淺談高層建筑模板(múbǎn)加固支撐體系的選擇天元(tiānyuán)集團(tuán)第一頁，共24頁。摘要：隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，城市進(jìn)程的不斷加快，高層建筑成為建筑行業(yè)的主要施工對(duì)象。高層建筑的大眾化使得模板加固支撐體系得到了很大的創(chuàng)新及發(fā)展。本文從模板加固、支撐體系的實(shí)用性、經(jīng)濟(jì)性等方面入手闡述如何對(duì)高層建筑的模板加固支撐體系進(jìn)行(jìnxíng)選擇。摘要關(guān)鍵詞傳統(tǒng)模板加固及支撐體系新型模板加固及支撐體系模板加固及支撐體系的選擇A、新型模板加固及支撐體系實(shí)用性B、新型模板及支撐體系經(jīng)濟(jì)性分析(fēnxī)C、新舊支撐體系工效對(duì)比總結(jié)第二頁，共24頁。關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)性傳統(tǒng)模板加固體系

高層建筑

新型模板支撐體系

摘要關(guān)鍵詞傳統(tǒng)模板加固(jiāɡù)及支撐體系新型模板加固(jiāɡù)及支撐體系模板加固(jiāɡù)及支撐體系的選擇A、新型模板加固(jiāɡù)及支撐體系實(shí)用性B、新型模板及支撐體系經(jīng)濟(jì)性分析C、新舊支撐體系工效對(duì)比總結(jié)第三頁，共24頁。一、傳統(tǒng)模板加固及支撐體系

傳統(tǒng)模板加固體系是指以方木為次背楞、鋼管為主背楞，用蝶形夾和對(duì)拉螺栓(luóshuān)對(duì)剪力墻模板進(jìn)行加固的體系；傳統(tǒng)支撐體系是以鋼管為立桿、橫桿，通過扣件連接來支撐模板的支撐形式。傳統(tǒng)模板(múbǎn)加固體系傳統(tǒng)模板(múbǎn)支撐體系摘要關(guān)鍵詞傳統(tǒng)模板加固及支撐體系新型模板加固及支撐體系模板加固及支撐體系的選擇A、新型模板加固及支撐體系實(shí)用性B、新型模板及支撐體系經(jīng)濟(jì)性分析C、新舊支撐體系工效(gōngxiào)對(duì)比總結(jié)第四頁，共24頁。二、新型模板加固及支撐體系

新型模板加固體系是指用特制(tèzhì)方管、鎖具代替鋼管及扣件的加固體系；新型模板支撐體系是指用加固立桿上帶有承口及橫桿上帶有插頭的組合來替代傳統(tǒng)鋼管、扣件的支撐體系。新型(xīnxíng)加固體系效果圖新型(xīnxíng)支撐體系摘要(zhāiyào)關(guān)鍵詞傳統(tǒng)模板加固及支撐體系新型模板加固及支撐體系模板加固及支撐體系的選擇A、新型模板加固及支撐體系實(shí)用性B、新型模板及支撐體系經(jīng)濟(jì)性分析C、新舊支撐體系工效對(duì)比總結(jié)第五頁，共24頁。三、模板加固支撐體系的選擇如何合理的選擇模板加固及支撐體系？我們將從實(shí)用性、經(jīng)濟(jì)性、工效性對(duì)傳統(tǒng)、新型體系進(jìn)行(jìnxíng)分析。A、新型模板加固及支撐體系實(shí)用性分析新型(xīnxíng)加固與支撐體系實(shí)際安裝圖陽角與洞口鎖具

摘要關(guān)鍵詞傳統(tǒng)模板加固及支撐體系新型模板加固及支撐體系模板加固及支撐體系的選擇(xuǎnzé)A、新型模板加固及支撐體系實(shí)用性B、新型模板及支撐體系經(jīng)濟(jì)性分析C、新舊支撐體系工效對(duì)比總結(jié)第六頁，共24頁。新型模板加固體系：我公司七0八項(xiàng)目施工的金雀新城1#、10#、11#工程便采用(cǎiyòng)了此種模板加固體系。從實(shí)用性我們發(fā)現(xiàn)以下問題：1、尺寸問題：新進(jìn)廠的的加固材料就出現(xiàn)了結(jié)余或者長(zhǎng)度不夠等問題，對(duì)施工造成(zàochénɡ)了不便。摘要關(guān)鍵詞傳統(tǒng)模板加固及支撐體系新型(xīnxíng)模板加固及支撐體系模板加固及支撐體系的選擇A、新型(xīnxíng)模板加固及支撐體系實(shí)用性B、新型(xīnxíng)模板及支撐體系經(jīng)濟(jì)性分析C、新舊支撐體系工效對(duì)比總結(jié)第七頁，共24頁。2、操作性：經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)稱量，新型加固體系重量11.7KG/米，鋼管6.8KG/米。據(jù)統(tǒng)計(jì)高層建筑木工施工轉(zhuǎn)料時(shí)間占總施工時(shí)間的1/3時(shí)間以上，所以同一道工序，材料重量的增加(zēngjiā)對(duì)施工進(jìn)度帶來一定影響。尤其上圖L型轉(zhuǎn)角墻中成直角的加固材料，在上下層施工周轉(zhuǎn)時(shí)帶來一定困難。摘要關(guān)鍵詞傳統(tǒng)模板加固及支撐體系新型模板加固及支撐體系模板加固及支撐體系的選擇A、新型模板加固及支撐體系實(shí)用性B、新型模板及支撐體系經(jīng)濟(jì)性分析C、新舊支撐體系工效對(duì)比(duìbǐ)總結(jié)第八頁，共24頁。3、質(zhì)量效果：新型加固體系整體質(zhì)量能夠保證，洞口剪力墻陽角鎖具等部位是此種體系的薄弱點(diǎn)，出現(xiàn)問題較多，使用幾層以后易導(dǎo)致變形進(jìn)而引起陽角漏漿。4、循環(huán)性：不同的單體工程，剪力墻墻肢尺寸(chǐcun)變化較大，新型加固體系在不同的工程使用需進(jìn)行二次加工。并且新型加固體系背楞為方形鋼管制作，施工中對(duì)背楞磕碰后會(huì)影響其調(diào)節(jié)性。摘要關(guān)鍵詞傳統(tǒng)模板加固及支撐體系新型模板加固及支撐體系模板加固及支撐體系的選擇(xuǎnzé)A、新型模板加固及支撐體系實(shí)用性B、新型模板及支撐體系經(jīng)濟(jì)性分析C、新舊支撐體系工效對(duì)比總結(jié)第九頁，共24頁。新型模板支撐體系：1、循環(huán)性:高層建筑標(biāo)準(zhǔn)層層高95%以上為2.8-3米，除去現(xiàn)澆板板厚、模板方木厚度，2.5-2.6米高度的立桿配合30cm可伸縮(shēnsuō)頂托使用能滿足高層建筑循環(huán)使用。2、操作性：新型支撐體系中立桿高度2.5-2.6米，橫桿插頭位置為距地300mm及2000mm處，此高度設(shè)置橫桿便于工人施工及行走。3、規(guī)范性：支撐體系橫桿尺寸固定，搭設(shè)時(shí)尺寸統(tǒng)一大大增加了內(nèi)架的規(guī)范性。摘要關(guān)鍵詞傳統(tǒng)模板加固及支撐體系新型模板加固及支撐體系模板加固及支撐體系的選擇(xuǎnzé)A、新型模板加固及支撐體系實(shí)用性B、新型模板及支撐體系經(jīng)濟(jì)性分析C、新舊支撐體系工效對(duì)比總結(jié)第十頁，共24頁。實(shí)用性分析結(jié)論：綜上分析，在高層建筑施工中，新型模板加固體系較傳統(tǒng)模板架桿、扣件加固相比(xiānɡbǐ)，可循環(huán)性差，效果一般，對(duì)高層建筑施工無優(yōu)勢(shì)；但是新型模板支撐體系具有較強(qiáng)的實(shí)用性?；趯?shí)用性效果，新型模板加固體系與新型模板支撐體系，我們只選擇新型模板支撐體系，而加固體系仍使用常見的扣件架管、方木加固體系。那么新型支撐體系在施工成本控制中是否經(jīng)濟(jì)呢？摘要關(guān)鍵詞傳統(tǒng)模板加固及支撐體系新型模板加固及支撐體系模板加固及支撐體系的選擇A、新型模板加固及支撐體系實(shí)用性B、新型模板及支撐體系經(jīng)濟(jì)性分析C、新舊支撐體系工效對(duì)比(duìbǐ)總結(jié)第十一頁，共24頁。B、新型模板(múbǎn)支撐體系經(jīng)濟(jì)性分析新型模板支撐體系具備了施工的實(shí)用性，但其在施工成本控制中是否經(jīng)濟(jì)呢？下面(xiàmian)我們從經(jīng)濟(jì)出發(fā)對(duì)新型支撐體系與傳統(tǒng)支撐體系進(jìn)行比較。第十二頁，共24頁。1、選取(xuǎnqǔ)對(duì)象金猴·北城名居2#住宅樓工程，建筑面積19481.6m2，分兩個(gè)單元。剪力墻結(jié)構(gòu)，地下一層，地上三十二層，層高3.0m，建筑總高度97.5m。該工程在高層建筑中有一定的代表性。本工程采用了新型(xīnxíng)模板支撐體系，下面我們通過計(jì)算比較新型(xīnxíng)及傳統(tǒng)支撐體系的經(jīng)濟(jì)性。第十三頁，共24頁。2、新型模板(múbǎn)支撐體系與原支撐體系費(fèi)用計(jì)算比較該工程模板支撐體系方案為：配置三層剪力墻模板（每十層一換），三層現(xiàn)澆板模板支撐體系可滿足施工要求，每層配置整套完整的梁板梯模板。支撐體系要求：立桿間距(jiānjù)按900×900mm布置且不能超過900mm，梁側(cè)立桿離梁距離不得大于300mm。設(shè)兩步橫桿，第一步離地300mm，第二步離地2000mm。第十四頁，共24頁。我們選取2#住宅樓東單元(dānyuán)進(jìn)行支撐體系布置，如下圖：圖中，網(wǎng)格(wǎnɡɡé)中的交點(diǎn)即為立桿布置處，橫縱線為橫桿布置。第十五頁，共24頁。下面我們對(duì)傳統(tǒng)的模板支撐體系和新型模板支撐體系的各項(xiàng)數(shù)據(jù)進(jìn)行歸納(guīnà)和測(cè)算：(1)、數(shù)據(jù)設(shè)定a、建筑面積19481.6m2，每單元304.4m2；b、支撐體系的使用次數(shù)均按200次計(jì)算，新型模板支撐體系重量按3.95kg/米，支撐體系價(jià)格為6600元/噸（模板公司提供）；c、全部按三層倒用所需支撐的數(shù)量進(jìn)行測(cè)算；d、傳統(tǒng)支撐體系中鋼管租賃費(fèi)用為0.015元/d·米，扣件租賃費(fèi)用為0.011元/天·個(gè)；e、施工工期按7天一層計(jì)算，一單元32層按192天施工完成；f、由布置圖我們可以得出(déchū)共有節(jié)點(diǎn)433個(gè)（即施工中有433根立桿），層高3米立桿高度取2.55米；g、由布置圖我們可以計(jì)算出一步橫桿的米數(shù)：526.2米。第十六頁，共24頁。（2)、模板支撐體系費(fèi)用分析傳統(tǒng)支撐模式:鋼管和扣件均為租賃的方式(fāngshì)<1>鋼管：每單元所需鋼管米數(shù)計(jì)算如下2.55米×433根+526.2米×2=2156.55米施工三層共需鋼管米數(shù)為：3×2156.55=6469.65米鋼管租賃費(fèi)用為：6469.65米×192d×0.015元/d·米=18632.592元<2>扣件：傳統(tǒng)支撐體系中每個(gè)節(jié)點(diǎn)每步橫桿兩個(gè)方向各需一個(gè)一個(gè)扣件，所以每個(gè)節(jié)點(diǎn)兩步橫桿需4個(gè)扣件，橫桿接頭扣件按每個(gè)節(jié)點(diǎn)0.5個(gè)計(jì)算：433個(gè)×4.5個(gè)=1948.5個(gè)施工三層共需扣件個(gè)數(shù)為：3×1948.5個(gè)=5845.5個(gè)扣件租賃費(fèi)用為：5845.5個(gè)×192d×0.011元/d·個(gè)=12345.696元由此可知傳統(tǒng)支撐模式所需費(fèi)用為18632.592元+12345.696元=30978.288元本單元面積304.4m2，所以均攤材料費(fèi)為：30978.288元/304.4m2×32層=3.18元/m2第十七頁，共24頁。（2)、模板支撐體系費(fèi)用分析新型支撐體系:一次購入無需租賃費(fèi)（2014年需租賃，0.25元/d·米）。由傳統(tǒng)支撐體系的計(jì)算中我們可以得出三層鋼管的總米數(shù)為6469.65米，由此我們可以得出購置費(fèi)用為：6469.65米×3.95kg/米×6600元/噸=168663.776元支撐體系設(shè)計(jì)(shèjì)周轉(zhuǎn)次數(shù)200次，本工程一單元32層按周轉(zhuǎn)11次計(jì)算可得本單元均攤材料費(fèi)用為：（168663.776元/200次）×11次=9276.508元本單元面積304.4m2，所以均攤材料費(fèi)為：9276.508元/304.4m2×32層=0.952元/m2第十八頁，共24頁。（3）兩種支撐體系費(fèi)用(fèiyong)分析對(duì)比

支撐類型費(fèi)用一次性購置費(fèi)

租賃費(fèi)

本單元實(shí)際消耗費(fèi)

單價(jià)（元/m2）

傳統(tǒng)支撐體系0元3.1萬元3.1萬元3.18元/m2新型支撐體系16.86萬元0元9276.508元0.952元/m2綜上分析，在高層建筑施工中，新型支撐體系在一次購進(jìn)后每平方米單價(jià)(dānjià)為0.952元較傳統(tǒng)支撐體系3.18元節(jié)省施工費(fèi)用70%。第十九頁，共24頁。經(jīng)濟(jì)性分析結(jié)論：長(zhǎng)遠(yuǎn)(chángyuǎn)考慮，新型模板支撐體系與傳統(tǒng)模板支撐體系從經(jīng)濟(jì)性相比，新型模板支撐體系能節(jié)省70%的施工費(fèi)用，所以新型模板支撐體系是不錯(cuò)的選擇。第二十頁，共24頁。C、新舊加固支撐體系工效(gōngxiào)對(duì)比施工工期在工程中能左右工程的效益。所以提高施工工效是施工單位組織各項(xiàng)施工所優(yōu)先遵循的原則。所以下面我們對(duì)上文提到的兩種支撐體系進(jìn)行工效對(duì)比。新舊加固體系對(duì)比：在實(shí)用性分析時(shí)我們已對(duì)新型(xīnxíng)模板加固體系的周轉(zhuǎn)及重復(fù)使用問題做了分析，新型(xīnxíng)加固體系雖然在在施工階段后期工人操作熟練后能提高施工效率，但我們從長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮，選擇它有點(diǎn)得不償失。第二十一頁，共24頁。新舊支撐體系對(duì)比：新型模板支撐體系在使用中省去了加固扣件的過程，施工(shīgōng)中僅需將橫桿的插頭砸入立桿的承口中。我們對(duì)金雀新城1#樓的施工(shīgōng)時(shí)間做了統(tǒng)計(jì)（扣除天氣原因）。傳統(tǒng)施工(shīgōng)中我們工期按6天一層，本樓需32層×6d/層=192d使用新型建筑模板支撐體系時(shí)由于一開始操作工人不熟練，所以1-3層每層需要7天，3層×7天/層=21天4-7層時(shí)，工人的操作水平已經(jīng)有所提高，所以6天每層4層×6天/層=24天4-32層時(shí)，由于工人對(duì)新型建筑模板支撐體系的使用越來越熟練，并且已經(jīng)適應(yīng)它的操作習(xí)慣，因此可以按5天每層26層×5天/層=150天新型建筑模板支撐體系比傳統(tǒng)支撐節(jié)省工期：192天-（21天+24天+130天）=17天第