馬克思主義理論研究和建設(shè)工程重點(diǎn)教材

《刑事訴訟法學(xué)（第三版）》

教學(xué)課件高等教育出版社第七章證據(jù)與證明一、證據(jù)制度概述二、證據(jù)的種類和分類三、證據(jù)規(guī)則四、證明的概念與分類五、證明的要素第一節(jié)證據(jù)制度概述一、證據(jù)的概念與要求（一）證據(jù)的概念

證據(jù)是訴訟的核心與靈魂，是認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

我國(guó)《刑事訴訟法》第50條規(guī)定：“可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。

證據(jù)包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；（七）勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄；（八）視聽資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。”

（二）證據(jù)的要求：證據(jù)能力和證明力

證據(jù)能力也稱證據(jù)資格，是對(duì)證據(jù)的法律要求，解決的是證據(jù)的法律資格和容許性問題。

證明力也稱證明價(jià)值，是對(duì)證據(jù)的事實(shí)要求，即圍繞真實(shí)性與相關(guān)性解決證據(jù)與待證事實(shí)證明程度的強(qiáng)弱。

二、證據(jù)的理論基礎(chǔ)（一）辯證唯物主義認(rèn)識(shí)論（二）程序價(jià)值論

1.公正

2.人權(quán)

3.效率

三、證據(jù)裁判原則

證據(jù)裁判原則（亦稱證據(jù)裁判主義）為兩大法系法治國(guó)家普遍遵守，是證據(jù)法的基石性原則。

證據(jù)裁判原則的確立具有非凡的歷史進(jìn)步意義與時(shí)代價(jià)值。

第二節(jié)證據(jù)的種類和分類一、證據(jù)的種類（1）物證；（2）書證；（3）證人證言；（4）被害人陳述；（5）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（6）鑒定意見；（7）勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄；（8）視聽資料、電子數(shù)據(jù)。二、證據(jù)的分類（一）言詞證據(jù)與實(shí)物證據(jù)（二）原始證據(jù)與傳來證據(jù)（三）有罪證據(jù)和無罪證據(jù)（四）直接證據(jù)與間接證據(jù)第三節(jié)證據(jù)規(guī)則

證據(jù)規(guī)則是用來規(guī)范證據(jù)資格，指導(dǎo)和約束證據(jù)的收集、審查判斷及證明活動(dòng)的基本準(zhǔn)則。

我國(guó)的證據(jù)規(guī)則體系一、相關(guān)性規(guī)則

相關(guān)性規(guī)則，也稱為關(guān)聯(lián)性規(guī)則，是指只有與訴訟中的待證事實(shí)具有相關(guān)性的證據(jù)才允許在審判中提交。

二、非法證據(jù)排除規(guī)則（一）非法證據(jù)排除規(guī)則的適用范圍1.非法言詞證據(jù)需要排除的非法言詞證據(jù)具體包括三種，即采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述。2.非法實(shí)物證據(jù)

非法實(shí)物證據(jù)包括違反法定程序收集的物證和書證。（二）非法證據(jù)排除規(guī)則的程序適用1.審前程序中非法證據(jù)排除程序的啟動(dòng)及適用2.檢察機(jī)關(guān)對(duì)非法取證的法律監(jiān)督3.審判程序中非法證據(jù)排除程序的啟動(dòng)及適用（三）非法證據(jù)排除規(guī)則中的證明規(guī)則1.證明對(duì)象2.證明責(zé)任3.證明標(biāo)準(zhǔn)三、最佳證據(jù)規(guī)則最佳證據(jù)規(guī)則，也稱為原始文書規(guī)則，它是指在以書證來證明案件主要事實(shí)時(shí)，除非有法定例外情形，必須提供書證材料的原始件。在能夠提供原始書證的情況下，提交由原始書證派生出來的復(fù)制件等材料，法庭不予采納。四、意見證據(jù)規(guī)則

意見證據(jù)規(guī)則，是指證人只能就其所親身感知的案件事實(shí)作出陳述，而不得對(duì)案件事實(shí)作出推斷性意見。證人一般只能陳述其耳聞目睹的案件事實(shí)，而不能就案件事實(shí)作出推斷意見或者結(jié)論，證人對(duì)案件事實(shí)的推斷、推論等意見，不能作為認(rèn)定案件的證據(jù)，即對(duì)意見證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。

意見證據(jù)規(guī)則是規(guī)范證人證言的證據(jù)規(guī)則，證人陳述是否屬于意見，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其陳述內(nèi)容來判斷，而不能僅僅根據(jù)其表述用語來認(rèn)定。

五、補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則

補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則，是指為防止錯(cuò)誤認(rèn)定事實(shí)，在運(yùn)用某一證明力薄弱的證據(jù)來認(rèn)定案件事實(shí)時(shí)，法律規(guī)定需有其他證據(jù)予以補(bǔ)強(qiáng)的規(guī)則。“補(bǔ)強(qiáng)”是指補(bǔ)充、支持或者強(qiáng)化，被補(bǔ)強(qiáng)的證據(jù)稱為主證據(jù)。補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)的作用是通過證據(jù)相互支持而增強(qiáng)或者擔(dān)保主證據(jù)的證明力。

第四節(jié)證據(jù)的概念與分類一、證明概念

從我國(guó)的實(shí)際出發(fā)，訴訟證明應(yīng)是指司法工作人員及訴訟參與人所進(jìn)行的采集、運(yùn)用證據(jù)以認(rèn)定案件事實(shí)的訴訟活動(dòng)。

二、證明的分類

（一）嚴(yán)格證明與自由證明（二）實(shí)體性證明與程序性證明

一、證明對(duì)象

證明對(duì)象也稱為“待證事實(shí)”，它主要是解決“證明什么”的問題。刑事訴訟中的證明對(duì)象，是指在刑事訴訟中提出訴訟主張的一方需要用證據(jù)予以證明的案件事實(shí)。

1.實(shí)體法事實(shí)

2.程序法事實(shí)第五節(jié)證明的要素二、證明責(zé)任（一）證明責(zé)任的概念

證明責(zé)任，亦稱舉證責(zé)任，是指證明主體就其訴訟主張承擔(dān)的提供證據(jù)予以證明的責(zé)任，當(dāng)其沒有提供證據(jù)或所提供的證據(jù)不足以證明其訴訟主張時(shí)，要承受其訴訟主張不被裁判者采納的風(fēng)險(xiǎn)。

（二）證明責(zé)任的承擔(dān)1.公訴案件中證明責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)2.自訴案件中證明責(zé)任由自訴人承擔(dān)3.被告人不承擔(dān)證明責(zé)任，法律另有規(guī)定的除外三、證明標(biāo)準(zhǔn)（一）證明標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)涵證明標(biāo)準(zhǔn)是指證明主體運(yùn)用證據(jù)證明待證事實(shí)所要達(dá)到的法定的程度或者要求。（二）疑罪從無

疑罪從無是指在刑事訴訟中，對(duì)案件主要事實(shí)的認(rèn)定處于真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)，證據(jù)不夠確實(shí)充分，不足以對(duì)指控犯罪進(jìn)行確鑿的證明，不能認(rèn)定被告人有罪，從而推定被告人無罪，對(duì)被告人作出無罪的處理決定。

四、證明程序（一）舉證（二）質(zhì)證（三）認(rèn)證（四）定案