---第一框正確行使訴訟權(quán)利學(xué)習(xí)任務(wù)核心素養(yǎng)描述與分類：識(shí)記公民在訴訟中應(yīng)享有的基本權(quán)利。解析與論證：理解行使各項(xiàng)訴訟權(quán)利的必要性和重大意義。預(yù)測(cè)與選擇：明確如何保障當(dāng)事人的訴訟權(quán)利。辨析與評(píng)價(jià)：全面認(rèn)識(shí)法律援助制度的作用。1?科學(xué)精神：理解委托訴訟代理人或辯護(hù)人的權(quán)利，理解當(dāng)事人的訴訟權(quán)利。法治意識(shí)：通過(guò)學(xué)習(xí)，了解正確行使訴訟權(quán)利的要求，理解法律援助制度的運(yùn)用。公共參與：通過(guò)合作探究，了解公民的基本訴訟權(quán)利，樹(shù)立權(quán)利意識(shí)。鯉肛須研學(xué)議題分提素養(yǎng)鯉盤遙盤議題一|訴訟權(quán)利面面觀張亮與何芳系鄰居，2016年11月兩人簽訂了房屋買賣合同，約定張亮把自己的一套100平方米的樓房以40萬(wàn)元的價(jià)格賣給何芳，房款分兩次付清。在何芳交了第一次房款后不久，張亮提出房?jī)r(jià)過(guò)低，要求解除合同，但遭到了何芳的拒絕，雙方最終走上了法庭。在法庭審理前，張亮了解到主審法官與何芳的父親是好朋友，因此申請(qǐng)主審法官回避。2017年1月，案件經(jīng)過(guò)審理，最終裁定張亮要履行合同的約定。張亮對(duì)此表示不服，但這時(shí)正好張亮有一樁生意要做就匆忙到外地去了。兩個(gè)月以后，他想再請(qǐng)求法院重新審理此案時(shí)，才發(fā)現(xiàn)判決已生效，對(duì)此他追悔莫及。探究1（解析與論證?科學(xué)精神）張亮申請(qǐng)法官回避的法律依據(jù)是什么？提示：公民有申請(qǐng)回避的權(quán)利。如果當(dāng)事人在訴訟過(guò)程中遇到一個(gè)可能會(huì)影響案件公正審理的人，當(dāng)事人有權(quán)要求他回避。本案中主審法官與何芳的父親是好朋友關(guān)系，這有可能影響到案件的公正審理，因此，張亮有權(quán)申請(qǐng)主審法官回避。探究2（辨析與評(píng)價(jià)?科學(xué)精神）張亮因忙于生意而失去了他在本案中的哪項(xiàng)基本權(quán)利？提示：張亮在本案中喪失了上訴權(quán)。當(dāng)事人如果不服一審判決或裁定，可以在規(guī)定期限內(nèi)提出上訴。上訴并不是任何時(shí)候都可以提起的，如果不及時(shí)提起，一審判決就會(huì)生效，當(dāng)事人就會(huì)失去上訴權(quán)。本案屬于民事訴訟，上訴期超過(guò)15天，判決已經(jīng)生效，因此張亮在本案中喪失了上訴權(quán)。1．委托訴訟代理人或辯護(hù)人的權(quán)利（1）必要性：當(dāng)事人因身陷糾紛而參與訴訟時(shí)，很可能面臨缺乏法律知識(shí)與技能、無(wú)暇參加訴訟活動(dòng)等問(wèn)題。此時(shí)，當(dāng)事人可以委托訴訟代理人或辯護(hù)人，幫助其進(jìn)行訴訟。意義：訴訟代理人和辯護(hù)人的主要職責(zé)是根據(jù)事實(shí)和法律，維護(hù)當(dāng)事人合法的實(shí)體權(quán)利和程序權(quán)利，使案件得到公正的審理。申請(qǐng)回避的權(quán)利含義：在訴訟中，當(dāng)審判人員和其他有關(guān)人員具有法律規(guī)定丕宜參加案件審理或有關(guān)訴訟活動(dòng)的情形時(shí)，當(dāng)事人有權(quán)要求其退出，這就是訴訟法中規(guī)定的回避制度。意義：有利于保證案件的公正審理，消除當(dāng)事人的疑慮，增加裁判的正當(dāng)性。上訴的權(quán)利含義：我國(guó)訴訟實(shí)行兩審終審制，除特殊情況外，一個(gè)案件經(jīng)過(guò)兩級(jí)人民法院審理便告終結(jié)。當(dāng)事人如果不服一審裁判，可以在規(guī)定期限內(nèi)提出上訴。意義：上訴權(quán)是法律賦予當(dāng)事人的重要訴訟權(quán)利，是否提出上訴，完全由當(dāng)事人自主決定，他人不得限制或干涉。廠重難突破口辯護(hù)人與訴訟代理人的關(guān)系(1)區(qū)別含義不同：在民事訴訟和行政訴訟中，幫助當(dāng)事人進(jìn)行訴訟活動(dòng)的人和在刑事訴訟中幫助被害人、自訴人或附帶民事訴訟當(dāng)事人進(jìn)行訴訟活動(dòng)的人，這些都被稱為訴訟代理人。在刑事訴訟中，幫助犯罪嫌疑人、被告人進(jìn)行訴訟活動(dòng)的人，稱為辯護(hù)人。對(duì)象不同。前者是針對(duì)公訴案件犯罪嫌疑人和被告人及自訴案件中的被告而設(shè)立的；后者是針對(duì)自訴人、被害人、附帶民事訴訟的當(dāng)事人而設(shè)立的。辯護(hù)人與訴訟代理人進(jìn)入刑事訴訟的方式不同。前者除了因?yàn)槲羞M(jìn)入訴訟，還可以通過(guò)法院指定進(jìn)入訴訟；代理人進(jìn)入訴訟，是受被代理人委托進(jìn)入訴訟的。辯護(hù)人與訴訟代理人的地位有較大差別。前者具有獨(dú)立的地位，不受犯罪嫌疑人的意志左右，也不受法院、檢察院及其他個(gè)人團(tuán)體的干涉；后者必須在委托人依法授權(quán)的范圍內(nèi)活動(dòng)，因?yàn)榇砣说男袨椴粌H同被代理人在行為上有共同的效力，產(chǎn)生的法律效果也由委托人全部承擔(dān)。(2)聯(lián)系：辯護(hù)人和訴訟代理人的主要職責(zé)相同，都是根據(jù)事實(shí)和法律，維護(hù)當(dāng)事人合法的實(shí)體權(quán)益，幫助法院正確、合法、及時(shí)地審理案件。提醒：(1)在刑事訴訟中，如果未成年人沒(méi)有委托辯護(hù)人，法院應(yīng)當(dāng)為他指定辯護(hù)人。(2)法律明確規(guī)定，對(duì)偵查人員的回避作出決定前，偵查人員不能停止對(duì)案件的偵查。根據(jù)《刑事訴訟法》第30條第1款和第31條的規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應(yīng)當(dāng)分別由院長(zhǎng)、檢察長(zhǎng)、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定；院長(zhǎng)的回避由本院審判委員會(huì)決定；檢察長(zhǎng)和公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的回避，由同級(jí)人民檢察院檢察委員會(huì)決定。書記員、翻譯人員和鑒定人的回避，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其所處訴訟階段等具體情況，分別由院長(zhǎng)、檢察長(zhǎng)或公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定。2．全面理解我國(guó)公民的基本訴訟權(quán)利(1)我國(guó)公民享有的訴訟權(quán)利的法律基礎(chǔ)是法律面前一律平等。(2)三大訴訟中共有的訴訟權(quán)利主要包括：委托辯護(hù)人或訴訟代理人的權(quán)利，申請(qǐng)回避的權(quán)利，上訴的權(quán)利等。各訴訟法中還規(guī)定了各自特有的基本訴訟權(quán)利。如刑事訴訟法中犯罪嫌疑人有申請(qǐng)取保候?qū)彽臋?quán)利，民事訴訟當(dāng)事人有自行和解的權(quán)利，行政訴訟當(dāng)事人在訴訟中有向法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全、證據(jù)保全的權(quán)利等。典題精析J［典例］某造紙廠未正常啟用污水處理系統(tǒng)，產(chǎn)生的污水排入李某承包的魚(yú)塘，致使大量魚(yú)蝦死亡，給李某造成重大經(jīng)濟(jì)損失。在調(diào)解無(wú)果的情況下，李某可以()①直接將造紙廠訴至法院請(qǐng)求判決停止侵害并賠償損失②獨(dú)自選擇仲裁機(jī)構(gòu)請(qǐng)求裁決造紙廠排除妨礙并賠償損失③委托代理人將造紙廠訴至法院請(qǐng)求判決停止侵害并賠償損失④委托辯護(hù)人將造紙廠訴至法院請(qǐng)求判決排除妨礙并賠償損失①②B.①③C.②④D.③④［思維建模］審設(shè)問(wèn)行使訴訟權(quán)利審材料調(diào)解無(wú)果析選項(xiàng)李某在調(diào)解無(wú)果的情況下，可以直接或委托代理人將造紙廠訴至法院請(qǐng)求判決停止侵害并賠償損失，①③付合法律規(guī)定。按照法律規(guī)定，仲裁應(yīng)該由雙方當(dāng)事人自愿選擇，李某不能獨(dú)自選擇仲裁機(jī)構(gòu)請(qǐng)求裁決造紙廠排除妨礙并賠償損失，②說(shuō)法錯(cuò)誤。在刑事訴訟中，幫助犯罪嫌疑人、被告人進(jìn)行訴訟活動(dòng)的人稱為辯護(hù)人，上述案例屬于民事訴訟，幫助當(dāng)事人進(jìn)行訴訟的人稱為訴訟代理人，④說(shuō)法不符合題意。定答案B【跟蹤訓(xùn)練】辯護(hù)人和訴訟代理人的主要職責(zé)是()①根據(jù)事實(shí)和法律，維護(hù)當(dāng)事人合法的實(shí)體權(quán)益②幫助法院正確、合法、及時(shí)地審理案件③維護(hù)當(dāng)事人的一切權(quán)益④無(wú)理爭(zhēng)三分，想盡一切辦法把官司打贏A.①B.①②C.①②③D.①②③④B［③④說(shuō)法不正確，應(yīng)排除。］我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定，犯罪嫌疑人、被告人除了自己行使辯護(hù)權(quán)以外，還可以委托至兩人作為辯護(hù)人。下列的人可以被委托為辯護(hù)人的是()①律師②人民團(tuán)體③犯罪嫌疑人④被告人所在單位推薦的人A.①②③B.①②④C.②③④D.①②③④B［根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法的規(guī)定，①②④可以被委托為辯護(hù)人。］議題二|尋求法律援助I—情最導(dǎo)學(xué)一I高中生鐘毅家經(jīng)濟(jì)比較困難，是村里的低保戶。一天，他向社會(huì)青年倪某借了500元，倪某以此為借口誘騙鐘毅參加他們的詐騙活動(dòng)，鐘毅當(dāng)場(chǎng)表示拒絕。次日，倪某又打電話以鐘毅家人的生命安全威逼鐘毅，鐘毅被迫答應(yīng)參與詐騙活動(dòng)，詐騙金額5萬(wàn)多元。案發(fā)后他的父母因?yàn)闆](méi)錢請(qǐng)律師，找到了縣法律援助中心。陳律師受中心指定和鐘毅父母的委托擔(dān)任辯護(hù)人。他通過(guò)調(diào)查了解到，鐘毅為人老實(shí)，性格內(nèi)向，此次涉嫌犯罪很大程度系交友不慎所致；歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，能如實(shí)交代自己和同案犯的情況。庭審時(shí)，陳律師在辯護(hù)詞中建議對(duì)鐘毅依法適用緩刑。最終法庭認(rèn)定鐘毅犯詐騙罪，判處有期徒刑1年，緩刑1年，并處罰金。探究1(描述與分類?科學(xué)精神)鐘毅能夠獲得法律援助的依據(jù)是什么？提示：我國(guó)的法律援助制度。探究2(辨析與評(píng)價(jià)?法治意識(shí))結(jié)合材料鐘毅為什么能夠獲得法律援助？提示：我國(guó)實(shí)行法律援助制度。制度規(guī)定，律師、公證員、基層法律工作者等法律服務(wù)人員，都要在國(guó)家設(shè)立的法律援助機(jī)構(gòu)的指導(dǎo)和協(xié)調(diào)下，為經(jīng)濟(jì)困難或特殊案件的當(dāng)事人給予減、免收費(fèi)的法律幫助。案例中，鐘毅因家庭經(jīng)濟(jì)困難符合我國(guó)法律援助制度的規(guī)定而獲得法律援助。設(shè)立依據(jù)：在生活中，有一些公民因受經(jīng)濟(jì)條件或其他因素影響，難以在訴訟過(guò)程中充分行使訴訟權(quán)利，從而可能喪失保障自身合法權(quán)益的寶貴機(jī)會(huì)。制度內(nèi)容：國(guó)家建立法律援助制度，設(shè)置法律援助機(jī)構(gòu)，指派或安排律師、公證員、法律工作者等為經(jīng)濟(jì)困難的公民和特殊案件的當(dāng)事人無(wú)償提供法律咨詢、代理、辯護(hù)等法律服務(wù)。表現(xiàn)在民事和行政糾紛中，經(jīng)濟(jì)困難的公民可以就依法請(qǐng)求國(guó)家賠償、請(qǐng)求支付勞動(dòng)報(bào)酬、主張因見(jiàn)義勇為行為產(chǎn)生的民事權(quán)益等事項(xiàng)，申請(qǐng)法律援助，獲得法律咨詢或代理服務(wù)。在刑事訴訟活動(dòng)中，因經(jīng)濟(jì)困難而沒(méi)有委托辯護(hù)人、訴訟代理人的當(dāng)事人或部分特殊案件的當(dāng)事人，也可以經(jīng)法定程序，獲得法律援助機(jī)構(gòu)指派的律師為其提供辯護(hù)或代理。要求法律援助機(jī)構(gòu)收到法律援助申請(qǐng)后，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查。符合條件的，要及時(shí)決定提供法律援助：不符合條件的，要書面告知理由。辦理法律援助案件的人員，應(yīng)當(dāng)遵守職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律，不得收取任何財(cái)物。［判一判］(X)(1)律師在參與訴訟時(shí)稱謂是一樣的。(X)(2)對(duì)于罪大惡極的犯罪分子，律師不必為其辯護(hù)。(X)(2)對(duì)于罪大惡極的犯罪分子，律師不必為其辯護(hù)。(X)(X)(X)接受法人聘請(qǐng)，擔(dān)任法律顧問(wèn)，是律師的訴訟業(yè)務(wù)。(X)(X)在刑事訴訟中，控、審雙方是既對(duì)立又統(tǒng)一的關(guān)系。I—重難突破一I正確認(rèn)識(shí)法律援助(1)含義：法律援助是指由政府設(shè)立的法律援助機(jī)構(gòu)組織法律援助人員，為經(jīng)濟(jì)困難或特殊案件的人提供法律服務(wù)的一項(xiàng)法律保障制度。(2)要求：律師、公證員、基層法律工作者等法律服務(wù)人員，都要在國(guó)家設(shè)立的法律援助機(jī)構(gòu)的指導(dǎo)和協(xié)調(diào)下，為經(jīng)濟(jì)困難或特殊案件的當(dāng)事人給予減、免收費(fèi)的法律援助。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定：公訴人出庭公訴的案件，被告人因經(jīng)濟(jì)困難或其他原因沒(méi)有委托辯護(hù)人的，被告人是盲、聾、啞或者未成年人而沒(méi)有委托辯護(hù)人的，被告人可能被判處死刑而沒(méi)有委托辯護(hù)人的，人民法院均應(yīng)指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護(hù)。條件：我國(guó)律師法規(guī)定，公民在贍養(yǎng)、工傷、刑事訴訟、請(qǐng)求國(guó)家賠償和請(qǐng)求依法發(fā)給撫恤金等方面需要獲得律師的幫助，但是無(wú)力支付律師費(fèi)用的，可以按照國(guó)家規(guī)定獲得法律援助。形式：法律咨詢，代擬法律文書；刑事辯護(hù)和刑事代理；民事、行政訴訟代理；非訴訟法律事務(wù)代理。典題樹(shù)斤［典例］根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，下列符合法律援助條件的有()①公訴人出庭公訴的案件，被告人因經(jīng)濟(jì)困難或者其他原因沒(méi)有委托辯護(hù)人的②被告人是盲、聾、啞或者未成年人而沒(méi)有委托辯護(hù)人的③被告人可能被判處死刑而沒(méi)有委托辯護(hù)人的④本人不熟悉法律又沒(méi)有委托辯護(hù)人的A.①②③④B.①②③C.①②④D.②③④［思維建模］審設(shè)問(wèn)判斷類選擇題審材料根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定析選項(xiàng)根據(jù)刑事訴訟法對(duì)法律援助條件的規(guī)定可知，①②③符合題意，故選B。定答案B【跟蹤訓(xùn)練】根據(jù)我國(guó)的法律援助制度，哪些人要在國(guó)家設(shè)立的法律援助機(jī)構(gòu)的指導(dǎo)和協(xié)調(diào)下，為經(jīng)濟(jì)困難或特殊案件的當(dāng)事人提供法律援助()①公證員②律師③基層法律工作者④法學(xué)博士A.①②③B.①②④C.②③④D.①③④A［律師、公證員、基層法律工作者等法律服務(wù)人員，都要在國(guó)家設(shè)立的法律援助機(jī)構(gòu)的指導(dǎo)和協(xié)調(diào)下，為經(jīng)濟(jì)困難或特殊案件的當(dāng)事人給予減、免收費(fèi)的法律援助。］解痙遞繚知識(shí)整理㈢巧調(diào)用如進(jìn)勢(shì)建（教師用書獨(dú)具）匚茲語(yǔ)必備丨當(dāng)事人因身陷糾紛而參與訴訟時(shí)，很可能面臨缺乏法律知識(shí)與技能、無(wú)暇參加訴訟活動(dòng)等問(wèn)題，此時(shí)，當(dāng)事人可以委托訴訟代理人或辯護(hù)人，幫助其進(jìn)行訴訟。訴訟代理人和辯護(hù)人的主要職責(zé)是根據(jù)事實(shí)和法律，維護(hù)當(dāng)事人合法的實(shí)體權(quán)利和程序權(quán)利，使案件得到公正的審理。在訴訟中，當(dāng)審判人員和其他有關(guān)人員具有法律規(guī)定不宜參加案件審理或有關(guān)訴訟活動(dòng)的情形時(shí)，當(dāng)事人有權(quán)要求其退出，這就是訴訟法中規(guī)定的回避制度。該制度有利于保證案件的公正審理，消除當(dāng)事人的疑慮，增加裁判的正當(dāng)性。我國(guó)訴訟實(shí)行兩審終審制，除特殊情況外，一個(gè)案件經(jīng)過(guò)兩級(jí)人民法院審理便告終結(jié)。當(dāng)事人如果不服一審裁判，可以在規(guī)定期限內(nèi)提出上訴。上訴權(quán)是法律賦予當(dāng)事人的重要訴訟權(quán)利，是否提出上訴，完全由當(dāng)事人自主決定，他人不得限制或干涉。國(guó)家建立法律援助制度，設(shè)置法律援助機(jī)構(gòu)，指派或安排律師、公證員、法律工作者等為經(jīng)濟(jì)困難的公民和特殊案件的當(dāng)事人無(wú)償提供法律咨詢、代理、辯護(hù)等法律服務(wù)。在民事和行政糾紛中，經(jīng)濟(jì)困難的公民可以就依法請(qǐng)求國(guó)家賠償、請(qǐng)求支付勞動(dòng)報(bào)酬、主張因見(jiàn)義勇為行為產(chǎn)生的民事權(quán)益等事項(xiàng)，申請(qǐng)法律援助，獲得法律咨詢或代理服務(wù)。在刑事訴訟活動(dòng)中，因經(jīng)濟(jì)困難而沒(méi)有委托辯護(hù)人、訴訟代理人的當(dāng)事人或部分特殊案件的當(dāng)事人，也可以經(jīng)法定程序，獲得法律援助機(jī)構(gòu)指派的律師為其提供辯護(hù)或代理。I體系構(gòu)建_J

一一業(yè)魁m素養(yǎng)達(dá)標(biāo)固収基計(jì)誡朝坯陳杰與李亮系鄰居，2018年11月兩人簽訂了房屋買賣合同，約定陳杰把自己的一套120平方米的樓房以49萬(wàn)元的價(jià)格賣給李亮，房款分兩次付清，到第二次房款交清后，陳杰搬出房子，使其正式歸李亮。而李亮交了第一次房款后不久，陳杰提出房?jī)r(jià)過(guò)低，要求解除買賣合同，但遭到了李亮的拒絕，雙方最終走上了法庭。在法庭審理時(shí)，陳杰了解到負(fù)責(zé)審理案件的主審法官與李亮的父親是好朋友，因此申請(qǐng)主審法官回避。2019年3月，案件經(jīng)過(guò)審理，最終裁定陳杰要履行合同的約定。陳杰對(duì)此表示不服，但這時(shí)正好陳杰有一樁生意要做就匆忙到外地去了。半個(gè)月后，他回來(lái)后想再請(qǐng)求法院重新審理此案時(shí)，他才發(fā)現(xiàn)判決已生效，對(duì)此他追悔莫及。信息提取知識(shí)對(duì)接素養(yǎng)落實(shí)陳杰了解到負(fù)責(zé)審理案件的主審法官與李亮的父親是好朋友，因此申請(qǐng)主審法官回避公民有申請(qǐng)回避的權(quán)利明確公民訴訟權(quán)利的內(nèi)容,理解正確行使訴訟權(quán)利的要求,提升法治意識(shí)素養(yǎng)半個(gè)月后，陳杰回來(lái)后想再請(qǐng)求法院重新