2022-2023學(xué)年山東省濟(jì)寧市成考專升本民法自考測(cè)試卷(含答案)學(xué)校:________班級(jí):________姓名:________考號(hào):________

一、單選題(20題)1.在以招標(biāo)方式訂立合同時(shí)，屬于承諾行為的是()

A.招標(biāo)B.投標(biāo)C.開(kāi)標(biāo)D.決標(biāo)

2.代理人在代理權(quán)限內(nèi)，實(shí)施民事法律行為使用的名義屬于()。

A.被代理人B.自己C.被代理人或者自D.行為人

3.李某是一公司的業(yè)務(wù)員，某日李某發(fā)現(xiàn)公司所需一批貨物，通知并征求公司經(jīng)理是否購(gòu)買的意見(jiàn)，因公司經(jīng)理與李某不和，明確表示不同意。但是李某還是以公司的名義簽訂了買賣合同，李某的行為應(yīng)屬于【】

A.無(wú)代理權(quán)的無(wú)效民事行為B.為公司利益進(jìn)行的無(wú)因管理行為C.效力待定的民事行為D.對(duì)公司實(shí)施的侵權(quán)行為

4.支配權(quán)和請(qǐng)求權(quán)的劃分，是按照【】

A.權(quán)利人的不同B.權(quán)利的客體不同C.法律的具體規(guī)定D.權(quán)利的作用不同

5.依我國(guó)現(xiàn)行法的規(guī)定，下列選項(xiàng)中可以擔(dān)任保證人的是（）。

A.企業(yè)法人的職能部門(mén)B.學(xué)校C.醫(yī)院D.私營(yíng)企業(yè)

6.關(guān)于民事法律行為，下列選項(xiàng)正確的是（）。A.某演員將其演出收入捐贈(zèng)給慈善機(jī)構(gòu)的行為是雙方行為

B.陳某去世前設(shè)立遺囑的行為是身份行為

C.王某以自己的房屋為他人設(shè)立抵押權(quán)的行為是負(fù)擔(dān)行為

D.李某受領(lǐng)趙某錯(cuò)誤交付標(biāo)的物的行為是實(shí)踐行為

7.相鄰?fù)恋匾环缴米远陆鬲?dú)占自然流水，影響他方正常生產(chǎn)、生活時(shí)，他方有權(quán)請(qǐng)求()。A.A.停止侵害B.恢復(fù)名譽(yù)C.排除妨礙D.消除危險(xiǎn)

8.某甲10歲的時(shí)候其父母在一次車禍中喪生，某甲繼承父母的遺產(chǎn)房屋兩套及60萬(wàn)元存款，并由某甲的叔叔某乙作為某甲的監(jiān)護(hù)人予以管理。某乙下列行為中侵犯某甲合法權(quán)益的是（）。

A.用某甲的存款為某甲購(gòu)買人身保險(xiǎn)

B.用某甲的存款為某甲的父母修建墳?zāi)?/p>

C.將某甲的其中一套房屋出租，租金由某乙獨(dú)享

D.用某甲的財(cái)產(chǎn)為某甲的侵權(quán)行為給他人造成的損失進(jìn)行賠償

9.關(guān)于要約生效的錯(cuò)誤表述為()。A.A.要約自到達(dá)受要約人之時(shí)生效

B.要約自要約人發(fā)出之時(shí)生效

C.采用數(shù)據(jù)電文形式發(fā)出要約的，收件人指定特定系統(tǒng)接收數(shù)據(jù)電文的，該數(shù)據(jù)電文進(jìn)入該特定系統(tǒng)的時(shí)間為要約生效時(shí)間

D.采用數(shù)據(jù)電文形式發(fā)出要約的，收件人沒(méi)有指定特定系統(tǒng)接收數(shù)據(jù)電文的，該數(shù)據(jù)電文進(jìn)入收件人的任何系統(tǒng)的首次時(shí)間為要約生效時(shí)間

10.下列不是授予發(fā)明和實(shí)用新型專利權(quán)所要求的實(shí)質(zhì)條件的是()。

A.經(jīng)濟(jì)性B.新穎性C.創(chuàng)造性D.實(shí)用性

11.當(dāng)事人在合同中既約定了違約金，又約定了定金的，一方違約時(shí)，對(duì)方（）。

A.只能適用違約金條款

B.只能適用定金條款

C.可以既要求違約方支付違約金，又要求按定金罰則處理定金問(wèn)題

D.可以選擇適用違約金條款或定金條款

12.下列合同中，合同一方在合同終止后有返還原物義務(wù)的是()。

A．買賣合同

B．租賃合同

C．消費(fèi)借貸合同

D．委托合同

13.下列有關(guān)質(zhì)押權(quán)的表述中，錯(cuò)誤的是（）。

A.除質(zhì)押合同另有約定外，質(zhì)押擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金、質(zhì)物保管費(fèi)用和實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)的費(fèi)用

B.質(zhì)押擔(dān)保中，質(zhì)押物的所有人可以是債務(wù)人或者第三人

C.在質(zhì)押法律關(guān)系中，質(zhì)押物須移交債權(quán)人占有

D.質(zhì)押物可以是動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)和權(quán)利

14.

第

21

題

甲和乙為同村鄰居，甲越界建房侵入乙的宅基地，甲的行為侵犯了乙的（）

15.合同法規(guī)定的撤銷權(quán)行使的期間為1年，該期間開(kāi)始的時(shí)間是（）。

A.行為開(kāi)始之日B.行為開(kāi)始之次日C.債權(quán)人知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之次日D.債權(quán)人知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日

16.甲公司與乙公司簽訂建材買賣合同。約定如果一方違約，應(yīng)向?qū)Ψ街Ц?萬(wàn)元違約金。由于乙公司未能按時(shí)供貨，使甲公司延誤工期，造成經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元。則乙公司應(yīng)向甲公司賠償（）。

A.1萬(wàn)元B.5．5萬(wàn)元C.10萬(wàn)元D.11萬(wàn)元

17.甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定由買方自提貨。買方依約派車前往提貨，在返程途中遭遇泥石流，造成貨物毀損。貨物的毀損應(yīng)（）。

A.由賣方承擔(dān)B.由買方承擔(dān)C.主要由賣方承擔(dān)，買方適當(dāng)承擔(dān)D.主要由買方承擔(dān)，賣方適當(dāng)承擔(dān)

18.下列選項(xiàng)中，屬于要約邀請(qǐng)的是（）。

A.火車站出售火車票B.懸賞廣告C.商家發(fā)布未附價(jià)格條款的廣告D.投標(biāo)中的競(jìng)標(biāo)

19.選擇之債是（）

A.債權(quán)人可選擇B.債務(wù)人可選擇C.債權(quán)可選擇D.給付可選擇

20.在簡(jiǎn)單之債的情況下，如債的標(biāo)的物由于不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人的原因而無(wú)法履行時(shí)，會(huì)發(fā)生下列哪種情況【】

A.債的不完全履行B.債的適當(dāng)履行C.債的履行不能D.債的不履行二、案例分析題(20題)21.甲（男）與乙（女）于2006年結(jié)婚，婚后生有一子（丙）。2009年甲調(diào)動(dòng)到A城工作，隨后因與乙感情不和而通過(guò)訴訟離婚。2010年A城某區(qū)人民法院判決準(zhǔn)予離婚，并判決丙隨其母乙共同生活，甲每月支付給丙撫養(yǎng)費(fèi)150元。2012年春節(jié)，丙在與鄰居小孩丁玩耍時(shí)，不慎用石頭打傷丁的眼睛。丁父母為給丁治療花去醫(yī)藥費(fèi)3000余元。丁的父親要求乙賠償這一損失。但由于乙所在工廠不景氣，已經(jīng)幾個(gè)月發(fā)不出工資，又無(wú)其他經(jīng)濟(jì)收入，故無(wú)力承擔(dān)該責(zé)任。后乙找到甲，要求甲付給部分錢，以賠償丁父母的損失。甲一口拒絕，并說(shuō)道：“我們?cè)缇鸵呀?jīng)離婚，孩子是判給你撫養(yǎng)管教的，你是監(jiān)護(hù)人，孩子現(xiàn)在惹了禍?zhǔn)悄愎芙滩粐?yán)造成的，責(zé)任在你。我每月已支付了撫養(yǎng)費(fèi)，別的責(zé)任我就沒(méi)有了。”由于乙遲遲不能賠償損失，丁的父親便以丙為被告起訴至人民法院。

問(wèn)：（1）夫妻離婚后，未與未成年子女共同生活的一方是否還是未成年子女的監(jiān)護(hù)人?為什么?

（2）丙造成他人損害，甲是否還應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任?為什么?

22.甲與妻子乙以及兒子丙一家3口出門(mén)旅游。途中不幸飛機(jī)失事，3人身亡。經(jīng)清理，夫妻倆共有財(cái)產(chǎn)50萬(wàn)元，另外有一套登記為乙所有的住房。這套住房是乙7年前尚未結(jié)婚時(shí)繼承父母的遺產(chǎn)，現(xiàn)在乙的弟弟提出要回房子的要求，甲的父母不同意，雙方為此發(fā)生糾紛。問(wèn)：(1)如何確認(rèn)3人死亡的先后次序?(2)如何確認(rèn)甲和乙的遺產(chǎn)范圍?(3)甲、乙、丙的遺產(chǎn)最終歸誰(shuí)繼承?為什么?

23.法院應(yīng)如何處理?

24.王某在某商店買回一箱啤酒，后在開(kāi)箱飲用該啤酒時(shí)，其中一瓶發(fā)生爆炸，將王某的左手手指炸傷，經(jīng)治療花去醫(yī)藥費(fèi)300余元。王某到商店要求賠償，商店聲稱此啤酒是從某批發(fā)商張某處購(gòu)得，應(yīng)向張某索賠。張某言道，我并沒(méi)有將此啤酒直接售于你，再說(shuō)，此爆炸應(yīng)為產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題，要找也應(yīng)該找廠家。王某找到廠家，啤酒廠稱生產(chǎn)的啤酒無(wú)論包裝還是質(zhì)量都有保證，引起爆炸應(yīng)是倉(cāng)儲(chǔ)中出現(xiàn)的問(wèn)題，應(yīng)找張某或商店解決。王某最后以商店為被告將其訴至法院。問(wèn)：(1)王某可以向誰(shuí)索賠?(2)若產(chǎn)品是因在運(yùn)輸中和倉(cāng)儲(chǔ)中出現(xiàn)的問(wèn)題，王某可否向商店索賠，為什么?(3)此案屬于一般侵權(quán)還是特殊侵權(quán)?

25.甲有父母、配偶及子、女(音樂(lè)教師)各一人。甲去世，留有遺產(chǎn)房屋6間、存款5000元、古字畫(huà)10件和鋼琴一架。甲生前自書(shū)遺囑指定：房產(chǎn)歸妻子和兒女繼承，古字畫(huà)贈(zèng)給文物部門(mén)。對(duì)存款和鋼琴遺囑未做處理。現(xiàn)甲的女兒提出要將鋼琴留給自己；甲的父母皆年邁且喪失勞動(dòng)能力，又無(wú)獨(dú)立生活來(lái)源，主張要2間房居住，其他繼承人亦對(duì)繼承份額發(fā)生爭(zhēng)議，訴至法院。審理中又發(fā)現(xiàn)甲因購(gòu)字畫(huà)還有10000元債款未還。訴訟開(kāi)始，甲的兒子未表示放棄繼承權(quán)，但卻以不愿?jìng)τH屬關(guān)系為由，不愿參加訴訟。問(wèn)：

(1)甲的遺囑是否有效?

(2)甲的女兒的要求是否合理?

(3)甲的債務(wù)如何清償?

(4)甲的父母應(yīng)否分得遺產(chǎn)?

(5)甲的兒子是否能繼承甲的遺產(chǎn)?

26.陳某向楊某借款65000元，借款期限為三個(gè)月，并約定月利率為3‰。李某為陳某作擔(dān)保，約定“如陳某到期不履行還款義務(wù)，愿意承擔(dān)連帶責(zé)任”，同時(shí)，李某又將其店面一間抵押給楊某，但未辦理登記手續(xù)，合同成立后在借款合同期限屆滿之前李某去世；李某膝下僅有一子。

問(wèn)：(1)抵押的效力如何?

(2)李某的兒子是否應(yīng)代其父親承擔(dān)連帶保證責(zé)任?

27.王某與黃某原是夫妻。1997年4月，王某因犯罪，被送勞教1年，為此，黃某訴請(qǐng)與王某離婚。1998年1月，法院判決準(zhǔn)予離婚并且雙方所生男孩由黃某撫養(yǎng)。在王某服刑期間，黃某擅自將孩送給姜某收養(yǎng)。姜某領(lǐng)養(yǎng)男孩子后，為他更改了姓名，遷了戶口。王某服刑期滿后，幾番周折找到收養(yǎng)人姜某，多次要求領(lǐng)回男孩，未成。無(wú)奈之下，起訴至法院。

本案中的收養(yǎng)關(guān)系是否成立?

28.甲以A車與乙所有的B車互易，2個(gè)月后依協(xié)議交付。甲在交付之后以受乙脅迫為理由主張互易合同無(wú)效，并主張乙返還A車。但乙已將A車轉(zhuǎn)賣他人。問(wèn)：

本案如何處理?為什么?

29.田燕的送養(yǎng)是否有效?

30.2005年6月，A市某食品公司經(jīng)理李某委托去B市辦事的某個(gè)體商行負(fù)責(zé)人王某將該公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本和蓋有該公司合同專用章的空白合同書(shū)交給公司駐B市辦事處的劉某。王某到BT市后，因事務(wù)纏身一直未將營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本和空白合同書(shū)交到劉某手中。同年7月2日，王某從朋友處得知B市某糧油加工廠欲購(gòu)買大豆，便持營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本和空白合同書(shū)與加工廠簽訂了供應(yīng)300噸大豆的合同。7月4日，加工廠按合同約定將30萬(wàn)元定金匯入A市工商銀行王某指定的賬戶。后因種種原因，王某組織貨源不成，致合同無(wú)法履行。加工廠便找到李某，要求食品公司承擔(dān)違約責(zé)任。李某以該合同不是本公司人員所簽且定金未匯人本公司賬戶為由，拒絕承擔(dān)責(zé)任。雙方爭(zhēng)執(zhí)不下，加工廠訴至法院。問(wèn)：(1)本案涉及哪些民事法律關(guān)系?試作簡(jiǎn)要分析。(2)食品公司是否應(yīng)對(duì)王某的簽約行為承擔(dān)責(zé)任?為什么?(3)本案應(yīng)如何處理?

31.甲學(xué)校向乙工廠定制印有該校校名的服裝一千套準(zhǔn)備用作學(xué)生校服。雙方約定一月后交貨。合同簽訂一周后，教委為防止學(xué)校借校服之名向?qū)W生強(qiáng)行推銷服裝，下發(fā)文件不準(zhǔn)統(tǒng)一制作校服賣給學(xué)生。甲校于是向乙工廠提出解除合同，并同意賠償乙工廠部分損失。乙工廠不同意，仍繼承生產(chǎn)，甲校則態(tài)度鮮明地提出自己肯定不會(huì)履行合同。一月后乙工廠按時(shí)交貨，甲校拒絕接受。乙工廠于是向法院起訴，要求甲校履行合同并賠償因其拒絕按時(shí)接受服裝而給自己造成的其他損失。

問(wèn)：(1)乙工廠的訴訟請(qǐng)求能否得到法院的支持?為什么?

(2)乙工廠的損失能否得到完全的填補(bǔ)?為什么?

32.甲、乙二人平均出資購(gòu)買一套洗衣機(jī)房設(shè)備，擬共同經(jīng)營(yíng)一家洗衣店，洗衣店建成營(yíng)運(yùn)之后半年，洗衣機(jī)設(shè)備出現(xiàn)故障。甲找到一位機(jī)械師丙進(jìn)行維修，維修費(fèi)為2萬(wàn)元。修好之后，甲僅向丙支付1萬(wàn)元，要求丙向乙索要剩余的1萬(wàn)元，理由是，自己僅就其出資份額承擔(dān)債務(wù)。丙多次向甲索要剩余維修費(fèi)均遭拒絕，無(wú)奈訴至法院。問(wèn)：丙能否向法院請(qǐng)求由甲支付剩余的1萬(wàn)元維修費(fèi)?為什么?

33.劉某和趙某結(jié)婚生有一子劉男和一女劉妹。劉某因和趙某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)1980年離家出走，一直未有音訊，1988年趙某向當(dāng)?shù)胤ㄔ荷暾?qǐng)宣告劉某死亡，法院于1988年8月作出劉某死亡宣告，趙某和其子繼承了劉某的遺產(chǎn)，1996年趙某接到某市公安局通知，劉某于1996年11月心臟病死于該市，經(jīng)查，劉某離家出走后在外地經(jīng)商，積聚了200萬(wàn)元財(cái)產(chǎn)，并且與胡某相識(shí)，生有一子劉童，劉某在1995年親筆寫(xiě)了一份遺囑指明自己的財(cái)產(chǎn)在其死后由胡某、劉童、趙某、劉男均分。

問(wèn)：(1)劉某死亡的時(shí)間如何確定?為什么?

(2)劉某被宣告死亡之后，趙某等對(duì)劉某的遺產(chǎn)的繼承是否有效?為什么?

(3)設(shè)劉某所立遺囑在內(nèi)容及形式上均不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，該遺囑是否有效?為什么?

34.王某2002年9月9日在乘渡輪時(shí)，該渡輪遇大浪而沉沒(méi)，王某在事故中失蹤。后來(lái)作為死亡處理，把死亡保險(xiǎn)金給了王某的妻子陳某。陳某以為丈夫死了，就把丈夫婚前的財(cái)產(chǎn)，包括4間瓦房、1頭耕牛都交給了公婆，自己返回娘家。過(guò)了兩年，在律師的指點(diǎn)下，陳某向縣人民法院提出申請(qǐng)，要求宣告其夫王某死亡。法院在調(diào)查后，于2005年10月15日宣告王某死亡。陳某遂嫁給鄰村一村民。王某的財(cái)產(chǎn)分給其父母和陳某，王某的承包責(zé)任田也被鄉(xiāng)政府收回。

2005年11月6日，王某從溫州返回家鄉(xiāng)。原來(lái)他落水后被漁民救起，以后就留在溫州學(xué)技術(shù)，也沒(méi)給家里通信。這次回家見(jiàn)妻子與他人結(jié)婚，財(cái)產(chǎn)被分光，田地也被收回，他想挽回這些損失?？伤姆块g只收回兩間，地也收不回來(lái)，妻子更不愿回來(lái)。問(wèn)：

王某的要求是否合理?根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，應(yīng)該如何處理此事?

35.農(nóng)民田某于2004年去外國(guó)打工時(shí)在途中遇海難失蹤，從此杳無(wú)音訊。2009年其妻胡某向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ荷暾?qǐng)宣告田某死亡，人民法院經(jīng)審理判決宣告田某死亡。由于年幼的女兒田燕一直身體不好，家中又沒(méi)有足夠的經(jīng)濟(jì)能力給田燕治療，2010年胡某將田燕送給膝下無(wú)子的鄰村姚某收養(yǎng)，并辦理了合法的手續(xù)。2011年，失蹤多年的田某突然返回，法院隨即撤銷了對(duì)田某的死亡宣告。田某要求與胡某恢復(fù)夫妻關(guān)系，并提出田燕的收養(yǎng)未征得他的同意，違反我國(guó)《收養(yǎng)法》，是無(wú)效的，要求撤銷收養(yǎng)合同。胡某不同意恢復(fù)夫妻關(guān)系，姚某不同意撤銷收養(yǎng)合同，田某訴至法院。問(wèn)：

田某與胡某間的夫妻關(guān)系是否可以恢復(fù)?

36.甲、乙簽訂一批陶瓷制品的買賣合同，合同約定由甲負(fù)責(zé)代辦托運(yùn)。甲遂與丙物流運(yùn)輸公司簽訂運(yùn)輸合同，合同中載明乙為收貨人。運(yùn)輸途中，因丙的駕駛員丁的重大過(guò)失致使發(fā)生三車追尾的連環(huán)交通事故，使該批貨物嚴(yán)重受損，無(wú)法向乙按約定時(shí)間交貨。問(wèn)：

(1)上述案件中存在幾個(gè)合同關(guān)系?分別是什么合同關(guān)系?

(2)乙應(yīng)向誰(shuí)主張權(quán)利?為什么?37.甲與乙于2000年結(jié)婚，甲、乙約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有。2003年甲以個(gè)人名義向其弟借款20萬(wàn)元購(gòu)買商品房一套，夫妻共同居住。2009年甲、乙離婚。問(wèn)：（1）甲乙的約定是否有效?為什么?（2）對(duì)于甲的債務(wù)，應(yīng)由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)?為什么?38.1997年12月，楊某所在單位派他到加拿大學(xué)習(xí)，因?yàn)檗k理出國(guó)手續(xù)錢一時(shí)不夠用，遂向朋友吳某借款3萬(wàn)元，并立字據(jù)約定楊某在出國(guó)前將錢還清，楊某于1998年7月27日出國(guó)，3萬(wàn)元借款沒(méi)有還，楊某在國(guó)外期間與吳某有過(guò)聯(lián)系，但未提錢的事。2000年6月回國(guó)，2000年7月15日，吳某因買房急需錢，找到楊某，楊某當(dāng)即表示，下個(gè)月月初付清，并在原借據(jù)上作了注明，8月7日當(dāng)吳某再次找到楊某要錢時(shí)，楊某卻稱，他的一個(gè)朋友說(shuō)他們之間的債務(wù)已過(guò)訴訟時(shí)效，可以不用還了！問(wèn)：(1)楊某和吳某之間債務(wù)的訴訟時(shí)效期間為多長(zhǎng)?如何起算?(2)楊某債務(wù)的訴訟時(shí)效實(shí)際上是否已經(jīng)屆滿?為什么?

39.A、B、C三人合伙開(kāi)辦一家企業(yè)，三人約定：A出資20萬(wàn)元，B出資10萬(wàn)元，C以自己的店面作價(jià)20萬(wàn)元；盈利分配比例為2：1：2；C不參加經(jīng)營(yíng)和管理。企業(yè)成立后，A擅自以合伙人的名義從事交易，使合伙虧損10萬(wàn)元，三人就債務(wù)承擔(dān)產(chǎn)生糾紛。問(wèn)：

(1)C不參加經(jīng)營(yíng)和管理，是否為合伙人?為什么?

(2)A擅自以合伙名義進(jìn)行交易，其他合伙人是否對(duì)該損失承擔(dān)責(zé)任?為什么?

(3)三人的責(zé)任糾紛應(yīng)如何處理?

40.小李在某影樓為自己拍攝了一幅藝術(shù)照片。后影樓未經(jīng)小李同意，將該照片交給某雜志當(dāng)封面。小李得知后，十分氣憤，遂訴至法院。問(wèn)：

(1)該照片屬于何種類型的作品?

(2)小李對(duì)自己的照片享有什么權(quán)利?

(3)試對(duì)本案提出處理意見(jiàn)。

三、簡(jiǎn)答題(10題)41.土地增值稅的稅率是如何確定的？

42.簡(jiǎn)述民事責(zé)任的概念與特征。

43.簡(jiǎn)述保管合同及其法律特征。

44.簡(jiǎn)述善意取得的構(gòu)成要件。

45.簡(jiǎn)述知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律特征。

46.簡(jiǎn)述動(dòng)物致人損害的民事責(zé)任的構(gòu)成要件。

47.簡(jiǎn)述代位繼承與轉(zhuǎn)繼承的區(qū)別。48.簡(jiǎn)述委托代理消滅的原因。

49.簡(jiǎn)述繼承法中的限定清償原則。

50.簡(jiǎn)述代位繼承和轉(zhuǎn)繼承的區(qū)別。

四、主觀題(10題)51.論他物權(quán)和自物權(quán)的聯(lián)系與區(qū)別。52.某甲是一位十分受觀眾喜愛(ài)的著名小品演員，某演出公司欲以某甲的出演來(lái)提高晚會(huì)的知名度和門(mén)票收益。因此該演出公司與某甲簽訂合同，約定于新年晚會(huì)上由某甲出演小品節(jié)目，演出結(jié)束后支付全部演出酬金。晚會(huì)當(dāng)天，由于當(dāng)?shù)仂F氣較重，航班停飛，某甲無(wú)法按計(jì)劃趕赴晚會(huì)。于是，某甲便委托其徒弟某乙代為其出演。問(wèn)：（1）某甲能否委托其徒弟某乙代其演出?為什么?（2）其徒弟某乙的行為是否屬于無(wú)權(quán)代理?為什么?

53.試述雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)。

54.簡(jiǎn)要回答民事法律行為的成立要件。

55.什么是單一之債?什么是多數(shù)人之債?二者分類的標(biāo)準(zhǔn)和意義是什么?

56.簡(jiǎn)述合憲性解釋。

57.簡(jiǎn)述婚姻無(wú)效的法律后果。

58.黎某從杭州買回一件藍(lán)色真絲連衣裙，價(jià)值250元。黎某的男朋友白某見(jiàn)后，覺(jué)得顏色有些單調(diào)。這位青年畫(huà)家決定在連衣裙的前襟上繪幾朵白玉蘭花。幾天后的一個(gè)傍晚，白某將白玉蘭繪制完畢，準(zhǔn)備騎自行車給黎某送連衣裙。連衣裙就夾在自行車后座上。途經(jīng)夜市時(shí)，白某下車吃了些東西，待來(lái)到黎某家門(mén)口時(shí)，他發(fā)現(xiàn)夾在后座上的連衣裙已丟失，白某急忙順原路往回找，未找到。

事隔兩個(gè)月，黎某與白某偶然發(fā)現(xiàn)，那件與眾不同的連衣裙穿在一位姓張的小姐身上。從張小姐那兒，他們了解到：這件連衣裙是張小姐不久前以260元的價(jià)格，從同事王小姐手中買來(lái)的。當(dāng)時(shí)，王小姐聲稱，連衣裙是托別人代買的，自己穿上不合體，因此才賣掉。于是黎某與白某找到了這位王小姐。在白某的再三追問(wèn)下，王小姐不得不承認(rèn)，連衣裙是兩個(gè)月前拾得的。黎某掌握情況后，就要求張小姐返還連衣裙。張小姐則說(shuō)連衣裙是自己花錢買的，并且當(dāng)時(shí)并不知道連衣裙是王小姐拾來(lái)的，拒絕返還。于是，黎某起訴至人民法院，要求返還連衣裙。

請(qǐng)問(wèn)：(1)誰(shuí)有權(quán)取得該連衣裙?為什么?

(2)本案應(yīng)如何處理?說(shuō)明理由。

59.公民A、B、C訂立協(xié)議，約定：三人各出資2萬(wàn)元共同購(gòu)買汽車從事貨物運(yùn)輸，共同管理，按出資比例分利和承擔(dān)虧損。后三人依約出資買下一臺(tái)卡車，由A駕駛，B、C負(fù)責(zé)裝卸貨物，長(zhǎng)期為飛云公司運(yùn)輸貨物。某日，A、B、C三人飲酒吃飯后運(yùn)送貨物，途中A操作失當(dāng)發(fā)生車禍，致使卡車毀壞，所運(yùn)價(jià)值6萬(wàn)元的貨物全部損失。飛云公司向三人索賠時(shí)，B、C稱此車禍系由A不慎駕駛所導(dǎo)致，因此發(fā)生的貨物損失應(yīng)由A承擔(dān)全部賠償責(zé)任；A辯稱該車系自己同B、C三人共同購(gòu)置，因車禍引起的損失應(yīng)由三人共同承擔(dān)，故不同意承擔(dān)全部賠償責(zé)任。飛云公司遂向人民法院起訴，要求A、B、C三人共同承擔(dān)賠償責(zé)任。問(wèn)：

(1)A、B、C三人系何種法律關(guān)系?理由是什么?

(2)飛云公司遭受的損失應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)負(fù)責(zé)賠償?根據(jù)何在?

60.甲培訓(xùn)中心急需一批電腦，遂同時(shí)向A、B兩家電腦公司發(fā)函：“我中心急需x型號(hào)電腦100臺(tái)，如果公司有貨，速來(lái)電，并請(qǐng)告知價(jià)格?！盇公司收到甲函電后，回函告知有貨，并報(bào)上電腦價(jià)格。A公司在發(fā)函的同時(shí)，給甲送去了100臺(tái)電腦。在該批電腦送到甲之前，甲得知B公司電腦質(zhì)量好且價(jià)格合理，因此向B公司發(fā)函：“我中心愿意購(gòu)買貴公司100臺(tái)x型號(hào)電腦，盼速發(fā)貨，運(yùn)費(fèi)由我中心負(fù)擔(dān)。”第二天，A公司的100臺(tái)電腦送到。甲告訴A公司。其已決定購(gòu)買B公司的電腦。A公司以甲拒收貨物構(gòu)成違約為由訴至法院。

問(wèn)：(1)甲同時(shí)向兩家電腦公司發(fā)出的函電是否構(gòu)成要約?為什么?

(2)甲拒收A公司電腦的行為是否構(gòu)成違約?為什么?

五、論述題(0題)61.論善意取得制度。六、判斷題(0題)62.物權(quán)的排他性不排除一物之上有所有權(quán)和他物權(quán)同時(shí)存在。()

A.正確B.錯(cuò)誤

參考答案

1.D

2.A

3.C李某的行為屬于不具有代理權(quán)的無(wú)權(quán)代理行為。依據(jù)《民法典》規(guī)定此類行為屬效力待定的民事行為。

4.D根據(jù)權(quán)利的作用不同，權(quán)利分為支配權(quán)、請(qǐng)求權(quán)、抗辯權(quán)、形成權(quán)。所以，應(yīng)選D項(xiàng)。

5.D本題考查保證資格之法律限制。我國(guó)《擔(dān)保法》規(guī)定，國(guó)家機(jī)關(guān)、學(xué)校、醫(yī)院等以公益為目的的單位只有在滿足法律特別規(guī)定的情形下才可作為保證人，而企業(yè)法人的職能部門(mén)不能作保證人，故D正確。

6.A以是否由當(dāng)事人一方的意思表示即可成立為標(biāo)準(zhǔn)，民事法律行為可以分為單方行為和雙方行為。單方行為是指僅由一方意思表示就能成立的民事法律行為，例如遺囑、代理權(quán)授予、無(wú)權(quán)代理的追認(rèn)、拋棄所有權(quán)等。雙方行為是當(dāng)事人雙方意思表示一致才能成立的民事法律行為。而贈(zèng)與實(shí)際上需要贈(zèng)與方和受贈(zèng)方意思表示一致才能成立，捐贈(zèng)行為應(yīng)屬于雙方行為，故A項(xiàng)正確。根據(jù)發(fā)生的效果是身份關(guān)系還是財(cái)產(chǎn)關(guān)系，民事法律行為分為身份行為和財(cái)產(chǎn)行為。身份行為是指發(fā)生身份變動(dòng)效果的民事法律行為。財(cái)產(chǎn)行為是發(fā)生財(cái)產(chǎn)變動(dòng)效果的民事法律行為。B項(xiàng)中陳某設(shè)立遺囑的行為并沒(méi)有發(fā)生身份變動(dòng)的效果，而是發(fā)生了財(cái)產(chǎn)變動(dòng)的效果，因此屬于財(cái)產(chǎn)行為，故B項(xiàng)錯(cuò)誤。根據(jù)效力區(qū)分，民事法律行為分為處分行為和負(fù)擔(dān)行為。處分行為是直接發(fā)生財(cái)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移或者消滅的行為，處分行為的結(jié)果是權(quán)利的轉(zhuǎn)移、權(quán)利內(nèi)容的縮小或改變、權(quán)利上設(shè)定負(fù)擔(dān)以及權(quán)利消滅等。負(fù)擔(dān)行為是發(fā)生給付義務(wù)效果的行為，負(fù)擔(dān)行為的結(jié)果是權(quán)利不能直接實(shí)現(xiàn)，須經(jīng)義務(wù)人的履行才能實(shí)現(xiàn)。王某的行為為自己的所有權(quán)設(shè)立了限制，因此屬于處分行為，故C項(xiàng)錯(cuò)誤。以意思表示之外是否以標(biāo)的物的交付為成立要件，可以把民事法律行為分為諾成性行為和實(shí)踐性行為。實(shí)踐性民事法律行為，僅有意思表示還不算成立，只有按照該意思表示完成標(biāo)的物的交付，行為才告成立，才能發(fā)生設(shè)定民事權(quán)利義務(wù)的效果。李某受領(lǐng)趙某錯(cuò)誤交付的標(biāo)的物，雖然實(shí)際發(fā)生了交付，卻沒(méi)有產(chǎn)生意思表示所要追求的法律效果，因此不成立民事法律行為，更談不上實(shí)踐行為，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。所以，選擇A項(xiàng)。

7.C本題考查侵害相鄰權(quán)的救濟(jì)。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行＜中華人民共和國(guó)民法通則＞若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第98條對(duì)此作了規(guī)定。

8.C依據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定，監(jiān)護(hù)人負(fù)有管理和保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)的責(zé)任，即監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)保護(hù)好被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)，在管理被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)盡善良管理人的注意義務(wù)。非為被監(jiān)護(hù)人的利益，監(jiān)護(hù)人不得處分被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)。本題中選項(xiàng)C明顯的是侵犯被監(jiān)護(hù)人利益的行為，故選項(xiàng)C符合題意，是正確的，排除其他選項(xiàng)。

9.B本題應(yīng)思考要約的生效是發(fā)信主義還是收信主義(到達(dá)主義)。根據(jù)我國(guó)《合同法》的規(guī)定，要約生效采用到達(dá)主義，即A之表述，在此基礎(chǔ)上，A、C、D俱正確，B錯(cuò)誤。

10.A

11.D本題考查合同中違約金條款和定金條款的關(guān)系。《合同法》第116條對(duì)此作了規(guī)定。

12.B

13.D根據(jù)法律的規(guī)定，質(zhì)押標(biāo)的只能是動(dòng)產(chǎn)和法律規(guī)定的權(quán)利。

14.C

15.D《合同法》第75條規(guī)定，撤銷權(quán)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)行使。自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起5年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷權(quán)的，該撤銷權(quán)消滅。

16.C本題屬于法條記憶理解題，考核的知識(shí)點(diǎn)是違約責(zé)任的承擔(dān)方式?！逗贤ā返?14條規(guī)定，約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人在違約金和賠償金二者之間可以選其高者，請(qǐng)求人民法院予以增加。據(jù)此，選項(xiàng)C是正確的，進(jìn)而排除選項(xiàng)A、B、D。

17.B本題屬于法條理解應(yīng)用題，考核的知識(shí)點(diǎn)是買賣合同標(biāo)的物風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)的規(guī)則。我國(guó)《合同法》第142條規(guī)定：“標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)，在標(biāo)的物交付之前由出賣Aft,擔(dān)，交付之后由買受人承擔(dān)，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外?！睋?jù)此，標(biāo)的物風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)的一般規(guī)則是標(biāo)的物交付之前由出賣人承擔(dān)，交付時(shí)起由買受人承擔(dān)。本題中甲乙雙方約定由買方自提貨，買方依約派車前往提貨，在返程途中遭遇泥石流，此時(shí)貨物已經(jīng)交付，所以貨物的毀損應(yīng)由買方承擔(dān)。因此，本題中選項(xiàng)B是正確的，排除其他選項(xiàng)。

【評(píng)注】應(yīng)熟記《合同法》關(guān)于買賣合同標(biāo)的物毀損、滅失風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移方面的一般規(guī)則和特別規(guī)定，才能自如地應(yīng)對(duì)此類題目。

18.C根據(jù)《合同法》第15條，要約邀請(qǐng)是希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示。寄送的價(jià)目表、拍賣公告、招標(biāo)公告、招股說(shuō)明書(shū)、商業(yè)廣告等是要約邀請(qǐng)。C項(xiàng)符合要約邀請(qǐng)要件。A、B、D三項(xiàng)屬于要約。

19.D

20.C不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人原因而無(wú)法履行的，是債履行不能的原因。

21.(1)甲、乙離婚后，未與未成年子女共同生活的甲仍是丙的監(jiān)護(hù)人。根據(jù)我國(guó)《民法通則》第16條的規(guī)定，未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護(hù)人。(2)應(yīng)承擔(dān)責(zé)任?！痘橐龇ā返?6條規(guī)定，父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無(wú)論由父或母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。對(duì)于父母離婚的未成年人侵害他人權(quán)益的，原則上由與其共同生活的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任，如果共同生活的監(jiān)護(hù)人獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任確有困難，法院仍可以判決未成年人的父母雙方共同承擔(dān)民事責(zé)任。22.(1)推定甲與乙同時(shí)死亡，丙晚于甲、乙死亡。(2)分割甲、乙的共有財(cái)產(chǎn)50萬(wàn)元每人一半，房屋為乙個(gè)人財(cái)產(chǎn)，甲的遺產(chǎn)即為25萬(wàn)元，乙的遺產(chǎn)為25萬(wàn)元加上一套房子。(3)甲的遺產(chǎn)應(yīng)由其父母和丙繼承，丙死后遺產(chǎn)由丙的祖父母即甲的父母繼承，乙的遺產(chǎn)由丙繼承，丙死亡后，也由丙的袒父母繼承。即遺產(chǎn)最終歸甲的父母繼承。

23.法院應(yīng)認(rèn)定該合同無(wú)效并判決李某賠償學(xué)校的汽車。法院應(yīng)認(rèn)定該合同無(wú)效,并判決李某賠償學(xué)校的汽車。24.(1)王某可以向商品的銷售者或制造商索賠。(2)可以。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，即便商品瑕疵是由倉(cāng)儲(chǔ)者、運(yùn)輸者造成的，受害人也可以直接向銷售者、制造者索賠。但是他們賠償之后，可以向倉(cāng)儲(chǔ)者、運(yùn)輸者進(jìn)行追償。(3)屬于相關(guān)法律規(guī)定的特殊侵權(quán)。

25.答案要點(diǎn)：(1)甲的遺囑部分無(wú)效。因?yàn)檫z囑沒(méi)有給喪失勞動(dòng)能力又無(wú)生活來(lái)源的父母保留必要的遺產(chǎn)份額。

(2)甲的女兒的要求是合理的。因?yàn)樗歉阋魳?lè)的，根據(jù)《繼承法》和最高人民法院的司法解釋，分割遺產(chǎn)時(shí)，依據(jù)有利于發(fā)揮遺產(chǎn)使用效益的原則，應(yīng)認(rèn)定鋼琴是特定職業(yè)所需要的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)照顧給最需要的人所有。

(3)對(duì)于甲的債務(wù)，應(yīng)先進(jìn)行清償，然后再進(jìn)行遺贈(zèng)和繼承。

(4)作為繼承人，甲的父母是缺乏勞動(dòng)能力又無(wú)生活來(lái)源的繼承人，根據(jù)法律的規(guī)定應(yīng)首先為該繼承人留下必要的遺產(chǎn)，所以，甲的父母應(yīng)首先分得遺產(chǎn)。

(5)甲的兒子雖說(shuō)不愿參加訴訟，但其并沒(méi)有放棄繼承，根據(jù)《繼承法》的有關(guān)規(guī)定，其仍然是繼承人，在分割遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)分給其一份。

[解題指導(dǎo)]從遺囑的效力、遺產(chǎn)分配的原則、方法等方面來(lái)分析。

26.(1)無(wú)效因?yàn)槲崔k理抵押物登記手續(xù)。(2)李某的兒子不應(yīng)代其父親承擔(dān)連帶保證責(zé)任。因?yàn)楸绢}中李某為借款提供擔(dān)保的合同是成立的但是擔(dān)保合同的效力有待于債務(wù)人不如期履行債務(wù)的條件成就時(shí)才發(fā)生保證人履行保證義務(wù)的問(wèn)題。保證人在主債務(wù)未屆履行期時(shí)死亡保證合同在尚未發(fā)生具體法律效力時(shí)即喪失義務(wù)主體保證合同因而終止。所以即使在主債務(wù)履行期滿后陳某不還款李某的兒子也不必代其父親承擔(dān)連帶清償責(zé)任。(1)無(wú)效，因?yàn)槲崔k理抵押物登記手續(xù)。(2)李某的兒子不應(yīng)代其父親承擔(dān)連帶保證責(zé)任。因?yàn)楸绢}中，李某為借款提供擔(dān)保的合同是成立的，但是擔(dān)保合同的效力有待于債務(wù)人不如期履行債務(wù)的條件成就時(shí)，才發(fā)生保證人履行保證義務(wù)的問(wèn)題。保證人在主債務(wù)未屆履行期時(shí)死亡，保證合同在尚未發(fā)生具體法律效力時(shí)，即喪失義務(wù)主體，保證合同因而終止。所以即使在主債務(wù)履行期滿后，陳某不還款，李某的兒子也不必代其父親承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

27.不成立。《收養(yǎng)法》規(guī)定：生父母送養(yǎng)子女，須雙方共同送養(yǎng)。生父母一方不明或者查找不到的可以單方送養(yǎng)。本案中，黃某未經(jīng)孩子生父王某同意擅自將孩子送養(yǎng)，且王某在服刑期間，不屬于生父母一方不明或查找不到的情形，因此收養(yǎng)關(guān)系不成

28.甲應(yīng)當(dāng)將B車交還乙。乙無(wú)法向甲交還A車則應(yīng)就A車賣得價(jià)款負(fù)償還責(zé)任。甲、乙之間的互易合同因甲行使撤銷權(quán)而歸于無(wú)效甲、乙之間相互所取得的利益喪失合法根據(jù)。甲、乙互負(fù)不當(dāng)?shù)美姆颠€義務(wù)。甲應(yīng)當(dāng)將B車交還乙。乙無(wú)法向甲交還A車，則應(yīng)就A車賣得價(jià)款負(fù)償還責(zé)任。甲、乙之間的互易合同因甲行使撤銷權(quán)而歸于無(wú)效，甲、乙之間相互所取得的利益喪失合法根據(jù)。甲、乙互負(fù)不當(dāng)?shù)美姆颠€義務(wù)。解析：本案考查合同的撤銷問(wèn)題。根據(jù)《合同法》第54條的規(guī)定，一方以脅迫的手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有撤銷合同的權(quán)利。根據(jù)《合同法》第58條的規(guī)定，合同被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)予返還，不能返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)賠償。

29.本案中田燕的送養(yǎng)是合法有效的田某不得要求撤銷收養(yǎng)?！睹裢ㄒ庖?jiàn)》第38條規(guī)定被宣告死亡的人在被宣告死亡期問(wèn)其子女被他人依法收養(yǎng)被宣告死亡的人在死亡宣告被撤銷后僅以未經(jīng)本人同意而主張收養(yǎng)關(guān)系是無(wú)效的一般不應(yīng)準(zhǔn)許。因?yàn)樵诖似陂g其配偶是子女現(xiàn)實(shí)的唯一的法定監(jiān)護(hù)人送養(yǎng)只能由其配偶決定。本案中,田燕的送養(yǎng)是合法有效的,田某不得要求撤銷收養(yǎng)?！睹裢ㄒ庖?jiàn)》第38條規(guī)定,被宣告死亡的人在被宣告死亡期問(wèn),其子女被他人依法收養(yǎng),被宣告死亡的人在死亡宣告被撤銷后,僅以未經(jīng)本人同意而主張收養(yǎng)關(guān)系是無(wú)效的,一般不應(yīng)準(zhǔn)許。因?yàn)樵诖似陂g其配偶是子女現(xiàn)實(shí)的唯一的法定監(jiān)護(hù)人,送養(yǎng)只能由其配偶決定。30.(1)涉及的民事法律關(guān)系有四個(gè)：①食品公司經(jīng)理與個(gè)體戶王某的委托合同關(guān)系，委托的內(nèi)容是代為轉(zhuǎn)送營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本和蓋有公章的空白合同書(shū)；②王某與食品公司之間的無(wú)權(quán)代理關(guān)系，王某超越委托轉(zhuǎn)送材料的授權(quán)范圍，未經(jīng)食品公司同意，擅自代食品公司與糧油加工廠簽訂買賣合同，屬超越代理權(quán)的無(wú)權(quán)代理：③A市食品公司與B市糧油加工廠之間的買賣合同關(guān)系，王某是無(wú)權(quán)代理人，大豆買賣合同當(dāng)事人是食品公司和糧油加工廠；④王某與食品公司發(fā)生侵權(quán)行為之債關(guān)系，王某未經(jīng)許可擅自以食品公司的名義對(duì)外簽訂合同，給食品公司造成了損害。(2)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，因?yàn)橥跄车男袨闃?gòu)成了表見(jiàn)代理。(3)本案應(yīng)作以下處理：①王某與糧油加工廠簽訂的買賣合同有效；②合同屆期沒(méi)有履行，食品公司承擔(dān)違約責(zé)任，合同約定有違約金的，違約責(zé)任和定金罰則的適用，糧油加工廠有權(quán)進(jìn)行選擇；③食品公司在承擔(dān)違約責(zé)任后可以要求王某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

31.(1)乙工廠的訴求不能得到法院的支持。

(2)《合同法》規(guī)定：當(dāng)事人一方違約后，對(duì)方應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施防止損失的擴(kuò)大；沒(méi)有采取適當(dāng)措施致使損失擴(kuò)大的，不得就擴(kuò)大的損失要求賠償。因此乙工廠的損失不能得到完全的填補(bǔ)。

32.丙可以主張由甲支付剩余1萬(wàn)元維修費(fèi)。因?yàn)榧?、乙是合伙人維修費(fèi)屬于合伙債務(wù)按我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定合伙債務(wù)屬連帶責(zé)任債權(quán)人得就全部債權(quán)要求合伙人之一進(jìn)行清償。合伙人之一就全部債務(wù)清償之后得就超出其份額的部分向其他合伙人追償?shù)坏镁芙^向債權(quán)人履行全部清償義務(wù)。因此丙向甲要求全部費(fèi)用的支付時(shí)甲不得拒絕應(yīng)當(dāng)全部支付維修費(fèi)事后再向乙追償。丙可以主張由甲支付剩余1萬(wàn)元維修費(fèi)。因?yàn)榧住⒁沂呛匣锶?，維修費(fèi)屬于合伙債務(wù)，按我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定，合伙債務(wù)屬連帶責(zé)任，債權(quán)人得就全部債權(quán)要求合伙人之一進(jìn)行清償。合伙人之一就全部債務(wù)清償之后得就超出其份額的部分向其他合伙人追償，但不得拒絕向債權(quán)人履行全部清償義務(wù)。因此丙向甲要求全部費(fèi)用的支付時(shí)甲不得拒絕，應(yīng)當(dāng)全部支付維修費(fèi)，事后再向乙追償。

33.(1)劉某的死亡時(shí)間為1988年8月被宣告死亡的人判決宣告之日為其死亡日期又因并未提出死亡宣告撤銷申請(qǐng)所以死亡宣告依然有效。(2)有效被宣告死亡人和自然死亡的時(shí)間不一致的。被宣告死亡引起的法律后果仍然有效。(3)有效。有民事行為能力人在被宣告死亡期間實(shí)施的民事法律行為有效。(1)劉某的死亡時(shí)間為1988年8月，被宣告死亡的人，判決宣告之日為其死亡日期，又因并未提出死亡宣告撤銷申請(qǐng)，所以死亡宣告依然有效。(2)有效，被宣告死亡人和自然死亡的時(shí)間不一致的。被宣告死亡引起的法律后果仍然有效。(3)有效。有民事行為能力人在被宣告死亡期間實(shí)施的民事法律行為有效。

34.首先王某的失蹤是屬于因意外事故下落不明的情況。遇有這種情況失蹤人的利害關(guān)系人即王某的妻子有權(quán)在2004年9月9日以后向法院申請(qǐng)宣告王某死亡結(jié)束他倆之間不穩(wěn)定的婚姻和財(cái)產(chǎn)關(guān)系。其次在法院作出宣告王某死亡的判決后陳某與他人結(jié)婚是合法的受法律保護(hù)不受任何人干涉。當(dāng)王某于2005年11月6日從溫州返回家鄉(xiāng)后對(duì)陳某的婚姻無(wú)權(quán)干涉無(wú)權(quán)要求陳某仍然做他的妻子。最后王某因生還而要求返還財(cái)產(chǎn)符合《民法通則》第25條“被撤銷死亡宣告的人有權(quán)請(qǐng)求返還財(cái)產(chǎn)”的規(guī)定。所以原來(lái)屬于他的財(cái)產(chǎn)只要原物還在就應(yīng)返還給他。他原來(lái)的承包責(zé)任剛也應(yīng)發(fā)還給他承包經(jīng)營(yíng)使他有一定的生活保障。首先，王某的失蹤是屬于因意外事故下落不明的情況。遇有這種情況，失蹤人的利害關(guān)系人，即王某的妻子有權(quán)在2004年9月9日以后向法院申請(qǐng)宣告王某死亡，結(jié)束他倆之間不穩(wěn)定的婚姻和財(cái)產(chǎn)關(guān)系。其次，在法院作出宣告王某死亡的判決后，陳某與他人結(jié)婚是合法的，受法律保護(hù)，不受任何人干涉。當(dāng)王某于2005年11月6日從溫州返回家鄉(xiāng)后，對(duì)陳某的婚姻無(wú)權(quán)干涉，無(wú)權(quán)要求陳某仍然做他的妻子。最后，王某因生還而要求返還財(cái)產(chǎn)，符合《民法通則》第25條“被撤銷死亡宣告的人有權(quán)請(qǐng)求返還財(cái)產(chǎn)”的規(guī)定。所以，原來(lái)屬于他的財(cái)產(chǎn)，只要原物還在就應(yīng)返還給他。他原來(lái)的承包責(zé)任剛也應(yīng)發(fā)還給他承包經(jīng)營(yíng)，使他有一定的生活保障。解析：本題可從《民法通則》中關(guān)于自然人宣告死亡的要件、效力和撤銷死亡宣告的有關(guān)規(guī)定出發(fā)分析回答。

35.田某與胡某間的夫妻關(guān)系自動(dòng)恢復(fù)。簡(jiǎn)稱《民通意見(jiàn)》第37條規(guī)定被宣告死亡的人與配偶的婚姻關(guān)系自死亡宣告之日起消滅。死亡宣告被人民法院撤銷如果其配偶尚未再婚的夫妻關(guān)系從撤銷死亡宣告之日起自行恢復(fù)。田某與胡某間的夫妻關(guān)系自動(dòng)恢復(fù)。簡(jiǎn)稱《民通意見(jiàn)》第37條規(guī)定,被宣告死亡的人與配偶的婚姻關(guān)系,自死亡宣告之日起消滅。死亡宣告被人民法院撤銷,如果其配偶尚未再婚的,夫妻關(guān)系從撤銷死亡宣告之日起自行恢復(fù)。36.(1)存在兩個(gè)合同法律關(guān)系。它們分別是：甲與乙之間的貨物買賣合同關(guān)系和甲與丙之間的貨物運(yùn)輸合同關(guān)系。

(2)乙應(yīng)向甲主張權(quán)利。理由：乙與甲之間存在買賣合同關(guān)系，依照法律規(guī)定，當(dāng)事人一方由于第三人的原因造成違約的，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。本案中，甲由于丙的原因不能向乙如約履行義務(wù)，依法應(yīng)向乙承擔(dān)違約責(zé)任；而乙與丙之間沒(méi)有直接的法律關(guān)系，基于合同的相對(duì)性，乙不能向丙提出賠償請(qǐng)求。37.(1)有效。理由：我國(guó)《婚姻法》第19條第1款規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有?！币虼?，甲與乙約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有的行為是合法的，所以約定是有效的。(2)由甲、乙共同承擔(dān)。理由：我國(guó)《婚姻法》第19條第2款規(guī)定：“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有約束力?！笨梢?jiàn)，夫妻財(cái)產(chǎn)約定對(duì)夫妻雙方當(dāng)事人是有拘束力的，這是夫妻財(cái)產(chǎn)約定的對(duì)內(nèi)效力。同時(shí)，夫妻財(cái)產(chǎn)約定還有對(duì)外的效力。對(duì)此，我國(guó)《婚姻法》第19條第3款規(guī)定：“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償?！睋?jù)此，夫妻財(cái)產(chǎn)約定是否對(duì)第三人發(fā)生效力，以第三人是否知悉該約定的存在和約定的內(nèi)容為準(zhǔn)。如果第三人明知或應(yīng)知該約定的，則該約定對(duì)第三人具有對(duì)抗效力。此外，第三人知道該約定的，夫妻一方對(duì)此負(fù)有舉證責(zé)任(《婚姻法解釋(一)》第18條)。因此，本案中，除非乙能夠舉證證明，甲之弟明知或應(yīng)知甲、乙之間的財(cái)產(chǎn)約定，否則就應(yīng)由甲、乙共同承擔(dān)甲的對(duì)外債務(wù)。解析：本題屬于案例綜合分析題，考核的知識(shí)點(diǎn)是夫妻間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系約定制及其效力。(1)熟悉并掌握我國(guó)法律對(duì)于夫妻間財(cái)產(chǎn)關(guān)系約定制方面的法律規(guī)定；(2)熟知夫妻財(cái)產(chǎn)約定的法律效力，特別應(yīng)注意其對(duì)外的效力。因?yàn)樗苯記Q定著夫妻對(duì)外債務(wù)的承擔(dān)。38.(1)楊某和吳某之間的債務(wù)關(guān)系適用一般訴訟時(shí)效期間，根據(jù)我國(guó)《民法通則》規(guī)定一般訴訟時(shí)效期間為2年。一般訴訟時(shí)效期間從知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算，本案中，時(shí)效期間應(yīng)從1998年7月27日起計(jì)算。時(shí)效期間應(yīng)到2000年7月27日。(2)楊某債務(wù)的訴訟時(shí)效期間并未屆滿。因?yàn)?000年7月15日在兩年時(shí)效期間吳某向楊某提出了要求還款的請(qǐng)求，使訴訟時(shí)效期間中斷，時(shí)效期間應(yīng)重新計(jì)算，所以說(shuō)到8月7日當(dāng)吳某主張權(quán)利時(shí)，他們的債務(wù)并未超過(guò)兩年訴訟時(shí)效期間。

39.(1)C是合伙人。依據(jù)《民通意見(jiàn)》第四十六條規(guī)定公民按照協(xié)議提供資金或?qū)嵨锊⒓s定參與合伙盈余分配但不參與合伙經(jīng)營(yíng)勞動(dòng)的視為合伙人。(2)其他合伙人應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。依據(jù)《民法通則》第三十四條合伙負(fù)責(zé)人和其他人員的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)由全體合伙人承擔(dān)民事責(zé)任。(3)三人應(yīng)按出資比例對(duì)外承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。由于A對(duì)合伙經(jīng)營(yíng)虧損有過(guò)錯(cuò)應(yīng)視其過(guò)錯(cuò)程度增加責(zé)任份額承擔(dān)責(zé)任超過(guò)自己份額的可以依法向其他合伙人追償。(1)C是合伙人。依據(jù)《民通意見(jiàn)》第四十六條規(guī)定，公民按照協(xié)議提供資金或?qū)嵨?，并約定參與合伙盈余分配，但不參與合伙經(jīng)營(yíng)勞動(dòng)的，視為合伙人。(2)其他合伙人應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。依據(jù)《民法通則》第三十四條，合伙負(fù)責(zé)人和其他人員的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，由全體合伙人承擔(dān)民事責(zé)任。(3)三人應(yīng)按出資比例對(duì)外承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。由于A對(duì)合伙經(jīng)營(yíng)虧損有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)視其過(guò)錯(cuò)程度增加責(zé)任份額，承擔(dān)責(zé)任超過(guò)自己份額的，可以依法向其他合伙人追償。

40.(1)委托作品。委托作品是作者根據(jù)委托合同而創(chuàng)作的作品。(2)所有權(quán)和肖像權(quán)。(3)影樓的行為侵犯了小李的肖像權(quán)。根據(jù)《民法通則》應(yīng)讓影樓停止侵害賠禮道歉賠償損失。(1)委托作品。委托作品是作者根據(jù)委托合同而創(chuàng)作的作品。(2)所有權(quán)和肖像權(quán)。(3)影樓的行為侵犯了小李的肖像權(quán)。根據(jù)《民法通則》，應(yīng)讓影樓停止侵害，賠禮道歉，賠償損失。

41.土地增值稅稅率本著增值多的多征，增值少的少征，無(wú)增值的不征的原則，采用四級(jí)超率累進(jìn)稅率：⑴增值額未超過(guò)扣除項(xiàng)目金額50%的部分，稅率為30%；⑵增值額超過(guò)扣除項(xiàng)目金額50%，未超過(guò)扣除項(xiàng)目金額100%的部分，稅率為40%；⑶增值額超過(guò)扣除項(xiàng)目金額100%，未超過(guò)扣除項(xiàng)目金額200%的部分，稅率為50%；⑷增值額超過(guò)扣除項(xiàng)目金額200%，稅率為60%。42.民事責(zé)任是民事法律責(zé)任的簡(jiǎn)稱，指民事主體對(duì)自己在民事活動(dòng)中違反民事義務(wù)所應(yīng)當(dāng)承受的民事后果。民事責(zé)任的特征：(1)民事責(zé)任以民事義務(wù)為基礎(chǔ)，是違反民事義務(wù)的法律后果。(2)民事責(zé)任以恢復(fù)被侵害人的權(quán)利為目的。(3)民事責(zé)任具有法律上的強(qiáng)制性和一定程度的任意性。(4)民事責(zé)任是保護(hù)性民事法律關(guān)系的內(nèi)容。(5)民事責(zé)任具有財(cái)產(chǎn)性。

43.保管合同也稱寄托合同是指當(dāng)事人約定一方將物品交付他方由他方給予保管的合同。保管合同的法律特征如下：(1)保管合同原則上為要物合同。即實(shí)踐性合同除當(dāng)事人另有約定外保管合同自保管物交付時(shí)成立。(2)保管合同的標(biāo)的是保管行為。保管合同的目的在于保管物品故保管人不得對(duì)寄托人的物品進(jìn)行利用和改造。(3)保管合同可以有償也可以無(wú)償。此由當(dāng)事人自由約定。當(dāng)事人對(duì)有償、無(wú)償沒(méi)有約定或約定不明依合同其他條款或交易慣例仍無(wú)法確定的保管合同視為無(wú)償。(4)保管合同為不要式合同。保管合同，也稱寄托合同，是指當(dāng)事人約定，一方將物品交付他方，由他方給予保管的合同。保管合同的法律特征如下：(1)保管合同原則上為要物合同。即實(shí)踐性合同，除當(dāng)事人另有約定外，保管合同自保管物交付時(shí)成立。(2)保管合同的標(biāo)的是保管行為。保管合同的目的在于保管物品，故保管人不得對(duì)寄托人的物品進(jìn)行利用和改造。(3)保管合同可以有償，也可以無(wú)償。此由當(dāng)事人自由約定。當(dāng)事人對(duì)有償、無(wú)償沒(méi)有約定或約定不明，依合同其他條款或交易慣例仍無(wú)法確定的，保管合同視為無(wú)償。(4)保管合同為不要式合同。

44.(1)概念：善意取得是指動(dòng)產(chǎn)由元權(quán)處分的占有人轉(zhuǎn)讓給不知情(善意)的第三人時(shí)該善意第三人依法取得該動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)或他物權(quán)的制度又稱即時(shí)取得。(2)適用善意取得制度應(yīng)具備以下條件：第一善意取得的標(biāo)的必須是法律允許自由流通的動(dòng)產(chǎn)；第二善意第三人必須是有償取得對(duì)動(dòng)產(chǎn)的占有；第三善意第三人須自無(wú)處分權(quán)人處取得占有；第四第三人必須是公然和善意取得占有。所謂公然即非隱秘；所謂善意是指第三人不知道且不可能知道占有人系非法轉(zhuǎn)讓；第五非法轉(zhuǎn)讓人的占有須是基于所有人的意思而取得。(1)概念：善意取得是指動(dòng)產(chǎn)由元權(quán)處分的占有人轉(zhuǎn)讓給不知情(善意)的第三人時(shí)，該善意第三人依法取得該動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)或他物權(quán)的制度，又稱即時(shí)取得。(2)適用善意取得制度應(yīng)具備以下條件：第一，善意取得的標(biāo)的必須是法律允許自由流通的動(dòng)產(chǎn)；第二，善意第三人必須是有償取得對(duì)動(dòng)產(chǎn)的占有；第三，善意第三人須自無(wú)處分權(quán)人處取得占有；第四，第三人必須是公然和善意取得占有。所謂公然，即非隱秘；所謂善意，是指第三人不知道且不可能知道占有人系非法轉(zhuǎn)讓；第五，非法轉(zhuǎn)讓人的占有須是基于所有人的意思而取得。45.(1)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體具有無(wú)形性。(2)知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有排他性。(3)知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有時(shí)間性。(4)知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有地域性。(5)知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的雙重性質(zhì)。

46.飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的民事責(zé)任構(gòu)成要件包括：(1)須為飼養(yǎng)的動(dòng)物。飼養(yǎng)表明動(dòng)物與人的活動(dòng)之間的關(guān)系。即它須為特定的人所有或管理。(2)須為動(dòng)物加害。即必須是指基于動(dòng)物本身的性質(zhì)(本能行為)所造成的損害。(3)須有損害后果。(4)須損害后果與飼養(yǎng)動(dòng)物的加害之間有因果關(guān)系。飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的民事責(zé)任構(gòu)成要件包括：(1)須為飼養(yǎng)的動(dòng)物。飼養(yǎng)，表明動(dòng)物與人的活動(dòng)之間的關(guān)系。即它須為特定的人所有或管理。(2)須為動(dòng)物加害。即必須是指基于動(dòng)物本身的性質(zhì)(本能行為)所造成的損害。(3)須有損害后果。(4)須損害后果與飼養(yǎng)動(dòng)物的加害之間有因果關(guān)系。47.代位繼承和轉(zhuǎn)繼承的主要區(qū)別表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面：(1)繼承人死亡的時(shí)間不同。代位繼承中的繼承人(被代位繼承人)先于被繼承人死亡；而轉(zhuǎn)繼承中的繼承人(被轉(zhuǎn)繼承人)后于被繼承人死亡。(2)被代位繼承人和被轉(zhuǎn)繼承人的范圍不同。在代位繼承中，被代位繼承人只能是被繼承人的子女；而在轉(zhuǎn)繼承中，被轉(zhuǎn)繼承人則不限于被繼承人的子女，可以是被繼承人的所有繼承人。(3)實(shí)際接受遺產(chǎn)的繼承人范圍不同。代位繼承人只限于被繼承人子女的晚輩直系血親；而轉(zhuǎn)繼承人則沒(méi)有這種限制，可以是被轉(zhuǎn)繼承人的所有繼承人。(4)適用范圍不同。代位繼承只適用于法定繼承，不適用于遺囑繼承；而轉(zhuǎn)繼承既適用于法定繼承，也適用于遺囑繼承和遺贈(zèng)。48.根據(jù)《民法通則》第69條的規(guī)定．委托代理的代理權(quán)消滅的原因還有以下方面的事實(shí)：(1)代理期間屆滿或代理事務(wù)完成。如果代理是有期限的，在期限到來(lái)之時(shí)，代理關(guān)系自然終止；而如果委托代理的事務(wù)已經(jīng)完成，代理也就沒(méi)有繼續(xù)存在的必要，代理關(guān)系也自然終止。這是委托代理終止的最常見(jiàn)、最正常的原因。(2)被代理人取消委托或代理人辭去委托。委托代理是建立在被代理人和代理人相互信任的基礎(chǔ)上的，它可以因任何一方的意思表示而終止，如果被代理人撤回委托或代理人辭去委托都會(huì)引起委托代理的終止。(3)作為被代理人或代理人的法人終止。法人終止與自然人死亡一樣，都是導(dǎo)致法律人格喪失的事實(shí)，法人終止也使代理關(guān)系終止。

49.依《繼承法》的規(guī)定繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。但對(duì)此稅款和債務(wù)的清償以遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值為限繼承人負(fù)清償責(zé)任。限定清償以繼承人接受繼承為前提另外超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值的部分應(yīng)繳納的稅款和應(yīng)清償?shù)膫鶆?wù)雖可以不清償?shù)^承人自愿償還的不受限制。依《繼承法》的規(guī)定，繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。但對(duì)此稅款和債務(wù)的清償，以遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值為限，繼承人負(fù)清償責(zé)任。限定清償以繼承人接受繼承為前提，另外，超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值的部分應(yīng)繳納的稅款和應(yīng)清償?shù)膫鶆?wù)，雖可以不清償，但繼承人自愿償還的，不受限制。

50.代位繼承是指被繼承人的子女先于被繼承人死亡時(shí)由被繼承人子女的晚輩直系血親代替被繼承人的子女繼承其應(yīng)繼承的遺產(chǎn)份額的繼承制度。轉(zhuǎn)繼承是指被繼承人死亡后遺產(chǎn)分割前未放棄繼承權(quán)的繼承人也死亡的．其應(yīng)得遺產(chǎn)份額轉(zhuǎn)由他的繼承人繼承的繼承制度。轉(zhuǎn)繼承和代位繼承都不是由繼承人本人承受被繼承人的遺產(chǎn)。但二者卻有很大的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下幾方面：(1)繼承人死亡的時(shí)間不同。在代位繼承中被代位人(繼承人)先于被繼承人死亡；在轉(zhuǎn)繼承中第一次繼承中的繼承人后于被繼承人死亡。(2)繼承的次數(shù)不同。代位繼承是一次性繼承是由代位繼承人直接從被繼承人那里取得遺產(chǎn)；轉(zhuǎn)繼承則是二次繼承。(3)繼承適用的范圍不同。代位繼承只適用于法定繼承而轉(zhuǎn)繼承可以發(fā)生在法定繼承中也可以在遺囑繼承或遺贈(zèng)中發(fā)生。(4)繼承的主體不同。代位繼承人只限于被繼承人的子女的晚輩直系血親；而轉(zhuǎn)繼承的繼承主體包括法定繼承人、遺囑繼承人和受遺贈(zèng)人。代位繼承，是指被繼承人的子女先于被繼承人死亡時(shí)，由被繼承人子女的晚輩直系血親代替被繼承人的子女繼承其應(yīng)繼承的遺產(chǎn)份額的繼承制度。轉(zhuǎn)繼承是指被繼承人死亡后，遺產(chǎn)分割前，未放棄繼承權(quán)的繼承人也死亡的．其應(yīng)得遺產(chǎn)份額轉(zhuǎn)由他的繼承人繼承的繼承制度。轉(zhuǎn)繼承和代位繼承都不是由繼承人本人承受被繼承人的遺產(chǎn)。但二者卻有很大的區(qū)別，主要表現(xiàn)在以下幾方面：(1)繼承人死亡的時(shí)間不同。在代位繼承中，被代位人(繼承人)先于被繼承人死亡；在轉(zhuǎn)繼承中，第一次繼承中的繼承人后于被繼承人死亡。(2)繼承的次數(shù)不同。代位繼承是一次性繼承，是由代位繼承人直接從被繼承人那里取得遺產(chǎn)；轉(zhuǎn)繼承則是二次繼承。(3)繼承適用的范圍不同。代位繼承只適用于法定繼承，而轉(zhuǎn)繼承可以發(fā)生在法定繼承中，也可以在遺囑繼承或遺贈(zèng)中發(fā)生。(4)繼承的主體不同。代位繼承人只限于被繼承人的子女的晚輩直系血親；而轉(zhuǎn)繼承的繼承主體包括法定繼承人、遺囑繼承人和受遺贈(zèng)人。51.自物權(quán)就是所有權(quán)，是指所有人對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行占有、使用、收益和處分的權(quán)利。他物權(quán)是指民事主體對(duì)他人的物進(jìn)行直接支配的權(quán)利。自物權(quán)是他物權(quán)產(chǎn)生的基礎(chǔ)和根據(jù)，他物權(quán)是財(cái)產(chǎn)所有人行使其所有權(quán)的必要方式，是財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的權(quán)能和財(cái)產(chǎn)所有人分離的結(jié)果，他物權(quán)與自物權(quán)有著密切的聯(lián)系。他物權(quán)與自物權(quán)的主要區(qū)別是兩者的客體不同，一個(gè)是自己的物，一個(gè)是他人的物；自物權(quán)是完全物權(quán)，權(quán)利人可以行使法律所允許的各種權(quán)能，他物權(quán)則是限制物權(quán)，權(quán)利人行使權(quán)利除受法律限制外，還要受到來(lái)自財(cái)產(chǎn)所有人的某些限制。他物權(quán)在我國(guó)民法通則中被稱為與財(cái)產(chǎn)所有權(quán)有關(guān)的財(cái)產(chǎn)權(quán)，包括自然資源的使用收益權(quán)、承包經(jīng)營(yíng)權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)，以及采礦權(quán)等。52.(1)不能。理由：《民法通則》第63條第3款規(guī)定，依照法律規(guī)定或者按照雙方當(dāng)事人約定，應(yīng)當(dāng)由本人實(shí)施的民事法律行為，不得代理。本題中合同約定由某甲在晚會(huì)上出演小品節(jié)目，其演出行為具有很強(qiáng)的人身屬性，又由于某甲是著名演員，有相對(duì)的知名度和人氣，具有特定性。該演出行為必須由其本人親自實(shí)施，是屬于依法不得代理的行為，因此，某甲無(wú)權(quán)委托他人代其演出。(2)不屬于無(wú)權(quán)代理。理由：無(wú)權(quán)代理，是指沒(méi)有代理權(quán)而以他人的名義進(jìn)行代理活動(dòng)的民事行為，它包括沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或代理權(quán)終止后的代理行為。無(wú)權(quán)代理經(jīng)被代理人追認(rèn)可以產(chǎn)生代理效果。但是不得代理的法律行為是不能由他人代理的，即使有合法的委托也不例外。這些行為主要是具有人身屬性的行為、違法行為或法律規(guī)定及合同約定的不得代理的行為。因此，其徒弟某乙的行為不屬于無(wú)權(quán)代理。解析：本題中，首先要注意代理行為區(qū)別于事務(wù)性的委托承辦行為。代理行為是一種民事法律行為，即代理人的行為能夠使被代理人與第三人之間產(chǎn)生法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。本題中某甲委托他的徒弟乙代為演出，其徒弟乙的代替演出行為不能與第三人之間產(chǎn)生法律關(guān)系，所以徒弟乙的代為演出行為不是代理行為，某甲的行為也不是委托代理的行為。其次要注意依據(jù)我國(guó)法律規(guī)定和合同的約定，具有人身屬性的行為不得代理，必須由義務(wù)人自己親自實(shí)施。

53.雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)是在符合法定條件時(shí)當(dāng)事人一方對(duì)抗對(duì)方當(dāng)事人的履行請(qǐng)求權(quán)暫時(shí)拒絕履行其債務(wù)的權(quán)利是合同效力的體現(xiàn)為一時(shí)的抗辯權(quán)、延緩的抗辯權(quán)。包括：(1)同時(shí)履行抗辯權(quán)：①由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生互負(fù)債務(wù)；②合同中未約定履行順序；③對(duì)方當(dāng)事人未履行債務(wù)或未按照約定適當(dāng)履行債務(wù)；④對(duì)方的對(duì)待給付是可能履行的義務(wù)。(2)順序履行抗辯權(quán)(答“先履行抗辯權(quán)”或“后履行抗辯權(quán)”的也對(duì))。①由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生互負(fù)債務(wù)；②債務(wù)的履行有先后順序；③應(yīng)先履行的一方未履行或履行不符合約定；④應(yīng)當(dāng)履行的債務(wù)有履行的可能。(3)不安抗辯權(quán)：①適用于有先后履行順序的雙務(wù)合同；②后履行的一方當(dāng)事人的債務(wù)未屆履行期；③后履行債務(wù)的一方當(dāng)事人有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的情況；④后履行債務(wù)一方未履行或提供擔(dān)保。雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)，是在符合法定條件時(shí)，當(dāng)事人一方對(duì)抗對(duì)方當(dāng)事人的履行請(qǐng)求權(quán)，暫時(shí)拒絕履行其債務(wù)的權(quán)利，是合同效力的體現(xiàn)，為一時(shí)的抗辯權(quán)、延緩的抗辯權(quán)。包括：(1)同時(shí)履行抗辯權(quán)：①由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生互負(fù)債務(wù)；②合同中未約定履行順序；③對(duì)方當(dāng)事人未履行債務(wù)或未按照約定適當(dāng)履行債務(wù)；④對(duì)方的對(duì)待給付是可能履行的義務(wù)。(2)順序履行抗辯權(quán)(答“先履行抗辯權(quán)”或“后履行抗辯權(quán)”的也對(duì))。①由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生互負(fù)債務(wù)；②債務(wù)的履行有先后順序；③應(yīng)先履行的一方未履行或履行不符合約定；④應(yīng)當(dāng)履行的債務(wù)有履行的可能。(3)不安抗辯權(quán)：①適用于有先后履行順序的雙務(wù)合同；②后履行的一方當(dāng)事人的債務(wù)未屆履行期；③后履行債務(wù)的一方當(dāng)事人有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的情況；④后履行債務(wù)一方未履行或提供擔(dān)保。

54.民事法律行為的成立要件，是指決定法律行為本身發(fā)生或者不發(fā)生的必要條件。

按照是一切民事法律行為都必需的，還是某些民事法律行為特別要求的，分為一般成立要件和特殊成立要件。

一般成立要件，是指一切民事法律行為都必需的必要條件。該要件只有一個(gè)，即意思表示。特殊成立要件，是指某些民事法律行為特別要求的必要條件。這些要件，相對(duì)于不同的民事法律行為而有所不同：

(1)對(duì)于有因行為來(lái)說(shuō)，標(biāo)的的給付原因是特殊成立要件。也就是說(shuō)，除要有給付標(biāo)的的意思表示這個(gè)一般成立要件外，還必須有標(biāo)的給付原因這個(gè)特別要件，有因行為才能成立。

(2)對(duì)于實(shí)踐行為來(lái)說(shuō)，標(biāo)的物的接受是特殊成立要件。實(shí)踐行為又叫“要物行為”，它的成立以意思表示和標(biāo)的物的交付為成立要件。其中，意思表示為一般成立要件，標(biāo)的物的“授”與“受”共同構(gòu)成特殊成立要件。

55.這是依債的主體的人數(shù)為標(biāo)準(zhǔn)劃分的。單一之債是指?jìng)鶛?quán)人和債務(wù)人各為一人的債也稱單數(shù)主體之債。多數(shù)人之債是指以同一給付為標(biāo)的的債中債權(quán)人為數(shù)人或債務(wù)人為數(shù)人或債權(quán)人和債務(wù)人均為數(shù)人的債也稱復(fù)數(shù)主體之債。此分類的法律意義在于：?jiǎn)我恢畟闹黧w雙方都只有一人當(dāng)事人之間的權(quán)利、義務(wù)比較簡(jiǎn)單明了不發(fā)生一方主體之間內(nèi)部的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系；而多數(shù)人之債除存在外部的債權(quán)債務(wù)關(guān)系外在多數(shù)債權(quán)人或多數(shù)債務(wù)人的內(nèi)部尚存在內(nèi)部關(guān)系因此較之單一之債要復(fù)雜得多。區(qū)分單一之債和多數(shù)人之債有利于準(zhǔn)確地確定債的當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)。這是依債的主體的人數(shù)為標(biāo)準(zhǔn)劃分的。單一之債，是指?jìng)鶛?quán)人和債務(wù)人各為一人的債，也稱單數(shù)主體之債。多數(shù)人之債，是指以同一給付為標(biāo)的的債中，債權(quán)人為數(shù)人或債務(wù)人為數(shù)人或債權(quán)人和債務(wù)人均為數(shù)人的債，也稱復(fù)數(shù)主體之債。此分類的法律意義在于：?jiǎn)我恢畟闹黧w雙方都只有一人，當(dāng)事人之間的權(quán)利、義務(wù)比較簡(jiǎn)單明了，不發(fā)生一方主體之間內(nèi)部的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系；而多數(shù)人之債，除存在外部的債權(quán)債務(wù)關(guān)系外，在多數(shù)債權(quán)人或多數(shù)債務(wù)人的內(nèi)部尚存在內(nèi)部關(guān)系，因此較之單一之債要復(fù)雜得多。區(qū)分單一之債和多數(shù)人之債，有利于準(zhǔn)確地確定債的當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)。56.合憲性解釋，指依憲法及階位較高的法律規(guī)范，解釋階位較低的法律規(guī)范的一種法律解釋方法。法律秩序是一個(gè)階層結(jié)構(gòu)，猶如一座金字塔，最上層為憲法，其次為法律，再次為法規(guī)。法律規(guī)范的效力，依其階位而定，即法律和法規(guī)不得抵觸憲法，法規(guī)不得抵觸法律。因此產(chǎn)生了一項(xiàng)基本原則，即階位較低的法律規(guī)范，應(yīng)依階位較高的法律規(guī)范解釋之，以貫徹上層法律規(guī)范的價(jià)值判斷，維護(hù)法秩序的統(tǒng)一性。此即合憲性解釋。

57.無(wú)效婚姻將產(chǎn)生以下三方面法律后果：

(1)當(dāng)事人之間身份關(guān)系上的效力。根據(jù)《婚姻法》規(guī)定，無(wú)效婚姻，自始無(wú)效。當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。

(2)當(dāng)事人之間財(cái)產(chǎn)關(guān)系上的效力。其一，不適用《婚姻法》中有關(guān)夫妻財(cái)產(chǎn)制的規(guī)定。其二，在財(cái)產(chǎn)分割時(shí)，以協(xié)議分割為原則，判決分割為例外；若是判決分割，則推定為當(dāng)事人共有，主張個(gè)人所有的要承擔(dān)舉證責(zé)任。其三，判決分割應(yīng)照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方利益。其四，保護(hù)合法婚姻當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。

(3)親子關(guān)系上的效力?！痘橐龇ā芬?guī)定，無(wú)效婚姻并不影響父母子女之間的親子關(guān)系，他們之間的關(guān)系仍然適用《婚姻法》中有關(guān)父母子女的規(guī)定。

58.(1)黎某有權(quán)取得連衣裙。理由：根據(jù)民法原理物權(quán)有追及力即物權(quán)人的財(cái)產(chǎn)被他人非法占有時(shí)無(wú)論輾轉(zhuǎn)落入何人之手物權(quán)所有人皆可追回。同時(shí)民法又有動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度以限制物權(quán)的追及力保護(hù)交易安全。在本案中張小姐在向王小姐購(gòu)買連衣裙時(shí)并不知道連衣裙的來(lái)歷也不可能知道其來(lái)歷這個(gè)行為沒(méi)有過(guò)錯(cuò)她是善意的受讓人。但張小姐能否擁有連衣裙還要看她與王小姐的買賣連衣裙的行為是否符合善意取得制度