2022-2023學(xué)年廣東省梅州市成考專(zhuān)升本民法自考測(cè)試卷(含答案)學(xué)校:________班級(jí):________姓名:________考號(hào):________

一、單選題(20題)1.下列表述中，屬于民法的基本原則的是【】

A.實(shí)事求是原則B.等價(jià)交換原則C.誠(chéng)實(shí)信用原則D.公正原則

2.某雜志社未經(jīng)影星李某同意，即在雜志的封面上刊登其未成名時(shí)與前妻的露情照片，并附有某生產(chǎn)滋補(bǔ)藥品公司名稱(chēng)。李某可以要求雜志社承擔(dān)民事責(zé)任的理由是()。

A．肖像權(quán)受侵害

B．名譽(yù)權(quán)受侵害

C．肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)均受侵害

D．可以選擇肖像權(quán)受侵害或名譽(yù)權(quán)受侵害

3.依我國(guó)現(xiàn)行法的規(guī)定，下列選項(xiàng)中可以擔(dān)任保證人的是()。

A．企業(yè)法人的職能部門(mén)

B．學(xué)校

C．醫(yī)院

D．私營(yíng)企業(yè)

4.李某與王某簽訂了一個(gè)買(mǎi)賣(mài)一頭耕牛的合同，約定由買(mǎi)受人王某在水田試用3天。根據(jù)已知的條件，下列觀點(diǎn)正確的是()。

A.試用買(mǎi)賣(mài)合同的基本特征是附條件，而不是附期限

B.試用買(mǎi)賣(mài)合同的基本特征是附期限，而不是附條件

C.試用之后，王某拒絕購(gòu)買(mǎi)，應(yīng)當(dāng)支付使用費(fèi)

D.試用之后，王某決定購(gòu)買(mǎi)，但應(yīng)當(dāng)支付使用費(fèi)

5.

第

16

題

依物權(quán)客體性質(zhì)的不同，物權(quán)可分為（）

6.下列屬于無(wú)因管理的是（）。

A.義務(wù)勞動(dòng)B.清理垃圾C.誤將他人家畜當(dāng)做自己家畜飼養(yǎng)D.路遇他人的受傷的犬，送去救治

7.依照我國(guó)《商標(biāo)法》，下列商標(biāo)中不違反法律禁止性規(guī)定的是()

A.制冷牌空調(diào)B.明亮牌燈泡C.全棉牌內(nèi)衣D.甜蜜牌襯衣8.不當(dāng)?shù)美畟?，債?wù)人若為善意，則應(yīng)()。A.A.返還現(xiàn)存利益

B.賠償債權(quán)人所受損失

C.返還無(wú)合法根據(jù)時(shí)所取得的利益

D.受損失一方的損失大于利益時(shí)，只返還現(xiàn)存利益，若損失少于利益，則只在損失的限度內(nèi)返還

9.保管合同自——時(shí)成立，當(dāng)事人另有約定除外()

A.保管物交付B.合同書(shū)簽訂C.保管人同意保管D.雙方就合同主要條款協(xié)商一致10.依我國(guó)《專(zhuān)利法》的規(guī)定，轉(zhuǎn)讓專(zhuān)利權(quán)時(shí)，專(zhuān)利權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間以()為準(zhǔn)。A.A.轉(zhuǎn)讓合同成立的時(shí)間B.轉(zhuǎn)讓合同經(jīng)公證或主管機(jī)關(guān)批準(zhǔn)的時(shí)間C.專(zhuān)利局公告的時(shí)間D.交付專(zhuān)利證書(shū)的時(shí)間

11.

第

19

題

人身權(quán)作為專(zhuān)屬權(quán)（）

12.依物權(quán)的客體不同，可將物權(quán)劃分為（）。A.自物權(quán)與他物權(quán)B.用益物權(quán)與擔(dān)保物權(quán)C.動(dòng)產(chǎn)物權(quán)與不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)D.主物權(quán)與從物權(quán)

13.

第

7

題

下列各項(xiàng)中，屬于因法律行為發(fā)生的債韻轉(zhuǎn)移的是（）

14.關(guān)于買(mǎi)賣(mài)合同的正確表述為（）。A.因標(biāo)的物的主物不符合約定而解除合同的，解除合同的效力不及于從物

B.因標(biāo)的物的主物不符合約定而解除合同的，解除合同的效力及于從物

C.標(biāo)的物為數(shù)物，其中一物不符合約定，買(mǎi)受人就該物解除合同的效力均及于他物

D.標(biāo)的物為數(shù)物，其中一物不符合約定，買(mǎi)受人就該物解除合同的效力均不及于他物

15.依照我國(guó)民法原理，土地使用權(quán)從其法律性質(zhì)上講，屬于（）

A.自物權(quán)B.他物權(quán)C.完全物權(quán)D.地役權(quán)

16.吳某17歲患有精神病，不能完全辨認(rèn)自己的行為，但有每月600元的收入，且為其主要生活來(lái)源，他屬于()

A.限制民事行為能力人B.無(wú)民事行為能力人C.視為完全民事行為能力人D.無(wú)法確定

17.某甲的外祖父與某乙的父親是親兄弟，某丙的外祖母與某丁的祖母是親姐妹。則()

A.某甲與某乙、某丙與某丁的婚姻均有效

B.某甲與某乙、某丙與某丁的婚姻均無(wú)效

C.某甲與某乙的婚姻無(wú)效，某丙與某丁的婚姻有效

D.某甲與某乙的婚姻有效，某丙與某丁的婚姻無(wú)效

18.甲、乙、丙三人各出資5000元，合伙投資開(kāi)辦了一家餐廳，甲在修建住房急需用錢(qián)時(shí)，有權(quán)()。A.A.將餐廳出售給丁

B.征得乙、丙的同意后，將自己的份額轉(zhuǎn)讓給丁

C.在乙、丙均不愿購(gòu)買(mǎi)其份額時(shí)，將其份額轉(zhuǎn)讓給丁

D.將餐廳抵押給丁

19.根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，因不履行合同或法律規(guī)定的義務(wù)，致使他人財(cái)產(chǎn)、人身權(quán)利受到侵害的，由于——不可免除民事責(zé)任()

A.不可抗力B.受害人故意或重大過(guò)失C.第三人過(guò)錯(cuò)D.正當(dāng)防衛(wèi)行為

20.下列屬于效力待定的民事行為的是()。

A.王某基于重大誤解而與李某訂立的買(mǎi)賣(mài)合同

B.12歲的小學(xué)生小明與陽(yáng)光商廈簽訂的購(gòu)買(mǎi)一臺(tái)價(jià)值10000元電腦的合同

C.張某以欺詐手段與馬某訂立的買(mǎi)賣(mài)棉花的合同

D.8歲的小學(xué)生小紅與某公司簽訂的接受500元贈(zèng)與的合同

二、案例分析題(20題)21.甲建筑公司因建樓急需水泥，同時(shí)向A、B、C三家水泥廠發(fā)出函電。函電中稱(chēng)：“我公司急需標(biāo)號(hào)為150型號(hào)的水泥100噸，如貴廠有貨，請(qǐng)速來(lái)函電，我公司愿派人前往購(gòu)買(mǎi)。”三家水泥廠收到甲公司函電后，先后向甲回復(fù)了函電，在回函中告知他們備有現(xiàn)貨，且告知了水泥價(jià)格。A水泥廠在發(fā)出函電的同時(shí)，派車(chē)給甲公司送去了50噸水泥。在該批水泥送達(dá)甲公司之前，甲得知B水泥廠的水泥質(zhì)量好且價(jià)格合理，因此向B水泥廠發(fā)去函電，稱(chēng)：“我公司愿意購(gòu)買(mǎi)貴廠100噸150型號(hào)水泥，盼速發(fā)貨，運(yùn)費(fèi)我公司負(fù)擔(dān)。”發(fā)出函電的第二天，B水泥廠發(fā)函稱(chēng)已，準(zhǔn)備發(fā)貨。第三天，A水泥廠的50噸水泥送到，甲告訴A廠，其已決定購(gòu)買(mǎi)B廠的水泥，因此不能接受A廠送來(lái)的水泥。A廠以甲拒收貨物已構(gòu)成違約為由，訴至法院。問(wèn)：

本案如何處理?

22.牛強(qiáng)是某醫(yī)院醫(yī)生，1998年經(jīng)人介紹與楊蘭認(rèn)識(shí)。因牛強(qiáng)家貧，而楊家又只有楊蘭這一個(gè)女兒，故兩家決定招牛強(qiáng)為上門(mén)女婿，但條件是將來(lái)兩人的小孩隨母姓?；楹髢扇烁星楹芎?。2001年，楊蘭產(chǎn)下一子，取名楊小鵬。漸漸地，牛對(duì)自己在楊家的地位感到不滿，尤其是對(duì)孩子隨了母姓這件事不舒服。2002年，他沒(méi)有與楊蘭商量，就到派出所把孩子的名字改成牛小鵬。楊蘭得知后，覺(jué)得牛不同自己商量就把孩子的名字改了，是不尊重自己，覺(jué)得委屈。楊蘭父親得知后更是氣憤，要求將孩子的名字再改過(guò)來(lái)。(1)兩家決定招牛強(qiáng)為上門(mén)女婿時(shí)，以將來(lái)兩人所生孩子隨母姓為條件，是否正確?(2)牛私自跑到派出所更改孩子的姓名，是否正確?

23.11歲的中學(xué)生甲從親友饋贈(zèng)的錢(qián)財(cái)中拿出2萬(wàn)元，到乙商場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)了一臺(tái)筆記本電腦。第二天，甲之父丙得知此事，遂到商場(chǎng)要求退貨。丙認(rèn)為，甲年齡尚小，未經(jīng)家長(zhǎng)同意，不能購(gòu)買(mǎi)如此貴重的商品，商場(chǎng)應(yīng)當(dāng)予以退貨。商場(chǎng)認(rèn)為購(gòu)買(mǎi)電腦系雙方自愿，且已錢(qián)貨兩訖，所以不能退貨，雙方協(xié)商未果，丙遂訴至法院。

問(wèn)：法院能否支持丙的主張?為什么?

24.2000年5月，甲公司向乙銀行貸款6萬(wàn)元，雙方訂立貸款合同，合同約定由丙公司擔(dān)任甲公司到期還款的保證人，貸款期限至2005年10月。2004年8月，甲公司因需又向乙銀行貸款4萬(wàn)元，并約定與第一次貸款同期清償。對(duì)于第二次貸款合同，甲、乙均未告知丙公司。2005年10月，甲公司因無(wú)力償債，乙銀行請(qǐng)求丙公司承擔(dān)保證責(zé)任，償還甲公司所欠10萬(wàn)元貸款。丙公司拒絕，乙銀行訴至法院。問(wèn)：本案如何處理?為什么?

25.甲公司將價(jià)值為20萬(wàn)元的10臺(tái)筆記本電腦存放在乙倉(cāng)庫(kù)，約定存放期為3個(gè)月，保管費(fèi)為1萬(wàn)元。存放3個(gè)月后，甲公司因資金周轉(zhuǎn)困難，要求倉(cāng)庫(kù)允許其先將10臺(tái)電腦提走，一周內(nèi)即付清保管費(fèi)。乙倉(cāng)庫(kù)不同意，并將10臺(tái)電腦全部扣留。半個(gè)月后，該倉(cāng)庫(kù)遭雷擊失火，l0臺(tái)電腦全部燒毀。甲公司無(wú)法向用戶交貨，經(jīng)法院判決支付給用戶違約金4萬(wàn)元。問(wèn)：

(1)乙倉(cāng)庫(kù)扣留全部10臺(tái)電腦的行為是否正當(dāng)?為什么?

(2)乙倉(cāng)庫(kù)對(duì)甲公司的損失是否承擔(dān)賠償責(zé)任?為什么?

26.一天，某石灰廠放炮炸石。在經(jīng)過(guò)觀望、呼喊、吹哨等程序后，在認(rèn)為安全的情況下點(diǎn)火。于某這一天趕著馬車(chē)來(lái)裝石灰，正趕上放炮，碎石將于某砸傷，花去醫(yī)藥費(fèi)若干。于某讓石灰廠賠償，石灰廠認(rèn)為自己在放炮之前，采取了必要的安全措施，于某自己對(duì)損失有過(guò)錯(cuò)，所以，石灰廠不承擔(dān)責(zé)任。問(wèn)：

(1)對(duì)于某的損失，石灰廠有無(wú)責(zé)任?

(2)于某可以提出哪些理由支持自己的訴訟請(qǐng)求?

27.孫長(zhǎng)江于2000年9月6日立下一份公證遺囑，其內(nèi)容為：個(gè)人所有的房屋一套(價(jià)值20萬(wàn)元)由其妹妹孫長(zhǎng)虹繼承；個(gè)人存款20萬(wàn)元中的10萬(wàn)元由其弟弟孫長(zhǎng)河繼承，另外10萬(wàn)元給其女友常珊珊。2001年12月8日，孫長(zhǎng)江又立自書(shū)遺囑一份，改變了原公證遺囑的內(nèi)容，指定將其房屋給常珊珊。2002年7月8日，孫長(zhǎng)江因車(chē)禍死亡。除已成年并獨(dú)立生活的妹妹孫長(zhǎng)虹和弟弟孫長(zhǎng)河外，孫長(zhǎng)江沒(méi)有其他繼承人。孫長(zhǎng)江的遺產(chǎn)包括個(gè)人所有的房屋一套，存款20萬(wàn)元，債券6萬(wàn)元。另外，孫長(zhǎng)江尚欠朋友王玉山借款14萬(wàn)元。問(wèn)：

(1)孫長(zhǎng)江所立的兩份遺囑中，哪一份是有效的?為什么?

(2)對(duì)孫長(zhǎng)江的遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)如何分割?理由是什么?

(3)如果孫長(zhǎng)江的遺產(chǎn)已被分割，對(duì)其所欠王玉山的債務(wù)應(yīng)當(dāng)如何清償?根據(jù)是什么?

28.王某于2011年準(zhǔn)備建造一棟二層共220平方米的樓房。因資金不夠，遂向鄰居胡某借款，雙方達(dá)成一份書(shū)面合同。合同規(guī)定：胡某借給王某5萬(wàn)元蓋房，1年后若王某不能歸還本金及利息，則房屋為雙方共有，各人得一半房屋，房建成后王某無(wú)力償還，便將二層樓給胡某使用，但王某在產(chǎn)權(quán)登記時(shí)，仍登記為自己?jiǎn)为?dú)所有。胡某提出要按協(xié)議分割房屋并辦理產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù)，王某表示同意，但一直未去辦理。王某的妻弟郭某得知此事，要王某把房屋以15萬(wàn)元賣(mài)給他，他替王某還款，王某表示同意并與郭某簽訂了轉(zhuǎn)讓協(xié)議。胡某得知表示王某無(wú)權(quán)出讓屬于自己的那一半房屋，要求法院確認(rèn)王某與郭某的轉(zhuǎn)讓協(xié)議無(wú)效。問(wèn)：(1)此案中王某與胡某有關(guān)財(cái)產(chǎn)分割的協(xié)議是否有效?(2)王某與郭某的協(xié)議是否有效?為什么?

29.乙與妻子共有房子12間，1978年生一個(gè)兒子丙，1980年乙不幸去世，乙的母親也于第二年去世(乙的父親早死)。乙的妻子因勞累過(guò)度在1985年病逝，丙就與乙惟一的兄弟甲一起生活?，F(xiàn)在丙要求繼承財(cái)產(chǎn)，與甲發(fā)生爭(zhēng)議。以上死者均沒(méi)有遺囑。

問(wèn)：(1)乙死亡后，房屋應(yīng)該由誰(shuí)繼承，各分多少間?

(2)乙母死后，誰(shuí)繼承她的房產(chǎn)，各有多少間?

(3)乙的妻子死后，誰(shuí)繼承她的房產(chǎn)，有多少間?

30.某甲是一位養(yǎng)牛專(zhuān)業(yè)戶，一日某甲的一頭奶牛生了重病，醫(yī)治數(shù)日未有好轉(zhuǎn)，某甲害怕該牛的病有傳染性，一旦傳染給其他的牛，損失將會(huì)很慘重，因此某甲便將該牛拋棄在野外。某乙賣(mài)完牛回家途經(jīng)此地時(shí)，發(fā)現(xiàn)了該病牛。某乙將該牛拉回自家中，經(jīng)過(guò)精心喂養(yǎng)和醫(yī)治，此牛病愈且成為了一頭高產(chǎn)奶牛。事后，某甲聽(tīng)說(shuō)此事，要求某乙將牛還給他，他愿如數(shù)支付某乙喂養(yǎng)該牛期間的合理費(fèi)用，某乙回應(yīng)，給出什么樣的條件也堅(jiān)決不答應(yīng)返還該牛。問(wèn)：(1)某甲的要求是否合理?為什么?(2)某乙的態(tài)度是否合法?為什么?

31.某刺繡廠女工李某因其繡工好，深受客戶喜愛(ài)。許多愛(ài)刺繡的客戶慕名前來(lái)向其定作繡品。某年，港商向其一次性訂購(gòu)10幅繡品，每幅1000元，言明1年后取貨，并預(yù)付了5000元定金。李某因當(dāng)年家中雜事太多，就把活兒分給本廠幾名女工合干，言明到時(shí)貨錢(qián)平分。1年后，貨款兩清。后港商在欣賞這些繡品時(shí)，發(fā)現(xiàn)有的并不精致，不像出自李某之手。經(jīng)查明，確系出自不同人之手。港商遂要求退貨，并賠償損失。李某辯稱(chēng)，這些繡品是我托人干的，別人的手藝也不差，我已經(jīng)按照你們所要的款式、花型繡好交貨了，不存在賠償問(wèn)題。問(wèn)：

李某所承攬的工作能否由他人代理完成?為什么?

32.公民甲死亡后，留有五間平房和一萬(wàn)元存款。甲沒(méi)有繼承人，也未設(shè)立遺囑。問(wèn)：甲的遺產(chǎn)應(yīng)如何處理?

33.村民某甲因養(yǎng)殖需要資金20萬(wàn)元，向某乙借款10萬(wàn)元，以自己的一套價(jià)值10萬(wàn)元的音響設(shè)備作抵押，雙方立有抵押字據(jù)但未辦理登記。某甲又向某丙借款10萬(wàn)元，以該音響設(shè)備質(zhì)押，雙方立有質(zhì)押字據(jù)，并將音響設(shè)備交付某丙占有。后因不可抗力，某甲嚴(yán)重虧損，不能及時(shí)償還借款，某乙和某丙將其訴至法院，法院查證上述事實(shí)后又查明：某丙在占有音響設(shè)備期間，不慎將該設(shè)備損壞，送某丁修理，某丙無(wú)力交付某丁修理費(fèi)1萬(wàn)元，該設(shè)備現(xiàn)已被某丁留置。

問(wèn)：（1）某甲和某乙之間的抵押關(guān)系是否有效?為什么?（2）某甲和某丙之間的質(zhì)押關(guān)系是否有效?為什么?（3）某丙和某丁之間存在什么樣的法律關(guān)系?

34.李某有兩子一女，分別為大兒子李甲、二兒子李乙和三女兒李丙。李某于2001年3月立了一份遺囑，把他的兩間房和2萬(wàn)元存款給其大兒子李甲，并將該遺囑進(jìn)行了公證。后他又覺(jué)得其三女兒李丙也挺孝順，于是他又于2002年6月份立了份自書(shū)遺囑，將原來(lái)的兩間房和2萬(wàn)元存款重新分配，由其大兒子李甲和三女兒平均繼承，但未進(jìn)行公證。2002年9月份李某死亡，留下遺產(chǎn)：兩間房和5萬(wàn)元存款。問(wèn)：

(1)兩份遺囑，應(yīng)以哪一份為準(zhǔn)，為什么?

(2)李某的遺產(chǎn)該如何分配?

35.陳某在商店購(gòu)買(mǎi)了一臺(tái)電視，保修期為三年。但使用三天發(fā)生故障。陳要求商店退貨。商店說(shuō)貨物售出，只修不換。請(qǐng)問(wèn)這種回答對(duì)不對(duì)，雙方的合同屬于債的哪一種類(lèi)。商店應(yīng)如何處理。

36.李某與A、B、C三人合伙開(kāi)辦了一個(gè)合伙企業(yè)。由李某、A、B各出資2萬(wàn)元，C提供技術(shù)入伙，與李某、A、B平均分配盈余。四人辦理了有關(guān)手續(xù)并租賃了房屋，但并未訂立書(shū)面協(xié)議。經(jīng)營(yíng)中狀況惡化，合伙組織曾向王某借款2萬(wàn)元，用于周轉(zhuǎn)。半年后，A把自己的一部分財(cái)產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓給D，李某和B同意，但C不同意，并表示愿意受讓A轉(zhuǎn)讓的那部分財(cái)產(chǎn)份額。因多數(shù)合伙人同意D成為新的合伙人，C于是提出退伙，李某、A、B表示同意，故C退出合伙，D加入。C退伙后半年，合伙組織散伙，又負(fù)新債6萬(wàn)元。根據(jù)案情，請(qǐng)回答下列問(wèn)題：(1)李某與A、B、C的合伙關(guān)系是否成立?為什么?(2)C可否作為合伙人?為什么?(3)A轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)份額的行為是否有效?為什么?(4)C是否可以退伙?為什么?(5)若企業(yè)解散后，債權(quán)人王某要求C償還2萬(wàn)元債務(wù)，C有無(wú)償還債務(wù)的義務(wù)?為什么?對(duì)該債務(wù)，D是否承擔(dān)責(zé)任?為什么?(6)C退伙后，合伙組織另外所負(fù)6萬(wàn)元的債務(wù)應(yīng)由誰(shuí)負(fù)擔(dān)?

37.被告某甲是個(gè)體商人，2011年5月曾與原告乙公司達(dá)成協(xié)議為乙公司捐資100萬(wàn)元，共同實(shí)施一項(xiàng)工程。但乙公司需為此也投入100萬(wàn)元及準(zhǔn)備好相應(yīng)的設(shè)施并報(bào)上級(jí)批準(zhǔn)。資金擬定于同年8月份到位，并協(xié)商確定了開(kāi)工時(shí)間，但雙方并未訂立書(shū)面合同。之后，乙公司投入了大量人力、物力進(jìn)行了準(zhǔn)備工作，并找到了一家商業(yè)銀行貸款80萬(wàn)元，期限1年。同年8月中旬，原告找到被告催要捐資款，被告聲稱(chēng)因生意虧本暫時(shí)無(wú)力捐資。原告提出可以分期捐贈(zèng)，但被告表示僅能捐數(shù)萬(wàn)元。雙方不能達(dá)成協(xié)議。原告遂向法院提出訴訟，要求被告履行諾言，否則賠償原告的所有損失。但被告聲稱(chēng)原告遭受損失是其自身原因造成的，他不應(yīng)該承擔(dān)任何責(zé)任。

問(wèn)：（1）此案中，雙方之間的合同是否成立?

（2）被告是否有責(zé)任?應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任?

（3）被告若須賠償，賠償?shù)姆秶鞘裁?

38.周某10歲時(shí)父母離婚，其隨母親王某生活，不久王某與高某結(jié)婚，高某與王某一起將周某撫養(yǎng)成人，高某因病去世，周某繼承了高某部分財(cái)產(chǎn)，時(shí)隔一年，周某的生父也因病去世，周某幫助料理完后事，要求與其父后娶妻子胡某共同繼承財(cái)產(chǎn)，而胡某稱(chēng)，周某已經(jīng)繼承了繼父財(cái)產(chǎn)，不能再繼承生父財(cái)產(chǎn)。問(wèn)：(1)周某是否有權(quán)繼承繼父高某的財(cái)產(chǎn)?(2)周某是否有權(quán)繼承其生父遺產(chǎn)?為什么?

39.2009年5月，某縣電力公司經(jīng)批準(zhǔn)架設(shè)的高壓電線路，與某甲的私有平房屋之間垂直距離大于4米。2011年4月，某甲未經(jīng)當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門(mén)批準(zhǔn)，將平房加蓋為三層半樓房，東邊三樓陽(yáng)臺(tái)與高壓電線之間最近的距離只有40厘米，當(dāng)?shù)仉娏Σ块T(mén)對(duì)某甲的翻建行為未加阻止。2011年7月，某乙到某甲家中度暑假，于晚上在陽(yáng)臺(tái)乘涼時(shí)，被高壓電路所吸而觸電受傷。經(jīng)過(guò)某縣人民法院法醫(yī)鑒定，其傷情屬于重傷范圍。同年9月某乙向某縣法院起訴，要求電力公司承擔(dān)責(zé)任。

問(wèn)：（1）電力公司是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，其歸責(zé)原則是什么?

（2）某甲是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，其歸責(zé)原則是什么?

40.甲有祖?zhèn)髡滟F字畫(huà)一幅，乙、丙均欲購(gòu)買(mǎi)。甲先與乙達(dá)成協(xié)議，以5萬(wàn)元的價(jià)格出售，雙方約定次日交付貨物。丙知曉后，當(dāng)晚即攜款至甲處，欲以6萬(wàn)元價(jià)格購(gòu)買(mǎi)。

甲欣然應(yīng)允，并立即交貨付款。次日，乙要求甲交付字畫(huà)不得而發(fā)生糾紛。問(wèn)：

(1)字畫(huà)歸誰(shuí)所有?為什么?

(2)本案應(yīng)該如何處理?

三、簡(jiǎn)答題(10題)41.簡(jiǎn)述名譽(yù)權(quán)與隱私權(quán)的區(qū)別。

42.簡(jiǎn)述訴訟時(shí)效中止與中斷的區(qū)別。

43.簡(jiǎn)述無(wú)效合同的類(lèi)型。

44.什么是效力待定的民事法律行為?效力待定的民事法律行為有哪些?

45.簡(jiǎn)述違約責(zé)任的概念和特征。

46.何為按份之債和連帶之債?區(qū)分二者有什么法律意義?

47.簡(jiǎn)述債權(quán)人代位權(quán)的概念及成立要件。

48.簡(jiǎn)述動(dòng)產(chǎn)交付的法律效力。

49.簡(jiǎn)述父母與子女間的權(quán)利與義務(wù)。

50.簡(jiǎn)述法人民事行為能力的特點(diǎn)。四、主觀題(10題)51.簡(jiǎn)述合憲性解釋。

52.簡(jiǎn)要回答民事法律行為的成立要件。

53.簡(jiǎn)述婚姻無(wú)效的法律后果。

54.論述合同履行的概念及原則。

55.什么是單一之債?什么是多數(shù)人之債?二者分類(lèi)的標(biāo)準(zhǔn)和意義是什么?

56.1996年10月6日，楊樹(shù)清從縣良種場(chǎng)以每頭800元的價(jià)格購(gòu)得8頭奶牛和部分越冬飼草。同羈，楊樹(shù)清又與同村周振華達(dá)成購(gòu)買(mǎi)飼草的口頭協(xié)議。協(xié)議商定，楊樹(shù)清以每公斤2角的價(jià)格，共計(jì)800元人民幣購(gòu)買(mǎi)周振華的飼草4000公斤，約定于1997年2月10日交錢(qián)交貨。1997年1月1日，楊樹(shù)清之子燃放鞭炮，不慎將自家飼草燒光，楊樹(shù)清便找到周振華要求提前交付購(gòu)買(mǎi)的飼草。周振犟稱(chēng)“飼草可以按去年的價(jià)格，但我現(xiàn)在要牛不要錢(qián)，購(gòu)買(mǎi)4000公斤飼草所需要的800元錢(qián)要用兩安良種奶牛來(lái)折抵?！睏顦?shù)清迫于大雪封山，又沒(méi)有別的辦法可想，被迫同意將兩頭良種奶牛折抵,1000公斤飼草。但第二天，楊樹(shù)清又找到周振華，表示愿以1500元的價(jià)格買(mǎi)回兩頭奶牛，周振華則稱(chēng)“買(mǎi)賣(mài)既做，決無(wú)反悔之理”，堅(jiān)持不同意，楊樹(shù)清只得起訴于人民法院，要求返還兩頭奶牛。

問(wèn)：本案應(yīng)如何處理?

57.試述雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)。

58.黎某從杭州買(mǎi)回一件藍(lán)色真絲連衣裙，價(jià)值250元。黎某的男朋友白某見(jiàn)后，覺(jué)得顏色有些單調(diào)。這位青年畫(huà)家決定在連衣裙的前襟上繪幾朵白玉蘭花。幾天后的一個(gè)傍晚，白某將白玉蘭繪制完畢，準(zhǔn)備騎自行車(chē)給黎某送連衣裙。連衣裙就夾在自行車(chē)后座上。途經(jīng)夜市時(shí)，白某下車(chē)吃了些東西，待來(lái)到黎某家門(mén)口時(shí)，他發(fā)現(xiàn)夾在后座上的連衣裙已丟失，白某急忙順原路往回找，未找到。

事隔兩個(gè)月，黎某與白某偶然發(fā)現(xiàn)，那件與眾不同的連衣裙穿在一位姓張的小姐身上。從張小姐那兒，他們了解到：這件連衣裙是張小姐不久前以260元的價(jià)格，從同事王小姐手中買(mǎi)來(lái)的。當(dāng)時(shí)，王小姐聲稱(chēng)，連衣裙是托別人代買(mǎi)的，自己穿上不合體，因此才賣(mài)掉。于是黎某與白某找到了這位王小姐。在白某的再三追問(wèn)下，王小姐不得不承認(rèn)，連衣裙是兩個(gè)月前拾得的。黎某掌握情況后，就要求張小姐返還連衣裙。張小姐則說(shuō)連衣裙是自己花錢(qián)買(mǎi)的，并且當(dāng)時(shí)并不知道連衣裙是王小姐拾來(lái)的，拒絕返還。于是，黎某起訴至人民法院，要求返還連衣裙。

請(qǐng)問(wèn)：(1)誰(shuí)有權(quán)取得該連衣裙?為什么?

(2)本案應(yīng)如何處理?說(shuō)明理由。

59.宅基地使用權(quán)人的主要權(quán)利有哪些?

60.論他物權(quán)和自物權(quán)的聯(lián)系與區(qū)別。五、論述題(0題)61.論侵權(quán)行為的民事責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別。

六、判斷題(0題)62.根據(jù)我國(guó)《著作權(quán)法》的有關(guān)規(guī)定，為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞，使用他人的作品，只要指明了作者姓名、作品名稱(chēng)，并且沒(méi)有侵犯著作權(quán)人的其他權(quán)利的，就不構(gòu)成侵權(quán)。()

參考答案

1.C民法基本原則包括誠(chéng)實(shí)信用原則、自愿原則、平等原則、公平原則、公序良俗原則和禁止權(quán)利濫用原則。

2.C

3.D

4.A

5.D

6.D本題考查無(wú)因管理的構(gòu)成要件。無(wú)因管理要求行為人首先沒(méi)有法定或者約定的義務(wù)，其次必須是為了避免他人利益受損失而進(jìn)行管理或者服務(wù)的。

7.D

8.D不當(dāng)?shù)美颠€義務(wù)是返還受損人所受損失、恢復(fù)其財(cái)產(chǎn)權(quán)利之原狀的義務(wù)，故D正確。

9.A

10.C本題考查對(duì)象是專(zhuān)利權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間。《專(zhuān)利法》第10條規(guī)定：轉(zhuǎn)讓專(zhuān)利權(quán)或?qū)＠暾?qǐng)權(quán)的，當(dāng)事人應(yīng)訂立書(shū)面合同，并向國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政管理部門(mén)登記，由國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政管理部門(mén)予以公告。專(zhuān)利權(quán)或者專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)的轉(zhuǎn)讓自登記之日起生效。故選C。

11.C

12.C

13.C

14.B

15.B

16.A

17.A

18.C本題考查合伙人的權(quán)利，根據(jù)民法理論和法律的規(guī)定，合伙人轉(zhuǎn)讓合伙份額時(shí)，其他合伙人有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)；合伙財(cái)產(chǎn)的抵押和出售需經(jīng)全體合伙人的一致同意。

19.C

20.B

21.本案中甲公司是否構(gòu)成違約首先須判定買(mǎi)賣(mài)合同是否成立而要判定合同是否成立關(guān)鍵在于認(rèn)定甲向A所發(fā)函電在性質(zhì)上究竟是要約還是要約邀請(qǐng)。從本案情況看甲向A發(fā)出的函電性質(zhì)上屬于要約邀請(qǐng)而非要約；A廠送貨行為是一種要約行為對(duì)此甲可以承諾也可以不承諾。因此本案中甲公司拒收A水泥廠的水泥不構(gòu)成違約。后果應(yīng)由A廠自負(fù)。本案中，甲公司是否構(gòu)成違約，首先須判定買(mǎi)賣(mài)合同是否成立，而要判定合同是否成立，關(guān)鍵在于認(rèn)定甲向A所發(fā)函電在性質(zhì)上究竟是要約，還是要約邀請(qǐng)。從本案情況看，甲向A發(fā)出的函電性質(zhì)上屬于要約邀請(qǐng)，而非要約；A廠送貨行為是一種要約行為，對(duì)此，甲可以承諾，也可以不承諾。因此，本案中，甲公司拒收A水泥廠的水泥，不構(gòu)成違約。后果應(yīng)由A廠自負(fù)。解析：區(qū)分各行為的性質(zhì)，確定要約、非要約，然后分析合同是否因承諾而成立，最后再確定合同當(dāng)事人有無(wú)違約，無(wú)合同關(guān)系的無(wú)違約。22.(1)不正確?！痘橐龇ā返?2條規(guī)定：子女可以隨父姓，可以隨母姓。因此本案中，楊家以將來(lái)所生子女必須隨母姓為條件，招牛強(qiáng)為上門(mén)女婿，是不正確的。(2)不正確。對(duì)未成年子女的姓名，應(yīng)由夫妻雙方協(xié)商決定。本案中，牛強(qiáng)不與妻子協(xié)商，擅自為孩子改姓名，是不尊重楊蘭的表現(xiàn)。

23.丙的主張能夠得到支持。11歲的甲為限制民事行為能力人，他可以進(jìn)行與其年齡、智力相適應(yīng)的民事活動(dòng)，其他民事活動(dòng)由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。購(gòu)買(mǎi)2萬(wàn)元的電腦屬重大民事活動(dòng)，應(yīng)由甲的法定代理人代理或征得其同意，丙是甲的法定代理人，有權(quán)代理甲的重大民事活動(dòng)，故法院應(yīng)支持丙的主張。

24.丙公司作為甲公司的第一筆貸款的保證人應(yīng)負(fù)償還6萬(wàn)元欠款的義務(wù)，且償還之后有向甲公司追償?shù)臋?quán)利；對(duì)于甲公司第二次的4萬(wàn)元貸款，丙公司沒(méi)有清償義務(wù)，因?yàn)楸ＷC人對(duì)于保證合同成立后未經(jīng)其同意又增加的債務(wù)，不承擔(dān)保證責(zé)任。25.(1)乙倉(cāng)庫(kù)扣留全部10臺(tái)電腦的行為是不當(dāng)?shù)摹＠碛桑骸稉?dān)保法》第85條規(guī)定，留置的財(cái)產(chǎn)為可分物的，留置物的價(jià)值應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于債務(wù)的金額。本案中甲公司欠乙倉(cāng)庫(kù)僅1萬(wàn)元，乙倉(cāng)庫(kù)留置1臺(tái)電腦足矣，故乙倉(cāng)庫(kù)留置另外9臺(tái)電腦的行為顯系不當(dāng)?？梢哉f(shuō)，倉(cāng)庫(kù)只有權(quán)留置1臺(tái)電腦，另外9臺(tái)電腦則無(wú)權(quán)留置。

(2)乙倉(cāng)庫(kù)對(duì)甲公司的損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。理由：因?yàn)閭}(cāng)庫(kù)只有權(quán)留置1臺(tái)電腦，另外9臺(tái)電腦則無(wú)權(quán)留置，對(duì)于無(wú)權(quán)占有的財(cái)產(chǎn)發(fā)生意外毀損應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，相應(yīng)比例的間接損失也應(yīng)承擔(dān)。

本題考核的是可分物的留置和留置物滅失、毀損的風(fēng)險(xiǎn)。依照法律規(guī)定，留置的財(cái)產(chǎn)為可分物的，留置物的價(jià)值應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于債務(wù)的金額。而本案中甲公司欠乙倉(cāng)庫(kù)僅1萬(wàn)元，乙倉(cāng)庫(kù)卻留置了甲公司的全部10臺(tái)電腦，這種行為是不當(dāng)?shù)模瑩Q句話說(shuō)，乙倉(cāng)庫(kù)對(duì)甲公司另外9臺(tái)電腦的占有是無(wú)權(quán)的，自然要對(duì)無(wú)權(quán)占有的財(cái)產(chǎn)所發(fā)生的意外毀損承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

26.對(duì)于某的損失石灰廠有責(zé)任。于某可以從以下兩個(gè)方面支持自己的訴訟請(qǐng)求：第一石灰廠放炮炸石的作業(yè)屬于《民法通則》規(guī)定的高度危險(xiǎn)作業(yè)對(duì)周?chē)h(huán)境有高度危險(xiǎn)因高度危險(xiǎn)作業(yè)造成他人損害的屬于特殊侵權(quán)行為。其責(zé)任構(gòu)成只需具備有損害事實(shí)以及損害事實(shí)與高度危險(xiǎn)作業(yè)之間有因果關(guān)系即可而無(wú)需證明作業(yè)人有過(guò)錯(cuò)。本案中石灰廠雖然在放炮時(shí)也采取了一些安全防范措施但仍然造成了于某的損失所以石灰廠應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。第二根據(jù)《民法通則》的規(guī)定高度危險(xiǎn)作業(yè)造成他人損害的免責(zé)條件是：證明損害是由受害人的故意造成的。本案沒(méi)有證據(jù)表明于某是故意闖入作業(yè)區(qū)故意要造成自己受傷的他只是沒(méi)有聽(tīng)到警示。所以本案不存在作業(yè)人免責(zé)的條件石灰廠應(yīng)對(duì)于某的損失負(fù)責(zé)任對(duì)于某的損失，石灰廠有責(zé)任。于某可以從以下兩個(gè)方面支持自己的訴訟請(qǐng)求：第一，石灰廠放炮炸石的作業(yè)屬于《民法通則》規(guī)定的高度危險(xiǎn)作業(yè)，對(duì)周?chē)h(huán)境有高度危險(xiǎn)，因高度危險(xiǎn)作業(yè)造成他人損害的，屬于特殊侵權(quán)行為。其責(zé)任構(gòu)成只需具備有損害事實(shí)以及損害事實(shí)與高度危險(xiǎn)作業(yè)之間有因果關(guān)系即可，而無(wú)需證明作業(yè)人有過(guò)錯(cuò)。本案中，石灰廠雖然在放炮時(shí)，也采取了一些安全防范措施，但仍然造成了于某的損失，所以，石灰廠應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。第二，根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，高度危險(xiǎn)作業(yè)造成他人損害的免責(zé)條件是：證明損害是由受害人的故意造成的。本案沒(méi)有證據(jù)表明于某是故意闖入作業(yè)區(qū)，故意要造成自己受傷的，他只是沒(méi)有聽(tīng)到警示。所以本案不存在作業(yè)人免責(zé)的條件，石灰廠應(yīng)對(duì)于某的損失負(fù)責(zé)任

27.(1)《繼承法》第二十條規(guī)定：遺囑人可以撤銷(xiāo)、變更自己所立的遺囑；立有數(shù)份遺囑內(nèi)容相抵觸的以最后的遺囑為準(zhǔn)；自書(shū)、代書(shū)、錄音、口頭遺囑不得撤銷(xiāo)、變更公證遺囑。孫長(zhǎng)江的第一份遺囑是公證遺囑第二份遺囑是自書(shū)遺囑。根據(jù)上述法律規(guī)定孫長(zhǎng)江所立的第二份遺囑不能變更第一份公證遺囑。所以第一份遺囑是有效的。(2)《繼承法》第十六條規(guī)定：公民可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)并可以指定遺囑執(zhí)行人；公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承；公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)給國(guó)家、集體或者法定繼承人以外的人?！独^承法》第三十三條規(guī)定：繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分繼承人自愿償還的不在此限；繼承人放棄繼承的對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任。《繼承法》第三十四條規(guī)定：執(zhí)行遺贈(zèng)不得妨礙清償遺贈(zèng)人依法應(yīng)繳納的稅款和債務(wù)。因?yàn)閷O長(zhǎng)江的第一份公證遺囑有效所以遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)根據(jù)第一份遺囑進(jìn)行分割。孫長(zhǎng)江的弟弟和妹妹獲得其個(gè)人所有的房屋和存款是遺囑繼承性質(zhì)而孫長(zhǎng)江的女友常珊珊獲得10萬(wàn)元存款屬遺贈(zèng)性質(zhì)。由于孫長(zhǎng)江尚欠朋友王玉山借款14萬(wàn)元根據(jù)《繼承法》的規(guī)定從被繼承人死亡之時(shí)起到遺產(chǎn)分割處理完畢之前首先應(yīng)當(dāng)清償被繼承人孫長(zhǎng)江的債務(wù)然后將剩余的遺產(chǎn)進(jìn)行分割。如果繼承人不表示放棄繼承而受遺贈(zèng)人明確表示接受遺贈(zèng)的話在清償債務(wù)后按照第一份遺囑分割遺產(chǎn)。(3)根據(jù)《繼承法》第三十三條的規(guī)定孫長(zhǎng)江的遺產(chǎn)被分割后其所欠債務(wù)應(yīng)當(dāng)根據(jù)各繼承人和被遺贈(zèng)人所繼承財(cái)產(chǎn)的多少由繼承人和被遺贈(zèng)人按比例分擔(dān)。(1)《繼承法》第二十條規(guī)定：遺囑人可以撤銷(xiāo)、變更自己所立的遺囑；立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準(zhǔn)；自書(shū)、代書(shū)、錄音、口頭遺囑，不得撤銷(xiāo)、變更公證遺囑。孫長(zhǎng)江的第一份遺囑是公證遺囑，第二份遺囑是自書(shū)遺囑。根據(jù)上述法律規(guī)定，孫長(zhǎng)江所立的第二份遺囑不能變更第一份公證遺囑。所以第一份遺囑是有效的。(2)《繼承法》第十六條規(guī)定：公民可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)，并可以指定遺囑執(zhí)行人；公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承；公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)給國(guó)家、集體或者法定繼承人以外的人。《繼承法》第三十三條規(guī)定：繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限，超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限；繼承人放棄繼承的，對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任?！独^承法》第三十四條規(guī)定：執(zhí)行遺贈(zèng)不得妨礙清償遺贈(zèng)人依法應(yīng)繳納的稅款和債務(wù)。因?yàn)閷O長(zhǎng)江的第一份公證遺囑有效，所以遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)根據(jù)第一份遺囑進(jìn)行分割。孫長(zhǎng)江的弟弟和妹妹獲得其個(gè)人所有的房屋和存款是遺囑繼承性質(zhì)，而孫長(zhǎng)江的女友常珊珊獲得10萬(wàn)元存款屬遺贈(zèng)性質(zhì)。由于孫長(zhǎng)江尚欠朋友王玉山借款14萬(wàn)元，根據(jù)《繼承法》的規(guī)定，從被繼承人死亡之時(shí)起到遺產(chǎn)分割處理完畢之前，首先應(yīng)當(dāng)清償被繼承人孫長(zhǎng)江的債務(wù)，然后將剩余的遺產(chǎn)進(jìn)行分割。如果繼承人不表示放棄繼承，而受遺贈(zèng)人明確表示接受遺贈(zèng)的話，在清償債務(wù)后，按照第一份遺囑分割遺產(chǎn)。(3)根據(jù)《繼承法》第三十三條的規(guī)定，孫長(zhǎng)江的遺產(chǎn)被分割后，其所欠債務(wù)應(yīng)當(dāng)根據(jù)各繼承人和被遺贈(zèng)人所繼承財(cái)產(chǎn)的多少由繼承人和被遺贈(zèng)人按比例分擔(dān)。28.(1)有效。因?yàn)殡p方當(dāng)事人有完全民事行為能力;雙方自愿，意思表示真實(shí);協(xié)議內(nèi)容并不違法。因此該協(xié)議是有效的。(2)無(wú)效。因?yàn)楣趁髦跄撑c胡某存在爭(zhēng)議糾紛，并且王某無(wú)權(quán)處分屬于胡某的那一部分，王某在已與胡某有協(xié)議，并將房交胡某使用、答應(yīng)辦理產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)的情況下又與郭某簽訂賣(mài)房協(xié)議，應(yīng)屬惡意串通行為。

29.(1)乙死后他的遺產(chǎn)共有房屋6間這是乙夫妻共有房產(chǎn)12間分割所得。乙的第一順序的繼承人有乙的妻子、乙的兒子丙和乙的母親他們各分得2間房子。(2)乙母親死后由乙的弟弟甲和乙的兒子丙繼承乙的兒子的繼承是作為乙的晚輩直系血親而進(jìn)行的代位繼承。他們各自繼承1間房屋。(3)乙的妻子死后．由其兒子丙繼承共繼承房子8間這其中包括乙的妻子從乙那里繼承的2間房子。(1)乙死后，他的遺產(chǎn)共有房屋6間，這是乙夫妻共有房產(chǎn)12間分割所得。乙的第一順序的繼承人有乙的妻子、乙的兒子丙和乙的母親，他們各分得2間房子。(2)乙母親死后，由乙的弟弟甲和乙的兒子丙繼承，乙的兒子的繼承是作為乙的晚輩直系血親而進(jìn)行的代位繼承。他們各自繼承1間房屋。(3)乙的妻子死后．由其兒子丙繼承，共繼承房子8間，這其中包括乙的妻子從乙那里繼承的2間房子。30.(1)不合理。理由：因?yàn)樵撆Ｊ悄臣字鲃?dòng)拋棄的，而非丟失的。如果是丟失或走失的，那么，某甲和某乙之間形成無(wú)因管理之債。本案中，該牛是由某甲拋棄的，因此某甲喪失了對(duì)該牛的所有權(quán)，某甲與某乙之間沒(méi)有形成債的關(guān)系，某甲自然也不能以債權(quán)人的身份要求某乙返還該牛。(2)合法。理由：因?yàn)?，某甲拋棄該牛的行為使其?duì)該牛的所有權(quán)消滅，拾得該牛的行為是先占而取得，因此某乙對(duì)該牛擁有所有權(quán)，某乙有權(quán)拒絕返還該牛。

31.不能。依照民法規(guī)定按照當(dāng)事人雙方的約定應(yīng)當(dāng)由本人實(shí)施的民事法律行為不得代理。此案中這些繡品只能由李某自己?jiǎn)为?dú)完成。不能。依照民法規(guī)定,按照當(dāng)事人雙方的約定,應(yīng)當(dāng)由本人實(shí)施的民事法律行為不得代理。此案中,這些繡品只能由李某自己?jiǎn)为?dú)完成。

32.法律規(guī)定，無(wú)人繼承又無(wú)人受遺贈(zèng)的遺產(chǎn)，歸國(guó)家所有；死者生前是集體所有制組織成員的，歸所在集體所有制組織所有。則甲的遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)歸國(guó)家所有或者歸集體所有制組織所有。33.(1)某甲和某乙之間的抵押關(guān)系有效，根據(jù)《擔(dān)保法》第43條規(guī)定，當(dāng)事人以其他財(cái)產(chǎn)抵押的，可以自愿辦理抵押物登記，抵押合同自簽訂之日起生效。當(dāng)事人未辦理抵押物登記的，不得對(duì)抗第三人。某甲的價(jià)值10萬(wàn)元的音響不屬于必須進(jìn)行抵押登記的財(cái)產(chǎn)，故雙方簽訂抵押合同時(shí)，該抵押關(guān)系有效。(2)某甲和某丙之間的質(zhì)押關(guān)系有效，根據(jù)《物權(quán)法》第210條規(guī)定，設(shè)立質(zhì)權(quán)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)以書(shū)面形式訂立質(zhì)權(quán)合同。第212條規(guī)定，質(zhì)權(quán)自出質(zhì)人交付質(zhì)押財(cái)產(chǎn)時(shí)設(shè)立。某甲和某丙之問(wèn)有質(zhì)押字據(jù)并已將音響設(shè)備交付某丙占有。所以質(zhì)押關(guān)系有效。(3)某丙和某丁之間存在承攬合同關(guān)系和留置法律關(guān)系。

34.(1)應(yīng)以第一份遺囑為準(zhǔn)。因?yàn)樽詴?shū)遺囑、錄音遺囑、代書(shū)遺囑等均不得改變公證遺囑的效力。(2)李某的遺產(chǎn)中：兩間房和2萬(wàn)元的人民幣由李甲繼承因?yàn)檫z囑繼承效力優(yōu)于法定繼承剩下的3萬(wàn)元按法定繼承方式繼承即由李甲、李乙和李丙三人繼承各1萬(wàn)元。(1)應(yīng)以第一份遺囑為準(zhǔn)。因?yàn)樽詴?shū)遺囑、錄音遺囑、代書(shū)遺囑等均不得改變公證遺囑的效力。(2)李某的遺產(chǎn)中：兩間房和2萬(wàn)元的人民幣由李甲繼承，因?yàn)檫z囑繼承效力優(yōu)于法定繼承，剩下的3萬(wàn)元按法定繼承方式繼承，即由李甲、李乙和李丙三人繼承，各1萬(wàn)元。

35.《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定，售出的產(chǎn)品不具備產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具備的使用性能而事先未作說(shuō)明的，或不符合在產(chǎn)品或者其包裝上注明采用的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的，或不符合以產(chǎn)品說(shuō)明、實(shí)物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況的，銷(xiāo)售者應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)修理、更換、退貨。

雙方訂立的合同系買(mǎi)賣(mài)合同。是一種合同之債。根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定，它又是一種選擇之債，即消費(fèi)者在修理、更換、退貨三種之間可以選擇。商店應(yīng)按消費(fèi)者的選擇履行。36.(1)能夠成立，因?yàn)楦鶕?jù)《民法通則》及《民通意見(jiàn)》的相關(guān)規(guī)定：當(dāng)事人之間沒(méi)有書(shū)面合伙協(xié)議，但實(shí)際上具備了合伙成立的有效要件，并辦理了有關(guān)手續(xù)的，可以認(rèn)定為合伙關(guān)系。(2)C可以作為合伙人。因?yàn)榘凑铡睹穹ㄍ▌t》的規(guī)定，合伙人可以技術(shù)出資。(3)A的行為無(wú)效，因?yàn)槠滢D(zhuǎn)讓合伙財(cái)產(chǎn)份額必須經(jīng)得全體合伙人的同意。(4)C可以退伙，因?yàn)槠渫嘶飼r(shí)經(jīng)過(guò)了當(dāng)時(shí)全體合伙人的同意。(5)C有義務(wù)。因?yàn)楦鶕?jù)《民法通則》的規(guī)定，合伙人退伙后對(duì)其原合伙的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。D也負(fù)有清償責(zé)任，因?yàn)楦鶕?jù)《民法通則》的規(guī)定，入伙的合伙人對(duì)入伙前的合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。(6)A、B、李某、D承擔(dān)。

37.(1)成立。雙方已達(dá)成合意，并經(jīng)過(guò)要約、承諾兩個(gè)階段。(2)被告有責(zé)任。應(yīng)承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任。(3)應(yīng)為信賴?yán)娴膿p失。其范圍包括因他方的締約過(guò)失行為而致信賴人的直接財(cái)產(chǎn)損失，也包括應(yīng)增加而未增加的利益。具體到本案例，應(yīng)為捐資款、利息。38.(1)周某有權(quán)繼承繼父的財(cái)產(chǎn)，按照我國(guó)法律，有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母與繼子女之間互為繼承人。(2)根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定繼子女繼承了繼父母遺產(chǎn)的，不影響其繼承生父母的遺產(chǎn)，與繼父母有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女享有雙重繼承權(quán)，因此周某有權(quán)繼承其生父的遺產(chǎn)。

39.(1)電力公司應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，電力公司的高壓線，在客觀上造成了原告某乙的人身?yè)p害的結(jié)果，屬于高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的情況，構(gòu)成特殊侵權(quán)。其歸責(zé)原則是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，(2)某甲違章翻建三層半樓房，特別是東邊陽(yáng)臺(tái)距離高壓電線只有40厘米，而未能采取安全防范措施，主觀上存在過(guò)錯(cuò)，對(duì)乙的損害負(fù)有一定責(zé)任。其歸責(zé)原則是過(guò)鏈責(zé)任原則。

40.(1)歸丙。因?yàn)橘I(mǎi)賣(mài)合同中標(biāo)的物的所有權(quán)自交付時(shí)轉(zhuǎn)移。(2)應(yīng)該由甲向乙承擔(dān)違約責(zé)任乙不享有對(duì)丙的占有返還權(quán)。因?yàn)榧滓抑g的合同有效乙對(duì)甲享有合同請(qǐng)求權(quán)現(xiàn)甲無(wú)法交付合同的標(biāo)的物——字畫(huà)構(gòu)成違約應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。同時(shí)丙對(duì)字畫(huà)取得的所有權(quán)是合法有效的。(1)歸丙。因?yàn)橘I(mǎi)賣(mài)合同中標(biāo)的物的所有權(quán)自交付時(shí)轉(zhuǎn)移。(2)應(yīng)該由甲向乙承擔(dān)違約責(zé)任，乙不享有對(duì)丙的占有返還權(quán)。因?yàn)榧滓抑g的合同有效，乙對(duì)甲享有合同請(qǐng)求權(quán)，現(xiàn)甲無(wú)法交付合同的標(biāo)的物——字畫(huà)，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。同時(shí)丙對(duì)字畫(huà)取得的所有權(quán)是合法有效的。

41.答案要點(diǎn)：名譽(yù)權(quán)是指民事主體對(duì)其名譽(yù)所享有的權(quán)利。隱私權(quán)是指自然人依法享有的個(gè)人生活秘密不受他人侵害的權(quán)利。

隱私權(quán)與名譽(yù)權(quán)存在著多方面的區(qū)別：

(1)權(quán)利內(nèi)容不同。名譽(yù)權(quán)的內(nèi)容是社會(huì)對(duì)主體的評(píng)價(jià)，而隱私權(quán)的內(nèi)容是當(dāng)事人不愿公開(kāi)的私生活秘密。

(2)在侵害名譽(yù)權(quán)案件中，加害人得以散布的事實(shí)是真實(shí)的為抗辯理由；而在侵害隱私權(quán)案件中，則不能以此為抗辯理由，相反，加害人所披露的事實(shí)越真實(shí)、越詳細(xì)，侵害他人隱私權(quán)的程度就越嚴(yán)重。

(3)隱私權(quán)中包括公開(kāi)權(quán)，即當(dāng)事人可以將在某一方面的隱私權(quán)拋棄，如模特向畫(huà)家、攝影師公開(kāi)身體以供描繪、拍攝等，而名譽(yù)權(quán)中的名譽(yù)是公眾對(duì)某人的一種評(píng)價(jià)，它不是當(dāng)事人所能拋棄的。

(4)權(quán)利的范圍不同。名譽(yù)權(quán)除自然人外，法人也享有；而隱私權(quán)則只有自然人才具有。

(5)保護(hù)的方式不同。名譽(yù)權(quán)受到損害時(shí)，依法可以通過(guò)消除影響、恢復(fù)名譽(yù)等進(jìn)行救濟(jì)；而隱私權(quán)受到侵害則無(wú)法消除影響，也無(wú)法恢復(fù)。

(6)侵權(quán)行為的表現(xiàn)方式不同。侵害隱私權(quán)的方式主要有非法侵入他人住宅、非法對(duì)他人行蹤進(jìn)行監(jiān)視、窺視他人私生活、披露他人隱私等；而侵害名譽(yù)權(quán)的行為方式主要是侮辱和誹謗。

42.(1)發(fā)生的事由不同。中止的法定事由出自當(dāng)事人的主觀意志所不能決定的事實(shí)；中斷的法定事由為當(dāng)事人的主觀意志所能左右的事實(shí)。(2)發(fā)生的時(shí)間不同。中止只能發(fā)生在時(shí)效期間的最后6個(gè)月內(nèi)；中斷可發(fā)生于時(shí)效期間內(nèi)的任何時(shí)間。(3)法律效果不同。中止的法律效果為不將中止事由發(fā)生的時(shí)間計(jì)入時(shí)效時(shí)間；而中斷的法律效果為于中斷事由發(fā)生后，已經(jīng)經(jīng)過(guò)的時(shí)效期間全部作廢，重新開(kāi)始起算時(shí)效期間。

43.無(wú)效合同的類(lèi)型有：一、以欺詐手段訂立的損害國(guó)家利益的合同。二、以脅迫手段訂立的損害國(guó)家利益的合同。三、惡意串通損害國(guó)家、集體或第三人利益的合同。四、以合法形式掩盞非法目的的合同。五、損害社會(huì)公共利益的合同。無(wú)效合同的類(lèi)型有：一、以欺詐手段訂立的損害國(guó)家利益的合同。二、以脅迫手段訂立的損害國(guó)家利益的合同。三、惡意串通，損害國(guó)家、集體或第三人利益的合同。四、以合法形式掩盞非法目的的合同。五、損害社會(huì)公共利益的合同。

44.(1)效力待定的民事法律行為的概念：效力待定的民事法律行為是指由于欠缺同意權(quán)人的事前同意因此法律行為是否有效暫時(shí)不能確定有待于該同意權(quán)人的追認(rèn)若該同意權(quán)人追認(rèn)該法律行為確定生效否則則確定無(wú)效的表意行為。(2)特征：第一法律行為已經(jīng)成立是否生效還不能確定；第二之所以是否生效不能確定是因?yàn)榍啡绷送鈾?quán)人的同意；第三若同意權(quán)人同意則該行為確定有效否則溯及自始無(wú)效。(3)效力待定民事行為的類(lèi)型：第一無(wú)權(quán)處分行為。無(wú)權(quán)處分行為是指無(wú)處分權(quán)人以自己名義對(duì)他人權(quán)利標(biāo)的所為的處分行為。該行為若經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)則效力溯自處分之時(shí)起有效；若權(quán)利人不追認(rèn)則確定為無(wú)效；第二欠缺代理權(quán)的代理行為。無(wú)代理權(quán)人所為之“代理行為”對(duì)本人是沒(méi)有效力的但若本人事后追認(rèn)就成為名正言順的“代理行為”對(duì)本人發(fā)生效力；若本人否認(rèn)則該行為對(duì)行為人生效。在本人承認(rèn)或否認(rèn)前該行為的效力處于不確定狀態(tài)；第三限制民事行為能力人待追認(rèn)的行為。指限制民事行為能力人實(shí)施的超越其民事行為能力范圍的行為如訂立了其不能獨(dú)立訂立的合同。這類(lèi)行為若獲其法定代理人追認(rèn)即變?yōu)橛行Х尚袨?；反之則為無(wú)效民事行為；第四債權(quán)人同意之前的債務(wù)承擔(dān)。債務(wù)承擔(dān)是債的效力不變而由第三人承受債務(wù)的民事法律行為。由于債務(wù)承擔(dān)的效果是更換債務(wù)人而新債務(wù)人的清償能力影響到債權(quán)人利益故債務(wù)承擔(dān)須經(jīng)債權(quán)人同意始對(duì)債權(quán)人生效在債權(quán)人同意之前債務(wù)承擔(dān)行為處于效力不確定狀態(tài)。(1)效力待定的民事法律行為的概念：效力待定的民事法律行為是指由于欠缺同意權(quán)人的事前同意，因此法律行為是否有效暫時(shí)不能確定，有待于該同意權(quán)人的追認(rèn)，若該同意權(quán)人追認(rèn)，該法律行為確定生效，否則則確定無(wú)效的表意行為。(2)特征：第一，法律行為已經(jīng)成立，是否生效還不能確定；第二，之所以是否生效不能確定是因?yàn)榍啡绷送鈾?quán)人的同意；第三，若同意權(quán)人同意則該行為確定有效，否則溯及自始無(wú)效。(3)效力待定民事行為的類(lèi)型：第一，無(wú)權(quán)處分行為。無(wú)權(quán)處分行為是指無(wú)處分權(quán)人以自己名義對(duì)他人權(quán)利標(biāo)的所為的處分行為。該行為若經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)，則效力溯自處分之時(shí)起有效；若權(quán)利人不追認(rèn)，則確定為無(wú)效；第二，欠缺代理權(quán)的代理行為。無(wú)代理權(quán)人所為之“代理行為”對(duì)本人是沒(méi)有效力的，但若本人事后追認(rèn)，就成為名正言順的“代理行為”，對(duì)本人發(fā)生效力；若本人否認(rèn)，則該行為對(duì)行為人生效。在本人承認(rèn)或否認(rèn)前，該行為的效力處于不確定狀態(tài)；第三，限制民事行為能力人待追認(rèn)的行為。指限制民事行為能力人實(shí)施的超越其民事行為能力范圍的行為，如訂立了其不能獨(dú)立訂立的合同。這類(lèi)行為若獲其法定代理人追認(rèn)，即變?yōu)橛行Х尚袨?；反之，則為無(wú)效民事行為；第四，債權(quán)人同意之前的債務(wù)承擔(dān)。債務(wù)承擔(dān)是債的效力不變而由第三人承受債務(wù)的民事法律行為。由于債務(wù)承擔(dān)的效果是更換債務(wù)人，而新債務(wù)人的清償能力影響到債權(quán)人利益，故債務(wù)承擔(dān)須經(jīng)債權(quán)人同意始對(duì)債權(quán)人生效，在債權(quán)人同意之前，債務(wù)承擔(dān)行為處于效力不確定狀態(tài)。

45.違約責(zé)任是違反合同的民事責(zé)任的簡(jiǎn)稱(chēng)，是指合同當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合合同約定所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。違約責(zé)任具有以下特征：(1)違約責(zé)任是一種民事責(zé)任。(2)違約責(zé)任是違約的當(dāng)事人一方對(duì)另一方承擔(dān)的責(zé)任。(3)違約責(zé)任是當(dāng)事人不履行或不完全履行合同的責(zé)任。(4)違約責(zé)任具有補(bǔ)償性和一定的任意性。(5)違約責(zé)任由當(dāng)事人約定。

46.【答案要點(diǎn)】(1)按份之債是指?jìng)囊环街黧w為多數(shù)人，且各自按照一定的份額享有權(quán)利或承擔(dān)義務(wù)的債。按份之債，包括按份債權(quán)和按份債務(wù)。連帶之債，是指?jìng)囊环街黧w為多數(shù)人，且該多數(shù)人之間的權(quán)利義務(wù)具有連帶關(guān)系的債。連帶之債包括連帶債權(quán)和連帶債務(wù)。

(2)區(qū)分按份之債和連帶之債的法律意義：

按份之債的多數(shù)債權(quán)人的債權(quán)或多數(shù)債務(wù)人的債務(wù)各自是獨(dú)立的，相互間沒(méi)有連帶關(guān)系，任何一個(gè)債權(quán)人接受了其應(yīng)受份額義務(wù)的履行或者任一債務(wù)人履行了自己應(yīng)擔(dān)份額的義務(wù)后，與其他債權(quán)人或者債務(wù)人均不發(fā)生任何權(quán)利義務(wù)關(guān)系。

連帶之債的多數(shù)債權(quán)人的債權(quán)或多數(shù)債務(wù)人的債務(wù)是連帶的，連帶債權(quán)人中的任何一人接受了全部義務(wù)履行，或者連帶債務(wù)人中的任何一人清償了全部債務(wù)后，其他債權(quán)人的債權(quán)、債務(wù)也歸于消滅，并且連帶債權(quán)人或連帶債務(wù)人內(nèi)部又會(huì)產(chǎn)生新的按份之債。

【解析】本題的考點(diǎn)是辨析債的類(lèi)型中按份之債和連帶之債的區(qū)別?；卮鸨绢}的技巧在于：一是要正確表述按份之債和連帶之債的含義，二是要對(duì)“按份”和“連帶”作出比較詳細(xì)的說(shuō)明，三是要指出連帶之債可能在連帶一方內(nèi)部發(fā)生按份之債這個(gè)特點(diǎn)。

47.債權(quán)人的代位權(quán)，是指因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人債權(quán)的權(quán)利。

債權(quán)人代位權(quán)的成立須具備以下要件：

(1)須債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)合法有效且已屆清償期；

(2)須債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)；

(3)債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，已對(duì)債權(quán)人造成損害；

(4)須債務(wù)人的債權(quán)不是專(zhuān)屬于債務(wù)人自身的債權(quán)。

【解析】債權(quán)人的代位權(quán)是債的保全的基本方法之一。債的保全，是指?jìng)鶛?quán)人為防止債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的不當(dāng)減少危及其債權(quán)的實(shí)現(xiàn)而采取的保全債務(wù)人責(zé)任財(cái)產(chǎn)的法律制度。債權(quán)人的代位權(quán)這種措施，旨在通過(guò)防止債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不當(dāng)減少或恢復(fù)債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，從而保障債權(quán)人的權(quán)利實(shí)現(xiàn)。債權(quán)人代位權(quán)的概念及構(gòu)成要件不再贅述。

48.交付，即移轉(zhuǎn)占有。動(dòng)產(chǎn)交付，即動(dòng)產(chǎn)占有人將該動(dòng)產(chǎn)移轉(zhuǎn)于他人占有的行為。關(guān)于動(dòng)產(chǎn)交付的法律效力，大陸法系各國(guó)的民法有兩種做法：

(1)交付要件主義。是指即以移轉(zhuǎn)占有作為物權(quán)變動(dòng)的生效要件，即動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)除了當(dāng)事人之間的合意外，還要進(jìn)行交付。在移轉(zhuǎn)占有之前，物權(quán)變動(dòng)在當(dāng)事人之間不產(chǎn)生效力，而且物權(quán)變動(dòng)也不能對(duì)抗第三人。

(2)交付對(duì)抗主義。是指在移轉(zhuǎn)占有之前，物權(quán)變動(dòng)已在當(dāng)事人之間發(fā)生效力，但不能對(duì)抗第三人。

我國(guó)《物權(quán)法》關(guān)于動(dòng)產(chǎn)交付的效力，采用交付要件主義，這是由《物權(quán)法》的公示原則所決定的。

49.父母子女間的權(quán)利與義務(wù)包括：(1)父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)。(2)父母對(duì)未成年子女有管教、保護(hù)的義務(wù)。(3）子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。(4)父母和予女有相互繼承遺產(chǎn)的權(quán)利。父母子女間的權(quán)利與義務(wù)包括：(1)父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)。(2)父母對(duì)未成年子女有管教、保護(hù)的義務(wù)。(3）子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。(4)父母和予女有相互繼承遺產(chǎn)的權(quán)利。50.法人的民事行為能力是指法人以自己的行為取得民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的資格，與自然人相比，法人的民事行為能力具有如下特點(diǎn)：(1)法人的民事行為能力與其民事權(quán)利能力同時(shí)發(fā)生、同時(shí)消滅。法人一經(jīng)成立，即產(chǎn)生民事權(quán)利能力和民事行為能力，并在法人存續(xù)期間始終存在。自然人的民事權(quán)利能力始于出生，終于死亡．但其民事行為能力則受到年齡、智力、精神狀況的限制。既不是與民事權(quán)利能力同時(shí)發(fā)生，也不是同時(shí)消滅。(2)法人的民事行為能力與其民事權(quán)利能力的范圍上是一致的。法人能夠以自己的行為取得民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的范圍，不得超出其民事權(quán)利能力所限定的范圍。自然人的民事行為能力和民事權(quán)利能力不具有這個(gè)特點(diǎn)，其民事行為能力因年齡和精神狀況的不同分為：完全民事行為能力、限制民事行為能力和無(wú)民事行為能力，而其民事權(quán)利能力則是相同的。(3)法人的民事行為能力是由其機(jī)關(guān)來(lái)實(shí)現(xiàn)的。法人具有團(tuán)體性，其民事行為能力由其法定代表人、其他工作人員實(shí)現(xiàn)，以體現(xiàn)法人的意志。當(dāng)然，法人也可以通過(guò)代理人進(jìn)行民事活動(dòng)。而自然人的民事行為能力則是靠自己來(lái)實(shí)現(xiàn)的。51.合憲性解釋?zhuān)敢缿椃半A位較高的法律規(guī)范，解釋階位較低的法律規(guī)范的一種法律解釋方法。法律秩序是一個(gè)階層結(jié)構(gòu)，猶如一座金字塔，最上層為憲法，其次為法律，再次為法規(guī)。法律規(guī)范的效力，依其階位而定，即法律和法規(guī)不得抵觸憲法，法規(guī)不得抵觸法律。因此產(chǎn)生了一項(xiàng)基本原則，即階位較低的法律規(guī)范，應(yīng)依階位較高的法律規(guī)范解釋之，以貫徹上層法律規(guī)范的價(jià)值判斷，維護(hù)法秩序的統(tǒng)一性。此即合憲性解釋。

52.民事法律行為的成立要件，是指決定法律行為本身發(fā)生或者不發(fā)生的必要條件。

按照是一切民事法律行為都必需的，還是某些民事法律行為特別要求的，分為一般成立要件和特殊成立要件。

一般成立要件，是指一切民事法律行為都必需的必要條件。該要件只有一個(gè)，即意思表示。特殊成立要件，是指某些民事法律行為特別要求的必要條件。這些要件，相對(duì)于不同的民事法律行為而有所不同：

(1)對(duì)于有因行為來(lái)說(shuō)，標(biāo)的的給付原因是特殊成立要件。也就是說(shuō)，除要有給付標(biāo)的的意思表示這個(gè)一般成立要件外，還必須有標(biāo)的給付原因這個(gè)特別要件，有因行為才能成立。

(2)對(duì)于實(shí)踐行為來(lái)說(shuō)，標(biāo)的物的接受是特殊成立要件。實(shí)踐行為又叫“要物行為”，它的成立以意思表示和標(biāo)的物的交付為成立要件。其中，意思表示為一般成立要件，標(biāo)的物的“授”與“受”共同構(gòu)成特殊成立要件。

53.無(wú)效婚姻將產(chǎn)生以下三方面法律后果：

(1)當(dāng)事人之間身份關(guān)系上的效力。根據(jù)《婚姻法》規(guī)定，無(wú)效婚姻，自始無(wú)效。當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。

(2)當(dāng)事人之間財(cái)產(chǎn)關(guān)系上的效力。其一，不適用《婚姻法》中有關(guān)夫妻財(cái)產(chǎn)制的規(guī)定。其二，在財(cái)產(chǎn)分割時(shí)，以協(xié)議分割為原則，判決分割為例外；若是判決分割，則推定為當(dāng)事人共有，主張個(gè)人所有的要承擔(dān)舉證責(zé)任。其三，判決分割應(yīng)照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方利益。其四，保護(hù)合法婚姻當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。

(3)親子關(guān)系上的效力。《婚姻法》規(guī)定，無(wú)效婚姻并不影響父母子女之間的親子關(guān)系，他們之間的關(guān)系仍然適用《婚姻法》中有關(guān)父母子女的規(guī)定。

54.(1)合同履行的概念合同的履行是指合同生效后合同當(dāng)事人依照合同的約定實(shí)施屬于合同標(biāo)的的行為從而使合同目的得以實(shí)現(xiàn)。合同履行是當(dāng)事人在整個(gè)實(shí)施合同過(guò)程中全面、適當(dāng)?shù)赝瓿珊贤x務(wù)的行為是當(dāng)事人實(shí)施給付義務(wù)的過(guò)程。合同的履行是合同法的核心內(nèi)容。表現(xiàn)在:合同的訂立是為了履行合同合同成立是合同履行的前提;合同的效力是合同履行的依據(jù);合同的移轉(zhuǎn)是履行主體的變更;合同履行是合同終止的原因之一;違約責(zé)任則能促使合同當(dāng)事人履行合同。(2)合同履行的原則①適當(dāng)履行原則:又稱(chēng)正確履行原則、全面履行原則是指當(dāng)事人按照合同規(guī)定的標(biāo)的及其數(shù)量、質(zhì)量由適當(dāng)?shù)闹黧w在適當(dāng)?shù)穆男衅谙蕖⒙男械攸c(diǎn)以適當(dāng)?shù)穆男蟹绞饺嫱瓿珊贤x務(wù)的履行原則。②實(shí)際履行原則:是指當(dāng)事人按照合同約定的標(biāo)的完成合同義務(wù)的原則。該原則要求當(dāng)事人在履行合同中要實(shí)際履行標(biāo)的不能用其他標(biāo)的代替原合同的標(biāo)的也不能以違約或賠償金代替履行標(biāo)的。實(shí)際履行原則不是絕對(duì)的在下列情況下可適用除外:以特定物為標(biāo)的物的合同當(dāng)標(biāo)的物滅失時(shí)實(shí)際履行已不可能;義務(wù)人不能按期交付標(biāo)的使實(shí)際履行對(duì)權(quán)利人已失去意義或不必要;標(biāo)的質(zhì)量不符合合同要求權(quán)利人放棄實(shí)際履行的請(qǐng)求。③協(xié)作履行原則:是指當(dāng)事人在合同履行過(guò)程中相互協(xié)作。共同完成合同的約定義務(wù)。合同的履行是當(dāng)事人的相互行為權(quán)利的實(shí)現(xiàn)需要義務(wù)人的合作義務(wù)的履行也需要權(quán)利人的幫助。只有債務(wù)人的給付行為沒(méi)有債權(quán)人的受領(lǐng)給付合同的內(nèi)容仍難實(shí)現(xiàn)?？梢哉f(shuō)沒(méi)有相互協(xié)作就沒(méi)有合同的履行。該原則要求當(dāng)事人應(yīng)盡量為對(duì)方的履行創(chuàng)造必要的方便條件;合同履行發(fā)生變化或確實(shí)不能履行合同時(shí)應(yīng)及時(shí)通知對(duì)方;發(fā)生合同糾紛時(shí)應(yīng)及時(shí)協(xié)商解決盡量減少或避免損失的發(fā)生。(1)合同履行的概念合同的履行,是指合同生效后,合同當(dāng)事人依照合同的約定實(shí)施屬于合同標(biāo)的的行為,從而使合同目的得以實(shí)現(xiàn)。合同履行,是當(dāng)事人在整個(gè)實(shí)施合同過(guò)程中,全面、適當(dāng)?shù)赝瓿珊贤x務(wù)的行為,是當(dāng)事人實(shí)施給付義務(wù)的過(guò)程。合同的履行是合同法的核心內(nèi)容。表現(xiàn)在:合同的訂立是為了履行合同,合同成立是合同履行的前提;合同的效力是合同履行的依據(jù);合同的移轉(zhuǎn)是履行主體的變更;合同履行是合同終止的原因之一;違約責(zé)任則能促使合同當(dāng)事人履行合同。(2)合同履行的原則①適當(dāng)履行原則:又稱(chēng)正確履行原則、全面履行原則,是指當(dāng)事人按照合同規(guī)定的標(biāo)的及其數(shù)量、質(zhì)量,由適當(dāng)?shù)闹黧w在適當(dāng)?shù)穆男衅谙蕖⒙男械攸c(diǎn),以適當(dāng)?shù)穆男蟹绞?全面完成合同義務(wù)的履行原則。②實(shí)際履行原則:是指當(dāng)事人按照合同約定的標(biāo)的完成合同義務(wù)的原則。該原則要求當(dāng)事人在履行合同中,要實(shí)際履行標(biāo)的,不能用其他標(biāo)的代替原合同的標(biāo)的,也不能以違約或賠償金代替履行標(biāo)的。實(shí)際履行原則不是絕對(duì)的,在下列情況下可適用除外:以特定物為標(biāo)的物的合同,當(dāng)標(biāo)的物滅失時(shí),實(shí)際履行已不可能;義務(wù)人不能按期交付標(biāo)的,使實(shí)際履行對(duì)權(quán)利人已失去意義或不必要;標(biāo)的質(zhì)量不符合合同要求,權(quán)利人放棄實(shí)際履行的請(qǐng)求。③協(xié)作履行原則:是指當(dāng)事人在合同履行過(guò)程中,相互協(xié)作。共同完成合同的約定義務(wù)。合同的履行是當(dāng)事人的相互行為,權(quán)利的實(shí)現(xiàn)需要義務(wù)人的合作,義務(wù)的履行也需要權(quán)利人的幫助。只有債務(wù)人的給付行為,沒(méi)有債權(quán)人的受領(lǐng)給付,合同的內(nèi)容仍難實(shí)現(xiàn)?？梢哉f(shuō),沒(méi)有相互協(xié)作,就沒(méi)有合同的履行。該原則要求當(dāng)事人應(yīng)盡量為對(duì)方的履行創(chuàng)造必要的方便條件;合同履行發(fā)生變化或確實(shí)不能履行合同時(shí)應(yīng)及時(shí)通知對(duì)方;發(fā)生合同糾紛時(shí)應(yīng)及時(shí)協(xié)商解決,盡量減少或避免損失的發(fā)生。

55.這是依債的主體的人數(shù)為標(biāo)準(zhǔn)劃分的。單一之債是指?jìng)鶛?quán)人和債務(wù)人各為一人的債也稱(chēng)單數(shù)主體之債。多數(shù)人之債是指以同一給付為標(biāo)的的債中債權(quán)人為數(shù)人或債務(wù)人為數(shù)人或債權(quán)人和債務(wù)人均為數(shù)人的債也稱(chēng)復(fù)數(shù)主體之債。此分類(lèi)的法律意義在于：?jiǎn)我恢畟闹黧w雙方都只有一人當(dāng)事人之間的權(quán)利、義務(wù)比較簡(jiǎn)單明了不發(fā)生一方主體之間內(nèi)部的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系；而多數(shù)人之債除存在外部的債權(quán)債務(wù)關(guān)系外在多數(shù)債權(quán)人或多數(shù)債務(wù)人的內(nèi)部尚存在內(nèi)部關(guān)系因此較之單一之債要復(fù)雜得多。區(qū)分單一之債和多數(shù)人之債有利于準(zhǔn)確地確定債的當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)。這是依債的主體的人數(shù)為標(biāo)準(zhǔn)劃分的。單一之債，是指?jìng)鶛?quán)人和債務(wù)人各為一人的債，也稱(chēng)單數(shù)主體之債。多數(shù)人之債，是指以同一給付為標(biāo)的的債中，債權(quán)人為數(shù)人或債務(wù)人為數(shù)人或債權(quán)人和債務(wù)人均為數(shù)人的債，也稱(chēng)復(fù)數(shù)主體之債。此分類(lèi)的法律意義在于：?jiǎn)我恢畟闹黧w雙方都只有一人，當(dāng)事人之間的權(quán)利、義務(wù)比較簡(jiǎn)單明了，不發(fā)生一方主體之間內(nèi)部的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系；而多數(shù)人之債，除存在外部的債權(quán)債務(wù)關(guān)系外，在多數(shù)債權(quán)人或多數(shù)債務(wù)人的內(nèi)部尚存在內(nèi)部關(guān)系，因此較之單一之債要復(fù)雜得多。區(qū)分單一之債和多數(shù)人之債，有利于準(zhǔn)確地確定債的當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)。

56.周振華利用楊樹(shù)清家的飼草被火燒掉，大雪封山，又沒(méi)有別的辦法可想的困難境地，迫使楊樹(shù)清接受自己提出的苛刻條件，以兩頭價(jià)值1600元的奶牛折抵800元錢(qián)購(gòu)買(mǎi)4000斤飼革。周振華和楊樹(shù)清之間進(jìn)行的飼草買(mǎi)賣(mài)行為屬乘人之危的民事行為，根據(jù)《合同法》第54條的規(guī)定，一方乘人之危使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下所訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求變更或撤銷(xiāo)。根據(jù)上述法律規(guī)定，結(jié)合本案的實(shí)際情況，本案應(yīng)作如下處理：

(1)周振華應(yīng)將兩頭奶牛返還給楊樹(shù)清；

(2)楊樹(shù)清應(yīng)向周振華支付800元人民幣。

57.雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)是在符合法定條件時(shí)當(dāng)事人一方對(duì)抗對(duì)方當(dāng)事人的履行請(qǐng)求權(quán)暫時(shí)拒絕履行其債務(wù)的權(quán)利是合同效力的體現(xiàn)為一時(shí)的抗辯權(quán)、延緩的抗辯權(quán)。包括：(1)同時(shí)履行抗辯權(quán)：①由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生互負(fù)債務(wù)；②合同中未約定履行順序；③對(duì)方當(dāng)事人未履行債務(wù)或未按照約定適當(dāng)履行債務(wù)；④對(duì)方的對(duì)待給付是可能履行的義務(wù)。(2)順序履行抗辯權(quán)(答“先履行抗辯權(quán)”或“后履行抗辯權(quán)”的也對(duì))。①由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生互負(fù)債務(wù)；②債務(wù)的履行有先后順序；③應(yīng)先履行的一方未履行或履行不符合約定；④應(yīng)當(dāng)履行的債務(wù)有履行的可能。(3)不安抗辯權(quán)：①適用于有先后履行順序的雙務(wù)合同；②后履行的一方當(dāng)事人的債務(wù)未屆履行期；③后履行債務(wù)的一方當(dāng)事人有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的情況；④后履行債務(wù)一方未履行或提供擔(dān)保。雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)，是在符合法定條件時(shí)，當(dāng)事人一方對(duì)抗對(duì)方當(dāng)事人的履行請(qǐng)求權(quán)，暫時(shí)拒絕履行其債務(wù)的權(quán)利，是合同效力的體現(xiàn)，為一時(shí)的抗辯權(quán)、延緩的抗辯權(quán)。包括：(1)同時(shí)履行抗辯權(quán)：①由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生互負(fù)債務(wù)；②合同中未約定履行順序；③對(duì)方當(dāng)事人未履行債務(wù)或未按照約定適當(dāng)履行債務(wù)；④對(duì)方的對(duì)待給付是可能履行的義務(wù)。(2)順序履行抗辯權(quán)(答“先履行抗辯權(quán)”或“后履行抗辯權(quán)”的也對(duì))。①由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生互負(fù)債務(wù)；②債務(wù)的履行有先后順序；③應(yīng)先履行的一方未履行或履行不符合約定；④應(yīng)當(dāng)履行的債務(wù)有履行的可能。(3)不安抗辯權(quán)：①適用于有先后履行順序的雙務(wù)合同；②后履行的一方當(dāng)事人的債務(wù)未屆履行期；③后履行債務(wù)的一方當(dāng)事人有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的情況；④后履行債務(wù)一方未履行或提供擔(dān)保。

58.(1)黎某有權(quán)取得連衣裙。理由：根據(jù)民法原理物權(quán)有追及力即物權(quán)人的財(cái)產(chǎn)被他人非法占有時(shí)無(wú)論輾轉(zhuǎn)落入何人之手物權(quán)所有人皆可追回。同時(shí)民法又有動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度以限制物權(quán)的追及