2023年遼寧省大連市成考專(zhuān)升本民法自考預(yù)測(cè)試題(含答案)學(xué)校:________班級(jí):________姓名:________考號(hào):________

一、單選題(20題)1.下列選項(xiàng)中,不屬于著作人身權(quán)的有()

A.發(fā)表權(quán)B.使用權(quán)和獲得報(bào)酬權(quán)C.保護(hù)作品完整權(quán)D.修改權(quán)

2.某村公民甲9歲，父母雙亡，祖父母生活已不能自理，甲無(wú)兄姐，其他親屬中僅有堂叔愿意也有能力擔(dān)任其監(jiān)護(hù)人，其堂叔擔(dān)任監(jiān)護(hù)人，依法()

A.取得甲住所地村民委員會(huì)同意B.取得人民法院同意C.取得祖父母同意D.無(wú)須取得他人或有關(guān)機(jī)關(guān)同意，即可成為監(jiān)護(hù)人

3.人身權(quán)不具有財(cái)產(chǎn)內(nèi)容，所以（）。

A.人身權(quán)損害不能用金錢(qián)賠償

B.任何一項(xiàng)人身權(quán)都不得有償轉(zhuǎn)讓

C.對(duì)人身權(quán)造成損害不會(huì)影響主體的財(cái)產(chǎn)利益

D.侵害人身權(quán)的民事責(zé)任不以損害賠償為原則

4.

第

12

題

下列屬于效力未定的民事行為的是（）

5.企業(yè)法人依法被撤銷(xiāo)、解散、宣告破產(chǎn)或其他原因而進(jìn)行清算時(shí)，企業(yè)法人()

A.主體資格消滅，不能進(jìn)行民事活動(dòng)

B.主體資格不消滅，但不能進(jìn)行民事活動(dòng)

C.主體資格不消滅，但不能進(jìn)行清算范圍以外的活動(dòng)

D.主體資格不消滅，仍可以進(jìn)行各種民事活動(dòng)

6.根據(jù)我國(guó)有關(guān)法律的規(guī)定，土地使用權(quán)出讓?zhuān)侵竾?guó)家將國(guó)有土地使用權(quán)在一定年限內(nèi)出讓給土地使用者，由土地使用者向國(guó)家支付土地使用出讓金的行為。在下列表述中，錯(cuò)誤的是()。A.A.土地使用權(quán)出讓最高年限由國(guó)務(wù)院規(guī)定

B.土地使用權(quán)出讓?xiě)?yīng)簽訂書(shū)面出讓合同

C.土地使用權(quán)出讓合同由市、縣人民政府土地管理部門(mén)與土地使用者簽訂

D.土地使用權(quán)出讓合同約定的使用年限屆滿(mǎn)，土地使用者需要繼續(xù)使用土地的，應(yīng)當(dāng)最遲于屆滿(mǎn)前6個(gè)月申請(qǐng)續(xù)期

7.被宣告死亡的人與其配偶的婚姻關(guān)系消滅是始于（）。

A.提起宣告死亡之訴之日B.離開(kāi)住所或發(fā)生意外事故而下落不明之日C.法院宣告死亡之日D.被宣告死亡人實(shí)際死亡之日

8.下列各項(xiàng)中不能當(dāng)然引起委托代理關(guān)系終止的是()

A.被代理人取消委托B.被代理人死亡C.代理人喪失民事行為能力D.代理人死亡

9.甲先于其父死亡。甲父死亡后，甲的女兒繼承了甲應(yīng)繼承其父的遺產(chǎn)份額。該繼承方式是（）。

A.轉(zhuǎn)繼承B.代位繼承C.遺贈(zèng)D.遺囑繼承

10.當(dāng)事人雙方都有解除合同權(quán)利的合同是()。

A.運(yùn)輸合同B.加工承攬合同C.技術(shù)合同D.委托合同

11.甲離開(kāi)自己的住所下落不明已滿(mǎn)5年。根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，其配偶乙()。

A.只能申請(qǐng)宣告甲失蹤

B.只能申請(qǐng)宣告甲死亡

C.應(yīng)當(dāng)先申請(qǐng)宣告甲失蹤再申請(qǐng)宣告甲死亡

D.既可以申請(qǐng)宣告甲失蹤，也可以申請(qǐng)宣告甲死亡

12.甲在裁縫店加工連衣裙一件。取衣服時(shí)，因帶的錢(qián)不夠付加工費(fèi)，征得裁縫店同意將一塊手表留下，過(guò)幾天交費(fèi)取回手表。裁縫店對(duì)該手表享有（）。

A.質(zhì)權(quán)B.留置權(quán)C.抵押權(quán)D.典權(quán)13.下列選項(xiàng)所列行為中，不屬于侵犯專(zhuān)利權(quán)的行為有()。A.A.某研究生在實(shí)驗(yàn)室中未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人同意而利用了其專(zhuān)利技術(shù)

B.甲廠為推銷(xiāo)自己的產(chǎn)品，在沒(méi)有征得乙同意的情況下，在其自己的產(chǎn)品上標(biāo)記了乙的專(zhuān)利號(hào)和專(zhuān)利標(biāo)記

C.甲公司未征得乙公司的同意，從國(guó)外進(jìn)口用乙公司的專(zhuān)利方法可直接獲得的產(chǎn)品

D.甲公司擅自實(shí)施乙公司的專(zhuān)利

14.甲公司為給乙公司加工一批全棉襯衣，派采購(gòu)員張某到丙公司采購(gòu)全棉布。張某憑經(jīng)驗(yàn)在丙公司選中了一款布料，并與丙公司簽訂了買(mǎi)賣(mài)合同。后甲公司裁剪師發(fā)現(xiàn)張某選購(gòu)的布料不是全棉布。甲公司與丙公司之間的合同屬于（）。

A.可撤銷(xiāo)合同B.未成立C.效力待定合同D.無(wú)效合同

15.當(dāng)事人一方不履行非金錢(qián)債務(wù)或履行非金錢(qián)債務(wù)不符合約定的，對(duì)方當(dāng)事人在下列()情況下，可以要求履行。

A．法律上或事實(shí)上不能履行

B．債務(wù)的標(biāo)的不適合于強(qiáng)制履行

C．債務(wù)的標(biāo)的履行費(fèi)用過(guò)高

D．當(dāng)事人拒絕履行

16.遺囑繼承人依遺囑取得遺產(chǎn)后，對(duì)遺囑未處分的遺產(chǎn)（）。

A.仍有權(quán)繼承B.不得再繼承C.對(duì)被繼承人扶養(yǎng)較多時(shí)，才能繼承D.如其經(jīng)濟(jì)條件比其他繼承人好，就不得繼承

17.下列各項(xiàng)中，不屬于民事法律關(guān)系的構(gòu)成要素的是()。

A．主體

B．客體

C．內(nèi)容

D．形式

18.甲、乙合作建一樓房，前后樓上樓下各兩間，中間隔一天井。建成后，雙方約定，甲擁有前截上下兩間房屋的所有權(quán)，乙擁有后截上下兩間房屋的所有權(quán)。雙方出入均由前截房屋右側(cè)通行。天井、走廊、樓梯為雙方共有。其后，甲將其所有的兩間房屋租給了丙?，F(xiàn)甲打算將其所有的兩間房賣(mài)出，則下列說(shuō)法中正確的是【】

A.甲和乙之間就該樓房形成按份共有關(guān)系B.甲和乙之間就該樓房形成共同共有關(guān)系C.乙有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)D.丙有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)

19.下列選項(xiàng)中，不會(huì)導(dǎo)致繼承人繼承權(quán)的喪失的是【】

A.故意殺害被繼承人的B.殺害其他繼承人的C.遺棄被繼承人，情節(jié)嚴(yán)重的D.虐待被繼承人，情節(jié)嚴(yán)重的

20.下列行為中屬于侵犯肖像權(quán)的是（）。

A.為尋找失蹤人而使用其肖像

B.公安機(jī)關(guān)為通緝犯罪嫌疑人而使用其肖像

C.為新聞報(bào)道目的而使用他人的照片

D.未經(jīng)許可而將他人的肖像張貼在照相館前招攬生意

二、案例分析題(20題)21.被告某甲是個(gè)體商人，2011年5月曾與原告乙公司達(dá)成協(xié)議為乙公司捐資100萬(wàn)元，共同實(shí)施一項(xiàng)工程。但乙公司需為此也投人100萬(wàn)元及準(zhǔn)備好相應(yīng)的設(shè)施并報(bào)上級(jí)批準(zhǔn)。資金擬定于同年8月份到位，并協(xié)商確定了開(kāi)工時(shí)間，但雙方并未訂立書(shū)面合同。之后，乙公司投入了大量人力、物力進(jìn)行了準(zhǔn)備工作，并找到了一家商業(yè)銀行貸款80萬(wàn)元，期限1年。可以分期捐贈(zèng)，但被告表示僅能捐數(shù)萬(wàn)元。雙方不能達(dá)成協(xié)議。原告遂向法院提出訴訟，要求被告履行諾言，否則賠償原告的所有損失。但被告聲稱(chēng)原告遭受損失是其自身原因造成的，他不應(yīng)該承擔(dān)任何責(zé)任。問(wèn)：

此案中，雙方之間的合同是否成立?

22.2004年3月，張某、高某、劉某、段某、王某5人協(xié)議組成“五興石碴廠”，共同經(jīng)營(yíng)、利潤(rùn)平分、債務(wù)均攤。在領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照時(shí)，因故未寫(xiě)王某的姓名。張某任廠長(zhǎng)，高某任會(huì)計(jì)，劉某任保管兼發(fā)料，段某、王某任業(yè)務(wù)員負(fù)責(zé)聯(lián)系業(yè)務(wù)。同年4月至7月間，該廠購(gòu)買(mǎi)吳某開(kāi)辦的“吳記石碴廠”石碴600立方，每立方10元錢(qián)，共計(jì)6000元整，當(dāng)時(shí)未付款。8月初，經(jīng)張某手一次付給吳1500元，9月初經(jīng)高某手付給吳2000元。9月底，“五興石碴廠”因內(nèi)部矛盾，出現(xiàn)虧損，張、高2人要求退股，經(jīng)5人協(xié)商達(dá)成協(xié)議：2004年3月至9月30日的賬目結(jié)清，盈虧5個(gè)人平分；9月30日后張、高退股，與盈虧無(wú)關(guān)。但在張、高交接手續(xù)過(guò)程中，5人因賬目不清發(fā)生糾紛，所欠吳某2500元錢(qián)也因虧損無(wú)錢(qián)一直沒(méi)有償還。吳某多次討要均未得，遂于2005年5月10日向人民法院起訴。在審理過(guò)程中，張、高提出自己已退伙，沒(méi)有清償責(zé)任。王某則提出，營(yíng)業(yè)執(zhí)照中無(wú)自己的名字，自己未入伙，只是幫工，與2500元債務(wù)無(wú)關(guān)。問(wèn)：

本案中的債務(wù)人是誰(shuí)?如何處理這一債務(wù)糾紛?理由是什么?

23.某照相器材商店購(gòu)進(jìn)一批新型相機(jī)，每部定價(jià)為2998元。售貨員在制作標(biāo)價(jià)牌時(shí)，誤將2998元標(biāo)為1998元。某日，顧客A入店，發(fā)現(xiàn)在別處賣(mài)近3000元的相機(jī)在這里只賣(mài)1998元，遂買(mǎi)了兩部。事后，當(dāng)售貨員再次去庫(kù)房取貨時(shí)，才發(fā)現(xiàn)每部少收了1000元。商店經(jīng)多方查找，終于找到A，要求其退貨或補(bǔ)足差價(jià)。A稱(chēng)．自己買(mǎi)回兩部相機(jī)是付了錢(qián)的，買(mǎi)賣(mài)已成交，豈有退貨之理；再說(shuō)，其中一部相機(jī)已以2600元賣(mài)給了同事B，還要看B是否愿意退貨。商店按A所指找到B，B也拒絕了商店的要求。商店遂以A、B為被告訴到法院，要求二人退貨或補(bǔ)足差價(jià)。試分析：

(1)商店與A之間民事行為的性質(zhì)及法律后果如何?

(2)商店對(duì)A、B的訴訟請(qǐng)求能否成立?為什么?

24.2000年5月，甲公司向乙銀行貸款6萬(wàn)元，雙方訂立貸款合同，合同約定由丙公司擔(dān)任甲公司到期還款的保證人，貸款期限至2005年10月。2004年8月，甲公司因需又向乙銀行貸款4萬(wàn)元，并約定與第一次貸款同期清償。對(duì)于第二次貸款合同，甲、乙均未告知丙公司。2005年10月，甲公司因無(wú)力償債，乙銀行請(qǐng)求丙公司承擔(dān)保證責(zé)任，償還甲公司所欠10萬(wàn)元貸款。丙公司拒絕，乙公司訴至法院。問(wèn)：

本案如何處理?為什么?

25.2000年5月，甲公司向乙銀行貸款6萬(wàn)元，雙方訂立貸款合同，合同約定由丙公司擔(dān)任甲公司到期還款的保證人，貸款期限至2005年10月。2004年8月，甲公司因需又向乙銀行貸款4萬(wàn)元，并約定與第一次貸款同期清償。對(duì)于第二次貸款合同，甲、乙均未告知丙公司。2005年10月，甲公司因無(wú)力償債，乙銀行請(qǐng)求丙公司承擔(dān)保證責(zé)任，償還甲公司所欠10萬(wàn)元貸款。丙公司拒絕，乙公司訴至法院。問(wèn)：

本案如何處理?為什么?

26.甲將一臺(tái)黑白電視機(jī)送到電器修理部修理，修理部讓15日取貨。甲取貨時(shí)，修理部說(shuō)修理費(fèi)140元，甲認(rèn)為高，拒絕支付。修理部扣留了電視，并告知甲快交，否則變賣(mài)電視。半年后，甲未索要電視，也未交修理費(fèi)。后來(lái)，甲又將一錄像機(jī)送修，約定1個(gè)月取貨。甲如約取貨，修理部要求甲交140元加上本次修理費(fèi)170元。甲只交了170元，且說(shuō)140元以電視機(jī)抵。修理部不同意，說(shuō)黑白電視機(jī)沒(méi)人要，于是退了電視，扣留了錄像機(jī)，告訴甲限一月內(nèi)交140元，否則變賣(mài)錄像機(jī)。雙方多次協(xié)商未果，甲訴至法院。請(qǐng)問(wèn)：修理部是否有權(quán)扣留甲的錄像機(jī)?為什么?

27.王某的妻子和女兒早年死亡，1991年王某也死亡，留有遺產(chǎn)房屋四間。遺產(chǎn)未經(jīng)分割，王某的兒子暴病而死。為繼承這四間房屋，王某的女婿、外孫女與王某的兒媳、孫子發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。一審法院判決由王某的外孫女和孫子各繼承兩間，當(dāng)事人均不服，上訴到二審法院，二審法院判決四間房屋應(yīng)先由王某的兒子和女兒各繼承兩間，然后，轉(zhuǎn)由女婿、外孫女各繼承一間，兒媳和孫子各繼承一間。問(wèn)：

法院的判決存在哪些問(wèn)題?應(yīng)怎樣判決?

28.張某是畫(huà)家，劉某是圖畫(huà)愛(ài)好者，兩人是好朋友。平日里，張某常常作畫(huà)贈(zèng)與劉某。幾年下來(lái)，劉某收藏張某贈(zèng)畫(huà)已經(jīng)近百幅。后來(lái)，劉某精選其中的35幅畫(huà)，以《張某畫(huà)冊(cè)》命名出版。張某得知后，認(rèn)為劉某沒(méi)有經(jīng)過(guò)自己的同意，便將自己相贈(zèng)的畫(huà)予以出版，侵犯了自己的著作權(quán)。劉某則認(rèn)為，既然張某已經(jīng)將畫(huà)贈(zèng)與自己，自己便取得包括處分權(quán)在內(nèi)的所有權(quán)?！稄埬钞?huà)冊(cè)》中收集的35幅畫(huà)，原封不動(dòng)地均以張某名義出版，不發(fā)生侵犯著作權(quán)問(wèn)題。問(wèn)：

(1)劉某是否侵犯了張某的著作權(quán)?為什么?

(2)劉某的行為屬于什么性質(zhì)?

29.某年5月，甲、乙、丙、丁4人自愿組成一個(gè)合伙采石組，約定共同勞動(dòng)、按勞取酬，并推舉甲為負(fù)責(zé)人，但未簽訂書(shū)面協(xié)議。數(shù)月后，戊要求入伙，經(jīng)甲、乙、丙、丁全體同意，戊加入了采石組。此后，5人進(jìn)行了2次分紅。當(dāng)年10月某日，5人在某工地進(jìn)行爆破采石時(shí)，按照分工，由乙、丙、丁擔(dān)任警戒，戊負(fù)責(zé)爆破，甲予以協(xié)助。因炮眼有滲水，戊決定采取先裝導(dǎo)火索后裝炸藥的危險(xiǎn)爆破法，甲說(shuō)這樣太危險(xiǎn)，戊說(shuō)只能這樣了，為了趕時(shí)間，甲只好默認(rèn)。當(dāng)戊向炮眼裝第四節(jié)炸藥時(shí)，因炸藥上已裝導(dǎo)火索，戊剛裝好，炸藥就爆炸了，戊被炸傷雙眼，經(jīng)醫(yī)治無(wú)效，左眼失明，并花去醫(yī)藥費(fèi)近1萬(wàn)元。戊要求甲、乙、丙、丁賠償其損失并承擔(dān)生活費(fèi)，被拒絕，戊便訴至法院。問(wèn)：

甲、乙、丙、丁、戊之間的法律關(guān)系如何?戊的行為性質(zhì)如何?該案應(yīng)如何處理?

30.李軍是個(gè)體運(yùn)輸戶(hù)，2002年5月在運(yùn)輸過(guò)程中不幸墜入山谷而車(chē)毀人亡，妻子徐小英得知消息后上吊自殺，留下一12歲兒子李明明，村委會(huì)在處理喪事后，對(duì)其財(cái)產(chǎn)和債務(wù)作了清查，其財(cái)產(chǎn)有：房屋一棟，價(jià)值10000元，現(xiàn)金500元，家庭用具和其他財(cái)產(chǎn)約5000元，共計(jì)15500元，其債務(wù)有，購(gòu)車(chē)銀行貸款20000元，貨損4000元，喪葬費(fèi)5000元，共計(jì)29000元，于是村委員與銀行、貨主一起召開(kāi)了一個(gè)會(huì)議，到會(huì)的還有李明明和李明明的叔叔李民，會(huì)議達(dá)成一個(gè)書(shū)面協(xié)議。(1)李明明由李民撫養(yǎng)，房屋由其處理，貨損4000元由李民負(fù)責(zé)。(2)喪葬費(fèi)5000元由李軍的家庭用具和其他財(cái)產(chǎn)折抵。(3)銀行貸款由李明明在18歲后5年內(nèi)還清，與會(huì)各方表示同意，并在協(xié)議上簽字。

問(wèn)：(1)李明明在協(xié)議上的簽字是否有效?為什么?

(2)在債務(wù)大于遺產(chǎn)時(shí)，李明明能否分得遺產(chǎn)，為什么?

(3)銀行貸款由李明明還的約定是否合法?為什么?

(4)貨損賠償是否應(yīng)先于銀行貸款的償還?為什么?

31.2002年9月9日王某在乘渡輪時(shí)，該渡輪遇大浪而沉沒(méi)，王某在事故中失蹤。王某后作為死亡處理，死亡保險(xiǎn)金給了王某的妻子陳某。陳某以為丈夫死了，就把丈夫婚前的財(cái)產(chǎn)，包括4間瓦房、1頭耕牛都交給了公婆，自己則返回娘家。過(guò)了兩年，在律師的指點(diǎn)下，陳某向縣人民法院提出申請(qǐng)，要求宣告其夫王某死亡。法院在調(diào)查后，于2005年10月15日宣告王某死亡。

陳某遂嫁給鄰村一村民。王某的財(cái)產(chǎn)分給其父母和陳某，王某承包的責(zé)任田也被鄉(xiāng)政府收回。2005年11月6日，王某從溫州返回家鄉(xiāng)。原來(lái)他落水后被漁民救起，以后就留在溫州學(xué)技術(shù)，也沒(méi)給家里通信。這次回家見(jiàn)妻子與他人結(jié)婚，財(cái)產(chǎn)被分光，田地也被收回，他想挽回這些損失。

可他的房屋只收回兩間，地也收不回來(lái)，妻子更不愿回來(lái)。問(wèn)：

根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，應(yīng)該如何處理此事?

32.甲為電視銷(xiāo)售商，因臨時(shí)出國(guó)，將尚未出售的一批電視委托好友乙暫時(shí)保管。乙因?yàn)榻?jīng)商急需而向丙借錢(qián)，丙要求提供擔(dān)保。乙遂將甲的電視出質(zhì)給丙。丙將該電視委托丁保管，費(fèi)用為100元。后甲發(fā)現(xiàn)此事，遂引發(fā)糾紛。問(wèn)：

(1)丙對(duì)該電視是否享有質(zhì)權(quán)?為什么?

(2)保管費(fèi)100元由誰(shuí)負(fù)擔(dān)?為什么?

33.王某與李某系好朋友，王某酷愛(ài)集郵，但由于經(jīng)濟(jì)上不富裕，很多郵票無(wú)法購(gòu)得。后經(jīng)人點(diǎn)撥，心生一計(jì)，他以李某的名義、地址在某雜志上刊登一則征婚啟事。此后，李某收到大量異性來(lái)信，要求與其建立戀愛(ài)關(guān)系。王某從這些來(lái)信上挑選了大量郵票，而李某并不知怎么回事，其女朋友得知此事與其大吵一架后分手了。李某只覺(jué)得委屈，整天悶悶不樂(lè)。后王某將此事告知李某，李某十分氣憤，要求王某公開(kāi)賠禮道歉、消除影響并賠償損失，王某不同意，經(jīng)單位調(diào)解無(wú)效，李某以侵害其姓名權(quán)為由訴到法院。問(wèn)：

(1)本案中李某的名譽(yù)權(quán)是否受到了侵害?

(2)你認(rèn)為法院應(yīng)當(dāng)怎樣判決?

34.陳某向楊某借款65000元，借款期限為三個(gè)月，并約定月利率為3‰。李某為陳某作擔(dān)保，約定“如陳某到期不履行還款義務(wù)，愿意承擔(dān)連帶責(zé)任”，同時(shí)，李某又將其店面一間抵押給楊某，但未辦理登記手續(xù)，合同成立后在借款合同期限屆滿(mǎn)之前李某去世；李某膝下僅有一子。

問(wèn)：(1)抵押的效力如何?

(2)李某的兒子是否應(yīng)代其父親承擔(dān)連帶保證責(zé)任?

35.張某為購(gòu)買(mǎi)彩電，將自家的一頭耕牛賣(mài)給李某，二人協(xié)議賣(mài)價(jià)900元。李某當(dāng)即付款500元，并約定第二天再給400元，共同完稅后再將牛牽走。不料當(dāng)晚牛被雷電擊死。第二天，李某知情后要求張某歸還500元。張某認(rèn)為牛已歸李某，不是自己過(guò)錯(cuò)造成死亡，不同意還500元。問(wèn)：

(1)本案中耕牛的所有權(quán)是否移轉(zhuǎn)?為什么?

(2)耕牛被雷電擊死的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)?理由是什么?

(3)本案如何處理?

36.2004年3月，張某、高某、劉某、段某、王某等5人協(xié)議組成“五興石碴廠”，共同經(jīng)營(yíng)、利潤(rùn)平分、債務(wù)均攤。在領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照時(shí)，因故未寫(xiě)王某的姓名。張某任廠長(zhǎng)，高某任會(huì)計(jì)，劉某任保管兼發(fā)料，段某、王某任業(yè)務(wù)員負(fù)責(zé)聯(lián)系業(yè)務(wù)。同年4月至7月間，該廠購(gòu)買(mǎi)吳某開(kāi)辦的“吳記石碴廠”石碴600立方，每立方10元錢(qián)，共計(jì)6000元整，當(dāng)時(shí)未付款。8月初，經(jīng)張某手一次付給吳1500元，9月初經(jīng)高某手付給吳2000元。9月底，“五興石碴廠”因內(nèi)部矛盾，出現(xiàn)虧損，張、高2人要求退股，經(jīng)5人協(xié)商達(dá)成協(xié)議：2004年3月至9月30日的賬目結(jié)清，盈虧5個(gè)人平分；9月30日后張、高退股，與盈虧無(wú)關(guān)。但在張、高交接手續(xù)過(guò)程中，5人因賬目不清發(fā)生糾紛，所欠吳某2500元錢(qián)也因虧損無(wú)錢(qián)一直沒(méi)有償還。吳某多次討要均未得，遂于2005年5月10日向人民法院起訴。在審理過(guò)程中，張、高提出自己已退伙，沒(méi)有清償責(zé)任。王某則提出，營(yíng)業(yè)執(zhí)照中無(wú)自己的名字，自己未入伙，只是幫工，與2500元債務(wù)無(wú)關(guān)。問(wèn)：

本案中的債務(wù)人是誰(shuí)?如何處理這一債務(wù)糾紛?理由是什么?

37.一天，某石灰廠放炮炸石。在經(jīng)過(guò)觀望、呼喊、吹哨等程序后，在認(rèn)為安全的情況下點(diǎn)火于某這一天趕著馬車(chē)來(lái)裝石灰，正趕上放炮，碎石將于某砸傷，花去醫(yī)藥費(fèi)若干。于某讓石灰廠賠償，石灰廠認(rèn)為自己在放炮之前，采取了必要的安全措施，于某自己對(duì)損失有過(guò)錯(cuò)，所以，石灰廠不承擔(dān)責(zé)任。問(wèn)：

對(duì)于某的損失，石灰廠有無(wú)責(zé)任?于某可以提出哪些理由支持自己的訴訟請(qǐng)求?

38.46.甲向乙買(mǎi)了一幅名畫(huà)，后來(lái)發(fā)現(xiàn)此畫(huà)并非真跡，而是復(fù)制品。甲退回該畫(huà)，并要求乙退還其支付的價(jià)款，乙拒絕，甲于是訴至法院。經(jīng)查，乙在購(gòu)買(mǎi)此畫(huà)時(shí)也不知是復(fù)制品，故賣(mài)給甲時(shí)也以為是真跡，無(wú)隱瞞之情。問(wèn)：

(1)甲、乙實(shí)施的是什么性質(zhì)的民事行為?

(2)該民事行為有何特征?

(3)此案應(yīng)如何處理?

39.村民某甲因養(yǎng)殖需要資金20萬(wàn)元，向某乙借款10萬(wàn)元，以自己的一套價(jià)值10萬(wàn)元的音響設(shè)備作抵押，雙方立有抵押字據(jù)但未辦理登記，某甲又向某丙借款10萬(wàn)元，以該音響設(shè)備質(zhì)押，雙方立有質(zhì)押字據(jù)，并將音響設(shè)備交付某丙占有，后因不可抗力，某甲嚴(yán)重虧損，不能及時(shí)償還借款，某乙和某丙將其訴至法院，法院查證上述事實(shí)后又查明：某丙在占有音響設(shè)備期間，不慎將該設(shè)備損壞，送某丁修理，某丙無(wú)力交付某丁修理費(fèi)l萬(wàn)元，該設(shè)備現(xiàn)已被某丁留置。

問(wèn)：(1)某甲和某乙之間的抵押關(guān)系是否有效?為什么?

(2)某甲和某丙之間的質(zhì)押關(guān)系是否有效?為什么?

(3)某丙和某丁之間存在什么樣的法律關(guān)系?

(4)某乙、某丙、某丁三人享有的權(quán)利，哪一個(gè)最優(yōu)先行使?

40.李大成與兒子李曉光及孫子李蓓蓓出去旅游，不幸遇到車(chē)禍，無(wú)一生還。聞此訊后，李曉光的妻子王平突發(fā)心臟病而死。李大成的妻子郭氏與王平之父王某料理喪事后，對(duì)遺產(chǎn)分割發(fā)生爭(zhēng)議。據(jù)查，李大成有遺產(chǎn)價(jià)值1．2萬(wàn)元，李曉光及妻子、兒子共有遺產(chǎn)價(jià)值3萬(wàn)元，其中李蓓蓓生前接受李曉光朋友贈(zèng)與2000元。

問(wèn)：（1）此案中，如何推定三名死者的死亡時(shí)間?

（2）本案中所涉及的遺產(chǎn)應(yīng)如何分割?郭氏和王某各應(yīng)分得多少遺產(chǎn)?

三、簡(jiǎn)答題(10題)41.簡(jiǎn)述引起訴訟時(shí)效中止的事由。

42.簡(jiǎn)述動(dòng)物致人損害的民事責(zé)任的構(gòu)成要件。

43.侵犯著作權(quán)應(yīng)承擔(dān)哪些法律責(zé)任?

44.商標(biāo)權(quán)人有哪些主要權(quán)利和義務(wù)?

45.簡(jiǎn)述婚姻無(wú)效的法律后果。

46.簡(jiǎn)述善意取得的適用條件。

47.簡(jiǎn)述我國(guó)現(xiàn)行婚姻法對(duì)事實(shí)婚姻的規(guī)定。

48.簡(jiǎn)述我國(guó)合同法對(duì)格式合同的規(guī)定。

49.簡(jiǎn)述可撤銷(xiāo)的民事行為的概念和我國(guó)法律規(guī)定的可撤銷(xiāo)民事行為的類(lèi)型。

50.簡(jiǎn)述動(dòng)物致人損害的民事責(zé)任的構(gòu)成要件。四、主觀題(10題)51.甲培訓(xùn)中心急需一批電腦，遂同時(shí)向A、B兩家電腦公司發(fā)函：“我中心急需x型號(hào)電腦100臺(tái)，如果公司有貨，速來(lái)電，并請(qǐng)告知價(jià)格?！盇公司收到甲函電后，回函告知有貨，并報(bào)上電腦價(jià)格。A公司在發(fā)函的同時(shí)，給甲送去了100臺(tái)電腦。在該批電腦送到甲之前，甲得知B公司電腦質(zhì)量好且價(jià)格合理，因此向B公司發(fā)函：“我中心愿意購(gòu)買(mǎi)貴公司100臺(tái)x型號(hào)電腦，盼速發(fā)貨，運(yùn)費(fèi)由我中心負(fù)擔(dān)?！钡诙?，A公司的100臺(tái)電腦送到。甲告訴A公司。其已決定購(gòu)買(mǎi)B公司的電腦。A公司以甲拒收貨物構(gòu)成違約為由訴至法院。

問(wèn)：(1)甲同時(shí)向兩家電腦公司發(fā)出的函電是否構(gòu)成要約?為什么?

(2)甲拒收A公司電腦的行為是否構(gòu)成違約?為什么?

52.論述合同履行的概念及原則。

53.宅基地使用權(quán)人的主要權(quán)利有哪些?

54.某甲是一位十分受觀眾喜愛(ài)的著名小品演員，某演出公司欲以某甲的出演來(lái)提高晚會(huì)的知名度和門(mén)票收益。因此該演出公司與某甲簽訂合同，約定于新年晚會(huì)上由某甲出演小品節(jié)目，演出結(jié)束后支付全部演出酬金。晚會(huì)當(dāng)天，由于當(dāng)?shù)仂F氣較重，航班停飛，某甲無(wú)法按計(jì)劃趕赴晚會(huì)。于是，某甲便委托其徒弟某乙代為其出演。問(wèn)：（1）某甲能否委托其徒弟某乙代其演出?為什么?（2）其徒弟某乙的行為是否屬于無(wú)權(quán)代理?為什么?

55.黎某從杭州買(mǎi)回一件藍(lán)色真絲連衣裙，價(jià)值250元。黎某的男朋友白某見(jiàn)后，覺(jué)得顏色有些單調(diào)。這位青年畫(huà)家決定在連衣裙的前襟上繪幾朵白玉蘭花。幾天后的一個(gè)傍晚，白某將白玉蘭繪制完畢，準(zhǔn)備騎自行車(chē)給黎某送連衣裙。連衣裙就夾在自行車(chē)后座上。途經(jīng)夜市時(shí)，白某下車(chē)吃了些東西，待來(lái)到黎某家門(mén)口時(shí)，他發(fā)現(xiàn)夾在后座上的連衣裙已丟失，白某急忙順原路往回找，未找到。

事隔兩個(gè)月，黎某與白某偶然發(fā)現(xiàn)，那件與眾不同的連衣裙穿在一位姓張的小姐身上。從張小姐那兒，他們了解到：這件連衣裙是張小姐不久前以260元的價(jià)格，從同事王小姐手中買(mǎi)來(lái)的。當(dāng)時(shí)，王小姐聲稱(chēng)，連衣裙是托別人代買(mǎi)的，自己穿上不合體，因此才賣(mài)掉。于是黎某與白某找到了這位王小姐。在白某的再三追問(wèn)下，王小姐不得不承認(rèn)，連衣裙是兩個(gè)月前拾得的。黎某掌握情況后，就要求張小姐返還連衣裙。張小姐則說(shuō)連衣裙是自己花錢(qián)買(mǎi)的，并且當(dāng)時(shí)并不知道連衣裙是王小姐拾來(lái)的，拒絕返還。于是，黎某起訴至人民法院，要求返還連衣裙。

請(qǐng)問(wèn)：(1)誰(shuí)有權(quán)取得該連衣裙?為什么?

(2)本案應(yīng)如何處理?說(shuō)明理由。

56.試述雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)。

57.簡(jiǎn)要回答民事法律行為的成立要件。

58.簡(jiǎn)述婚姻無(wú)效的法律后果。

59.論民法調(diào)整的財(cái)產(chǎn)關(guān)系的特點(diǎn)。

60.簡(jiǎn)述合憲性解釋。五、論述題(0題)61.試述所有權(quán)的民法保護(hù)方法。

六、判斷題(0題)62.《民法通則》規(guī)定，公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害時(shí)，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)，賠禮道歉，并可要求賠償損失。()

參考答案

1.B解析：本題主要考查著作人身權(quán)。著作權(quán)包括著作人身權(quán)和著作財(cái)產(chǎn)權(quán),其中,發(fā)表權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)和修改權(quán)均屬于著作人身權(quán),而使用權(quán)和獲得報(bào)酬權(quán)屬于著作財(cái)產(chǎn)權(quán)。

2.A

3.D本題考查對(duì)人身權(quán)內(nèi)容和損害救濟(jì)的方式的理解，人身權(quán)的損害救濟(jì)包括財(cái)產(chǎn)性和非財(cái)產(chǎn)性?xún)煞N，救濟(jì)方式與財(cái)產(chǎn)權(quán)的救濟(jì)不同，財(cái)產(chǎn)權(quán)的救濟(jì)以損害賠償為原則，人身權(quán)則以“慰撫”為原則，故應(yīng)當(dāng)選擇D。

4.C

5.C

6.D依照《土地管理法》的相關(guān)內(nèi)容，應(yīng)選D項(xiàng)。

7.C配偶一方被宣告死亡后，從法院宣告死亡之日起婚姻關(guān)系即行終止。

8.B

9.B本題考查的是代位繼承。本題中，甲先于其父死亡，甲的女兒繼承了甲父的遺產(chǎn)，符合代位繼承的概念，因此本題正確答案是選項(xiàng)B，排除其他選項(xiàng)。

10.D

11.D

12.A本題考查質(zhì)權(quán)和留置權(quán)的區(qū)別。留置權(quán)所擔(dān)保的債權(quán)必須是與留置物有牽連關(guān)系而發(fā)生的債權(quán)，留置物必須是債權(quán)人實(shí)際上已經(jīng)占有的，質(zhì)權(quán)則不需具備這兩個(gè)條件。題中手表與服裝加工合同無(wú)牽連關(guān)系，應(yīng)當(dāng)看作是質(zhì)權(quán)，故本題中選項(xiàng)A是正確的，排除其他選項(xiàng)。

13.A本題考查對(duì)象是專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍?！秾?zhuān)利法》第63條第1款規(guī)定：專(zhuān)為科學(xué)研究和實(shí)驗(yàn)而使用有關(guān)專(zhuān)利的不視為侵犯專(zhuān)利權(quán)。故選A。

14.A本題是法條記憶與應(yīng)用題，考核的知識(shí)點(diǎn)是可撤銷(xiāo)的民事行為的概念、特征。可撤銷(xiāo)民事行為，是指行為人因意思表示不真實(shí)或者其他法定原因，可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)的民事行為?？沙蜂N(xiāo)民事行為具有以下特征：(1)可撤銷(xiāo)民事行為主要是意思表示不真實(shí)的民事行為；(2)可撤銷(xiāo)民事行為是否撤銷(xiāo)取決于撤銷(xiāo)權(quán)人的意思；(3)可撤銷(xiāo)民事行為在未被撤銷(xiāo)前是有效的。本題中，張某已經(jīng)與丙公司達(dá)成合意，故合同已經(jīng)成立，選項(xiàng)B被排除；由于張某對(duì)布料是否為全棉布這一性質(zhì)有重大的誤解，其真實(shí)的意思是要全棉布，因此依據(jù)我國(guó)的法律規(guī)定，應(yīng)屬于可撤銷(xiāo)的合同，所以選項(xiàng)A是正確的，進(jìn)而排除了選項(xiàng)C和選項(xiàng)D。

15.DD。本題考查作為違約責(zé)任承擔(dān)方式之一的繼續(xù)履行的適用問(wèn)題?！逗贤ā返?10條原則上賦予非違約方請(qǐng)求繼續(xù)履行的權(quán)利，同時(shí)規(guī)定了幾種例外情況。

16.A本題考查對(duì)象是遺囑繼承和法定繼承的關(guān)系。法定繼承和遺囑繼承是繼承的兩種不同方式。法定繼承人和遺囑繼承人兩者是并列而非包容關(guān)系。故本題中選項(xiàng)A是正確的，排除其他選項(xiàng)。

17.DD。A、B、C均為民事法律關(guān)系的構(gòu)成要素，D為正確答案。

18.D甲、乙二人依約定對(duì)該樓房的專(zhuān)有部分享有單獨(dú)的所有權(quán)，對(duì)共有部分享有共有權(quán)。不能簡(jiǎn)單地說(shuō)成是按份共有或者共同共有關(guān)系。甲將其所有的房屋出租給丙，現(xiàn)甲欲出賣(mài)自己的房屋，根據(jù)《民法典》第726條的規(guī)定，丙享有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。

19.B《繼承法》第7條規(guī)定了繼承權(quán)喪失的4種情形，其中殺害其他繼承人的動(dòng)機(jī)必須是爭(zhēng)奪遺產(chǎn)，即為爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人，否則不喪失繼承權(quán)。

20.DA是為失蹤人及其利害關(guān)系人利益使用肖像，B、C是依法使用肖像，D違反了《民法通則》關(guān)于肖像權(quán)的規(guī)定，是侵權(quán)行為，故答案為D。

21.成立。雙方已達(dá)成合意并經(jīng)過(guò)要約、承諾兩個(gè)階段。成立。雙方已達(dá)成合意,并經(jīng)過(guò)要約、承諾兩個(gè)階段。

22.五興石碴廠與吳記石碴廠債務(wù)糾紛一案，因張某等5人是合伙關(guān)系，所欠吳某2500元債務(wù)是合伙人的共同債務(wù)。按照《民法通則》第35條的規(guī)定，這5人對(duì)債務(wù)都有償還責(zé)任，都是債務(wù)人，而且負(fù)連帶責(zé)任。

理由：從事實(shí)來(lái)看，五興石碴廠欠債在先，張、高兩人退伙在后。兩人退伙時(shí)，2500元債務(wù)已經(jīng)存在?！睹裢ㄒ庖?jiàn)》第53條規(guī)定：“合伙經(jīng)營(yíng)期問(wèn)發(fā)生虧損，合伙人退出合伙時(shí)未按約定分擔(dān)或者未合理分擔(dān)合伙債務(wù)的，退伙人對(duì)原合伙的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)清償責(zé)任；退伙人已分擔(dān)合伙債務(wù)的，對(duì)其參加合伙期間的全部債務(wù)仍負(fù)連帶責(zé)任。”這一規(guī)定，為解決本案提供了法律依據(jù)。

23.(1)商店與A之間的民事行為屬于重大誤解的民事行為。所謂重大誤解的民事行為是指行為人對(duì)于民事行為的重要內(nèi)容產(chǎn)生B的理解并基于這種B理解而為的民事行為。根據(jù)《民法通則》和《合同法》的規(guī)定行為人對(duì)行為內(nèi)容有重大誤解的一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)變更或撤銷(xiāo)。(2)商店對(duì)A的訴訟請(qǐng)求成立。因?yàn)椤睹穹ㄍ▌t》和《合同法》都規(guī)定因重大誤解而為的民事行為當(dāng)事人請(qǐng)求變更的人民法院應(yīng)當(dāng)予以變更；當(dāng)事人請(qǐng)求撤銷(xiāo)的人民法院應(yīng)當(dāng)予以撤銷(xiāo)民事行為一旦撤銷(xiāo)自行為開(kāi)始無(wú)效。無(wú)效的法律后果就是返還財(cái)產(chǎn)賠償損失。所以商店可以通過(guò)行使撤銷(xiāo)權(quán)請(qǐng)求A退貨或者通過(guò)行使變更權(quán)請(qǐng)求A補(bǔ)足價(jià)款。商店對(duì)B的請(qǐng)求不能成立。因?yàn)锽與商店之間沒(méi)有直接的法律關(guān)系。根據(jù)合同相對(duì)性原理合同的撤銷(xiāo)或變更發(fā)生作用的對(duì)象只能是訂立合同的主體。B可以通過(guò)善意取得制度取得該相機(jī)的所有權(quán)。(1)商店與A之間的民事行為屬于重大誤解的民事行為。所謂重大誤解的民事行為是指行為人對(duì)于民事行為的重要內(nèi)容產(chǎn)生B的理解，并基于這種B理解而為的民事行為。根據(jù)《民法通則》和《合同法》的規(guī)定，行為人對(duì)行為內(nèi)容有重大誤解的，一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)變更或撤銷(xiāo)。(2)商店對(duì)A的訴訟請(qǐng)求成立。因?yàn)椤睹穹ㄍ▌t》和《合同法》都規(guī)定，因重大誤解而為的民事行為，當(dāng)事人請(qǐng)求變更的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以變更；當(dāng)事人請(qǐng)求撤銷(xiāo)的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以撤銷(xiāo)，民事行為一旦撤銷(xiāo)，自行為開(kāi)始無(wú)效。無(wú)效的法律后果就是返還財(cái)產(chǎn)，賠償損失。所以商店可以通過(guò)行使撤銷(xiāo)權(quán)請(qǐng)求A退貨或者通過(guò)行使變更權(quán)請(qǐng)求A補(bǔ)足價(jià)款。商店對(duì)B的請(qǐng)求不能成立。因?yàn)锽與商店之間沒(méi)有直接的法律關(guān)系。根據(jù)合同相對(duì)性原理，合同的撤銷(xiāo)或變更發(fā)生作用的對(duì)象只能是訂立合同的主體。B可以通過(guò)善意取得制度取得該相機(jī)的所有權(quán)。

24.丙公司作為甲公司的第一筆貸款的保證人應(yīng)負(fù)償還6萬(wàn)元欠款的義務(wù)且償還之后有向甲公司追償?shù)臋?quán)利；對(duì)于甲公司第二次的4萬(wàn)元貸款丙公司沒(méi)有清償義務(wù)因?yàn)楸ＷC人對(duì)于保證合同成立后未經(jīng)其同意又增加的債務(wù)不承擔(dān)保證責(zé)任。丙公司作為甲公司的第一筆貸款的保證人應(yīng)負(fù)償還6萬(wàn)元欠款的義務(wù)，且償還之后有向甲公司追償?shù)臋?quán)利；對(duì)于甲公司第二次的4萬(wàn)元貸款，丙公司沒(méi)有清償義務(wù)，因?yàn)楸ＷC人對(duì)于保證合同成立后未經(jīng)其同意又增加的債務(wù)，不承擔(dān)保證責(zé)任。解析：本題考查保證人的責(zé)任問(wèn)題。根據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定，在債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任。但保證人對(duì)于保證合同成立后未經(jīng)其同意增加的債務(wù)不承擔(dān)保證責(zé)任。

25.答案要點(diǎn)：丙公司作為甲公司的第一筆貸款的保證人應(yīng)負(fù)償還6萬(wàn)元欠款的義務(wù)，且償還之后有向甲公司追償?shù)臋?quán)利；對(duì)于甲公司第二次的4萬(wàn)元貸款，丙公司沒(méi)有清償義務(wù)，因?yàn)楸ＷC人對(duì)于保證合同成立后未經(jīng)其同意又增加的債務(wù)，不承擔(dān)保證責(zé)任。

[解題指導(dǎo)]本題考查保證人的責(zé)任問(wèn)題。根據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定，在債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任。但保證人對(duì)于保證合同成立后未經(jīng)其同意增加的債務(wù)不承擔(dān)保證責(zé)任。26.(1)修理部無(wú)權(quán)扣留甲的錄像機(jī)。(2)理由：根據(jù)我國(guó)《擔(dān)保法》的規(guī)定留置權(quán)的成立必須同時(shí)具備三個(gè)條件：一是債權(quán)人須基于合同占有留置物;二是債務(wù)人所負(fù)債務(wù)須與該留置物有牽連關(guān)系;三是須債務(wù)已屆履行期而債務(wù)人不履行債務(wù)。本案中甲與修理部之間存在兩個(gè)電器修理合同：一是修理電視機(jī)的合同，二是修理錄像機(jī)的合同。甲不付修理電視機(jī)的錢(qián)修理部可以留置電視機(jī)但修理部將與該合同沒(méi)有牽連關(guān)系的錄像機(jī)予以扣留不符合“債務(wù)人所負(fù)債務(wù)與該留置物有牽連關(guān)系”這一留置權(quán)的成立要件所以不能扣留錄像機(jī)。

27.答案要點(diǎn)：一審法院判決的錯(cuò)誤在于把王某兒媳和孫子的轉(zhuǎn)繼承當(dāng)作代位繼承處理；二審法院判決的錯(cuò)誤在于把王某外孫女的代位繼承當(dāng)作轉(zhuǎn)繼承處理。因此，一、二審法院的判決都是錯(cuò)誤的。

本案中，由于王某的女兒先于王某死亡，所以，王某的外孫女適用代位繼承取得王某的遺產(chǎn)，王某的女婿沒(méi)有繼承權(quán)。而王某的兒子則是在王某死后，遺產(chǎn)分割之前死亡的，對(duì)其應(yīng)繼承的遺產(chǎn)份額，依法應(yīng)適用轉(zhuǎn)繼承的規(guī)定，由王某的兒媳和孫子共同繼承。又由于我國(guó)《婚姻法》規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)，除另有約定外，歸夫妻共同所有。所以，王某兒子繼承的王某的遺產(chǎn)，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，其中的一半是王某兒媳的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，而另一半才是王某兒子的遺產(chǎn)，由其配偶和兒子共同繼承。所以，本案應(yīng)判決：對(duì)王某的四間房屋，王某的外孫女繼承兩間；王某的兒媳取得一間半；王某的孫子繼承半間。

[解題指導(dǎo)]主要是區(qū)別代位繼承和轉(zhuǎn)繼承。區(qū)別清了，結(jié)論就容易得出。

28.(1)劉某侵犯了張某的著作權(quán)。理由：張某將畫(huà)贈(zèng)與劉某只是將作品原件所有權(quán)移轉(zhuǎn)給劉某。依我國(guó)《著作權(quán)法》的規(guī)定美術(shù)等作品原件所有權(quán)的轉(zhuǎn)移不視為作品著作權(quán)的轉(zhuǎn)移劉某只享有對(duì)作品原件的展覽權(quán)著作僅中的其他權(quán)利仍然屬于作者張某。(2)劉某未經(jīng)張某同意而擅自出版張某所贈(zèng)之畫(huà)屬于“未經(jīng)著作權(quán)人許可發(fā)表其作品”的侵權(quán)行為。(1)劉某侵犯了張某的著作權(quán)。理由：張某將畫(huà)贈(zèng)與劉某，只是將作品原件所有權(quán)移轉(zhuǎn)給劉某。依我國(guó)《著作權(quán)法》的規(guī)定，美術(shù)等作品原件所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，不視為作品著作權(quán)的轉(zhuǎn)移，劉某只享有對(duì)作品原件的展覽權(quán)，著作僅中的其他權(quán)利仍然屬于作者張某。(2)劉某未經(jīng)張某同意而擅自出版張某所贈(zèng)之畫(huà)，屬于“未經(jīng)著作權(quán)人許可發(fā)表其作品”的侵權(quán)行為。解析：本題考查著作權(quán)的侵權(quán)問(wèn)題。根據(jù)《著作權(quán)法》第18條分析解決本案。

29.(1)根據(jù)民法原理合伙是兩個(gè)以上的人按照協(xié)議共同出資、共同經(jīng)營(yíng)、共負(fù)盈虧的組織。此案中甲、乙、丙、丁四人自愿組成一個(gè)合伙采石組共同勞動(dòng)按勞取酬盡管沒(méi)有簽訂書(shū)面協(xié)議但是已經(jīng)形成事實(shí)上的合伙關(guān)系。(2)入伙是在合伙存續(xù)期間非合伙人申請(qǐng)加入合伙并取得合伙人身份的行為。根據(jù)法律規(guī)定入伙須經(jīng)全體合伙人同意。此案中戊的入伙已經(jīng)得到甲、乙、丙、丁全體同意而且事實(shí)上已經(jīng)參與合伙事務(wù)和贏利分配所以戊與甲、乙、丙、丁之間已經(jīng)形成了合伙關(guān)系戊已取得了合伙人的地位。(3)根據(jù)法律規(guī)定合伙的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)由全體合伙人承擔(dān)連帶責(zé)任。此案中5人在某工地進(jìn)行爆破采石的行為屬于合伙的行為其中戊裝炸藥的行為是為合伙之利益、執(zhí)行合伙事務(wù)之行為由此造成的后果應(yīng)由全體合伙人承擔(dān)。(4)戊因被炸傷雙眼而支出的l萬(wàn)元醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)當(dāng)由全體合伙人甲、乙、丙、丁、戊共同承擔(dān)其中戊對(duì)于事故的發(fā)生負(fù)有主要責(zé)任可以酌情多負(fù)擔(dān)一定的比例。(5)戊由于醫(yī)治無(wú)效左眼失明甲、乙、丙、丁應(yīng)當(dāng)對(duì)其負(fù)擔(dān)一定數(shù)額的生活補(bǔ)助費(fèi)用。(1)根據(jù)民法原理，合伙是兩個(gè)以上的人按照協(xié)議，共同出資、共同經(jīng)營(yíng)、共負(fù)盈虧的組織。此案中，甲、乙、丙、丁四人自愿組成一個(gè)合伙采石組，共同勞動(dòng)，按勞取酬，盡管沒(méi)有簽訂書(shū)面協(xié)議，但是已經(jīng)形成事實(shí)上的合伙關(guān)系。(2)入伙是在合伙存續(xù)期間，非合伙人申請(qǐng)加入合伙并取得合伙人身份的行為。根據(jù)法律規(guī)定，入伙須經(jīng)全體合伙人同意。此案中，戊的入伙已經(jīng)得到甲、乙、丙、丁全體同意，而且事實(shí)上已經(jīng)參與合伙事務(wù)和贏利分配，所以戊與甲、乙、丙、丁之間已經(jīng)形成了合伙關(guān)系，戊已取得了合伙人的地位。(3)根據(jù)法律規(guī)定，合伙的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)由全體合伙人承擔(dān)連帶責(zé)任。此案中，5人在某工地進(jìn)行爆破采石的行為屬于合伙的行為，其中戊裝炸藥的行為是為合伙之利益、執(zhí)行合伙事務(wù)之行為，由此造成的后果應(yīng)由全體合伙人承擔(dān)。(4)戊因被炸傷雙眼而支出的l萬(wàn)元醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)當(dāng)由全體合伙人甲、乙、丙、丁、戊共同承擔(dān)，其中戊對(duì)于事故的發(fā)生負(fù)有主要責(zé)任，可以酌情多負(fù)擔(dān)一定的比例。(5)戊由于醫(yī)治無(wú)效，左眼失明，甲、乙、丙、丁應(yīng)當(dāng)對(duì)其負(fù)擔(dān)一定數(shù)額的生活補(bǔ)助費(fèi)用。

30.(1)無(wú)效李明明是限制民事行為能力人不具有簽訂此類(lèi)協(xié)議的主體資格。(2)李明明有權(quán)分得遺產(chǎn)因?yàn)樗侨狈趧?dòng)能力又無(wú)生活來(lái)源的繼承人。清償債務(wù)時(shí)應(yīng)確保其生活需要。(3)不合法繼承人只在接受遺產(chǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)債務(wù)清償責(zé)任。不應(yīng)由李明明在18歲以后償還銀行債務(wù)。(4)不能優(yōu)先無(wú)擔(dān)保的債權(quán)應(yīng)均等受償銀行的貨款和貨損應(yīng)按比例受償。(1)無(wú)效，李明明是限制民事行為能力人，不具有簽訂此類(lèi)協(xié)議的主體資格。(2)李明明有權(quán)分得遺產(chǎn)，因?yàn)樗侨狈趧?dòng)能力又無(wú)生活來(lái)源的繼承人。清償債務(wù)時(shí)，應(yīng)確保其生活需要。(3)不合法，繼承人只在接受遺產(chǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)債務(wù)清償責(zé)任。不應(yīng)由李明明在18歲以后償還銀行債務(wù)。(4)不能優(yōu)先，無(wú)擔(dān)保的債權(quán)應(yīng)均等受償，銀行的貨款和貨損應(yīng)按比例受償。

31.首先，王某的失蹤屬于因意外事故下落不明的情況。遇有這種情況，失蹤人的利害關(guān)系人，即王某的妻子有權(quán)在2004年9月9日以后向法院申請(qǐng)宣告王某死亡，結(jié)束他倆之間不穩(wěn)定的婚姻和財(cái)產(chǎn)關(guān)系。

其次，在法院作出宣告王某死亡的判決后，陳某與他人結(jié)婚是合法的，受法律保護(hù)，不受任何人干涉。王某于2005年11月6日從溫州返回家鄉(xiāng)后，對(duì)陳某的婚姻無(wú)權(quán)干涉，無(wú)權(quán)要求陳某仍然做他的妻子。

最后，王某因生還而要求返還財(cái)產(chǎn)，符合《民法通則》第25條“被撤銷(xiāo)死亡宣告的人有權(quán)請(qǐng)求返還財(cái)產(chǎn)”的規(guī)定。所以，原來(lái)屬于他的財(cái)產(chǎn)，只要原物還在就應(yīng)返還給他。他原來(lái)承包的責(zé)任田也應(yīng)發(fā)還給他承包經(jīng)營(yíng)。

32.(1)享有。因?yàn)槌鲑|(zhì)人雖是無(wú)權(quán)處分人但是質(zhì)權(quán)人不知道出質(zhì)人為無(wú)權(quán)處分人時(shí)只要出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人達(dá)成合意且將質(zhì)物移交質(zhì)權(quán)人占有質(zhì)權(quán)人即因善意取得而取得質(zhì)權(quán)。本案中丙是不知情的善意第三人所以可以取得對(duì)電視的質(zhì)權(quán)。(2)由乙承擔(dān)。因?yàn)楫?dāng)事人對(duì)質(zhì)物的保管費(fèi)有約定的從約定無(wú)約定的由出質(zhì)人承擔(dān)。(1)享有。因?yàn)槌鲑|(zhì)人雖是無(wú)權(quán)處分人，但是質(zhì)權(quán)人不知道出質(zhì)人為無(wú)權(quán)處分人時(shí)，只要出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人達(dá)成合意，且將質(zhì)物移交質(zhì)權(quán)人占有，質(zhì)權(quán)人即因善意取得而取得質(zhì)權(quán)。本案中，丙是不知情的善意第三人，所以可以取得對(duì)電視的質(zhì)權(quán)。(2)由乙承擔(dān)。因?yàn)楫?dāng)事人對(duì)質(zhì)物的保管費(fèi)有約定的從約定，無(wú)約定的由出質(zhì)人承擔(dān)。

33.(1)李某的名譽(yù)權(quán)受到了侵害。王某的行為給李某的名譽(yù)造成一定的影響當(dāng)然這是由于侵害李某的姓名權(quán)而引起的屬于侵權(quán)行為的競(jìng)合。本案王某以正在談戀愛(ài)的李某的名義登征婚廣告無(wú)疑降低了李某的社會(huì)評(píng)價(jià)侵害了李某的名譽(yù)權(quán)。(2)法院應(yīng)當(dāng)以姓名權(quán)侵權(quán)為案由認(rèn)定王某侵害了李某的姓名權(quán)并使其承擔(dān)賠禮道歉、消除影響以及賠償損失的民事責(zé)任。因?yàn)橥跄呈俏唇?jīng)李某同意而以李某名義刊登征婚啟事的屬于典型的侵害他人姓名權(quán)的行為。[解題指導(dǎo)](1)從李某的社會(huì)評(píng)價(jià)是否降低來(lái)判定他的名譽(yù)權(quán)是否被侵害。(2)從侵害姓名權(quán)的構(gòu)成要件以及救濟(jì)方式作答。(1)李某的名譽(yù)權(quán)受到了侵害。王某的行為給李某的名譽(yù)造成一定的影響，當(dāng)然，這是由于侵害李某的姓名權(quán)而引起的，屬于侵權(quán)行為的競(jìng)合。本案王某以正在談戀愛(ài)的李某的名義登征婚廣告，無(wú)疑降低了李某的社會(huì)評(píng)價(jià)，侵害了李某的名譽(yù)權(quán)。(2)法院應(yīng)當(dāng)以姓名權(quán)侵權(quán)為案由，認(rèn)定王某侵害了李某的姓名權(quán)，并使其承擔(dān)賠禮道歉、消除影響以及賠償損失的民事責(zé)任。因?yàn)椋跄呈俏唇?jīng)李某同意而以李某名義刊登征婚啟事的，屬于典型的侵害他人姓名權(quán)的行為。[解題指導(dǎo)](1)從李某的社會(huì)評(píng)價(jià)是否降低來(lái)判定他的名譽(yù)權(quán)是否被侵害。(2)從侵害姓名權(quán)的構(gòu)成要件以及救濟(jì)方式作答。解析：(1)從李某的社會(huì)評(píng)價(jià)是否降低來(lái)判定他的名譽(yù)權(quán)是否被侵害。

34.(1)無(wú)效因?yàn)槲崔k理抵押物登記手續(xù)。(2)李某的兒子不應(yīng)代其父親承擔(dān)連帶保證責(zé)任。因?yàn)楸绢}中李某為借款提供擔(dān)保的合同是成立的但是擔(dān)保合同的效力有待于債務(wù)人不如期履行債務(wù)的條件成就時(shí)才發(fā)生保證人履行保證義務(wù)的問(wèn)題。保證人在主債務(wù)未屆履行期時(shí)死亡保證合同在尚未發(fā)生具體法律效力時(shí)即喪失義務(wù)主體保證合同因而終止。所以即使在主債務(wù)履行期滿(mǎn)后陳某不還款李某的兒子也不必代其父親承擔(dān)連帶清償責(zé)任。(1)無(wú)效，因?yàn)槲崔k理抵押物登記手續(xù)。(2)李某的兒子不應(yīng)代其父親承擔(dān)連帶保證責(zé)任。因?yàn)楸绢}中，李某為借款提供擔(dān)保的合同是成立的，但是擔(dān)保合同的效力有待于債務(wù)人不如期履行債務(wù)的條件成就時(shí)，才發(fā)生保證人履行保證義務(wù)的問(wèn)題。保證人在主債務(wù)未屆履行期時(shí)死亡，保證合同在尚未發(fā)生具體法律效力時(shí)，即喪失義務(wù)主體，保證合同因而終止。所以即使在主債務(wù)履行期滿(mǎn)后，陳某不還款，李某的兒子也不必代其父親承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

35.(1)耕牛的所有權(quán)沒(méi)有移轉(zhuǎn)。理由：根據(jù)我國(guó)《民法通則》的規(guī)定財(cái)產(chǎn)所有權(quán)從交付時(shí)起移轉(zhuǎn)法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定的除外。本案中張某與李某對(duì)耕牛所有權(quán)的移轉(zhuǎn)時(shí)間并未約定所以耕牛的所有權(quán)應(yīng)自交付時(shí)起轉(zhuǎn)移。而本案中張某并未將牛交付李某所以耕牛的所有權(quán)仍歸張某。(2)應(yīng)由張某自己承擔(dān)。理由：我國(guó)《合同法》明確規(guī)定買(mǎi)賣(mài)合同標(biāo)的物的風(fēng)險(xiǎn)自交付時(shí)起移轉(zhuǎn)法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定除外。本案中張某與李某對(duì)風(fēng)險(xiǎn)移轉(zhuǎn)時(shí)間并未約定所以風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)自交付時(shí)起轉(zhuǎn)移。而本案中張某并未將牛交付李某所以耕牛被雷電擊死的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由張某自己承擔(dān)。(3)應(yīng)由張某將500元返還李某。(1)耕牛的所有權(quán)沒(méi)有移轉(zhuǎn)。理由：根據(jù)我國(guó)《民法通則》的規(guī)定，財(cái)產(chǎn)所有權(quán)從交付時(shí)起移轉(zhuǎn)，法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定的除外。本案中，張某與李某對(duì)耕牛所有權(quán)的移轉(zhuǎn)時(shí)間并未約定，所以耕牛的所有權(quán)應(yīng)自交付時(shí)起轉(zhuǎn)移。而本案中張某并未將牛交付李某，所以，耕牛的所有權(quán)仍歸張某。(2)應(yīng)由張某自己承擔(dān)。理由：我國(guó)《合同法》明確規(guī)定，買(mǎi)賣(mài)合同標(biāo)的物的風(fēng)險(xiǎn)自交付時(shí)起移轉(zhuǎn)，法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定除外。本案中，張某與李某對(duì)風(fēng)險(xiǎn)移轉(zhuǎn)時(shí)間并未約定，所以風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)自交付時(shí)起轉(zhuǎn)移。而本案中張某并未將牛交付李某，所以，耕牛被雷電擊死的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由張某自己承擔(dān)。(3)應(yīng)由張某將500元返還李某。解析：本題要求運(yùn)用兩個(gè)規(guī)則：(1)所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間的規(guī)則。依據(jù)是《民法通則》第72條的規(guī)定。(2)買(mǎi)賣(mài)合同標(biāo)的物意外滅失風(fēng)險(xiǎn)的負(fù)擔(dān)的規(guī)則。依《合同法》規(guī)定，一般從交付時(shí)起轉(zhuǎn)移，法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定的除外。

36.五興石碴廠與吳記石碴廠債務(wù)糾紛一案因張某等5人是合伙關(guān)系所欠吳某2500元債務(wù)是合伙人的共同債務(wù)。按照《民法通則》第35條的規(guī)定這5人對(duì)債務(wù)都有償還責(zé)任都是債務(wù)人而且負(fù)連帶責(zé)任。理由：從事實(shí)來(lái)看五興石碴廠欠債在先張、高兩人退伙在后。兩人退伙時(shí)2500元債務(wù)已經(jīng)存在?！睹裢ㄒ庖?jiàn)》第53條規(guī)定：“合伙經(jīng)營(yíng)期間發(fā)生虧損合伙人退出合伙時(shí)未按約定分擔(dān)或者未合理分擔(dān)合伙債務(wù)的退伙人對(duì)原合伙的債務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)清償責(zé)任；退伙人已分擔(dān)合伙債務(wù)的對(duì)其參加合伙期間的全部債務(wù)仍負(fù)連帶責(zé)任?！边@一規(guī)定為解決本案提供了法律依據(jù)。五興石碴廠與吳記石碴廠債務(wù)糾紛一案，因張某等5人是合伙關(guān)系，所欠吳某2500元債務(wù)是合伙人的共同債務(wù)。按照《民法通則》第35條的規(guī)定，這5人對(duì)債務(wù)都有償還責(zé)任，都是債務(wù)人，而且負(fù)連帶責(zé)任。理由：從事實(shí)來(lái)看，五興石碴廠欠債在先，張、高兩人退伙在后。兩人退伙時(shí)，2500元債務(wù)已經(jīng)存在?！睹裢ㄒ庖?jiàn)》第53條規(guī)定：“合伙經(jīng)營(yíng)期間發(fā)生虧損，合伙人退出合伙時(shí)未按約定分擔(dān)或者未合理分擔(dān)合伙債務(wù)的，退伙人對(duì)原合伙的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)清償責(zé)任；退伙人已分擔(dān)合伙債務(wù)的，對(duì)其參加合伙期間的全部債務(wù)仍負(fù)連帶責(zé)任?！边@一規(guī)定，為解決本案提供了法律依據(jù)。

37.答案要點(diǎn)：對(duì)于某的損失，石灰廠有責(zé)任。于某可以通過(guò)以下幾方面支持自己的訴訟請(qǐng)求：第一，石灰廠放炮炸石的作業(yè)屬于《民法通則》規(guī)定的高度危險(xiǎn)作業(yè)，對(duì)周?chē)h(huán)境有高度危險(xiǎn)．因高度危險(xiǎn)作業(yè)造成他人損害的，屬于特殊侵權(quán)行為。其責(zé)任構(gòu)成只需具備有損害事實(shí)以及損害事實(shí)與高度危險(xiǎn)作業(yè)之間有因果關(guān)系即可，而無(wú)需證明作業(yè)人有過(guò)錯(cuò)。本案中，石灰廠雖然在放炮時(shí)，也采取了一些安全防范措施，但仍然造成了于某的損失，所以，石灰廠應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任；第二，根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，高度危險(xiǎn)作業(yè)造成他人損害的免責(zé)條件是：證明損害是由受害人的故意造成的。本案沒(méi)有證據(jù)表明于某是故意闖入作業(yè)區(qū)，故意要造成自己受傷的，他只是沒(méi)有聽(tīng)到警示、所以本案不存在作業(yè)人免責(zé)的條件，石灰廠應(yīng)對(duì)于某的損失負(fù)責(zé)任。

[解題指導(dǎo)]本題考查高度危險(xiǎn)作業(yè)這一特殊侵權(quán)行為的構(gòu)成要件問(wèn)題。根據(jù)《民法通則》關(guān)于高度危險(xiǎn)作：業(yè)的規(guī)定分析解答。

38.(1)甲、乙實(shí)施的是重大誤解的民事行為。(2)其特征即行為人因自己的過(guò)失對(duì)于所為行為存在B認(rèn)識(shí)行為人重大誤解與所為民事行為之間存在因果關(guān)系行為人因重大誤解所實(shí)施的民事行為給當(dāng)事人造成較大損失。甲向乙買(mǎi)畫(huà)后來(lái)發(fā)現(xiàn)該畫(huà)并非真跡而是復(fù)制品可見(jiàn)甲在與乙進(jìn)行買(mǎi)賣(mài)的時(shí)候并不知該畫(huà)是復(fù)制品而是誤解為真跡其對(duì)買(mǎi)賣(mài)標(biāo)的物存在重大誤解。乙買(mǎi)畫(huà)時(shí)情況相同。由此可見(jiàn)甲、乙實(shí)施的是重大誤解的民事行為。(3)重大誤解的民事行為是可撤銷(xiāo)、可變更的民事行為此案中甲可以行使撤銷(xiāo)權(quán)撤銷(xiāo)該購(gòu)買(mǎi)行為從而使其自始無(wú)效而雙方各自返還畫(huà)及價(jià)款。甲也可以不撤銷(xiāo)該行為而要求變更該購(gòu)買(mǎi)行為即按復(fù)制品的價(jià)格來(lái)認(rèn)定此畫(huà)的價(jià)款而要求乙返還剩余部分價(jià)款。(1)甲、乙實(shí)施的是重大誤解的民事行為。(2)其特征即行為人因自己的過(guò)失對(duì)于所為行為存在B認(rèn)識(shí)，行為人重大誤解與所為民事行為之間存在因果關(guān)系，行為人因重大誤解所實(shí)施的民事行為給當(dāng)事人造成較大損失。甲向乙買(mǎi)畫(huà)，后來(lái)發(fā)現(xiàn)該畫(huà)并非真跡，而是復(fù)制品，可見(jiàn)，甲在與乙進(jìn)行買(mǎi)賣(mài)的時(shí)候，并不知該畫(huà)是復(fù)制品，而是誤解為真跡，其對(duì)買(mǎi)賣(mài)標(biāo)的物存在重大誤解。乙買(mǎi)畫(huà)時(shí)情況相同。由此可見(jiàn)，甲、乙實(shí)施的是重大誤解的民事行為。(3)重大誤解的民事行為是可撤銷(xiāo)、可變更的民事行為，此案中甲可以行使撤銷(xiāo)權(quán)撤銷(xiāo)該購(gòu)買(mǎi)行為，從而使其自始無(wú)效，而雙方各自返還畫(huà)及價(jià)款。甲也可以不撤銷(xiāo)該行為，而要求變更該購(gòu)買(mǎi)行為，即按復(fù)制品的價(jià)格來(lái)認(rèn)定此畫(huà)的價(jià)款，而要求乙返還剩余部分價(jià)款。

39.(1)某甲和某乙之間的抵押關(guān)系有效根據(jù)《擔(dān)保法》第43條規(guī)定：“當(dāng)事人以其他財(cái)產(chǎn)抵押的可以自愿辦理抵押物登記抵押合同自簽訂立之日起生效。當(dāng)事人未辦理抵押物登記的不得對(duì)抗第三人?！?2)某甲和某丙之間的質(zhì)押關(guān)系有效根據(jù)《擔(dān)保法=》第64條規(guī)定：“出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人應(yīng)當(dāng)以書(shū)面形式訂立質(zhì)押合同質(zhì)押合同自質(zhì)物移交于質(zhì)權(quán)人占有時(shí)生效。”某甲和某丙之間有質(zhì)押字據(jù)并已將音響設(shè)備交付某丙占有所以質(zhì)押關(guān)系有效。(3)某丙和某丁之間存在承攬合同關(guān)系和留置法律關(guān)系(4)對(duì)該設(shè)備應(yīng)由某丁優(yōu)先行使其權(quán)利因?yàn)榱糁脵?quán)是為了恢復(fù)標(biāo)的物本身的價(jià)值而發(fā)生的權(quán)利在各擔(dān)保權(quán)中應(yīng)最優(yōu)先行使。(1)某甲和某乙之間的抵押關(guān)系有效，根據(jù)《擔(dān)保法》第43條規(guī)定：“當(dāng)事人以其他財(cái)產(chǎn)抵押的，可以自愿辦理抵押物登記，抵押合同自簽訂立之日起生效。當(dāng)事人未辦理抵押物登記的，不得對(duì)抗第三人?！?2)某甲和某丙之間的質(zhì)押關(guān)系有效，根據(jù)《擔(dān)保法=》第64條規(guī)定：“出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人應(yīng)當(dāng)以書(shū)面形式訂立質(zhì)押合同，質(zhì)押合同自質(zhì)物移交于質(zhì)權(quán)人占有時(shí)生效?！蹦臣缀湍潮g有質(zhì)押字據(jù)并已將音響設(shè)備交付某丙占有，所以質(zhì)押關(guān)系有效。(3)某丙和某丁之間存在承攬合同關(guān)系和留置法律關(guān)系(4)對(duì)該設(shè)備，應(yīng)由某丁優(yōu)先行使其權(quán)利，因?yàn)榱糁脵?quán)是為了恢復(fù)標(biāo)的物本身的價(jià)值而發(fā)生的權(quán)利，在各擔(dān)保權(quán)中應(yīng)最優(yōu)先行使。

40.(1)根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，相互有繼承關(guān)系的幾個(gè)人在同一事件中死亡，如不能確定死亡的先后時(shí)間，推定沒(méi)有繼承人的人先死亡；死亡人各有繼承人的，如幾個(gè)繼承人輩分不同，推定長(zhǎng)輩先死亡。具體到本案中，應(yīng)推定李大成先死亡，其次是李曉光，最后是李蓓蓓。(2)李大成遺產(chǎn)1．2萬(wàn)元應(yīng)分別歸李曉光與郭氏繼承，各得6000元；李曉光生前留下的3萬(wàn)元，除去兒子的2000元，屬于夫妻共有財(cái)產(chǎn)，其中李曉光個(gè)人財(cái)產(chǎn)為1．4萬(wàn)元，加上其繼承父親的遺產(chǎn)6000元，其中3000元?dú)w其妻子，共計(jì)1．7萬(wàn)元應(yīng)由其妻子、兒子和母親共同分配，每人得到0．57萬(wàn)元。李蓓蓓原有財(cái)產(chǎn)2000元，加上已分的0．57萬(wàn)元遺產(chǎn)，共計(jì)0．77萬(wàn)元，應(yīng)由其母親王平全部繼承。王平個(gè)人財(cái)產(chǎn)1．4萬(wàn)元，加上3000元，再加上繼承的遺產(chǎn)0．57+0．77萬(wàn)元，共3．O4萬(wàn)元，可以由其父全部繼承。郭氏繼承李大成的6000元和兒子李曉光的0．57萬(wàn)元，共計(jì)1．17萬(wàn)元。

41.訴訟時(shí)效的中止是指在訴訟時(shí)效期間的最后6個(gè)月內(nèi)因法定事由而使權(quán)利人不能行使請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效期間的計(jì)算暫時(shí)停止。依訴訟時(shí)效的中止其已經(jīng)過(guò)的期間仍然有效待阻礙時(shí)效進(jìn)行的法定障礙消除后時(shí)效期間繼續(xù)進(jìn)行。發(fā)生訴訟時(shí)效中止的法定事由有：(1)不可抗力。指的是不能預(yù)見(jiàn)、不能避免且不能克服的客觀情況。包括自然災(zāi)害和非出于權(quán)利人意思的“人禍”例如瘟疫、暴亂等。(2)法定代理人未確定或喪失行為能力。權(quán)利被侵害的無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人如沒(méi)有法定代理人、法定代理人死亡或喪失代理權(quán)或者法定代理人本人喪失行為能力的也可作為中止的法定障礙。(3)其他。如繼承開(kāi)始后繼承人或遺產(chǎn)管理人尚未確定時(shí)其時(shí)效可中止。訴訟時(shí)效的中止，是指在訴訟時(shí)效期間的最后6個(gè)月內(nèi)，因法定事由而使權(quán)利人不能行使請(qǐng)求權(quán)的，訴訟時(shí)效期間的計(jì)算暫時(shí)停止。依訴訟時(shí)效的中止，其已經(jīng)過(guò)的期間仍然有效，待阻礙時(shí)效進(jìn)行的法定障礙消除后，時(shí)效期間繼續(xù)進(jìn)行。發(fā)生訴訟時(shí)效中止的法定事由有：(1)不可抗力。指的是不能預(yù)見(jiàn)、不能避免且不能克服的客觀情況。包括自然災(zāi)害和非出于權(quán)利人意思的“人禍”，例如瘟疫、暴亂等。(2)法定代理人未確定或喪失行為能力。權(quán)利被侵害的無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人，如沒(méi)有法定代理人、法定代理人死亡或喪失代理權(quán)，或者法定代理人本人喪失行為能力的，也可作為中止的法定障礙。(3)其他。如繼承開(kāi)始后，繼承人或遺產(chǎn)管理人尚未確定時(shí)，其時(shí)效可中止。42.飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的民事責(zé)任構(gòu)成要件包括：

(1)須為飼養(yǎng)的動(dòng)物。即它須為特定的人所有或占有，并對(duì)動(dòng)物具有適當(dāng)?shù)目刂屏?。飼養(yǎng)的動(dòng)物在逃逸、迷失期間，原則上仍視為飼養(yǎng)的動(dòng)物。

(2)須為動(dòng)物加害。即必須是指基于動(dòng)物本身的性質(zhì)(本能行為)所造成的損害。如果是在人的駕馭下造成的損害，則應(yīng)屬于人的行為，而不是動(dòng)物造成的損害。

(3)須有損害后果。如被狗咬傷、青苗被損害等。

(4)須損害后果與動(dòng)物的加害行為之間有因果關(guān)系。

在下列情況下，動(dòng)物的飼養(yǎng)人、管理人可以免除責(zé)任：一是受害人有過(guò)錯(cuò)。如逗打他人之犬而遭咬傷等。如果受害人和動(dòng)物的飼養(yǎng)人、管理人均有過(guò)錯(cuò)，即混合過(guò)錯(cuò)時(shí)，應(yīng)分擔(dān)責(zé)任。二是第三人的過(guò)錯(cuò)造成損害發(fā)生時(shí)，應(yīng)由第三人承擔(dān)民事責(zé)任。三是其他抗辯事由。

43.(1)侵犯著作權(quán)的法律責(zé)任是指侵犯著作權(quán)的行為發(fā)生后所引起的法律后果。(2)侵犯著作權(quán)的民事責(zé)任。侵犯著作權(quán)的行為承擔(dān)的民事責(zé)任的方式主要有：停止侵害；消除影響和公開(kāi)賠禮道歉；賠償損失。(3)侵犯著作權(quán)的行政責(zé)任。(4)侵犯著作權(quán)的刑事責(zé)任。對(duì)于侵犯他人著作權(quán)情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪的應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。(1)侵犯著作權(quán)的法律責(zé)任，是指侵犯著作權(quán)的行為發(fā)生后所引起的法律后果。(2)侵犯著作權(quán)的民事責(zé)任。侵犯著作權(quán)的行為承擔(dān)的民事責(zé)任的方式主要有：停止侵害；消除影響和公開(kāi)賠禮道歉；賠償損失。(3)侵犯著作權(quán)的行政責(zé)任。(4)侵犯著作權(quán)的刑事責(zé)任。對(duì)于侵犯他人著作權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪的，應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。

44.(1)商標(biāo)權(quán)人的權(quán)利主要有：①注冊(cè)商標(biāo)的專(zhuān)有使用權(quán)；②注冊(cè)商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓權(quán)；③注冊(cè)商標(biāo)的使用許可權(quán)。(2)商標(biāo)權(quán)人的義務(wù)主要有：①遵守法律依法行使注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)；②保證產(chǎn)品質(zhì)量的義務(wù)；③繳納費(fèi)用的義務(wù)。(1)商標(biāo)權(quán)人的權(quán)利主要有：①注冊(cè)商標(biāo)的專(zhuān)有使用權(quán)；②注冊(cè)商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓權(quán)；③注冊(cè)商標(biāo)的使用許可權(quán)。(2)商標(biāo)權(quán)人的義務(wù)主要有：①遵守法律，依法行使注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)；②保證產(chǎn)品質(zhì)量的義務(wù)；③繳納費(fèi)用的義務(wù)。

45.無(wú)效婚姻將產(chǎn)生以下三方面法律后果：

(1)當(dāng)事人之間身份關(guān)系上的效力。根據(jù)《婚姻法》規(guī)定，無(wú)效婚姻，自始無(wú)效。當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。

(2)當(dāng)事人之間財(cái)產(chǎn)關(guān)系上的效力。其一，不適用《婚姻法》中有關(guān)夫妻財(cái)產(chǎn)制的規(guī)定。其二，在財(cái)產(chǎn)分割時(shí)，以協(xié)議分割為原則，判決分割為例外；若是判決分割，則推定為當(dāng)事人共有，主張個(gè)人所有的要承擔(dān)舉證責(zé)任。其三，判決分割應(yīng)照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方利益。其四，保護(hù)合法婚姻當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。

(3)親子關(guān)系上的效力?！痘橐龇ā芬?guī)定，無(wú)效婚姻并不影響父母子女之間的親子關(guān)系，他們之間的關(guān)系仍然適用《婚姻法》中有關(guān)父母子女的規(guī)定。

46.(1)在受讓時(shí)不知道或者不應(yīng)當(dāng)知道轉(zhuǎn)讓人無(wú)處分權(quán)。(2)以合理的價(jià)格有償轉(zhuǎn)讓。(3)轉(zhuǎn)讓的財(cái)產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。(4)轉(zhuǎn)讓合同有效。(1)在受讓時(shí)不知道或者不應(yīng)當(dāng)知道轉(zhuǎn)讓人無(wú)處分權(quán)。(2)以合理的價(jià)格有償轉(zhuǎn)讓。(3)轉(zhuǎn)讓的財(cái)產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記,不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。(4)轉(zhuǎn)讓合同有效。47.我國(guó)現(xiàn)行婚姻法對(duì)事實(shí)婚姻的規(guī)定，主要體現(xiàn)在最高人民法院的司法解釋中?！痘橐龇ń忉?一)》第5條規(guī)定，未按婚姻法規(guī)定辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待：

(1)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以前，男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，按事實(shí)婚姻處理；

(2)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以后，男女雙方符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其在案件受理前補(bǔ)辦結(jié)婚登記；未補(bǔ)辦結(jié)婚登記的，按解除同居關(guān)系處理。

【解析】本題是法條理解記憶題，考查的知識(shí)點(diǎn)是我國(guó)現(xiàn)行法律對(duì)事實(shí)婚姻的規(guī)定，依據(jù)法條作答即可。

48.根據(jù)我困《合同法》第39條、40條和41條的規(guī)定對(duì)格式合同的特別規(guī)定包括：(1)提供格式合同的一l方應(yīng)當(dāng)遵守公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)采取合理的方式提請(qǐng)對(duì)方注意免除或者限制其責(zé)任的條款按照對(duì)方的要求對(duì)該條款予以說(shuō)明。(2)格式合同中有免除提供格式條款一方責(zé)任加重對(duì)方責(zé)任排除對(duì)方主要權(quán)利等情形的該條款無(wú)效。(3)對(duì)格式合同條款的理解有爭(zhēng)議的應(yīng)當(dāng)做出不利于提供格式合同一方的解釋。格式合同條款與非格式合同條款不一致的。應(yīng)當(dāng)采用非格式合同條款規(guī)定之內(nèi)容。根據(jù)我困《合同法》第39條、40條和,41條的規(guī)定,對(duì)格式合同的特別規(guī)定包括：(1)提供格式合同的一l方應(yīng)當(dāng)遵守公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù),采取合理的方式提請(qǐng)對(duì)方注意免除或者限制其責(zé)任的條款,按照對(duì)方的要求對(duì)該條款予以說(shuō)明。(2)格式合同中有免除提供格式條款一方責(zé)任加重對(duì)方責(zé)任,排除對(duì)方主要權(quán)利等情形的,該條款無(wú)效。(3)對(duì)格式合同條款的理解有爭(zhēng)議的,應(yīng)當(dāng)做出不利于提供格式合同一方的解釋。格式合同條款與非格式合同條款不一致的。應(yīng)當(dāng)采用非格式合同條款規(guī)定之內(nèi)容。

49.可撤銷(xiāo)的民事行為．指行為人對(duì)行為有重大誤解或者當(dāng)事人雙方的經(jīng)濟(jì)利益明顯不公平因而一方當(dāng)事人有權(quán)請(qǐng)求法院予以撤銷(xiāo)的民事行為。這種民事行為的特征是：行為在撤銷(xiāo)之前有效撤銷(xiāo)之時(shí)行為自始無(wú)效也就是撤銷(xiāo)的效力溯及至行為開(kāi)始時(shí)。因此可撤銷(xiāo)的民事行為又叫相對(duì)無(wú)效的民事行為?？沙蜂N(xiāo)民事行為的類(lèi)型：(1)重大誤解的民事行為。(2)顯失公平的民事行為。(3)一方以欺詐脅迫的手段訂立合同沒(méi)有損害國(guó)家利益的。(4)乘人之危訂立的合同?？沙蜂N(xiāo)的民事行為．指行為人對(duì)行為有重大誤解，或者當(dāng)事人雙方的經(jīng)濟(jì)利益明顯不公平，因而一方當(dāng)事人有權(quán)請(qǐng)求法院予以撤銷(xiāo)的民事行為。這種民事行為的特征是：行為在撤銷(xiāo)之前有效，撤銷(xiāo)之時(shí)，行為自始無(wú)效，也就是撤銷(xiāo)的效力溯及至行為開(kāi)始時(shí)。因此，可撤銷(xiāo)的民事行為又叫相對(duì)無(wú)效的民事行為?？沙蜂N(xiāo)民事行為的類(lèi)型：(1)重大誤解的民事行為。(2)顯失公平的民事行為。(3)一方以欺詐，脅迫的手段訂立合同，沒(méi)有損害國(guó)家利益的。(4)乘人之危訂立的合同。50.飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的民事責(zé)任構(gòu)成要件包括：(1)須為飼養(yǎng)的動(dòng)物。即它須為特定的人所有或占有，并對(duì)動(dòng)物具有適當(dāng)?shù)目刂屏Αｏ曫B(yǎng)的動(dòng)物在逃逸、迷失期間，原則上仍視為飼養(yǎng)的動(dòng)物。(2)須為動(dòng)物加害。即必須是指基于動(dòng)物本身的性質(zhì)(本能行為)所造成的損害。如果是在人的駕馭下造成的損害，則應(yīng)屬于人的行為，而不是動(dòng)物造成的損害。(3)須有損害后果。如被狗咬傷、青苗被損害等。(4)須損害后果與動(dòng)物的加害行為之間有因果關(guān)系。在下列情況下，動(dòng)物的飼養(yǎng)人、管理人可以免除責(zé)任：一是受害人有過(guò)錯(cuò)。如逗打他人之犬而遭咬傷等。如果受害人和動(dòng)物的飼養(yǎng)人、管理人均有過(guò)錯(cuò)，即混合過(guò)錯(cuò)時(shí)，應(yīng)由他們分擔(dān)責(zé)任。二是第三人的過(guò)錯(cuò)造成損害發(fā)生時(shí)，應(yīng)由第三人承擔(dān)民事責(zé)任。三是其他抗辯事由。

51.(1)不構(gòu)成要約。理由：要約的構(gòu)成必須是要約人在所作出的意思表示中包含有訂立合同的目的或意圖并具備合同的主要條款。本案中甲向兩家公司所發(fā)出的函電不符合上述要求故不構(gòu)成要約。(2)不構(gòu)成違約。理由：因?yàn)锳公司送電腦的行為屬于要約甲因此取得了承諾資格。既可以接受要約也可以拒絕接受要約。本案中。甲拒絕接受A公司的電腦即為拒絕接受要約。因此合同未成立甲的行為不構(gòu)成違約。(1)不構(gòu)成要約。理由：要約的構(gòu)成，必須是要約人在所作出的意思表示中包含有訂立合同的目的或意圖，并具備合同的主要條款。本案中，甲向兩家公司所發(fā)出的函電不符合上述要求，故不構(gòu)成要約。(2)不構(gòu)成違約。理由：因?yàn)锳公司送電腦的行為屬于要約，甲因此取得了承諾資格。既可以接受要約，也可以拒絕接受要約。本案中。甲拒絕接受A公司的電腦即為拒絕接受要約。因此合同未成立，甲的行為不構(gòu)成違約。

52.(1)合同履行的概念合同的履行是指合同生效后合同當(dāng)事人依照合同的約定實(shí)施屬于合同標(biāo)的的行為從而使合同目的得以實(shí)現(xiàn)。合同履行是當(dāng)事人在整個(gè)實(shí)施合同過(guò)程中全面、適當(dāng)?shù)赝瓿珊贤x務(wù)的行為是當(dāng)事人實(shí)施給付義務(wù)的過(guò)程。合同的履行是合同法的核心內(nèi)容。表現(xiàn)在:合同的訂立是為了履行合同合同成立是合同履行的前提;合同的效力是合同履行的依據(jù);合同的移轉(zhuǎn)是履行主體的變更;合同履行是合同終止的原因之一;違約責(zé)任則能促使合同當(dāng)事人履行合同。(2)合同履行的原則①適當(dāng)履行原則:又稱(chēng)正確履行原則、全面履行原則是指當(dāng)事人按照合同規(guī)定的標(biāo)的及其數(shù)量、質(zhì)量由適當(dāng)?shù)闹黧w在適當(dāng)?shù)穆男衅谙?、履行地點(diǎn)以適當(dāng)?shù)穆男蟹绞饺嫱瓿珊贤x務(wù)的履行原則。②實(shí)際履行原則:是指當(dāng)事人按照合同約定的標(biāo)的完成合同義務(wù)的原則。該原則要求當(dāng)事人在履行合同中要實(shí)際履行標(biāo)的不能用其他標(biāo)的代替原合同的標(biāo)的也不能以違約或賠償金代替履行標(biāo)的。實(shí)際履行原則不是絕對(duì)的在下列情況下可適用除外:以特定物為標(biāo)的物的合同當(dāng)標(biāo)的物滅失時(shí)實(shí)際履行已不可能;義務(wù)人不能按期交付標(biāo)的使實(shí)際履行對(duì)權(quán)利人已失去意義或不必要;標(biāo)的質(zhì)量不符合合同要求權(quán)利人放棄實(shí)際履行的請(qǐng)求。③協(xié)作履行原則:是指當(dāng)事人在合同履行過(guò)程中相互協(xié)作。共同完成合同的約定義務(wù)。合同的履行是當(dāng)事人的相互行為權(quán)利的實(shí)現(xiàn)需要義務(wù)人的合作義務(wù)的履行也需要權(quán)利人的幫助。只有債務(wù)人的給付行為沒(méi)有債權(quán)人的受領(lǐng)給付合同的內(nèi)容仍難實(shí)現(xiàn)。可以說(shuō)沒(méi)有相互協(xié)作就沒(méi)有合同的履行。該原則要求當(dāng)事人應(yīng)盡量為對(duì)方的履行創(chuàng)造必要的方便條件;合同履行發(fā)生變化或確實(shí)不能履行合同時(shí)應(yīng)及時(shí)通知對(duì)方;發(fā)生合同糾紛時(shí)應(yīng)及時(shí)協(xié)商解決盡量減少或避免損失的發(fā)生。(1)合同履行的概念合同的履行,是指合同生效后,合同當(dāng)事人依照合同的約定實(shí)施屬于合同標(biāo)的的行為,從而使合同目的得以實(shí)現(xiàn)。合同履行,是當(dāng)事人在整個(gè)實(shí)施合同過(guò)程中,全面、適當(dāng)?shù)赝瓿珊贤x務(wù)的行為,是當(dāng)事人實(shí)施給付義務(wù)的過(guò)程。合同的履行是合同法的核心內(nèi)容。表現(xiàn)在:合同的訂立是為了履行合同,合同成立是合同履行的前提;合同的效力是合同履行的依據(jù);合同的移轉(zhuǎn)是履行主體的變更;合同履行是合同終止的原因之一;違約責(zé)任則能促使合同當(dāng)事人履行合同。(2)合同履行的原則①適當(dāng)履行原則:又稱(chēng)正確履行原則、全面履行原則,是指當(dāng)事人按照合同規(guī)定的標(biāo)的及其數(shù)量、質(zhì)量,由適當(dāng)?shù)闹黧w在適當(dāng)?shù)穆男衅谙?、履行地點(diǎn),以適當(dāng)?shù)穆男蟹绞?全面完成合同義務(wù)的履行原則。②實(shí)際履行原則:是指當(dāng)事人按照合同約定的標(biāo)的完成合同義務(wù)的原則。該原則要求當(dāng)事人在履行合同中,要實(shí)際履行標(biāo)的,不能用其他標(biāo)的代替原合同的標(biāo)的,也不能以違約或賠償金代替履行標(biāo)的。實(shí)際履行原則不是絕對(duì)的,在下列情況下可適用除外:以特定物為標(biāo)的物的合同,當(dāng)標(biāo)的物滅失時(shí),實(shí)際履行已不可能;義務(wù)人不能按期交付標(biāo)的,使實(shí)際履行對(duì)權(quán)利人已失去意義或不必要;標(biāo)的質(zhì)量不符合合同要求,權(quán)利人放棄實(shí)際履行的請(qǐng)求。③協(xié)作履行原則:是指當(dāng)事人在合同履行過(guò)程中,相互協(xié)作。共同完成合同的約定義務(wù)。合同的履行是當(dāng)事人的相互行為,權(quán)利的實(shí)現(xiàn)需要義務(wù)人的合作,義務(wù)的履行也需要權(quán)利人的幫助。只有債務(wù)人的給付行為,沒(méi)有債權(quán)人的受領(lǐng)給付,合同的內(nèi)容仍難實(shí)現(xiàn)。可以說(shuō),沒(méi)有相互協(xié)作,就沒(méi)有合同的履行。該原則要求當(dāng)事人應(yīng)盡量為對(duì)方的履行創(chuàng)造必要的方便條件;合同履行發(fā)生變化或確實(shí)不能履行合同時(shí)應(yīng)及時(shí)通知對(duì)方;發(fā)生合同糾紛時(shí)應(yīng)及時(shí)協(xié)商解決,盡量減少或避免損失的發(fā)生。

53.宅基地使用權(quán)的取得和行使(1)宅基地使用權(quán)的取得宅基地使用權(quán)的取得必須依法履行審批程序。(2)宅基地使用權(quán)的行使宅基地使用權(quán)人對(duì)宅基地主要享有如下權(quán)利：①為保有住宅而長(zhǎng)期使用宅基地；②在宅基地空閑處修建其他建筑物、設(shè)施；③在宅基地空閑處從事種植并收取收益；④依法轉(zhuǎn)讓房屋所有權(quán)時(shí)一并轉(zhuǎn)讓宅基地使用權(quán)。宅基地使用權(quán)人在行使其權(quán)利時(shí)負(fù)擔(dān)下列主要義務(wù)：①按批準(zhǔn)的用途使用宅基地；②按批準(zhǔn)的面積建房、造院；③服從國(guó)家、集體統(tǒng)一規(guī)劃；④不得妨礙公共利益和鄰人利益。宅基地使用權(quán)的取得和行使(1)宅基地使用權(quán)的取得宅基地使用權(quán)的取得，必須依法履行審批程序。(2)宅基地使用權(quán)的行使宅基地使用權(quán)人對(duì)宅基地主要享有如下權(quán)利：①為保有住宅而長(zhǎng)期使用宅基地；②在宅基地空閑處修建其他建筑物、設(shè)施；③在宅基地空閑處從事種植并收取收益；④依法轉(zhuǎn)讓房屋所有權(quán)時(shí)一并轉(zhuǎn)讓宅基地使用權(quán)。宅基地使用權(quán)人在行使其權(quán)利時(shí)，負(fù)擔(dān)下列主要義務(wù)：①按批準(zhǔn)的用途使用宅基地；②按批準(zhǔn)的面積建房、造院；③服從國(guó)家、集體統(tǒng)一規(guī)劃；④不得妨礙公共利益和鄰人利益。54.(1)不能。理由：《民法通則》第63條第3款規(guī)定，依照法律規(guī)定或者按照雙方當(dāng)事人約定，應(yīng)當(dāng)由本人實(shí)施的民事法律行為，不得代理。本題中合同約定由某甲在晚會(huì)上出演小品節(jié)目，其演出行為具有很強(qiáng)的人身屬性，又由于某甲是著名演員，有相對(duì)的知名度和人氣，具有特定性。該演出行為必須由其本人親自實(shí)施，是屬于依法不得代理的行為，因此，某甲無(wú)權(quán)委托他人代其演出。(2)不屬于無(wú)權(quán)代理。理由：無(wú)權(quán)代理，是指沒(méi)有代理權(quán)而以他人的名義進(jìn)行代理活動(dòng)的民事行為，它包括沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或代理權(quán)終止后的代理行為。無(wú)權(quán)代理經(jīng)被代理人追認(rèn)可以產(chǎn)生代理效果。但是不得代理的法律行為是不能由他人代理的，即使有合法的委托也不例外。這些行為主要是具有人身屬性的行為、違法行為或法律規(guī)定及合同約定的不得代理的行為。因此，其徒弟某乙的行為不屬于無(wú)權(quán)代理。解析：本題中，首先要注意代理行為區(qū)別于事務(wù)性的委托承辦行為。代理行為是一種民事法律行為，即代理人的行為能夠使被代理人與第三人之間產(chǎn)生法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。本題中某甲委托他的徒弟乙代為演出，其徒弟乙的代替演出行為不能與第三人之間產(chǎn)生法律關(guān)系，所以徒弟乙的代為演出行為不是代理行為，某甲的行為也不是委托代理的行為。其次要注意依據(jù)我國(guó)法律規(guī)定和合同的約定，具有人身屬性的行為不得代理，必須由義務(wù)人自己親自實(shí)施。

55.(1)黎某有權(quán)取得連衣裙。理由：根據(jù)民法原理物權(quán)有追及力即物權(quán)人的財(cái)產(chǎn)被他人非法占有時(shí)無(wú)論輾轉(zhuǎn)落入何人之手物權(quán)所有人皆可追回。同時(shí)民法又有動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度以限制物權(quán)的追及力保護(hù)交易安全。在本案中張小姐在向王小姐購(gòu)買(mǎi)連衣裙時(shí)并不知道連衣裙的來(lái)歷也不可能知道其來(lái)歷這個(gè)行為沒(méi)有過(guò)錯(cuò)她是善意的受讓人。但張小姐能否擁有連衣裙還要看她與王小姐的買(mǎi)賣(mài)連衣裙的行為是否符合善意取得制度的要件。本案中張小姐與王小姐買(mǎi)賣(mài)拾來(lái)連衣裙的行為只符合善意取得制度的前四個(gè)條件不符合“標(biāo)的物須系依其所有人的意思而由無(wú)權(quán)處分人占有”這一條件。因?yàn)楸景钢凶屌c人王小姐占有連衣裙并不是連衣裙所有人黎某的意思所以不能適用動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度。換句話說(shuō)雖然張小姐取得連衣裙是善意的但她卻不能根據(jù)動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度取得連衣裙所有權(quán)黎某對(duì)連衣裙得行使的所有權(quán)的追及力不因動(dòng)產(chǎn)善意取得而阻卻可以直接要求張小姐返還。(2)本案應(yīng)如下處理：①?gòu)埿〗銓⑦B衣裙返還給黎某；②王小姐將因買(mǎi)賣(mài)行為而得的260元貨款返還給張小姐。理由：根據(jù)《民法通則》第79條的規(guī)定拾得遺失物應(yīng)當(dāng)歸還原主。本案中王小姐拾到連衣裙后非但沒(méi)有歸還原主反將其出賣(mài)給張小姐?！睹穹ㄍ▌t》第55條規(guī)定民事法律行為必備要件之一是“不違反法律和社會(huì)公共利益”他們的買(mǎi)賣(mài)行為違反了法律規(guī)定因而無(wú)效。王小姐因買(mǎi)賣(mài)行為而得的260元貨款因買(mǎi)賣(mài)行為無(wú)效而構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。根?jù)《民法通則》第92條的規(guī)定王小姐應(yīng)將此不當(dāng)?shù)美颠€給受損失的張小姐。(1)黎某有權(quán)取得連衣裙。理由：根據(jù)民法原理，物權(quán)有追及力，即物權(quán)人的財(cái)產(chǎn)被他人非法占有時(shí)，無(wú)論輾轉(zhuǎn)落入何人之手，物權(quán)所有人皆可追回。同時(shí)，民法又有動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度以限制物權(quán)的追及力，保護(hù)交易安全。在本案中，張小姐在向王小姐購(gòu)買(mǎi)連