《楚居》的性質(zhì)、作者及寫作年代_第1頁
《楚居》的性質(zhì)、作者及寫作年代_第2頁
《楚居》的性質(zhì)、作者及寫作年代_第3頁
《楚居》的性質(zhì)、作者及寫作年代_第4頁
《楚居》的性質(zhì)、作者及寫作年代_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

7/7《楚居》的性質(zhì)、作者及寫作年代趙平安在《清華大學(xué)藏戰(zhàn)國楚竹簡(壹)》中,《楚居》是一篇很另類的文獻(xiàn)。共14支簡,原無篇題.“主要敘述自季連開始到楚悼王共23位楚公楚王的居處遷徙,內(nèi)容與《世本》之《居篇》很相類,故定名為《楚居》。"清華大學(xué)出土文獻(xiàn)研究與保護(hù)中心編、李學(xué)勤主編:《清華大學(xué)藏戰(zhàn)國竹簡(壹)》,中西書局,2010年。應(yīng)該說,這個定名是有一定依據(jù)的.清華大學(xué)出土文獻(xiàn)研究與保護(hù)中心編、李學(xué)勤主編:《清華大學(xué)藏戰(zhàn)國竹簡(壹)》,中西書局,2010年?!妒辣尽肥迤?,著錄于《漢書·藝文志》“春秋類",是先秦時期重要史籍之一。陳夢家先生據(jù)《世本》述及趙王遷事,并稱為“今王遷”,認(rèn)為是戰(zhàn)國末趙人所作;成書于秦始皇十三年至十九年(公元前234—228年)之間。陳夢家:《西周年代考·六國紀(jì)年》,第191-197年,中華書局,2005年。陳夢家:《西周年代考·六國紀(jì)年》,第191-197年,中華書局,2005年。[漢]宋衷注、[清]秦嘉謨等輯:《世本八種》,中華書局,2008年。本文所引輯本都出自此書。《世本》遺文可以透過輯本去尋繹.為加深感性認(rèn)識,也為方便比較,我們把《世本》輯本中帝系篇、王侯大夫譜和居篇里與楚有關(guān)的內(nèi)容先移錄如下.《世本》輯本帝系篇、王侯大夫譜與楚有關(guān)的有:昌意生高陽,是為帝顓頊。母濁山氏之子,名昌仆。高陽生偁,偁生卷章,卷章生黎。吳回氏生陸終,陸終娶于鬼方氏之妹,謂之女嬇,生子六人。孕而不育三年,啟其左脅,三人出焉,啟其右脅,三人出焉。······六曰季連,是為羋姓.季連者,楚是也。季連生附沮.楚熊渠封其中子之名某者為鄂王.楚武王墓在豫州新息。頃襄王卒,太子熊元立,是為考烈王。秦將王翦滅楚。(王謨輯本)穆王生王子揚,揚生尹,尹生令尹匄。蒍艾獵是叔敖之兄,馮是艾獵之子.屈蕩,屈建之祖父。楚大夫涉其帑。楚平王孫有田公它成。(孫馮翼集本)老童生重黎及吳回。句袒王庸。就章王疵。康王招。(陳其榮增訂本)黃帝居軒轅之邱,娶于西陵氏之子,謂之累祖,產(chǎn)青陽及昌意.青陽降居泯水,昌意降居若水。昌意娶于濁山氏之子,謂之昌仆,產(chǎn)顓頊。顓頊娶于滕墳氏,謂之女祿,產(chǎn)老童。老童娶于根水氏,謂之驕福.生重黎及吳回。吳回產(chǎn)陸終,陸終娶于鬼方氏之妹,謂之女隤,是生六子。孕三年,啟其左脅,三人出焉,破其右脅,三人出焉?!ぁぁぁぁぁち患具B,是為羋姓.季連產(chǎn)什祖氏,什祖氏產(chǎn)內(nèi)(穴之訛字)熊.九世至于渠婁鯀。出自熊渠有子三人,其孟子名為無庸,為句袒王.封其中子紅為鄂王。其季子名為疵,為就章王。(秦嘉謨輯補本《帝系篇》)楚羋姓,子爵。高陽生稱。稱生卷章。卷章生黎及吳回.吳回生陸終。陸終生六子,季曰連,為羋姓,楚之先祖也。季連之后曰鬻熊,事周文王。鬻熊生熊麗。熊麗生熊狂。熊狂生熊繹,當(dāng)成王時,封為楚子。熊繹生熊艾.熊艾生熊[黑旦]。熊[黑旦]生熊勝及熊楊。熊楊生熊渠。熊渠生熊毋庸及熊摯紅、熊延。熊延生熊勇及熊嚴(yán)。熊嚴(yán)生熊霜及熊徇。熊徇生熊咢。熊咢生熊儀,是為若敖。若敖生熊坎,是為宵敖。宵敖生熊眴,是為蚡冒.蚡冒弟熊通,是為武王。楚武王墓在豫州新息。武王生文王熊貲。文王生熊囏,是為杜敖。杜敖弟熊惲,是為成王.成王生穆王商臣。穆王生莊王侶.莊王生恭王審。恭王生康王招。康王生員,是為郟敖。靈王者,恭王庶子熊虔.平王者,恭王庶子熊居。平王生昭王珍.昭王生惠王章.惠王生簡王中.簡王生聲王當(dāng)。聲王生悼王熊疑。悼王生肅王臧及宣王熊良夫。宣王生威王熊商.威王生懷王熊槐。懷王生頃襄王橫。頃襄王生考烈王熊完??剂彝跎耐鹾芳巴踟?fù)芻.王負(fù)芻五年,秦滅楚。(秦嘉謨輯補本《世家》)陸終子其六曰季連,是為羋姓。季連產(chǎn)付沮氏。付沮氏產(chǎn)穴熊。九世至于渠婁鯀。出自熊渠有三人,其孟之名為庸,為句袒王;其中之名為紅,為鄂王;其季之名為疵,為就章王。熊渠封其中子紅為鄂王。穆王生王子揚,揚生尹,尹生令尹匈(匄之訛字)。楚武王墓在豫州新息。康王名招。頃襄王卒,太子熊完立,是為考烈王。蒍艾獵,孫叔敖之兄。蒍子馮,艾獵之子。葉公,楚縣公葉公子高。屈蕩,屈建之祖父。平王孫有田公它成.楚有大夫恒思公。楚大夫涉其帑。秦將王翦滅楚。孫檢曰:秦虜楚王負(fù)芻,滅去楚名,以楚地為秦郡。(張澍稡集補注本)陸終娶于鬼方氏之妹,謂之女嬇,是生六子。六曰季連,是為羋姓。季連者,楚氏也.熊渠立其長子庸為句袒王。熊渠封其中子紅為鄂王。少子疵為就章王。楚武王??低趺?。考烈王熊完。(茆泮林輯本)《居篇》輯本中與楚有關(guān)的有: 楚鬻熊居丹陽。武王徙郢。(王謨輯本、茆泮林輯本)楚子熊渠封仲子紅于鄂.(孫馮翼集本)昭王徙鄀。襄王居陳??剂彝踽銐鄞?(秦嘉謨輯補本)楚武王墓在豫州新息。(張澍稡集補注本)不同輯本取材寬嚴(yán)不同。秦本最寬,茆本最嚴(yán)。各本內(nèi)容互有出入。帝系篇、王侯大夫譜楚的內(nèi)容較多,可以對照考察。居篇楚的內(nèi)容較少,可以汰去重復(fù),重加整理。由上兩篇輯本,可以略略窺見《世本》面貌。一、《世本》是先秦有關(guān)史料分門別類的輯集;二、敘述從黃帝開始,至戰(zhàn)國末年;三、內(nèi)容零散,缺乏完整性、系統(tǒng)性和可讀性?!冻印穭t不同,它的內(nèi)容是綜合的,敘述從楚的羋姓始祖季連開始,完整、系統(tǒng)、可讀性強.如果按照《世本》的模式整理,可以把它打亂,分別置于王侯大夫譜、居篇、作篇和謚法等篇.如武王以后的王號與謚法有關(guān),“郢"的得名與作篇有關(guān),等等。誠然,與《楚居》關(guān)系最緊的是王侯大夫譜和居篇.但《楚居》不是把王侯大夫譜和居篇內(nèi)容分開,而是把兩者結(jié)合起來,以楚公楚王的譜系為經(jīng),以居處遷徙為緯。在敘述先公先王居處遷徙時,《楚居》不像居篇那么單純,不枝不蔓,有時候鋪得比較開。如:至酓擇(繹)與屈(紃),思(使)若嗌卜徙于,為[木便]室,室旣成,無以內(nèi)之,乃竊(鄀)人之犝以祭。懼其主,夜而內(nèi)(尸),氐(是)今曰,必夜。“若嗌”,人名,若是姓氏,嗌為名。漢代有名若章者。,地名,可分析為之。從土夷聲,讀為夷,水名,今湖北省中部漢水支流蠻河?!端?jīng)注·沔水》:“又南過宜城縣東,夷水出自房陵,東流注入.”又:“夷水,蠻水也?;笢馗该?改曰蠻水。又謂之鄢水?!洞呵铩匪^‘楚人伐羅,渡鄢’者也······昔白起攻楚,引西山長谷水,即是水也."即窀穸之窀.《說文》:“窀,葬之厚夕。從穴屯聲.《春秋傳》曰:窀穸從先君于地下?!庇郑骸榜?窀穸也。從穴夕聲?!倍蓬A(yù)注《左傳·襄公十三年》“唯是春秋窀穸之事”:“窀,厚也;穸,夜也。厚夜猶長夜。春秋謂祭祀,長夜謂葬埋?!卑胶嗰缸旨油僚?,用法相同.包山簡166:“威王窀臧嘉”,172:“威王之窀人臧[上黽下曰]”,174:“肅王窀人翏亞夫”。窀指厚葬之大墓.林沄先生指出,歷代楚王皆有窀。楚王諸陵已有如漢朝之奉陵邑,有民人,有州里,有市.林沄:《讀包山楚簡札記七則》,《林沄學(xué)術(shù)文集》,大百科全書出版社,1998年,第19頁。因夷水旁的墓葬區(qū)而得名,是比較晚起的名稱。這類地名《漢書·地理志》多見?!妒酚洝こ兰摇?“熊繹當(dāng)周成王之時,舉文武勤勞之后嗣,而封熊繹于楚蠻,封以子男之田,姓羋氏,居丹陽?!钡り枒?yīng)即。據(jù)《世本》,鬻熊居丹陽。這個丹陽在丹江上游商縣一帶。參看尹弘兵:《楚國都城與核心區(qū)研究》第三章《丹淅說與枝江說的對比研究》,湖北人民出版社,2009年。兩個丹陽同名異實。熊繹遷都之后,也把這個地方叫做丹陽??赡芟确Q丹陽,后稱?!冻印窋⑹鰵v史用后起名稱。[木便]室與墓葬有關(guān),即便房、便殿的前身,虞祭安神的地方.參看高崇文:《釋“便槨”、“便房”與“便殿”》,《考古與文物》2010年第3期,第46-52頁;蕭亢達(dá):《“便房”新解》,《考古與文物》2010年第3期,第53-57頁。鄀在湖北宜城。李學(xué)勤:《論清華簡〈楚居〉中的古史傳說》,《中國史研究》2011年第1期。地望與鄀臨近,可以反過來證明我們對的解釋。這一段談到因遷都而占卜,進(jìn)而為[木便]室祭祀,落腳到得名的由來.林沄:《讀包山楚簡札記七則》,《林沄學(xué)術(shù)文集》,大百科全書出版社,1998年,第19頁。參看尹弘兵:《楚國都城與核心區(qū)研究》第三章《丹淅說與枝江說的對比研究》,湖北人民出版社,2009年。參看高崇文:《釋“便槨”、“便房”與“便殿”》,《考古與文物》2010年第3期,第46-52頁;蕭亢達(dá):《“便房”新解》,《考古與文物》2010年第3期,第53-57頁。李學(xué)勤:《論清華簡〈楚居〉中的古史傳說》,《中國史研究》2011年第1期。至武王酓自宵徙居冗,焉(始)□□□□□福.眾不容于冗,乃渭(圍)疆浧之波而宇人焉,氐(是)今曰郢.我們曾論證,宵即湖北鐘祥市郢州故城,冗在宜城雷河鎮(zhèn)郭家崗一帶。楚武王自宵遷冗,因為冗不能適應(yīng)人口增長,便對緊鄰水域疆浧進(jìn)行改造,擴大居住面積?!拔?圍)疆浧之波”就是把疆浧的水圍起來,向水域借空間,也就是后世的“筑圩子"。經(jīng)這種方法改造過的地方叫做郢.趙平安:《試釋楚居中的一組地名》,《中國史研究》2011年第1期。趙平安:《試釋楚居中的一組地名》,《中國史研究》2011年第1期。上兩段中關(guān)于和郢的部分,是由遷都衍生出來的.“眾不容于冗”道出了對城市改造的原因。值得注意的是,《楚居》敘述遷都時也往往交代遷都的原因.如:若敖起禍,焉徙居蒸之野。闔廬入郢,焉復(fù)徙居秦溪之上。白公起禍,焉徙襲黍郢。中謝起禍,焉徙襲肥遺。邦大棘,焉徙居鄩郢.遷都原因在《居篇》中是很少見到的。《楚居》中有些內(nèi)容與遷都無關(guān).季連初降于山,氐(抵)于穴窮。前出于喬山,宅處爰波。逆上汌水,見盤庚之子,處于方山,女曰妣隹,秉茲率□,詈四方。季連聞其有聘,從及之盤,爰生伯、遠(yuǎn)仲。毓羊,先處于京宗。穴(鬻)酓(熊)遟徙于京宗,爰得妣,逆流哉(載)水,厥狀聶耳,乃妻之,生侸叔、麗季。麗不從行,渭(遂)自脅出,妣賓于天,巫賅(該)其脅以楚,氐(是)今曰楚人.盤庚即遷都于殷的商王。李學(xué)勤:《論清華簡〈楚居〉中的古史傳說》,《中國史研究》2011年第1期。季連見盤庚后人妣隹,“從及之盤”,“盤”應(yīng)是地名。這對于理解盤庚的名字結(jié)構(gòu)很有啟發(fā)。大約盤庚曾居于盤,故稱盤庚。殷墟卜辭中,盤用為地名。如:“盤入十.爭。”(《合集》6478反)“盤入五十。殼?!保ā逗霞?990反)“盤入十."(《合集》7407反)“盤入二.”(《合集》16355)參看方稚松:《殷墟甲骨文五種記事刻辭研究》之“相關(guān)材料列表”,線裝書局,2010年。徐協(xié)貞曰:“般······亦方名?!渡胶=?jīng)·泝水》:般水出焉?!稘h書·地理志》平原郡有般縣,或即般方之領(lǐng)域也。”轉(zhuǎn)引自李圃主編:《古文字詁林》第7冊,第714頁,上海教育出版社,2002年。般縣在今山東樂陵西南。西周金文有盤仲豦,春秋金文有盤仲柔,都是盤氏公族,吳鎮(zhèn)烽編纂:《金文人名匯編》,第267頁,中華書局,2006年?;蛳当P庚后裔。盤庚遷殷以后,其后人仍有居于盤者。季連所見應(yīng)為這一支脈。楚與商的聯(lián)姻,極具象征意義.我們知道,商文化對楚文化有深刻影響。高崇文:《從夏商時期江漢兩大文化因素的源流談楚文化的起源》,《楚文化研究論集》第三集,湖北人民出版社,1994年。跟西周金文比起來,楚文字保留了比較多的商代甲骨文的寫法,也說明這一點??蓞②w平安:《新出簡帛與古文字古文獻(xiàn)研究》之“李學(xué)勤:《論清華簡〈楚居〉中的古史傳說》,《中國史研究》2011年第1期。參看方稚松:《殷墟甲骨文五種記事刻辭研究》之“相關(guān)材料列表”,線裝書局,2010年。轉(zhuǎn)引自李圃主編:《古文字詁林》第7冊,第714頁,上海教育出版社,2002年。吳鎮(zhèn)烽編纂:《金文人名匯編》,第267頁,中華書局,2006年。高崇文:《從夏商時期江漢兩大文化因素的源流談楚文化的起源》,《楚文化研究論集》第三集,湖北人民出版社,1994年。可參趙平安:《新出簡帛與古文字古文獻(xiàn)研究》之“新出簡帛與古文字考論”,商務(wù)印書館,2009年。司馬遷:《史記》卷四十《楚世家》,第1693頁,中華書局,1982年。這一段談到季連、穴酓追求妣隹、妣并結(jié)婚生子.其中對于長相和生育過程的描寫,對于楚人得名之由的說明,只能說與楚的世系相關(guān),與楚的遷都沒有直接聯(lián)系??梢?,《楚居》和《世本》的《居篇》體式上、內(nèi)容上還是有明顯不同的。那么,《楚居》究竟是什么性質(zhì)的東西呢?上面已經(jīng)提到,《楚居》是以楚公楚王的譜系為經(jīng),以居處遷徙為緯的綜合體.在敘述楚公楚王的世系時,及于求偶經(jīng)歷、配偶長相、生育過程等;在敘述居處遷徙時,及于都城改造、都城改名、遷徙原因等。其中還涉及到楚、、郢的得名由來。楚的得名具有傳奇色彩,的得名不乏調(diào)侃意味,只有郢的得名比較平實近真。楚、、郢是三個重要的楚文化符號,王公譜系和居處遷徙是正史中核心的部分。毫無疑問,《楚居》內(nèi)容是楚史的主體內(nèi)容?!睹献印るx婁下》:“王者之跡熄而《詩》亡,《詩》亡然后《春秋》作。晉之《乘》,楚之《梼杌》,魯之《春秋》,一也:其事則齊桓、晉文,其文則史.”晉國的史書叫《乘》,楚國的史書叫《梼杌》,魯國的史書叫《春秋》,它們性質(zhì)相同,談的都是君王之事.關(guān)于《乘》和《梼杌》的體例,過去多依《春秋》推定,以為是編年體。[美]蒲百瑞著、陳春譯:《試析〈左傳〉中的楚〈梼杌〉資料》,《楚文化研究論集》第六輯,湖北教育出版社,2005年,第455-462頁。這種推論

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論