辯稿實例1.2006年11月12日上午在佛山舉行了亞洲文化部長論壇會指出在經(jīng)濟全球化的推程中，文明要素在國際關系和社會發(fā)展中的重要作用日益突出，文化交流和合作有利于亞洲各國家的和平發(fā)展和文明進步！問：這難道不是告訴我們在建設社會主義和諧社會的今天促進文明的進步，最好的途徑是合作嗎？2.聯(lián)合國秘書長安南從他四十年的外交經(jīng)驗告訴我們，我們選擇什么樣的職業(yè)，都要學會與人合作相處.而如果沒有馬克思與恩格斯的偉大合作，哪來世界文明史上輝煌＜＜資本論＞＞?沒有眾多科研人員的合作,神五神六何以升天?如果沒有國共的三次合作，泱泱中華如今何在，浩瀚歷史文明又何在！問：而作為一個現(xiàn)代人倘若我們不與他人合作，又怎么發(fā)現(xiàn)自己想不到的問題。發(fā)現(xiàn)不了問題，又怎么去解決問題，解決不了問題。又如何使社會發(fā)展，使文明進步呢？3.01年10月210,APCE領導人非正式會議在上海召開，此次會議的主題是新世紀新挑戰(zhàn)，參與合作，促進共同繁榮。當今，便利化和經(jīng)濟技術合作是推動APEC前進的兩個輪子，更是推動世界經(jīng)濟前進的巨輪。 問：而如若沒有卓有成效的經(jīng)濟技術合作，世界經(jīng)濟想要騰飛又從何談起？社會發(fā)展又能如何進行呢？綜觀歷史，人類文明的起源便是伴隨著人類的合作互助，在自然界的生存與發(fā)展中，人類更是無法與擁有尖牙利齒的野獸競爭，正是因為有了合作才使得文明延續(xù)至今,金字塔的神秘，萬里長城的雄偉，登月的神話，網(wǎng)絡的輝煌，都深深的印證了一句話:合作比競爭更能促進文明進步的發(fā)展.問：而現(xiàn)在我想問對方辯友，沒有團體協(xié)作的遠古人類，如何能使文明發(fā)展進步，難道手無利器的北京人單槍匹馬就能干掉一頭劍齒虎？如果能，那他們應該不是北京人，是超人吧！橫望經(jīng)濟，歐盟的形成造就經(jīng)濟的集中，更是文明的進步，國美與眾多企業(yè)的合作開創(chuàng)了一個企業(yè)的誠信形象的輝煌。NIKE與NEWBALUNCE的合作，運用其經(jīng)典鞋形,才成就了今天的鞋王耐克.看看當前的〃搗扁〃運動，〃民進〃〃國民〃兩黨的競爭，使臺灣經(jīng)濟倒退了十年，處于崩潰的邊緣.聽聽國際金融報告中的闡述吧:國際間金融聯(lián)系越來越緊密，而合作是主流.問：如果歐洲各國沒有形成歐盟，而是為各自利益處處計較，整日爭的面紅耳赤，甚至大動干戈，現(xiàn)在的歐洲會是什么樣子？聯(lián)合國21世紀教育委員會提出文明的四大支柱便是〃學會認識,學會做事，學會合作，學會生存〃.師生間的合作使文明得以延續(xù)，而同輩間的合作更使文明得以傳播與發(fā)展，聯(lián)合國秘書長安南教育后代時是這樣說的:〃無論你們今后走什么樣的道路，都要學會合作相處！問：為什么聯(lián)合國一直強調(diào)合作，而不是競爭。而龍永圖先生也說，在市場經(jīng)濟發(fā)展的今天我更多強調(diào)的是合作而不是競爭。難道說對方辯友認為他們是在強說理，瞎掰么？三個臭皮匠，賽過諸葛亮”。人多智慧多，只要善于合作，去發(fā)揮合作和整體的力量，就能想出辦法，取得成功。成功的人善于合作，因為誰都不可能是一座孤島問：對方辯友難道認為一個人智慧可以勝過一個協(xié)作團結的集體的智慧？孫中山先生說：“物種以競爭為原則，人類以合作為原則，人類順此原則則呂，不順此原則則亡”?？梢?，合作是多么的重要。問：對方一味強調(diào)進化論，是不是單純的認為“物競天擇，適者生存’只強調(diào)競爭，不提合作的進化論就可以讓我們的社會發(fā)展實現(xiàn)全面、協(xié)調(diào)可持續(xù)呢？大江南北流行的一句話：眾人劃槳開大船。大家不會忘記1998年的那場特大洪災吧！事實證明，這場特殊戰(zhàn)役的勝利，需要全體抗洪官兵、全國各族人民的共同努力，才能最終在我們民族的脊梁上筑起一道不倒的抗洪長城。問：而由于競爭，關系冷漠，你防著我，我防著你，表面上和和氣氣，心底里各自較勁兒的現(xiàn)象比比皆是。對方辯友，這難道不都是“競爭”惹的禍嗎？大家更不會忘記2003年“非典”肆虐的時候吧，正是在從中央到地方各級領導和社會各界人士的共同努力下，眾志成城，才取得了最后的勝利。所以，這一切的一切，不正是證明了“合作比競爭更能使文明進步，，。問：如果在非典時期，在疫苗出來之后，各大醫(yī)院為了爭名好利，不顧病人安危，非典還能被迅速遏止嗎？也許早就泛濫，一發(fā)不可收拾了！大家都知道芝加哥公牛隊的麥克爾?喬丹吧，很多人可能為之癲狂。而我們都知道，喬丹的成功離不開隊友皮蓬、羅德曼的配合協(xié)助。問：三國時期，孫權和劉備聯(lián)合起來共同抗曹，才奠定了三國鼎立的局面；《資本論》的誕生，不也是馬克思與恩格思合作的結品嗎？美國哈佛大學心理學教授，他把“與同事真誠合作”列為成功的九大要素之一，而把“言行孤僻，不善于與人合作”列為失敗的九大要素之首問：中外許多成名的音樂家能在臺上獨領風騷，在他們成功的背后，不是有很多人在共同合作、共同努力嗎？聯(lián)合國秘書長安南說：“不論今后你們選擇什么樣的職業(yè)，都要學會與人合作相處。”這是秘書長40年外交經(jīng)驗的總結問：而國際間有利于社會發(fā)展的雙方的競爭不都在合作的基礎上進行的嗎？如果沒有這么好的合作，能取得這么好的效果嗎？這恰恰說明了“合作更能促進文明進步”??！有這樣一則寓言故事：猴子和大象都想吃對岸樹上的果子。猴子無法過河，大象則無法上樹。雙方協(xié)商后，大象馱猴子過河，猴子上樹摘果，它們都吃到了果子。這就是彼此取長補短，密切合作所取得的效益問:競爭是激發(fā)人的積極性，但單靠一個人的力量能否就能達到你的目標嗎？我們學過過這樣的一個故事：螞蟻在前進途中突遇大火，眾多螞蟻迅速抱成一團，飛速滾動，逃離火海。試想一下，如果大家都爭著逃命，假如沒有團隊合作精神，渺小的螞蟻家族不全軍覆沒才怪呢問：請問對方辯友，老師在課堂上盡可能多地讓我們進行合作學習，這難道是一種錯誤嗎？不善于合作的人，到了哪里都會認為別人難以相處。善于合作的人，見到任何人都會相處融洽。而俗話說：不怕狼一樣的對手，就怕豬一樣的隊友。問：就如最近很火的一個網(wǎng)游英雄聯(lián)盟，玩過的人都知道要打造一個最強戰(zhàn)隊就必須有一個人甘心在背后打輔助。只有隊友間的團結配合才能戰(zhàn)勝對手，那不正恰恰說明了合作是競爭的前提嗎？既然是前提那還不能說明合作才更能使文明進步嗎？萬事基礎最重要，萬丈高樓平地起，沒有地基是不行的。所以合作高于競爭。競爭更是為了促進更好地合作，21世紀許許多多的體育賽事，例如中韓合辦各式各樣的賽事目的。正是為了國與國文化之間的能夠更好的交流融合，彼此國家社會更好的發(fā)展，文明更加的進步。問：現(xiàn)實中的激烈競爭使許多人感受到巨大壓力、無所適從，甚至產(chǎn)生較為嚴重的心理失常，這些怎么能說明競爭更促進文明進步呢？看當今著名的諾貝爾獎，其獲獎越來越多的是幾個科學家共同分享，而一個人單槍匹馬的時代已經(jīng)過去了。正是盟國的合作，才在二戰(zhàn)中齊心協(xié)力把法西斯打敗。歷史上的孤軍奮戰(zhàn)，最后的結果都是失敗的。任何競爭都是在合作的基礎上進行的，沒有合作，競爭力從哪里來？問：我想問對方辯友，你們今天這么強，是不是來自于你們部門同事的合作？備用：而你們現(xiàn)在是不是一起在合作和我們在辯論？在這個過程中，你們沒競爭，但有合作，是不是也充分應證了合作高于競爭呢？我們的辯論賽是為了考驗一個團體的合作，只有我們共同合作，才能使文明進步，辯題并不存在絕對的對錯，因而競爭到最后，是沒有絕對的正誤的，勝利者對是一個團體合作精神的肯定，而不是所謂的競爭問：你如果想說，合作是為了競爭，那么合作是過程，競爭是日的，那對方辯友的意思是，這場辯論根本就是在辯過程與日的誰更有利于文明發(fā)展咯？在原始社會，人們之所以能在如此惡劣的自然環(huán)境中生存下來，就是基于氏族成員內(nèi)部的密切合作，男獵女耕，各得其所。而那時的競爭則突出表現(xiàn)為氏族之間的爭斗，雖然一個氏族可以通過征服另一個氏族而獲得更多的狩獵場所、肥沃的土地等資源，從而發(fā)展自己。但是，在征戰(zhàn)的過程中，往往會出現(xiàn)兩敗俱傷的場面，原先積累了多時的物質(zhì)財產(chǎn)也會被無謂地浪費O問：就算是競爭貫穿了一個人的一生，競爭就比合作更能夠使文明進步嗎？現(xiàn)在一個小偷不斷地與警察競爭，是不是說小偷使文明進步了？當然，如果小偷變成了良好市民，跟警察合作，是不是比小偷整天搞破壞要更有利于文明的發(fā)展？補二問：進行惡性競爭的人是有精神上的問題。這個觀點也是在爭鳴上找到的，我當時給的回答是：“董仲舒向漢武帝建議罷黜百家，獨尊儒術，請問董仲舒患了什么心理疾病？”競爭、并且必須是良性的合理的基于社會福利的競爭，在這個社會進步的過程中所起的作用也僅僅是促進了效率的提高，在一定程度上加快社會進步的速度而已。巧婦難為無米之炊，根本意義上的合作尚且是〃皮之不存〃，那膚淺表面的競爭又〃毛將焉附〃？君不見，一些工礦企業(yè)虧損乃至倒閉，往往就是競爭帶來的負面影響；君不聞，大江南北流行的一句話：眾人劃槳開大船。如南京金箔集團公司之所以能成為世界金箔生產(chǎn)中心，江蘇泰州春蘭集團之所以能推出一個又一個拳頭產(chǎn)品，這其中固然離不開領導的決策，但又怎能離開職工們的齊心合力？丹麥天文學者第谷有出色的觀察能力，遺憾的是他不擅長理論研究，結果得出了許多錯誤的結論。而德國天文學學家開普勒觀察技術不如第谷，但很有理論研究才華。于是兩人合作，開普勒在第谷精密觀察的基礎上，通過自己深刻的理論研究，終于發(fā)現(xiàn)了行星運動的三定律。顯然，離開了開普勒，第谷的觀察材料或許派不上用場；離開第谷，開普勒也不會有這樣偉大的發(fā)現(xiàn)。正是兩位學者結合在一起，互相取長短，才在天文學領域做出了卓越的貢獻。美國學者亞歷三大阿斯廷認為：人類所有重大成就都是合作的結果，人類自下而上的漫長歷史就是我們合作本性的最好證明。有的學者認為，在人類發(fā)展過程乃至個人生活中，總是合作多于競爭。許多社會學家認為：合作的交往之競爭的交往在當今及未來的世界里更為重要。奧地利著名心理學家阿德勒先生說過：“我們的最大日標就是：在我們居住的地球上，和我們的同類合作，以延續(xù)我們的生命?！薄凹偈姑總€人都能獨立自主，都能以這種合作的方式來應付其生活，那么人類社會的進步必然是一次，中央電視臺的《對話》欄日中，惠普、三星的兩大總裁在談及企業(yè)要存在，關鍵靠什么？結果雙方都認為團隊精神是關鍵，這樣的企業(yè)才充滿活力與生機，才會創(chuàng)新?！短焯煤偷鬲z》的故事對方辯友不會不知道，這個故事并不復雜，卻蘊涵著深刻的哲理。同樣條件設備，為什么一些人把它變成了天堂而另一些人卻經(jīng)營成了地獄？關鍵就在于，地獄里的人們不會合作是什么促使市場保持活力呢？是在合作基礎上的競爭。內(nèi)蒙古綠太陽實業(yè)有限公司董事長張慶宗說：“做企業(yè)不能老想著吃掉別人或被別人吃掉，而應該更多的思考，企業(yè)如何才能實現(xiàn)優(yōu)勢互補，實現(xiàn)多贏。總結公司走過的坎坷歷程，我們的秘密武器不是挖空心思如何打垮別人，而是把主要精力用在如何與其它企業(yè)合作，實現(xiàn)優(yōu)勢互補?！鄙鐣咚侔l(fā)展的盛世時期往往出現(xiàn)在一國上下齊心協(xié)力發(fā)展生產(chǎn)，國內(nèi)外聯(lián)系密切，交流合作加強的時候那么問題來了（補充）1、 按對方辯友作為人類社會進步〃優(yōu)勝劣汰〃法則的邏輯，難道我們要把那些因為個人能力有限而無法占有一定社會資源或者說即將被社會無情淘汰的人〃革除〃人籍嗎？2、 照這樣的社會進步競爭推動論，生活在現(xiàn)實社會最底層、最缺乏競爭力的中國8億農(nóng)民對社會進步的