專題五侵權(quán)責(zé)任法導(dǎo)案★趙某在公共汽車上因不慎踩到售票員而與之發(fā)生口角，售票員在趙某下車后指著他大喊：“打小偷！”。趙某因此被數(shù)名行人撲倒在地致傷。思考：你認(rèn)為趙某受傷應(yīng)由誰承擔(dān)責(zé)任？★甲乙各牽牛于一長10米、寬3米的橋北端相遇。甲見狀喊：“停下，我的牛性子暴，牽你的牛躲躲”。乙稱“不怕”繼續(xù)牽牛過橋，甲也牽牛上橋。結(jié)果，二牛于橋上相遇，乙牛跌入橋下泥中窒息而死。問：甲乙責(zé)任如何？侵權(quán)責(zé)任法?:?規(guī)定侵權(quán)行為及其法律責(zé)任的法律規(guī)范的總和侵權(quán)行為--加害人不法侵害他人的人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為。侵權(quán)行為是依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為，如侵害他人人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪的，則承擔(dān)的是刑事責(zé)任。侵權(quán)行為?:?性質(zhì)—違反法定義務(wù)的事實行為?:?違法性—_是違反民法保護的權(quán)利的行為，具有違法性?客觀——給他人合法權(quán)利造成損害的行為（作為和不作為）?主觀行為人主觀上存在過錯?后果——依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任（主要是賠償責(zé)任）（一）一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件1、行為違法性一加害人實施的行為違反了法律的禁止性規(guī)定或強制性規(guī)定；2、損害事實的存在一損害事實指由一定行為或事件造成他人人身權(quán)或財產(chǎn)權(quán)利益的減少或喪失；3、因果關(guān)系一指特定的損害事實是否是行為人的行為必然引起的結(jié)果。4、行為人主觀上有過錯一過錯包括故意（行為人預(yù)見或應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己行為可能產(chǎn)生的損害結(jié)果仍希望發(fā)生或放任發(fā)生）和過失（行為人應(yīng)預(yù)見或能夠預(yù)見其行為結(jié)果而因疏忽未預(yù)見，或雖已預(yù)見但輕信能夠避免以致?lián)p害發(fā)生）（二）分類一般侵權(quán)行為：法律無特別規(guī)定，適用一般侵權(quán)規(guī)則的情形特殊侵權(quán)行為：法律有特別規(guī)定，適用特殊侵權(quán)規(guī)則的情形特殊點:舉證責(zé)任倒置；行為人和責(zé)任人分離單獨侵權(quán)行為、共同侵權(quán)行為~侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定簡單~共同侵權(quán)責(zé)任是連帶責(zé)任共同侵權(quán)行為：?:.（1）共同故意行為：如甲、乙二人共謀毆打丙。?:?（2）共同過失行為：如甲、乙二人在推車時，沒有注意將行人丙撞傷。?:（3）故意與過失混合行為：如甲為詆毀丙，故意虛構(gòu)事實投往乙報刊發(fā)表。乙報刊認(rèn)為其具有市場價值決定予以發(fā)表。?（4）無意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人侵權(quán)行為：如甲、乙二人分別駕駛轎車將行人丙撞傷?！锕餐謾?quán)行為中關(guān)于教唆、幫助他人實施侵權(quán)行為問題教唆、幫助他人實施侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)與行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實施侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護人未盡到監(jiān)護職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。”案例：兒童高樓擲物致人死亡案在一居民樓上，三個小孩在17層樓道玩。將某居民家門前放的舊酒瓶子，每人拿一個，到樓道窗戶前同時將瓶子扔出。恰好，樓里的一位居民抱著二歲的孩子從樓道出來，一個瓶子砸在小孩的頭上，孩子在送往醫(yī)院的途中不幸死亡。受害人將三個兒童起訴到法院，請求其法定監(jiān)護人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。★特殊侵權(quán)行為1、職務(wù)侵權(quán)致害責(zé)任用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任用人單位的工作人員造成侵權(quán)只能是出于一般過失2、產(chǎn)品缺陷致害責(zé)任產(chǎn)品的制造者和銷售者，因制造、銷售的產(chǎn)品存在缺陷，造成他人人身或財產(chǎn)損害，應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。因產(chǎn)品存在缺陷造成損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請求賠償。注：缺陷產(chǎn)品和瑕疵產(chǎn)品的區(qū)別?:?關(guān)于懲罰性賠償在美國：一個老太太在咖啡店里喝咖啡，咖啡煮得太燙了把老太太嘴唇燙了，后來她到法院提起訴訟，法官最后作出了50萬美金的高額賠償判決法院認(rèn)為：咖啡連鎖店一天要賣出很多咖啡，賺很多錢，如果因為原告遭受幾十美元的損害，只僅僅讓其賠幾十美元，對其是九牛一毛，無法給其任何警戒。?在一個案例里，被告不遵守公共秩序，原告制止他，他反過來破口大罵還打人一個耳光，后來受害人到醫(yī)院就診，就是一個輕微的傷害，也沒有什么醫(yī)藥費，只有掛號費，受害人到法院起訴。法官說：原告你要舉證你損害多少，受害人說我就一個掛號費、打的費，賠掛號費、打的費。法官問有多少，原告說“算起來50元錢”，被告說“我要早知道賠50元錢還不如多打幾個耳光我國懲罰性賠償規(guī)定很少：《消費者權(quán)益保護法》：經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定?！吨腥A人民共和國食品安全法》：生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者銷售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者銷售者要求支付價款十倍的賠償金。3、高度危險作業(yè)致害責(zé)任從事高空、高壓、地下挖掘活動或者使用高速軌道運輸工具造成他人損害的，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔(dān)責(zé)任。例如：飛機操作失誤致人傷害、放射性物質(zhì)外溢致人傷害、爆竹廠爆竹爆炸炸傷路人4、污染環(huán)境致害責(zé)任因污染環(huán)境造成他人財產(chǎn)或人身損害而應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。因污染環(huán)境造成損害的，污染者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的過錯污染環(huán)境造成損害的，被侵權(quán)人可以向污染者請求賠償，也可以向第三人請求賠償。污染者賠償后，有權(quán)向第三人追償。案一：甲在水庫非法炸魚，導(dǎo)致潰堤，大水沖毀乙工廠的廢水處理池，導(dǎo)致當(dāng)?shù)剞r(nóng)田被污染。案二：個體戶甲因為轉(zhuǎn)產(chǎn)，將不用的氯氣放置于公路邊的一塊荒地上，烈日暴曬后，氯氣泄露，導(dǎo)致周邊多人中毒。案三：個體戶甲因為生產(chǎn)需要十幾罐氯氣，于是與乙簽訂運輸合同，由乙運回，并叮囑罐內(nèi)專有劇毒氣體，不能暴曬，千萬別弄丟了，否則后果不堪設(shè)想。由于乙放置不當(dāng)，在運輸途中，一罐氯氣滾落遺失在馬路上，烈日暴曬后氯氣泄露，導(dǎo)致周邊多人中毒。案情：甲爆破公司嚴(yán)格依照規(guī)定儲藏的雷管、炸藥被乙探聽到處所后，乙深夜采用挖墻，乙炔焰切割等手段潛入層層設(shè)防的倉庫，盜竊雷管數(shù)百只，TNT炸藥一百多公斤，放置在家中。一日，乙研究雷管構(gòu)造時失誤，導(dǎo)致大爆炸，乙居住的整棟樓房被炸毀，死傷多人。5、地面施工致害責(zé)任在公共場所、道路上挖坑、修繕安裝地下設(shè)施等，沒有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施造成他人損害的，施工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為。1）責(zé)任主體由施工人承擔(dān)責(zé)任。所謂施工人，指接受施工任務(wù)并組織施工作業(yè)的單位或者個人，一般情況下是承包他人工程的承包人或者加工承攬合同中的承攬人。2）免責(zé)事由施工人證明自己已經(jīng)設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施，并足以保證他人安全的，不承擔(dān)責(zé)任。因此：①施工人即使已經(jīng)設(shè)置了明顯標(biāo)志，也采取了安全措施，但如果不足以保證他人安全的，仍然應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。②施工人設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施以后，因為第三人的行為或者自然原因?qū)е聵?biāo)志和安全措施被破壞或失靈，施工人明知而不重新采取措施的，仍應(yīng)對損害承擔(dān)責(zé)任。案例：某施工隊為某公司安裝地下管道，挖開了馬路。因當(dāng)日未能完工，施工隊就在開挖的路段兩邊拉上了紅燈，以示警戒。當(dāng)晚，甲騎自行車路過此路段，恰好趕上突然停電，甲摔進了挖開的溝中受傷。對甲的傷害，應(yīng)由誰負(fù)責(zé)賠償？案例2：甲公司鋪設(shè)管道，在路中挖一深坑，設(shè)置了路障和警示標(biāo)志。乙駕車撞倒全部標(biāo)志，致丙騎摩托車路經(jīng)該地時避讓不及而駛向人行道，造成丁輕傷。對丁的損失，應(yīng)由如何承擔(dān)責(zé)任？案例：王濤于1994年7月15日晚騎自行車上夜班，途徑某工廠門前的公路時，突然發(fā)現(xiàn)前面路上的井蓋已經(jīng)塌落，但終因距離太近來不及躲避而摔倒，造成i°下頷骨粉碎性骨折，鼻骨骨折i士等損害后果，花去醫(yī)療費4500元。經(jīng)過調(diào)查，該井蓋是市政公司于1個月前更換的。更換時該井蓋有不明顯裂紋，但因井蓋已用完，施工人員認(rèn)為一般不會影響使用，就沒有對該井蓋再換新的。出事當(dāng)日上午，工廠的一超載汽車進廠門時將該井蓋壓塌，但工廠既未告知市政公司，也未設(shè)置示警標(biāo)志。問：王濤所受到的損害應(yīng)當(dāng)由誰承擔(dān)賠償責(zé)任？為什么？6、地上工作物致害責(zé)任建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。案例：蔣某因公出差到某市一家旅館住宿，夜晚在房間休息時，天花板上的吊燈突然脫落，正好砸到蔣某身上，致使蔣某身上多處受傷，為此，蔣某花去醫(yī)療費2093元。于是，蔣某要求旅館賠償損失，但旅館老板不同意，理由是吊燈屬于某裝修隊安裝的，旅館本身沒有過錯。蔣某又只得去找某裝修隊，但該裝修隊認(rèn)為，吊燈脫落是由于吊燈經(jīng)多年使用螺絲磨損嚴(yán)重造成的，裝修隊不承擔(dān)責(zé)任。兩家相互推諉，蔣某于是訴諸法院。請問：本案中旅館、裝修隊的責(zé)任如何認(rèn)定？7、飼養(yǎng)動物的致害責(zé)任飼養(yǎng)動物致害責(zé)任，指因飼養(yǎng)的動物造成他人人身或財產(chǎn)損害，而依法由動物飼養(yǎng)人或保管人承擔(dān)的損害賠償責(zé)任。案例I：甲飼養(yǎng)的狗追咬郵遞員乙，乙逃避的過程中跌入路邊的水溝導(dǎo)致小腿骨折。因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向動物飼養(yǎng)人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權(quán)向第三人追償。案例：甲飼養(yǎng)了一匹馬，拴在自己院內(nèi)，乙路過發(fā)現(xiàn)此馬，便模仿電影中的情形，用木棍擊打馬的屁股，馬受驚掙脫疆繩，沖出院門，將路過的丙撞傷。案例：甲將數(shù)箱蜜蜂放在自家院中槐樹下采蜜，在乙家?guī)兔I辦婚宴的丙在幫乙喂豬時忘關(guān)豬圈，豬沖入甲家院內(nèi)，撞翻蜂箱，使來甲家串門的丁被蟄傷，經(jīng)住院治療后痊愈。丁的損失賠償？法律鏈接：為他人為他人無償提供勞務(wù)的幫工人，在從事幫工活動中致人損害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。幫工人因幫工活動遭受人身損害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔(dān)賠償責(zé)任；但可以在受益范圍內(nèi)予以適當(dāng)補償。幫工人因第三人侵權(quán)遭受人身損害的，由第三人承擔(dān)賠償責(zé)任。第三人不能確定或者沒有賠償能力的，可以由被幫工人予以適當(dāng)補償。事例：張先生幫女同事打掃陽臺，不幸從陽光板失足落入地下室，致九級傷殘。他起訴女同事、物業(yè)及開發(fā)商等索賠27萬余元。近日，通州法院開庭審理了此案。張先生稱，他的同事王小姐承租了通州某小區(qū)一個底商，他幫助王小姐打掃房屋，在進入后窗陽臺時從陽光板跌入地下室，致跟骨骨折，經(jīng)鑒定為九級傷殘。他起訴王小姐、房屋業(yè)主、小區(qū)物業(yè)及開發(fā)商，要求他們共同賠償醫(yī)藥費、誤工費、殘疾賠償金等共計27萬余元。法庭上，各方互相推諉。王小姐稱，她并不知道陽光板連接地下室，物業(yè)公司及業(yè)主均未盡到任何告知及保障義務(wù)。業(yè)主稱，物業(yè)公司也沒有對其進行過提醒。物業(yè)公司和開發(fā)商均認(rèn)為，張先生自己未盡到注意義務(wù)，陽光板沒有任何質(zhì)量和結(jié)構(gòu)問題。據(jù)介紹，案件還在進一步審理中。案例：村民甲（18周歲）路過村民乙家門口時，用一塊石頭向乙家所養(yǎng)且臥在乙家門口的狗打去，該狗立即撲向甲，甲因跑得快未被狗咬，狗咬傷了甲旁邊的行人丙。丙因躲避，將路邊丁叫賣的西瓜踩碎三個。丙因治傷支付醫(yī)藥費100元。丁的三個西瓜價值16元。對丙、丁損失應(yīng)由誰賠償？案例：甲乙各牽一頭牛于一長10米寬3米的橋兩頭相遇。甲見狀即對乙叫道：i°快停下，我的牛性子暴，牽你的牛躲一躲i士。乙說i°不怕i士。繼續(xù)牽牛過橋，甲也牽牛上橋。結(jié)果二牛在橋上打架，乙之牛跌人橋下摔傷不治而死。對此，甲應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任乙自負(fù)責(zé)任雙方過錯均等，各負(fù)一半甲負(fù)主要責(zé)任，乙也承擔(dān)一定的責(zé)任8、被監(jiān)護人致害責(zé)任＞無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔(dān)民事責(zé)任；＞監(jiān)護人如果能夠證明自己盡了監(jiān)護職責(zé)，可以根據(jù)情況適當(dāng)減輕其民事責(zé)任。＞如果無民事行為能力人、限制民事行為能力人自己有財產(chǎn)，首先應(yīng)由本人的財產(chǎn)賠償，監(jiān)護人只補充不足部分；＞如果單位是監(jiān)護人的，可以除外案例：丁某在自家后院種植了葡萄，并壘起圍墻。譚某（12歲）和馬某（10歲）爬上圍墻攀摘葡萄，在爭搶中譚某將馬某擠下圍墻，圍墻上松動的石頭將馬某砸傷。譚某和馬某的損失應(yīng)如何承擔(dān)？被監(jiān)護人在教育機構(gòu)致人損害的責(zé)任承擔(dān)被監(jiān)護人在學(xué)校等教育機構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間致人損害的，按照下列規(guī)則分擔(dān)責(zé)任：監(jiān)護人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無過錯的替代責(zé)任。因為未成年人在教育機構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，監(jiān)護關(guān)系并未移轉(zhuǎn)，教育機構(gòu)僅對被監(jiān)護人負(fù)有教育、管理、保護的義務(wù)。因此，監(jiān)護人不能逃脫責(zé)任。教育機構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯相應(yīng)的責(zé)任。但是，教育機構(gòu)與監(jiān)護人承擔(dān)的是按份責(zé)任，而不是連帶責(zé)任。教育機構(gòu)沒有過錯的，不承擔(dān)責(zé)任。?:?小甲6歲，父母離異，由其母撫養(yǎng)并與之共同生活。某日，小甲在幼兒園午餐時與小朋友小乙發(fā)生打斗，在場的帶班老師丙未及時制止。小甲將小乙推倒在地，造成骨折，花去醫(yī)藥費3000元。小乙的父母欲以小甲的父母、幼兒園及丙為被告，要求賠償。下列表述哪些是正確的？A.小甲之母應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任B.小甲之父應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任C.幼兒園應(yīng)給予適當(dāng)賠償D.丙應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任案例：某幼兒班聘請某甲擔(dān)任幼兒班教師。某日上午9時左右，幼兒班課間休息時，某甲離校打電話，幾個幼兒在教室里的火爐旁烤火。其中某乙（5歲）和某丙（4歲）因爭奪位置而打斗，某乙用石塊將菜丙頭部打破，而某丙則把某乙按在火爐上，某乙被燙傷。為此，某丙花去醫(yī)藥費5000元，某乙花去醫(yī)藥費5000元。請問。某乙、丙的醫(yī)藥費應(yīng)如何承擔(dān)？被監(jiān)護人在精神病院致人損害的責(zé)任承擔(dān)?①監(jiān)護人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無過錯的替代責(zé)任。?②精神病院沒有過錯的，不承擔(dān)責(zé)任；精神病院具有過錯的，承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。?③監(jiān)護人與精神病院之間是按份責(zé)任，而不是連帶責(zé)任。?:?④醫(yī)生或者工作人員具有過錯的，不承擔(dān)連帶責(zé)任。但精神病院承擔(dān)責(zé)任后，有權(quán)向其追償（三）侵權(quán)責(zé)任民事主體因?qū)嵤┣謾?quán)行為而應(yīng)承擔(dān)的民事法律后果1、侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式主要包括:停止侵害、排除妨礙、消除危險、返還財產(chǎn)、恢復(fù)原狀、消除影響和恢復(fù)名譽、賠禮道歉、賠償損失2、賠償內(nèi)容：3、侵權(quán)責(zé)任的抗辯事由加害人針對受害人要求其承擔(dān)侵權(quán)民事賠償?shù)恼埱蠖岢龅囊竺獬驕p輕其賠償責(zé)任的事實（1）依法執(zhí)行職務(wù)的行為；（2）正當(dāng)防衛(wèi)（3）緊急避險（4）受害人同意的行為一一但該同意不得違法法律和社會公德及善良風(fēng)俗；（5）受害人過錯（6）第三人過錯正當(dāng)防衛(wèi)的成立條件：1.起因條件：存在具有社會危害和緊迫性的不法侵害行為2.時間條件：不法侵害正在進行，不能實行事前防衛(wèi)和事后防衛(wèi)。3.對象條件：只能針對不法侵害者本人實行???4.主觀條件：必須具有于正當(dāng)?shù)姆佬l(wèi)目的下列三種行為，不是正當(dāng)防衛(wèi)：（1）防衛(wèi)挑撥：（2）相互的非法侵害行為：（3）為保護非法利益而實行的防衛(wèi)。緊急避險的成立條件：?1.起因條件：必須有需要避免的危險存在?:?2.時間條件：危險必須正在發(fā)生。?:?3.對象條件：緊急避險的對象，只能是第三者的合法權(quán)益，即通過損害無辜者的合法權(quán)益保全公共利益、本人或者他人的合法權(quán)益。4.主觀條件：緊急避險的行為人必須有正當(dāng)?shù)谋茈U意圖。5.限