本文格式為Word版，下載可任意編輯——中考語(yǔ)文試卷古詩(shī)賞析《謝亭送別》語(yǔ)文綜合知識(shí)中考語(yǔ)文試卷古詩(shī)賞析：《謝亭送行》

這是許渾在宣城送行友人后寫的一首詩(shī)。謝亭，又叫謝公亭，在宣城北面，南齊詩(shī)人謝朓任宣城太守時(shí)所建。他曾在這里送行朋友范云，后來謝亭就成為宣城著名的送行之地。李白《謝公亭》詩(shī)說：“謝亭道別處，景致每生愁?？蜕⑶嗵煸?，山空碧水流。〞反復(fù)不斷的道別，使喪失的謝亭景致也染上一層離愁了。

第一句寫友人乘舟離去。古代有唱歌送行的習(xí)俗。“勞歌〞，本指在勞勞亭(舊址在今南京市南面，也是一個(gè)著名的送行之地)送客時(shí)唱的歌，后來遂成為送行歌的代稱。勞歌一曲，纜解舟行，從送行者眼中寫出一種匆遽而指責(zé)的情景氣氛。

其次句寫友人乘舟動(dòng)身后所見江上風(fēng)景。時(shí)值耳目，兩岸青山，霜林盡染，滿目紅葉丹楓，憐愛著一江碧綠的秋水，顯得顏色特別嬌艷。這悄然之景乍看似與別離之情不大調(diào)和，實(shí)際上前者恰恰是對(duì)后者的有力反襯。風(fēng)景越美，越顯出團(tuán)聚的可戀，別離的難堪，大好秋光反倒成為添愁增恨的因素了。江淹《別賦》說：“春草碧色，春水綠波，送君南浦，傷如之何!〞借時(shí)辰的春色反襯別離之悲，與此統(tǒng)一機(jī)杼。這也恰是王夫之所透露的：“以樂景寫哀，以哀景寫樂，一倍增其哀樂〞(《姜齋詩(shī)話》)的藝術(shù)辯證法。

這一句并沒有寬大寫到友人的行舟。但通過“水急流〞的描繪，舟行的迅疾自可想見，詩(shī)人目送行舟穿行于夾岸青山紅葉的江面上的情景也宛然在目。“急〞字暗透出送行者“流水何太急〞的心理絢麗，也使整個(gè)詩(shī)句所表示的意境帶有一點(diǎn)逼仄崇高、騷屑不寧的意味。這和詩(shī)人當(dāng)時(shí)那種并不調(diào)和閑靜的心境是相一致的。

詩(shī)的前后聯(lián)之間有一個(gè)較長(zhǎng)的時(shí)光距離。朋友乘舟走遠(yuǎn)后，詩(shī)人并沒有分開送行的謝亭，而是在原地小憩了一會(huì)。別前喝了點(diǎn)酒，微有醉意，朋友走后，心緒不佳，竟不勝酒力睡著了。一覺醒來，已是薄暮時(shí)分。天色變了，下起了雨，四望一片縹緲。面前的江面，兩岸的青山紅葉都已經(jīng)覆蓋在蒙蒙雨霧和沉沉暮色之中。朋友的船呢?此刻更不引用隨焦慮流駛到云山霧嶂之外的什么地方去了。暮色的蒼莽黯淡，風(fēng)雨的縹緲凄清，酒醒后的朦朧仿佛中詰問別時(shí)情景所覺得的惘然空虛，使詩(shī)人此刻的情懷特別凄黯孤寂，覺得無(wú)法承受這種環(huán)境氣氛的包抄，于是悄悄無(wú)言地單獨(dú)從風(fēng)雨覆蓋的西樓上走了下來。(西樓即指送行的謝亭，古代詩(shī)詞中“南浦〞、“西樓〞都常指送行之處。)

第三句極寫別后酒醒的惘然空寂，第四句卻并不接著直抒離愁，而蝕拷嗒寫景。但由于這景物所特具的凄黯迷茫顏色與詩(shī)人當(dāng)時(shí)的心境正相契合，夸耀讀者完全摧殘從中感改變?cè)娙说氖捝嗲迩閼?。這樣借景寓情，以景結(jié)情，比起直抒別情的難堪來，不但更富含蘊(yùn)，更有感染力，而且使結(jié)尾別具一種不言而神傷的情韻。

這首詩(shī)前后兩聯(lián)分開由兩個(gè)不同時(shí)光和色調(diào)的場(chǎng)景組成。前聯(lián)以青山紅葉的悄然風(fēng)景反襯別緒，后聯(lián)以風(fēng)雨凄其的黯淡風(fēng)景正襯離情