觸電交通肇事答辯狀PAGEPAGE2答辯狀答辯人：王XX，答辯人王XX因（2012）民初字第XXX號(hào)劉XX等訴王XX觸電人身?yè)p害賠償糾紛一案，現(xiàn)答辯如下：答辯人王XX在本案中是為XX市順華石灰廠工作，主要負(fù)責(zé)幫順華石灰廠開車送石灰，今年已多次拉石灰到XX市XX廠，每次開車進(jìn)廠時(shí)都是有人來(lái)門口招呼安排，XX廠的人都會(huì)叫我們先停車，他們把電線頂開再叫我們開車向前走。我跟他們多次說(shuō)過(guò)電線過(guò)矮，但電線一直沒(méi)有被整改過(guò)。2012年8月14日，21點(diǎn)10分，我駕車到達(dá)XX廠，等了大概40、50分鐘左右，等XX廠的人把場(chǎng)地清理完成后，周國(guó)平就過(guò)來(lái)用東西頂開電線，安排指揮我開車進(jìn)廠，我的貨車開進(jìn)去一段距離后就聽見有人喊：“有人觸電了?！敝烙腥擞|電后我就下車去看，看見劉XX的兒子媳婦在為周國(guó)平做人工呼吸，一段時(shí)間后劉XX就開了一輛車來(lái)把劉X送去醫(yī)院了。當(dāng)時(shí)聽說(shuō)，劉X是在整理電線的時(shí)候觸電的，下完石灰后，我就給XX粉廠的員工留了我的電話和姓名后，就開車離開了。XXX供電局及線路所有人XXX在本次事故中應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。根據(jù)《10kv及以下架空配電線路設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)程》（（DL/T5220-2005）規(guī)定：1kv以下線路在居民區(qū)垂直安全距離不應(yīng)當(dāng)?shù)陀?米的安全標(biāo)準(zhǔn)。事故發(fā)生后經(jīng)交警現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，XX市XX粉廠大門南側(cè)事故線路距地高度為3.76米，大門南側(cè)事故線路距地高度為3.99米。說(shuō)明事故發(fā)生前事故線路遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于6米，否則不會(huì)發(fā)生車輛掛掉電線的現(xiàn)象。XXX供電局及線路所有人XXX架設(shè)的電線距離地面遠(yuǎn)低于國(guó)家要求的6米的安全距離，其重大過(guò)錯(cuò)是發(fā)生本次事故的主要原因，因此XXX供電局及線路所有人XXX應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任。劉X對(duì)本次事故應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。當(dāng)天，答辯人開車進(jìn)廠時(shí)，是劉X負(fù)責(zé)頂起電線，安排指揮答辯人開車進(jìn)廠，車輛會(huì)不會(huì)掛到電線都是劉X在安排指揮，答辯人在車內(nèi)看不到外面的情況，全部聽從劉X指揮停車或前進(jìn)，在車輛掛斷電線后，劉X明知電線有電，還主動(dòng)用手去整理電線，導(dǎo)致劉X觸電身亡。劉X在此次事故中的行為有重大過(guò)失，對(duì)此應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。王XX不應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。答辯人王XX每次開車進(jìn)廠，都是XX粉廠的人頂起電線安排指揮開車進(jìn)廠，王XX在車內(nèi)無(wú)法知道外面的情況，只能聽從指揮人員的指揮停車或前進(jìn)，在本次事故中，答辯人王XX的所有行為沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，所以不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。即使王XX負(fù)有責(zé)任，也應(yīng)為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第一百一十九條（五）交通事故，是指車輛在道路上因過(guò)錯(cuò)或者意外造成的人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的事件。根據(jù)交通事故定義分析，凡車輛在道路上通行過(guò)程中發(fā)生的人身傷亡和車、物損失的交通事件，均稱為道路交通事故。機(jī)動(dòng)車與外界物體直接碰撞、刮擦屬于最常見的交通事故。凡是與車輛有關(guān)的致使車上人員之外的第三人人身、財(cái)產(chǎn)損失的，都應(yīng)當(dāng)屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償對(duì)象，這樣才符合交強(qiáng)險(xiǎn)對(duì)社會(huì)公眾利益負(fù)責(zé)的保險(xiǎn)原則及交強(qiáng)險(xiǎn)的公益性質(zhì)。本案中，電線屬于有體物或有形物，和外界物體特征相符，事故發(fā)生時(shí)機(jī)動(dòng)車處于運(yùn)動(dòng)狀態(tài)，與外界物體也就是電線發(fā)生刮蹭，導(dǎo)致電線斷開，致使劉X用手整理電線時(shí)觸電身亡，所以本案屬于交通事故。涉案車輛在保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，本起交通事故發(fā)生時(shí)尚在保險(xiǎn)期限內(nèi)，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠償。被答辯人在訴狀的被告中遺漏了答辯人車輛所投保的中國(guó)XXX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司XX支公司。根據(jù)《道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，按責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。因?yàn)榇疝q人的車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，而本次事故的發(fā)生與車輛有重大關(guān)系，因此中國(guó)XXX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司XX支公司應(yīng)當(dāng)對(duì)答辯人承擔(dān)的責(zé)任在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。被答辯人在起訴狀中遺漏了被告中國(guó)XXX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司XX支公司，使本該由保險(xiǎn)公司承擔(dān)的責(zé)任由答辯人來(lái)承擔(dān)，使答辯人的權(quán)益受到了損害。因此應(yīng)追加中國(guó)XXX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司XX支公司為