2/2【收藏GB/T2828.1教材】出廠檢驗按GB/T2828.1抽樣，你真的都懂了嗎？富蘭克林有一句名言：“人的一生有兩件事情是不可避免，一是死亡，一是納稅。”而企業(yè)同樣也有兩件事情是不可避免的：“一是生產(chǎn)出不合格品，二是將不合格品挑選出來（即檢驗）?！苯裉?，你的檢驗工作做對了嗎？我們拆解一個案例：瓜農(nóng)老王與水果店張老板的心思！夏天快結(jié)束了，水果店張老板想趁著還有市場，最后再進(jìn)貨一批西瓜。提供西瓜的是瓜農(nóng)老王，他在郊區(qū)有一大片的田地。雖然他對自己種出來的西瓜口味相當(dāng)自信，但是秋后的西瓜畢竟比不上夏天當(dāng)季的西瓜，部分的西瓜存在著“過熟”與“甜度下降”的狀況。針對可能會出現(xiàn)的不好吃（不合格）的西瓜，雙方想通過檢驗的方法來進(jìn)行識別。那么該怎么檢驗?zāi)兀颗奈鞴?，聽聲音。全檢是不可能的，那么抽出幾個西瓜來檢驗?zāi)?，如果檢出1個不好，那這一批到底是要還是不要呢？都是雙方要討論的問題。還有畢竟是人為在進(jìn)行檢驗，其中就出現(xiàn)一個分歧了——誤判的風(fēng)險。首先對于瓜農(nóng)老王來講，合格的西瓜有可能被判為不合格的西瓜（棄真錯誤），造成生產(chǎn)方α風(fēng)險（損失）。其次對于瓜店張老板來講，不合格的西瓜有可能被判合格而放進(jìn)來（存?zhèn)五e誤），造成使用方β風(fēng)險（損失）。如果瓜農(nóng)老王提供方西瓜的不合格品率p越大，那么瓜店張老板接收的概率就越低。從圖上還能看出，降低α的風(fēng)險勢必會增加β的風(fēng)險，反之也是亦然。這兩個風(fēng)險，需要在雙方都能夠接受的情況下達(dá)到平衡，這也正是老王和張老板在討論中的焦點(diǎn)。然而這時候，很多朋友可能就要問了，上面這個曲線是怎么畫出來的呢？扎心了老鐵，你們問得太準(zhǔn)了！看來是繞不過去了！下面我們來看看上面這個神秘的曲線。OC曲線二戰(zhàn)期間，在大量軍火需要及時供應(yīng)、檢驗人員又極其匱乏的情況下，為了保證軍火的產(chǎn)品質(zhì)量（軍火是不可以全檢的），美國軍方就希望采用一種既經(jīng)濟(jì)又實用的檢驗方法，于是他們委托了哥倫比亞大學(xué)統(tǒng)計學(xué)小組，起草了一份對軍火產(chǎn)品實施抽樣檢驗驗收的規(guī)則——MIL-STD-105。1974年國際標(biāo)準(zhǔn)化組織ISO根據(jù)MIL-STD-105D，起草頒布了抽樣檢驗的國際標(biāo)準(zhǔn)，即為ISO2859。我國的統(tǒng)計抽樣技術(shù)的研究和應(yīng)用起步很晚，在很長一段時間里，我們都習(xí)慣了“百分比抽樣”，存在著很大的弊端。直到1981年，我國才依據(jù)ISO2859出臺了GB2828-81試行版本。當(dāng)然不管是哪個標(biāo)準(zhǔn)，其核心都在——抽樣的方法。不同點(diǎn)在于，是否運(yùn)用了科學(xué)的概率論與數(shù)理統(tǒng)計學(xué)的知識。任何抽樣方案都可以在OC曲線（抽查特性）中展現(xiàn)出來，即產(chǎn)品質(zhì)量P（不合格率）與產(chǎn)品按抽樣方案將被接受的概率L之間的關(guān)系曲線。這里有兩點(diǎn)要講一講：①.不同抽樣方案所呈現(xiàn)出來的OC曲線是不一樣的②.抽樣方案指導(dǎo)下得出的實際抽樣檢測結(jié)果，會有該批次產(chǎn)品通過和不通過的判斷，判斷的依據(jù)是用實際檢驗出來的不合格品數(shù)量與Ac（ACCEPT，允收）和Re（Reject，拒收）的要求進(jìn)行比較所得。抽樣帶來的最簡單情況就是從一批產(chǎn)品中抽取一個樣品，合格了整批接收；不合格的話，整批拒收，其抽樣方案為1（0，1），OC曲線是這樣：圖中a點(diǎn)，表明不合格率為50%，即表示這一批產(chǎn)品中有一半是好的，一半是不好的。只抽一個樣品得出的結(jié)果，就代表著有50%的概率選擇全部接收，50%的概率選擇全部拒收，這樣的抽樣方案有很大的局限性。而科學(xué)、富有統(tǒng)計學(xué)的OC曲線如下圖所示：其能達(dá)到的效果是：當(dāng)不合格率低的時候，有較高的接收概率，不合格率高的時候，有較低的接收概率。百分比抽樣，即為不論產(chǎn)品總量大小，都按照規(guī)定的進(jìn)行百分比抽樣，其合格判定數(shù)Ac與不合格判定數(shù)Re也不變，一般為Ac=0，Re=1，即0收1退（只要有一個不合格，全退）。如果產(chǎn)品總數(shù)量為500，2000，10000，都按照1%的比例來進(jìn)行抽樣，即5（0，1），20（0，1），100（0,1）；其OC圖如下：可以從中看出，5（0，1）抽樣方案的接收概率明顯高于20（0，1）和100（0，1）。這其實也是百分比抽樣的一個弊端——少松多嚴(yán)。AQL——允收水準(zhǔn)在實際檢驗工作中，我們常常會用到一個叫AQL的表。它全稱是AcceptableQualityLevel，即允收水準(zhǔn)。這張表一般分為兩部分組成：這個表里的批量表示這一批產(chǎn)品的數(shù)量，特殊檢驗水平與一般檢驗水平則是表示檢驗水平的高低。從辨別能力看：1.Ⅰ＜Ⅱ＜Ⅲ；S-1＜S-2＜S-3＜S42.一般的檢查水平＞特殊的檢查水平（不要覺得特殊就厲害哦）有些朋友可能就會問了，那我的產(chǎn)品到底要選哪種檢驗水平呢？選哪個呢？頭大！沒有特殊規(guī)定，一般選一般水平Ⅱ，另外，一般水平的判斷可以參考以下建議：a.檢驗費(fèi)用。若單個樣品檢驗費(fèi)用為a，判批不合格時，處理一個樣品的費(fèi)用為b,a＞b時選擇檢驗水平Ⅰa＝b時選擇檢驗水平Ⅱa＜b時選擇檢驗水平Ⅲ即檢查的費(fèi)用（包括人力、物力、時間等）較低時，選用高檢驗水平。b.產(chǎn)品要求。要求高的產(chǎn)品，為保證AQL，使劣于AQL的產(chǎn)品盡可能的少漏過去，宜選擇高的檢驗水平；需要破壞性檢驗或嚴(yán)重降低產(chǎn)品性能的檢驗時，選用低的檢驗水平。c.質(zhì)量狀態(tài)。產(chǎn)品質(zhì)量不穩(wěn)定、波動大時，選用高檢驗水平；間斷生產(chǎn)出來的產(chǎn)品，檢驗水平選擇高一些的。d.歷史經(jīng)驗。歷史資料缺乏或過少的試制品，為了安全起見，檢驗的水平必須選擇高一些。憑什么就你搞特殊化？對于特殊檢驗水平的選用條件：a.檢驗的費(fèi)用極高；b.貴重產(chǎn)品的破壞性檢驗場合c.寧愿增加對批質(zhì)量誤判的危險性，也要盡可能的減少樣本表頭解釋完，表中那些ABC是干什么的？這些ABC實際是一個編碼，用來對應(yīng)下面這張表，方便查詢用的。例如檢驗方案是一般檢驗水平Ⅱ、正常檢驗一次的抽樣方案、AQL2.5。舉個例子：有一批衣服數(shù)量為5000件，找到其中對應(yīng)的“樣本量字碼”為“L”。在“正常檢驗一次抽樣方案（主表）”中找到樣本量字碼L，對應(yīng)樣本量為“200”，表示要抽查200件衣服；AQL2.5對應(yīng)的“接收/拒收數(shù)”為“1011”，表示抽查的200件樣本內(nèi)，發(fā)現(xiàn)的不合格品小于或等于10件的話，則代表該批產(chǎn)品可接受；如果不合格品大于或等于11的話，則該批產(chǎn)品不可接受