行政法案例的法律價值與規(guī)模,法學(xué)畢業(yè)論文摘要:行政法案例在行政經(jīng)過中法治的施行、行政法的使用、行政參考、推動整個行政整合有宏大的研究意義.行政參考對行為的產(chǎn)生能力,施行法律效力的案件來講,能夠快速有效理清案件關(guān)系.在我們國家的復(fù)雜社會關(guān)系當(dāng)中,健全法治社會的發(fā)展,有利于國家的公共安全設(shè)施,因而,對于行政法的適用行為和其實踐意義的探尋求索完善,需要明確的按照行政法參考.關(guān)于行政法的案例教學(xué),如何才能做成一個成功的案例研究呢?本文就怎樣真實、有效地進(jìn)行有價值的案例分析這一問題進(jìn)行相關(guān)探究.利用法律方面當(dāng)中的分析途徑,請求權(quán)的基本問題分析方式方法和三層次分析方式方法,意在向讀者全面地展示對于行政法案例方式方法的分解和了解.本文以此作為起點(diǎn),就行政法相關(guān)牽涉到的眾多案例規(guī)模和價值的界定,深切進(jìn)入分解了其行政法案例的規(guī)模和價值.本文關(guān)鍵詞語:行政法;案例;研究方式方法;作者簡介:周菲菲(1981-),女,漢族,河南舞陽人,本科,漯河市委校,講師,主要研究方向:經(jīng)濟(jì)法.;就行政法相關(guān),牽涉到的眾多案例規(guī)模和價值的界定,本文以此作為起點(diǎn),深切進(jìn)入分解了其行政法案例的規(guī)模和價值.最高人民法院在2018年11月26日頒發(fā)的(關(guān)于案例指導(dǎo)工作的規(guī)定〕,此項規(guī)定標(biāo)志著我們國家法治關(guān)系的逐步完善,本質(zhì)上確立了我們國家法治理論在實踐中的作用和地位.我們國家最近幾年來對于行政法的體系建立逐步完善,并得到了相關(guān)學(xué)術(shù)界的重視,伴隨此項規(guī)定的頒發(fā),行政法案例的價值被放在群眾背后諦視.對于我們國家行政法案例的粗淺認(rèn)識,界定于其特定的規(guī)模和價值效用未被系統(tǒng)化的、信息化的研究出來.毫無疑問,案例的分析是一個事實認(rèn)定和法律解釋的經(jīng)過,案例研究也必然會牽涉大量的有關(guān)法律解釋技術(shù)問題,或者法學(xué)方式方法論.這是一個宏大的話題,也是一個宏大的富有爭議性的漩渦,而且有關(guān)研究成果可謂汗牛充棟,華而不實不乏出色者.本文就此問題進(jìn)行了粗淺的研究如下.一、關(guān)于行政法案例的解析和來源(一)什么是行政法案例案例是一種敘述性的文本總述,通常以真實的案例形式呈現(xiàn),它基于社會中生活事件或發(fā)生,案例作為一個基礎(chǔ)的行政法的源泉,通過對真實的案例和社會發(fā)生事實的基礎(chǔ)上,確定案件的發(fā)生主體和發(fā)生事件以及案件當(dāng)中的主要事實作為根據(jù),闡述不同的觀點(diǎn).基于其三個要素,案件必須是真實存在的,對于案件的細(xì)節(jié)是真實存在的,對于案件中的案例被告者和起訴者是真實存在的.案例本身作為行政法下的一種行政法的法律行為,在基于我們國家的行政法下的基礎(chǔ)上,對行政的法律事實進(jìn)行相關(guān)的闡述,不僅僅是學(xué)術(shù)上的問題研究,也是基于我們國家行政法的基礎(chǔ).當(dāng)前就中國的行政法案例的探究是正處于基礎(chǔ)性的研究,其沒有正確的先后順序和詳細(xì)法律,事實還在不同程度的完善當(dāng)中.(二)關(guān)于行政法案例的來源對于案例教學(xué)的教學(xué)資料資料的收集挑選,是行政案例教學(xué)中素材來源的關(guān)鍵.第一,(最高人民法院公共報紙〕、(中國案例指導(dǎo)〕、(人民法院案例選〕、(中國審訊案例要覽〕以及相關(guān)地方性法院對于編輯的案例.對于行政法下的案例,主要對其案件的陳述案件的細(xì)節(jié)及其法律被告人和法律起訴者當(dāng)中詳細(xì)的研究闡述,加強(qiáng)其在法庭當(dāng)中的法律案件的闡述,詳細(xì)搜集相關(guān)的部門資料.和詳細(xì)事實證人之間的證詞等相關(guān)所有資料,在法庭上有根據(jù)闡述的作用.不同的案例教學(xué)的相關(guān)資料也對行政法案例起到不同的作用.取決于其案例的來源,方式主要來源于相關(guān)案例的搜集,類似于第一手資料的搜集和媒體事實的報道等.因而,對于行政法案例來源的挑選和詳細(xì)的搜索取決于案例法的整體.二、關(guān)于行政法案例的法律價值(一)行政法和行政法案例的邏輯關(guān)系行政法案例是基于行政法的基礎(chǔ)下產(chǎn)生的,基于行政法案例的基礎(chǔ),沒有行政法就沒有行政法案例的關(guān)系,兩者是相輔相成互相作用的.在實際操作中,行政法案例為行政法提供了良好的實踐操作基礎(chǔ),便于在案例分析當(dāng)中更好的應(yīng)用行政法,確保行政法在法律當(dāng)中的施行效果,行政法案例是基于行政法的基礎(chǔ)上到達(dá)相關(guān)理論的邏輯關(guān)系,進(jìn)而更高層次效地進(jìn)行行政法和行政法案例的疏導(dǎo).無疑,對于正確疏導(dǎo)行政法和行政法案例的關(guān)系是有效的.疏通了對于行政法案例的范疇和價值使得行政法案例愈加完善.在法律意義上的案件指導(dǎo)下,行政法離不開行政法案例的幫助,只要對行政法案例的有效搜集和整合才能對行政法的有效施行和案件的結(jié)果起到引導(dǎo)性的作用.(二)行政法案例有利于促進(jìn)行政立法的完善性有利于促進(jìn)行政法確定的完善性.在法律研究學(xué)術(shù)界當(dāng)中確立行政法案例式的完好性是長期對于行政立法的研究狀態(tài)之一,在眾多的前輩研究經(jīng)過當(dāng)中,基于行政立法確實立是推動法律法案操作經(jīng)過中的完善性的提高.一方面能夠通過對行政法案例確實立,彌補(bǔ)行政法的基礎(chǔ)性空白期,只要對行政法案例的長期有效的完善,才能對行政立法的空白進(jìn)行填補(bǔ).另一方面,借助行政法案例的多元化和體系化來整頓,在行政立法經(jīng)過當(dāng)中,現(xiàn)實案例和個人案例、私人案例的實踐程度確立了行政法案例的施行有效,是在行政立法經(jīng)過中必不可少的一項重要措施.是我們國家行政法體系當(dāng)中建立健全行政法的最終基礎(chǔ),因而,對于行政法案例確實立是行政法有效施行的完善作用之一.(三)行政法案例為行政法提供了適用基礎(chǔ)性的參照價值行政法案例作為在整體的行政法施行經(jīng)過當(dāng)中的一個基本參照物,需要以行政法作為基礎(chǔ)參考.在整個法律經(jīng)過當(dāng)中,法律的立法和法律的出臺,到法律訴訟的整個經(jīng)過當(dāng)中進(jìn)行客觀有效的指導(dǎo)作用.因而,對于行政法案例的調(diào)整是進(jìn)一步完善社會法律的基礎(chǔ)之一,也是最大程度地保證了中國法律體制的完善.行政法案例在基于原則經(jīng)過當(dāng)中,在不違背法律的正確施行經(jīng)過當(dāng)中,具體表現(xiàn)出了法律的正義和目的.適當(dāng)?shù)匾孕姓ㄗ鳛閰⒖?對社會情況下知足法治社會進(jìn)一步進(jìn)行法律的規(guī)范性系統(tǒng)性、科學(xué)性和實用性的改正,使我們國家的法律體系逐步走上完善,加強(qiáng)對于行政法的管控和約束有著重要意義.因而,在上述經(jīng)過中,對于行政法案例在行政立法和訴訟當(dāng)中,起到的基礎(chǔ)性的實用參考價值應(yīng)該給予重點(diǎn)闡述和重點(diǎn)參考.在這里基礎(chǔ)上,對于我們國家法律制度的施行操作給予肯定.(四)行政法案例推動了行政法實現(xiàn)價值的整合基于上述對于行政法案例的肯定,我們國家行政法對于行政案例的整合需要進(jìn)一步的改革措施,關(guān)于行政法本身的問題屬于學(xué)術(shù)研究界的重要問題之一,是針對行政法的實踐性探究.本文就對于行政法案例范疇和價值,這個關(guān)鍵的問題也是眾多學(xué)術(shù)界的短板之一,其主要原因在于我們國家對于行政法案例的不夠重視.加強(qiáng)對于行政法案例的管控和施行,重視對于行政法案例在行政法的量定和裁刑當(dāng)中的重要制度標(biāo)準(zhǔn)基準(zhǔn),核定行政法案例在行政法的標(biāo)準(zhǔn).使得行政法在法律實踐當(dāng)中得到社會的認(rèn)同,法律的認(rèn)同,民眾的認(rèn)同.行政法案例在行政法中具有重要的實踐價值,只要基于對于行政法案例的參考,才能對行政法的推動起到切實有效的作用,高度贊成行政法案例在行政法當(dāng)中的實踐價值的整合作用,能夠讓行政法在民眾心中得到執(zhí)法認(rèn)同感,進(jìn)而進(jìn)行執(zhí)法案例的價值整合經(jīng)過有效施行.三、行政法案例規(guī)模(一)法律關(guān)系分析法在行政法案件的學(xué)習(xí)研究經(jīng)過中,行政訴訟的原告、被告和做出斷定的法院共同組成了行政判例的基本因素.即使是行政經(jīng)過中正在發(fā)生的案件也必須根據(jù)司法最終的判案結(jié)果規(guī)律.基于在法律關(guān)系分析法當(dāng)中的基礎(chǔ)步驟和構(gòu)造如下,第一,應(yīng)該將社會案件的分析和行政法的基礎(chǔ)分開進(jìn)行,在認(rèn)定法律事實的基礎(chǔ)當(dāng)中,對于整個案件的梳理排除案件當(dāng)中的法律關(guān)系,把不重要的法律關(guān)系剔除出去,對于民事法律關(guān)系、刑事法律關(guān)系和行政法律關(guān)系的關(guān)系進(jìn)行相關(guān)梳理考慮,考慮在解決民事糾紛經(jīng)過當(dāng)中的先后順序和重要判定經(jīng)過的先后順序.第二,對于法律關(guān)系的基本架構(gòu)由主體人、內(nèi)容和次要客體人組成.其主要的構(gòu)成人應(yīng)該分清其主要關(guān)系和訴訟請求內(nèi)容的處理.最后一點(diǎn)是,對法律法院的管轄范圍、案件的訴訟種類、解決問題的先后順序等依次進(jìn)行相關(guān)羅列,不能對行政法案例混淆.因而,將行政判例違背國家相應(yīng)法律確定為能夠訴訟更為恰當(dāng).在法律規(guī)模上,結(jié)合法律司法的基礎(chǔ)解釋上,更好地實如今行政案例上的個案正義.在行政立法案件當(dāng)中,應(yīng)該保持正義,不能誤判亂判.對于我們國家普遍存在一些誤判、亂判造成的冤假錯案,應(yīng)該進(jìn)行查漏補(bǔ)缺.真正做到從立法制度上完善對于法律關(guān)系的眾多措施.(二)訴訟權(quán)分析法在這里基礎(chǔ)上的分析方式方法是需要努力找出在法律案件當(dāng)中的被告者所主張的法律法規(guī)問題,以請求權(quán)作為基礎(chǔ),被告者的要求完全圍繞被告所提出的一系列對于相關(guān)權(quán)利的請求方面,尋找對于行政法案例的法律法規(guī),并為之適用的一種方式方式方法.在這里看來,訴訟權(quán)分析法是站在被告的基礎(chǔ)上進(jìn)行對于被告者問題的考慮,對于法律效果進(jìn)行演變和推理,這種分析法應(yīng)在眾多法律經(jīng)過當(dāng)中的工作者應(yīng)該遵循的一種考慮方式,只要以這樣的分析方式,才能真正的了解被告者的需求,到達(dá)案件的有效的、完好的施行,對于行政復(fù)議當(dāng)中的賠償問題,直接影響到被告者的侵權(quán)等類似案件施行等等一系列相關(guān)的問題能夠在訴訟程序上進(jìn)行復(fù)議,也是對于請求權(quán)基礎(chǔ)分析法上的一種延伸.上列對于程序上都能夠解決案件發(fā)生經(jīng)過的問題,使行政復(fù)議能夠作為請求權(quán)基礎(chǔ)分析法的一種要素型的行政法案例方式.(三)層次案例分析方式方法對于層次案例分析方式方法來講,在批判請求權(quán)基礎(chǔ)分析法的局限之上,提出了對于三層次案例分析方式方法,是對上述法律關(guān)系分析法和請求權(quán)基礎(chǔ)分析法的進(jìn)一步完善.作為三層次案例分析法來講,第一層次的案例分析法是進(jìn)行進(jìn)一步的架構(gòu)制度和程序,以及策略與政策的兩個面上的考量.在進(jìn)行三層次案例分析法當(dāng)中,其多維度的分析構(gòu)造使得分析逐步完善,除對于現(xiàn)實生活中實際私案的處理,進(jìn)一步對私人案件的行政法案例制度和策略問題進(jìn)行公開的社會問題的深切進(jìn)入探尋求索,進(jìn)而使行政法案例在行政法中具有正確的政策引導(dǎo).行政法政策的有效施行,能推進(jìn)案件審理步驟的有效進(jìn)行.對于行政法案例在私案的進(jìn)行當(dāng)中,一是進(jìn)入行政訴訟程序,即意味著案件本身還沒有結(jié)束.二是發(fā)生法律效力.指行政對立的人認(rèn)可行政復(fù)議結(jié)果,復(fù)議結(jié)果表示就對其和立法人產(chǎn)生管控能力.行政復(fù)議制度上以及整個權(quán)益救濟(jì)經(jīng)過也就結(jié)束,一個單獨(dú)的行政案例也就自然而然構(gòu)成了.假設(shè)被告提出訴訟,超過了將行政復(fù)議推進(jìn)到行政訴訟的法律截至日期,行政復(fù)議會自動產(chǎn)生效益,在產(chǎn)生法律效力的同時將行政法案例的文件歸檔到行政復(fù)議的案件里.即使在復(fù)議程序結(jié)束后又進(jìn)入了行政訴訟程序也不能否認(rèn)復(fù)議案件本身成為行政法案例的可能.在基于三層次案例分析法的行政復(fù)議所存在的眾多問題當(dāng)中,上述進(jìn)行了相關(guān)的分析,因而,對于三層次案例分析方式方法的行政案例使得在行政復(fù)議中起到了眾多作用的施行.四、結(jié)論在法律的研究經(jīng)過中,通過上述對于行政法的和行政法案例的關(guān)系,梳理行政法案例的規(guī)模,總結(jié)其在法律關(guān)系分析法、綜合請求權(quán)基礎(chǔ)分析法、三層次案例分析法當(dāng)中的,眾多結(jié)果總結(jié)判定出我們國家對于行政法案例的規(guī)模和價值之間的兩者之間的關(guān)系.上述就行政法案的價值研究和規(guī)模,希望能夠使讀者正確認(rèn)識到行政法律法規(guī).就上述梳理了行政法案的學(xué)術(shù)問題研究,建立全方位多層次的社會管理體系,使得行政法規(guī)的法律體系能夠進(jìn)行長效的制度化、規(guī)范化提供了難得珍貴的經(jīng)歷體驗.隨著我們國家社會組織的成熟,在的正確引導(dǎo)下,行政法的案例規(guī)模和價值獲得更大的程度的拓展.通過行政法案例的分析,使得我們國家行政法學(xué)更具中華特點(diǎn).當(dāng)前,通過最新案例的分析推進(jìn)中國行政法的實踐.通過對行政法案例的分析,我們能夠不斷學(xué)習(xí)自個的行政法學(xué)術(shù)問題與案例研究,盡管有些行動蹣跚,有些不完善.彌補(bǔ)這種缺憾正是通過對行政法案例的分析