制度變遷與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)制度的動(dòng)態(tài)均衡分析框架制度均衡：制度需求與供給相等的狀態(tài)?！霸谛袨檎叩恼勁辛α考皹?gòu)成經(jīng)濟(jì)交換總體的一系列合約談判給定時(shí)，沒(méi)有一個(gè)行為者會(huì)發(fā)現(xiàn)將資源用于再建立協(xié)約是有利可圖的”。此時(shí)，制度供給者的邊際收益等于邊際成本。制度非均衡：制度需求與供給不相等的狀態(tài)。通過(guò)增大或縮小同一制度的覆蓋范圍增加制度收益的狀態(tài)。制度供給者有通過(guò)選擇新制度來(lái)追求利潤(rùn)最大化的傾向。制度創(chuàng)新：制度從均衡向均衡的演進(jìn)過(guò)程。外部利潤(rùn)與制度創(chuàng)新外部利潤(rùn)：現(xiàn)有制度與新的制度安排之間可能存在的利潤(rùn)差。外部利潤(rùn)來(lái)自四個(gè)方面：1，規(guī)模經(jīng)濟(jì)。使得獨(dú)有制和合伙制向現(xiàn)代公司制度（無(wú)限壽命與有限責(zé)任）創(chuàng)新。2，克服外部性。外部性?xún)?nèi)部化。3，克服對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的厭惡。保險(xiǎn)業(yè)使得投資水平增加。4，克服市場(chǎng)失敗和不完善市場(chǎng)的發(fā)展。如降低信息成本的創(chuàng)新可以社會(huì)總收入。技術(shù)路徑依賴(lài)

1985年保羅.大衛(wèi)提出路徑依賴(lài)問(wèn)題：在兩個(gè)技術(shù)的競(jìng)賽過(guò)程中，即使后來(lái)證明失敗的技術(shù)方案比勝利的技術(shù)方案更優(yōu)越，也不會(huì)放棄已經(jīng)形成的技術(shù)路徑。具有正反饋機(jī)制的隨機(jī)非線(xiàn)性動(dòng)態(tài)系統(tǒng)，“具有這樣一種性質(zhì)，如果它們?cè)诮Y(jié)構(gòu)上未受擾亂，就不能擺脫過(guò)去事件的影響，而且它們沒(méi)有一個(gè)在整個(gè)狀態(tài)空間上連續(xù)的、有限制的不變概率分布。換句話(huà)說(shuō)，它們被吸入若干可能的吸引子(attractors)中的哪一個(gè)的鄰域之中，……，從特征上說(shuō)，取決于某些在這個(gè)過(guò)程的歷史的較早時(shí)刻占優(yōu)勢(shì)的偶發(fā)和瞬時(shí)狀態(tài)（aleatoryandtransientcondition）的持續(xù)影響?！币簿褪钦f(shuō)，具有正反饋機(jī)制的非線(xiàn)性動(dòng)態(tài)系統(tǒng)一旦為某種偶然事件所影響，就會(huì)沿著一條固定的軌跡或路徑一直演化下去；即使有更好的替代方案，既定的路徑也很難發(fā)生改變，即形成一種“不可逆的自我強(qiáng)化趨向”?！坝袃煞N力量規(guī)范制度變遷的路線(xiàn)：一種是報(bào)酬遞增，另一種是由復(fù)雜的交易費(fèi)用所確定的不完全市場(chǎng)?！?/p>

在非報(bào)酬遞增和完全競(jìng)爭(zhēng)的世界中，制度是無(wú)關(guān)緊要的，因?yàn)閳?bào)酬遞減和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)會(huì)使制度選擇上的初始錯(cuò)誤得到糾正。但是，在報(bào)酬遞增條件下，制度則是重要的。制度初始建立的沉沒(méi)成本很高，制度框架規(guī)定的機(jī)會(huì)集合會(huì)產(chǎn)生顯著的組織學(xué)習(xí)效應(yīng)，與其他組織的合約還會(huì)產(chǎn)生巨大的協(xié)作效應(yīng)，正規(guī)制度的創(chuàng)立又會(huì)導(dǎo)致大量作為其延伸的非正式制度的形成，基于某一制度的合約處于支配地位還會(huì)使行動(dòng)者形成對(duì)該制度的適應(yīng)性預(yù)期。這種“制度矩陣的相互依賴(lài)的構(gòu)造會(huì)產(chǎn)生巨大的報(bào)酬遞增”，而報(bào)酬遞增又成為阻礙制度框架變革的保守力量。諾斯的路徑依賴(lài)與制度變遷產(chǎn)生路徑依賴(lài)的原因大規(guī)模地組織或固定成本，使得單位成本下降。學(xué)習(xí)效應(yīng)。協(xié)作效應(yīng)。適應(yīng)制度而產(chǎn)生的組織和一項(xiàng)正規(guī)規(guī)則的產(chǎn)生都會(huì)實(shí)現(xiàn)組織之間和規(guī)則之間的協(xié)調(diào)效應(yīng)。適應(yīng)性預(yù)期。減少持久下去的不確定性。對(duì)制度有益論的批判艾爾奇安：幸存下來(lái)的制度都是有益的制度，它們用于解決人類(lèi)面臨的問(wèn)題。諾斯：“人類(lèi)歷史中的一個(gè)關(guān)鍵疑難問(wèn)題是，如何解釋歷史變遷路徑差異甚大的原因”是什么決定了歷史上社會(huì)、政治或經(jīng)濟(jì)演進(jìn)的不同模式？我們?nèi)绾谓忉屇切┙?jīng)濟(jì)績(jī)效極差的社會(huì)還生存了相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期？部族和群落所處資源不同，氣候和環(huán)境不同，因此部族和群落在面對(duì)不同的問(wèn)題時(shí)，采取了不同的解決方式，包括不同的語(yǔ)言、習(xí)慣、傳統(tǒng)和禁忌。制度演進(jìn)的路徑依賴(lài)

如果初始的制度選擇不正確，就會(huì)導(dǎo)致對(duì)低績(jī)效制度的長(zhǎng)期持續(xù)的路徑依賴(lài)，反之亦然。那么，不同社會(huì)制度下行動(dòng)者的初始選擇的差異又是由什么因素決定的呢？在這個(gè)問(wèn)題上，諾斯一方面強(qiáng)調(diào)偶然性的作用，另一方面又將這種偶然性歸結(jié)為意識(shí)形態(tài)或文化等非正規(guī)約束的差別。因?yàn)椋?文化提供了一個(gè)以語(yǔ)言為基礎(chǔ)的概念框架，用以破譯與解釋呈現(xiàn)到大腦中去的信息"。這就是說(shuō)，不同的主觀模式或文化，決定了初始選擇的差別。初始選擇的差別與制度報(bào)酬遞增這一正反饋機(jī)制的結(jié)合，決定了不同民族對(duì)不同發(fā)展路徑的依賴(lài)。而低績(jī)效的制度之所以能夠長(zhǎng)期存在，是因?yàn)檎问袌?chǎng)的交易成本太高。問(wèn)題：討論路徑演進(jìn)的幾個(gè)變量：初始條件，邊界條件，參變量，函數(shù)形式（制度結(jié)構(gòu)）等制度路徑分歧案例（一）13至17世紀(jì)：尼德蘭、英國(guó)和西班牙、葡萄牙18至19世紀(jì)：北美和南美經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異英國(guó)13世紀(jì)開(kāi)始走向民間社會(huì)和清晰產(chǎn)權(quán)社會(huì)西班牙由國(guó)家轉(zhuǎn)讓壟斷權(quán)和王室掌握征稅權(quán)

后演化為君主立憲制

后演化為中央集權(quán)制

北美殖民地

南美殖民地不同政治制度相同的憲法不同的經(jīng)濟(jì)績(jī)效路徑依賴(lài)與中國(guó)改革關(guān)于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的路徑依賴(lài)作用，我國(guó)著名政府經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉指出：“第一，初始的體制選擇會(huì)提供強(qiáng)化現(xiàn)存體制的刺激和慣性，因?yàn)檠刂械捏w制變化路徑和既定方向往前走，總比另辟蹊徑要來(lái)得方便一些。第二，一種