育媧人口研究2022/05文：梁建章，任澤平，姚勁波黃文政，何亞福，於嘉導(dǎo)讀人口關(guān)系國家繁榮和民眾福祉，與資本、技術(shù)共同決定經(jīng)濟(jì)潛在增長率。人口因素大部分時期變化緩慢，但在轉(zhuǎn)折期變化加快，勢大力沉。當(dāng)前中國人口因素從慢變量變成了快變量。全球人口正面臨千年未有之大變局，人口爆發(fā)期正在臨近尾聲。核心觀點數(shù)據(jù)說明：聯(lián)合國通過新獲取的數(shù)據(jù)不斷對人口估計和預(yù)測值進(jìn)行修正，近幾年版本逐漸調(diào)低世界人口預(yù)測，但是相較國際應(yīng)用系統(tǒng)分析研究所(IIASA)、美國華盛頓大學(xué)醫(yī)學(xué)院健康指標(biāo)與評估研究所(IHME)等組織的預(yù)測，仍然傾向于高估。歷史數(shù)據(jù)估算偏差、預(yù)測方法局限、人口問題認(rèn)知偏差等問題均使聯(lián)合國的人口預(yù)測不準(zhǔn)確，但考慮到聯(lián)合國提供的人口數(shù)據(jù)涵蓋國家多，且包括生育、死亡、移民等多方面數(shù)據(jù)，本報告主要參考聯(lián)合國人口司的歷史估計數(shù)對世界人口形勢進(jìn)行分析，未來預(yù)測將結(jié)合IIASA和IHME兩個機(jī)構(gòu)的相關(guān)預(yù)測進(jìn)行分析。1)總量：高增長轉(zhuǎn)為低增長，且人口重心逐漸南移。聯(lián)合國《世界人口展望2019》界人口分別在2100、2074、2066、2054年達(dá)峰值109億、93.2億、95.1億、89.2億人。IIASA和IHME的中方案預(yù)測世界人口分別在2070年、2061年達(dá)峰值96.8億和97.3億人。2)生育：由于二戰(zhàn)后補(bǔ)償性生育，1950年世界總和生育率短暫上升后進(jìn)入下降通道，21世紀(jì)后世界總和生育率降幅放緩，各地區(qū)生育水平變動情況出現(xiàn)分化，歐洲是總和生育率唯一正增長地區(qū)。非洲和伊斯蘭國家總和生育率分別為4.3和3.6，按照不變生育水平預(yù)測，2100年非洲總?cè)丝谡急葹?8.6%。中國總和生育率處于世界偏低水平。現(xiàn)階段全球低生育率主因是功利性生育消退、生育基礎(chǔ)削弱、生育的機(jī)會成本和直接成本上升。3)結(jié)構(gòu)：亞洲受“父系血統(tǒng)”邏輯影響，男女性別比最高，歐洲受二戰(zhàn)影響性別比最低，至今未恢復(fù)平衡；老齡化水平加速，世界人口結(jié)構(gòu)將從青少年型變?yōu)橹欣夏晷?。日本、意大利?1國已進(jìn)入“超級老齡化”，中國面臨老齡化加速、“未富先老”挑戰(zhàn)。4)移民：超6成國際移民在歐亞，美國是最大遷入國，接收近20%移民，印度為最大遷出國。5)城市化：目前進(jìn)入減速增長階段，亞非將成未來30年城市化主力，提供超80%新增城鎮(zhèn)人口。6)收入分配：全球分配不均程度加劇，疫情期間寬松貨幣加劇財富分配不均，2020年全球12.2%的人口擁有超八成財富，調(diào)節(jié)收入分配成為各國公共政策重要選項。1數(shù)據(jù)說明1.1不同組織對世界和各國人口的預(yù)測情況1.2歷史數(shù)據(jù)估算偏差、預(yù)測方法局限、人口問題認(rèn)知偏差均使人口預(yù)測結(jié)果不準(zhǔn)確2總量：世界人口由高增長轉(zhuǎn)為低增長，且重心逐漸南移2.1趨勢：高增長轉(zhuǎn)為低增長，世界人口或在2100年之前達(dá)峰值2.2分區(qū)域：人口重心逐漸南移3生育：超40%的國家總和生育率低于更替水平，“少子”、“晚育”成趨勢3.1生育情況：1960年代開始世界總和生育率快速下降，21世紀(jì)開始降幅放緩正文3.2分區(qū)域：中國總和生育率處于世界偏低水平，且21世紀(jì)以來一直在低位徘徊3.3影響因素：功利性生育意愿消退、生育基礎(chǔ)削弱、生育成本約束、文化和宗教差異4結(jié)構(gòu)：世界男女性別比逐漸提升，老齡化加速4.1性別：男性新生兒增加帶動世界男性人口占比增加，亞洲性別比最高，男性占比維持在51%以上4.2年齡：世界人口老齡化加速，日本、意大利等21國進(jìn)入“超級老齡化”5移民：超6成國際移民在歐亞，美國是最大遷入國5.1國際移民存量：超60%移民在歐洲和亞洲，大洋洲和北美洲是移民大洲，占總?cè)丝诒壤^15%5.2國際移民流向：美國、印度分別是最大的移民遷入、遷出國5.3移民對遷入和遷出國的經(jīng)濟(jì)文化的影響6城市化：進(jìn)入減速增長階段，亞非將成為未來30年城市化主力6.1城市化進(jìn)程：預(yù)計2050年世界城市人口將占2/3，城市人口向大城集聚6.2城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相互促進(jìn)，亞洲地區(qū)城市化滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展、非洲地區(qū)領(lǐng)先于經(jīng)濟(jì)發(fā)展7收入分配：全球分配不均程度加劇，12.2%人口擁有超八成財富7.1收入和財富分配歷程：由加劇、改善到再加劇7.2貨幣超發(fā)、勞動收入份額下降、收入分配制度及機(jī)制是造成貧富差距的主因1數(shù)據(jù)說明1.1不同組織對世界和各國人口的預(yù)測情況人口預(yù)測數(shù)據(jù)是世界各個國家和地區(qū)制定人口、經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展等宏觀發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃所需的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。無論是在《理想國》中柏拉圖所倡導(dǎo)的調(diào)節(jié)人口數(shù)，還是諸子百家爭辯“大國眾民”亦或老子主張的“小國寡民”，世界各國在戰(zhàn)略層面從未停止過對人口的預(yù)測規(guī)劃與調(diào)控。近年來，人口與資源矛盾、人口老齡化不斷加深等問題不斷突出，如何對未來人口變動趨勢做出準(zhǔn)確判斷不僅是人口學(xué)領(lǐng)域的研究重點，而且關(guān)系著世界各國未來人口發(fā)展戰(zhàn)略和社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本大計。在此背景下，若干國際組織或研究機(jī)構(gòu)基于不同預(yù)測方法對世界人口進(jìn)行預(yù)測，當(dāng)對未來幾十年甚至更遙遠(yuǎn)的生育率和人口數(shù)量變化進(jìn)行預(yù)測時，難免產(chǎn)生激烈爭論。聯(lián)合國通過新獲取的數(shù)據(jù)不斷對人口估計和預(yù)測值進(jìn)行修正，近幾年的《世界人口展望》調(diào)低了世界人口預(yù)測值，但相較國際應(yīng)用系統(tǒng)分析研究所(IIASA)、美國華盛頓大學(xué)醫(yī)學(xué)院健康指標(biāo)與評估研究所(IHME)等組織的預(yù)測，仍傾向于高估，聯(lián)合國最新中方案預(yù)測全球人口將在本世紀(jì)末達(dá)峰值109億，IIASA、IHME中方案預(yù)測世界人口分別在2070年、2061年前后達(dá)到峰值96.8億、97.3億人。聯(lián)合國人口司自1963年起對各國的人口進(jìn)行預(yù)測，每5年修訂一次(1980年改為每2年修訂一次)，目前已經(jīng)更新到《世界人口展望2019》(WPP2019)，包括235個國家和地區(qū)1950-2100年的人口估計數(shù)和預(yù)測數(shù)，新版預(yù)測數(shù)據(jù)將于2022年5月發(fā)布。2015、2017版WPP的中方案預(yù)測到2100年世界人口分別為112.1億、111.8億人，2019版繼續(xù)調(diào)低全球人口預(yù)測，認(rèn)為世界人口將在本世紀(jì)末達(dá)峰值約108.8億人。近年，一些團(tuán)隊試圖針對人口預(yù)測進(jìn)行優(yōu)化。比如國際應(yīng)用系統(tǒng)分析研究所(IIASA)從2014年開始自主預(yù)測世界人口，其中中方案預(yù)測世界人口在2070年前后將達(dá)到93.8億人的峰值，直至本世紀(jì)末下降至89.5億人，2018年將峰值調(diào)高至96.8億人；美國華盛頓大學(xué)醫(yī)學(xué)院健康指標(biāo)與評估研究所(IHME)人口預(yù)測的中方案認(rèn)為全球人口將于2061年達(dá)到峰值97.3億人，然后開始下降，到2100年下降至87.9億人。從各組織對中國人口的預(yù)測看，近幾年聯(lián)合國調(diào)高了對中國人口的預(yù)測，并且相比IIASA、IHME等組織傾向高估中國人口。聯(lián)合國2015、2017、2019版WPP的中方案預(yù)測中國人口分別在2028、2029、2031年達(dá)峰值14.2億、14.4億、14.6億人，每版對人口峰值調(diào)高2000萬左右。IIASA、IHME中方案預(yù)測中國人口分別為2025、2024年左右達(dá)峰值14.3億、14.3億人，低于聯(lián)合國的預(yù)測。1.2歷史數(shù)據(jù)估算偏差、預(yù)測方法局限、人口問題認(rèn)知偏差均使人口預(yù)測結(jié)果不準(zhǔn)確人口預(yù)測偏差主要源于歷史數(shù)據(jù)估算的不準(zhǔn)確和預(yù)測方法的局限，預(yù)測人口的關(guān)鍵在于總和生育率的預(yù)測，聯(lián)合國預(yù)測總和生育率時沒有考慮教育水平的變化，使預(yù)測結(jié)果大打折扣，其預(yù)測世界總和生育率在2065年左右達(dá)更替水平(2.1)，晚于其他機(jī)構(gòu)；從中國人口數(shù)看，一方面聯(lián)合國對1960、2000、2020年中國過去總和生育率分別高估37.3%、32.8%、30%，另一方面，聯(lián)合國對未來中國總和生育率的預(yù)測較其他組織高20%左右，使得其高估中國人口。第一，歷史數(shù)據(jù)的估算偏差會直接影響對未來預(yù)測的準(zhǔn)確性，可能會使其高估人口數(shù)?！妒澜缛丝谡雇?019》中1950-2020年的人口數(shù)據(jù)是直接來自各國統(tǒng)計局，其中約一半的地區(qū)沒有官方人口統(tǒng)計數(shù)據(jù)，聯(lián)合國需對難以獲取的數(shù)據(jù)進(jìn)行估計，對歷史數(shù)據(jù)的估計準(zhǔn)確性直接影響對未來預(yù)測數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。第二，預(yù)測方法影響預(yù)測結(jié)果準(zhǔn)確性，對生育率的高估使其對人口數(shù)高估。聯(lián)合國人口預(yù)測使用貝葉斯分層模型方法，基于人口轉(zhuǎn)變理論對過去各國的生育、死亡、遷移參數(shù)分別建模，建立每個參數(shù)的概率分布，依據(jù)不同國家所處的人口轉(zhuǎn)變階段以及歷史變化軌跡推斷未來軌跡。預(yù)測人口的關(guān)鍵在于生育率的預(yù)測，聯(lián)合國對生育水平預(yù)測基于生育轉(zhuǎn)變理論，使用貝葉斯分層模型并考慮年齡因素對未來生育情況做出預(yù)測；IIASA團(tuán)隊人口預(yù)測除了考慮年齡外還考慮教育水平因素，并根據(jù)550多名人口專家的意見，對世界不同地區(qū)未來生育率等變量進(jìn)行假設(shè);IHME團(tuán)隊把教育水平和避孕藥使用作為生育的兩個驅(qū)動因素納入預(yù)測中，并參考聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的要求來模擬未來生育水平。從世界人口預(yù)測看，聯(lián)合國、IIASA、IMHE預(yù)測世界總和生育率實現(xiàn)更替水平的時間分別為2065年、2040年、2030年左右。從聯(lián)合國對中國總和生育率的歷史估計數(shù)看，聯(lián)合國估計的1960、2000、2020年中國總和生分別高估37.3%、32.8%、30%。生育率平均高估30%意味著對下一代的出生人口數(shù)要高估30%，對兩代人后的出生人數(shù)高估69%，對三代人后的出生數(shù)要高估一倍以上。從聯(lián)合國對中國總和生育率未來預(yù)測數(shù)看，2025、2030、2035年聯(lián)合國中方案預(yù)測中國總和生育1.42、1.42，逐漸遞減，可見聯(lián)合國對中國生育水平存在高估。對人口問題的認(rèn)知與實際的偏差也會導(dǎo)致對人口預(yù)測的不準(zhǔn)確，聯(lián)合國人口基金會以發(fā)展、環(huán)境、女性權(quán)利等形式致力于降低發(fā)展中國家生育水平，因此在預(yù)測人口時會有高估傾向。聯(lián)合國人口司與聯(lián)合國系統(tǒng)和各機(jī)構(gòu)、基金等其他機(jī)關(guān)合作執(zhí)行人口工作方案，其中聯(lián)合國人口基金會是行動機(jī)構(gòu)，成立初衷是控制發(fā)展中國家的人口。人口控制的思想可以追溯到馬爾薩斯。1798年，英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家、人口學(xué)家馬爾薩斯的《人口原理》認(rèn)為，人口呈幾何級數(shù)增長，生活資料呈算術(shù)級數(shù)增長，為了避免讓饑荒、戰(zhàn)爭、瘟疫等成為解決人口和糧食矛盾的方式，必須節(jié)制人口。1820-1913年，隨著經(jīng)濟(jì)和醫(yī)療衛(wèi)生條件改善，歐洲裔人口占比從23.7%增至33.9%，期間，歐美和俄國勢力通過海外殖民或陸地擴(kuò)張，Stoddard預(yù)測，其他民族人口增長勢頭將超過歐洲裔。1950年代，美國擔(dān)心亞洲人口快速增加，開始關(guān)注這些國家人口形勢。1959年，由Draper將軍主導(dǎo)的評估美國軍事援助的報告建議美國政府發(fā)揮作用，降低發(fā)展中國家人口增長。1965年，Draper等人在華盛頓成立“人口危機(jī)委員會”，鼓動美國政府介入發(fā)展中國家的人口控制計劃，后更名為人口行動國際(PAI)，目前仍在運(yùn)作，其提倡的節(jié)育經(jīng)濟(jì)學(xué)中指出節(jié)育對美國有利，每在計劃生育投資1美元，美國就會為其他發(fā)展項目節(jié)省兩倍資金。1967年聯(lián)合國提議成立基金來應(yīng)對人口增長問題。1969年美國總統(tǒng)尼克松呼吁聯(lián)合國在人口問題上發(fā)揮主導(dǎo)作用，同年聯(lián)合國人口基金成立，呼吁實現(xiàn)所有人的生殖權(quán)利，滿足女性節(jié)育需求。1972年，美國環(huán)境學(xué)家Meadows向由西方70位學(xué)者組成的“羅馬俱樂部”提交報告《增長的極限》，認(rèn)為由于人口增長、糧食短缺、資源耗竭和污染加劇，工業(yè)經(jīng)濟(jì)將走向崩潰。直到1980年代，內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長理論被經(jīng)濟(jì)學(xué)界普遍接受，該理論認(rèn)為，勞動力在生產(chǎn)過程中是不斷累積技能的人力資源乃至技術(shù)創(chuàng)新和進(jìn)步的根源。隨著人們對人口與發(fā)展關(guān)系的認(rèn)識趨于深刻，人口控制思潮逐漸沒落。我們無法將聯(lián)合國高估完全歸因于其對人口問題的認(rèn)知，但這有助于我們更深入了解當(dāng)時的國際背景。人口科學(xué)及統(tǒng)計科學(xué)發(fā)展至今，人口預(yù)測仍然是難點。在數(shù)據(jù)方面，聯(lián)合國數(shù)據(jù)有局限性，但其提供了200多個國家或地區(qū)的人口歷史估計數(shù)和未來預(yù)測數(shù)，并且包括生育、死亡、移民的數(shù)據(jù)，較全面。本報告主要參考聯(lián)合國人口司的歷史估計數(shù)對世界人口形勢進(jìn)行分析，未來預(yù)測情況將結(jié)合IIASA和IHME兩個機(jī)構(gòu)的相關(guān)預(yù)測進(jìn)行分析。2總量：世界人口由高增長轉(zhuǎn)為低增長，且重心逐漸南移2.1趨勢：高增長轉(zhuǎn)為低增長，世界人口或在2100年之前達(dá)峰值公元元年以來，世界人口經(jīng)歷了高出生率、高死亡率的低增長階段，高出生率、低死亡率的高增長階段和由高增長向低增長轉(zhuǎn)變的過渡階段，2020年世界人口總量約77.9億。1)公元元年-1770年：高出生率、高死亡率的低增長階段。世界人口數(shù)量由不足2億緩慢增至8億，年均增速低于1‰，受經(jīng)濟(jì)和醫(yī)療條件所限，人類平均壽命較低，但缺乏可靠數(shù)據(jù)，根據(jù)史學(xué)家研究，1400年之前歐洲人平均壽命不足50歲，清代中國人平均壽命僅33歲。2)1770-2000年：高出生率、低死亡率的高增長階段。1770-1950年人口由8億快速增至25億，年均增速6.4‰，1950-2000年人口由25億增至61億，年均增速達(dá)18‰。從死亡率看，工業(yè)革命后經(jīng)濟(jì)繁榮和技術(shù)進(jìn)步帶來生活和醫(yī)療條件改善，死亡率大幅降低，1950-2000年粗死亡率由19.1‰降至8.5‰，嬰兒死亡率由14%降至4.9%，人類預(yù)期壽命由1950年的45歲(男)、48歲(女)增至2000年65歲(男)、69歲(女)。從出生率看，1950-2000年粗出生率由36.9‰降至21.0‰，保持在較高水平。3)2000年以來：由高增長向低增長轉(zhuǎn)變的過渡階段。2000-2020年，世界總?cè)丝谟?1億增至78億，年均增速降至12‰，人口粗死亡率保持在8‰左右的較低水平，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和健康水平提高，嬰兒死亡率已降至2.9%的極低水平，但人們生育意愿下降，人口粗出生率由21.0‰降至18.5‰。聯(lián)合國《世界人口展望2019》對人口規(guī)模有9個預(yù)測，其中中方案、動量方案、固定死亡率方案、低方案預(yù)測世界人口分別在2100、2074、2066、2054年達(dá)峰值109億、93.2億、95.1億、89.2億人。IIASA和IHME的中方案預(yù)測世界人口分別在2070年、2061年達(dá)峰值96.8億和97.3億人。2.2分區(qū)域：人口重心逐漸南移分區(qū)域看，21世紀(jì)之前，世界人口主要聚集在亞洲和歐洲，此后人口重心逐漸南移；1950-2020年亞洲為世界人口主要增長極，增量占比61.5%；根據(jù)聯(lián)合國《世界人口展望2019》中方案預(yù)測2020-2100年90%以上的世界人口增量在非洲。從人口占比看，1950年亞洲、歐洲人口占世界人口比重分別為55.4%、21.7%，世界十大人口大國有8個在亞歐大陸，非洲人口占比僅9%。21世紀(jì)以后，歐美發(fā)達(dá)國家進(jìn)入低增長階段，人口粗出生率和死亡率均低于13‰，而非洲處于高增長階段，世界人口格局重新洗牌。2020年世界59.5%的人口聚集在亞洲，歐洲人口占比降至9.6%，非洲占比均退出人口前十大國。從人口增量看，2020年之前亞洲為世界人口主要增長極，1950-2020年非洲、亞洲、歐洲、拉丁美洲、北美洲、大洋洲分別貢獻(xiàn)世界人口增量的21.2%、61.5%、3.8%、9.2%、從預(yù)測數(shù)據(jù)看，根據(jù)聯(lián)合國《世界人口展望2019》中方案預(yù)測，2020-2100年非洲、亞洲總?cè)丝谡急葘⒂?7.2%、59.5%變?yōu)?9.4%、43.4%，若按照不變生育率預(yù)測，2100年非洲、亞洲總?cè)丝谡急葹?8.6%、31.8%，世界超過一半以上的人口將聚集在非洲；從人口增量看，2020年之后非洲為世界人口主要增長極，根據(jù)聯(lián)合國中方案預(yù)測2020-2100年非洲將貢獻(xiàn)世界人口增量的95.4%。具體國家看，2015-2020年世界人口年均減量最多的10國分別為委內(nèi)瑞拉、日本、敘利亞和烏克蘭等歐洲7國，日本和南歐國家面臨“低生育陷阱”，人口自然增長率低，而委內(nèi)瑞拉和敘利亞則是因貧窮、戰(zhàn)亂導(dǎo)致人口外流，東歐國家人口出生率低疊加外流至西歐北美等地區(qū)，總?cè)丝诔守?fù)增長。當(dāng)前已經(jīng)有約21國面臨人口自然負(fù)增長，包括日本、意大利、德國等發(fā)達(dá)國家，其中德國移民支撐總?cè)丝诰S持增長態(tài)勢，日本和意大利總?cè)丝诰鶠樨?fù)增長。聯(lián)合國數(shù)據(jù)顯示2020年中國人口為14.4億(七普數(shù)據(jù)為14.1億)，占亞洲的31%，世界的18.5%。若按照不變生育率預(yù)測，到2030、2050、2100年中國總?cè)?3.2%、4.6%。若按照國家統(tǒng)計局估計的1.3預(yù)測，2100年中國人口將降到7億以下，人口優(yōu)勢下降。日本生育率長期低迷，是世界上少子老齡化最嚴(yán)重國家，人口問題已上升至“國難”，經(jīng)濟(jì)陷入“失去的三十年”；美國因人而興，人口助推美國經(jīng)濟(jì)騰飛，20世紀(jì)60年代美國進(jìn)入低自然增長階段，移民支撐人口維持穩(wěn)定增速，但是作為最大的移民接收國，種族問題仍存；近70年中、印、美一直是世界人口前三大國家，印度將在10年內(nèi)超過中國成為人口第一大國。(參考“澤平宏觀”《中國人口報告》、《美國人口報告》、《日本人口報告》、《德國人口報告》等)3生育：超40%的國家總和生育率低于更替水平，“少子”、“晚育”成趨勢3.1生育情況：1960年代開始世界總和生育率快速下降，21世紀(jì)開始降幅放緩由于二戰(zhàn)后補(bǔ)償性生育的影響，20世紀(jì)30年代至50年代世界總和生育率短暫上升，此后進(jìn)入快速下降的30年，21世紀(jì)后世界總和生育率降幅放緩，各地區(qū)生育水平變動情況出現(xiàn)分化。1)20世紀(jì)30年代至50年代，絕大多數(shù)發(fā)達(dá)地區(qū)出現(xiàn)“二戰(zhàn)后補(bǔ)償生育”。世界總和生育率維持在5左右，西歐和北歐大部分國家平均總和生育率回升至更替水平以上，達(dá)2.7；北美洲和大洋洲發(fā)達(dá)國家總和生育率達(dá)3.7；東歐的社會主義國家的生育水平也有所回升，由于發(fā)生在二戰(zhàn)后，故被稱為“二戰(zhàn)后的補(bǔ)償性生育”。2)20世紀(jì)60年代至90年代世界各地生育率均大幅下降，歐洲、北美洲降至更替水平之下，其他地區(qū)仍在更替水平之上。從生育水平看，世界總和生育率從5降至2.7，其中非洲總和生育率從6.7降至5.3，仍處較高水平，歐洲、北美洲分別從2.6、3.5降至1.4、2.5、2.7、2.5，仍在更替水平之上。從生育水平變動情況看，世界總和生育率降幅接近50%，其中亞洲、拉丁美洲總和生育率降幅超過50%，分別為55.2%、54.4%；歐洲和北美洲總和生育率降幅在40%-50%之間，非洲和大洋洲總和生育率降幅低于40%，分別為21.2%、39.6%。3)21世紀(jì)后，世界總和生育率降幅放緩，各地區(qū)生育水平變動趨于分化，歐洲是唯一的總和生育率正增長地區(qū)，增長率為14.2%。從生育水平看，世界總和生育率從2.7降至2.4，其中拉丁美洲從2.6降至2，降至更替水平以下；非洲從5.3降至4.3，仍在更替水平之上；亞洲從2.5降至2.1；北美洲和大洋洲總和生育率先小幅上行后分別降至1.7、2.3；歐洲總和生育率從1.4增至1.6，但仍在更替水平之下。從生育水平變動情況看，世界總和生育率增長率為-9.6%，其中拉丁美洲、非洲、亞洲、北美洲、大洋洲增長率分別歐洲總和生育率正增長，增長率為14.2%。3.2分區(qū)域：中國總和生育率處于世界偏低水平，且21世紀(jì)以來一直在低位徘徊2020年約93國總和生育率低于更替水平，主要包括中國、日本等東亞國家和所有歐洲、北美洲國家，其中21國陷入“低生育陷阱”，韓國總和生育率為世界最低。2020年35國總和生育率高于4，其中91%的國家來自非洲；93國總和生育率低于更替水平，占新加坡等21國已進(jìn)入總和生育率小于1.5的“低生育陷阱”。按照總和生育率水平以及21世紀(jì)后的生育水平變動情況，可以將國家分成五類：一是，總和生育率在1.3左右且小幅上升的國家，以意大利和日本為例，21世紀(jì)后總和生育率在1.3左右，且2000-2020年總和生育率增幅在3%左右；二是，總和生育率在1.3左右，隨后大幅上升的國家，以俄羅斯、愛沙尼亞、德國為例，2000年總和生育率分別為1.24、1.32、1.35，2000-2020年總和生育率增幅在19%以上；三是，總和生育率一直在1.3以上，且小幅增加的國家，以法國、英國為例，其總和生育率一直在1.5以上，且增幅為個位數(shù)；四是，總和生育率一直在1.3以上，且有所下降的國家，以美國為例，2000年總和生育率為2.0，2000-2020年降幅為12.1%；五是，總和生育率一直在極低水平，且大幅下降的國家，以韓國、新加坡為例，總和生育率在1.3以下，2000-2020年降幅分別為19.7%和15.9%。中國總和生育率處于世界偏低水平，且21世紀(jì)以來一直在低位徘徊。一般來說經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高、生育水平相對越低，根據(jù)聯(lián)合國數(shù)據(jù)顯示2015-2020年高收入、中高收入、中低收入、低收入經(jīng)濟(jì)體總和生育率分別為1.7、1.9、2.7、4.5。但是中國卻是例外，2021年總和生育率為1.15，比高收入國家低。計劃生育政策使中國總和生育率快速降至更替水平之下，伴隨經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展、房價高企、教育成本上升，中國養(yǎng)兒成本指數(shù)攀升，降低后續(xù)生育政策放寬效果，使總和生育率一直在低位徘徊。從生育政策看，建國以來中國經(jīng)歷了從鼓勵生育到控制生育到放松生育階段，1970年1970-1995年中國總和生育率從5.8降至1.5，下降74%。近年，我國逐漸放松生育政策，2016年全面二孩、2021年全面三孩，生育自主權(quán)逐漸回歸家庭，但是僅放寬生育政策效果并不顯著。從房價看，根據(jù)Numbeo數(shù)據(jù)顯示，2021年6月全球前十大高房價城市，中國已占宏觀”《全球一線城市房價比較》)從教育成本看，根據(jù)前程無憂發(fā)布的《2019國內(nèi)家庭子女教育投入調(diào)查》，有39%的家庭子女教育年支出消費(fèi)額占年收入超過20%，且子女越低齡支出越高，而OECD國家福利高，平均凈托兒費(fèi)用僅占收入的14%。并且中國獨(dú)特的高考制度使家長消耗大量精力陪考，生育機(jī)會成本相對更高。根據(jù)育媧人口2022年發(fā)布的《中國生育成本報告》，在統(tǒng)計的14個國家中，中國撫養(yǎng)成本/人均GDP為6.9，高于除韓國以外的所有國家。3.3影響因素：功利性生育意愿消退、生育基礎(chǔ)削弱、生育成本約束、文化和宗教差異我們根據(jù)驅(qū)動生育水平下降主導(dǎo)因素的變化，可以將生育水平劃分為四個階段：1)高死亡率驅(qū)動階段，人們需要以高生育率抗衡高死亡率，總和生育率多在6以上；2)死亡率下降驅(qū)動階段，人們認(rèn)識到低生育率也能保證收益最大化，總和生育率從6以上降到3左右；3)功利性生育消退階段，人們的生育行為更接近情感需求，并重視子女質(zhì)量提升，總和生育率大致從3降到2左右；4)成本約束的低生育率階段，總和生育率降至更替水平2.1以下，低于意愿生育水平。世界人口總和生育率在1977年降至4.0以下，1993年降至3以下，2020年降至2.4，聯(lián)合國預(yù)測2065年左右將跌破更替水平2.1。根據(jù)聯(lián)合國《世界人口展望2019》，即使在總和生育率極低人群中，女性平均希望有兩個孩子，現(xiàn)階段低生育率正在由死亡率驅(qū)動向功利性生育消退和成本約束驅(qū)動的轉(zhuǎn)變，生育基礎(chǔ)削弱、生育的機(jī)會成本和直接成本上升是影響生育水平的主要原因。(參考“澤平宏觀”《中國生育報告》)1)全球面臨結(jié)婚少、結(jié)婚晚、婚后晚育趨勢，同時單身主義、丁克以及同性婚姻被接受程度提升和避孕藥的普及也會削弱生育基礎(chǔ)。從結(jié)婚率看，近年來各國結(jié)婚率整體呈下降趨勢。在亞洲，中國結(jié)婚率在2013年見頂回落，2013-2019年粗結(jié)婚率從9.9‰降至6.8‰、日本近20年結(jié)婚率持續(xù)下降，2001-2020年粗結(jié)婚率從6.4‰降至4.8‰；在歐洲，自1960年以來總體粗結(jié)婚率呈下降趨勢，2010年開始有所分化，女性地位高、福利高的瑞典、丹麥等北歐國家結(jié)婚率有所上升，而意大利、西班牙等南歐國家結(jié)婚率繼續(xù)下行，2019年粗結(jié)婚率在3.5‰以下，低于北歐國家的5‰左右。北美洲國家美國和加拿大結(jié)婚率自1970年代開始下降，從10.8‰、9‰降至6.5‰(2018)、4.4‰(2008)。從結(jié)婚年齡看，近年來各國結(jié)婚年齡整體上行，在較富裕國家趨勢更明顯。OECD數(shù)據(jù)顯 (2008)、35.1歲。從生育年齡看，1950-2000年，世界平均生育年齡由29.2歲下降至年，世界平均生育年齡升至28.1歲，越來越多的女性選擇晚育。另外，單身主義、丁克以及同性婚姻被接受程度提升、避孕藥等的普及也會削弱生育基礎(chǔ)，根據(jù)皮尤研究中心數(shù)據(jù)，2020年世界上已經(jīng)有29國承認(rèn)同性婚姻合法。2)從生育成本看，一方面生育阻礙女性的人力資本積累與職業(yè)發(fā)展，導(dǎo)致生育機(jī)會成本增加。在學(xué)歷“內(nèi)卷”的時代，女性受教育水平提高，1970年至2019年高等院校女生入學(xué)占比由8.2%增加至41.7%，技術(shù)進(jìn)步解放體力勞動，更多女性能參與勞動市場，但是性別不平等會影響生育意愿。OECD數(shù)據(jù)顯示，2018年OECD國家中全職男性員工收入中位數(shù)比女性高12.8%，其中極低生育水平國家韓國全職員工收入性別差距高達(dá)34.1%，日本則為23.5%，而總和生育率回升至1.8的北歐國家丹麥、瑞典全職員工收入性別差距OECD國家數(shù)據(jù)顯示，男女勞動參與率差異越小，總和生育率越高。另一方面，育兒成本高昂抑制生育行為。嬰幼兒照料占據(jù)家庭大量時間成本和財務(wù)成本，OECD國家通過政府新建托幼機(jī)構(gòu)和鼓勵私營托幼機(jī)構(gòu)發(fā)展來支持生育，2018年OECD國家大部分0-2歲入托率在10%-60%之間，平均為36.0%，且入托率越高，生育水平越高。同時，OECD國家還發(fā)放生育經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼。2017年大部分OECD國家家庭福利開支占GDP比例在1%-4%，其中法國為3.6%、比重最高。家庭福利開支比例與生育水平成正比，家庭福利開支占比越高的國家，生育水平越高。整體看，北歐國家家庭福利支出占比普遍高于南歐和亞洲其他發(fā)達(dá)國家，生育水平也相對較高，2015-2020年北歐、南歐、東亞總和生育率分別為1.8、1.4、1.7。3)婚育文化和宗教也會影響生育水平。東亞信奉儒家文化，非婚生育占比低，歐美發(fā)達(dá)國家更崇尚自由、開放，非婚生育占比高；同時伊斯蘭國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對比較低，生育水平相對高。從文化方面看，二戰(zhàn)后歐美發(fā)達(dá)國家對婚育問題更崇尚自由選擇，歐美文化圈內(nèi)“非婚生育”更多地被接受，西方國家在立法時也開始維護(hù)婚外同居者權(quán)益，2019年北美、歐洲地區(qū)非婚生育占比超過40%。東亞長期受儒家文化影響，婚姻觀傳統(tǒng)，大多數(shù)國家中非婚生育往往是被禁止甚至被唾棄，非婚生育接受度極低，2019年美國的拉美裔最低。從宗教方面看，伊斯蘭國家生育率高于非伊斯蘭國家，2020年伊斯蘭國家總和生育率均值約為3.6，非伊斯蘭國家總和生育率均值約為1.3。伊斯蘭國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對較低，女性受教育程度和勞動參與率較低。根據(jù)世界銀行數(shù)據(jù)，生育水平和人均GDP呈負(fù)相關(guān)，其中伊斯蘭國家的回歸線要高于東亞國家，說明伊斯蘭婦女生育水平在同等經(jīng)濟(jì)水平下高于東亞國家。4結(jié)構(gòu)：世界男女性別比逐漸提升，老齡化加速4.1性別：男性新生兒增加帶動世界男性人口占比增加，亞洲性別比最高，男性占比維持在51%以上世界人口性別比呈上升趨勢，2020年為101.7，亞洲受“父系血統(tǒng)”邏輯影響，“重男輕女”思想仍存，性別比最高；歐洲受二戰(zhàn)影響男性傷亡較多，性別比最低，至今未恢1958-2008年，性別比由100.0上升至101.7；2008-2020年性別比保持在101.7左右。1950-2020年世界男性出生人數(shù)比女性多2.8億，男性死亡人數(shù)比女性多2億，世界性別比近年來不斷增加是由于新生兒男性數(shù)量增加抵消了壽命較低的負(fù)影響。分洲看，亞洲、大洋洲男性人口多于女性，其中亞洲性別比最高，1950-2020年性別比保持在105左右，受男性血統(tǒng)傳宗接代、子隨父姓、“男主外、女主內(nèi)”等觀念的影響；大洋洲性別比呈下降趨勢，2020年性別比100.2。非洲、拉丁美洲和北美洲男性人口數(shù)略低于女性，2020年性別比分別為99.9、96.8和98.0。歐洲男性人口數(shù)遠(yuǎn)低于女性，受二戰(zhàn)影響男性傷亡較多，1950年歐洲性別比近87.6，2020年恢復(fù)至93.4，還未恢復(fù)平衡。根據(jù)聯(lián)合國數(shù)據(jù)，亞洲婦女在國民議會中所占席位的比例仍較低，2021年為19.8%，遠(yuǎn)低于北美和歐洲的28.3%和31.8%。分國家看，世界上性別比超過110的有卡塔爾、阿聯(lián)酋等10個國家和地區(qū)，其中6個在西亞，5個在中東，石油國家體力勞動依靠男性，引進(jìn)勞動男性移民比例高也會提升整體性別比，其他的分布在南亞和非洲地區(qū)。性別比最低的10個國家和地區(qū)包括拉脫維亞、立陶宛等5個歐洲地區(qū)，馬提尼等4個拉美地區(qū)和尼泊爾。根據(jù)世界經(jīng)濟(jì)論壇發(fā)布的《2021年全球性別差距報告》，西歐和北美性別差距最小，已實現(xiàn)超過76%的性別平等，拉美和東歐中亞地區(qū)超過70%，東亞和太平洋地區(qū)68.9%，中東和北非僅60.9%，性別差距仍較大，按照目前速度西歐需要52年消除性別差距，而中東和北非還需要142年。整體看全球教育和健康方面性別差距較小，已經(jīng)消除超95%差距，但政治參與和經(jīng)濟(jì)地位方面仍任重而道遠(yuǎn)。4.2年齡：世界人口老齡化加速，日本、意大利等21國進(jìn)入“超級老齡化”世界人口從2005年開始進(jìn)入老齡化，2015年后世界人口老齡化進(jìn)程加速、“人口紅利”消逝，老年人口占比增速由每年不到0.1個百分點增至0.2個百分點、勞動年齡人口占比達(dá)峰值65.6%之后開始下降，預(yù)計本世紀(jì)末老年人口占比將達(dá)到22.6%。1)1950-1970年，少兒人口(15歲以下)占比迅速增加，由34.3%增加至峰值37.5%，其中68.7%的新增少兒人口來自亞洲；勞動年齡人口(15-64歲)占比降低，由60.6%降低至57.2%；老年人口(65歲以上)占比在5.0%-5.3%之間波動。2)1970-2015年，少兒人口占比下降至26.2%；隨著1950-1970年出生人口年齡不斷增加，“人口紅利”顯現(xiàn)，勞動年齡人口占比增加至峰值65.6%，其中亞洲“人口紅利”最明顯，此階段世界勞動年齡人口增量的66.7%發(fā)生在亞洲；老年人口占比保持較低水平，由5.3%緩慢升至8.2%，每年增長不到0.1個百分點，世界人口進(jìn)入老齡化階段。3)2015年以后，世界人口年齡結(jié)構(gòu)發(fā)生極大變化，老齡化加劇，人口結(jié)構(gòu)將由青少年型轉(zhuǎn)為中老年型。2015-2020年老年人口占比由8.2%上升至9.3%，每年增長0.2個百分點。根據(jù)聯(lián)合國中方案預(yù)測，世界人口分別在2040、2080年左右進(jìn)入“深度老齡化”、“超級老齡化”階段；根據(jù)IIASA預(yù)測，分別在2040、2060年左右進(jìn)入“深度老齡化”、“超級老齡化”階段。分區(qū)域看，歐洲和北美洲已進(jìn)入深度老齡化階段，預(yù)計大洋洲、亞洲和拉丁美洲將在2025年后陸續(xù)進(jìn)入深度老齡化階段。2020年，非洲勞動年齡人口占比僅56.1%，隨著少兒逐漸進(jìn)入工作年齡，非洲人口紅利將逐漸顯現(xiàn)。非洲老年人口占比最低，為3.5%，未進(jìn)入老齡化；亞洲、拉丁美洲和大洋洲老年人口占比分別為8.9%、9.0%和12.8%，已經(jīng)進(jìn)入老齡化；北美洲和歐洲人口老齡化最嚴(yán)重，老年人口占比分別達(dá)16.8%和19.1%，進(jìn)入深度老齡化。根據(jù)聯(lián)合國預(yù)測，亞洲進(jìn)入老齡化速度將快于歐洲和北美洲的速度。分國家看，日本、意大利等21國已進(jìn)入超級老齡化階段，西班牙等36國進(jìn)入深度老齡化階段，大部分為西歐發(fā)達(dá)國家；中國面臨“未富先老”問題，目前還處于人口機(jī)會窗萄牙、芬蘭等21國老年人口占比高于20%，西班牙、比利時、瑞士等36國老年人口占比處于14%-20%之間，進(jìn)入“深度老齡化”，大多為西歐發(fā)達(dá)國家。從老齡化速度看，日本從老齡化到深度老齡化用了24年、德國用了40年、法國用了126年，中國預(yù)計只用約22年；從深度老齡化到超級老齡化日本用了約13年、德國用了36年、法國用了28年。從勞動年齡人口占比看，發(fā)達(dá)國家德國、法國、意大利、日本、英國、美國、韓國勞動年齡人口分別在1986、1988、1991、1992、2007、2009、2013年見頂，中國、巴西分別在2010、2018年見頂，但是當(dāng)時的人均GDP遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家，隨著人口紅利消逝，中國較早面臨老齡化加快、“未富先老”挑戰(zhàn)。從撫養(yǎng)比看，2020年發(fā)展中國家巴西、中國和發(fā)達(dá)國家韓國人口撫養(yǎng)比分別為43.5%、勞動力是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)，國際經(jīng)驗表明勞動年齡人口增速與GDP增速一定程度正相關(guān)，日本伴隨著勞動人口見頂，人口紅利消逝，經(jīng)濟(jì)陷入“失去的三十年”，韓國經(jīng)濟(jì)走勢和勞動人口增速也基本一致。隨著老齡少子化趨勢加快，社會創(chuàng)新活力將受到限制、社會負(fù)擔(dān)將加重、經(jīng)濟(jì)潛在增速將下降。5移民：超6成國際移民在歐亞，美國是最大遷入國5.1國際移民存量：超60%移民在歐洲和亞洲，大洋洲和北美洲是移民大洲，占總?cè)丝诒壤^15%近年來國際移民存量逐漸增加，1970-2020年移民存量占比從2.3%增至3.6%，其中全球有超60%的移民在歐洲和亞洲，近20年亞洲移民占比逐漸增加、歐洲移民占比下降；大洋洲和北美洲的移民占人口總量比例高，是移民大洲。從移民總量看，1970-2020年全球移民存量從0.8億增至2.8億，占比從2.3%增至3.6%，一方面得力于交通設(shè)施的便利化和交通工具的發(fā)展，另一方面由于和平年代和經(jīng)濟(jì)全球化，跨境投資和生產(chǎn)帶來工作移民。從移民存量結(jié)構(gòu)看，1990-2020年20-64歲工作年齡的移民占比從69%增至73.2%，期間一直維持在70%以上。由于動蕩和沖突疊加疫情影響，2020年國際移民中難民占比為12%，為近20年來新高。從移民分布看，2020年，歐洲、亞洲、北美洲、拉60%以上的移民存量在歐洲和亞洲，2000-2020年，亞洲移民存量占比不斷上升，而歐洲和北美洲逐漸下降，歐洲和北美洲地區(qū)執(zhí)行更嚴(yán)格的移民政策，亞洲國家經(jīng)濟(jì)增長提升移民“性價比”。從移民占總?cè)丝诒戎乜?，大洋洲、北美洲為移民大洲?020年移民占各區(qū)域總?cè)丝诒确謩e為22%和15.9%。5.2國際移民流向：美國、印度分別是最大的移民遷入、遷出國國際移民普遍流向高收入國家，截至2020年約有64%的移民居住在高收入地區(qū)；居住在美國的移民超5000萬，占全球移民總量的約五分之一；從印度遷出移民超過1700萬人，印度為最大遷出國。從遷入和遷出國來看，最大的移民遷入國是美國，截至2020年有5063.3萬國際移民居住在美國，占總量的19%，其次是德國和沙特阿拉伯，分別為1576.2萬和1345.5萬；印度為國際移民的最大來源國，截至2020年從印度遷出人數(shù)達(dá)最大的移民通道往往是從發(fā)展中國家到更發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)體。從近五年的凈移民看，2015-202071.9、142、130.3、121萬人，凈流出前五的分別為委內(nèi)瑞拉、印度、敘利亞、孟加拉國、中國，5.3移民對遷入和遷出國的經(jīng)濟(jì)文化的影響對于遷入國，移民能夠緩解勞動力短缺、增加人才、提高創(chuàng)新力，但存在文化融合問題；對于遷出國，其能獲得僑匯、發(fā)行僑民債券，并能獲得僑民的直接投資。5.3.1遷入國：緩解勞動力短缺、增加人才、提高創(chuàng)新力，但也存在文化融合問題1)對于遷入國而言，移民是勞動力的重要補(bǔ)充。第一，移民可以提供年輕勞動力供給，緩解老齡化壓力。根據(jù)聯(lián)合國移民數(shù)據(jù)顯示，2015-2020年高收入國家凈移民占人口增加總數(shù)的63.7%，大量勞動力來自移民，并且移民年齡結(jié)構(gòu)較年輕，2020年世界移民存量中，44歲以下占比超過60%。第二，高技術(shù)移民能夠提高創(chuàng)新力。美國籍諾貝爾醫(yī)學(xué)獎、物理學(xué)獎和化學(xué)獎獲得者中，有25.8%為國際移民，并且2006-2012年間，美國新創(chuàng)建的工程技術(shù)公司中四分之一的主要創(chuàng)始人是移民。第三，移民同樣在文化、政治方面有貢獻(xiàn)。一方面移民和人口的流動促進(jìn)現(xiàn)代食品體系發(fā)展、豐富國內(nèi)飲食文化。另一方面在政治方面的貢獻(xiàn)具體取決于各國的政策環(huán)境。根據(jù)聯(lián)合國《世界移民報告2020》顯示，世界上有五個國家賦予無國籍移民在國家選舉中投票權(quán)，分別為智利、厄瓜多爾、馬拉維、新西蘭和烏拉圭，要求居住時間在1-15年不等，但是在海灣國家移民工人眾多，卻不能尋求工人權(quán)力。2)遷入國引進(jìn)低質(zhì)量移民也會拖累對經(jīng)濟(jì)增長，OECD國家移民和當(dāng)?shù)鼐用褙斦暙I(xiàn)比普遍低于1。高福利國家負(fù)擔(dān)移民的福利保障，卻難以收回與當(dāng)?shù)厝藢Φ鹊呢斦貓蟆１壤麜r國家銀行的報告顯示，由于移民的低就業(yè)率，移民相對當(dāng)?shù)厝擞休^低的財政貢獻(xiàn)。根據(jù)OECD數(shù)據(jù)顯示，僅葡萄牙移民財政貢獻(xiàn)比大于1，愛沙尼亞、西班牙、奧地利的移民財政貢獻(xiàn)比小于0.8。同時移民就業(yè)率低于當(dāng)?shù)厝?，會增加總體人民的失業(yè)率。所以移民雖然增加人力，但是如果移民的人均產(chǎn)出低于本土人民，也會拖累經(jīng)濟(jì)增長。3)移民也帶來了文化沖突和融合的挑戰(zhàn)，成為社會治理問題。一方面，由于長期遭受不公平待遇，移民群體易發(fā)起反抗運(yùn)動。雖然美國近年來接收的亞洲、中南美洲以及非洲的移民持續(xù)增長，但少數(shù)族裔在政治地位、教育、就業(yè)等方面仍處弱勢地位，種族矛盾突出，根據(jù)美國皮尤研究中心的調(diào)查數(shù)據(jù)，2018年美國有資格選民中的白人占67%，黑人和拉美裔各占13%，亞裔占4%。美國種族矛盾起源于15世紀(jì)的黑奴貿(mào)易，盡管南北戰(zhàn)爭實現(xiàn)黑人解放，但未能根本解決黑人社會地位，美國接連出現(xiàn)洛杉磯大騷亂、“黑人的命也是命”運(yùn)動等反種族歧視運(yùn)動。另一方面，外來移民增加了高福利國家的財政支出、擠占當(dāng)?shù)毓竦木蜆I(yè)機(jī)會，會引起當(dāng)?shù)厝说摹胺匆泼襁\(yùn)動”。歐洲的高福利國家吸引大量移民，占比從1990年的6.9%上升到2019年的11.0%。2015年以來中東、北非局勢動蕩，大量難民涌入歐洲，而隨之頻發(fā)的惡劣治安事件和恐怖襲擊威脅社會穩(wěn)定，擾亂經(jīng)濟(jì)活動秩序。歐洲本地人認(rèn)為外來移民經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)低、損害經(jīng)濟(jì)發(fā)展，卻得到政府財政補(bǔ)貼，損害本地人的利益，也會由此產(chǎn)生反移民情緒。5.3.2遷出國：移民通過僑匯、僑民債券和直接投資為來源國經(jīng)濟(jì)做貢獻(xiàn)中低收入國家作為移民主要遷出國，接收全球一半以上的僑匯，2019年其僑匯收入是外商直接投資的兩倍多。世界銀行數(shù)據(jù)顯示，2019年全球僑匯收入合計6542億美元，其中中低收入國家僑匯收入為3445億美元，占全球的52.7%。中低收入國家是主要人口遷出國，接收僑匯金額遠(yuǎn)超其外國直接投資，在2019年其外商直接投資約1623億美元，不足僑匯收入的一半。同時僑民債券是成本較低的募資方式。政府既可以從國外居民那里獲得優(yōu)惠利率貸款，同時海外公民也有機(jī)會參與原國家建設(shè)。2017年尼日利亞發(fā)行3億美元的僑民債券用于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，以色列自1951年以來通過僑民債券融資超過400億美元。并且僑民還提供直接投資并創(chuàng)辦企業(yè)。在格魯吉亞約有17%的私營公司為僑民開辦，僑民的企業(yè)家精神有助于來源國物質(zhì)資本積累和提高經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)率。6城市化：進(jìn)入減速增長階段，亞非將成為未來30年城市化主力6.1城市化進(jìn)程：預(yù)計2050年世界城市人口將占2/3，城市人口向大城集聚世界城市化進(jìn)程大致分為三個階段，1950年之前世界農(nóng)村人口占比超過2/3，2007年世界城市化率達(dá)50%，城市人口開始超過農(nóng)村，目前世界人口城市化進(jìn)程處于減速階段，2020年世界城市化率約為56.2%。1)1950年之前，世界超過三分之二的人居住在農(nóng)村，其中十八世紀(jì)六十年代工業(yè)革命從英國開始，逐漸傳傳導(dǎo)至德國、美國、法國等國家，帶動世界城市化發(fā)展，到1950年世界城市化率達(dá)到30%，英國、德國、美國、法國等發(fā)達(dá)國家城市化率分別為79%、67.9%、64.2%、55.2%，基本實現(xiàn)城市化，而中國、印度等發(fā)展中國家城市化率低于20%；2)1950-2007年，世界城市化處于加速發(fā)展階段，世界城市人口快速增長，從7.5億增至33.6億人，年均增速2.7%，城市化率從30%增至50%，世界城市人口占比超過農(nóng)國城市化率分別增加35、33個百分點，英國和德國城市化進(jìn)程明顯放緩；3)目前世界人口城市化處于減速階段，根據(jù)聯(lián)合國《世界城市化展望2018》預(yù)測，2007-2050年城市人口將從33.6億增至66.8億，年均增速降至1.5%，2050年世界將有約三分之二的人住在城市。分區(qū)域看，北美和拉美已進(jìn)入城市化后期，亞洲、非洲城市化水平低于全球水平的56.2%，未來30年將成為城市化主力，預(yù)計將提供87.7%的新增城市人口。分洲看，2020年北美和拉美地區(qū)城市化程度較高，城市化率分別為82.6%、81.2%，進(jìn)入城市化后期；歐洲和大洋洲城市化率分別為74.9%和68.2%，城市化程度也較高；亞洲和非洲城市化率分別為51.1%、43.5%，還在城市化快速發(fā)展階段，城市化程度低于全球水平的56.2%。分國家看，2020年日本城市化率已經(jīng)突破90%，英國、美國、韓國等國家也超過80%，進(jìn)入城市化后期，發(fā)展中國家中國、印度城市化率分別為59.2%(國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)63.9%，2017年超過60%)、34%。城市化進(jìn)程中城市人口向大城集聚，1950-2020年世界超千萬的城市人口占比從3%增至13%，2020年德國、英國城市人口主要集中在30萬以下小城市，日本城市人口主要集中在1000萬以上超大城市。從城市數(shù)量看，1950年世界人口超過1000萬的城市僅日本東京和美國紐約兩個，1990年為10個，2020年超過1000萬的城市為29個。從城市人口占比看，1950-2020年世界1000萬以上城市人口占比從3%增至13%，30萬以下城市人口占比從60%降至41%。從具體國家看，德國、英國城市人口目前主要集中在小城市，30萬以下城市人口占比分別為73%、54%，沒有1000萬以上的城市。德國大中小城市的基礎(chǔ)設(shè)施、工作機(jī)會、社會保障等條件差距較小，城市化表現(xiàn)為“去中心化”；日本的城市人口主要集中在超大城市，1000萬以上城市人口占比49%，而30萬以下城市人口占比僅20%。從居住在最大城市的人口占比看，1960-2020年世界的最大城市人口占比從17.6%小幅降至16.1%，整體看美國、日本、韓國等地最大城市人口占比從19世紀(jì)下半葉開始下降，但是在29.1%、日本東京圈人口占比從23.3%增至29.3%。6.2城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相互促進(jìn)，亞洲地區(qū)城市化滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展、非洲地區(qū)領(lǐng)先于經(jīng)濟(jì)發(fā)展城市化進(jìn)程和經(jīng)濟(jì)發(fā)展密切相關(guān)，兩者的作用是雙向的。分洲看，北美洲和大洋洲的城市化情況與經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況同步，而亞洲城市化率滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展、非洲地區(qū)城市化領(lǐng)先于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。根據(jù)聯(lián)合國數(shù)據(jù)，當(dāng)城市化率為30%時，非洲和亞洲的人均GDP分別為799.4美元、1236.