單元分層突破(四)[自我校對]A．美國B．社會主義C．馬歇爾計(jì)劃D．華約組織E．戰(zhàn)爭F．東歐劇變主題一比較雅爾塔體系與凡爾賽—華盛頓體系的異同eq\a\vs4\al([核心整合])1．相同點(diǎn)(1)都是在世界大戰(zhàn)破壞了原有世界體系的基礎(chǔ)上建立起來的。(2)都是通過一系列會議確立的基本原則，各主要國家重新瓜分世界和劃分勢力范圍而建立起來的新的國際體系。(3)都是大國意志的體現(xiàn)，其形成都體現(xiàn)了大戰(zhàn)前后各大國力量對比的消長變化，打上了大國強(qiáng)權(quán)政治的烙印。(4)都隨著主要國家力量的消長而走向瓦解。2．不同點(diǎn)(1)凡爾賽—華盛頓體系體現(xiàn)了英、法、美等多個(gè)帝國主義大國的意志；而雅爾塔體系體現(xiàn)了美蘇兩國的意志。(2)凡爾賽—華盛頓體系調(diào)整了帝國主義國家之間的關(guān)系；而雅爾塔體系則是帝國主義大國與社會主義大國的暫時(shí)妥協(xié)。(3)凡爾賽—華盛頓體系是以歐洲為中心的傳統(tǒng)的國際關(guān)系格局；而雅爾塔體系則超出了歐洲的范圍。(4)凡爾賽—華盛頓體系建立在戰(zhàn)勝國對戰(zhàn)敗國掠奪的基礎(chǔ)上，必然隨著德國等的崛起而瓦解；而雅爾塔體系則是兩個(gè)戰(zhàn)勝國之間的妥協(xié)，必然隨著一方的解體而瓦解。(5)凡爾賽—華盛頓體系的主要矛盾是戰(zhàn)勝國與戰(zhàn)敗國及戰(zhàn)勝國之間的矛盾；而雅爾塔體系的主要矛盾則是兩種不同社會制度之間的矛盾。eq\a\vs4\al([即時(shí)演練])1．第一次世界大戰(zhàn)之后形成了凡爾賽—華盛頓體系，第二次世界大戰(zhàn)后形成了雅爾塔體系。下列表述能夠體現(xiàn)這兩個(gè)國際體系共同點(diǎn)的是()A．大國憑借實(shí)力建立國際關(guān)系格局B．形成了以歐洲為中心的世界政治格局C．懲治了法西斯戰(zhàn)犯D．確立了新的世界殖民體系【解析】B項(xiàng)與雅爾塔體系不符，雅爾塔體系下形成的是以美蘇為首的兩極格局；C項(xiàng)與凡爾賽—華盛頓體系不符；D項(xiàng)與雅爾塔體系不符，雅爾塔體系開始了殖民體系的崩潰過程，而不是確立。兩個(gè)體系都體現(xiàn)了大國的力量和意志?！敬鸢浮緼主題二全面分析美蘇爭霸eq\a\vs4\al([核心整合])階段特點(diǎn)蘇聯(lián)美國第一階段(20世紀(jì)50年代中期至60年代初期)既有緩和又有緊張，優(yōu)勢在美國緩和：蘇聯(lián)簽訂對奧和約；承認(rèn)西德；赫魯曉夫訪美緊張：柏林墻的修筑引起美國等盟國的惱怒；古巴導(dǎo)彈危機(jī)第二階段(20世紀(jì)60年代中期至70年代末)蘇聯(lián)處于攻勢，美國轉(zhuǎn)攻為守勃列日涅夫在歐洲采用“緩和”戰(zhàn)略，在亞、非進(jìn)行擴(kuò)張；加緊發(fā)展軍事力量經(jīng)濟(jì)增長緩慢；尼克松就任總統(tǒng)后，對外戰(zhàn)略從進(jìn)攻轉(zhuǎn)為防御第三階段(20世紀(jì)80年代)蘇聯(lián)處于守勢(全面收縮)，美國轉(zhuǎn)守為攻戈?duì)柊蛦谭蛱岢觥靶滤季S”，實(shí)行全面收縮戰(zhàn)略里根提出“以實(shí)力求和平”的新“遏制”政策；試圖用新一輪的軍備競爭拖垮蘇聯(lián)eq\a\vs4\al([即時(shí)演練])2．“與其領(lǐng)導(dǎo)一場追求全球自由，結(jié)束共產(chǎn)主義的十字軍運(yùn)動，不如把‘勢力均衡’放在最優(yōu)先的地位，來尋求同蘇聯(lián)與中國的穩(wěn)定關(guān)系。”美國人亨特的這番話反映出20世紀(jì)70年代()A．美國對蘇聯(lián)采取“緩和”外交B．美國放棄了反共立場C．美國放棄了世界霸權(quán)政策D．美國集中力量發(fā)展核武器【解