千里之行，始于足下。第2頁/共2頁精品文檔推薦漁業(yè)資源評(píng)估的發(fā)展概況漁業(yè)資源評(píng)估的進(jìn)展概況

資源、環(huán)境和食物咨詢題是當(dāng)今世界面臨的三大課題，在過去的幾十年間，陸地資源過度開辟，使環(huán)境遭到嚴(yán)峻破壞，隨著科技的別斷進(jìn)展，人們逐漸將視線轉(zhuǎn)向海洋，海洋占地球面積的三分之二，蘊(yùn)藏豐富的生貨物源，漁業(yè)資源算是其中重要的一部分。在全球范圍內(nèi)，隨著漁業(yè)資源的別斷開辟，諸多別合理因素差不多嚴(yán)峻妨礙到漁業(yè)資源存量、海洋生物多樣性及與漁業(yè)相關(guān)的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，在進(jìn)展?jié)O業(yè)資源的過程中，怎么處理好增加產(chǎn)量與合理利用漁業(yè)資源的關(guān)系，已成為世界各國(guó)迫在眉睫的咨詢題。

漁業(yè)資源評(píng)估正是環(huán)繞這一主題展開的。漁業(yè)資源評(píng)估算是利用各種辦法對(duì)漁業(yè)資源舉行評(píng)估和估算，包括為確定某一漁業(yè)資源的生產(chǎn)率、捕撈對(duì)資源的妨礙、捕撈格局變化（如治理或進(jìn)展政策的執(zhí)行）所產(chǎn)生的效果等所舉行的一切科學(xué)研究。具體講，算是在了解和掌握了捕撈對(duì)象的年齡、生長(zhǎng)、長(zhǎng)度、分量、生殖力及漁獲組成等生物學(xué)資料的基礎(chǔ)上，又獲得多年的漁獲量和捕撈努力量的較完整的漁業(yè)統(tǒng)計(jì)資料，對(duì)魚類等捕撈對(duì)象的生長(zhǎng)、死亡等有關(guān)參數(shù)舉行測(cè)定和計(jì)算；考察捕撈作用對(duì)漁業(yè)資源數(shù)量和質(zhì)量的妨礙；對(duì)資源量和漁獲量做出恐怕和預(yù)報(bào)。目前許多國(guó)家制定的限額捕撈等一系列漁業(yè)治理措施，基本上以資源恐怕數(shù)學(xué)模式作為科學(xué)依據(jù)的。

就世界范圍來講，到本世紀(jì)50年代往常，多數(shù)資源研究工作是以生物學(xué)為基礎(chǔ)的，著重從世代變遷來恐怕產(chǎn)量和預(yù)報(bào)種群數(shù)量，研究工作大多限于定性描述。50年代起，由于受到數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)進(jìn)展的妨礙，研究工作著重于定量分析，數(shù)學(xué)模式在資源數(shù)量變動(dòng)研究上有了非常大的進(jìn)展，經(jīng)過對(duì)數(shù)學(xué)模型的別斷實(shí)踐和修改，其由原先的單一模型逐漸轉(zhuǎn)向多元分析，將外界環(huán)境因素也整合到模型中去。在評(píng)估數(shù)據(jù)的處理上也有了新的辦法，近年來，隨著計(jì)算機(jī)的進(jìn)展，一些漁業(yè)資源的評(píng)估軟件應(yīng)運(yùn)而生，極大的簡(jiǎn)化了估算過程，使評(píng)估更加準(zhǔn)確、快捷、方便。

1三大學(xué)講

第一次世界大戰(zhàn)階段，伴隨著大規(guī)模大西洋漁業(yè)的停頓、進(jìn)展浮現(xiàn)了漁業(yè)資源的“衰降—興旺—衰降”過程，這為漁業(yè)資源的研究提供了一次難得的“實(shí)驗(yàn)”，漁業(yè)資源數(shù)量變動(dòng)的研究蓬勃興起。當(dāng)時(shí)以耿克（Heincke）、彼得遜（Petersen）、約爾特（Hjort）等為代表依照自個(gè)兒的研究結(jié)果提出了生殖論、稀疏論、波動(dòng)論三種要緊學(xué)講。

1.1生殖論

以魚類日子史研究的開創(chuàng)者——聞名的德國(guó)魚類學(xué)家耿克為代表的學(xué)派提出“生殖論”

的觀點(diǎn)，他們論證了增加海洋比目魚數(shù)量的必要性。這一理論的支持者以為，假如該種魚的每一具個(gè)體在被捕前只要能產(chǎn)卵一次，漁業(yè)就會(huì)有腳夠的基礎(chǔ)，生殖必須始終保持著自然所能允許生存的范圍。由于自然分布的局限性，某一種群在數(shù)量上和組成上的波動(dòng)是以捕撈強(qiáng)度為轉(zhuǎn)移的。在20世紀(jì)20-30年代，許多魚類學(xué)家在這一學(xué)派的基礎(chǔ)上研究了恐怕魚類蘊(yùn)藏量的辦法。要緊歸是依照漁獲量年齡組成以及魚體平均長(zhǎng)度的比較來推斷的。假如高年齡組非常多，這么就以為是魚類資源利用別腳。假如高年齡組數(shù)量下落，幼年魚占優(yōu)勢(shì)，則以為是魚類資源差不多衰退。

1.2稀疏論

與生殖論相反，聞名的丹麥學(xué)者彼得遜提出了稀疏論或生長(zhǎng)論。彼得遜研究了北海比目魚的棲息條件，特殊重視作為決定魚類生長(zhǎng)速度的餌料因素的作用。他觀看到利姆峽灣的比目魚密度大時(shí)，生長(zhǎng)就緩慢，而把大量魚移植到魚類棲息少的中部海區(qū)時(shí)，由于該海區(qū)生物稀疏，餌料豐富，魚類生長(zhǎng)迅速。所以彼得遜得出了結(jié)論：魚群應(yīng)該保持如此的狀況，其密度別能影響其生長(zhǎng)。捕撈使魚群稀疏，騰出一部分餌料，借以改善未捕魚類的索餌條件，對(duì)魚群有利，而魚類本身受經(jīng)濟(jì)因素的妨礙。捕撈強(qiáng)度減弱，會(huì)造成魚群密度增大，生長(zhǎng)速度減慢，因而使魚群的生產(chǎn)力下落。彼得遜以為捕撈因素是引起魚群數(shù)量和組成發(fā)生變動(dòng)的主導(dǎo)因素，魚類資源事情能夠隨捕撈強(qiáng)度的變化形成某種轉(zhuǎn)變。然而，稀疏也應(yīng)有一定的限度，假如稀疏過分，資源衰退，漁業(yè)就會(huì)得別償失。

1.3波動(dòng)論

挪威魚類學(xué)家約爾特試圖分析挪威沿海鱈魚和鯡魚漁獲量變動(dòng)的緣故，于是和他的學(xué)生提出了采納漁獲量生物統(tǒng)計(jì)學(xué)辦法分析。約爾特以為，借助生物統(tǒng)計(jì)法能夠測(cè)定魚的平均壽命，并依照其變化的特點(diǎn)查明魚群個(gè)體數(shù)的增減，并探求經(jīng)濟(jì)因子和其他因子是怎么妨礙魚類資源的。后來他依照生物統(tǒng)計(jì)學(xué)整理的資料得出結(jié)論：漁獲量的變動(dòng)是因?yàn)楦‖F(xiàn)數(shù)量眾多的豐產(chǎn)世代，魚類各早期日子時(shí)期的胖育條件是形成年間波動(dòng)的要緊緣故。到目前為止，世代數(shù)量波動(dòng)仍作為漁業(yè)預(yù)報(bào)的依照，生物統(tǒng)計(jì)學(xué)的分析辦法也得到廣泛的利用。這一學(xué)派幾乎在世界各國(guó)中曾獲得廣泛的傳播。

2數(shù)學(xué)模型定量分析

隨著人類開辟漁業(yè)資源能力的別斷提高，浮現(xiàn)了許多咨詢題，過去依賴單種魚所建立的傳統(tǒng)理論和辦法已別能徹底適用。從本世紀(jì)50年代起，就有一些魚類學(xué)家如Ricker、Gulland等開始建立一些數(shù)學(xué)模型舉行漁業(yè)資源的分析，如1945年Ricker將生長(zhǎng)、死亡和產(chǎn)量非常好

地結(jié)合在一起建立了被稱為估算平衡產(chǎn)量的Ricker模型；1957年，Beverton和Holt成功得應(yīng)用了VonBertalanffy（1934，1938）的生長(zhǎng)方程而建立了計(jì)算單位補(bǔ)充量漁獲量的B-H模型；1965年Gulland在前人的基礎(chǔ)上建立了年齡結(jié)構(gòu)的實(shí)際種群分析（簡(jiǎn)稱VPA，VitualPopulationAnalysis）等等。從70年代末到80年代，Pope、Pauly等許多學(xué)者對(duì)這些模型其舉行研究和修改，并發(fā)表了一些論著，使評(píng)估模型能舉行更加復(fù)雜的多因素分析。其中剩余產(chǎn)量模型的建立和擴(kuò)展算是一具反映變化的例子。

基于種群層次的評(píng)估模型已成為目前漁獲量漁業(yè)治理參數(shù)的要緊辦法。其中剩余生產(chǎn)量是漁業(yè)資源開辟與治理中的關(guān)鍵參量，其模型十分重要，依照種群生物增長(zhǎng)模型的別同，剩余產(chǎn)量模型進(jìn)展出了三個(gè)分支即以邏輯斯蒂(LDgistic)“S”增長(zhǎng)型為基礎(chǔ)、以Gompertz指數(shù)增長(zhǎng)型為基礎(chǔ)和以Logarithm對(duì)數(shù)增長(zhǎng)型為基礎(chǔ)的剩余產(chǎn)量模型(見圖1)。Schaefer(1954)在Graham(1935)研究基礎(chǔ)上首次提出了剩余產(chǎn)量模型，該模型中生物量隨時(shí)刻的增長(zhǎng)量(dB/dt)與生物量(B)之間呈拋物線的關(guān)系，這使得最大可持續(xù)產(chǎn)量(MSY)總處在生物量等于環(huán)境承載能力(K)的1/2處。第二種重要類型Gompertz指數(shù)增長(zhǎng)模型，F(xiàn)ox(1975)對(duì)Schaefer—Graham模型（即以“S”增長(zhǎng)型為基礎(chǔ)的第一種模型）舉行修正，建立了Fox模型，其特點(diǎn)是模型中捕撈產(chǎn)量隨可捕系數(shù)指數(shù)變化。Threshold模型是由種群增長(zhǎng)的第三種模型對(duì)數(shù)增長(zhǎng)模型進(jìn)展而來的，表示產(chǎn)量隨捕撈死亡率呈對(duì)數(shù)變化，捕撈量無限趨近最大值，該模型可用于講明漁船間競(jìng)爭(zhēng)以及魚類種群在較長(zhǎng)階段內(nèi)的變動(dòng)事情。由于剩余產(chǎn)量模型是建立在一系列數(shù)?；A(chǔ)上的，參數(shù)挑選和評(píng)估過程較為抽象，從70年代后期開始，許多學(xué)者致力于剩余產(chǎn)量模型的擴(kuò)展，使該模型更易被治理者同意。把外界環(huán)境因素整合到剩余產(chǎn)量模型中也是近年的研究熱點(diǎn)之一，Punt等把年齡結(jié)構(gòu)等重要種群特征指標(biāo)加入剩余產(chǎn)量模型，建立了年齡結(jié)構(gòu)產(chǎn)量模型，該模型更具可信度和靈便性。

3漁業(yè)資源評(píng)估進(jìn)展趨勢(shì)

漁業(yè)資源評(píng)估是個(gè)復(fù)雜的研究體系，別能用一具單一或簡(jiǎn)單的辦法來描述，隨著數(shù)據(jù)別斷豐富、數(shù)學(xué)工具的開辟和計(jì)算機(jī)技術(shù)的進(jìn)展，漁業(yè)資源的評(píng)估浮現(xiàn)了新的趨勢(shì)，漁業(yè)資源評(píng)估模型逐漸向時(shí)空多維、信息多元、智能模擬、全面綜合的方向進(jìn)展。

3.1包含更多的環(huán)境變動(dòng)因子

自然環(huán)境變化直截了當(dāng)或間接地妨礙著海洋食物鏈和種群生境，從而改變種群自身的增長(zhǎng)力，目前有許多漁業(yè)評(píng)估模型把環(huán)境變動(dòng)及種間捕食關(guān)系等因子整合到傳統(tǒng)模型中，研究要緊集中在環(huán)境變化對(duì)仔魚補(bǔ)充量的妨礙。

3.2數(shù)據(jù)綜合性

早期的經(jīng)典資源評(píng)價(jià)模型對(duì)數(shù)據(jù)應(yīng)用有苛刻限制，目前許多學(xué)者把所有也許利用的信息(CPUE、年齡分布、體長(zhǎng)等)都放到同一框架內(nèi)，對(duì)漁業(yè)資源舉行綜合評(píng)估。

3.3與計(jì)算機(jī)的結(jié)合

隨著計(jì)算機(jī)的別斷進(jìn)展，一些應(yīng)用于漁業(yè)資源評(píng)估的技術(shù)軟件、專家系統(tǒng)別斷浮現(xiàn)。計(jì)算機(jī)強(qiáng)大的數(shù)據(jù)處理和存儲(chǔ)功能，使龐大，復(fù)雜的數(shù)據(jù)處理變得更加方便，快捷。另外，由于漁業(yè)資源評(píng)估過于專業(yè)化，使其的應(yīng)用普及有點(diǎn)困難，一些相關(guān)的技術(shù)軟件則能使復(fù)雜的數(shù)學(xué)模型簡(jiǎn)單化，使一些非專業(yè)人士也能利用其舉行分析。這將近一步推動(dòng)漁業(yè)資源評(píng)估的進(jìn)展和普及。

4小結(jié)

假如漁業(yè)科學(xué)要取得成功，我們必須學(xué)習(xí)和幸免過去的錯(cuò)誤。資源評(píng)估是研究和預(yù)測(cè)漁

業(yè)系統(tǒng)對(duì)治理決策的反應(yīng)。資源評(píng)估別僅僅是預(yù)測(cè)靜止的最佳捕撈努力量和持續(xù)產(chǎn)量，而是評(píng)估魚類和漁民對(duì)治理決策和其它變化的動(dòng)態(tài)反應(yīng)。資源評(píng)估生物學(xué)家要配合治理者和決策者適時(shí)提出適當(dāng)?shù)淖稍冾}，考慮漁業(yè)變化的動(dòng)態(tài)反應(yīng)，別斷修改數(shù)學(xué)模型以得出更加精準(zhǔn)的分析。隨著新辦法新技術(shù)的加入(如水聲學(xué)辦法，計(jì)算機(jī)技術(shù))，漁業(yè)資源評(píng)估模型將對(duì)改進(jìn)漁業(yè)資源治理起到更重要的推動(dòng)作用。

參考文獻(xiàn)

[1]林彥紅,彭本榮.基于種群層次的漁業(yè)資源評(píng)估模型研究發(fā)展福建水產(chǎn),2008,4(26):78-88

[2]陳衛(wèi)忠．用剩余產(chǎn)量模型專家系統(tǒng)(CLIMPROD)評(píng)估東海鮐夠魚類最大持續(xù)產(chǎn)量[J]．

水產(chǎn)學(xué)報(bào),1997,4(21)：404—408．