中國(guó)對(duì)外貿(mào)易中低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)模式轉(zhuǎn)變路徑分析辛子（武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院湖北，武漢，430072）摘要：對(duì)外貿(mào)易已日益成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要拉動(dòng)力量。我國(guó)對(duì)外貿(mào)易依靠資源消耗和勞動(dòng)力、土地的低成本優(yōu)勢(shì)，形成了一種低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的國(guó)際貿(mào)易模式。本文深入分析了我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)模式的現(xiàn)狀、實(shí)質(zhì)和影響，并據(jù)此提出了低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)模式轉(zhuǎn)變的對(duì)策。關(guān)鍵詞：低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)模式，對(duì)外貿(mào)易，演變路徑Title:AnalysisontheEvolutionRouteofLow-priceCompetenceModelinChina’sAbstract：TheinternationaltradehasbecomeoneofthemostimportantimpetusesthatstimulatetheeconomicgrowthgraduallyinChina.TheinternationaltradeofChinadependsontheadvantagesofresourcesconsumptionandthelowcostoflaborandland,andhasformedalow-pricecompetitionmodel.Thisthesisanalyzesthestatusquo,essentialandtheinfluenceofthismodel.Onthebasisofit,thethesisputsforwardthecountermeasuresontheevolutionrouteofthemodel.

KeyWords:Low-priceCompetitionModel,InternationalTrade,Evolution改革開放以來(lái)，我國(guó)在漸進(jìn)式改革進(jìn)程中，通過(guò)資源消耗和大規(guī)模投資推進(jìn)，依托勞動(dòng)力、土地的低成本比較優(yōu)勢(shì)，形成了一條快速推進(jìn)工業(yè)化和提高我國(guó)出口工業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)道路。特別是憑借著“比較優(yōu)勢(shì)”,對(duì)外貿(mào)易額的高速增長(zhǎng)，在拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三架馬車中一路領(lǐng)先。如今，“中國(guó)制造”商品在發(fā)達(dá)國(guó)家以及眾多發(fā)展中國(guó)家都隨處可見(jiàn)。但對(duì)外貿(mào)易在拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和出口數(shù)量的“規(guī)模效應(yīng)”，帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的環(huán)境代價(jià)過(guò)高，能源消耗過(guò)大；也使我們?cè)诿鎸?duì)對(duì)外貿(mào)易繁榮與反傾銷增加的尷尬、資源消耗過(guò)大與資源短缺矛盾突出等問(wèn)題時(shí)反思過(guò)度依賴勞動(dòng)力、土地等低成本競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略的弊端，并尋求轉(zhuǎn)變路徑。一、中國(guó)對(duì)外貿(mào)易低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)模式的現(xiàn)狀與理論反思近年來(lái)，我國(guó)出口保持高速增長(zhǎng)，貿(mào)易順差持續(xù)擴(kuò)大，逐步樹立起貿(mào)易大國(guó)的全新形象,出口規(guī)模、結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)力有了顯著提高和改善。從1978年至2021年，我國(guó)進(jìn)出口總額增長(zhǎng)55.9倍，年均增長(zhǎng)20.72%。2021年對(duì)外貿(mào)易總額已達(dá)到14221.2億美元，相當(dāng)于“十五”初期2021年的2.8倍，在世界貨物貿(mào)易額中的排名由五年前的第6位已躍居第3位董山峰董山峰，張翼：《世界貿(mào)易大國(guó)的光榮與夢(mèng)想》，《光明日?qǐng)?bào)》，,2006年1總體來(lái)看，我國(guó)出口的高增長(zhǎng)主要是依靠“量”的擴(kuò)張實(shí)現(xiàn)的，采取的是建立在內(nèi)部資源消耗和外部資源依賴基礎(chǔ)上的“粗放型”方式和低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)模式。出口低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)已成為困擾我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的頑疾，嚴(yán)重制約了出口的可持續(xù)增長(zhǎng)。以紡織業(yè)和鞋業(yè)這兩個(gè)中國(guó)最具全球競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)為例：2021年，我國(guó)出口服裝177億件，平均每件的價(jià)格僅3.51美元；出口鞋60億雙，平均每雙的價(jià)格不到2.5美元。近兩年我國(guó)汽車出口量迅速上升，看似前途大好。事實(shí)上我國(guó)本土汽車企業(yè)也仍是在用“低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)模式”開拓市場(chǎng)。無(wú)論轎車、卡車還是客車，大多數(shù)國(guó)內(nèi)企業(yè)出口汽車的檔次也都局限在低端市場(chǎng)。2021年我國(guó)汽車（包括轎車和卡車）出口單價(jià)為3670美元，而進(jìn)口的小轎車以中高檔為主，平均單價(jià)為29180美元。這樣算來(lái)平均六七輛出口車的總價(jià)才相當(dāng)于一輛進(jìn)口車的單價(jià)?？梢钥闯觯暗蛢r(jià)競(jìng)爭(zhēng)模式”使我國(guó)的商品在國(guó)外往往只能定位在低端市場(chǎng)，盡管出口數(shù)量巨大，但是也同時(shí)面臨著多重的壓力，處于尷尬的境地。從國(guó)際貿(mào)易的傳統(tǒng)理論主要包括絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論、相對(duì)優(yōu)勢(shì)理論或比較優(yōu)勢(shì)理論和H-O-S理論。斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的核心觀點(diǎn)在于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)在資源配置過(guò)程中能使社會(huì)福利最大化，勞動(dòng)分工能使生產(chǎn)率提高并受到市場(chǎng)范圍的限制亞當(dāng)·斯密著，郭大力、王亞南譯，《國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》，商務(wù)印書館，1997年（上卷）。。李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論是對(duì)斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的一個(gè)發(fā)展，該理論強(qiáng)調(diào)各個(gè)國(guó)家分別從事有利于改善商品交換條件的專業(yè)化生產(chǎn)，每個(gè)國(guó)家都生產(chǎn)并出口自己的相對(duì)生產(chǎn)率比較高的產(chǎn)品，進(jìn)口自己的相對(duì)生產(chǎn)率比較低的產(chǎn)品，各國(guó)由此而都從國(guó)際貿(mào)易中獲益。赫克歇爾－俄林理論（H-O-S理論）的主要結(jié)論是：某一個(gè)國(guó)家主要出口那種本國(guó)所具有的相對(duì)豐裕和廉價(jià)的生產(chǎn)要素所生產(chǎn)出的產(chǎn)品，同時(shí)進(jìn)口那種本土相對(duì)稀缺的生產(chǎn)要素所生產(chǎn)出的產(chǎn)品劉厚俊：《國(guó)際貿(mào)易新發(fā)展：理論、政策、實(shí)踐》，科學(xué)出版社，2003年。亞當(dāng)·斯密著，郭大力、王亞南譯，《國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》，商務(wù)印書館，1997年（上卷）。劉厚?。骸秶?guó)際貿(mào)易新發(fā)展：理論、政策、實(shí)踐》，科學(xué)出版社，2003年。在反思傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易理論基礎(chǔ)上，20世紀(jì)80年代初出現(xiàn)了新國(guó)際貿(mào)易理論。新的國(guó)際貿(mào)易理論圍繞國(guó)際貿(mào)易與技術(shù)進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，引入內(nèi)生經(jīng)濟(jì)理論，反思了傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)理論的局限，強(qiáng)調(diào)了技術(shù)在貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用。新貿(mào)易理論將技術(shù)視為內(nèi)生變量來(lái)分析，研究技術(shù)的進(jìn)步作為生產(chǎn)和貿(mào)易的結(jié)果對(duì)貿(mào)易模式與社會(huì)福利的影響。該理論認(rèn)為一個(gè)國(guó)家的產(chǎn)品在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)力最主要的是產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，單純地由資源稟賦決定的比較優(yōu)勢(shì)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中不一定有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),單純根據(jù)資源稟賦來(lái)確定自己的貿(mào)易結(jié)構(gòu)會(huì)陷入“比較利益陷阱”?？唆敻衤↘rugman，P．R．）和盧卡斯（Lucas，R．E．Jr．）就技術(shù)進(jìn)步與國(guó)際貿(mào)易的關(guān)系，著重討論了技術(shù)外溢的問(wèn)題。他們得出的共同結(jié)論是：一個(gè)國(guó)家最初的比較優(yōu)勢(shì)、產(chǎn)業(yè)選擇和在國(guó)際分工中的地位可能與它本國(guó)的技術(shù)知識(shí)和資源配置有關(guān)，生產(chǎn)技術(shù)的外溢對(duì)國(guó)際貿(mào)易模式產(chǎn)生重要影響參見(jiàn)：（1）保羅·克魯格曼等著，《國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)》，人民大學(xué)出版社2002年。（2）Lucas，R．E．Jr．，1988，OntheMechanicsofEconomicDevelopment，JournalofMonetaryEconomics，22，3－42．。此外，美國(guó)著名管理大師邁克爾·波特（Porte參見(jiàn)：（1）保羅·克魯格曼等著，《國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)》，人民大學(xué)出版社2002年。（2）Lucas，R．E．Jr．，1988，OntheMechanicsofEconomicDevelopment，JournalofMonetaryEconomics，22，3－42．邁克爾·波特：《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》，華夏出版社,2002年。從上述分析可以看出，新的國(guó)際貿(mào)易理論對(duì)傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)理論指導(dǎo)下的我國(guó)低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)貿(mào)易模式提出了置疑，從現(xiàn)實(shí)發(fā)展實(shí)際來(lái)看，我國(guó)經(jīng)濟(jì)由于低級(jí)貿(mào)易產(chǎn)品技術(shù)進(jìn)步緩慢、國(guó)際市場(chǎng)急劇萎縮而在實(shí)質(zhì)上已經(jīng)陷入停滯。正是這些大量存在的低效率低收益的行業(yè)已經(jīng)造成我國(guó)經(jīng)濟(jì)的畸形并正在讓我國(guó)陷入更加嚴(yán)重的“比較優(yōu)勢(shì)陷阱”。二、低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)模式對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響分析在傳統(tǒng)貿(mào)易理論指導(dǎo)下，我國(guó)發(fā)揮發(fā)揮土地、勞動(dòng)力和其他資源的比較優(yōu)勢(shì)而實(shí)施的低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)貿(mào)易模式，對(duì)于擴(kuò)大我國(guó)對(duì)外貿(mào)易規(guī)模，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到了巨大的作用。但是正如前文理論分析，隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇，不少企業(yè)采取低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的手段爭(zhēng)奪國(guó)際市場(chǎng)，不僅造成出口秩序混亂、效益低下，而且還為外國(guó)對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)品實(shí)施反傾銷等貿(mào)易制裁提供了口實(shí)。具體來(lái)分析，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)模式的弊端主要表現(xiàn)為：（一）低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)模式使我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展正面臨內(nèi)部巨大的資源環(huán)境約束。低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)模式體現(xiàn)出我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑的實(shí)質(zhì)是“高物耗－低技術(shù)－高排放－低品牌－低效益”，這種競(jìng)爭(zhēng)模式使得我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的單位能耗高、部分資源對(duì)外依存高、污染排放高，資源環(huán)境約束加劇，外部成本過(guò)高（如表）。據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)表明，我國(guó)單位GDP氮氧化物排放是日本的27.7倍，美國(guó)的6.1倍，德國(guó)的16.6倍。單位GDP二氧化硫排放是日本的68.7倍，德國(guó)的26.4倍，美國(guó)的6倍。對(duì)國(guó)內(nèi)500個(gè)城市的調(diào)查顯示，有290個(gè)城市空氣質(zhì)量達(dá)不到國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。表12021年中國(guó)同主要國(guó)家能源消耗比較百萬(wàn)美元二氧化碳排放量能源消耗總量(萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)油)每百萬(wàn)美元GDP消耗的商業(yè)能源(噸)中國(guó)3077.77854427714印度2208.53796731220意大利356.2134126561俄羅斯7676.54274695581美國(guó)602.21540729392日本260.2342134172韓國(guó)921.937112694（二）低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)模式直接造成產(chǎn)品微利，出口企業(yè)處于價(jià)值鏈的低端。從價(jià)值鏈分配角度看，研發(fā)與品牌處于價(jià)值鏈的高端，構(gòu)成國(guó)際貿(mào)易中價(jià)值分配的主要部分，而我國(guó)低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)模式下的產(chǎn)品出口只能分享價(jià)值鏈的低端，獲取微薄的低利潤(rùn)和低附加值。這在我國(guó)出口競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)的行業(yè)中有突出表現(xiàn)：中國(guó)紡織服裝行業(yè)目前的平均利潤(rùn)只有2%到5%。以耐克鞋為例，其市場(chǎng)售價(jià)為200美元的價(jià)值構(gòu)成是這樣的：發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)目標(biāo)并將鞋子設(shè)計(jì)出來(lái)可拿走100美元；貼上耐克標(biāo)簽并把它賣出去，可拿走90美元；剩下的10美元才是貼牌生產(chǎn)商的收入。2021年我國(guó)汽車（包括轎車和卡車）出口單價(jià)為3670美元，而進(jìn)口的小轎車以中高檔為主，平均單價(jià)為29180美元。這樣算來(lái)平均六七輛出口車的總價(jià)才相當(dāng)于一輛進(jìn)口車的單價(jià)。（三）低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)模式使企業(yè)具有技術(shù)的依賴性。長(zhǎng)期以來(lái)，我們過(guò)多地通過(guò)技術(shù)和資本引進(jìn)，壓低國(guó)內(nèi)資源、勞動(dòng)力等要素成本而形成的出口企業(yè)低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)模式，對(duì)外來(lái)技術(shù)引進(jìn)具有較高的依賴性。這樣，不僅造成我國(guó)企業(yè)總體研發(fā)水平低下（如表2），也使得產(chǎn)品的主要價(jià)值部分大都通過(guò)專利、產(chǎn)權(quán)等形式讓渡出去。此外，通過(guò)廉價(jià)勞動(dòng)力的支撐，企業(yè)如果坐守這種優(yōu)勢(shì)就會(huì)缺乏技術(shù)研究、培訓(xùn)工人、提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的積極性。長(zhǎng)此以往，我國(guó)企業(yè)只能落入“一個(gè)低技術(shù)的陷阱”，“只會(huì)制造，不會(huì)創(chuàng)造；只有產(chǎn)品，沒(méi)有產(chǎn)權(quán)”，很難展開國(guó)際更深領(lǐng)域、更深層次的競(jìng)爭(zhēng)。表2部分國(guó)家和地區(qū)的總體研發(fā)概況國(guó)家公司數(shù)量總研發(fā)投入（億英鎊）占全球研發(fā)投入的比率(%)與上年相比研發(fā)投入增長(zhǎng)率(%)研發(fā)強(qiáng)度(%)美國(guó)423836.813874.5日本207485.422244.0德國(guó)63261.2711.9014.1法國(guó)45133.02632.6英國(guó)167105.714.8012.0韓國(guó)1152.832.40403.6中國(guó)臺(tái)灣2213.550.60142.3中國(guó)大陸44.43930.209.300.76中國(guó)香港20.69220.0392.7印度0.48640.02687.3資料來(lái)源：英國(guó)貿(mào)工部根據(jù)研發(fā)投入值的大小對(duì)全球1000家公司進(jìn)行了排名并發(fā)布的“2021年度研發(fā)排行榜”(The2021R&DScoreboard)，.uk/rd_scoreboard（四）低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)模式導(dǎo)致對(duì)外貿(mào)易摩擦增加。國(guó)依靠勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)大量出口廉價(jià)產(chǎn)品帶來(lái)的主要后果之一就是頻頻與貿(mào)易伙伴發(fā)生貿(mào)易摩擦。反傾銷是我國(guó)企業(yè)遭遇的最頻繁的壁壘和最主要的貿(mào)易摩擦形式。在美歐等發(fā)達(dá)國(guó)家不斷更新貿(mào)易保護(hù)手段的同時(shí)，發(fā)展中國(guó)家對(duì)中國(guó)的傾銷指控的數(shù)量也在不斷增多，我國(guó)也因此成為全世界反傾銷頭號(hào)目標(biāo)國(guó)（見(jiàn)表3）。我國(guó)“經(jīng)濟(jì)摩擦”已有超出“經(jīng)濟(jì)”范圍內(nèi)的趨勢(shì)，將由“貿(mào)易沖突”上升為“政治沖突”甚至“文化沖突”，這將給我國(guó)對(duì)外貿(mào)易帶來(lái)更嚴(yán)峻的考驗(yàn)。中國(guó)廉價(jià)產(chǎn)品沖擊國(guó)際市場(chǎng)，越來(lái)越多的外國(guó)企業(yè)因此遭受損失，工人失掉飯碗，進(jìn)而對(duì)我國(guó)產(chǎn)品產(chǎn)生敵意。不少國(guó)外商人稱中國(guó)為“經(jīng)濟(jì)恐怖主義”。相對(duì)于政府的反傾銷調(diào)查，民間的不滿情緒和憤怒行為是更加直接卻更不理智的。被發(fā)動(dòng)反傾銷措施最多的十個(gè)國(guó)家（地區(qū)）（1995年～2021年）國(guó)家件數(shù)比例中國(guó)21216.9韓國(guó)836.6臺(tái)灣695.5美國(guó)675.3日本645.1俄羅斯554.4巴西514.1泰國(guó)483.8印度443.5印尼393.1數(shù)據(jù)來(lái)源：世界貿(mào)易組織（WTO）官方網(wǎng)站。（五）低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)模式不利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定，影響經(jīng)濟(jì)安全。我國(guó)的外貿(mào)依存度已接近80%，這意味著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)比以往任何時(shí)候都更依賴于外部需求。而低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)模式使我國(guó)出口產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上受挫的可能性增大。一旦進(jìn)口國(guó)認(rèn)定我國(guó)的出口低到傾銷或擾亂市場(chǎng)的程度，輕則承受高額稅率，重則被迫退出該國(guó)市場(chǎng)。當(dāng)一種產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上被征收高額反傾銷稅時(shí)，生產(chǎn)該產(chǎn)品的企業(yè)為了減少損失就有可能把銷售市場(chǎng)轉(zhuǎn)移到國(guó)內(nèi)，進(jìn)而引起稅收、就業(yè)、外資流入以及國(guó)際收支關(guān)系的變動(dòng)，最終導(dǎo)致國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)秩序混亂。然而我國(guó)各級(jí)財(cái)政為了鼓勵(lì)出口，每年為實(shí)施出口退稅、貨款補(bǔ)貼等優(yōu)惠政策而動(dòng)用大量財(cái)力和資源，相應(yīng)擠占了對(duì)扶持?jǐn)U大內(nèi)需的比重。（六）低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)模式造成福利和資源的損失，導(dǎo)致貧困化增長(zhǎng)。對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的目的在于推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，并最終帶來(lái)社會(huì)福利的增加和資源的合理配置。外貿(mào)的增長(zhǎng)率，GDP的增長(zhǎng)率應(yīng)該是反映經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和福利的增長(zhǎng)。但是，在我國(guó)出口低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)模式下，一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與福利增長(zhǎng)的不協(xié)調(diào)。按照福利標(biāo)準(zhǔn)和結(jié)構(gòu)進(jìn)步的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易水平的提高，越來(lái)越呈現(xiàn)一種貧困化增長(zhǎng)的困境“貧困化增長(zhǎng)”亦稱“悲慘的增長(zhǎng)”，是印度經(jīng)濟(jì)學(xué)家巴格瓦蒂于1958年針對(duì)當(dāng)時(shí)發(fā)展中國(guó)家“貿(mào)易條件不斷惡化”這一國(guó)際貿(mào)易現(xiàn)實(shí)而提出的?，F(xiàn)在發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)賦予其基本涵義是貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大，而貿(mào)易條件不斷惡化的外貿(mào)增長(zhǎng)。。也即越來(lái)越多的出口企業(yè)為了降低成本而盡量減少環(huán)保投入以及勞工工資、社會(huì)保障方面的支出，更多的是犧牲了社會(huì)利益和勞工利益。由此造成的環(huán)境和社會(huì)成本只能由整個(gè)社會(huì)來(lái)承擔(dān)，導(dǎo)致中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)成為一種痛苦的增長(zhǎng)。根據(jù)美國(guó)摩根斯丹利的統(tǒng)計(jì)，美國(guó)人由于使用中國(guó)制造的商品，在過(guò)去10年為美國(guó)節(jié)約了6千億美元?！爸袊?guó)價(jià)格補(bǔ)貼了全球”，也就是說(shuō)中國(guó)在消耗大量的資源和勞力之后，通過(guò)““貧困化增長(zhǎng)”亦稱“悲慘的增長(zhǎng)”，是印度經(jīng)濟(jì)學(xué)家巴格瓦蒂于1958年針對(duì)當(dāng)時(shí)發(fā)展中國(guó)家“貿(mào)易條件不斷惡化”這一國(guó)際貿(mào)易現(xiàn)實(shí)而提出的。現(xiàn)在發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)賦予其基本涵義是貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大，而貿(mào)易條件不斷惡化的外貿(mào)增長(zhǎng)。三、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)模式的演變路徑以大量使用廉價(jià)勞動(dòng)力壓低價(jià)格的出口模式不僅直接導(dǎo)致了國(guó)際貿(mào)易摩擦，對(duì)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易自身的發(fā)展也是不利的。一方面，由于我國(guó)缺少擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高附加值商品的出口，也由于片面追求“出口創(chuàng)匯”，企業(yè)間缺乏協(xié)調(diào)競(jìng)相殺價(jià)，“肥水流入外人田”成了我國(guó)出口貿(mào)易久治不愈的痼疾。另一方面，在國(guó)際貿(mào)易過(guò)程中，當(dāng)密集使用某一種生產(chǎn)要素生產(chǎn)某種產(chǎn)品時(shí)，其邊際收益率呈遞減趨勢(shì)，從而使生產(chǎn)要素的比較優(yōu)勢(shì)最終會(huì)被對(duì)其密集使用而產(chǎn)生的邊際收益遞減趨勢(shì)所抵消。因此，低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)模式本身是發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢(shì)和比較優(yōu)勢(shì)的一種結(jié)果，但是低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)模式本身是一個(gè)過(guò)渡階段，如何實(shí)現(xiàn)這種模式向更高層次的轉(zhuǎn)變是當(dāng)前走出低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)模式困境的關(guān)鍵。們認(rèn)為，加快經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)型和低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)模式向追求高附加值、高技術(shù)含量演變，以創(chuàng)新尋求競(jìng)爭(zhēng)力提升是當(dāng)前我國(guó)貿(mào)易發(fā)展的基本思路。（一）加快經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變，扭轉(zhuǎn)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易中低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)模式。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式?jīng)Q定了出口競(jìng)爭(zhēng)力依賴的條件，從上述低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)出口模式的弊端分析，我們可以發(fā)現(xiàn)：加快經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變扭轉(zhuǎn)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易中低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)模式的基礎(chǔ)。改革開放依賴，我國(guó)在快速工業(yè)化的過(guò)程中，走出了一條“高物耗－低技術(shù)－高排放－低品牌－-低效益”的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)道路，面對(duì)當(dāng)前日益嚴(yán)峻的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)和資源環(huán)境約束，我們必須走“低物耗－高技術(shù)－低排放－高品牌－高效益”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，通過(guò)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提升。（二）企業(yè)要加大技術(shù)創(chuàng)新和品牌創(chuàng)新，提高核心競(jìng)爭(zhēng)力。為了使中國(guó)對(duì)外貿(mào)易持續(xù)發(fā)展，必須加快出口增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變，鼓勵(lì)企業(yè)開展自主研發(fā)，積極扶持具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和自主品牌的高新技術(shù)產(chǎn)品出口，進(jìn)一步優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)。加快運(yùn)用高新技術(shù)改造傳統(tǒng)出口產(chǎn)業(yè)，提高傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品的技術(shù)含量和出口附加值，逐步形成以技術(shù)創(chuàng)新為核心的質(zhì)量效益型的出口增長(zhǎng)模式。企業(yè)自身需在合理發(fā)揮低勞動(dòng)成本優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，提高創(chuàng)新能力，增加產(chǎn)品的附加價(jià)值。另外不同的企業(yè)應(yīng)根據(jù)自身的資源優(yōu)勢(shì)，在準(zhǔn)確的市場(chǎng)定位的基礎(chǔ)上，選擇不同的經(jīng)營(yíng)模式，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，謀求共同發(fā)展。（三）利用商會(huì)和行業(yè)協(xié)會(huì)等中介組織的力量，加強(qiáng)行業(yè)自律，嚴(yán)防惡性競(jìng)爭(zhēng)。一直以來(lái)，中小企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)是出口低價(jià)競(jìng)銷的主角。中小企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)的規(guī)模相對(duì)較小、技術(shù)水平較低，組織化程度較低，缺少開拓市場(chǎng)的有效手段，只能更多地倚重價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)。2021年，廣東彩電一般貿(mào)易出口量同比增加38.4％，卻由于價(jià)格戰(zhàn)提前開始導(dǎo)致平均價(jià)格下降了24.2％，其中大屏幕的液晶彩電出口增加5倍，價(jià)格卻下降3成數(shù)據(jù)來(lái)源：《廣東高端彩電出口仍遵低價(jià)競(jìng)銷套路》，金羊網(wǎng)，2006年1月24日。。缺乏行業(yè)自律而造成內(nèi)部惡性競(jìng)爭(zhēng)是制約我國(guó)出口貿(mào)易績(jī)效的重要原因。因此，遏制低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，必然要求要從提高對(duì)外貿(mào)易主體——中小企業(yè)的有效競(jìng)爭(zhēng)程度，其中行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)揮著重要作用行業(yè)自律做起。行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)加快重組與改革，促進(jìn)企業(yè)間的合作交流和規(guī)范競(jìng)爭(zhēng)。通過(guò)設(shè)定最低限價(jià)和一系列相應(yīng)的法制與法規(guī)，來(lái)規(guī)范、引領(lǐng)和指引企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)數(shù)據(jù)來(lái)源：《廣東高端彩電出口仍遵低價(jià)競(jìng)銷套路》，金羊網(wǎng)，2006年1（四）企業(yè)應(yīng)樹立社會(huì)責(zé)任感，提高勞動(dòng)者工資水平，保護(hù)勞動(dòng)者利益。中國(guó)勞動(dòng)力成本低，尤其是農(nóng)民工勞動(dòng)力成本是中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的主要優(yōu)勢(shì)。但是，正如前述，這一優(yōu)勢(shì)是以犧牲勞動(dòng)者、特別是農(nóng)民工的利益為代價(jià)的，也是不可持續(xù)的，2021年以來(lái)，“民工荒”在珠三角的蔓延和擴(kuò)大就是證明。針對(duì)我國(guó)出口規(guī)模大但社會(huì)福利提高弱的困境，政府應(yīng)該采取措施，完善社會(huì)保障體系，規(guī)范工資制度和用工行為提高最低工資水平，促使其執(zhí)行勞動(dòng)、環(huán)保、社會(huì)保障和安全生產(chǎn)等法律法規(guī)，提高其履行社會(huì)責(zé)任的意識(shí)。（五）提高勞動(dòng)力素質(zhì)，提升人力資本在貿(mào)易產(chǎn)品中的作用。加強(qiáng)人力資源開發(fā)，是增強(qiáng)我國(guó)出口貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的最佳選擇。特別是在我國(guó)加工貿(mào)易中，生產(chǎn)制造的高端環(huán)節(jié)需要大量熟練的技術(shù)工人，我國(guó)的現(xiàn)實(shí)狀況還無(wú)法滿足實(shí)際需求，因此，全社會(huì)都應(yīng)關(guān)注對(duì)技術(shù)工人群體的培養(yǎng)，政府和企業(yè)要逐步建立一套有利于技術(shù)工人成長(zhǎng)的機(jī)制，努力營(yíng)造一支能夠提高我國(guó)制造業(yè)水平的技工隊(duì)伍。同時(shí)，政府應(yīng)制定相應(yīng)的政策措施，鼓勵(lì)教育部門加大投入力度，重視職業(yè)技術(shù)教育，培養(yǎng)更多的技術(shù)工人。參考文獻(xiàn)：亞當(dāng)·斯密著，郭大力、王亞南譯，《國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》，商務(wù)印書館，2021年（上卷）。保羅·克魯格曼等著，《國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)》，人民大學(xué)出版社，2021年。Lucas，R．E．Jr，1988，OntheMechanicsofEconomicDevelopment，JournalofMonetaryEconomics，22，3－42.邁克爾·波特：《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》，華夏出版社，2021年。陳利霞，王長(zhǎng)義：《比較優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)性與發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易利益的維護(hù)》，《商業(yè)研究》，2021年第3期。陳柳欽，賓建成：《我國(guó)對(duì)外貿(mào)易面臨的問(wèn)題及其戰(zhàn)略選擇》，《國(guó)際技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究》，第8卷第3期，2021年7月。胡乃武等：《我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的現(xiàn)狀!問(wèn)題與對(duì)策》，《經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理》，2021年第2期。董山峰，張翼：《世界貿(mào)易大國(guó)的光榮與夢(mèng)想》，《光明日?qǐng)?bào)》，2021年1月17日。劉厚俊：《國(guó)際貿(mào)易新發(fā)展：理論、政策、實(shí)踐》，科學(xué)出版社，2021年。辛子

202130050007論文發(fā)表在《科技與進(jìn)步》2021年7月刊

寶貝計(jì)劃專賣店創(chuàng)業(yè)計(jì)劃書企業(yè)名稱：__寶貝計(jì)劃嬰兒用品專賣店創(chuàng)業(yè)者姓名：_________________________________________日期：__________________________________________通信地址：_________________________________________郵政編碼：__________________________________________電話：____________________________________________傳真：__________________________________________電子郵件：__________________________________________目錄一、項(xiàng)目介紹------------------------------------3二、市場(chǎng)分析------------------------------------3三、成本預(yù)算------------------------------------3四、盈利狀況------------------------------------4五、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)----------------------------------4六、人員機(jī)構(gòu)配置----------------------------------5七、市場(chǎng)營(yíng)銷策略----------------------------------5寶貝計(jì)劃嬰兒用品專賣店計(jì)劃書項(xiàng)目介紹：項(xiàng)目名稱：寶貝計(jì)劃嬰兒用品專賣店經(jīng)營(yíng)范圍：以出租和出售嬰幼兒童車、童床、兒童玩具、嬰兒日常用品和孕前孕后的孕婦培訓(xùn)為主，兼做嬰兒游泳館和家政服務(wù)信息等。項(xiàng)目投資：10—14萬(wàn)元回收成本期限：15個(gè)月（預(yù)計(jì)）樣板店地址：桂林市興安縣（具體地址待定）項(xiàng)目概況：先組建寶貝計(jì)劃嬰兒用品總店，在此基礎(chǔ)上，創(chuàng)辦一個(gè)以片為依托的嬰兒用品連鎖店。企業(yè)宗旨：一切為了寶貝計(jì)劃。二、市場(chǎng)分析：(一)市場(chǎng)需求分析：1、玩具是孩子的天使，孩子是父母的心肝寶貝。父母對(duì)自己孩子的投入是心甘情愿的，但由于各種原因，又不能完全滿足孩子對(duì)玩具的占有欲望。同時(shí)，由于孩子的天性，對(duì)玩具喜新厭舊，一個(gè)幾百元的玩具玩幾天就不感興趣了。而市場(chǎng)上層出不窮的高價(jià)玩具，都是孩子永不滿足的需求，這樣促使了兒童玩具出租行業(yè)的萌芽和發(fā)展。比如嬰幼兒大都需要童車，低檔童車價(jià)格大約在60—100元，中檔童車價(jià)格大約在150～300元之間，高檔一點(diǎn)的在500元以上，而一部質(zhì)量較好的童車起碼可以用三五年，家庭購(gòu)買的童車平均使用期為一年左右，不買童車不行，買吧，用完后又很難處理，而且又浪費(fèi)，所以本店的特色是——既可以出租而可以出售的方法。相似的用品不僅僅局限于童車童床，還有學(xué)步車等等。如果開一間嬰幼兒童童車童床出租出售店，可以給消費(fèi)一般的家庭帶來(lái)實(shí)惠，生意肯定興隆。2、孕前孕后培訓(xùn)也是一個(gè)新興的行業(yè)，據(jù)市場(chǎng)調(diào)查，在此之前沒(méi)有任何商家以店的形式對(duì)準(zhǔn)爸爸和準(zhǔn)媽媽進(jìn)行。因?yàn)楝F(xiàn)在的準(zhǔn)媽媽準(zhǔn)爸爸無(wú)法科學(xué)的照顧自己的孩子和孕婦，通過(guò)培訓(xùn)后，使其能夠正確的操作。(二)目標(biāo)群體分析：兒童車、童床、嬰兒日常用品0～2歲的嬰兒。由于出售的兒童車、童床、嬰兒日常用品品種繁多，檔次繁多，適合于各種不同層次的家庭孩子。選擇在縣級(jí)以上城市開店，可以說(shuō)明該城市的人均家庭狀況一般在小康水平或小康水平以上，對(duì)出租玩具的承受能力均沒(méi)有任何問(wèn)題。孕婦的孕前孕后培訓(xùn)主要是針對(duì)現(xiàn)在準(zhǔn)媽媽準(zhǔn)爸爸開設(shè)的課程，主要是產(chǎn)前的身體鍛煉，飲食合理搭配及科學(xué)的鍛煉；產(chǎn)后的小孩護(hù)理及營(yíng)養(yǎng)搭配，常見(jiàn)的小孩注意事項(xiàng)等方面知識(shí)，讓準(zhǔn)媽媽準(zhǔn)爸爸們科學(xué)的呵護(hù)自己的小孩。(三)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的分析：目前興安縣出售出租嬰幼兒童車、童床、兒童玩具、嬰兒日常用品為一體的公司或店鋪寥寥無(wú)幾，現(xiàn)在的店一本是單一性的，不是集中為一體的，而且這樣做也是一個(gè)新興的行業(yè)，我們應(yīng)該有一種先人為主的優(yōu)勢(shì)，特別由總店然后發(fā)展成一片區(qū)為分店的一家連鎖店。三、成本預(yù)算(一)樣板店的成本預(yù)算15000元樣板店啟動(dòng)資金大約在7萬(wàn)元左右，具體安排：(1)辦理工商、稅務(wù)登記等費(fèi)用：200元(2)店鋪?zhàn)饨鸺把航穑?000元(3)裝修：20000元(4)工資(1個(gè)月)：8000元(5)購(gòu)買產(chǎn)品及維修保養(yǎng)費(fèi)用：50000元(6)咨詢顧問(wèn)及資料費(fèi)：5000元(7)公司其他開支：10000元(水費(fèi)、電費(fèi)、管理費(fèi)、衛(wèi)生費(fèi)及流動(dòng)資金得等)總計(jì)：12000元左右（估計(jì)）注：總預(yù)算里面還包括員工的首期上崗培訓(xùn)費(fèi)用。四、盈利狀況(一)、連鎖總店業(yè)務(wù)收入來(lái)源：A、出售嬰幼兒童車、童床、兒童玩具、嬰兒日常用品?，F(xiàn)在很大部分的家庭里面只有一個(gè)小孩，不管是男孩還是女孩，都是家長(zhǎng)們的掌上明珠，家長(zhǎng)們都舍得為自己的子女花錢，針對(duì)這一現(xiàn)象，本店采取了出售其嬰幼兒童車、童床、兒童玩具、嬰兒日常用品，來(lái)滿足每一個(gè)小孩家庭的需求，相對(duì)這樣出租嬰幼兒童車、童床、兒童玩具來(lái)說(shuō)，這樣顯得奢侈，但是很多家長(zhǎng)為了孩子，還是舍得花錢。B、出租嬰幼兒童車、童床?，F(xiàn)在很多家庭出生的小孩只有一個(gè)，如果購(gòu)買一個(gè)童車或者童床勢(shì)必會(huì)造成浪費(fèi)，本店將為準(zhǔn)媽媽們準(zhǔn)備了童車童床的出租，這樣相對(duì)來(lái)說(shuō)，就要節(jié)省一點(diǎn)開支，這也是資源的合理利用。C、孕前孕后的孕婦培訓(xùn)?，F(xiàn)在的準(zhǔn)媽媽準(zhǔn)爸爸對(duì)孕前的營(yíng)養(yǎng)飲食搭配、孕前的護(hù)理和孕后的營(yíng)養(yǎng)飲食搭配、小孩的照顧等各方面的培訓(xùn)，培訓(xùn)費(fèi)是按每節(jié)課多少錢來(lái)計(jì)算，顧客如果使用會(huì)員卡，可享受月底結(jié)算和打折優(yōu)惠的特權(quán)。D、嬰兒游泳館。嬰兒游泳是國(guó)內(nèi)興起的一個(gè)行業(yè)，在國(guó)外非常常見(jiàn)。因?yàn)閶雰涸谟斡緯r(shí)，可以對(duì)其全身的肌肉關(guān)節(jié)韌帶均得到運(yùn)動(dòng)，心理放松，神情喜悅，運(yùn)動(dòng)所帶來(lái)的外周刺激反饋至大腦皮層，對(duì)腦神經(jīng)的發(fā)育有著良好的作用。E、家政服務(wù)信息。本店與當(dāng)?shù)氐募艺畔⒐具M(jìn)行合作，為各位需要家政服務(wù)的家庭提供家政信息服務(wù)，盈利在于與家政公司合作的提成。（二）、連鎖店業(yè)務(wù)收入的次要來(lái)源：A、本里本店的會(huì)員卡是本店次要收入來(lái)源，會(huì)員卡有效期為1年，然后經(jīng)過(guò)續(xù)費(fèi)后，方可繼續(xù)使用，會(huì)員卡辦理卡費(fèi)是20元，續(xù)費(fèi)費(fèi)是10元，本卡將采取實(shí)行實(shí)名制，實(shí)行一卡專用。B、賠償金收入(因顧客歸還玩具時(shí)，有些玩具可能會(huì)由于關(guān)鍵部位的斷裂，重要配件的丟失損壞等原因，按照我們的賠償比例表，按比例賠償)。五、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)：(一)競(jìng)爭(zhēng)者的出現(xiàn)，是本店主要的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)當(dāng)一個(gè)項(xiàng)目被發(fā)現(xiàn)巨大市場(chǎng)空間時(shí)，必會(huì)引來(lái)競(jìng)爭(zhēng)者，為了能讓企業(yè)在市場(chǎng)中生存和壯大，因此在推出玩具出租加盟樣板店時(shí)，要實(shí)行五個(gè)統(tǒng)一的管理模式(即統(tǒng)一形象設(shè)計(jì)，統(tǒng)一宣傳資料，統(tǒng)一會(huì)員卡銷售，統(tǒng)一營(yíng)銷管理，統(tǒng)一售后服務(wù))建立自身的品牌。提高服務(wù)質(zhì)量和準(zhǔn)確掌握市場(chǎng)行情也是增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力等辦法。(二)玩具、童車、童床是對(duì)兒童的傷害最大，是本行業(yè)的最大風(fēng)險(xiǎn)所在。為了避免此類風(fēng)險(xiǎn)，可采取以下三種方法：(1)進(jìn)貨渠道嚴(yán)格把關(guān)，明確與進(jìn)貨商或廠家的責(zé)任關(guān)系。(2)向小孩和家長(zhǎng)詳細(xì)說(shuō)明玩具的使用說(shuō)明；(3)明確與被租方的責(zé)任關(guān)系。(三)對(duì)玩具損害程度的鑒定，是處理客戶關(guān)系的一大風(fēng)險(xiǎn)必須從日常的經(jīng)驗(yàn)和生產(chǎn)廠家，逐步完善玩具損害程度的鑒定標(biāo)準(zhǔn)，明細(xì)化與客戶的責(zé)任關(guān)系。（四）、產(chǎn)品售后服務(wù)：產(chǎn)品售后服務(wù)是關(guān)鍵。本店將對(duì)購(gòu)買和出租童車、童床的用戶建立客戶信息檔案中心（信息檔案中心將屬于自愿原則，顧客有權(quán)不建立）。將定期派遣技術(shù)人員為顧客購(gòu)買的產(chǎn)品進(jìn)行定期檢查或者接到客戶的產(chǎn)品故障報(bào)告后