有關(guān)母公司與子公司法律關(guān)系的案例案情介紹:A有限責(zé)任公司投資設(shè)立B有限責(zé)任公司，為其控股子公司，又設(shè)立CBC萬。但B,C收貨后遲遲不付款，甲久催未果，遂以A公司為被告向法院起訴。母公司民事責(zé)任相互獨(dú)立，B拖欠的貨款應(yīng)由其獨(dú)立承擔(dān)法律責(zé)任。第二，對(duì)C與甲簽訂無獨(dú)立財(cái)產(chǎn)，無獨(dú)立的民事行為能力。有關(guān)公司董事，經(jīng)理義務(wù)的案例司經(jīng)營(yíng)期間，A共得收入20萬。根據(jù)《公司法》規(guī)定，董事，經(jīng)理有忠實(shí)得義務(wù)，競(jìng)業(yè)禁止得義務(wù)，具體體現(xiàn)為不得自營(yíng)或者為他人經(jīng)營(yíng)與其任職公司同類的業(yè)務(wù)或從事?lián)p害本公司利益的活動(dòng)；不得以公司資產(chǎn)為本公司的股東或者其他個(gè)人債務(wù)做擔(dān)保，A為公司董事，與他人共同設(shè)立有限責(zé)任公司，生產(chǎn)與本公司相同產(chǎn)品的行為違反了相關(guān)規(guī)定。以公甲有限公司可要求將A從事上述經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的收入20萬收歸公司所有。擔(dān)保行為，可以請(qǐng)求法院宣告擔(dān)保行為無效。另外，甲公司可以給A相應(yīng)的處分，包括解除其其30萬元，可作為紅利進(jìn)行分配，其計(jì)算過程：可分紅的金額為30萬元可分派給普通股的數(shù)額為30－4.5=25.5萬元為吸引投資者認(rèn)購(gòu)優(yōu)先股，發(fā)行參與優(yōu)先股參與優(yōu)先股——指股東除優(yōu)先按規(guī)定的股利率領(lǐng)取股利外，還有權(quán)與普通股的股東一起以平等的比例分配其余的盈利，即可以取得雙重的分紅權(quán)四方對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任。公司還設(shè)置股東會(huì)，董事會(huì)，和監(jiān)事會(huì)并以董事會(huì)為公司權(quán)利機(jī)構(gòu)，公司還準(zhǔn)備在批準(zhǔn)設(shè)立后向當(dāng)?shù)毓_發(fā)行股請(qǐng)問：該公司能否成立？其在設(shè)立過程中有哪些違法事項(xiàng)？評(píng)析：根據(jù)公司法的規(guī)定，有限責(zé)任公司的股東不能以勞務(wù)出資，D以勞務(wù)出資違反了規(guī)定；公司的資本必須達(dá)到法定最低資本額，中國(guó)公司法規(guī)定從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，股東會(huì)為有限責(zé)任公司的最高權(quán)利機(jī)構(gòu)，不能以董事會(huì)為最高權(quán)利機(jī)構(gòu)；有限責(zé)任有關(guān)合伙企業(yè)事務(wù)執(zhí)行的案例外代表合伙企業(yè)，甲須一年向起他合伙人報(bào)告兩次事務(wù)執(zhí)行情況以及合伙企業(yè)的經(jīng)內(nèi)沒有著開合伙人會(huì)議，報(bào)告合伙企業(yè)情況，外的第三者做經(jīng)理。甲還自行以合伙企業(yè)的名義為他人擔(dān)保，后因債務(wù)人喪失清償能里，導(dǎo)致合伙企業(yè)被追究擔(dān)保責(zé)任?；锲髽I(yè)法》規(guī)定，不參加執(zhí)行事務(wù)的合伙人有權(quán)監(jiān)督執(zhí)行事務(wù)的合伙人，檢查其執(zhí)行合伙業(yè)務(wù)的情況。甲未按合伙協(xié)議約定一年兩次報(bào)告企業(yè)事務(wù)的執(zhí)行情況，侵犯的合伙人不按照合伙協(xié)議或者全體合伙人的決定執(zhí)行事務(wù)的，起他合伙人可以決定伙企業(yè)事務(wù)的委托。第二，違反法律規(guī)定，未經(jīng)全體合伙人同意擅自聘任了合伙人以外的人擔(dān)任合伙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理人員，該行為無效。第三，違反法律規(guī)定，未經(jīng)全體合伙人同意擅自以合伙人名義為他人提供擔(dān)保，甲對(duì)因此給企業(yè)及起他人造成的損失，應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒于甲的行為屬于《合伙企業(yè)法》規(guī)定的“因故意或者重大過失給企業(yè)造成損失”的情況，經(jīng)其他合伙人一致同意，可以決議將其除名。原告負(fù)責(zé)商品銷售及管理。經(jīng)營(yíng)數(shù)月，被告因未得到利潤(rùn)分紅，且無現(xiàn)金進(jìn)貨，提出對(duì)商店外造謠說原告貪污了錢。被告吳應(yīng)國(guó)辯稱其間由被告負(fù)責(zé)進(jìn)貨，原告負(fù)責(zé)貨物銷售及管理。進(jìn)行核算，原告應(yīng)補(bǔ)被告投資差額。?分析：原、被告之間訂立合伙協(xié)議(口頭)之后，雙方均應(yīng)遵守約定，各自履行應(yīng)盡職責(zé)，在合伙期間，雙方應(yīng)當(dāng)共享經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)，共擔(dān)虧損風(fēng)險(xiǎn)。經(jīng)過清算及審計(jì)，查實(shí)雙方經(jīng)營(yíng)虧損，雙方對(duì)該結(jié)果應(yīng)當(dāng)分擔(dān)。本案中，由于原告經(jīng)營(yíng)管理不善，且提難，所以其對(duì)合伙虧損應(yīng)負(fù)主要責(zé)任；被告未能及時(shí)組織貨源上山，亦影響商店正常經(jīng)營(yíng)，其對(duì)虧損應(yīng)負(fù)次要責(zé)任。因?yàn)樯痰暌恢庇稍尕?fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)，所以對(duì)于商店現(xiàn)有債權(quán)債務(wù)，應(yīng)由原告處理，并且承擔(dān)被告墊付的貨款及3月份上半月商店的部分開支。商店原來承租房現(xiàn)由被告使用，因此，被告應(yīng)當(dāng)退還原告房屋轉(zhuǎn)讓費(fèi)及庫(kù)存商品運(yùn)費(fèi)。辦了多寶寺料石場(chǎng)，專門加工料石用于湖北省長(zhǎng)陽(yáng)土家族自治縣公路段維修王漁油路和高家?guī)X至三口堰的路段。在原、被告三人合伙期間，由被告劉長(zhǎng)松負(fù)責(zé)與湖北省長(zhǎng)陽(yáng)土家族自治縣公路段聯(lián)系業(yè)務(wù)、辦理帳項(xiàng)結(jié)算手續(xù)；由原告何宏平、李俊林6日就合伙經(jīng)營(yíng)期間的投入、支出、收入、往來帳項(xiàng)等進(jìn)行了清算，經(jīng)清算，合伙經(jīng)被告劉長(zhǎng)松未將領(lǐng)取的王漁油路遺留款分給原告何宏平、李俊林，故引起訴爭(zhēng)。?三人是否是合伙關(guān)系？遺留款應(yīng)該如何分配？?分析：原告何宏平、李俊林與被告劉長(zhǎng)松之間雖然沒有簽訂書面合伙協(xié)議，但具備合伙的其他條件，原告提供的大量證據(jù)證明了三人合伙經(jīng)營(yíng)料石場(chǎng)的事實(shí)，且三人在清算時(shí)對(duì)經(jīng)營(yíng)期間的虧損是平均承擔(dān)的，因此確認(rèn)原告何宏平、李俊林與被告劉所得，該筆款項(xiàng)應(yīng)按照清算時(shí)三人平均承擔(dān)虧損的比例進(jìn)行平均分割。舷的起網(wǎng)機(jī)起網(wǎng)進(jìn)度不同，為使兩起網(wǎng)機(jī)進(jìn)度一致，黃剎住右舷起網(wǎng)機(jī)，當(dāng)重新啟動(dòng)右舷起前系被告陳某所屬“閩東漁2489”船之船員，無固定工資，其收入從每次出海生產(chǎn)所得按比例抽?。粷O船出海生產(chǎn)等有關(guān)事宜均由陳決定。因雙方當(dāng)事人對(duì)賠償問題不能達(dá)成一致，死者遺屬遂向廈門海事法院提起訴訟，認(rèn)為黃系受雇于陳，黃在工作期間死亡，應(yīng)按照《福建其勞動(dòng)力入股，無固定工資，并按一定比例從“閩東漁2489”船出海生產(chǎn)所得中提取勞動(dòng)報(bào)高低，且數(shù)額相差懸殊，故如何認(rèn)定黃與陳之間的關(guān)系是處理本案的關(guān)鍵與焦點(diǎn)。乙，乙認(rèn)為其之能按照協(xié)議承擔(dān)債務(wù)得相應(yīng)比例。A公司找到丙，丙認(rèn)為還債三人?評(píng)析：根據(jù)法律規(guī)定，合伙企業(yè)解散，必須進(jìn)行清算。在還清合伙企業(yè)債務(wù)之前，不得分配財(cái)產(chǎn)。據(jù)此，乙、標(biāo)兵在解散合伙企業(yè)時(shí)，未經(jīng)清算就分走得價(jià)值3萬元A公司得6萬元債務(wù)。對(duì)合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)?萬元債務(wù)，甲、乙、丙作為合伙人均應(yīng)承擔(dān)無限連帶責(zé)任，即每個(gè)人均應(yīng)承擔(dān)全部清償責(zé)任。甲雖已退伙，但該項(xiàng)債務(wù)發(fā)生在其退伙之前，根據(jù)法律規(guī)定，退伙人在其退伙前發(fā)生的債務(wù)也要承擔(dān)無限連帶責(zé)任。在合伙人內(nèi)部，由甲、乙、丙三人按照合伙協(xié)議約定，依其出資比例分擔(dān)責(zé)任。合伙人對(duì)超過承擔(dān)自己份額的清償部分，有權(quán)向其他未足額清償?shù)暮匣锶俗穬敗?有關(guān)優(yōu)先權(quán)的案例?有優(yōu)先權(quán)，即將第一次申請(qǐng)的日期視為后一個(gè)申請(qǐng)的日期。本案中，國(guó)外服裝公司次申請(qǐng)后的6個(gè)月內(nèi)提出的，按照優(yōu)先權(quán)原則，其在中國(guó)申請(qǐng)的日期應(yīng)確定為4月有關(guān)專利權(quán)糾紛的案例它生產(chǎn)一種叫“maltol”的調(diào)味添加劑。而生產(chǎn)該maltol調(diào)味添加劑的方法與美國(guó)maltol否侵犯美國(guó)Pfizer公司的專？先權(quán)問題。根據(jù)《巴黎公約》的規(guī)定，申有優(yōu)先權(quán)，即將第一次申請(qǐng)的日期視為后一個(gè)申請(qǐng)的日期。本案中，國(guó)外服裝公司次申請(qǐng)后的6個(gè)月內(nèi)提出的，按照優(yōu)先權(quán)原則，其在中國(guó)申請(qǐng)的日期應(yīng)確定為4月一．單項(xiàng)選擇題l．國(guó)際貨物買賣合同是指()當(dāng)事人之間所訂立的買賣合同。A．登記地處于不同地區(qū)的B．國(guó)籍屬不同國(guó)家的C．營(yíng)業(yè)地處于不同國(guó)家的D．行為地在不同國(guó)家的2．中國(guó)某公司從法國(guó)的馬賽港裝運(yùn)一批貨物到達(dá)中國(guó)上海港，經(jīng)海關(guān)人員檢查發(fā)現(xiàn)部分貨物因受雨淋已霉變，另外還嚴(yán)重短量。該運(yùn)輸公司中注明投保的是水漬險(xiǎn)。此種情況保險(xiǎn)公司應(yīng)()A．拒絕賠償B．只賠償霉變部分C．只賠短量部分D．全部賠償同訂有不可抗力條款。合同訂立后因國(guó)際上油價(jià)受石油輸出國(guó)組織原油集體減產(chǎn)的影響大幅上揚(yáng)，委內(nèi)瑞拉公司于是要求提高油價(jià)，并稱如協(xié)商不成將依據(jù)合同中的不可抗力條款解除合同。此時(shí)，下列那種選擇是正確的？A.油價(jià)上漲構(gòu)成合同基礎(chǔ)的變更，賣方有權(quán)要求重新定價(jià)委內(nèi)瑞拉公司支付差價(jià)。1案例：我國(guó)某紡織品公司與日本株式會(huì)社簽訂了一份服裝買賣合同，條件為大阪，約定分三期交貨。公司交付第一批貨物后，日方根據(jù)銷售情況建議中方對(duì)式樣進(jìn)行修改，并指定中方使用日方在日本注冊(cè)的商標(biāo)。中方據(jù)此制作加工第二批貨物，日方見銷售情況仍不見好轉(zhuǎn)，遂要求中方第三批貨物目的地為韓國(guó)漢城。在中方第三批貨物運(yùn)抵漢城時(shí)，韓國(guó)某公司以服裝的商標(biāo)與自己的商標(biāo)相似為由申請(qǐng)海關(guān)扣押。中方向日方緊急通知上述情況，日方以貨物的風(fēng)險(xiǎn)尚未發(fā)生轉(zhuǎn)移為由拒付全部有關(guān)賣方違約的案例BA8000只計(jì)算器，價(jià)格條件為CIF廣州。B公司依合同規(guī)定的時(shí)間將合同項(xiàng)下的貨物運(yùn)抵廣州。經(jīng)廣州進(jìn)出口商品檢驗(yàn)局對(duì)計(jì)算器進(jìn)行品質(zhì)限內(nèi)將質(zhì)量合格的計(jì)算器發(fā)運(yùn)給中國(guó)A公司。但B公司叫來的貨物仍B，認(rèn)為合同簽訂了雙方都應(yīng)履行，合同不得解除。司所提交的計(jì)算器存在嚴(yán)重質(zhì)量缺陷，已嚴(yán)重?fù)p害了A公司所期待的經(jīng)濟(jì)利益，在被允許推遲履行合理期限內(nèi)仍未準(zhǔn)確履行合同義務(wù)，顯然屬于根本違反合同。根據(jù)《公約》的規(guī)定，中國(guó)A公司享有的救濟(jì)權(quán)利有：一是賣方實(shí)際履行；二是減少價(jià)有關(guān)貨物風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的案例1能[解題思路]題中的分批交貨之間是可分割的，付款顯然可以分開，各批買賣視獨(dú)立的交易，互不影響。銷售公約》第73條2不應(yīng)該[解題思路]隨著高科技產(chǎn)品的日益增加，賣方的知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保義務(wù)的重要主要涉及賣方責(zé)任的除外規(guī)定。[干擾項(xiàng)解析]日方根據(jù)銷售情況建議中方對(duì)式樣進(jìn)行修改，并指定中方使用日方在日本注冊(cè)的商標(biāo)。中方據(jù)此制作加工第二批貨物，日方見銷售情況仍不見好轉(zhuǎn)，遂要求中方第三批貨物目的地為韓國(guó)漢城。所以中方不應(yīng)該負(fù)責(zé)。。中方有義務(wù)把貨物運(yùn)到漢成，但是由于日方的原因，使得貨物在漢成被扣，中方的義務(wù)已經(jīng)完成，風(fēng)險(xiǎn)自然轉(zhuǎn)移到日方。日方應(yīng)該履行他的付款義務(wù)。在其四次答復(fù)中提到其供貨人未能交貨并對(duì)遲延發(fā)出通知表示歉意。1992年II月13日英方致函買方，以英鎊貶值為由，要求提高合同價(jià)格，中方末接受這一要求。用證已過期，后來又末開立新的信用證，因此解除了英方的交貨義務(wù)。英鎊，并要求英方承擔(dān)仲裁的一切費(fèi)用。中國(guó)公司的要求完全符合《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》中對(duì)賣方違約時(shí)，買方可采取救濟(jì)方式的規(guī)定。[解析]提交貨物和轉(zhuǎn)移與貨物有關(guān)的單據(jù)是國(guó)際貨物買賣中賣方的一項(xiàng)主要義務(wù)。賣方應(yīng)在合同約定的時(shí)間和地點(diǎn)移交貨物和單據(jù)，否則就要負(fù)違約責(zé)任。本案中英國(guó)公司在與中國(guó)公司簽訂合同后，未能按合同規(guī)定的交貨期分批交貨，先是遲延交期，那完全是賣方的違約行為造成的。中國(guó)公司在合同訂立后，實(shí)際履行期到來之前開出了信用證，已履行了自己的合同義務(wù)，是符合合同規(guī)定和國(guó)際慣例的。后由也不可能開立新的信用證，貨物買賣合同是雙務(wù)有償合同，根據(jù)同時(shí)履行抗辯權(quán)的認(rèn)為對(duì)方違約，從而免除自己的責(zé)任。與各生產(chǎn)廠家聯(lián)系，但由于當(dāng)時(shí)鉬鐵市場(chǎng)需求量很大，各廠家供貨成問題，A公畝AS的差額貨款?！盵問題].S公司的要求是否合法？應(yīng)由哪家公司對(duì)末能及時(shí)補(bǔ)進(jìn)貨物而產(chǎn)生的額外[解析]本案主要涉及國(guó)際貨物買賣合同違約后的損害賠償問題。根據(jù)《聯(lián)合國(guó)國(guó)法。當(dāng)一方違反合同時(shí)，另一方有權(quán)利要求賠償損失，而且要求損害賠償?shù)臋?quán)利，并不因已采取其他救濟(jì)方法而喪失。本案中買方美國(guó)S公司明知賣方不能按時(shí)履行合同，買方有義務(wù)自行及早購(gòu)買合同標(biāo)的的替代物，卻不及時(shí)采取措施減輕損失，B公司同樣拒絕收貨并主張撤銷合同，雙方發(fā)生爭(zhēng)議。事后查明，英國(guó)肉雞市場(chǎng)價(jià)格[問題]1A公司能否拒收B公司貨物并主張撤銷合同?1B公司交貨的時(shí)間雖然只比合同規(guī)定的晚了7天，但卻使這批火雞趕不上節(jié)日市2C公司供應(yīng)的是普通凍肉雞，這是常年供應(yīng)的商品，不含有供應(yīng)圣誕節(jié)的火雞含有的節(jié)日消費(fèi)因素。C公司雖然也延遲交貨，但因此而造成的買方的損失較之B成的損失要輕微很多。事后的調(diào)查證明，英國(guó)肉雞市場(chǎng)的價(jià)格在9、[小結(jié)]根據(jù)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買賣合同公約》，只有當(dāng)賣方購(gòu)成根本違約時(shí)，買方才有權(quán)拒收貨物并要求撤銷合同；未構(gòu)成根本違約，合同不能撤銷，買方不能拒收貨物，只能要求損害賠償。特丹到岸價(jià)格(CIF)人民幣3900元即期裝運(yùn)的實(shí)盤。對(duì)方接收到我方報(bào)盤后，再三請(qǐng)求我方增加數(shù)量，降低價(jià)格一并延長(zhǎng)要約有效期。我方曾將數(shù)量增至300噸，巴西因受旱災(zāi)而影響到該產(chǎn)品的產(chǎn)量，國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格暴漲，從而我方拒絕成交，并一說法，認(rèn)為承諾是在要約有效期內(nèi)作出，因而是有效的，堅(jiān)持要求我方按要約的執(zhí)行合同，要么賠償對(duì)方差價(jià)損失40余萬元人民幣，否則將提起訴訟。[問題](1)如果荷蘭公司對(duì)我國(guó)的這家公司提起訴訟，有無正當(dāng)理由？(2)雙方間的買賣合同是否成立？.[參考答案](1)A商號(hào)可以向法院提起訴訟。因?yàn)槲覈?guó)的公司違約在先，A商號(hào)可以通過起訴的方式進(jìn)行救濟(jì)(2)雙方間的買賣合同已經(jīng)成立。因此；此發(fā)盤為實(shí)盤，而非虛盤。按照約定必須信守原則，阿方發(fā)出的實(shí)盤，受盤人在有效期限內(nèi)作出接受的意思表立，在雙方當(dāng)事人之間形成了合同約定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，一方違反合同規(guī)定的條款(1)必須提出完整、明確、肯定的交易條件；(2)必須規(guī)定有效期限。所謂虛盤。合同即告成立。虛盤對(duì)發(fā)盤人沒有法律拘束力，發(fā)盤人可以隨時(shí)撤回或修改虛盤的雙方都有拘束力的合同。虛盤的特點(diǎn)有：(1)在發(fā)盤中附有保留條件；(2)在發(fā)盤工業(yè)公司向法院提起訴訟，要求出口方荷蘭碧海公司賠償其損失。問：拒交貨物行為為哪種違約行為?進(jìn)口方此時(shí)可以采取哪些救濟(jì)措施?為構(gòu)成預(yù)期違約。預(yù)期違約是一方在合同履行期到來之前以某種方式表明屆時(shí)他將不履行合同或不履行合同的主要義務(wù)。本案中，如果賣方預(yù)期違約，則買方可以宣告解除合同，并有權(quán)要求賣方賠償損失。(2)由分析可知，本案中，買方未及時(shí)采取適當(dāng)措施，無權(quán)就擴(kuò)大的5000美元損失[案例]：李某系安徽某縣農(nóng)民，1995年春節(jié)后到浙江打工。因?yàn)椴欢夹g(shù)，又沒有打工的打工，只要包吃包住，工資少些也沒有關(guān)系。工地的負(fù)責(zé)人見他可憐，就答應(yīng)他，但是同時(shí)對(duì)他說明他沒有建筑經(jīng)驗(yàn)，每天在工地上上下下很危險(xiǎn)，公司對(duì)他以后的一切傷亡事故概不負(fù)責(zé)，由李某自己負(fù)責(zé)。李某當(dāng)時(shí)寫下字據(jù)，保證傷亡由自己負(fù)責(zé)，不給公司帶來任何麻煩。于是李某在工地上打工。佐了腿腳，卻留下右腿殘疾，右腿肌肉嚴(yán)重萎縮，要靠拐杖才能行走，還有輕微的腦震蕩。出院后，公司不讓李某回到工地去，也不再發(fā)工資。李某回到家里，不能干農(nóng)活，還要繼續(xù)吃藥養(yǎng)傷，李家欠下一大筆債務(wù)。李家覺得非常不公平，到建安建筑公司要求賠司是照顧李某才讓他到工地干活的，而且李某自己保證傷亡由自己負(fù)責(zé)。李家多次索賠都[案情焦點(diǎn)]：建安建筑公司讓李某寫的書面保證是否有法律效力?[審理結(jié)果]：法庭認(rèn)為李某與建安建筑公司的勞動(dòng)合同關(guān)系成立，李某的書面保證無效。建安建筑公司應(yīng)支付李某的醫(yī)療費(fèi)、傷殘補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、家屬因到醫(yī)院照顧探病所花的旅差費(fèi)、誤工費(fèi)等全部費(fèi)用。有關(guān)要約終止的案例案情介紹：法國(guó)公司甲向中國(guó)公司乙發(fā)出要約：“供應(yīng)50臺(tái)拖拉機(jī)，100馬力，每乙答復(fù)：“接受你的要約，在訂立合同后即裝船?！痹u(píng)析：不成立。因?yàn)楣疽业某兄Z與公司甲發(fā)出的要約不一致，導(dǎo)致對(duì)公司甲要約的拒絕，只是公司甲要約失效而本合同不成立。年1月中,某化肥廠業(yè)務(wù)員郭某出差時(shí)在火車上碰巧遇到某農(nóng)資公司的經(jīng)理匡某及其秘書李某,雙方在火車上就開始談?wù)撋狻９辰榻B了廠里的主要產(chǎn)品及其價(jià)格,匡某對(duì)該化肥廠的鉀肥感興趣,表示可以考慮買人一批.下了火車后,,雙方都看過對(duì)方的有關(guān)證件后,郭某拿出已經(jīng)蓋了合同專用章的合同文本,填寫了有關(guān)事項(xiàng),簽名,遞給匡某簽名，匡某說不需要自己親自簽名,讓秘書李某簽名就行。李某按照匡某的意思簽了名。簽完名才想到?jīng)]有合同專用章。郭某說不要緊，只要雙方有意做生意就行。雙方可以先簽好合同,一式兩份,等匡某和李某回到公司后再益章,然后傳真繪郭某,當(dāng)做最后文件?？锬惩?合同上約定,化肥廠在3月15日之前送貨上門,貨到付款.李某與匡某回到公司后,因?yàn)槊τ谀杲K收尾在3月12日，化肥廠把貨送到農(nóng)資公司時(shí)，農(nóng)資公司拒絕收貨，說不知道與化肥廠有購(gòu)銷合同，已經(jīng)從別的廠采購(gòu)了相同的化肥?？锬巢畔肫鹋c郭某的合同。但是為了維護(hù)公司的利益，隨即說明簽的只是合同草稿，沒有蓋章，合同還沒有成立。后來又說該草稿是李某簽的，李某不是法定代表人，又不是業(yè)務(wù)員，簽字無效。化肥廠把化肥卸下堆在農(nóng)資公司門口，用油布遮好，聲明對(duì)方必須接收并如數(shù)付款。雙方僵持不下。化肥廠