CX12-06勘察、設(shè)計(jì)成果審查記錄表項(xiàng)目名稱長沙南湖路湘江江隧道工程程設(shè)計(jì)階段施工圖設(shè)計(jì)送審圖冊名稱第三冊隧道工工程第五分冊WWN及WS匝道圍護(hù)護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)計(jì)圖各級(jí)審查結(jié)論專業(yè)審查意見圖紙深度及圖紙紙內(nèi)容滿足足施工圖設(shè)設(shè)計(jì)要求，總總體圖紙質(zhì)質(zhì)量較好。簽署署：日期：：20111-4-10項(xiàng)目審查意見圖紙深度及圖紙紙內(nèi)容滿足足施工圖設(shè)設(shè)計(jì)要求，總總體圖紙質(zhì)質(zhì)量較好。簽署：：日期：20011-44-13分院審核意見圖紙深度及圖紙紙內(nèi)容滿足足施工圖設(shè)設(shè)計(jì)要求，總總體圖紙質(zhì)質(zhì)量較好。簽署：日期：20011-44-20院級(jí)審定意見簽署：日期：院級(jí)審核卡QR/TDI09-06頁碼：項(xiàng)目名稱長沙南湖路湘江江隧道工程程設(shè)計(jì)階段施工圖設(shè)計(jì)送審內(nèi)容第三冊隧道道工程第三分冊SS1匝道明挖挖圍護(hù)結(jié)構(gòu)構(gòu)設(shè)計(jì)設(shè)計(jì)專業(yè)結(jié)構(gòu)審核意見：處理情況及處理理者一、總體意見1、圖紙采用的規(guī)規(guī)范以及圖圖紙的深度度滿足施工工圖設(shè)計(jì)要要求。2、在提交審核圖圖紙的時(shí)候候，需提交交勘察、設(shè)設(shè)計(jì)成果審審查記錄表表、計(jì)算書書、三級(jí)審審核卡等內(nèi)內(nèi)容。3、圖紙的圖標(biāo)應(yīng)應(yīng)采用隧院院【2011】7號(hào)文《中中鐵隧道勘勘測設(shè)計(jì)院院院審管理理辦法》中中的新圖框框。二、圖紙意見NHLSD-SS-SD--03-002~0771、主要設(shè)計(jì)原則則中，原則則和技術(shù)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)混合。2、工程地質(zhì)特征征中，補(bǔ)充充土層的標(biāo)標(biāo)貫擊數(shù)及及巖石強(qiáng)度度要求，以以便判定地地質(zhì)。3、水文地質(zhì)條件件、水腐蝕蝕性評(píng)價(jià)中中，都出現(xiàn)現(xiàn)“場地環(huán)境境類型為Ⅱ類，取消消。4、工程材料注漿漿體強(qiáng)度中中，水泥標(biāo)標(biāo)號(hào)42.5有誤，該該值為強(qiáng)度度等級(jí)。5、補(bǔ)充鉆孔樁質(zhì)質(zhì)量檢測指指標(biāo)以及旋旋噴樁質(zhì)量量檢測指標(biāo)標(biāo)。6、預(yù)應(yīng)力錨索“鉆孔深度度應(yīng)超過設(shè)設(shè)計(jì)長0.5~~1.0mm”與巖土錨錨桿（索）技技術(shù)規(guī)程不不符。NHLSD-SS-SD--03-0081、圖紙中對地下下管線（箱箱涵）的處處理方式不不明確，是是現(xiàn)場保護(hù)護(hù)還是新建建？2、該圍護(hù)結(jié)構(gòu)是是先行開工工的嗎？圍圍護(hù)結(jié)構(gòu)兩兩端頭如何何處理？3、圍護(hù)結(jié)構(gòu)兩側(cè)側(cè)還有沒有有地下管線線？圖中應(yīng)應(yīng)有說明，若若有管線的的話，錨索索的施工會(huì)會(huì)不會(huì)對管管線有影響響？4、圖中圍護(hù)樁的的控制坐標(biāo)標(biāo)不全。5、補(bǔ)充坡底距結(jié)結(jié)構(gòu)底板的的控制尺寸寸。NHLSD-SS-SD--03-0091、最低一排錨索索布置不合合理，部分分已侵入基基坑底面，并并與斷面圖圖不符。2、為什么1-11剖面采用用放坡？箱箱涵是否為為既有的？？那后面的的又是怎么么樣？應(yīng)交交代清楚。3、工程地質(zhì)較好好，鉆孔樁樁底部均在在中風(fēng)化層層，樁的施施工難度大大，樁的嵌嵌固長度有有優(yōu)化的空空間。4、圖中未見有園園礫層，應(yīng)應(yīng)把園礫層層圖例去掉掉。NHLSD-SS-SD--03-110~01171、工程地質(zhì)較好好，鉆孔樁樁底部均在在中風(fēng)化層層，樁的施施工難度大大，在5%縱坡段，樁樁的長度分分段細(xì)一點(diǎn)點(diǎn)，并樁的的嵌固長度度有優(yōu)化的的空間。2、樁間旋噴樁的的長度在兩兩層錨索范范圍內(nèi)的深深度不夠，應(yīng)應(yīng)穿過強(qiáng)風(fēng)風(fēng)化巖層并并進(jìn)入中風(fēng)風(fēng)化1.55m，部分分基坑底位位于中風(fēng)化化層的旋噴噴樁長度可可以減少。3、斷面圖中應(yīng)補(bǔ)補(bǔ)充每層預(yù)預(yù)應(yīng)力錨索索的縱向間間距指標(biāo)。4、圖中未見有園園礫層，應(yīng)應(yīng)把園礫層層圖例去掉掉。5、基坑底兩側(cè)應(yīng)應(yīng)補(bǔ)充排水水溝。6、縱剖面圖中，基基坑底控制制標(biāo)高不全全，豎曲線線的范圍可可以采用拆拆線控制。NHLSD-SS-SD--03-1181、圖中應(yīng)有一個(gè)個(gè)鉆孔樁與與鋼圍檁及及錨索的平平面布置圖圖，以反映映圍堰與樁樁間空隙的的回填、錨錨索間距以以及鋼圍檁檁在樁上錨錨栓布置等等內(nèi)容。2、樁間在鋼圍檁檁之間的回回填混凝土土的強(qiáng)等級(jí)級(jí)不應(yīng)小于于C35。3、圖中鋼圍檁的的M25錨栓表達(dá)達(dá)的不清楚楚，一根樁樁上有幾個(gè)個(gè)？2根是不滿滿足抗剪要要求的。NHLSD-SS-SD--03-1191、圖號(hào)有誤。2、請?zhí)峁﹪o(hù)結(jié)結(jié)構(gòu)計(jì)算書書。3、從地質(zhì)縱剖面面來看，S1K--3樁在最深深處的彎距距最大，S1K--4最小一些些，S1K--1還要最小小一些，但但這三種樁樁的配筋大大小一樣，請請核對S1K--3樁受力是是否滿足要要求。NHLSD-SS-SD--03-2201、抗拔樁大部分分位于中風(fēng)風(fēng)化巖層，樁樁的長度可可以減小。審核:日日期：20011-33-21一、1、2、3、二、圖紙意見NHLSD-SS-SD--03-002~0771、已修改。2、已修改。3、一個(gè)是擬建場場地地下水水環(huán)境，一一個(gè)是場地地環(huán)境。4、水泥標(biāo)號(hào)422.5已改為425號(hào)。5、已補(bǔ)充。6、已按巖土錨桿桿（索）技技術(shù)規(guī)程改改為“鉆孔深度度不應(yīng)小于于設(shè)計(jì)長度度，也不宜宜大于設(shè)計(jì)計(jì)長度500mmm”。NHLSD-SS-SD--03-008已在圖紙中標(biāo)注注為新建。維護(hù)結(jié)構(gòu)先行施施工，端頭頭放坡開挖挖。3、該段維護(hù)結(jié)構(gòu)構(gòu)除說明及及圖中圖示示外，地下下已無相關(guān)關(guān)管線，錨錨索的施工工不會(huì)對管管線有影響響。4、已補(bǔ)充。5、已添加。NHLSD-SS-SD--03-009該處已在圖紙中中添加說明明。該處部分箱涵為為既有的，已已添加說明明。已優(yōu)化。園礫層已從圖例例去掉。NHLSD-SS-SD--03-110~01171、已優(yōu)化。2、已調(diào)整。3、已補(bǔ)充。4、已刪除。5、已補(bǔ)充。6、基坑底控制標(biāo)標(biāo)高已補(bǔ)充充；NHLSD-SS-SD--03-118鋼圍檁已在平面面布置圖中中添加已在