25個(gè)吊籃事故案例_第1頁(yè)
25個(gè)吊籃事故案例_第2頁(yè)
25個(gè)吊籃事故案例_第3頁(yè)
25個(gè)吊籃事故案例_第4頁(yè)
25個(gè)吊籃事故案例_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩109頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

吊籃事故案例20220205112 2015年8月17日下午,南京市某住宅工程6#樓外墻裝飾工程工地,3名油漆工在13-14層吊籃提升作業(yè)時(shí),吊籃一側(cè)鋼絲繩突然斷裂,懸吊平臺(tái)傾斜,導(dǎo)致3人從13-14層位置高處墜落,其中2人送醫(yī)院搶救途中死亡,另1人重傷,經(jīng)醫(yī)院搶救于17:00左右死亡。2案例一:3

事故吊籃懸吊平臺(tái)依靠平臺(tái)東側(cè)的工作鋼絲繩懸掛于6#樓北立面約13-14層位置,呈接近90°傾斜狀態(tài)。

吊籃平臺(tái)西側(cè)工作鋼絲繩已斷裂,安全鋼絲繩未斷裂,工作鋼絲繩上段懸掛于屋面懸掛機(jī)構(gòu)呈自由下垂?fàn)顟B(tài),工作鋼絲繩下段一端卡在吊籃提升機(jī)內(nèi),另一端呈自由下垂?fàn)顟B(tài)。3安全鋼絲繩未斷裂4

拆開(kāi)提升機(jī)蓋板,鋼絲繩已脫開(kāi)傳動(dòng)盤(pán)繩槽及鋼絲繩壓緊輪,鋼絲繩及繩頭卡在傳動(dòng)盤(pán)與鋼帶之間,鋼絲繩有刮擦痕跡,提升機(jī)內(nèi)有雜物。4提升機(jī)內(nèi)雜物5提升機(jī)內(nèi)部傳動(dòng)盤(pán)下方積存有較多雜物56提升機(jī)蓋板內(nèi)側(cè)平面有刮擦痕跡。6拆下傳動(dòng)盤(pán)外側(cè)鋼帶,鋼帶上存在刮擦痕跡。鋼帶有刮擦痕跡7 拆回的安全鎖上沾滿裝飾乳膠漆(真石漆),檢查安全鎖,擺臂已回落至閉鎖位置,擺臂根部鉸點(diǎn)位置真石漆有脫落痕跡。7安全鎖表面沾滿真石漆,根部鉸點(diǎn)真石漆有脫落痕跡889

安全繩(生命繩)獨(dú)立設(shè)置,一只自鎖器掛置于安全繩上,大約在5層位置,經(jīng)手工檢查,自鎖器工作正常,未見(jiàn)安全帶索扣從自鎖器扣孔中滑出的痕跡。9未見(jiàn)明顯滑出痕跡10事故原因分析1、根據(jù)提升機(jī)工作原理及前述勘驗(yàn)情況分析,提升機(jī)蓋板內(nèi)側(cè)平面、鋼帶內(nèi)側(cè)圓弧面存在的刮擦痕跡均為工作鋼絲繩擠壓所致,由于提升機(jī)在工作過(guò)程中工作鋼絲繩被雜物擠出傳動(dòng)盤(pán)繩槽,卡在傳動(dòng)盤(pán)與鋼帶之間,與鋼帶、蓋板擠壓,在傳動(dòng)盤(pán)轉(zhuǎn)矩動(dòng)力作用下,致工作鋼絲繩斷裂。2、因安全鎖沾滿裝飾乳膠漆(真石漆),安全鎖擺臂回位受阻,吊籃工作鋼絲繩斷開(kāi)后,影響了安全鎖擺臂快速回位,安全鎖未能鎖住安全鋼絲繩,導(dǎo)致吊籃平臺(tái)快速傾斜。3、安全繩(生命繩)上的一只自鎖器扣掛于5層位置,未見(jiàn)安全帶鎖扣滑出的痕跡。1011《高處作業(yè)吊籃安裝、拆卸、使用技術(shù)規(guī)程》(JB/T11699-2013)6.3.2:提升機(jī)若發(fā)生異常溫升和聲響,應(yīng)立即停止使用。《建筑施工工具式腳手架安全技術(shù)規(guī)范》(JGJ202-2010)5.5.15:進(jìn)行噴涂作業(yè)或使用腐蝕性液體進(jìn)行清洗作業(yè)時(shí),應(yīng)對(duì)吊籃的提升機(jī)、安全鎖、電氣控制柜采取防污染保護(hù)措施?!督ㄖ┕ぐ踩珯z查標(biāo)準(zhǔn)》(JGJ59-2011)3.10.3:吊籃應(yīng)安裝防墜安全鎖,并應(yīng)靈敏有效。《建筑施工工具式腳手架安全技術(shù)規(guī)范》(JGJ202-2010)5.5.1:在吊籃內(nèi)的作業(yè)人員應(yīng)佩戴安全帽,系安全帶,并應(yīng)將安全鎖扣正確掛置在獨(dú)立設(shè)置的安全繩上。《建筑施工工具式腳手架安全技術(shù)規(guī)范》(JGJ202-2010)5.5.8:吊籃內(nèi)作業(yè)人員不應(yīng)超過(guò)2個(gè)。1112

2011年8月17日上午8:35分左右,合肥市尚公館3#樓工地兩名工作人員夏明俊與嚴(yán)朝朝在操作高空作業(yè)吊籃進(jìn)行升降作業(yè)的過(guò)程中,東側(cè)吊籃的提升鋼絲繩突然斷裂,吊籃東側(cè)墜落,最終造成1人死亡1人受傷。12案例二:13西側(cè)安全鎖固定位置的連接桿斷裂

15

提升機(jī)內(nèi)鋼絲繩斷口有塑料帶纏繞堆積。16驅(qū)動(dòng)輪與壓繩輪靠近位置的鋼帶端口變形,并有新的磨刮痕跡。17

鋼絲繩在斷口附近有兩處彎曲并被擠出驅(qū)動(dòng)輪與鋼帶間的間隙,這一現(xiàn)象說(shuō)明了在斷口到兩處彎曲位置之間,出現(xiàn)了對(duì)端口位置的推擠現(xiàn)象,擠推造成了局部鋼絲繩的彎曲。18鋼絲繩斷口有明顯的折彎和擠壓變形痕跡。鋼絲繩斷開(kāi)處的合成狀態(tài)20

安全鎖被鋼絲固定,事故發(fā)生后安全鎖及安全鋼絲繩無(wú)變形和磨痕,可以確定安全鎖的鎖繩功能失效。21安全帶未與生命繩有效連接,失去有效的對(duì)人員的保護(hù)功能。22事故原因分析1、異物進(jìn)入提升機(jī)造成提升鋼絲繩絞繩,最終導(dǎo)致鋼絲繩斷裂,同時(shí)安全鎖人為原因造成功能失效,以及安全帶未正確使用是事故發(fā)生的直接原因。2、不規(guī)范操作是事故發(fā)生的間接原因。23《高處作業(yè)吊籃安裝、拆卸、使用技術(shù)規(guī)程》(JB/T11699-2013)6.3.2:提升機(jī)若發(fā)生異常溫升和聲響,應(yīng)立即停止使用。《建筑施工安全檢查標(biāo)準(zhǔn)》(JGJ59-2011)3.10.3:吊籃應(yīng)安裝防墜安全鎖,并應(yīng)靈敏有效?!陡咛幾鳂I(yè)吊籃安裝、拆卸、使用技術(shù)規(guī)程》(JB/T11699-2013)6.2.5:嚴(yán)禁固定安全鎖開(kāi)啟手柄,人為使安全鎖失效。《建筑施工工具式腳手架安全技術(shù)規(guī)范》(JGJ202-2010)5.5.1:在吊籃內(nèi)的作業(yè)人員應(yīng)佩戴安全帽,系安全帶,并應(yīng)將安全鎖扣正確掛置在獨(dú)立設(shè)置的安全繩上。24 2015年7月21日上午七點(diǎn)左右,南京某施工現(xiàn)場(chǎng),某公司的兩名工人由四層樓進(jìn)入高處作業(yè)吊籃進(jìn)行外墻作業(yè),在上升至十樓左右的時(shí)候,吊籃平臺(tái)突然發(fā)生傾斜,導(dǎo)致其中1名工人從吊籃中墜落至地面軟土上,造成其嚴(yán)重受傷。24案例3:25現(xiàn)場(chǎng)勘查照片傾斜的吊籃平臺(tái)26因兩個(gè)懸掛架吊點(diǎn)水平間距遠(yuǎn)大于懸吊平臺(tái)長(zhǎng)度(7m),造成前梁頭部

受到較大的水平力,而水平力是造成(引起)懸掛架可能側(cè)翻的誘因。2727傾覆的右側(cè)懸掛架前、后支架安裝高度3.3m,大于說(shuō)明書(shū)允許的安裝高度(1.365m~1.925m)2828事故后從吊籃內(nèi)卸出的磚塊29綜上所述,造成這起事故的主要原因是:1、高處作業(yè)吊籃兩個(gè)懸掛架間的水平間距遠(yuǎn)大于吊籃平臺(tái)的長(zhǎng)度。2、前、后支架安裝高度大于說(shuō)明書(shū)允許范圍。293030《建筑施工工具式腳手架安全技術(shù)規(guī)范》(JGJ202-2010)5.4.12:當(dāng)使用兩個(gè)以上的懸掛機(jī)構(gòu)時(shí),懸掛機(jī)構(gòu)吊點(diǎn)水平間距與吊籃平臺(tái)的吊點(diǎn)間距應(yīng)相等,其誤差不應(yīng)大于50mm?!陡咛幾鳂I(yè)吊籃安裝、拆卸、使用技術(shù)規(guī)程》(JB/T11699-2013)5.2.9:對(duì)于前梁安裝高度超出標(biāo)準(zhǔn)懸掛支架析前梁高度時(shí),應(yīng)校核其前支架的壓桿穩(wěn)定性?!督ㄖ┕すぞ呤侥_手架安全技術(shù)規(guī)范》(JGJ202-2010)5.5.1:在吊籃內(nèi)的作業(yè)人員應(yīng)佩戴安全帽,系安全帶,并應(yīng)將安全鎖扣正確掛置在獨(dú)立設(shè)置的安全繩上?!督ㄖ┕すぞ呤侥_手架安全技術(shù)規(guī)范》(JGJ202-2010)5.5.9:吊籃正常工作時(shí),人員應(yīng)從地面進(jìn)入吊藍(lán),不得從建筑物頂部、窗口等處或其他孔洞處出入吊籃。 2009年4月7日,由深圳市光華中空玻璃工程有限公司北京分公司承包的金域中心外墻裝飾工程,在對(duì)2號(hào)樓西立面裝飾施工過(guò)程中,兩名工人操作使用的ZLP800型作業(yè)吊籃從約11層樓的高度墜落,致使2名吊籃使用工人當(dāng)場(chǎng)死亡。

案例四:323334因安裝錯(cuò)誤,沒(méi)有也無(wú)法安裝銷(xiāo)軸后支架與橫梁邊接處應(yīng)橫向安裝35主要原因:

(1)吊籃沒(méi)有按照高處作業(yè)吊籃國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行安裝,吊籃存在7處安裝錯(cuò)誤,后支架插桿裝錯(cuò),配重沒(méi)有起到作用。

(2)對(duì)吊籃租賃審核把關(guān)不嚴(yán)。

(3)吊籃安裝驗(yàn)收不到位?!督ㄖ┕すぞ呤侥_手架安全技術(shù)規(guī)范》(JGJ202-2010)5.4.1:高處作業(yè)吊籃安裝時(shí)應(yīng)按專(zhuān)項(xiàng)施工方案,在專(zhuān)業(yè)人員的指導(dǎo)下實(shí)施。《建筑施工工具式腳手架安全技術(shù)規(guī)范》(JGJ202-2010)

8.2.1:高處作業(yè)吊藍(lán)在使用前必須經(jīng)過(guò)施工、安裝、監(jiān)理等單位的驗(yàn)收,未經(jīng)驗(yàn)收或驗(yàn)收不合格的吊藍(lán)不得使用。37

2000年6月18日下午4:10分左右,北京某工區(qū)綜合樓外墻瓷磚維修,一臺(tái)ZLD800電動(dòng)吊籃安裝完畢后,正在進(jìn)行試運(yùn)行,一根挑梁連同懸吊平臺(tái)一起從9層墜落至1屋裙樓頂?shù)睦鋮s塔上,死2人,重傷1人,一個(gè)冷卻塔報(bào)廢。案例五:38一根挑梁連同平臺(tái)一起墜落至一層冷卻塔上。39聯(lián)接銷(xiāo)軸右側(cè)懸掛機(jī)構(gòu)在插桿與后支架的φ25mm的連接銷(xiāo)軸未安裝就上機(jī)操作,致使插桿從后支架中拔出后墜落。40原因分析:1、后立柱與后導(dǎo)向柱的連接銷(xiāo)未安裝;2、作業(yè)人員款配戴安全帶;2、安裝完畢后未經(jīng)驗(yàn)收?!督ㄖ┕すぞ呤侥_手架安全技術(shù)規(guī)范》(JGJ202-2010)8.2.1:高處作業(yè)吊藍(lán)在使用前必須經(jīng)過(guò)施工、安裝、監(jiān)理等單位的驗(yàn)收,未經(jīng)驗(yàn)收或驗(yàn)收不合格的吊藍(lán)不得使用?!督ㄖ┕すぞ呤侥_手架安全技術(shù)規(guī)范》(JGJ202-2010)8.2.2:懸挑機(jī)構(gòu)的連接銷(xiāo)軸規(guī)格與安裝孔相符并用鎖定銷(xiāo)可靠鎖定?!督ㄖ┕すぞ呤侥_手架安全技術(shù)規(guī)范》(JGJ202-2010)5.5.1:在吊籃內(nèi)的作業(yè)人員應(yīng)佩戴安全帽,系安全帶,并應(yīng)將安全鎖扣正確掛置在獨(dú)立設(shè)置的安全繩上。41

2000年8月13日13日45分左右,某工地電動(dòng)吊籃在上升過(guò)程中,懸挑機(jī)構(gòu)的兩根挑梁突然從連接處折斷,連同懸吊平臺(tái)一起從8層墜落在3層頂板上,1死、2重傷、1輕傷。案例六:42平臺(tái)為小天鵝機(jī)械廠生產(chǎn)的ZLD800吊籃平臺(tái)墜落在二層腳手架上。43屋面南側(cè)挑梁嚴(yán)重彎扭變形。且未安裝前支架。屋面北側(cè)挑梁嚴(yán)重扭曲變形。且未安裝前支架。嚴(yán)重彎扭變形懸掛機(jī)構(gòu)為北辰機(jī)械廠生產(chǎn)的ZLD50044未安裝前支架。挑梁下面墊三塊方木,一旦有干擾力作用,即會(huì)失穩(wěn)。

未安裝前支架,而墊三塊方木45挑梁兩吊點(diǎn)的距離(8150mm)超過(guò)吊籃寬度(7500mm)46原因分析:(1)吊籃混裝,懸吊平臺(tái)ZLD800,懸吊機(jī)構(gòu)為ZLD500,且兩個(gè)生產(chǎn)廠家生產(chǎn)的;(2)未安裝前支架;(3)挑梁兩吊點(diǎn)的距離大于懸吊平臺(tái)寬度650mm。47《建筑施工工具式腳手架安全技術(shù)規(guī)范》(JGJ202-2010)

5.4.3:高處作業(yè)吊籃組裝前應(yīng)確認(rèn)結(jié)構(gòu)件、緊固件已經(jīng)配套且完好,其規(guī)格型號(hào)和質(zhì)量應(yīng)符合設(shè)計(jì)要求?!督ㄖ┕すぞ呤侥_手架安全技術(shù)規(guī)范》(JGJ202-2010)5.4.4高處作業(yè)吊籃所用的構(gòu)配件應(yīng)是同一廠家的產(chǎn)品?!陡咛幾鳂I(yè)吊籃安裝拆卸使用技術(shù)規(guī)程》(JB/T11699-2013)5.2.9:不允許不安裝前支架而將橫梁直接擔(dān)在女兒墻上或其他支撐物上作為支點(diǎn)?!督ㄖ┕すぞ呤侥_手架安全技術(shù)規(guī)范》(JGJ202-2010)5.4.12:當(dāng)使用兩個(gè)以上的懸掛機(jī)構(gòu)時(shí),懸掛機(jī)構(gòu)吊點(diǎn)水平間距與吊籃平臺(tái)的吊點(diǎn)間距應(yīng)相等,其誤差不應(yīng)大于50mm。48 2006年9月,朝外危改項(xiàng)目,違章安裝,沒(méi)有安裝后支架,配重與橫梁分離,出現(xiàn)事故。

案例七:《建筑施工工具式腳手架安全技術(shù)規(guī)范》(JGJ202-2010)5.4.1:高處作業(yè)吊籃安裝時(shí)應(yīng)按專(zhuān)項(xiàng)施工方案,在專(zhuān)業(yè)人員的指導(dǎo)下實(shí)施。《建筑施工工具式腳手架安全技術(shù)規(guī)范》(JGJ202-2010)5.4.10:配重件應(yīng)穩(wěn)定可靠地安放在配重架上,并應(yīng)有防止移動(dòng)的措施。嚴(yán)禁使用破損的配重件或其他替代物。配重件的重量應(yīng)符合設(shè)計(jì)規(guī)定。 2003年7月,中國(guó)礦業(yè)大學(xué),張緊繩沒(méi)有從后梁中部回拉,而是直接對(duì)拉,螺旋扣斷裂,加強(qiáng)鋼絲繩失效,前梁斷裂,導(dǎo)致事故。49《建筑施工工具式腳手架安全技術(shù)規(guī)范》(JGJ202-2010)5.4.1:高處作業(yè)吊籃安裝時(shí)應(yīng)按專(zhuān)項(xiàng)施工方案,在專(zhuān)業(yè)人員的指導(dǎo)下實(shí)施。

案例八:5050懸掛結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)圖

1、前梁2、前支架3、插桿4、中梁5、后梁6、小連接套7、后支架8、配重9、上支柱10、加強(qiáng)鋼絲繩11、索具螺旋扣51

2014年7月的一天下午,合肥市某建筑工地發(fā)生了一起高處作業(yè)吊籃(以下簡(jiǎn)稱(chēng)吊籃)墜落事故,事故發(fā)生時(shí),2名工人操作吊籃升至在建建筑物7層進(jìn)行幕墻施工作業(yè),導(dǎo)致2名工人死亡的事故。案例九:52原因分析:

1、現(xiàn)場(chǎng)僅安裝一個(gè)懸掛機(jī)構(gòu)支架,事故吊籃另一側(cè)工作鋼絲繩和安全鋼絲繩用細(xì)鋼筋捆綁在裙樓女兒墻避雷帶上,吊籃在上升的過(guò)程中,該細(xì)鋼筋受到交變應(yīng)力的作用,當(dāng)?shù)趸@上升至樓層7層處,細(xì)鋼筋承受不住懸吊平臺(tái)和兩名操作人員的拉力和剪切力的作用,突然斷裂,吊籃懸掛于細(xì)鋼筋的一側(cè)突然下墜,由于吊籃懸吊平臺(tái)及兩名工人自重導(dǎo)致下落時(shí)沖擊力過(guò)大,將懸吊平臺(tái)另一側(cè)撕裂,懸吊平臺(tái)墜落。 2、兩名操作人員未按規(guī)范使用安全帶。53《建筑施工工具式腳手架安全技術(shù)規(guī)范》(JGJ202-2010)5.4.1:高處作業(yè)吊籃安裝時(shí)應(yīng)按專(zhuān)項(xiàng)施工方案,在專(zhuān)業(yè)人員的指導(dǎo)下實(shí)施?!督ㄖ┕すぞ呤侥_手架安全技術(shù)規(guī)范》(JGJ202-2010)5.5.1:在吊籃內(nèi)的作業(yè)人員應(yīng)佩戴安全帽,系安全帶,并應(yīng)將安全鎖扣正確掛置在獨(dú)立設(shè)置的安全繩上。54案例十:

2013年3月18日18點(diǎn)15分,河北云帆建筑勞務(wù)分包有限公司工人劉建軍、劉建立在石家莊市橋東區(qū)義南路路南義堂新村續(xù)建工程1#地塊1#住宅樓6樓進(jìn)行瓷磚粘貼作業(yè)時(shí),使用的腳蹬式吊籃發(fā)生傾覆,劉建軍、劉建立隨同吊籃墜落到地面,其工友立即撥打120急救電話。120趕到后將兩名傷者送往二六零醫(yī)院進(jìn)行搶救,劉建軍昏迷,劉建立雙腿骨折。3月19日上午10時(shí),劉建軍經(jīng)搶救無(wú)效死亡。

5455 事故原因分析: 1、懸挑梁方鋼未按規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn)配置符合要求的配重,而用沙袋作為配重且未固定牢固,配重重量和方式不符合要求。作業(yè)時(shí)震動(dòng),配重位移,導(dǎo)致人員墜落是這起事故發(fā)生的直接原因。

2、安全繩(保險(xiǎn)繩)未與建筑物結(jié)構(gòu)單獨(dú)可靠連接,而與吊籃周邊防護(hù)欄桿連接。

555656《建筑施工工具式腳手架安全技術(shù)規(guī)范》(JGJ202-2010)5.4.10:配重件應(yīng)穩(wěn)定可靠地安放在配重架上,并應(yīng)有防止移動(dòng)的措施。嚴(yán)禁使用破損的配重件或其他替代物。配重件的重量應(yīng)符合設(shè)計(jì)規(guī)定。《建筑施工工具式腳手架安全技術(shù)規(guī)范》(JGJ202-2010)5.5.1:安全繩應(yīng)固定在建筑物可靠位置上,不得與吊籃上任何部位有連接。57案例十一:

2003年6月20日,河南省信陽(yáng)市某電信綜合樓施工現(xiàn)場(chǎng)發(fā)生一起吊籃傾斜導(dǎo)致作業(yè)人員高處墜落事故,造成3人死亡,直接經(jīng)濟(jì)損失約50萬(wàn)元。

5758 事故原因分析:

按規(guī)定要求,該吊籃(型號(hào)為ZLD63L/63)正常使用時(shí)屋面挑梁配重應(yīng)為900kg。事故發(fā)生后經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn),吊籃屋面挑梁配重實(shí)際只有100kg,因此不能平衡吊籃的傾覆力矩,導(dǎo)致挑梁傾覆,吊籃下滑墜落。58《建筑施工工具式腳手架安全技術(shù)規(guī)范》(JGJ202-2010)

5.4.10:配重件應(yīng)穩(wěn)定可靠地安放在配重架上,并應(yīng)有防止移動(dòng)的措施。嚴(yán)禁使用破損的配重件或其他替代物。配重件的重量應(yīng)符合設(shè)計(jì)規(guī)定?!督ㄖ┕すぞ呤侥_手架安全技術(shù)規(guī)范》(JGJ202-2010)5.5.8:吊籃內(nèi)作業(yè)人員不應(yīng)超過(guò)2個(gè)。5959案例十二:

杭州某工地發(fā)生的一起吊籃在上升過(guò)程中突發(fā)墜落,當(dāng)時(shí)作業(yè)時(shí)吊籃上共有5名工人和一塊幕墻玻璃(120kg),吊籃型號(hào)ZLP800,造成1死4傷的安全事故。60事發(fā)后發(fā)現(xiàn)平放在地上懸吊平臺(tái),沒(méi)有特別嚴(yán)重變形。61懸掛在半空中的左側(cè)提升機(jī)及提升架體6262右側(cè)提升機(jī)蝸輪蝸桿磨損:減速箱內(nèi)幾乎沒(méi)有潤(rùn)滑油,蝸輪與蝸桿因沒(méi)有足夠的潤(rùn)滑油而產(chǎn)生磨擦,最終導(dǎo)致蝸輪的齒完全磨光。

左側(cè)提升機(jī)上升速度低于左側(cè)提升機(jī)速度,出現(xiàn)了平臺(tái)左、右兩端存在高低差現(xiàn)象。

63

破壞的安裝架:1、吊籃左高右低,對(duì)左側(cè)提升機(jī)安裝架的受力最不利,特別是螺栓開(kāi)孔處,存在應(yīng)力集中,所以最先在這位置破壞;2、提升架空心方管規(guī)格為40×60×3mm,實(shí)際測(cè)量壁厚僅為2.20mm。

側(cè)面提升架的方管立柱,在螺栓開(kāi)孔處的一側(cè)(與懸吊平臺(tái)連接側(cè))未采用加強(qiáng)板加強(qiáng),有應(yīng)力集中,存在設(shè)計(jì)上的不合理。64右側(cè)安全鎖磨損情況65 事故原因分析: 1、吊籃維修保養(yǎng)不到位。對(duì)提升機(jī)應(yīng)作定期檢查,定期更換減速箱潤(rùn)滑油。如果能及早發(fā)現(xiàn)減速箱少潤(rùn)滑油或有漏油現(xiàn)象,也不會(huì)出現(xiàn)蝸輪齒磨光。 2、事故吊籃平臺(tái)出現(xiàn)結(jié)構(gòu)斷裂,說(shuō)明廠家在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)上存在不合理的一面。 3、事故發(fā)生時(shí)吊籃上作業(yè)人員的安全帶是扣在吊籃欄桿上而不是扣在生命繩上。6666《高處作業(yè)吊籃》(GB19155-2003)5.5.1.3:減速器不得漏油,滲油不得超過(guò)一處(10min內(nèi)超過(guò)一滴為漏油,不足一滴為滲油)?!陡咛幾鳂I(yè)吊籃》(GB19155-2003)5.4.3.8:提升機(jī)與懸吊平臺(tái)應(yīng)連接可靠,其連接強(qiáng)度不應(yīng)小于2倍允許沖擊力。《建筑施工工具式腳手架安全技術(shù)規(guī)范》(JGJ202-2010)5.5.1:在吊籃內(nèi)的作業(yè)人員應(yīng)佩戴安全帽,系安全帶,并應(yīng)將安全鎖扣正確掛置在獨(dú)立設(shè)置的安全繩上。《建筑施工工具式腳手架安全技術(shù)規(guī)范》(JGJ202-2010)5.5.8:吊籃內(nèi)作業(yè)人員不應(yīng)超過(guò)2個(gè)。6767 2013年3月12日8時(shí)56分左右,深圳某勞務(wù)公司項(xiàng)目負(fù)責(zé)人張某安排油漆工陳某和胡某(均接受過(guò)吊籃租賃公司吊籃操作培訓(xùn)并取得上崗證)2人在某項(xiàng)目1號(hào)樓北立面外墻12層位置的吊籃中進(jìn)行北立面幕墻支座防銹漆涂刷作業(yè)。吊籃東側(cè)的兩根鋼絲繩(一根牽引繩、一根安全繩)突然斷裂,吊籃傾覆,致兩名工人從吊籃中掉落,1名工人由于身背安全帶并將安全帶扣于生命繩繩上,而幸免遇難,僅受到了巨大驚嚇,另一名工人陳某(男,48歲)因未將自己吊掛于生命繩上而墜落地面(垂直高度約60米),后送醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。案例十三:68現(xiàn)場(chǎng)勘查照片68吊籃在12層上作業(yè)6969傾斜的吊籃一側(cè)鋼絲繩斷裂7070摔至地面的工人7171斷裂的工作繩斷裂的安全繩吊籃東側(cè)的兩根鋼絲繩(一根為工作繩、一根為安全繩)7272該吊籃東側(cè)兩根鋼絲繩(一根牽引繩、一根安全繩)斷裂,兩根鋼絲繩的每根4股中有3股存在明顯被電弧灼損痕跡,西側(cè)兩根鋼絲繩狀況完好。

73737474吊籃西側(cè)的兩根鋼絲繩完好7575發(fā)生事故時(shí),除兩人在吊籃內(nèi)以外,吊籃基本上處于空載狀態(tài)。76事故原因分析:(一)直接原因:事發(fā)吊籃鋼絲繩被電弧灼損,致鋼絲繩承載力急劇下降,吊籃鋼絲繩不能承載而突然斷裂,且工人陳某在高空作業(yè)時(shí)未將安全帶掛扣在吊籃安全繩上致其從突然傾覆的吊籃內(nèi)墜落死亡是事故發(fā)生的直接原因。(二)間接原因:1、深圳某勞務(wù)公司工人陳啟均和胡玉廷在作業(yè)前未能按照規(guī)定對(duì)所使用吊籃進(jìn)行日常檢查。2、某吊籃租賃公司駐項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)維修工王某未認(rèn)真履行吊籃日檢職責(zé),對(duì)吊籃日常檢查不到位。3、深圳某裝飾公司違反有關(guān)規(guī)定,將工程非法分包給不具備資質(zhì)的單位實(shí)施,且作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)安全管理工作不到位。767777《建筑施工工具式腳手架安全技術(shù)規(guī)范》(JGJ202-2010)5.5.17:在吊籃內(nèi)進(jìn)行電焊作業(yè)時(shí),應(yīng)對(duì)吊籃設(shè)備、鋼絲繩、電纜采取保護(hù)措施。《建筑施工工具式腳手架安全技術(shù)規(guī)范》(JGJ202-2010)5.5.1:在吊籃內(nèi)的作業(yè)人員應(yīng)佩戴安全帽,系安全帶,并應(yīng)將安全鎖扣正確掛置在獨(dú)立設(shè)置的安全繩上。78

2005年10月12日沈陽(yáng)北站地區(qū)一在建大廈22層處施工鋼索斷裂,吊籃上5名工人,3人墜落死亡,經(jīng)公安、消防、安檢等部門(mén)現(xiàn)場(chǎng)營(yíng)救,2人獲救。案例十四:79原因分析:1、鋼絲繩老化斷裂;2、吊籃內(nèi)超員作業(yè);3、檢查驗(yàn)收不及時(shí)?!陡咛幾鳂I(yè)吊籃》(GB19155-2003)5.4.6.3:鋼絲繩的檢查和報(bào)廢應(yīng)符合GB/T5972-1986(GBT5972-2009起重機(jī)鋼絲繩保養(yǎng)、維護(hù)、安裝、檢驗(yàn)和報(bào)廢)中2.5的規(guī)定?!督ㄖ┕すぞ呤侥_手架安全技術(shù)規(guī)范》(JGJ202-2010)5.5.8:吊籃內(nèi)作業(yè)人員不應(yīng)超過(guò)2個(gè)。80案例十五:

2012年8月10日上午10點(diǎn)左右,在湖南某集團(tuán)裝飾工程有限公司承建的某項(xiàng)目C1地塊幕墻工程施工現(xiàn)場(chǎng),南京某機(jī)械設(shè)備租賃有限公司雜工鄧某(男、23歲、四川富順人)在9號(hào)樓東側(cè)進(jìn)行吊籃維修工作時(shí),不慎從吊籃中翻出墜落至一層地面(高度約45米),經(jīng)法醫(yī)現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)為當(dāng)場(chǎng)死亡。808181829號(hào)樓東側(cè)9層位置:發(fā)生事故的吊籃,事后停放在已經(jīng)拆除的懸挑外腳手架的懸挑型鋼上。8283839號(hào)樓東側(cè)一層地面,死者墜落的位置8484發(fā)生事故的吊籃碰擦的鋼管鋼管外皮被碰掉85 事故原因分析:1、直接原因?yàn)榈趸@下落過(guò)程中內(nèi)側(cè)碰到外腳手架懸挑部位造成傾覆;2、死者鄧某系吊籃安裝公司雜工,無(wú)吊籃安裝維修操作證;3、死者鄧某在吊籃中進(jìn)行維修調(diào)試工作時(shí)未按規(guī)定系安全帶。858686《建筑施工特種作業(yè)人員管理規(guī)定》第四條:建筑施工特種作業(yè)人員必須經(jīng)建設(shè)主管部門(mén)考核合格,取得建筑施工特種作業(yè)人員操作資格證書(shū),方可上崗從事相應(yīng)作業(yè)?!督ㄖ┕すぞ呤侥_手架安全技術(shù)規(guī)范》(JGJ202-2010)

5.5.4:使用吊藍(lán)作業(yè)時(shí),應(yīng)排除影響吊籃正常運(yùn)行的障礙?!督ㄖ┕すぞ呤侥_手架安全技術(shù)規(guī)范》(JGJ202-2010)5.5.1:在吊籃內(nèi)的作業(yè)人員應(yīng)佩戴安全帽,系安全帶,并應(yīng)將安全鎖扣正確掛置在獨(dú)立設(shè)置的安全繩上。87案例十六:

2012年3月10日上午11時(shí)10分左右,位于阜寧經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)的江蘇京冶海上風(fēng)電軸承制造有限公司3號(hào)廠房鋼結(jié)構(gòu)施工工地因吊籃鋼平臺(tái)鋼絲繩突然斷裂,發(fā)生了自制吊籃鋼平臺(tái)從14米高處墜落至地面,造成6人死亡,3人受傷的較大安全責(zé)任事故,直接經(jīng)濟(jì)損失約400萬(wàn)元。8789 事故原因分析:

一是違規(guī)使用明令禁止使用的自制簡(jiǎn)易吊籃鋼平臺(tái)。施工單位亦未能提供制作此鋼平臺(tái)的相關(guān)設(shè)計(jì)圖紙和設(shè)計(jì)計(jì)算書(shū)、專(zhuān)家論證和鑒定意見(jiàn)書(shū)等文件資料;

二是吊籃鋼平臺(tái)提升鋼絲繩選擇不符合標(biāo)準(zhǔn)。鋼絲繩安全系數(shù)不應(yīng)該小于9,在事故發(fā)生時(shí)的實(shí)際荷載(實(shí)際荷載為3.651噸,其中鋼平臺(tái)自重為2.75噸、施工活荷載<含人員、材料和工具>為0.9噸)情況下的安全系數(shù)僅為4.33;

三是吊籃鋼平臺(tái)制作工藝、結(jié)構(gòu)不合理。吊籃鋼平臺(tái)焊縫不透,焊接質(zhì)量粗糙,未設(shè)置安全鋼絲繩和安全鎖;

四是吊籃鋼平臺(tái)傳動(dòng)裝置安裝、使用不符合規(guī)定。繩輪與鋼絲繩直徑之比比實(shí)際值僅為10。

899090 事故原因分析:

一是違規(guī)使用明令禁止使用的自制簡(jiǎn)易吊籃鋼平臺(tái);

二是吊籃鋼平臺(tái)提升鋼絲繩選擇不符合標(biāo)準(zhǔn);

三是吊籃鋼平臺(tái)制作工藝、結(jié)構(gòu)不合理;

四是吊籃鋼平臺(tái)傳動(dòng)裝置安裝、使用不符合規(guī)定。

《建設(shè)事業(yè)“十一五”推廣應(yīng)用和限制禁止使用技術(shù)(第一批)禁止使用技術(shù)部分》:自制簡(jiǎn)易吊籃(包括用扣件和鋼管搭設(shè)的吊籃、不經(jīng)設(shè)計(jì)計(jì)算就制作出的吊籃、無(wú)可靠的安全防護(hù)和限位保險(xiǎn)裝置的吊籃),禁止用于房屋建筑施工?!督ㄖ┕すぞ呤侥_手架安全技術(shù)規(guī)范》(JGJ202-2010)5.5.8:吊籃內(nèi)作業(yè)人員不應(yīng)超過(guò)2個(gè)。91

2009年11月03日上海一工地,當(dāng)時(shí)有4名工人站在吊籃內(nèi)拆除高架防撞墻的鋼板,吊籃懸掛在40多米高的嘉閔高架防撞墻外側(cè),吊籃遇風(fēng)晃動(dòng),2名工人不幸從高空墜落,徑直摔落在地面上,另外2名工人手緊緊抓住吊籃,才未遭此噩運(yùn)。案例十七:92原因分析:

1、惡劣天氣冒險(xiǎn)作業(yè);2、工人未系掛安全帶,無(wú)獨(dú)立安全繩;

3、吊籃內(nèi)人員超過(guò)2人?!督ㄖ┕ぐ踩珯z查標(biāo)準(zhǔn)》(JGJ59-2011)5.5.19:當(dāng)?shù)趸@施工遇有雨雪、大霧、風(fēng)沙及5級(jí)以上大風(fēng)等惡劣天氣時(shí),應(yīng)停止作業(yè),并應(yīng)將吊籃平臺(tái)停放至地面,應(yīng)對(duì)鋼絲繩、電纜進(jìn)行綁扎固定?!督ㄖ┕ぐ踩珯z查標(biāo)準(zhǔn)》(JGJ59-2011)3.10.3:吊籃應(yīng)設(shè)置為作業(yè)人員掛設(shè)安全帶專(zhuān)用的安全繩?!督ㄖ┕すぞ呤侥_手架安全技術(shù)規(guī)范》(JGJ202-2010)5.5.1:在吊籃內(nèi)的作業(yè)人員應(yīng)佩戴安全帽,系安全帶,并應(yīng)將安全鎖扣正確掛置在獨(dú)立設(shè)置的安全繩上?!督ㄖ┕すぞ呤侥_手架安全技術(shù)規(guī)范》(JGJ202-2010)5.5.8:吊籃內(nèi)作業(yè)人員不應(yīng)超過(guò)2個(gè)。932015年4月2日上午,上海環(huán)球金融中心,一清洗吊籃搭載著兩名工人,突然之間遇大風(fēng)導(dǎo)致吊籃失控,搖擺幅度約50米,還數(shù)次撞上了玻璃幕墻,甚至把玻璃撞出了裂紋,碰撞造成兩人有扭傷擦傷。

案例十八:94

2008年9月3日,鄭州市鄭州新力電力公司家屬院,一棟正在進(jìn)行外墻節(jié)能工程施工的23層高樓的外側(cè),做保溫工程的10m長(zhǎng)吊籃,一側(cè)支架失穩(wěn)墜落,吊籃傾斜,導(dǎo)致吊籃上兩名工人1死1傷。

案例十九:95原因分析:

1、吊籃組裝長(zhǎng)度不符合要求;2、配重不符合規(guī)定;

3、工人無(wú)安全帶。

《建筑施工安全檢查標(biāo)準(zhǔn)》(JGJ59-2011)3.10.3:吊籃平臺(tái)的組裝長(zhǎng)度應(yīng)符合產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)和規(guī)范要求。《建筑施工工具式腳手架安全技術(shù)規(guī)范》(JGJ202-2010)5.4.10:配重件應(yīng)穩(wěn)定可靠地安放在配重架上,并應(yīng)有防止移動(dòng)的措施。嚴(yán)禁使用破損的配重件或其他替代物。配重件的重量應(yīng)符合設(shè)計(jì)規(guī)定?!督ㄖ┕すぞ呤侥_手架安全技術(shù)規(guī)范》(JGJ202-2010)5.5.1:在吊籃內(nèi)的作業(yè)人員應(yīng)佩戴安全帽,系安全帶,并應(yīng)將安全鎖扣正確掛置在獨(dú)立設(shè)置的安全繩上。96

2002年5月13日,北京朝陽(yáng)區(qū)某建筑工地,施工方安排2人拆卸位于33層樓頂?shù)牡趸@,1名工人站在女兒墻外拆卸前支架,當(dāng)?shù)趸@前梁的連接螺栓卸掉后,該工人和前支架一起從33層掉到地面死亡。案例二十:97原因分析:1、拆除工人非專(zhuān)業(yè)人員;2、拆除作業(yè)時(shí)無(wú)安全防墜落措施;

3、前支架支撐在女兒墻外側(cè);

4、拆除作業(yè)無(wú)安全技術(shù)交底。98《建筑施工特種作業(yè)人員管理規(guī)定》第四條:建筑施工特種作業(yè)人員必須經(jīng)建設(shè)主管部門(mén)考核合格,取得建筑施工特種作業(yè)人員操作資格證書(shū),方可上崗從事相應(yīng)作業(yè)?!督ㄖ┕すぞ呤侥_手架安全技術(shù)規(guī)范》(JGJ202-2010)5.6.3:拆除支承懸掛結(jié)構(gòu)時(shí),應(yīng)對(duì)作業(yè)人員和設(shè)備采取相應(yīng)的安全措施?!督ㄖ┕すぞ呤侥_手架安全技術(shù)規(guī)范》(JGJ202-2010)5.4.7:懸掛機(jī)構(gòu)前支架?chē)?yán)禁支撐在女兒墻上、女兒墻外或建筑物挑檐邊緣。JGJ59-2011《建筑施工安全檢查標(biāo)準(zhǔn)》(JGJ59-2011)3.10.4:吊籃安裝、使用前對(duì)作業(yè)人員進(jìn)行安全技術(shù)交底,并應(yīng)有文字記錄。99992012年12月04日上午7時(shí)左右,由某公司施工的某中低價(jià)商品房三標(biāo)段C02樓東單元南面東側(cè),因外墻涂料單位3名工人(宋某、胡某、郭某)為了趕工需要,在未經(jīng)允許的情況下擅自移動(dòng)吊籃平臺(tái),拆除配重,致使吊籃懸掛機(jī)構(gòu)從34層屋面墜落到商業(yè)2層屋面上,然后倒在1名正在進(jìn)行女兒墻排水溝抹灰作業(yè)的工人吳某身上,致其死亡。案例二十一:100100發(fā)生事故處外立面101101事故發(fā)生部位102102發(fā)生事故吊籃支撐原固定處103103事故原因分析:1、工人違章作業(yè),為趕工期在未經(jīng)允許的情況下擅自移動(dòng)吊籃平臺(tái),拆除吊籃配重。2、項(xiàng)目部管理混亂,日常管理中,經(jīng)常出現(xiàn)無(wú)證人員移動(dòng)吊籃的情況,導(dǎo)致事故發(fā)生。3、項(xiàng)目部對(duì)作業(yè)人員的安全教育流于形式,日常檢查的效果不理想。104104《建筑施工特種作業(yè)人員管理規(guī)定》第四條:建筑施工特種作業(yè)人員必須經(jīng)建設(shè)主管部門(mén)考核合格,取得建筑施工特種作業(yè)人員操作資格證書(shū),方可上崗從事相應(yīng)作業(yè)?!督ㄖ┕すぞ呤侥_手架安全技術(shù)規(guī)范》(JGJ202-2010)5.5.16:懸挑結(jié)構(gòu)平行移動(dòng)時(shí),應(yīng)將吊籃平臺(tái)降落至地面,并應(yīng)使其鋼絲繩處于松弛狀態(tài)?!督ㄖ┕すぞ呤侥_手架安全技術(shù)規(guī)范》(JGJ202-2010)7.0.12:安裝、拆除時(shí),在地面應(yīng)設(shè)有圍欄和警戒標(biāo)志,并應(yīng)派專(zhuān)人看守,非操作人員不得入內(nèi)。105105案例二十二: 2015年4月18日9時(shí),夏于書(shū)、夏為民和張立3人在綦江區(qū)紅星國(guó)際廣場(chǎng)工程項(xiàng)目進(jìn)行吊籃拆除作業(yè),10時(shí)11分左右,在樓底作業(yè)的張立被上方掉落的鋼絲繩擊中頭部和臉部,現(xiàn)場(chǎng)工人和項(xiàng)目部管理人員立即趕到事故現(xiàn)場(chǎng)并撥打120急救電話,10時(shí)25分左右,120急救車(chē)趕到,經(jīng)120醫(yī)務(wù)人員現(xiàn)場(chǎng)搶救無(wú)效,張立死亡。106106 事故原因分析:

(一)事故發(fā)生的直接原因

夏于書(shū)、夏為民在樓頂未觀察確認(rèn)在樓底作業(yè)的張立是否撤離到安全位置的情況下,違章將鋼絲繩和安全繩從樓頂往下放,導(dǎo)致鋼絲繩擊中張立的頭部、臉部。

(二)事故發(fā)生的間接原因

1.勞動(dòng)組織不合理。項(xiàng)目部現(xiàn)場(chǎng)管理混亂,未及時(shí)糾正工人夏于書(shū)、夏為民、張立在同一垂直方向上交叉作業(yè)的行為。

2.未嚴(yán)格按照吊籃拆卸規(guī)程施工。項(xiàng)目部在拆卸吊籃過(guò)程中,未嚴(yán)格按照其制定的《高處作業(yè)吊籃安裝、拆卸規(guī)程》有關(guān)規(guī)定和要求拆除吊籃。

3.吊籃拆卸人員夏于書(shū)、夏為民無(wú)證上崗作業(yè)。夏于書(shū)、夏為民未取得《建筑施工特種作業(yè)操作資格證》,無(wú)視相關(guān)安全操作規(guī)程要求,擅自從事吊籃的拆卸工作。

4.安全生產(chǎn)教育培訓(xùn)不到位。項(xiàng)目部未能?chē)?yán)格執(zhí)行安全技術(shù)交底和安全教育培訓(xùn)制度,未嚴(yán)格按要求對(duì)工人夏于書(shū)、夏為民、張立進(jìn)行崗前安全操作規(guī)程和安全操作技能的教育和培訓(xùn)。

5.未向工人發(fā)放符合標(biāo)準(zhǔn)的勞動(dòng)防護(hù)用品。項(xiàng)目部未向工人張立提供符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或者行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的安全帽等勞動(dòng)防護(hù)用品。

107107《建筑施工特種作業(yè)人員管理規(guī)定》第四條:建筑施工特種作業(yè)人員必須經(jīng)建設(shè)主管部門(mén)考核合格,取得建筑施工特種作業(yè)人員操作資格證書(shū),方可上崗從事相應(yīng)作業(yè)?!督ㄖ┕すぞ呤侥_手架安全技術(shù)規(guī)范》(JGJ202-2010)5.6.4:拆卸分解后的零部件不得放置在建筑物邊緣,應(yīng)采取防止墜落的措施。零散物品應(yīng)放置在容器中。不得將吊籃任何部件從屋頂處拋下?!督ㄖ┕すぞ呤侥_手架安全技術(shù)規(guī)范》(JGJ202-2010)7.0.12:安裝、拆除時(shí),在地面應(yīng)設(shè)有圍欄和警戒標(biāo)志,并應(yīng)派專(zhuān)人看守,非操作人員不得入內(nèi)。108

2011年5月6日,某發(fā)電公司外包項(xiàng)目煙囪防腐施工,由于管理人員違章指揮,作業(yè)人員使用未經(jīng)檢驗(yàn)、沒(méi)有限位保護(hù)的吊籃,致使吊籃冒頂,對(duì)頂部承重鋼梁產(chǎn)生強(qiáng)大的側(cè)向力,承重鋼梁由于沒(méi)有固定而傾倒,傾倒后的承重工字梁因強(qiáng)度急劇下降而發(fā)生彎曲。5名作業(yè)人員立即采取緊急措施,阻止小吊籃下墜。蔡某某、柏某爬出吊籃使用繩索進(jìn)行自救,成功脫險(xiǎn)。留在小吊籃內(nèi)的徐某某、陳某、王某解下自己所系的安全帶,將安全帶一端系在小吊籃圍欄上,另一端系在保險(xiǎn)繩上,也未能阻止小

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論