開始之前先來看個視頻，放松一下……第一頁，共79頁。講座的目的人非圣賢，孰能無過。有則改之，無則加勉。大部分的違法犯罪是因為法律意識淡薄，而法律一經(jīng)頒布即推定為公民已經(jīng)知道且必須遵守。一旦違法犯罪，不會不知者無罪。第二頁，共79頁。講座的目的及時發(fā)布有關(guān)職務(wù)犯罪案例，通過揭示案例成因及環(huán)境，讓大家看到所述案例的產(chǎn)生環(huán)境和大家現(xiàn)在的環(huán)境的相似之處。澄清一些認識上的誤區(qū)，加強法律意識，提醒員工預防的方法，增強大家的免疫力與抵抗力。第三頁，共79頁。1經(jīng)濟犯罪的認識誤區(qū)2企業(yè)中常見的經(jīng)濟犯罪3②非國家工作人員受賄罪③非國家工作人員行賄罪4⑤侵犯商業(yè)秘密罪④挪用資金罪5法律后果預防對策誘發(fā)原因①職務(wù)侵占罪第四頁，共79頁。1經(jīng)濟犯罪的認識誤區(qū)第五頁，共79頁。認識誤區(qū)對民營企業(yè)經(jīng)濟犯罪的性質(zhì)認識不清。部分企業(yè)員工認為“要求廉潔從業(yè)是國家針對那些人民公仆們而言的，我不是國家公務(wù)員也沒有黨票、執(zhí)行的也不是國家公務(wù)，紀委管不著”。第六頁，共79頁。民營企業(yè)中的經(jīng)濟犯罪與公務(wù)人員職務(wù)犯罪的相似性：職務(wù)侵占罪相對于貪污罪非國家工作人員受賄罪相對于受賄罪認識誤區(qū)第七頁，共79頁。民營企業(yè)內(nèi)部員工法制意識淡薄，員工潛意識里認為，“拿”了國家的錢才是犯罪，“拿”了私人的錢，不是偷的，也不是搶的，老板查出來最多退錢了事。認識誤區(qū)第八頁，共79頁。“靠山吃山，靠水吃水；或者說有權(quán)不用，過期作廢。我做的這一行，收點小紅包不過是人之常情嘛，會犯什么大錯呢？”部分企業(yè)員工認為，在日常工作中，侵占或者受賄數(shù)額較小不會被處罰。認識誤區(qū)第九頁，共79頁?！蹲罡邫z、公安部關(guān)于經(jīng)濟犯罪案件追訴標準的規(guī)定》

公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財物或者非法收受他人財物，為他人謀取利益，或者在經(jīng)濟往來中，違反國家規(guī)定，收受各種名義的回扣、手續(xù)費，歸個人所有，數(shù)額在5000元以上的，應(yīng)予追訴。——非國家工作人員受賄罪認識誤區(qū)第十頁，共79頁。案例1黃某原為內(nèi)江市榮昌縣一所醫(yī)院的院長。2008年，內(nèi)江市一醫(yī)藥公司銷售代表楊某在與該醫(yī)院聯(lián)系業(yè)務(wù)中，為了獲得更多銷售額，提高競爭優(yōu)勢，便向該院院長黃某承諾，按銷售額5%的比例拿“回扣”。而黃某覺得楊某“耿直”，業(yè)務(wù)逐步向楊某傾斜。從2008年至2012年期間，醫(yī)院共與楊某交易了31萬余元的藥品。黃某4年時間次多量少收受回扣共計1.5萬元。認識誤區(qū)第十一頁，共79頁。經(jīng)法院審理查明并認定，2012年重慶市榮昌縣人民法院以（2012）榮法刑初字第00469號刑事判決書，判決黃某因犯受賄罪，判處有期徒刑十年。認識誤區(qū)第十二頁，共79頁。2企業(yè)中常見的經(jīng)濟犯罪（一）職務(wù)侵占罪（二）非國家工作人員

受賄罪（三）非國家工作人員

行賄罪（四）挪用資金罪（五）侵犯商業(yè)秘密罪第十三頁，共79頁。（一）職務(wù)侵占罪《刑法》第271條公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財物非法占為己有，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財產(chǎn)。常見的經(jīng)濟犯罪第十四頁，共79頁。侵占——廣義解釋不以合法持有為前提?！簦簠^(qū)別于《刑法》第270條規(guī)定的“侵占罪”即不僅包括業(yè)務(wù)上先合法持有、后非法占有單位財物的行為，也包括侵吞、竊取、騙取等非法占為己有的行為。常見的經(jīng)濟犯罪第十五頁，共79頁。A、侵吞行為

“侵吞”是指行為人利用職務(wù)上的便利，將自己管理、經(jīng)手、使用的本單位財物直接據(jù)為已有。包括混凝土業(yè)務(wù)員擅自以個人名義挪用客戶貨款，收取不歸還公司，據(jù)為己有；出納員收到業(yè)務(wù)員上交的貨款不入賬，并侵占（挪用）該筆貨款。常見的經(jīng)濟犯罪第十六頁，共79頁。案例2

2013年樊城區(qū)法院以職務(wù)侵占罪一審判處張某有期徒刑8個月。張某今年24歲，家住襄州區(qū)峪山鎮(zhèn)，是市區(qū)一家貿(mào)易公司的配送員。去年5月至6月，張某利用職務(wù)之便，將1.3萬余元貨款占為己有并揮霍。公司多次催要貨款，張某均以各種理由推托不交。后來，張某離開了公司。去年9月1日，張某因涉嫌職務(wù)侵占罪被公安機關(guān)抓獲。歸案后，張某將全部贓款退賠給該貿(mào)易公司。樊城區(qū)法院審理此案認為，張某身為公司人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財物非法占為己有，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成職務(wù)侵占罪。常見的經(jīng)濟犯罪第十七頁，共79頁。案例3犯罪嫌疑人蘇某，2010年1月入職北京某體育用品有限公司任出納員，負責公司的進賬和出賬，并保管公司的支票、財務(wù)章和法人名章等。蘇某為改善家庭生活，使自己和老公在親戚朋友面前更有面子，將雙手伸向了自己經(jīng)手的公司財產(chǎn)。

經(jīng)查，蘇某偽造銀行對賬單、銷毀支票存根，致使公司會計在做賬時未能發(fā)現(xiàn)，自2010年9月至2013年6月，犯罪嫌疑人蘇某侵占公司錢款數(shù)額達1400萬余元，贓款被用于購房、購車和揮霍使用。2013年6月13日，已懷孕數(shù)月的犯罪嫌疑人蘇某主動到朝陽區(qū)雙井派出所投案自首，因犯罪嫌疑人懷孕，公安機關(guān)依法對其采取取保候?qū)弿娭拼胧?。犯罪嫌疑人蘇某因涉嫌職務(wù)侵占罪被朝陽區(qū)檢察院提起公訴。常見的經(jīng)濟犯罪第十八頁，共79頁。B、竊取型非法占有

指行為人利用職務(wù)上的便利，采用秘密竊取的方式，非法占有本單位財物的行為。

一般來說，以行為人合法管理本單位財物為前提，監(jiān)守自盜是最典型的一種。

常見的經(jīng)濟犯罪第十九頁，共79頁。例如：混凝土站調(diào)度及車隊串通社會上人員，把公司混凝土偷運出站進行銷售，所收取的貨款進行瓜分；企業(yè)內(nèi)部員工互相勾結(jié)、監(jiān)守自盜，將公司資源據(jù)為己有。常見的經(jīng)濟犯罪第二十頁，共79頁。案例4——勾結(jié)外人偷盜公司財產(chǎn)

嚴某是某色織有限公司倉庫保管員，顏某則負責用電動三輪車幫助該公司運送貨物。2007年8月至2008年1月間，兩人經(jīng)合謀，利用嚴某為公司保管棉紗的職務(wù)之便，由嚴某用蛇皮袋將棉紗裝好放在倉庫門前，顏某則利用運送貨物的機會一并將棉紗運出廠區(qū)，再進行銷贓。兩人共合謀作案幾十起，共同竊得各種規(guī)格的棉紗合計1.598噸，價值人民幣17578元。2008年1月24日，兩人故伎重演時被公司保衛(wèi)人員抓獲歸案。

常見的經(jīng)濟犯罪第二十一頁，共79頁。本來，公司保管員——其職責是保管公司財物，對財物安全負責?？捎腥藚s利用這一便利，與外人勾結(jié)，將公司財物據(jù)為己有。2月25日，江蘇省海安縣人民法院對一起倉庫保管員勾結(jié)外人侵占公司財產(chǎn)案作出一審宣判，以職務(wù)侵占罪分別判處被告人嚴某、顏某有期徒刑一年六個月。常見的經(jīng)濟犯罪第二十二頁，共79頁。案例5——共同侵占單位財產(chǎn)常見的經(jīng)濟犯罪第二十三頁，共79頁。C、騙取型非法占有指行為人利用職務(wù)上的便利，采用虛構(gòu)事實，隱瞞真相的方法，非法占有本單位財物的行為。這種類型的侵占最具隱蔽性，犯罪人往往覺得只是占點小便宜，不是犯罪，日積月累就達到了犯罪數(shù)額。常見的經(jīng)濟犯罪第二十四頁，共79頁。例如?購銷人員偽造涂改單據(jù)、出差人員虛報差旅費、員工利用假發(fā)票虛假報賬等行為；?用公款支付個人名義的宴請或個人費用歸入公司報銷；?收發(fā)人員利用職務(wù)上的便利，與供貨單位職員互相勾結(jié)，虛記收到貨物，使供貨單位的貨款虛增；?業(yè)務(wù)員擅自加價銷售產(chǎn)品，把所得加價部分利益據(jù)為己有。常見的經(jīng)濟犯罪第二十五頁，共79頁。案例6——假發(fā)票報賬

2009年6月至2010年1月，被告人陸玉林在田東運德物流有限公司工作期間，公司安排他開貨車從靖西縣或德保縣拉貨去云南省，每趟車必路經(jīng)羅村口至鎖龍寺高速公路路段。按公司規(guī)定，司機行車所支付的過路費，由司機持收費站出具的《云南省公路投資有限責任公司車輛通行費發(fā)票》到公司財務(wù)報賬，實報實銷。而被告人陸玉林卻打起歪主意，拿在黑市購買仿制的比原發(fā)票金額大300元至600元不等的假發(fā)票到公司虛報，騙取公司的錢財。被告人陸玉林采用這種方式共騙取公司8619元。

常見的經(jīng)濟犯罪第二十六頁，共79頁。法院判決法院審理后認為，被告人陸玉林作為田東運德物流有限公司司機，利用其開車運貨可以向公司報銷過路費的便利，伙同公司其他司機多次拿比原發(fā)票票面金額要大的假發(fā)票到公司報賬，非法套取公司資金17238元，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款的規(guī)定，構(gòu)成了職務(wù)侵占罪，判決被告人陸玉林犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑十個月。常見的經(jīng)濟犯罪第二十七頁，共79頁。案例7——加價銷售2007年9月，被告人李某用偽造的北京某公司總經(jīng)理王劍的身份證開設(shè)了銀行帳戶。2007年底至2008年4月間，被告人李某利用擔任該公司山東區(qū)域經(jīng)理的職務(wù)便利，以高于公司出廠價的價格向客戶劉某、魏某等5人銷售化肥產(chǎn)品，并讓劉某等人將貨款匯入上述帳戶，后又以劉某或虛擬的一級代理商“王強”之名按出廠價向公司回款，從中侵吞貨款共計人民幣82000余元。

常見的經(jīng)濟犯罪第二十八頁，共79頁。法院審理

法院經(jīng)審理認為，被告人李某無視國法，在擔任北京某公司山東區(qū)域經(jīng)理期間，利用職務(wù)上的便利，采用對公司產(chǎn)品加價銷售并將差額侵吞的方式非法占有本單位財物，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成職務(wù)侵占罪，依法應(yīng)予懲處。檢察院指控被告人李某犯職務(wù)侵占罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立。根據(jù)被告人李某的犯罪事實、情節(jié)以及對社會的危害程度等，對其所犯職務(wù)侵占罪依照《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款、第六十四條之規(guī)定，判處有期徒刑四年；已凍結(jié)贓款人民幣二萬三千零六元八角二分并繼續(xù)追繳被告人李某贓款五萬九千四百九十四元一角八分，發(fā)還被害人北京某公司。常見的經(jīng)濟犯罪第二十九頁，共79頁。案例8

——個人消費

公司報銷2002年1月至2003年1月間，丁薇利用擔任北京城建科技促進會會計，且負責代管北京市建設(shè)委員會科技教育處財務(wù)賬的職務(wù)之便，以發(fā)放“勞務(wù)費”的名義，采取編造“勞務(wù)費領(lǐng)取單”并偽造主管領(lǐng)導簽字等手段，將單位的1．08萬元據(jù)為己有。常見的經(jīng)濟犯罪第三十頁，共79頁。丁薇還將其弟的學費、其母的電話費、家中購買電腦及打印機以及手機充值卡、手機卡等物品的發(fā)票，個人購物發(fā)票及餐費等票據(jù)拿到單位，進行報銷。丁薇還采用虛報冒領(lǐng)的方法，在單位與北京千川經(jīng)貿(mào)有限公司業(yè)務(wù)往來中將1萬余元據(jù)為己有。甚至……常見的經(jīng)濟犯罪第三十一頁，共79頁。北京市二中院以職務(wù)侵占罪終審判處丁薇3年有期徒刑，扣押在案的10萬元和繼續(xù)追繳其1萬余元非法所得發(fā)還單位。法院判決常見的經(jīng)濟犯罪第三十二頁，共79頁。D、其他類型的非法占有

如公司員工因為薪酬糾紛等原因而擅自扣留公司款項。員工心聲：在構(gòu)成此類犯罪時常常會覺得很委屈，認為是公司先拖欠其工資，然后在迫不得已的情況下才這么做的。常見的經(jīng)濟犯罪第三十三頁，共79頁。但即使如此，只要員工出于占為己有的目的，并利用職務(wù)上的便利擅自扣留公司款項，就構(gòu)成了職務(wù)侵占罪?？墒恰Ｒ姷慕?jīng)濟犯罪第三十四頁，共79頁。維權(quán)要合法★至于員工與公司之間的勞資糾紛，則應(yīng)當通過合法的勞動爭議仲裁或者訴訟途徑來予以解決。常見的經(jīng)濟犯罪第三十五頁，共79頁。維權(quán)要合法萬某任某貿(mào)易公司業(yè)務(wù)員，在公司任職期間認為公司應(yīng)發(fā)給其個人業(yè)務(wù)提成獎2萬元，但公司遲遲不予認可。于是，萬某在公司未發(fā)其7000元工資的情況下擅自離職，且離職時將其已收取的貨款3萬元拒不交回公司，經(jīng)公司人事總監(jiān)多次催要未果。常見的經(jīng)濟犯罪第三十六頁，共79頁。嗣后，萬某向勞動仲裁委申請仲裁訴請貿(mào)易公司支付拖欠其工資和業(yè)務(wù)提成獎。貿(mào)易公司接到仲裁委的開庭傳票后遂向公安機關(guān)報案，要求萬某歸還其貨款。仲裁庭開庭當日，公安機關(guān)在仲裁委門口將萬某刑事拘留，其原因就是萬某涉嫌職務(wù)侵占罪。維權(quán)要合法常見的經(jīng)濟犯罪第三十七頁，共79頁。（二）非國家工作人員受賄罪《中華人民共和國刑法》第163條規(guī)定公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財物或者非法收受他人財物，為他人謀取利益，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財產(chǎn)。公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員在經(jīng)濟往來中，利用職務(wù)上的便利，違反國家規(guī)定，收受各種名義的回扣、手續(xù)費，歸個人所有的，依照前款的規(guī)定處罰。

常見的經(jīng)濟犯罪第三十八頁，共79頁。主要情形有：

收受施工、材料供應(yīng)、商業(yè)合作等業(yè)務(wù)單位的好處費，并利用職務(wù)之便幫助業(yè)務(wù)單位，造成我公司財產(chǎn)損失。常見的經(jīng)濟犯罪第三十九頁，共79頁。案例9常見的經(jīng)濟犯罪第四十頁，共79頁。（三）非國家工作人員行賄罪《刑法》第一百六十四條為謀取不正當利益，給予公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員以財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照第一款的規(guī)定處罰。

行賄人在被追訴前主動交待行賄行為的，可以減輕處罰或者免除處罰。常見的經(jīng)濟犯罪第四十一頁，共79頁。深入解讀

對非國家工作人員行賄罪是指為謀取不正當利益，給予公司、企業(yè)的工作人員以財物、數(shù)額較大的行為。本罪主觀上均為故意。其目的是為了謀取不正當利益。主要包括：?業(yè)務(wù)員為取得某項業(yè)務(wù)或銷售單，支付業(yè)務(wù)單位人員（企業(yè)或政府人員）中介費、好處費；?或未經(jīng)公司同意，擅自作出承諾。常見的經(jīng)濟犯罪第四十二頁，共79頁。葛蘭素史克行賄案

2009年，為提高銷量，葛蘭素史克公司邀請全國各地醫(yī)療機構(gòu)的從事醫(yī)務(wù)工作的非國家工作人員參加由其贊助和組織的境內(nèi)外各類會議，通過支付差旅費、講課費、安排旅游等方式賄賂與會醫(yī)務(wù)人員，然后將相關(guān)費用分別以“研討會費用”等科目在財務(wù)系統(tǒng)中報賬。常見的經(jīng)濟犯罪第四十三頁，共79頁。市中院審理

2014年，長沙市中級法院經(jīng)審理查明，被告單位葛蘭素史克（中國）為擴大藥品銷量，牟取不正當利益，采取賄賂銷售模式，以多種形式向全國多地醫(yī)療機構(gòu)從事醫(yī)務(wù)工作的非國家工作人員行賄，數(shù)額巨大。常見的經(jīng)濟犯罪第四十四頁，共79頁。被告人馬克銳、張國維、梁宏、黃紅、趙虹燕等公司高管作為直接負責的主管人員，積極組織、推動、實施賄賂銷售，被告單位及被告人的行為均已構(gòu)成對非國家工作人員行賄罪。被告人黃紅利用職務(wù)便利非法收受他人財物并為他人牟取利益，其行為還構(gòu)成非國家工作人員受賄罪。市中院審理常見的經(jīng)濟犯罪第四十五頁，共79頁。①以對非國家工作人員行賄罪判處被告單位葛蘭素史克（中國）罰金人民幣30億元；②判處被告人馬克銳有期徒刑三年，緩刑四年，并處驅(qū)逐出境；③判處被告人張國維有期徒刑三年，緩刑三年；④判處被告人梁宏有期徒刑二年，緩刑三年；⑤判處被告人趙虹燕有期徒刑二年，緩刑兩年；⑥以對非國家工作人員行賄罪判處被告人黃紅有期徒刑二年，以非國家工作人員受賄罪判處其有期徒刑二年，決定執(zhí)行有期徒刑三年，緩刑四年。市中院判決常見的經(jīng)濟犯罪第四十六頁，共79頁。（四）挪用資金罪《刑法》第272條公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，利用職務(wù)上的便利，挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人，數(shù)額較大、超過三個月未還的，或者雖未超過三個月，但數(shù)額較大、進行營利活動的，或者進行非法活動的，處三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本單位資金數(shù)額巨大的，或者數(shù)額較大不退還的，處三年以上十年以下有期徒刑。常見的經(jīng)濟犯罪第四十七頁，共79頁。三種情況之一（1）挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人，數(shù)額較大、超過三個月未還的；但未用于營利或非法活動。

常見的經(jīng)濟犯罪第四十八頁，共79頁。（2）挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人，數(shù)額較大，進行營利活動的。所謂“營利活動”主要是指進行經(jīng)商、投資、購買股票或債券等。本行為沒有挪用時間長短的規(guī)定。之二常見的經(jīng)濟犯罪第四十九頁，共79頁。（3）挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人，進行非法活動的。所謂“非法活動”，如將挪用來的資金用來進行走私、賭博等活動。根據(jù)刑法字面理解，沒有規(guī)定挪用的期間和“數(shù)額”，即只要挪用，不管數(shù)額都構(gòu)成犯罪?！敝Ｒ姷慕?jīng)濟犯罪第五十頁，共79頁。案例10常見的經(jīng)濟犯罪第五十一頁，共79頁。（五）侵犯商業(yè)秘密罪

第二百一十九條有下列侵犯商業(yè)秘密行為之一，給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；造成特別嚴重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金：

（一）以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密的；

常見的經(jīng)濟犯罪第五十二頁，共79頁。（二）披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密的；

（三）違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密的。明知或者應(yīng)知前款所列行為，獲取、使用或者披露他人的商業(yè)秘密的，以侵犯商業(yè)秘密論。（五）侵犯商業(yè)秘密罪常見的經(jīng)濟犯罪第五十三頁，共79頁。法條解讀本條所稱商業(yè)秘密，是指不為公眾所知悉，能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟利益，具有實用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。

常見的經(jīng)濟犯罪第五十四頁，共79頁。如同獨創(chuàng)的品牌常見的經(jīng)濟犯罪第五十五頁，共79頁。法條解讀

本條所稱權(quán)利人，是指商業(yè)秘密的所有人和經(jīng)商業(yè)秘密所有人許可的商業(yè)秘密使用人。常見的經(jīng)濟犯罪第五十六頁，共79頁。侵犯商業(yè)秘密罪有兩檔①給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；②造成特別嚴重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑。重大損失和特別嚴重后果的。

——《刑法》第二百一十九條常見的經(jīng)濟犯罪第五十七頁，共79頁?！蹲罡呷嗣穹ㄔ?、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第七條有明確的界定，“實施刑法第二百一十九條規(guī)定的行為之一，給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成損失數(shù)額在五十萬元以上的，屬于‘給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成重大損失’，……給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成損失數(shù)額在二百五十萬元以上的，屬于刑法第二百一十九條規(guī)定的‘造成特別嚴重后果’……常見的經(jīng)濟犯罪第五十八頁，共79頁。案例

王××、劉×、秦××3人自1997年5月起先后被華為公司聘用，且均曾任硬件工程師并參與了華為公司光網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的研發(fā)工作，接觸和掌握該技術(shù)的核心機密。常見的經(jīng)濟犯罪第五十九頁，共79頁。案例

2002年5月，王××、劉×、秦××等人，違背其與華為公司簽訂的相關(guān)保密協(xié)議，利用其在華為公司工作期間掌握的、以及秦××從華為公司竊取的光網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的相關(guān)技術(shù)資料，完成了OTS8501B產(chǎn)品技術(shù)文檔的制作，并發(fā)送給貝爾公司。常見的經(jīng)濟犯罪第六十頁，共79頁。區(qū)法院審判，中院維持原判2002年11月，檢察機關(guān)以涉嫌侵犯商業(yè)秘密罪對3人提起公訴。2004年12月6日，深圳南山區(qū)法院作出一審判決：以侵犯商業(yè)秘密罪分別判處王××、劉×、秦××有期徒刑3年、3年和2年，并各處罰金5萬元、5萬元和3萬元，深圳市中級法院維持了一審判決。常見的經(jīng)濟犯罪第六十一頁，共79頁。3法律后果第六十二頁，共79頁。A:刑事責任一失足成千古恨。一旦犯罪，必然逃脫不了法律的制裁。不僅自己深陷囹圄，失去自由，賠償他人的損失，也給自己的家庭帶來難以磨滅的創(chuàng)傷，毀掉自己家庭的幸福。

法律后果第六十三頁，共79頁。請看以下視頻1

2

3

4自由人失自由；座上賓變階下囚！自己手一伸；家人淚一行！法律后果第六十四頁，共79頁。B：個人事業(yè)