提高戈壁地區(qū)路基施工用水利用率第1頁(yè)/共35頁(yè)1.工程簡(jiǎn)況京新高速公路臨河至白疙瘩段位于內(nèi)蒙古西部巴彥淖爾市和阿拉善盟境內(nèi),該項(xiàng)目是國(guó)家高速公路網(wǎng)中第六條放射線(北京至烏魯木齊)的一部分，是北京連接內(nèi)蒙古西北部、甘肅北部和新疆最為便捷的公路通道。項(xiàng)目起點(diǎn)位于京藏高速公路臨河互通立交西2.5公里處，與已建的京藏高速公路相接，經(jīng)陜壩、青山、敖倫布拉格、烏力吉、蘇宏圖、雅干、額濟(jì)納旗、路井，止于白疙瘩(蒙甘界)，線路全長(zhǎng)930.558km。一、工程概況第2頁(yè)/共35頁(yè)

中國(guó)中鐵京新高速公路總承包管理部第三項(xiàng)目部起止里程為京新高速公路LBAMSG-2標(biāo)K335+550—K363+500段。線路全長(zhǎng)27.95km，主要工程量有：路基借土填方221萬(wàn)立方、挖方12.7萬(wàn)立方；大橋2座、中橋2座、行車天橋1座、小橋12座、通道14座、涵洞66座；服務(wù)區(qū)一處，建筑面積6696m2。一、工程概況第3頁(yè)/共35頁(yè)2.自然特征本段所處區(qū)域?qū)俚湫偷谋睖貛Т箨懶愿珊禋夂騾^(qū)。區(qū)內(nèi)光照充足，熱量豐富，降水量少，蒸發(fā)量大，年平均降水量35.2～99.0mm，年蒸發(fā)量3136.6～4217.8mm。沿線河流水系極不發(fā)育，無(wú)長(zhǎng)年性地表徑流，大部分路段幾乎沒(méi)有地下水。區(qū)內(nèi)干旱少雨，夏季酷熱，區(qū)內(nèi)溫度最高在6～8月份，最高氣溫可達(dá)44.8℃。沿線最大風(fēng)速25～27m/s。春、冬季常?？耧L(fēng)怒吼，沙塵彌天，氣候條件特別惡劣。一、工程概況第4頁(yè)/共35頁(yè)二、小組概況小組名稱京新高速公路第三項(xiàng)目部二工區(qū)QC小組成立時(shí)間2015年5月注冊(cè)編號(hào)JXGS-3-1小組成員10人平均年齡30歲課題名稱提高戈壁地區(qū)路基施工用水利用率活動(dòng)時(shí)間2015年5月－2016年4月活動(dòng)頻次每月2次課題類型攻關(guān)型培訓(xùn)情況平均48小時(shí)，掌握TQC知識(shí)情況：熟悉4人，一般6人。序號(hào)姓名性別年齡文化程度職稱組內(nèi)職務(wù)1白文學(xué)男30本科工程師組長(zhǎng)2黎法根男40

本科工程師副組長(zhǎng)3郭萬(wàn)根男35本科工程師副組長(zhǎng)4陳志超男41本科工程師副組長(zhǎng)5劉國(guó)俊男32大專工程師組員6唱煥軍男32本科工程師組員7張洪利男26本科工程師組員8吳萬(wàn)順男32本科助工組員9夏新輝男22本科助工組員10韓戰(zhàn)勝男26本科助工組員11孫孝全男22大專技術(shù)員組員12李茂林男23大專技術(shù)員組員第5頁(yè)/共35頁(yè)

對(duì)于路基填筑采用常規(guī)的“三階段四區(qū)段八流程”工藝施工，由于受限制當(dāng)?shù)貧鉁匮谉?、原有取土?chǎng)含水率較低、沿線施工范圍施工用水及其缺乏的施工環(huán)境限制和有效施工工期僅有16個(gè)月的客觀環(huán)境，致使施工質(zhì)量難以保證，施工進(jìn)度極其緩慢，機(jī)械停工待水時(shí)有發(fā)生，成本大大增加。只有通過(guò)改變現(xiàn)有環(huán)境不適應(yīng)的施工工藝，才能解決施工面臨的缺水難題。三、選題理由施工進(jìn)度慢填筑質(zhì)量保證難施工成本高第6頁(yè)/共35頁(yè)表四、現(xiàn)狀調(diào)查1、土干；通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，對(duì)我項(xiàng)目部施工范圍內(nèi)擬定的取土場(chǎng)進(jìn)行土工試驗(yàn)，天然含水率平均為2.36%,最佳含水率平均值為7.84%；為保證路基填筑質(zhì)量，需要額外補(bǔ)充水量極大。序號(hào)取土場(chǎng)位置最佳含水率天然含水率最大干密度備注（%）（%）(g/cm3)1K342+9009.02.22.12K343+0006.72.02.23K354+0006.92.82.14K358+0009.32.42.15K361+0007.32.42.1取土場(chǎng)天然含水量與最優(yōu)含水率對(duì)比表第7頁(yè)/共35頁(yè)四、現(xiàn)狀調(diào)查第8頁(yè)/共35頁(yè)四、現(xiàn)狀調(diào)查2、缺水；施工地段沿線河流水系極不發(fā)育，無(wú)長(zhǎng)年性地表徑流，大部分路段無(wú)地下水；經(jīng)走訪調(diào)查，我項(xiàng)目部在施工范圍200公里內(nèi)共尋找水源7處，幾處均為小型天然集水坑或出水量極小的水井。常規(guī)法施工，現(xiàn)有水資源無(wú)法滿足正常施工用水需求。第9頁(yè)/共35頁(yè)四、現(xiàn)狀調(diào)查2、缺水；施工地段沿線河流水系極不發(fā)育，無(wú)長(zhǎng)年性地表徑流，大部分路段無(wú)地下水；經(jīng)走訪調(diào)查，我項(xiàng)目部在施工范圍200公里內(nèi)共尋找水源7處，幾處均為小型天然集水坑或出水量極小的水井。常規(guī)法施工，現(xiàn)有水資源無(wú)法滿足正常施工用水需求。第10頁(yè)/共35頁(yè)四、現(xiàn)狀調(diào)查3、常規(guī)路基填筑工藝試驗(yàn)：

1）試驗(yàn)段選取我QC小組選取ZK343+500-ZK343+600段采用常規(guī)路基填筑施工方法進(jìn)行施工。路基寬度24m，松鋪厚度30m，作業(yè)長(zhǎng)度100m，填土數(shù)量600m3。2）

施工工藝及方法：理論用水量計(jì)算：土方量×（最優(yōu)含水率－天然含水率）×最大干密度=施工用水量；使用K343+000取土場(chǎng)填料需要施工用水：600m3×（6.7%－2.0%）×2.2g/cm3=75.24t；按照理論計(jì)算所得施工用水?dāng)?shù)量，在K343+000取土場(chǎng)選擇一處20m×20m范圍的取土面。清理完表土后，挖取天然含水率狀態(tài)下的填料，用自卸車及時(shí)運(yùn)送至施工現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行填筑作業(yè)。將原路基面灑水濕潤(rùn)后，在已規(guī)劃好的白灰方格線內(nèi)卸料并攤鋪整平，同時(shí)安排灑水車灑水，待水分完全浸入填筑土層后，進(jìn)行壓實(shí)。第11頁(yè)/共35頁(yè)四、現(xiàn)狀調(diào)查

3）施工過(guò)程監(jiān)測(cè)：2015年5月5日，由張洪利、劉國(guó)俊負(fù)責(zé)盯控現(xiàn)場(chǎng)施工作業(yè)；由于施工區(qū)段內(nèi)路基填料天然含水率極低，取土場(chǎng)填料0.075mm以下粒徑土樣所占比例較大，土樣滲水性較差，路基填筑施工過(guò)程中填料水分散失過(guò)快，為保證路基壓實(shí)質(zhì)量，確保填料水分滿足最優(yōu)含水率±2%的要求，在路基填筑進(jìn)行到碾壓工序時(shí)，該100m段落內(nèi)灑水6車（每車25t），共灑水150t，較之理論計(jì)算量75.24t多用74.76t，實(shí)際施工用水?dāng)?shù)量是理論計(jì)算用量的1.99倍。水罐車排隊(duì)拉水平地機(jī)及壓路機(jī)等待灑水第12頁(yè)/共35頁(yè)四、現(xiàn)狀調(diào)查4）試驗(yàn)結(jié)果分析：根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)壓實(shí)度檢測(cè)及土樣做烘干試驗(yàn)，數(shù)據(jù)顯示：此試驗(yàn)壓實(shí)度分別為：94.1%、94.1%、94.1%，平均壓實(shí)度為94.1，壓實(shí)質(zhì)量符合設(shè)計(jì)及規(guī)范要求；其含水率分別為：4.8%、4.9%、4.8%，平均含水率為4.8%滿足規(guī)范要求最優(yōu)含水率±2%的要求；施工用水?dāng)?shù)量150t，有效利用水量為4.8/6.7*75.24t=53.9t，有效利用率為53.9/150=36%，施工用水有效利用率極低。第13頁(yè)/共35頁(yè)四、現(xiàn)狀調(diào)查4、成本投入增加：根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)結(jié)果，填筑600m3填料需要施工用水150t，有效利用水量53.9t，理論計(jì)算施工用水量為75.24t，常規(guī)施工工方法用水量比理論用水量多150-75.24=74.76t。施工用水費(fèi)用計(jì)算：購(gòu)水費(fèi)：5元/噸，運(yùn)水費(fèi)：0.6元/噸/km，蘇宏圖取水場(chǎng)距線路中心距離為50km。完成600m3土方所額外增加費(fèi)用為：5*74.76+50*0.6*74.76=2616.6元。每方土增加成本4.4元。第14頁(yè)/共35頁(yè)五、制定目標(biāo)目標(biāo)：提高施工用水有效利用率20%56%36%現(xiàn)狀值目標(biāo)值施工用水利用率5.1活動(dòng)目標(biāo)設(shè)定在現(xiàn)狀調(diào)查得出水的有效利用只有36%，64%的水在常規(guī)工藝施工過(guò)程中蒸發(fā)掉，我小組通過(guò)改變施工工藝，增加填料含水量，減短灑水侵入土體時(shí)間和減小濕土蒸發(fā)面積等措施來(lái)減少過(guò)程水的蒸發(fā)，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)情況，我小組暫定提高施工用水有效利用率的目標(biāo)值為20%。第15頁(yè)/共35頁(yè)五、制定目標(biāo)5.2可行性分析根據(jù)對(duì)常規(guī)施工工藝各個(gè)環(huán)節(jié)調(diào)查統(tǒng)計(jì)，損失的96噸水主要是常規(guī)作業(yè)過(guò)程中自然蒸發(fā)的水74.5噸，通過(guò)改變施工工藝，減短蒸發(fā)時(shí)間、減小濕土蒸發(fā)面積與減短路基壓實(shí)時(shí)間等措施，可以控制減少30噸水的蒸發(fā)量較易實(shí)現(xiàn)，則達(dá)到了提高施工用水20%的目標(biāo)。第16頁(yè)/共35頁(yè)六、原因分析

經(jīng)過(guò)質(zhì)量管理小組開(kāi)會(huì)進(jìn)行討論，廣泛收集意見(jiàn)，認(rèn)真研究歸納，采用關(guān)聯(lián)圖進(jìn)行原因分析，結(jié)果如右圖：工藝不適合當(dāng)?shù)丨h(huán)境機(jī)械因素操作手不熟練技術(shù)水平低機(jī)械配置不夠機(jī)械損壞現(xiàn)場(chǎng)水源不足攤鋪壓實(shí)時(shí)間長(zhǎng)施工工藝水量蒸發(fā)面積大責(zé)任心差機(jī)械過(guò)程銜接不到位灑水時(shí)間長(zhǎng)土源過(guò)干技術(shù)交底流于形式氣溫太高水箱漏水施工用水利用率低施工環(huán)境人員因素第17頁(yè)/共35頁(yè)七、因分析要因確認(rèn)

小組成員根據(jù)關(guān)聯(lián)圖，針對(duì)影響路基施工用水量的各因素制定了責(zé)任確認(rèn)計(jì)劃表，如右表：七、要求確認(rèn)編號(hào)因素確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)負(fù)責(zé)人完成時(shí)間1技術(shù)交底流于形式工人是否清楚技術(shù)交底內(nèi)容調(diào)查分析路基施工過(guò)程中嚴(yán)格執(zhí)行技術(shù)交底要求張洪利

2015年5月27日2操作手不熟練操作人員是否熟悉各工藝流程調(diào)查分析施工人員必須了解施工流程、施工工藝、以及施工過(guò)程中出現(xiàn)特殊問(wèn)題時(shí)的處理情況張洪利2015年6月2日3機(jī)械配置不夠每個(gè)作業(yè)面各種機(jī)械是否符合設(shè)計(jì)要求現(xiàn)場(chǎng)檢查專人全過(guò)程旁站，確定現(xiàn)場(chǎng)配套機(jī)械進(jìn)行，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)處理張洪利2015年6月6日4水箱損壞漏水運(yùn)輸水車是否漏水現(xiàn)場(chǎng)檢查每臺(tái)水車水箱是否漏水，漏水量損失確認(rèn)吳萬(wàn)順2015年5月25日5機(jī)械作業(yè)過(guò)程銜接確保施工過(guò)程中各種機(jī)械作業(yè)的零時(shí)間銜接現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)按照施工工藝要求，對(duì)“八流程”各道工序銜接時(shí)間的確定，吳萬(wàn)順2015年6月6日6水量蒸發(fā)面積土方攤鋪、灑水面積是否過(guò)大現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)根據(jù)已制定的工藝要求確定現(xiàn)場(chǎng)的影響水量蒸發(fā)施工作業(yè)面是否符合要求張洪利2015年6月12日7灑水時(shí)間在作業(yè)過(guò)程中灑水時(shí)間是否過(guò)長(zhǎng)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)在各工序進(jìn)行中，灑水工序是否能夠及時(shí)對(duì)攤鋪完成土體進(jìn)行灑水劉國(guó)俊2015年6月2日8攤鋪壓實(shí)時(shí)間在整個(gè)作業(yè)過(guò)程攤鋪、壓實(shí)工序是否影響水分蒸發(fā)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)根據(jù)施工過(guò)程攤鋪、壓實(shí)的工序和機(jī)械配合的作業(yè)時(shí)間是否有閑置、等待作業(yè)的時(shí)間劉國(guó)俊2015年6月10日9土源情況在施工過(guò)程中土源的選擇是否滿足施工要求現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)根據(jù)施工工藝和試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)確定的土源是否影響正常的路基韓戰(zhàn)勝2015年6月5日10水源情況施工用水能否滿足現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際需要現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)施工區(qū)段內(nèi)的水源存水量能否滿足每天作業(yè)量的需求李茂林2015年6月10日第18頁(yè)/共35頁(yè)七、因分析要因確認(rèn)一因素：技術(shù)交底流于形式。確認(rèn)方法：走訪調(diào)查及翻看《路基填筑施工技術(shù)交底》。標(biāo)準(zhǔn)：工人清楚交底內(nèi)容。實(shí)查：2015年5月25日，質(zhì)量管理小組成員張洪利就《路基填筑施工技術(shù)交底》的內(nèi)容，走訪調(diào)查了路基作業(yè)隊(duì)施工班組工人，采用提問(wèn)的方式隨機(jī)抽問(wèn)了5位工人，結(jié)果符合要求。結(jié)論：七、要因確認(rèn)非要因2)要因確認(rèn)二因素：操作手不熟練。確認(rèn)方法：現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)及翻看《路基土方填筑術(shù)交底》。標(biāo)準(zhǔn)：人員是否了解施工流程、施工工藝、以及施工過(guò)程中出現(xiàn)特殊問(wèn)題時(shí)的處理情況。實(shí)查：2015年6月2日，質(zhì)量管理小組成員張洪利應(yīng)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)操作手進(jìn)行考察，結(jié)果符合要求。結(jié)論：非要因第19頁(yè)/共35頁(yè)七、因分析要因確認(rèn)三因素：機(jī)械配置不足。確認(rèn)方法：現(xiàn)場(chǎng)根據(jù)方案確定的各種機(jī)械配套。標(biāo)準(zhǔn)：挖掘機(jī)1臺(tái)、運(yùn)土車5臺(tái)、推土機(jī)1臺(tái)、平地機(jī)1臺(tái)、灑水車4臺(tái)、壓路機(jī)2臺(tái)。實(shí)查：2015年6月5日，質(zhì)量管理小組成員吳萬(wàn)順對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)的各種機(jī)械配置進(jìn)行確認(rèn)，經(jīng)過(guò)證實(shí)，有灑水車3不滿足要求。結(jié)論：七、要因確認(rèn)非要因要因確認(rèn)四因素：運(yùn)輸水車水箱漏水。確認(rèn)方法：現(xiàn)場(chǎng)根據(jù)裝滿水靜置1小時(shí)確定是否有滲漏。標(biāo)準(zhǔn)：滲漏處不噴射水柱則可以使用。實(shí)查：2015年5月20日，質(zhì)量管理小組成員吳萬(wàn)順對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)的9個(gè)水箱進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)，經(jīng)過(guò)證實(shí)，有1個(gè)水箱上蓋不密實(shí)、2個(gè)水箱出水口閥門滴漏、1個(gè)水箱鋼板焊縫滲漏，其他無(wú)滲漏現(xiàn)象。結(jié)論：非要因第20頁(yè)/共35頁(yè)七、因分析要因確認(rèn)五因素：機(jī)械作業(yè)過(guò)程銜接。確認(rèn)方法：現(xiàn)場(chǎng)根據(jù)施工作業(yè)指導(dǎo)書確定各種機(jī)械在各道工序的作業(yè)開(kāi)始與結(jié)束。標(biāo)準(zhǔn)：各道工序作業(yè)的步距滿足作業(yè)要求。實(shí)查：2015年6月5日，質(zhì)量管理小組成員張洪利對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)的打格劃線、灑水濕潤(rùn)、卸土、粗布攤鋪、精細(xì)整平、灑水濕土、壓實(shí)8個(gè)工序的作業(yè)時(shí)間和步距進(jìn)行確定，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)精細(xì)平整工序作業(yè)時(shí)間較長(zhǎng)，壓實(shí)時(shí)間和壓實(shí)遍數(shù)達(dá)到10遍，壓實(shí)時(shí)間較長(zhǎng)。其他工序銜接較為順暢。結(jié)論：七、要因確認(rèn)非要因要因確認(rèn)六因素：水量蒸發(fā)面積。確認(rèn)方法：現(xiàn)場(chǎng)根據(jù)施工作業(yè)指導(dǎo)書確定灑水面積。標(biāo)準(zhǔn)：滿足壓實(shí)時(shí)間、土體滲水時(shí)間即可。實(shí)查：2015年6月10日，質(zhì)量管理小組成員劉國(guó)俊對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)的灑水面積檢查，檢查過(guò)程中因受精平工序長(zhǎng)度、土體滲水時(shí)間、壓實(shí)時(shí)間的影響，灑水速度與灑水時(shí)間很難確定，從而導(dǎo)致其他機(jī)械出現(xiàn)空轉(zhuǎn)現(xiàn)場(chǎng)或者是灑水面積或大或小不定的現(xiàn)象頻發(fā)，由于作業(yè)隊(duì)直觀經(jīng)驗(yàn)決定灑水面積加大減少其他機(jī)械的閑置時(shí)間。在實(shí)測(cè)3個(gè)作業(yè)面，每個(gè)作業(yè)受氣候自然環(huán)境的影響，灑水面普遍較大，則蒸發(fā)面積相應(yīng)增大，蒸發(fā)量隨之加大，水的利用率直接降低。結(jié)論：要因第21頁(yè)/共35頁(yè)七、因分析要因確認(rèn)七因素：灑水時(shí)間過(guò)長(zhǎng)。確認(rèn)方法：現(xiàn)場(chǎng)根據(jù)施工作業(yè)指導(dǎo)書確定“八道”作業(yè)工序流程確定完成各個(gè)步距需要的時(shí)間。標(biāo)準(zhǔn)：灑水工序作業(yè)的步距滿足滿足路基填土壓實(shí)質(zhì)量的前提下進(jìn)行協(xié)調(diào)上、下兩道工序機(jī)械的作業(yè)。實(shí)查：2015年5月28日，質(zhì)量管理小組成員劉國(guó)俊對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)的打格劃線、灑水濕潤(rùn)、卸土、粗布攤鋪、精細(xì)整平、灑水濕土、壓實(shí)8個(gè)工序的作業(yè)時(shí)間和步距進(jìn)行確定，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)檢查土體的滲水情況、氣溫影響、前后工序的卡控時(shí)間，現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)人員根據(jù)會(huì)土體濕潤(rùn)情況不斷的進(jìn)行2次、3次補(bǔ)水，則造成灑水時(shí)間加長(zhǎng)，土體濕潤(rùn)時(shí)間加長(zhǎng)，則表面土體的水分蒸發(fā)時(shí)間加長(zhǎng)，施工用水的蒸發(fā)量隨之增加。結(jié)論：七、要因確認(rèn)要因要因確認(rèn)八因素：壓實(shí)區(qū)段過(guò)長(zhǎng)。確認(rèn)方法：現(xiàn)場(chǎng)根據(jù)施工作業(yè)指導(dǎo)書確定壓實(shí)作業(yè)質(zhì)量是路基壓實(shí)度檢測(cè)。標(biāo)準(zhǔn)：滿足驗(yàn)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)要求。實(shí)查：2015年6月10日，質(zhì)量管理小組成員韓戰(zhàn)勝對(duì)現(xiàn)場(chǎng)已完成壓實(shí)的作業(yè)面進(jìn)行壓實(shí)度檢測(cè)，在一次性灑水后，對(duì)于攤鋪厚度25cm的土層壓實(shí)后進(jìn)行檢測(cè)，現(xiàn)場(chǎng)抽取10個(gè)點(diǎn)，只有2個(gè)點(diǎn)的壓實(shí)度合格，對(duì)以上試驗(yàn)結(jié)果經(jīng)分析，因?yàn)⑺笏秩胪馏w時(shí)間和碾壓時(shí)間的疊加使得壓實(shí)工序區(qū)段加長(zhǎng)，則壓實(shí)區(qū)段加長(zhǎng)，同樣水量蒸發(fā)時(shí)間也相應(yīng)加長(zhǎng)，水量損失加大。結(jié)論：要因第22頁(yè)/共35頁(yè)七、因分析要因確認(rèn)九因素：土源和水源情況。確認(rèn)方法：現(xiàn)場(chǎng)對(duì)土源和水源進(jìn)行調(diào)查取樣，對(duì)進(jìn)行土工試驗(yàn)和水樣試驗(yàn)，同時(shí)調(diào)查水源地存水量。標(biāo)準(zhǔn)：滿足規(guī)范和施工工藝要求。實(shí)查：2015年6月5日，質(zhì)量管理小組成員李茂林對(duì)線路沿線土源和水源調(diào)查，與現(xiàn)狀調(diào)查的情況相同，因土源和水源均屬客觀條件，施工過(guò)程所屬的實(shí)際環(huán)境決定，無(wú)法改變。結(jié)論：七、要因確認(rèn)要因第23頁(yè)/共35頁(yè)七、因分析八、制定對(duì)策8.1方案選擇與方案可行性評(píng)估根據(jù)要因確認(rèn)結(jié)果，質(zhì)量管理小組成員針對(duì)“水量蒸發(fā)面積”、“灑水時(shí)間過(guò)長(zhǎng)”、“壓實(shí)區(qū)段過(guò)長(zhǎng)”這3個(gè)問(wèn)題召開(kāi)對(duì)策分析會(huì)議，分別對(duì)以上3個(gè)問(wèn)題的幾個(gè)方案進(jìn)行了分析和評(píng)估，分析結(jié)果如右表所示：第24頁(yè)/共35頁(yè)七、因分析8.2制定對(duì)策：八、制定對(duì)策第25頁(yè)/共35頁(yè)七、因分析實(shí)施一：針對(duì)“水量蒸發(fā)面積”主因措施：通過(guò)取土場(chǎng)最佳含水率土源的取土，可以在攤鋪、碾壓工序減少步距的連續(xù)施工。實(shí)施一后效果檢查：質(zhì)量管理小組成員楊永紅對(duì)燜料后路基填筑各道工序步距大大縮短，則水量蒸發(fā)面積減小約50%，經(jīng)過(guò)實(shí)驗(yàn)證實(shí)，符合要求。九、對(duì)策實(shí)施第26頁(yè)/共35頁(yè)七、因分析實(shí)施二：針對(duì)“灑水時(shí)間過(guò)長(zhǎng)”主因措施：試驗(yàn)室安排專職試驗(yàn)員對(duì)取土燜料的土體含水量測(cè)定，總結(jié)出取土場(chǎng)燜料的時(shí)間來(lái)代替灑水作業(yè)的時(shí)間，確保了燜料過(guò)程中水量蒸發(fā)遠(yuǎn)小于常規(guī)全面灑水時(shí)間的蒸發(fā)水量。實(shí)施二后效果檢查：質(zhì)量管理小組成員楊永紅對(duì)燜料后路基填筑各道工序步距縮短時(shí)間，有效的減少了灑水時(shí)間的水蒸發(fā)量，經(jīng)過(guò)實(shí)驗(yàn)證實(shí)，符合要求。九、對(duì)策實(shí)施第27頁(yè)/共35頁(yè)七、因分析實(shí)施三：針對(duì)“壓實(shí)區(qū)段過(guò)長(zhǎng)”主因措施：工程部安排技術(shù)員對(duì)作業(yè)步距和壓實(shí)遍數(shù)控制壓實(shí)度，以最短時(shí)間封住土層以減少水分蒸發(fā)的時(shí)間，避免因壓實(shí)度不合格進(jìn)行補(bǔ)壓。實(shí)施三后效果檢查：質(zhì)量管理小組成員楊永紅對(duì)燜料后路基填筑壓實(shí)工序與精平工序的結(jié)合，通過(guò)對(duì)壓實(shí)區(qū)段的控制，達(dá)到了減小土體水分的蒸發(fā)面積和時(shí)間，經(jīng)過(guò)試驗(yàn)壓實(shí)度檢測(cè)，指標(biāo)滿足規(guī)范要求。九、對(duì)策實(shí)施第28頁(yè)/共35頁(yè)七、因分析10.1、目標(biāo)實(shí)現(xiàn)情況

通過(guò)QC活動(dòng)后，2015年7月16日、17日，針對(duì)燜料路基施工工藝根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)壓實(shí)度檢測(cè)及土樣做烘干試驗(yàn)，數(shù)據(jù)顯示：YK343+500-YK343+600段壓實(shí)度分別為：95.0%、95.5%、95.9%，平均壓實(shí)度為95.5，壓實(shí)質(zhì)量符合設(shè)計(jì)及規(guī)范要求；含水率分別為：6.0%、5.9%、5.9%，平均含水率為5.9%滿足規(guī)范要求最優(yōu)含水率±2%的要求；也滿足了質(zhì)量要求。施工用水?dāng)?shù)量：113.44t，有效