內(nèi)容提要：第一節(jié)

建立家具造型設(shè)計方案的評價體系第二節(jié)家具造型設(shè)計方案的評價方法第五章家具造型設(shè)計方案的評價評價工作貫穿于家具造型設(shè)計的整個過程中，應(yīng)用科學(xué)的評價體系和評價方法是縮短家具設(shè)計周期、降低設(shè)計成本的必要方法。4/18/20231第二章產(chǎn)品造型設(shè)計美學(xué)法則1.1家具造型設(shè)計的成功特點功能完善（物質(zhì)功能和精神功能，物質(zhì)功能包括了主要功能和輔助功能）第一節(jié)建立家具造型設(shè)計方案的評價體系

與使用環(huán)境相協(xié)調(diào)（硬件環(huán)境：空間大小、光線強(qiáng)弱、溫濕度、裝飾風(fēng)格、主色調(diào)等；軟件環(huán)境：文化認(rèn)知、地域風(fēng)情、行業(yè)發(fā)展、政策法規(guī)等）性能穩(wěn)定，使用方便、安全設(shè)計、加工成本低造型美觀，蘊(yùn)含并體現(xiàn)出設(shè)計理念具有創(chuàng)新性4/18/20232第二章產(chǎn)品造型設(shè)計美學(xué)法則1.2設(shè)計方案評價原則

1.2.1創(chuàng)造性無論是家具的功能、結(jié)構(gòu)，還是形態(tài)、色彩都應(yīng)有新的的突破，才能體現(xiàn)設(shè)計價值，實現(xiàn)設(shè)計目標(biāo)。

1.2.2科學(xué)性完善的功能、合理的結(jié)構(gòu)、優(yōu)良的造型、先進(jìn)的制造技術(shù)都是基于對科學(xué)技術(shù)的合理選用。

1.2.3社會性包括民族文化的弘揚(yáng)、社會道德的提高、時代潮流的刺激以及產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益等方面。1.3設(shè)計方案評價體系基于家具造型設(shè)計的評價原則，可獲得家具造型設(shè)計的評價體系，見下圖：4/18/20233第二章產(chǎn)品造型設(shè)計美學(xué)法則對家具造型質(zhì)量的評價主要有：主觀判斷、數(shù)學(xué)計算法、模糊評價法三種。2.1.1SD評價法2.1主觀判斷——非計量性評價法SD（SemanticDifferential）法——語言區(qū)分法，是對家具中特定項目在一定的評價尺度內(nèi)作重要性的主觀判斷，使所選的設(shè)計方案接近于家具設(shè)計定位的目標(biāo)。

具體評價方法如下：家具造型評價因素中的美學(xué)機(jī)能、心理機(jī)能、生理機(jī)能中的舒適程度等屬于人們的主觀判斷，可用非計量性評價法來判斷。①將評價的問題列成意見調(diào)查表，并擬訂若干個表明態(tài)度的問題，評價者對各問題的回答分為：“很同意”、“同意”、“不表態(tài)”、“不同意”、“很不同意”5種。②計分方法為：越趨向正面的分值越高，反之分值越低。分析時以"累積和"分值的高低作計算標(biāo)準(zhǔn).第二節(jié)家具造型設(shè)計方案的評價方法4/18/20235第二章產(chǎn)品造型設(shè)計美學(xué)法則-3-2-10+3+2+1感性理性-3-2-10+3+2+1瑣碎簡潔-3-2-10+3+2+1分散集中-3-2-10+3+2+1古典新潮-3-2-10+3+2+1守舊創(chuàng)新-3-2-10+3+2+1重輕-3-2-10+3+2+1雜亂協(xié)調(diào)-3-2-10+3+2+1丑美一般評價的量表為：4/18/20236第二章產(chǎn)品造型設(shè)計美學(xué)法則-3-2-10+3+2+1曖昧明朗-3-2-10+3+2+1不對稱對稱-3-2-10+3+2+1偶然性廣泛性-3-2-10+3+2+1靜態(tài)動態(tài)由上表可見，通過語意上的差別來評價，使所選的設(shè)計方案與目標(biāo)相接近。4/18/20237第二章產(chǎn)品造型設(shè)計美學(xué)法則例如：對等候大廳的沙發(fā)造型的進(jìn)行評價①認(rèn)為沙發(fā)功能完善的評分標(biāo)準(zhǔn)：完善（5分）、比較完善（4分）、不確定（3分）、不完善（2分）、很不完善（1分）。4/18/20238第二章產(chǎn)品造型設(shè)計美學(xué)法則例如：對等候大廳的沙發(fā)造型的進(jìn)行評價③認(rèn)為使用方便的評分標(biāo)準(zhǔn)：很方便（5分）、方便（4分）、未定（3分）、不方便（2分）、很不方便（1分）。4/18/202310第二章產(chǎn)品造型設(shè)計美學(xué)法則例如：對等候大廳的沙發(fā)造型的進(jìn)行評價④認(rèn)為結(jié)構(gòu)合理的評分標(biāo)準(zhǔn)：很合理（5分）、合理（4分）、未確定（3分）、不合理（2分）、很不合理（1分）。4/18/202311第二章產(chǎn)品造型設(shè)計美學(xué)法則例如：對等候大廳的沙發(fā)造型的進(jìn)行評價⑥認(rèn)為形態(tài)美觀的評分標(biāo)準(zhǔn)：很同意（5分）、同意（4分）、未定（3分）、不同意（2分）、很不同意（1分）。4/18/202313第二章產(chǎn)品造型設(shè)計美學(xué)法則例如：對等候大廳的沙發(fā)造型的進(jìn)行評價⑦認(rèn)為色彩搭配合理的評分標(biāo)準(zhǔn)：很合理（5分）、合理（4分）、未定（3分）、不合理（2分）、很不合理（1分）。4/18/202314第二章產(chǎn)品造型設(shè)計美學(xué)法則例如：對等候大廳的沙發(fā)造型的進(jìn)行評價⑧認(rèn)為表面質(zhì)感效果好的評分標(biāo)準(zhǔn)：很同意（5分）、同意（4分）、未定（3分）、不同意（2分）、很不同意（1分）。4/18/202315第二章產(chǎn)品造型設(shè)計美學(xué)法則2.1.2分析、類比評價法把被評價的設(shè)計方案與同類的家具樣品進(jìn)行分析、類比，按5分制對評價的各個項目進(jìn)行逐項打分，按總分平均值確定最佳設(shè)計方案。標(biāo)準(zhǔn)樣品5級劃分如下：5分--得到國際承認(rèn)、具有國際設(shè)計最高水平的最新家具產(chǎn)品。4分--在國際市場上具有競爭能力的家具產(chǎn)品。3分--符合美學(xué)要求、滿足人機(jī)工程學(xué)要求的家具產(chǎn)品。2分--外形不協(xié)調(diào)，操作不太方便、使用性能低下的家具產(chǎn)品。1分--外形丑陋、操作不便、性能低劣、工藝粗糙的家具產(chǎn)品。

評價前，要研究同類家具產(chǎn)品的有關(guān)資料、考慮先進(jìn)技術(shù)、選用國際或同行認(rèn)可的品牌樣品。評價時，對于那些性能質(zhì)量低劣、模仿高水平樣品外形、操作不便的產(chǎn)品，由于形式和功能不統(tǒng)一，其質(zhì)量要降低1-2分。4/18/202317第二章產(chǎn)品造型設(shè)計美學(xué)法則（1）外形是否給人以完整的印象?（2）外形是否太零散?是否破壞了家具的整體性?（3）外形結(jié)構(gòu)是否給人以不平衡和不穩(wěn)定的感覺?（4）外形是否表達(dá)了它的功能—結(jié)構(gòu)特征?（5）是否強(qiáng)調(diào)了功能區(qū)和操作區(qū)的造型?（6）結(jié)構(gòu)方案和采用的材料、加工工藝是否相適應(yīng)?（7）比例是否協(xié)調(diào)？（8）尺度與人體測量數(shù)據(jù)是否相適應(yīng)?（9）色彩處理是否與使用環(huán)境條件相適應(yīng)？（10）小裝飾件是否顯得雜亂?裝飾件之間是否有形式上的聯(lián)系?分析類比法對評價家具造型設(shè)計方案所提出的若干問題舉例：4/18/202318第二章產(chǎn)品造型設(shè)計美學(xué)法則2.2.1α·β評價法2.2數(shù)學(xué)計算——計量性評價法這種方法是將參與評比的實際方案作一評比分析，對各目標(biāo)進(jìn)行價值判斷，從而獲得一些重要的數(shù)據(jù)，將這些數(shù)據(jù)累積和作為評判最佳實際方案的依據(jù)。家具造型評價因素中的工學(xué)機(jī)能、經(jīng)濟(jì)機(jī)能等進(jìn)行計算性評價得出設(shè)計結(jié)論。①α值的標(biāo)定α值為各目標(biāo)評比其相對重要性的值，是設(shè)計者或評比者對每個設(shè)計目標(biāo)進(jìn)行主觀判斷所得的權(quán)重系數(shù)值。比如：設(shè)計目標(biāo)有三個，分別為О1、О2、О3，若О1的相對重要性為О2的四分之一，為О3的五分之一，則評價者可將О1、О2、О3分別排列為0.1、0.4、0.5的評價值。2.2.1.1α·β值評價的方法4/18/202319第二章產(chǎn)品造型設(shè)計美學(xué)法則2.2.1.2α·β值評價的程序①決定評價問題的性質(zhì)；②決定評價的目標(biāo)；③選擇可替代性的設(shè)計方案；④比較目標(biāo)的重要性，確定相對α值；⑥建立合適的α·β評價表；⑧比較并選取最佳設(shè)計方案。⑦統(tǒng)計設(shè)計方案的各目標(biāo)α·β值；⑤決定評價尺度β值；4/18/202321第二章產(chǎn)品造型設(shè)計美學(xué)法則②

有四種設(shè)計目標(biāo)③可替代性的設(shè)計方案為P1、P2兩種0-1：整體效果；0-2：宜人性；0-3：形態(tài)美觀、配色合理、表面處理；0-4：其它；①對沙發(fā)的造型設(shè)計方案進(jìn)行評估2.2.1.3α·β值設(shè)計方案評價示例4/18/202322第二章產(chǎn)品造型設(shè)計美學(xué)法則⑤決定評價尺度β值：9——最需要（最理想）；8、7、6——相當(dāng)理想；5——適中；4、3、2——不大理想；1——最不理想。2.2.1.3α·β值設(shè)計方案評價示例④確定相對α值；0-1：整體效果的α值為0.4；0-2：宜人性的α值為0.3

；0-3：形態(tài)美觀、配色合理、表面處理的α值為0.2

；0-4：其它的α值為0.1

；4/18/202323第二章產(chǎn)品造型設(shè)計美學(xué)法則P2設(shè)計方案評估表：目標(biāo)類別β值α值α·β值0-1（整體效果）0-2（宜人性）0-3（形態(tài)、色彩、涂飾）8870.40.30.23.22.41.4G＝7.5/1＝7.51.07.50.10-4（其它）50.52.2.1.3α·β值設(shè)計方案評價示例⑥建立合適的α·β評價表；4/18/202325第二章產(chǎn)品造型設(shè)計美學(xué)法則⑧比較兩方案的積累總和，可評定P2方案優(yōu)于P1方案。⑦統(tǒng)計設(shè)計方案的各目標(biāo)α·β值；2.2.1.3α·β值設(shè)計方案評價示例方案一：G1＝6.3/1＝6.3方案二：G2＝7.5/1＝7.54/18/202326第二章產(chǎn)品造型設(shè)計美學(xué)法則續(xù)上表項目代號項目名稱項目總分分項計分分項代號與內(nèi)容色彩能表達(dá)產(chǎn)品的功能，配色合理產(chǎn)品色彩與使用環(huán)境想?yún)f(xié)調(diào)色彩與人的生理、心理特征相適應(yīng)，標(biāo)志、顯示裝置、危險部位色彩應(yīng)可認(rèn)讀保證著色質(zhì)量DD1D2D3D4色彩4333突出造型設(shè)計重點，形成審美中心商標(biāo)設(shè)計具有表達(dá)性、藝術(shù)性EE1E2裝飾2210所有標(biāo)志、符號具有表達(dá)性、藝術(shù)性E32色帶和其它裝飾協(xié)調(diào)、合理，無虛設(shè)的裝飾件……21E4E5……D52工藝精湛、細(xì)致1E6154/18/202329第二章產(chǎn)品造型設(shè)計美學(xué)法則續(xù)上表項目代號項目名稱項目總分分項計分分項代號與內(nèi)容選用標(biāo)準(zhǔn)件、外購件與主機(jī)風(fēng)格一致，材料質(zhì)地協(xié)調(diào)，裝配配合精確隨機(jī)附件齊全，設(shè)計合理技術(shù)文件齊全，產(chǎn)品安裝、使用、維修說明書等易讀保證著色質(zhì)量FF1F2F3F4附件及技術(shù)文件3222有良好的售后服務(wù)質(zhì)量有明顯的經(jīng)濟(jì)效益和社會價值GG1G2其它3210產(chǎn)品報廢后可進(jìn)行處理G32使用過程中對環(huán)境污染有預(yù)防措施……21G4G5……F51104/18/202330第二章產(chǎn)品造型設(shè)計美學(xué)法則②組織評價小組組織一個不少于五人的專家評價小組，依據(jù)表中所列“評價項目及分值分配”對產(chǎn)品造型設(shè)計質(zhì)量進(jìn)行打分。③