云南省紀委監(jiān)委遴選公務(wù)員筆試真題及參考答案云南省紀委監(jiān)委遴選公務(wù)員筆試真題及參考答案

公文寫作

材料：

"涉案時間跨度達20余年，涉案人員20多人，涉案款物價值超過6億元，土地170多畝2015年12月，李某健在市人大常委會辦公室調(diào)研員任上退休。退休三年多后，2019年4月，李某健落馬被查。李某健是某市人大常委會原秘書長，李某健落馬后被開除黨籍，取消其退休待遇，收繳違紀違法所得。李某健被開除黨籍被開除黨籍半年后，2019年12月，省紀委監(jiān)委通報了李某健違規(guī)經(jīng)商辦企業(yè)等問題。通報稱：2001年至2015年，李某健先后利用擔(dān)當(dāng)坦洲鎮(zhèn)黨委書記、某市信訪局局長、某市人大常委會秘書長等職務(wù)影響力，伙同他人通過制作虛假用地申請材料，違規(guī)取得某鎮(zhèn)177.29畝土地使用權(quán)，并將其中104.32畝倒賣獲利，71.32畝用于興建廠房、市場等出租獲利。

李某健的下屬陳某曾向其行賄20萬元。專案組在查閱陳某的人事檔案時發(fā)覺，陳某向李某健賄送20萬元前不久，恰好從該鎮(zhèn)經(jīng)貿(mào)辦主任調(diào)至鎮(zhèn)土地開發(fā)建設(shè)有限公司任總經(jīng)理。專案組順藤摸瓜，查明白該20萬元實為陳某為感謝李某健為其職務(wù)調(diào)整供應(yīng)關(guān)懷所賄送的事實。

拿下這個案子，要靠完整、有效的證據(jù)說話。為此，專案組把證據(jù)收集、審核工作作為重中之重，嚴格遵循刑事審判證據(jù)標準收集證據(jù)，發(fā)揮審核員、審理室和檢察機關(guān)三重審核機制的作用，確保以鐵證構(gòu)筑鐵案。

針對李某健案中的行受賄和土地問題，專案組確定了3名紀法皆通的辦案骨干，全程對案件相關(guān)證據(jù)進行審核，準時提出完善證據(jù)材料的看法。在收集證據(jù)的過程中，兩名涉嫌向李某健行賄的房地產(chǎn)企業(yè)老板譚某和劉某特別關(guān)鍵，有了他們的證言，就可以為認定李某健的受賄問題打開突破口。然而譚某和劉某早已移居境外，并且不愿回來協(xié)作審查調(diào)查，導(dǎo)致其關(guān)鍵證言材料缺失。證據(jù)審核人員準時就該類問題的證據(jù)審判標準與法院進行溝通，明確了經(jīng)過公證的證言也符合審判證據(jù)標準后，立刻要求譚某和劉某到境外指定的具有公證資質(zhì)的律師事務(wù)所，對證言進行公證并寄給專案組，從而形成了符合標準的完整證據(jù)鏈。

為確保定性量紀證據(jù)確鑿并能為司法機關(guān)所接受，專案組探究審理部門審核關(guān)口前移，提前介入審查調(diào)查，依規(guī)依紀依法引導(dǎo)補充完善證據(jù)，準時審查證據(jù)合法性，對李偉健的身份狀況、利用職權(quán)謀取利益等方面提出了補證看法。針對該案件的重大、疑難、簡潔特點，我們在案件審理階段邀請檢察機關(guān)提前介入，對案件證據(jù)材料進行審核指導(dǎo)，把法律爭議、證據(jù)問題解決在移送審查起訴前。

在該案審核中檢察機關(guān)就發(fā)覺了一個不同尋常的細節(jié)。針對某鎮(zhèn)土地開發(fā)建設(shè)有限公司原總經(jīng)理陳某向李某健行賄20萬元的問題，現(xiàn)有證據(jù)顯示，私企老板吳某通過陳某請求李偉健在土地出讓中予以關(guān)懷，并承諾事成之后賜予李偉健好處，但吳某取得土地后并未兌現(xiàn)承諾，陳某便自掏20萬元送給李偉健。負責(zé)審核的同志敏銳地提出，陳某的行賄動機既不符合常理，也不符合其"無利不起早"的做事風(fēng)格。

為揭開這一行為背后的隱秘，專案組立刻就該問題再次深化調(diào)查，在查閱陳某的人事檔案時，發(fā)覺陳某向李偉健賄送20萬元前不久，恰好從坦洲鎮(zhèn)經(jīng)貿(mào)辦主任調(diào)至鎮(zhèn)土地開發(fā)建設(shè)有限公司任總經(jīng)理。專案組順藤摸瓜，查明白該20萬元實為陳某為感謝李偉健為其職務(wù)調(diào)整供應(yīng)關(guān)懷所賄送的事實，隨后嚴格依據(jù)檢察機關(guān)要求完善了相關(guān)證據(jù)材料。

經(jīng)過專案組同志的努力，借助審核員參與、審理部門和檢察機關(guān)的提前介入審核機制，有效貫穿紀法、連接司法，實現(xiàn)了審理優(yōu)勢和審查調(diào)查優(yōu)勢、紀律優(yōu)勢和法律優(yōu)勢有機結(jié)合，確保了定性精確、證據(jù)的確充分。2019年11月，市中級人民法院一審判決李某健犯受賄罪，判處有期徒刑八年六個月，并懲處金人民幣100萬元。法院認定李偉健的罪名、事實、數(shù)額，與市監(jiān)委起訴