#/4刑事證據(jù)學(xué)簡答題刑事證據(jù)學(xué)的簡答題1、法定證據(jù)制度的主要特點(diǎn)是什么？〔1〕對每一種證據(jù)證明力的大小，都預(yù)先做了規(guī)定，限制法官自由取舍；〔2〕偏重于證據(jù)的表現(xiàn)形式〔3〕把被告人當(dāng)作自證其有罪的特殊證人，確認(rèn)了刑訊的合法性〔4〕在對證據(jù)的判斷與取舍上，貫徹了男尊女卑和等級特權(quán)原那么2、對證人證言主要從那幾個(gè)方面進(jìn)行審查判斷？其一，審查提供證言者的證人資格其二，審查證人證言的形成過程其三，審查證人個(gè)人品格、與案件及當(dāng)事人的關(guān)系及其他因素的影響其四，審查證言內(nèi)在的矛盾性及與其他證據(jù)或客觀常識的矛盾。3、在運(yùn)用直接證據(jù)時(shí)必須遵守那些規(guī)那么？其一，鑒定意見是專家的判斷性意見，具有一定的科學(xué)性。其二，鑒定意見只是對鑒定材料發(fā)表檢測與判斷意見，屬于“意見證據(jù)〞其三，鑒定意見必須提出書面意見。4、將證據(jù)劃分為控訴證據(jù)和辯護(hù)證據(jù)有何意義？其一，有利于正確認(rèn)定案件事實(shí)，防止冤假錯(cuò)案的發(fā)生。其二，有利于辦案人員全面客觀地收集證據(jù)。5、我國刑事訴訟法對詢問證人的地點(diǎn)是如何規(guī)定的？偵查人員詢問證人，可以在現(xiàn)場進(jìn)行，也可以到證人所在單位、住處或者證人提出的地點(diǎn)進(jìn)行，在必要的時(shí)候，也可以通知證人到人民檢察院或公安機(jī)關(guān)提供證言。6、對鑒定意見進(jìn)行審查判斷的內(nèi)容包括哪些方面？其一，參與司法鑒定的主體的合法性；其二，鑒定方法的科學(xué)性和鑒定人態(tài)度的傾向性；其三，鑒定所依據(jù)的材料的充分可靠性；其四，鑒定的設(shè)備的先進(jìn)性和鑒定的方法的科學(xué)性；其五，鑒定意見與其他證據(jù)之間的一致性。7、在運(yùn)用直接證據(jù)時(shí)必須遵守哪些規(guī)那么？其一，嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)。其二，直接證據(jù)須經(jīng)查證屬實(shí)。其三，直接證據(jù)必須得到間接證據(jù)的印證，才能認(rèn)定案件事實(shí)。8、中國當(dāng)代證據(jù)制度有哪些特點(diǎn)？第一，堅(jiān)持實(shí)事求是，追求客觀真實(shí)第二，重證據(jù)、不輕信口供，嚴(yán)禁以非法方法收集證據(jù)第三，堅(jiān)持依靠群眾，深入調(diào)查研究第四，證明標(biāo)準(zhǔn)具體化。9、訴訟證明的特殊之處表現(xiàn)在哪些方面？其一，訴訟認(rèn)識的主體具有特定性；其二，訴訟認(rèn)識的客體具有特定性；其三，訴訟認(rèn)識的手段主要是證據(jù)；其四，訴訟認(rèn)識的過程具有法定性。10、運(yùn)用傳來證據(jù)應(yīng)當(dāng)遵守哪些原那么？首先，盡可能收集和使用最接近于原始證據(jù)的傳來證據(jù)。其次，必須查明傳來證據(jù)確實(shí)切出處和來源。最后，傳來證據(jù)必須能夠與其他證據(jù)相互印證。11、非法證據(jù)排除規(guī)那么的作用表達(dá)在哪些方面？第一，保障公民根本的憲法性權(quán)利；第二，阻嚇警察的違法取證行為；第三，維護(hù)司法的純潔和程序正義；第四，保證證據(jù)本身的真實(shí)可靠，防止冤假錯(cuò)案。12、刑事證據(jù)法對效率價(jià)值的追求表現(xiàn)在哪些方面？〔1〕將證明對象限定為對處理案件具有法律意義的事實(shí)，主要包括影響案件定罪量刑的實(shí)體法事實(shí)，以及涉及強(qiáng)制措施的適用、回避等程序性問題處理的程序法事實(shí)?！?〕對證明責(zé)任進(jìn)行合理分配，提主證明的便利性?！?〕實(shí)行推定或司法認(rèn)知，由法官對相關(guān)案件事實(shí)進(jìn)行推定或直接認(rèn)定，從而降低證明難度或者防止不必要的證據(jù)調(diào)查。13、意見證據(jù)規(guī)那么的作用主要表達(dá)在哪些方面？第一，意見證據(jù)規(guī)那么有利于正確收集和審查判斷證人證言。第二，意見證據(jù)規(guī)那么保障案件裁判者的事實(shí)認(rèn)定職權(quán)獨(dú)立行使。第三，意見證據(jù)規(guī)那么防止證人偽證責(zé)任落空，間接保證交叉詢問的正常進(jìn)行。14、簡述巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪中證明責(zé)任的承當(dāng)。在巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪中，公訴方要證明國家工作人員的財(cái)產(chǎn)或者支出明顯超過合法收入，差額巨大；被告人須對來源的合法性承當(dāng)證明責(zé)任。否那么差額局部以非法所得論。15、試對法定證據(jù)制度作出簡要評價(jià)?！惨弧撤e極意義第一，法定證據(jù)制度比具有濃厚宗教迷信色彩的神明裁判和司法決斗前進(jìn)了一步第二，對于限制法官個(gè)人專斷，也有一定的作用〔二〕法定證據(jù)制度的缺陷和弊端第一，它是一種形而上學(xué)的、不科學(xué)的證據(jù)制度，它束縛了法官的理性，它只能在訴訟中到達(dá)法律所要求的形式真實(shí)，而不可能真正查明案件事實(shí)。第二，它把被告人的自白當(dāng)做是證據(jù)之王，從法律上規(guī)定刑訊作為逼取口供的必要手段，這就不可防止地會導(dǎo)致大量的冤假錯(cuò)案。16、簡述刑事訴訟中證明責(zé)任倒置的幾種情形?！?〕刑法中特定犯罪的證明責(zé)任倒置，如巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪，非法持有型犯罪；〔2〕非法證據(jù)排除中的證明責(zé)任倒置；〔3〕需要注意的是犯罪嫌疑人、被告人對其辯護(hù)主張?zhí)岢鲎C據(jù)是行使辯護(hù)權(quán)利，不是承當(dāng)證明責(zé)任。17、在排除非法證據(jù)的程序中，《刑事訴訟法》對于取證合法的證明責(zé)任及證明方式是如何規(guī)定的？在對證據(jù)收集的合法性進(jìn)行法庭調(diào)查的過程中，人民檢察院應(yīng)當(dāng)對證據(jù)收集的合法性加以證明?，F(xiàn)有證據(jù)材料不能證明證據(jù)收集的合法性的，人民檢察院可以提請人民法院通知有關(guān)偵查人員或者其他人員出庭說明情況；人民法院可以通知有關(guān)偵查人員或者其他人員出庭說明情況。有關(guān)偵查人員或者其他人員也可以要求出庭說明情況。經(jīng)人民法院通知，有關(guān)人員應(yīng)當(dāng)出庭。18、簡述運(yùn)用直接證據(jù)時(shí)應(yīng)當(dāng)注意的問題。其一，嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)；其二，直接證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)；其三，直接證據(jù)必須得到間接證據(jù)的印證，才能認(rèn)定案件