社會沖突的理論第1頁，共20頁，2023年，2月20日，星期六學(xué)院：人文院班級：08級社工（一）班姓名：格根通力嘎學(xué)號：071212135第2頁，共20頁，2023年，2月20日，星期六前言

本書是為闡明“社會沖突”的概念，并進(jìn)而檢驗(yàn)這一概念在實(shí)證社會學(xué)研究中的應(yīng)用而做的一次艱難的努力。對社會沖突有多種定義方式。就本書的目的而言，可以權(quán)且將沖突看做是有關(guān)價(jià)值、對稀有地位的要求、權(quán)利和資源的斗爭，在這種斗爭中，對立雙方的目的是要破壞以至傷害對方。我們所關(guān)心的是社會沖突增強(qiáng)特定社會關(guān)系或群體的適應(yīng)和調(diào)適能力的結(jié)果,而不是降低這種能力的結(jié)果。社會沖突可以在群體和其他人際關(guān)系中承擔(dān)起一些決定性的功能；比如，它可以有助于維持群體的疆界，防止群體成員的退出。正如我們將會看到的，從某種關(guān)系內(nèi)部發(fā)生的社會沖突必然毀滅這種關(guān)系的觀點(diǎn)出發(fā)所做的解釋，將會有很大的缺陷。第3頁，共20頁，2023年，2月20日，星期六第一章導(dǎo)言剛剛成立的美國社會學(xué)會在第一次年會上（1907年）就把“社會沖突”作為它的主要議題。社會達(dá)爾文主義者托馬斯·卡弗宣讀了大會的中心論文?？ǜフJ(rèn)為只有存在不一致和充滿對抗的地方才能有道德和科學(xué)規(guī)律的問題可言。在1930年美國社會學(xué)會第二十六屆年會上，社會沖突再次成為主要議題。當(dāng)時(shí)，有位社會學(xué)家的話說：“社會沖突是一個(gè)尚未為社會學(xué)所探索的領(lǐng)域?！ぁぁぁぁ_突社會學(xué)必將問世”。我們認(rèn)為，對沖突問題的忽視至少在某種程度上是由于美國社會學(xué)家的自我形象、角色及其讀者已發(fā)生了變化，盡管在這里我們不可能對此進(jìn)行充分的論證?？梢哉f，這些變化導(dǎo)致了注意力焦點(diǎn)的轉(zhuǎn)移。第4頁，共20頁，2023年，2月20日，星期六第二章沖突與群體疆界命題1:沖突對群體聚合的功能“一定程度的不一致、內(nèi)部分歧和外部爭論，恰恰是與最終將群體聯(lián)系在一起的因素有著有機(jī)的聯(lián)系······在明顯存在社會各部分和各等級劃分的結(jié)構(gòu)中，對抗所具有的積極整合作用就表現(xiàn)出來了?！边@里齊美爾混肴了一個(gè)事實(shí)：盡管個(gè)性和社會系統(tǒng)可以是部分相似的，盡管它們互相滲透，但并不意味著他們完全相同。沖突有助于建立和維持社會或群體的身份和邊界限。在沖突與敵意或?qū)αB(tài)度之間必須進(jìn)行區(qū)別。社會沖突總要表現(xiàn)為社會互動，相反，態(tài)度或感情則是進(jìn)行行動時(shí)的心理傾向。這種傾向并不一定導(dǎo)致沖突，權(quán)力和身份系統(tǒng)合法性的等級和類型，是影響沖突會否發(fā)生的重要的中介變數(shù)。第5頁，共20頁，2023年，2月20日，星期六第三章沖突關(guān)系中的敵意與緊張命題2：沖突的群體保護(hù)功能與安全閥制度的重要性

“一個(gè)成員與另一個(gè)同伙的對立，并不是一種純粹消極的社會因素，只要這種對立成為那些實(shí)際上不慎忍受的人生生存下去的唯一手段的話，就是如此。如果我們甚至連反抗暴政、專制及令人不愉快和感到不得體的事物的力量和權(quán)力都沒有，我們就無法與那些其特點(diǎn)使我們深受其害的人建立關(guān)系。我們就會感到應(yīng)采取一種鋌而走險(xiǎn)的的步驟，也許這實(shí)際上并沒有造成‘沖突’，但關(guān)系將告結(jié)束。我們的反抗會使我們感到，我們并不完全是環(huán)境的犧牲品?！痹谶@里，齊美爾所說的是，在壓力存在的條件下，沖突中敵意的表達(dá)可以維持他們的關(guān)系，這樣，敵意的表達(dá)就具有一種積極的功能，它可以通過使有敵意的參與者退出來而使群體不至于解體。敵對情緒對著替代目標(biāo)釋放會產(chǎn)生與那個(gè)目標(biāo)新的沖突。第6頁，共20頁，2023年，2月20日，星期六命題3：現(xiàn)實(shí)性沖突與非現(xiàn)實(shí)性沖突“假如沖突是由一個(gè)對象、由一種想擁有或控制某種事物的愿望，由憤怒或復(fù)仇引起的，那么在原則上具有這樣的性質(zhì)，即每一種結(jié)果都可以用兩種以上的手段來獲得。占有和壓服的愿望，甚至是殲滅敵人的愿望，都可以用聯(lián)合和競賽而不是打仗來滿足。”齊美爾認(rèn)為，由利益的抵觸或人格抵觸所引起的沖突包含著一種限制因素，因?yàn)槎窢巸H僅是達(dá)到目的的一種手段；如果可以用其他手段同樣或更好地獲得期望的結(jié)果，這種手段就可以使用。

第7頁，共20頁，2023年，2月20日，星期六命題4：沖突與敵對沖動“可以斷言，存在著一種作為同情需求對等物的正式敵對內(nèi)驅(qū)力······但是，不論一個(gè)人愿意賦予對立內(nèi)驅(qū)力多少心理上的自主性，這種自主性都不足以解釋敵對所涉及的所有現(xiàn)象······愛和恨似乎都多少要借助于對象與合作的結(jié)構(gòu)，即他們依照他們的名稱產(chǎn)生的整體性現(xiàn)象······恨與之戰(zhàn)斗的對手是正當(dāng)?shù)?，正如愛與之有密切聯(lián)系的人是正當(dāng)?shù)囊粯??！痹谶@個(gè)命題中，齊美爾主要指出了兩點(diǎn)：（1）敵對感情產(chǎn)生于“敵對沖動”與所反對的對象間的相互作用。（2）要分析沖突的情境。第8頁，共20頁，2023年，2月20日，星期六

命題5：緊密社會關(guān)系中的敵意“盡管對立本身并不能形成交往群，但在交往群中，對立卻是一個(gè)從來都不可缺少的社會因素，······”

在這個(gè)命題中，齊美爾認(rèn)為，社會關(guān)系似乎都涉及到趨同和趨異兩種動機(jī)，都涉及到“愛與恨”，這兩種因素一般是錯(cuò)綜復(fù)雜地聯(lián)系在一起的。要把一個(gè)因素建立在另一個(gè)已經(jīng)分裂的因素之上是不可能的。第9頁，共20頁，2023年，2月20日，星期六第四章內(nèi)群體的沖突與群體結(jié)構(gòu)命題6:關(guān)系越緊密，沖突越劇烈一種敵意所動員起的意識越是深刻、越是強(qiáng)烈，雙方對敵意產(chǎn)生的背景的相似性就要越大，······我們與做為整個(gè)人的另外一個(gè)人具有的共同之處越多，我們就越是容易整個(gè)投入到每一種與他們單獨(dú)關(guān)系之中······所以，如果這種親密關(guān)系中的人們之間發(fā)生爭吵，就很容易在情緒激動之下擴(kuò)大化。齊美爾認(rèn)為，在沖突發(fā)生時(shí)，緊密的關(guān)系和更多的投入可以使沖突更加劇烈，這種觀點(diǎn)是上面討論中所描述的結(jié)論的必然結(jié)果。

第10頁，共20頁，2023年，2月20日，星期六命題7：群體結(jié)構(gòu)中沖突的影響與功能

“矛盾和沖突在群體中不僅先于一致，而且在群體存在的任何時(shí)候都引起作用······大概不存在這樣的社會群體，在它的成員中趨同和趨異不是不可分離地交織在一起······。”沖突可能有助于消除某種關(guān)系中的分裂因素并重建統(tǒng)一。命題8：作為關(guān)系穩(wěn)定指標(biāo)的沖突“不出現(xiàn)沖突情形決不是具有最真正、最深厚感情的標(biāo)志。”一種關(guān)系內(nèi)部沒有沖突不能成為其基礎(chǔ)穩(wěn)固的標(biāo)志，這就是齊美爾的這個(gè)命題的內(nèi)容。第11頁，共20頁，2023年，2月20日，星期六第五章與外群體的沖突和群體結(jié)構(gòu)命題9：與外群體的沖突會增強(qiáng)內(nèi)部的團(tuán)聚力處于和平狀態(tài)的群體可能允許敵對成員在某種不確定的條件下相互生活在一起，因?yàn)樗麄冎械拿恳粋€(gè)人都可以走自己的路，都可以避免沖突。然而，沖突狀態(tài)使成員如此緊密的結(jié)合起來，并感受到同樣的刺激，使得他們或者必須互相完全融洽相處，或者必須完全互相排斥。這就是為什么與外部的戰(zhàn)爭有時(shí)是一個(gè)受內(nèi)部支配的國家戰(zhàn)勝這些對手，或者明確地破裂的最后機(jī)會的原因。第12頁，共20頁，2023年，2月20日，星期六命題10：與其他群體的沖突限定群體結(jié)構(gòu)及隨之發(fā)生的對內(nèi)部沖突的反應(yīng)“處于任何一種戰(zhàn)爭情形的群體都不是寬容大度的。他們承受不了個(gè)人超越明確的限制，背離合作原則下的統(tǒng)一?！边@里齊美爾整理清楚了我們在前面指出的東西，即群體對內(nèi)部意見分歧反應(yīng)的激烈程度取決于群體結(jié)構(gòu)的某些方面，以及沖突的強(qiáng)烈程度。命題11：尋找敵人“群體，特別是陷入無休止沖突和破害的少數(shù)派群體常常拒絕別人的接近或?qū)捙！ぁぁぁぁぁみ@樣一個(gè)群體對他的敵人的徹底勝利并不總是幸運(yùn)的?！ぁぁぁぁぁぁ?/p>

為了把外部沖突增強(qiáng)群體團(tuán)結(jié)的思想貫徹到底，齊美爾進(jìn)一步提出，為了維持和增強(qiáng)群體團(tuán)結(jié)，戰(zhàn)斗群體可以實(shí)際的“攻擊”敵人，持續(xù)沖突作為戰(zhàn)斗群體生存的條件，他們必須不斷地誘發(fā)這種沖突。第13頁，共20頁，2023年，2月20日，星期六第六章意識形態(tài)與沖突命題12：意識形態(tài)與沖突黨派意識只是超個(gè)人性要求和斗爭的表現(xiàn)，它不是為了自己，而是為了事業(yè)，這就可以給沖突造成一種激烈和冷酷無情的特征，在某些無私的、理想傾向的人的行為中，可以發(fā)現(xiàn)類似的特征?！ぁぁぁぁぁび捎诿恳环剿Ｗo(hù)的都是自己的主張和事業(yè)，而拋棄了個(gè)人的或自私的考慮，這樣，在兩個(gè)黨派共同同意的基礎(chǔ)上，這種沖突是極其深刻，它有自己內(nèi)在的邏輯，既不能用主觀因素強(qiáng)化它，也不能用主觀因素調(diào)和它。齊美爾用這個(gè)命題區(qū)別了兩種類型的沖突：一種其目標(biāo)是個(gè)人性的、主觀性的；另一種的目標(biāo)就具有非個(gè)人的、客觀的性質(zhì)。換句話說，這個(gè)命題關(guān)心的是（1）客觀化對沖突強(qiáng)度的影響；（2）客觀化對對立雙方之間關(guān)系的影響。齊美爾認(rèn)為超越了個(gè)人性的客觀化斗爭要比直接關(guān)于個(gè)人問題發(fā)生的沖突更劇烈、更冷酷無情。第14頁，共20頁，2023年，2月20日，星期六第七章沖突——整合器

命題13：沖突使對抗者結(jié)合齊美爾提出了兩個(gè)既獨(dú)立又相關(guān)的論斷。他說，那種導(dǎo)致與對手發(fā)生沖突的行為，同時(shí)又使對方建立起一種過去未曾有過的關(guān)系或聯(lián)系。我們可以把沖突看作連結(jié)雙方的因素，這雙方也許一直就存在，但并無任何聯(lián)系。命題14：敵人統(tǒng)一的益處齊美爾提出，既然每一方都希望對手象自己一樣遵守那些公共的規(guī)范，那么它也可能期望對方象自己大方一樣統(tǒng)一或集中化，期望對手有一個(gè)優(yōu)越的組織形式。命題15：沖突建立并保持權(quán)力的平衡“阻止斗爭的最有效的前提條件，對于雙方相對實(shí)力的準(zhǔn)確把握，通常是由解決沖突的現(xiàn)實(shí)斗爭本身得到的。”這個(gè)餑論淵源于這樣一個(gè)事實(shí)：沖突作為一種特殊的互動形式，總是涉及力量的較量，在沖突沒有解決問題之前，很難評價(jià)雙方的相對力量。

第15頁，共20頁，2023年，2月20日，星期六第八章沖突需要同盟者命題16：沖突創(chuàng)造了聯(lián)合和聯(lián)盟不同的角度來看沖突的整合功能：沖突導(dǎo)致先前毫無關(guān)系的雙方之間的聯(lián)合和聯(lián)盟的產(chǎn)生。假如幾個(gè)當(dāng)事者面對一個(gè)共同的對手，那么聯(lián)合的契機(jī)就會在他們當(dāng)中產(chǎn)生。齊美爾所強(qiáng)調(diào)的沖突產(chǎn)生聯(lián)盟的觀點(diǎn)指出了一個(gè)經(jīng)常被忽略的沖突導(dǎo)致統(tǒng)一的方面，這就是，即使是一種暫時(shí)聯(lián)合的創(chuàng)立，也會導(dǎo)致內(nèi)聚力的增強(qiáng)和社會系統(tǒng)的組織化。第16頁，共20頁，2023年，2月20日，星期六第九章結(jié)論前面幾章我們考察了一系列命題，這些命題提醒我們注意各種各樣的不同條件—即社會沖突對于社會關(guān)系和社會結(jié)構(gòu)的維護(hù)，調(diào)節(jié)和適應(yīng)發(fā)生作用的條件?，F(xiàn)在，在這些結(jié)論性的評論中，我們回顧一下已討論過的幾個(gè)成果，而不是概括本書的內(nèi)容。第17頁，共20頁，2023年，2月20日，星期六我們看到，團(tuán)體內(nèi)的沖突有助于統(tǒng)一體的建立，或是在那些由于成員之間的敵意和對抗情緒而受到威脅的地方重新建立這種聯(lián)合和內(nèi)聚力。社會沖突是否有利于內(nèi)部適應(yīng)，取決于是在什么樣的問題上發(fā)生沖突，以及發(fā)生的社會結(jié)構(gòu)。但是，沖突的類型和社會結(jié)構(gòu)的類型都不是獨(dú)立的變量。如在內(nèi)部沖突過程中斗爭的雙方不再共享那些社會系統(tǒng)的合法性所賴之為基礎(chǔ)的基本價(jià)值，這種沖突對社會結(jié)構(gòu)往往發(fā)揮積極的功能。在每一種類型的社會結(jié)構(gòu)里卻有沖突發(fā)生的時(shí)候，因?yàn)閭€(gè)人或子群體常常提出對抗性的要求，如對稀有資源、聲望或權(quán)力地位的要求等。但是，社會結(jié)構(gòu)在允許表達(dá)對抗的要求方面是不同的。第18頁，共20頁，2023年，2月20日，星期六假如，沖突爆發(fā)在這樣一個(gè)經(jīng)常壓抑?jǐn)骋馇楦斜磉_(dá)的團(tuán)體里，它就顯得特別強(qiáng)烈。因?yàn)椋?/p>

1，這種沖突的目標(biāo)不僅是為了解決當(dāng)前的問題；而且先前所積累的所