實踐經(jīng)驗比MBA文憑更重要

我真的應該喜歡商學院才是。每年，我都會在倫敦商學院(LondonBusinessSchool)講授一兩次有關PizzaExpress（一家我曾經(jīng)經(jīng)營過的連鎖餐廳）的案例分析?？傮w而言，我發(fā)現(xiàn)這些場合很讓人興奮：學員們十分聰明，積極性也很高，他們告訴我，課程物有所值。這種經(jīng)歷讓我感覺到，商學院和工商管理碩士(MBA)課程有其價值。就我講授的案例分析而言，我愿意把自己想成是在傳播將使班上學員在未來職業(yè)生涯中受益的知識。但我對商業(yè)教育的態(tài)度具有雙重性，或許還有些虛偽。因為一旦觸及企業(yè)家精神這樣的領域，我就會感到，獲得必要認知的唯一途徑是實踐，而非學習。運營或創(chuàng)建企業(yè)這類努力，并不能很好地轉化為講座和學術分析。歸根結底，它關乎實踐——出售商品、發(fā)工資、聘用合適的團隊，以及與供應商討價還價等等。在這方面，文章和公式幫不了你，你需要的是常識、直覺、運氣，以及源自于經(jīng)驗的智慧。我對我遇見過或讀到過其大作的不少商學院教員也心存懷疑。他們的觀點往往具有高度理論性，與管理公司的細節(jié)相去太遠。他們當中，具有從商戰(zhàn)中得來的實際技能的人并不夠多。我的感覺是，許多學者更關心的是自己將在學術期刊上發(fā)表的下一篇文章，而不是自己的教學能否在21世紀現(xiàn)實世界中派上用場。但是毋庸置疑，就某些職業(yè)而言，MBA學位——或是某個商科碩士或博士學位——是有價值的資歷。它可以作為獲取高薪職位的通行證，為升職和加薪鋪平道路。在美國，尤其是當你畢業(yè)于沃頓或哈佛這樣的商學院時，MBA學位能為你的簡歷增添實實在在的份量。但在我本人出資的公司里，我總是會聘請在對口行業(yè)里做出了相關成績的人，而不是拿著一張光鮮的MBA文憑、野心勃勃卻未經(jīng)考驗的家伙。從內心而言，我信奉領域知識——在實戰(zhàn)中形成、與某一特定領域的專業(yè)技能。在我看來，這種對某一主題來之不易的掌握，比只知道炫耀課本知識的新人更切合實際，也更有效率。令我擔憂的是，商學院培養(yǎng)出來的往往是管理咨詢師和投資銀行家，而沒有足夠多的制造商以及我們高科技行業(yè)的領袖。如果大量雄心勃勃的人才直接投奔華爾街或金融城，長遠看來是不健康的。一些評論人士把美國和英國經(jīng)濟的“金融化”以及信貸危機問題歸咎于MBA精英。如果一位首席財務官持有MBA學位，而不是會計資格證書，我肯定會感到懷疑：流轉成本會計(FCA)或注冊會計師(CPA)要靠譜得多。商學院當然會有好壞之分。不幸的是，現(xiàn)在有太多教育質量低下的商學院在批量生產(chǎn)畢業(yè)生。這意味著MBA文憑已有些貶值：數(shù)年前，這紙證書仍很稀罕，頗受好評；而現(xiàn)如今，你會對許多機構的質量標準感到困惑。我擔心一些學校實際上就是在騙錢。但商學院對MBA的收費，要高過高等教育機構中的任何一個項目。此外，MBA的需求之所以會上升，是因為心懷志向的職場人士感到，如果自己的名字后面能加上這三個神奇的字母，他們在殘酷環(huán)境中的職業(yè)前景就會得到改善。持同樣想法的還有那些找不到心儀的工作或希望能改變職業(yè)的人，而一個MBA學位似乎是一種解決辦法。我聽說創(chuàng)業(yè)研究是商學院發(fā)展最為迅速的領域之一。如果真是這樣，商學院就必須吸納更多的實踐家，以增加其課程的可信度。