第一、二類壓力容器設(shè)計(jì)單位存在的問題百例一、 設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)的技術(shù)力氣方面沒有相應(yīng)獨(dú)立的壓力容器設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)。各系統(tǒng)、各行業(yè)中不少的設(shè)計(jì)單位沒有相地獨(dú)立的組織機(jī)構(gòu)，有的和技術(shù)管理、質(zhì)量管理部門混編，多頭領(lǐng)導(dǎo)，并且機(jī)構(gòu)經(jīng)常變更，造成職責(zé)不清。設(shè)計(jì)隊(duì)伍的組成不符合要求。有的單位為了湊夠7人，私自、臨時(shí)從其它部門拉人或在離退休人員中拉人，沒有任何調(diào)轉(zhuǎn)和聘用手續(xù)，結(jié)果設(shè)計(jì)證到手就散，形成一個(gè)空架子。另外，設(shè)計(jì)人員變更大，有的退休、調(diào)走也沒有剛好補(bǔ)充、調(diào)整。對(duì)審核人員也沒有經(jīng)過培?訓(xùn)、考核取證，沒有單位正式任命就上崗。設(shè)計(jì)人員、審核人員業(yè)務(wù)素養(yǎng)普遍較低。這主要是一些行業(yè)普遍缺少化工機(jī)械人員，造成專業(yè)不對(duì)口，有的設(shè)計(jì)單位中設(shè)計(jì)人員所學(xué)專業(yè)和實(shí)際須要相差其遠(yuǎn)，加之從事設(shè)計(jì)時(shí)間短，一切都得從頭學(xué)起，從而影響了設(shè)計(jì)質(zhì)量和水平的提高。壓力容器設(shè)計(jì)人員中技術(shù)職稱資格不合要求。有的單位的審核人員由助理工程師擔(dān)當(dāng)，有的單位的審核人員無任命和考核材料，有的行業(yè)單位審核人員沒有經(jīng)過培訓(xùn)、考核和資格認(rèn)證就上崗。設(shè)計(jì)、校核和審核人員缺乏較系統(tǒng)的專業(yè)學(xué)問培訓(xùn)。絕大多數(shù)單位和個(gè)別行業(yè)專業(yè)設(shè)計(jì)人員沒有經(jīng)過技系統(tǒng)的理論學(xué)問學(xué)習(xí)，好用的設(shè)計(jì)技能也沒有得到培訓(xùn)和熬煉。設(shè)計(jì)人員對(duì)應(yīng)用微機(jī)做強(qiáng)度計(jì)算和CAD繪圖學(xué)問了解較少。專職的審核人員不多，大部分是擔(dān)當(dāng)行政職務(wù)的人員兼任審核人員，如有的公司經(jīng)理（副經(jīng)理）、廠長(zhǎng)（副廠長(zhǎng)）、處長(zhǎng)（副處長(zhǎng)）、科長(zhǎng)（副科長(zhǎng)）等任審核人，上述有行政職務(wù)的領(lǐng)導(dǎo)，無論從時(shí)間上、精力上都無法履行審核人員的職責(zé)，從而起不到對(duì)?壓力容器設(shè)計(jì)技術(shù)把關(guān)作用。對(duì)單位技術(shù)負(fù)貢人和壓力容器設(shè)計(jì)技術(shù)負(fù)責(zé)人的職責(zé)分不清楚。單位技術(shù)負(fù)責(zé)人一般由主管技術(shù)的行政負(fù)責(zé)人和總技術(shù)負(fù)貢人擔(dān)當(dāng)，而壓力容器設(shè)計(jì)技術(shù)負(fù)貢人必需由主管壓力容器技術(shù)和壓力容器設(shè)計(jì)管理人員擔(dān)當(dāng)，并且應(yīng)具有工程師以上的技術(shù)職稱。二、 設(shè)計(jì)手段和設(shè)計(jì)條件方面絕大部分設(shè)計(jì)單位繪圖、計(jì)算手段落后，仍在運(yùn)用繪圖板、丁字尺，裝備更新緩慢。絕大部分設(shè)計(jì)單位沒有接受微機(jī)操作強(qiáng)度計(jì)算，有的單位有硬件無軟件，利用微機(jī)操作繪圖（CAD）更是少見標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)定和規(guī)范搦有量不足。絕大部分單位必備的新標(biāo)準(zhǔn)、新規(guī)定和新規(guī)范沒有達(dá)到人手一冊(cè)，不能滿足設(shè)計(jì)工作的要求?，F(xiàn)有的標(biāo)準(zhǔn)有些陳舊，沒有剛好更新。技術(shù)刊物、資料和圖書擁有量不足。設(shè)計(jì)場(chǎng)所狹小，不固定。許多單位受條件所限，設(shè)計(jì)場(chǎng)所面積小，條件不好，照明不足，影響設(shè)計(jì)質(zhì)量。檔案資料管理不規(guī)范。許多單位的技術(shù)檔案管理無制度或有制度不執(zhí)行。更有甚者，底圖、強(qiáng)度計(jì)算書等均保存在個(gè)人手中，不入庫(kù)，有的丟失，有的損壞，以致于出現(xiàn)問題無法追查。有的檔案室的條件不符合檔案管理要求。三、 設(shè)計(jì)管理制度及制度貫徹執(zhí)行方面絕大部分設(shè)計(jì)單位的設(shè)計(jì)管理制度和質(zhì)保體系已經(jīng)建立，但不完善，修訂也不剛好。各項(xiàng)制度內(nèi)涉及到的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)變更，而制度中仍未修訂。設(shè)計(jì)、校核及審核人員對(duì)管理制度不太了解，理解不深，自然對(duì)制度的貫徹就不力。各級(jí)設(shè)計(jì)人員的考核人員不細(xì)致，流于形式，或幾年都不考核，使設(shè)計(jì)人員的培育、晉升無依據(jù)。有關(guān)質(zhì)量限制的表、卡設(shè)計(jì)不合理，可追蹤性較差，沒有起到限制質(zhì)量的作用。有關(guān)表、卡填寫不細(xì)致，存在漏、錯(cuò)現(xiàn)象，有的用鉛筆填寫及涂改不消等問題，起不到分清責(zé)任和質(zhì)量限制的作用。設(shè)計(jì)文件（圖紙、強(qiáng)度計(jì)算書等）簽署不嚴(yán)格，有的漏簽，有的?人簽兩級(jí)，有的工藝條件修改也未簽字。幾乎全部的單位均有壓力容器設(shè)計(jì)工作程序表，但執(zhí)行起來差距較大，如圖紙已曬完畢，強(qiáng)度計(jì)算書才編寫。由用戶編寫成托付合同附件設(shè)計(jì)條件書中用戶未簽字或未蓋公章，這種既違反管理制度也對(duì)設(shè)計(jì)者缺乏自我愛惜設(shè)計(jì)成品完成后，托付方應(yīng)會(huì)簽，使委長(zhǎng)方對(duì)所提設(shè)計(jì)條件加以確認(rèn)。但是絕大多數(shù)設(shè)計(jì)單位沒有做到這點(diǎn)，特別是持有制造許可證的設(shè)計(jì)單位，這樣會(huì)造成許多麻煩和糾紛。壓力容器設(shè)計(jì)質(zhì)量評(píng)定沒有按制度規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)定，評(píng)定等級(jí)不精確。有的單位全部評(píng)為優(yōu)級(jí)，但地圖紙文件中卻存在明顯的技術(shù)錯(cuò)誤，這樣就失去了質(zhì)量評(píng)定的意義。存檔設(shè)計(jì)文件的修改，復(fù)用均無制度。圖樣修改無手續(xù)，沒有修改人的簽名及修改標(biāo)記，使修改和復(fù)用處于失控狀態(tài)。圖紙、文件的編制設(shè)計(jì)沒有統(tǒng)?規(guī)定，同一單位，同一設(shè)計(jì)產(chǎn)品編號(hào)卻無規(guī)律，隨意性較強(qiáng)。應(yīng)當(dāng)有?套統(tǒng)一的設(shè)計(jì)文件編制規(guī)定。設(shè)計(jì)文件沒有統(tǒng)一管理方法。有的設(shè)計(jì)文件放在設(shè)計(jì)科（室、組），甚至有的設(shè)計(jì)文件放在個(gè)人手中,造成丟失、損壞。有的設(shè)計(jì)單位在取證審查中將校審記錄和設(shè)計(jì)人員看法均整理打字，意為整齊劃一，豈不知這樣就失去了校審記錄的本意。正確的做法是應(yīng)當(dāng)將校審記錄和設(shè)計(jì)人修改看法保持原始狀態(tài)，這樣達(dá)到分清責(zé)任的目的。設(shè)計(jì)質(zhì)量信息反饋不剛好，跟蹤不深化，有回方材料但無總結(jié)，有的根本無反饋材料。有?的設(shè)計(jì)單位年終無總結(jié)，或有總結(jié)內(nèi)容平淡，年度上報(bào)主管部門及勞動(dòng)部門的材料不剛好，起不到總結(jié)提高的作用。壓力容器設(shè)計(jì)批準(zhǔn)書的印章管理不嚴(yán)。沒方按勞動(dòng)部“壓力容器設(shè)計(jì)單位資格管理和監(jiān)督規(guī)則”要求運(yùn)用印章。持有制造許可證的單位仍在對(duì)外設(shè)計(jì)。代材限制不嚴(yán)格，尤其是具有制造許可證的設(shè)計(jì)單位。材料代用沒有經(jīng)過原設(shè)計(jì)者同意就代用，違反《容規(guī)》有關(guān)規(guī)定。超范圍設(shè)計(jì)。超過壓力容器設(shè)計(jì)批準(zhǔn)書批掂的類別品種范圍進(jìn)行設(shè)計(jì)。這有兩種狀況：第一種狀況是有意劃低壓力容涔的級(jí)別，將三類容器劃低到二類容器以達(dá)到本廠能夠設(shè)計(jì)和制造的目的。這種有意的行為嚴(yán)峻違反了《壓力容器平安技術(shù)監(jiān)察規(guī)程》和《壓力容器設(shè)計(jì)單位資格管理和監(jiān)督規(guī)則》的規(guī)定，同時(shí)將類別劃低，致使制造時(shí)要求降低，使壓力容器存在緊急的隙患。其次種狀況是沒有取得特種材料的一、二類壓力容器的設(shè)計(jì)資格也在設(shè)計(jì)特種材料的容器。（特種材料按《實(shí)施細(xì)則》規(guī)定為。S>40MPa的高強(qiáng)鋼，銅、鈦、鋁、銀及其合金和它為夏層的更合材料）這也違反了《條例》和《實(shí)施細(xì)則上目前，具有一、二類壓力容器批準(zhǔn)書的設(shè)計(jì)單位要想設(shè)計(jì)特種材料容器，必需取得特種材料設(shè)計(jì)權(quán)的認(rèn)可才行，否則無權(quán)設(shè)計(jì)特種材料的壓力容器。四、 設(shè)計(jì)工藝條件方面工藝條件不完整。不少的設(shè)計(jì)單位圖紙中缺少必要的工藝條件和參數(shù)，致使壓力容器設(shè)計(jì)人員設(shè)計(jì)時(shí)出現(xiàn)困難，即使設(shè)計(jì)出來也存在隱患。主要有：（1）缺最高工作壓力（2）缺工作溫度（3）工作介質(zhì)不清、性質(zhì)不清（4）液化氣體、水蒸氣等飽和溫度和飽和壓力不對(duì)應(yīng)（5）容器工作環(huán)境不清（放在室內(nèi)、室外、有無保溫順放置的地點(diǎn)等）（6）對(duì)于一般容器和換熱器缺操作容積、換熱面積和程數(shù)以及排列方式等（7）有平安裝置容器缺平安閥啟跳壓力、爆破片的爆破壓力。對(duì)容器的工作狀況，即承壓狀況不明。由于對(duì)容器的工作狀況不明，致命設(shè)計(jì)方法出現(xiàn)錯(cuò)誤。特別是容器是短時(shí)（瞬時(shí)）有壓力（P^O.lMPa）還是長(zhǎng)期承壓（P20.1MPa）,假如是交變承壓考慮交變的次數(shù)，考慮是否按乏累設(shè)計(jì)還是按常規(guī)方法設(shè)計(jì)。托付書（工藝條件書）上的工藝參數(shù)和圖紙上的參數(shù)不一樣，這種現(xiàn)象幾乎在全部的設(shè)計(jì)單位里均發(fā)牛.，使別人搞不清原委是工藝條件修改還是圖紙錯(cuò)誤。五、 技術(shù)特性表方面設(shè)計(jì)壓力和設(shè)計(jì)溫度選取不對(duì)，設(shè)計(jì)壓力考慮容器過程中可能遇到的工作壓力和對(duì)應(yīng)的工作溫度兩者中組合各種苛刻條件下的最高（最低）工作溫度。有的設(shè)計(jì)者對(duì)取法說不清楚，具有很大的盲目性。工作（操作）壓力為真空時(shí)，其設(shè)計(jì)壓力表達(dá)不正確。正確表達(dá)為外壓O.IMPa,圖面上不能用0.1MPa表達(dá)，因?yàn)槭軌籂顩r為物理上的概念。當(dāng)然在微機(jī)計(jì)算時(shí)可用O.IMPa輸入。焊縫系數(shù)的選取有錯(cuò)誤和缺焊縫系數(shù).焊健系數(shù)的選取應(yīng)按GBI50的規(guī)定。6=0.6焊縫系數(shù)不能隨意取。在設(shè)計(jì)換熱器時(shí)管程和殼程的焊縫系數(shù)應(yīng)分別給出。一般在技術(shù)特性表上所標(biāo)注的焊健系數(shù)6,應(yīng)當(dāng)是能確定筒體壁厚的那條焊健的焊^系數(shù)。腐蝕裕量C2的選取沒有按容器的工藝條件來選?。ń橘|(zhì)狀況、運(yùn)用壽命和工作環(huán)境因素。）腐蝕狀況應(yīng)按有權(quán)威的腐蝕數(shù)據(jù)手冊(cè)來選取，也可按閱歷來選取.不少設(shè)計(jì)人員在選取腐蝕量忖具有較大的盲目性，有時(shí)取得很大，有時(shí)又取得很小，當(dāng)腐蝕裕量取得很大時(shí)，表現(xiàn)此種介質(zhì)對(duì)所選材質(zhì)腐蝕嚴(yán)峻，應(yīng)更換材質(zhì)才行。特別是當(dāng)選用不銹鋼和有防腐襯里時(shí)，技術(shù)特性表中仍出現(xiàn)腐蝕裕量。換熱容器應(yīng)分別給出管程、殼程的腐蝕裕量，特別是要留意換熱管、接管、管板及夾套容器腐蝕裕量的選取。4（）、 在有平安閥和瀑破片的容器必需給出平安閥的開啟壓力和爆破壓力（標(biāo)定）。此時(shí)的設(shè)計(jì)壓力是按平安閥的開啟壓力和標(biāo)定爆破壓力選取。液化氣體應(yīng)當(dāng)給出充裝系數(shù)。該充裝系數(shù)必需按《壓力容器平安技術(shù)監(jiān)察規(guī)程》中舉薦值選取。介質(zhì)為液化氣體時(shí)，當(dāng)受環(huán)境溫度影響時(shí)，其設(shè)計(jì)溫度下的飽和蒸汽壓力要查權(quán)威的物性數(shù)據(jù)手冊(cè)，找出精確的飽和蒸汽壓力,但要留意，手冊(cè)中查出的數(shù)據(jù)為確定壓力。技術(shù)特性表中內(nèi)容填寫不全。貯存容器應(yīng)填寫操作容積、公稱容積，換熱器應(yīng)標(biāo)注換熱面積（注明按外徑、內(nèi)徑、中徑計(jì)算）。塔器應(yīng)寫明風(fēng)載及地震烈度。攪拌設(shè)備應(yīng)寫出攪拌功率及傳數(shù)等。容器劃類不精確、容器按“容規(guī)”劃類不精確，技術(shù)要求就沒有針對(duì)性，甚至重要的檢驗(yàn)、驗(yàn)收條件漏掉。使容器在平安方面大打折扣，存在著隱患。假如劃類高了，造成制造費(fèi)用增加。劃類的問題幾乎在全部的設(shè)計(jì)單位里均存在，此類問題最多，屢見不鮮。其核心問題是：按《容規(guī)》劃進(jìn)類別的必要條件是最高工作壓力P20.1MPa。而不是設(shè)計(jì)壓力。有的圖紙將夾套容器中夾套的參數(shù)和內(nèi)筒參數(shù)組合起來劃類，明顯是不合適的。有的設(shè)計(jì)者就高不就低，類別盡量向上劃，造成不必要的制造費(fèi)用增加和增大管理難度。也有的單位盡量將類別劃低，以達(dá)到本廠能設(shè)計(jì)和制造的目的。六、 技術(shù)要求方面-?個(gè)單位中同?類別、品種容器的技術(shù)要求不一樣,語(yǔ)言、風(fēng)格均不統(tǒng)%這主要是審核人員和設(shè)計(jì)管理人員沒有做好統(tǒng)一工作，也沒有一個(gè)統(tǒng)一的規(guī)定所致。無損檢測(cè)要求部位不明確。在技術(shù)要求中應(yīng)明確指出檢測(cè)透照的部位。如：對(duì)A、B類,C、D類應(yīng)分別提出要求。無損檢測(cè)方法要求不明確。有?的圖面技術(shù)要求沒有指定檢測(cè)方法，而交由制造廠選擇，這是不合適的。設(shè)計(jì)者必需指明方法。無損檢測(cè)方法要求過高。一臺(tái)容器無損檢測(cè)的要求主要是依據(jù)類別、介質(zhì)和材質(zhì)等狀況來確定空間接受何種檢測(cè)方法和檢測(cè)比例。有的應(yīng)當(dāng)局部檢測(cè)（220%）即可，而設(shè)計(jì)者在沒有任何依據(jù)的條件下提高至山00%無損檢測(cè)。有的已經(jīng)100%檢測(cè)的狀況下，又要求20%超聲波發(fā)驗(yàn)。從而增加了制造成本。無損檢測(cè)只是檢測(cè)方法、比例、沒有合格級(jí)別。無損檢測(cè)要求沒按GBI50--89要求。有的單位圖紙上技術(shù)要求有關(guān)無損檢測(cè)要求照舊沿用JB741中的規(guī)定，不符合現(xiàn)行GBI50標(biāo)準(zhǔn)。用無縫鋼管做殼體的，沒有提出復(fù)驗(yàn)的要求。容器水壓試驗(yàn)的壓力沒有按GB150一一89,第2號(hào)修改單的要求進(jìn)行溫度的修正。對(duì)盛裝極度、高度危害介質(zhì)的壓力容器、做氣壓試驗(yàn)的壓力容器、第三類壓力容器等又無人孔的，沒有提出應(yīng)對(duì)A、B、C、D類焊縫接受全焊透工藝。帶夾套容器未注明內(nèi)筒水壓試驗(yàn)合格后再焊夾套等要求。對(duì)《容規(guī)》第40、41條理解有誤，對(duì)于小于300mm的容謠，可不按上述要求。換熱器技術(shù)要求中未注明I、II級(jí)。主要受壓元件接受不銹鋼時(shí)，不論介質(zhì)有無腐蝕均接受酸洗純化處理，不符合GB150一—89要求。只有腐蝕介質(zhì)才接受表面處理對(duì)有應(yīng)力腐蝕的介順（H2S、氨、成、液化石油等）未提消退應(yīng)力的熱處理要求，不符合GB150一89和《容規(guī)》的要求。盛裝毒性為極度或高度危害介質(zhì)容器未要求進(jìn)行熱處理。不符合GB150和《容規(guī)》的要求。容器上焊有預(yù)焊件和處理后再不允許焊接的，技術(shù)要求中沒有明確提出熱處理之前須要將預(yù)先捍接件焊好。熱處理后不允許動(dòng)火應(yīng)明確提出要求。技術(shù)要求中選用沒有經(jīng)全國(guó)壓力容器標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)認(rèn)定消退應(yīng)力的方法。如：接受爆炸法、錘擊法及液壓法進(jìn)行消退應(yīng)力。帶攪拌的容器未注明以水代料試運(yùn)轉(zhuǎn)和對(duì)噪音和攪拌釉旋轉(zhuǎn)方向的限制要求。立式容器水壓試驗(yàn)當(dāng)接受臥置試驗(yàn)時(shí)，沒有給出臥置就驗(yàn)壓力值（表壓）。水壓試驗(yàn)值取法不對(duì)。在設(shè)計(jì)壓力低于0.4MPa（不包括0.4MPa）取試5僉壓力P+0/MPa；設(shè)計(jì)壓力高于0.4MPa（不包括0.4MPa）時(shí)試驗(yàn)壓力為1.25P。裝配圖上未給出管口的方位和標(biāo)高（裝配尺寸）。對(duì)于運(yùn)輸包裝及油漆有特別要求者，在技術(shù)要求中未注明。使運(yùn)輸和包裝出現(xiàn)困難。對(duì)于盛裝極度和高度的危害介質(zhì)的壓力容器的殼體材料未按要求逐張進(jìn)行超聲波檢測(cè)。有探傷要求，但無合格級(jí)別。七、管口表管口符號(hào)不規(guī)范。有的同一管口表中有?的用大寫字母，有的用小寫字母。不舉薦用符號(hào)，如i、j,I仍在用。法蘭的公稱尺寸標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一。如676鋼管，其公稱通徑統(tǒng)一按Dn65,以便和閥門、儀表等相協(xié)作。不能寫成Dn70>法蘭標(biāo)準(zhǔn)運(yùn)用混亂。每個(gè)行業(yè)最好統(tǒng)一，如化工行業(yè)用HGJ,機(jī)械行業(yè)用JB.不能混合運(yùn)用。如用戶有特別要求者除外。密封面標(biāo)注應(yīng)統(tǒng)一，如：平面（突面）凹、凸面，接受同一行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，標(biāo)注應(yīng)統(tǒng)一。如接受HGJ標(biāo)準(zhǔn)，平面應(yīng)標(biāo)注突面（RF）。只有對(duì)外連接的法蘭接管才標(biāo)注連接標(biāo)準(zhǔn)、型式。不對(duì)外接連的可不標(biāo)。八、設(shè)計(jì)選材未優(yōu)先選用GBI50第2章中舉薦的材料。許多設(shè)計(jì)圖紙中仍在選用附錄A中的材料或沒有舉薦的材料，如要代用也應(yīng)符合附錄A的規(guī)定。腐蝕裕量的選取不合理。有的介質(zhì)腐蝕嚴(yán)峻或不是勻整腐蝕，設(shè)計(jì)得靠加大腐蝕裕量不是合理的。此時(shí)應(yīng)考慮接受防腐措施。焊條的選擇不統(tǒng)一。有的設(shè)計(jì)單位圖面有時(shí)焊條按型號(hào)，有時(shí)按牌號(hào)，一個(gè)單位中應(yīng)統(tǒng)一。設(shè)計(jì)選用國(guó)外不是用于壓力容器的材料。有的設(shè)計(jì)單位干脆選用國(guó)外不是用于制造壓力容器的材料，而用國(guó)內(nèi)容器用鋼標(biāo)準(zhǔn)來匏驗(yàn)，這是不允許的。即使是非顛倒代用材料，也是不允許的。選材應(yīng)由低到高.國(guó)內(nèi)用于制造容器的鋼材有Q235——AF,Q235——A、B、C,20R,16MmR等。設(shè)計(jì)選用應(yīng)從低到高，以便充分利用材料。選材沒有考慮運(yùn)用溫度。如運(yùn)用溫度——19.8C而仍選A3（235一一A）,而Q235一一A.運(yùn)用溫度范圍為0?350C設(shè)計(jì)選材仍在選用舊鋼號(hào)A3。對(duì)GB150一—89第1號(hào)修改單中新鋼號(hào)Q235A、B、C,運(yùn)用條件不清。如盛裝極度和高度危害的介質(zhì)的容器的筒體和封頭仍選用Q235―A、B,P>0.1MPa或國(guó)度大于20mm仍選用Q235Ao8（）、 對(duì)于直立容器裙式支座的殼體材料沒有選用和容滯殼體相同的材料。如：塔容器殼體材料選16MnR,而裙座殼體選用Q235—A,這不符合JB4710一一92規(guī)定。接受標(biāo)準(zhǔn)人孔，當(dāng)PNl.OMPa時(shí)，其平蓋筒節(jié)材料應(yīng)改為l6MnR。有的照舊接受l6Mn,這不符合GB150規(guī)定。對(duì)16Mn鋼板做換熱湍管板及平盅時(shí)不符合GBI51——89規(guī)定。（GB150規(guī)定設(shè)計(jì)壓力PWl.6MPa,設(shè)計(jì)溫度0C?350"CGB150——89頒布后，照舊選用16Mn做壓力容器的主要受壓元件殼體。設(shè)計(jì)者依據(jù)HGJ15一一89,但HGJ15——89的發(fā)布和實(shí)施日期在GBI50——89之前，設(shè)計(jì)者應(yīng)以GB150——89為準(zhǔn)。在設(shè)計(jì)換熱器管板時(shí)，沒按GB151一—89中221.2節(jié)規(guī)定，干脆選用鍛件。因此造成在無法得到鍛件時(shí)而接受容器厚板代用時(shí)須要重新計(jì)算管板和無法代用。墊片選用不合適。如：真空操作卜不能選用石棉橡膠板。介質(zhì)為有機(jī)溶劑時(shí)沒選耐油橡膠板等。螺栓和螺母選配不對(duì)，螺栓和螺母組合應(yīng)按GB150——89舉薦選取。螺母的硬度比螺栓硬度稍低。有的設(shè)計(jì)單位沒按舉薦選取，甚至出現(xiàn)螺母硬度比螺栓高的現(xiàn)象。碳素鋼無論是分別標(biāo)注螺栓、螺母強(qiáng)度級(jí)別，還是分別標(biāo)注材質(zhì)，一個(gè)單位都要統(tǒng)一。補(bǔ)強(qiáng)圈材質(zhì)不和殼體相同且厚度超過1.5倍名義厚度。補(bǔ)強(qiáng)圈在設(shè)計(jì)時(shí)一般應(yīng)盡量和殼體材質(zhì)相同，厚度也應(yīng)盡量和殼體相同。否則將出現(xiàn)選材和制造方面的困難。當(dāng)鋼板厚度<6mm時(shí)，仍在選用20R或16MnR。當(dāng)須要選用容器板時(shí)可選用20Hp或16MnHP,因?yàn)?0R或16MnR厚度小于6mm時(shí)無貨供應(yīng)（GB6654中最薄只有6mm）..壓力容器殼體用優(yōu)質(zhì)碳素鋼板10、20。這不符合GB150-89規(guī)定。GB150一一89中沒舉薦選用優(yōu)質(zhì)碳素鋼板做壓力容器用。壓力容器鍛件選用35號(hào)鋼做為焊接結(jié)構(gòu)，這違反了《容規(guī)》第9條的規(guī)定。如用于焊接結(jié)構(gòu)其最高含碳量不應(yīng)大于0.25%。九、 設(shè)計(jì)計(jì)算圖紙上技術(shù)特性表的參數(shù)和強(qiáng)度計(jì)算書中的參數(shù)不統(tǒng)一，這在許多設(shè)計(jì)單位的許多壓力容器設(shè)計(jì)文件中屢見不鮮。強(qiáng)度計(jì)算書中缺必要的設(shè)計(jì)參數(shù)、附圖及計(jì)算依據(jù)。設(shè)計(jì)參數(shù)、數(shù)據(jù)取之何處交待不清。造成審查計(jì)算書時(shí)感到稀里糊涂。許多臥式容湘不計(jì)算，而只是按臥式容器的內(nèi)樂設(shè)計(jì)壁厚。攪伴設(shè)備的攪伴軸既不計(jì)算也無對(duì)比設(shè)計(jì)的閱歷，只或許取一個(gè)軸的立徑，這是不允許的。承受外壓的容器卻按內(nèi)壓來設(shè)計(jì)，從而造成失穩(wěn)的可能。也有的即承受外壓又承受內(nèi)壓，計(jì)算時(shí)卻只按一種承壓方式計(jì)算。固定管板換熱器是否膨脹節(jié)只有計(jì)算后才能確定，不能用閱歷公式或估算來推斷。帶半夾套臥式容器按全夾套來進(jìn)行外壓失穩(wěn)計(jì)算。在同樣的設(shè)計(jì)條件下，半夾套時(shí)內(nèi)筒最易失穩(wěn)。計(jì)算時(shí)須要細(xì)致分析。開孔補(bǔ)強(qiáng)缺計(jì)算。特別是開大孔（如人孔）或開斜孔，或開孔內(nèi)徑和殼體內(nèi)徑之比di/Di超出GBI50范圍時(shí)沒有任何計(jì)算，既使有計(jì)券，原委如I何補(bǔ)強(qiáng)，補(bǔ)強(qiáng)面積須要多少均交待不清楚。選用標(biāo)準(zhǔn)人孔蓋板時(shí)，蓋上開孔后也不進(jìn)行開孔補(bǔ)強(qiáng)計(jì)算，這是擔(dān)憂全的。在開孔補(bǔ)強(qiáng)計(jì)算中，對(duì)補(bǔ)強(qiáng)的筒體、封頭應(yīng)取焊縫系數(shù)當(dāng)局部探傷時(shí)仍取焊縫系數(shù)小=0.85。在補(bǔ)強(qiáng)計(jì)算時(shí)被補(bǔ)強(qiáng)的筒體、封頭應(yīng)取焊縫系數(shù)小=1.0。強(qiáng)度計(jì)算時(shí)，沒有執(zhí)行GB150一—89第2號(hào)修改單的內(nèi)容，仍將設(shè)計(jì)厚度視為計(jì)算厚度和厚度附加量之和（C1+C2）。計(jì)算厚度和設(shè)計(jì)厚度及名義厚度相差太大。有的甚至圓整到三個(gè)鋼板規(guī)格。造成不必要的奢侈，增加制造成本。103、名義厚度取法不對(duì)，按GB150一—89規(guī)定名義厚度為設(shè)計(jì)厚度加上鋼材厚度負(fù)偏差后向上圓整到鋼材標(biāo)準(zhǔn)規(guī)格的厚度。有的設(shè)計(jì)者將名義厚度向下圓整到鋼材厚度標(biāo)準(zhǔn)規(guī)格。104、帶夾套容器強(qiáng)度計(jì)算時(shí)，將內(nèi)筒的設(shè)計(jì)壓力和被夾套包圍部分筒體的設(shè)計(jì)壓力（計(jì)算壓力）混為一談，造成?系列錯(cuò)誤，如水壓試驗(yàn)壓力偏高等。特別是當(dāng)內(nèi)筒工作壓力為真空時(shí)更易產(chǎn)生錯(cuò)誤。105、設(shè)計(jì)計(jì)算書中只有主要受壓元件正常工作時(shí)的名久壁厚及應(yīng)力計(jì)律。在壓力試驗(yàn)時(shí)卻沒有應(yīng)力校核。這違反了GBI50及《容規(guī)》的規(guī)定。106、壓力試驗(yàn)時(shí)的應(yīng)力校核未扣除壁厚附加量或未計(jì)算液柱靜壓力。107、帶夾套的容器在校核夾套壓力試驗(yàn)時(shí)的外壓穩(wěn)定性時(shí)，當(dāng)不滿足稔定要求時(shí)，設(shè)計(jì)者盲目增加內(nèi)筒壁厚，造成不必要的制造成本增加。正確的方法是在進(jìn)行夾套壓力試驗(yàn)時(shí)，內(nèi)筒要保持確定的壓力，其大小不小于夾套設(shè)計(jì)壓力的25%即可。108、計(jì)算書不規(guī)范，粗糙潦草、接受表格計(jì)算時(shí)又沒按GB150第I、2號(hào)修改單來修改。手工進(jìn)行困難的計(jì)算其精確性和可信度差。109、絕大多數(shù)一、二類壓力容器設(shè)計(jì)單位強(qiáng)度計(jì)算仍用手工計(jì)算，設(shè)計(jì)人員對(duì)微機(jī)及其軟件了解甚少。十、結(jié)構(gòu)和圖面110、特別的節(jié)點(diǎn)標(biāo)注表達(dá)不清。特別的節(jié)點(diǎn)必需明確標(biāo)出尺寸，角度。111、立式容器和夾套缺排氣口和排液口。在操作時(shí)無法排出氣體和殘液。112、裝配圖節(jié)點(diǎn)結(jié)構(gòu)和部件圖實(shí)際結(jié)構(gòu)不同。造成不必要的誤會(huì)。113、鞍式支座的腹板（§2）方向反了,此類錯(cuò)誤在多家出現(xiàn)。114、須要熱處理后再精加工的部件沒有單獨(dú)出部件圖，也沒有相應(yīng)的尺寸和粗糙度的標(biāo)注。橢圓形封頭上開孔沒有開在0.8Di范圍內(nèi)。在設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)盡量開在0.8Di范圍之內(nèi)，實(shí)在沒有方法也要實(shí)行一些措施。（此條新的GB150已修改）。液面計(jì)算管沒有給出安裝偏差，造成安裝困難。管口方位，支座方位及裙座方位沒有明確給出角度和標(biāo)高。假如另外給出管口方位圖者例外。對(duì)外接管的高度沒有給出，不但造成制造困難，而且造成工藝配管困難。管法七、容器法蘭在選用時(shí)沒有考慮溫度的影響。法吆.選擇必需考慮溫度影響。同?壓力容器，其管法蘭和容器法