權(quán)

利

保

障

于

法

有

據(jù)（1）一般侵權(quán)責(zé)任

侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件:①民事主體的合法權(quán)益受到了損害（損害事實）②行為人主觀上存在過錯(故意或者過失）③該行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系。受害人負(fù)舉證責(zé)任2、侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式：⑴停止侵害，排除妨礙，消除危險，返還財產(chǎn)，恢復(fù)原狀，賠償損失，賠禮道歉，消除影響、恢復(fù)名譽。法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)?，依照其?guī)定。⑵可以單獨適用，也可以合并適用。民事權(quán)利遭受侵害的形式多種多樣，侵權(quán)人所須承擔(dān)的法律責(zé)任也有所不同。3．特殊侵權(quán)責(zé)任：過錯推定（1）過錯推定侵權(quán)責(zé)任（不能證明清白就是你的錯）

依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。簡而言之：先推定有過錯，行為人需要自證。

3．特殊侵權(quán)責(zé)任：無過錯

法律規(guī)定無過錯侵權(quán)責(zé)任的，則行為人只要損害了他人的民事權(quán)益，不論其有無過錯，均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。簡而言之：無論有無過錯，均需承擔(dān)責(zé)任。1.小王父親因燙傷輕度感染入院治療,并聘請某勞務(wù)服務(wù)中心員工陳某進(jìn)行看護。幾天后護工陳某喂食老人時不小心嗆著老人,致使老人于幾天后病逝。隨后小王將護工所在勞務(wù)中心和醫(yī)院一并訴到法院，法院最終判決勞務(wù)中心賠償家屬，醫(yī)院不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。對此，下列說法正確的是（）①支持判決，病人的傷情不是致死的主要因素②支持判決，護工沒有履行合同要求③支持判決，護工履行合同時沒有盡到必要的注意義務(wù)④不支持，醫(yī)院沒有履合同義務(wù)A.①②B.①③C.②④D.③④【答案】B

本題主要考查辨析與評價等關(guān)鍵能力?！窘馕觥坑深}干可知，病人死亡并非因為醫(yī)院的過失造成，病人的傷情不是致死的主要因素，醫(yī)院不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任；小王聘請勞務(wù)中心護工，這就和勞務(wù)中心達(dá)成了合同，而護工在看護過程中由于大意導(dǎo)致意外發(fā)生，因此要承擔(dān)主要責(zé)任，①③符合題意；②錯誤，“護工沒有履行合同要求”說法錯誤，本案中護工履行了合同要求；④錯誤，“醫(yī)院沒有履行合同義務(wù)”說法錯，本案中醫(yī)院履行了合同義務(wù)并且沒有失誤。2.Z市張先生名下有一套辦公用房，其隔壁是宇宙公司的經(jīng)營場所。由于宇宙公司的計算機等電子設(shè)備發(fā)出噪音，且全天候不間斷運行，致使張先生的承租人與其解除了房屋租賃合同。因噪音問題，導(dǎo)致張先生的房屋一直未能出租，張先生遂將宇宙公司訴至法院。本案中（

）①宇宙公司侵害了張先生的健康權(quán)和財產(chǎn)權(quán)，應(yīng)采取降噪措施排除妨礙②張先生可將噪音司法鑒定作為書證，并在法庭調(diào)查階段出示維權(quán)③宇宙公司可就噪音與張先生房屋未能出租不存在因果關(guān)系進(jìn)行舉證④若對一審判決不服，宇宙公司須在15日內(nèi)向乙市中級人民法院上訴A.①②B.①③C.②④D.③④【答案】D【解析】材料并未涉及宇宙公司侵害了張先生的財產(chǎn)權(quán)，①不符合題意；嗓音司法鑒定只能證明嗓音的存在，張先生還須證明嗓音的存在與其房屋未能出租存在必然聯(lián)系，②不符合題意；張先生的房屋因隔壁是運營場所，嗓音大，無法出租而將該公司訴到法院，本案中，宇宙公司可就嗓音與張先生房屋未能出租不存在因果關(guān)系進(jìn)行舉證，若對一審判決不服，宇宙公司須在15日內(nèi)向乙市中級人民法院上訴，③④符合題意。3.中學(xué)生張某在某網(wǎng)店購買了一雙某品牌的鞋子。收到貨品后，張某發(fā)現(xiàn)貨品與網(wǎng)頁宣傳不符，于是就真實情況發(fā)表了買家評論并給予差評。之后，商家與張某為此產(chǎn)生爭議，中學(xué)生張某又追加評論，談了自己對于誠信經(jīng)營的感受。商家對此大為不滿，向人民法院起訴張某侵害名譽權(quán)。中學(xué)生張某的行為是否侵權(quán)行為（）A.中學(xué)生張某的行為不是侵權(quán)行為，因為他的行為沒有超過正當(dāng)?shù)慕缦轇.中學(xué)生張某的行為是侵權(quán)行為，該網(wǎng)店所受的損害與中學(xué)生張某的行為有因果關(guān)系C.中學(xué)生張某的行為是侵權(quán)行為，因為有損害事實的存在D.中學(xué)生張某的行為是侵權(quán)行為，因為中學(xué)生張某濫用自己的民事權(quán)利【答案】A本題主要考查解釋與論證等關(guān)鍵能力?！窘馕觥堪咐袕埬硨ι唐焚|(zhì)量及經(jīng)營者服務(wù)的評份僅是個人對商品及服務(wù)的情感表達(dá)，并沒有誹謗、詆毀、侮辱等違反法律的行為，不構(gòu)成侵權(quán)，也沒有濫用自己的權(quán)利，A正確，B、C、D錯誤。4.王某在某超市購物時拿了一塊臘肉，沒有付款就打算離開，被超市工作人員發(fā)現(xiàn)后阻攔，交涉過程中雙方發(fā)生拉扯，王某不慎摔傷，于是王某將超市訴至法院并要求超市對其進(jìn)行賠償。下列對于該案分析正確的是（

）①超市及其員工沒有侵犯王某健康權(quán)的主觀故意②若超市無法證明自身沒有過錯，超市將承擔(dān)賠償責(zé)任③基于相鄰關(guān)系．超市應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分賠償責(zé)任④王某的行為侵犯了超市的所有權(quán)，并構(gòu)成盜竊A.①③B.①④C.②③D.②④【答案】A【解析】由于王某沒有付款就打算離開，超市工作人員加以阻攔，交涉過程中雙方發(fā)生拉扯，王某不慎摔傷，可見超市及其員工沒有主觀故意侵犯王某健康權(quán)，①正確；王某與超市的關(guān)系，不構(gòu)成相鄰關(guān)系，超市是基于過錯推定侵權(quán)，若無法自證清白，需承擔(dān)賠嘗責(zé)任，②錯誤；王某被超市工作人員發(fā)現(xiàn)后阻攔，交涉過程中雙方發(fā)生拉扯，王某不慎摔傷，這適用于過錯推定，超市若無法證明自身沒有過錯，將承擔(dān)賠償責(zé)任，③正確；王某的行為侵犯了超市的所有權(quán)，并構(gòu)成侵權(quán)，但其行為不屬于盜竊，④錯誤。5.初中生李某在放學(xué)回家的路上，看到本村張某家的狗拴在路邊，就上前挑逗。狗被激怒，掙脫繩索追向李某，李某慌忙躲避，此時王某剛巧路過，被狗咬傷，花去醫(yī)療費1000多元。關(guān)于此責(zé)任的承擔(dān)，下列說正確的是（）A.由張某承擔(dān)責(zé)任B.由李某承擔(dān)責(zé)任C.由張某和李某承擔(dān)責(zé)任D.由張某、李某、王某根據(jù)各方經(jīng)濟情況分擔(dān)損失【答案】C【解析】根據(jù)民法典規(guī)定，因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向動物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權(quán)向第三人追償。C符合題意，其他選項錯誤。課后作業(yè)：畫出知識體系的思維導(dǎo)圖權(quán)

利

利

使

注

意

界

限②知識產(chǎn)權(quán)：民法對知識產(chǎn)權(quán)的限制在著作權(quán)上表現(xiàn)明顯。A作品的合理使用：特定情形中，使用作品不需著作權(quán)人同意，也不必支付使用費。為個人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；為報道新聞，在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已發(fā)表作品；為課堂教學(xué)或者科研，翻譯或者少量復(fù)制已經(jīng)發(fā)表作品，供教學(xué)或者科研人員使用。②知識產(chǎn)權(quán)：民法對知識產(chǎn)權(quán)的限制在著作權(quán)上表現(xiàn)明顯。B作品的法定許可使用：特定情形中，除非權(quán)利人事先聲明不許使用，他人不需著作權(quán)人同意，直接使用作品，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付使用費。報刊轉(zhuǎn)載其他報刊上發(fā)表的作品；在為實施義務(wù)教育和國家教育規(guī)劃而編寫出版的教科書中，匯編已經(jīng)發(fā)表的作品片段或者短小的文字作品、音樂作品等廣播電臺、電視臺播放他人已發(fā)表的作品或者播放已出版的錄音制品等。6.王某在閑魚上于某處購買某品牌服飾，但收貨后認(rèn)為并非正品，向于某索賠遭拒。后王某在其閑魚賬號上發(fā)布商品，商品詳情顯示“免費送。騙子那剛買的，仿的仿的仿的說三遍”，附圖為于某閑魚主頁截圖及其購買的外套圖片。隨即于某也在其閑魚賬號上發(fā)布商品，商品詳情為王某在微信賬號上與其家人合照的頭像照片，商品定價為0.1元。據(jù)此判斷（）①王某未侵犯于某的名譽權(quán)②于某侵犯了王某的名譽權(quán)③于某侵犯了王某的隱私權(quán)④于某侵犯了王某的肖像權(quán)A.①②B.②③C.②④D.③④【答案】C【解析】①錯誤，任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權(quán)，也不得非法剝奪他人的榮譽稱號，不得詆毀、貶損他人的榮譽?！巴跄吃谄溟e魚賬號上發(fā)布商品，商品詳情顯示‘免費送。騙子那剛買的，仿的仿的仿的說三遍’，附圖為于某閑魚主頁截圖及其購買的外套圖片”，說明王某侵犯了于某的名譽權(quán)；②④正確，自然人有權(quán)依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權(quán)?！坝谀骋苍谄溟e魚賬號上發(fā)布商品，商品詳情為王某在微信賬號上與其家人合照的頭像照片，商品定價為0.1元”，于某侵犯了王某的肖像權(quán)和名譽權(quán)；③錯誤，隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。隱私權(quán)是法律規(guī)定自然人享有的保護自己隱私的權(quán)利。于某沒有侵犯王某的隱私權(quán)。故選：C。7.下列行為中，存在權(quán)利濫用的情形有（）①甲將自己的報廢汽車置于馬路中央的行為②乙拒絕接受丁遺贈給其一臺洗衣機的行為③丙在自己的房間里唱卡拉OK直到凌晨影響鄰居休息的行為④丁在自己的農(nóng)村宅基地上建房屋的行為A.①③B.①④C.②③D.②④【答案】A【解析】①③正確，民事活動應(yīng)當(dāng)尊重社會公德，不得損害社會公共利益，破壞國家經(jīng)濟計劃，擾亂社會經(jīng)濟秩序的原則。甲將自己的報廢汽車置于馬路中央的行為損害了公共利益，擾亂社會秩序；丙在自己的房間里唱卡拉OK直到凌晨影響鄰居休息，損害了他人的合法權(quán)益；②④錯誤，乙拒絕接受丁遺贈給其一臺洗衣機，丁在自己的農(nóng)村宅基地上建房屋，都沒有侵犯他人合法權(quán)利，也沒有損害公共利益，不屬于權(quán)利濫用。故選：A。15.某小區(qū)業(yè)主李某、潭某分別住在6棟304和6棟204室，兩戶上下毗鄰。2022年6月，譚某在204室與304室之間的外墻面違規(guī)加裝了長6米、寬0.79米、高0.2米的遮雨棚。李某以下雨于遮雨棚的雨滴聲影響其睡眠為由，多次向物業(yè)公司反應(yīng)，要求譚某道歉并拆除雨棚。對于這一糾紛，下列分析正確的是（

）①相鄰關(guān)系是對不動產(chǎn)用益物權(quán)的限制或延伸②譚某屬于過錯方，物業(yè)應(yīng)支持李某的所有主張③鄰里之間，應(yīng)本著睦鄰友好的原則處理相鄰關(guān)系④譚某安裝的遮雨棚給李某帶來困擾，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任A.①②B.①④C.②③D.③④【答案】D【解析】①錯誤，相鄰關(guān)系是對不動產(chǎn)所有權(quán)的限制或延伸；②錯誤譚某屬于過錯方，物業(yè)應(yīng)支持李某的合法主張；③④符合題意，鄰里之間，應(yīng)本著睦鄰友好的原則處理相鄰關(guān)系，材料中譚某安裝的遮雨棚給李某帶來困擾，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。16.小張一家住在二樓,一樓是他家的門面房,他租給了王某。王某將一樓裝修成了棋牌室,供小區(qū)的居民娛樂活動。因棋牌室太吵,尤其是晚上11點以后不打烊,影響了樓上小張一家的休息,還引發(fā)了小張與王某之間的沖突。近期,在當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ号c社區(qū)居委會的共同努力下,雙方當(dāng)事人握手言和,并簽訂了調(diào)解協(xié)議。這一案例中(

)①小張與王某的沖突屬于相鄰關(guān)系糾紛②二人間的矛盾屬于用益物權(quán)糾紛③二人間的矛盾屬于房屋所有權(quán)糾紛④王某應(yīng)盡量避免對小張家的影響A.①③B.②③C.①④D.②④【答案】C【解析】①④:因棋牌室太吵,尤其是晚上11點以后不打烊,影響了樓上小張一家的休息,還引發(fā)了小張與王某之間的沖突,可知小張與王某的沖突屬于相鄰關(guān)系糾紛;在當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ号c社區(qū)居委會的共同努力下,雙方當(dāng)事人握手言和,并簽訂了調(diào)解協(xié)議,可知王某應(yīng)盡量避免對小張家的影響,①④正確。②:用益物權(quán)是指非所有人對他人所有之物享有的占有、使用和收益的權(quán)利,題干未涉及,②錯誤。③:王某是租房,并不涉及房屋所有權(quán),③錯誤。故本題選C。17.張三、李四、王五依次比鄰而居，張三為修房向李四提出在其院內(nèi)堆放建材，李四不允。張三遂向王五提出在其院內(nèi)堆放，王五同意并要求張三付費200元，并提出不得超過20天，張三同意。修房過程中，張三搬運建材需從李四家門前經(jīng)過，李四予以阻攔。下列判斷正確的是（）①李四有權(quán)拒絕張三在其院內(nèi)堆放建材②李四無權(quán)阻攔張三經(jīng)其門前搬運建材③王五要求張三付費200元是不