前言正值2023年4月6日，又是一年世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日，過(guò)去的一年里，伴隨全球科技競(jìng)賽升級(jí)日益升級(jí)全球各國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)也投入了更多的關(guān)切對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作也面臨著更變化的環(huán)境更嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。在這充滿變化的一年，智慧芽立足去年第一次調(diào)研的經(jīng)驗(yàn)，繼續(xù)傾聽(tīng)來(lái)自科技企業(yè)知產(chǎn)決策者的一線聲音，濃縮成這份報(bào)告，力圖還原最真實(shí)的行業(yè)生存狀況，探討最熱門的行業(yè)焦點(diǎn)話題，捕捉最新的行業(yè)發(fā)展動(dòng)向。今年我們更加聚焦知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新的關(guān)系在保留與去年相同“知識(shí)產(chǎn)權(quán)層面話題的同時(shí)聚焦一半的篇幅深度探討“知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新”，我們希望系統(tǒng)性地解讀在企業(yè)的科技創(chuàng)新中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)到底扮演何種角色、如何才能釋放更多價(jià)值。今年我們更向外關(guān)照將調(diào)研拓展到全球范圍利用智慧芽的全球客戶網(wǎng)絡(luò)在調(diào)研了中國(guó)近600位企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)決策者的同時(shí)，也收集了200余個(gè)海外樣本。我們?cè)跀⑹鲋袊?guó)狀況的同時(shí)，也將視野放在全球，時(shí)刻以全球眼光為中國(guó)企業(yè)尋找參照系。今年，我們更向深處探尋，立體呈現(xiàn)更多知產(chǎn)實(shí)踐的企業(yè)范本。深度訪談中國(guó)及海外共15家企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)決策者，遍及新能源汽車、AI制藥、正極材料、太陽(yáng)能光伏、半導(dǎo)體等前沿科技領(lǐng)域，深度展現(xiàn)其前瞻思路、前沿做法，形成完整案例集合。今年的報(bào)告分為四個(gè)篇知識(shí)產(chǎn)權(quán)宏觀知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)戰(zhàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例集合在第一篇，我們基于智慧芽專利數(shù)據(jù)和綜合外部數(shù)據(jù)，簡(jiǎn)要回顧了022年全球及中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的整體形勢(shì)；在第二篇，我們延續(xù)去年報(bào)告思路，從價(jià)值認(rèn)知、資源投入、具體實(shí)踐三方面階段企業(yè)知產(chǎn)工作的最新?tīng)顩r；在第三篇，我們系統(tǒng)探討知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新的關(guān)系，包括IP如何賦能全過(guò)程科技創(chuàng)新，以及IP情報(bào)如何激發(fā)科技創(chuàng)新；在第四篇，我們以Q&A的形式完整呈現(xiàn)來(lái)自16家優(yōu)秀企業(yè)知產(chǎn)決策者的標(biāo)桿經(jīng)驗(yàn)和深度思考。通過(guò)這份調(diào)研報(bào)，我們希望賦能所有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的從業(yè)者，尤其是企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的決策者，了解行業(yè)最新動(dòng)我們希望啟發(fā)更多的企業(yè)研發(fā)工作者展現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)在創(chuàng)新中的多重角色和多層價(jià)；我們也希望向外觸達(dá)更多的知識(shí)產(chǎn)權(quán)關(guān)切者，展現(xiàn)行業(yè)成就，傳遞行業(yè)呼吁。陪伴知產(chǎn)行業(yè)發(fā)，賦能全球科技創(chuàng)新，是智慧芽始終秉持的愿景和使命，我們也將持續(xù)開(kāi)展這個(gè)調(diào)研，穿越時(shí)間周期，釋放更多價(jià)值，在這個(gè)變化的世界，共同成長(zhǎng)。智慧芽創(chuàng)新研究中心2023年4月調(diào)研結(jié)論摘要調(diào)研結(jié)論摘要一、知產(chǎn)新趨勢(shì)：2022全球和中國(guó)表現(xiàn)2022年，全球科技競(jìng)賽持續(xù)加速，中國(guó)科技創(chuàng)新產(chǎn)出影響全球。在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨緩的同時(shí)，中國(guó)R&D經(jīng)費(fèi)投入保持兩位數(shù)中高速增長(zhǎng)，是全球的兩倍。作為研發(fā)活動(dòng)的技術(shù)產(chǎn)出，全球?qū)＠暾?qǐng)活動(dòng)暫時(shí)低迷，中國(guó)的授權(quán)發(fā)明專利仍然快速增長(zhǎng)。2022年全球知產(chǎn)發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)和融合兼具而中國(guó)也正推動(dòng)知產(chǎn)強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略在各層次落地全球?qū)用嫔系内厔?shì)一方面是在全球化的曲折前進(jìn)中擁抱融合另一方面則是“未來(lái)技術(shù)的國(guó)家競(jìng)賽中強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng)而在中國(guó)自身層面上2022年是在2021年制定《知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)綱要》后的密集政策落地時(shí)期，各方面制度正在快速完善。2022年，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)踐表現(xiàn)出“提質(zhì)量、“拓深度”、“多運(yùn)用”的發(fā)展態(tài)勢(shì)。知產(chǎn)創(chuàng)造減量提質(zhì)，專利申請(qǐng)總量降低而發(fā)明專利和PT專利增長(zhǎng)；知產(chǎn)服務(wù)生態(tài)蓬勃發(fā)展，代理機(jī)構(gòu)數(shù)量、從業(yè)人數(shù)及營(yíng)收水平均顯著提升；知產(chǎn)保護(hù)更聚焦更激烈，知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件總數(shù)減少而最高院審理增加；知產(chǎn)運(yùn)用更深度，專利許可、轉(zhuǎn)讓次數(shù)顯著增長(zhǎng)，質(zhì)押融資規(guī)模大幅提升。二、價(jià)值再認(rèn)知：本體價(jià)值為先，業(yè)務(wù)價(jià)值為重中國(guó)科技企業(yè)普遍擁有多種類型知識(shí)產(chǎn)權(quán)，專利和商標(biāo)最為普遍，專利和商業(yè)秘密價(jià)值最大。專利、商標(biāo)、著作權(quán)和商標(biāo)這四類主要知識(shí)產(chǎn)權(quán)的普及程度均在七成以上，商標(biāo)和專利超過(guò)九成。各項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)企業(yè)發(fā)展具有不同的價(jià)值，專利的價(jià)值認(rèn)同度最高，85%的受訪者認(rèn)為具有“較大價(jià)值”和“極大價(jià)值”，其次是商業(yè)秘密。過(guò)去一年對(duì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作來(lái)說(shuō)是卓有成效的一年，專利的多層次價(jià)值在科技企業(yè)中全面拓展，但企業(yè)對(duì)專利的核心要求日益聚焦風(fēng)險(xiǎn)防控和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。在專利的本體價(jià)值、業(yè)務(wù)價(jià)值、資產(chǎn)價(jià)值的三個(gè)圈層七類價(jià)值中，按各類價(jià)值在企業(yè)中“是否發(fā)揮”統(tǒng)計(jì)，七類價(jià)值的應(yīng)用程度分別較上一年度均有不同程度的提升，尤其業(yè)務(wù)價(jià)值圈層整體應(yīng)用程度達(dá)到七成以上但“企業(yè)最重視哪一項(xiàng)價(jià)值統(tǒng)計(jì)企業(yè)更加關(guān)注助推業(yè)績(jī)達(dá)成的短期價(jià)值原本對(duì)技術(shù)價(jià)值和品牌價(jià)值的部分關(guān)注都轉(zhuǎn)向“防范經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)”和“限制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”。（關(guān)于專利價(jià)值的三個(gè)圈層七個(gè)類別，詳見(jiàn)2.2章節(jié)）。相比于IP團(tuán)隊(duì)，C級(jí)高管明顯更重視專利的業(yè)務(wù)價(jià)值甚于本體價(jià)，而研發(fā)負(fù)責(zé)人的專利價(jià)值認(rèn)知?jiǎng)t更為局限?！捌髽I(yè)最重視哪一項(xiàng)價(jià)值統(tǒng)計(jì)C級(jí)高管對(duì)三類業(yè)務(wù)價(jià)值的總體重視程度達(dá)到45%之高達(dá)到“本體價(jià)值相當(dāng)?shù)闹匾暢潭龋疫h(yuǎn)超IP團(tuán)隊(duì)的認(rèn)知高達(dá)20個(gè)百分點(diǎn)，尤其對(duì)其中“提升品牌聲譽(yù)”“提供技術(shù)情報(bào)”的重視程度，顯著高于IP團(tuán)隊(duì)。而研發(fā)負(fù)責(zé)人的關(guān)注焦點(diǎn)更集中于本體價(jià)值。放眼未來(lái)，受訪企業(yè)對(duì)專利的未來(lái)價(jià)值提升普遍抱有信心，并在企業(yè)各個(gè)決策層級(jí)進(jìn)一步形成共識(shí)。高達(dá)85.7%的受訪者認(rèn)為專利將在企業(yè)發(fā)展中“發(fā)揮更大價(jià)值”。其中IP負(fù)責(zé)人和研發(fā)負(fù)責(zé)人認(rèn)知相當(dāng)C級(jí)高管也有近80%的認(rèn)同度，對(duì)專利價(jià)值的共識(shí)相比上一年有了更強(qiáng)的向上穿透。三、動(dòng)態(tài)中平衡：資源投入緊縮，工作要求提升I業(yè)50資源投入依舊輕裝簡(jiǎn)從。最典型的IP部門/團(tuán)隊(duì)配置仍然不足5人，最典1/0的IP明研222-00極上的為。力1%近分22I期PP發(fā)協(xié)同時(shí)可能出現(xiàn)更多挑戰(zhàn)預(yù)算增長(zhǎng)企業(yè)，更兩極段企業(yè)，正快速追趕和提升IP增長(zhǎng)另一方面也來(lái)自較多成長(zhǎng)中企業(yè)尤其是進(jìn)入發(fā)展正軌的拓展階加人員”的方式，以提升工作成效P1I1-00“增P期待更高要求平均“向CEO匯報(bào)頻率正在加人員”的方式，以提升工作成效四、實(shí)踐中成長(zhǎng)：訴訟更直接，運(yùn)用待突破洞利團(tuán)隊(duì)的各項(xiàng)工作中，申請(qǐng)和風(fēng)險(xiǎn)管控是多數(shù)IP團(tuán)隊(duì)最重要的工作，也有部分企業(yè)聚焦資產(chǎn)運(yùn)用和情報(bào)以上化53最領(lǐng)點(diǎn)”61.5、IP息1以上年專中接03市“打擊侵權(quán)”目的的占比從67%提升至82%，而志在阻礙研發(fā)、競(jìng)爭(zhēng)7.6。5滲透在度有待提升。不同行業(yè)來(lái)看，生命健康領(lǐng)域是許可轉(zhuǎn)讓最得心應(yīng)手的行業(yè)，而汽車領(lǐng)域則五、服務(wù)創(chuàng)新：企業(yè)科技創(chuàng)新全過(guò)程中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的科技企業(yè)在22P15，P全部研發(fā)預(yù)算的.9%，這一比例約為海外的2/3，國(guó)內(nèi)科技企業(yè)在創(chuàng)新過(guò)程中對(duì)知產(chǎn)工作的資源投入的4.09企以工專利主研發(fā)過(guò)程中，企業(yè)善于運(yùn)用自有數(shù)據(jù)重要情報(bào)自海外的6的%業(yè)度議、人脈等非結(jié)構(gòu)化情報(bào)轉(zhuǎn)向更依賴于更系統(tǒng)性的專利技術(shù)情報(bào)，研發(fā)過(guò)程中對(duì)專利情報(bào)的依賴程慮采用開(kāi)放性的論文方式開(kāi)放式呈現(xiàn)其技術(shù)能力請(qǐng)專利的方式14的企業(yè)會(huì)慮采用開(kāi)放性的論文方式開(kāi)放式呈現(xiàn)其技術(shù)能力六、激發(fā)創(chuàng)新：專利作為研發(fā)過(guò)程中的技術(shù)情報(bào)方向上發(fā)過(guò)程中，困難與挑戰(zhàn)貫穿全生命，尋找技術(shù)突破思路尤其艱巨，接10略近半數(shù)科技企業(yè)表示“存在較大挑戰(zhàn)”。一定挑戰(zhàn)尤其是“攻堅(jiān)技術(shù)突破時(shí)尋找具體技術(shù)解決思路上，本/在價(jià)堅(jiān)攻術(shù)專7.%價(jià)IP13節(jié)技感知的落差背后存在兩方面原因，一方面來(lái)自專利本身存在限制，同時(shí)也來(lái)自知產(chǎn)和研發(fā)間的協(xié)同體系不暢。研5專1，%業(yè)表示專利文本過(guò)于專業(yè)而難以閱讀和理。此外，也受制于專利數(shù)據(jù)本身的時(shí)滯性較高和制欠缺”的認(rèn)同度則普遍在四成左右，顯著低于前者5%欠II6P機(jī)到6.%技3報(bào)的價(jià)值預(yù)期更為樂(lè)觀。受訪企業(yè)中，認(rèn)為“價(jià)值將顯著提升制欠缺”的認(rèn)同度則普遍在四成左右，顯著低于前者CONTENTSCONTENTS調(diào)研結(jié)論摘要 04關(guān)于本次調(diào)研 10第一篇知識(shí)產(chǎn)權(quán)宏觀一、知產(chǎn)新趨勢(shì)：2022全球和中國(guó)表現(xiàn) 142022全球創(chuàng)新走勢(shì)概覽 15宏觀戰(zhàn)略趨勢(shì)走向 16中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)踐進(jìn)展 18第二篇知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)戰(zhàn)二、價(jià)值再認(rèn)知：本體價(jià)值為先，業(yè)務(wù)價(jià)值為重 19知產(chǎn)版圖全景：各項(xiàng)知產(chǎn)普遍應(yīng)用，專利廣受認(rèn)可 20專利價(jià)值：從本體價(jià)值走向業(yè)務(wù)價(jià)值 21未來(lái)視角：保持信心，加速共識(shí) 24三、動(dòng)態(tài)中平衡：資源投入緊縮，工作要求提升 25資源投入：整體放緩，少數(shù)企業(yè)超前追趕 26數(shù)字化轉(zhuǎn)型：效率優(yōu)先，轉(zhuǎn)型加速 29工作要求：更高期望、更多潛力 30四、實(shí)踐中成長(zhǎng)：訴訟更直接，運(yùn)用待突破 32專利實(shí)踐概覽：從創(chuàng)造和保護(hù)，到運(yùn)用和情報(bào)洞察 33專利保護(hù)：訴訟目標(biāo)更為直接，不同行業(yè)策略差異顯著 36專利運(yùn)用：普及程度略有提升，實(shí)際滲透程度仍然不足 38三大關(guān)鍵挑戰(zhàn)：價(jià)值、出海、情報(bào) 40第三篇知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新五、服務(wù)創(chuàng)新：企業(yè)科技創(chuàng)新全過(guò)程中的知識(shí)產(chǎn)權(quán) 41創(chuàng)新投入：企業(yè)創(chuàng)新投入中IP占據(jù)百分之一 42創(chuàng)新過(guò)程：專利是引進(jìn)技術(shù)的外部渠道，和自研的情報(bào)來(lái)源 45創(chuàng)新產(chǎn)出：專利是最主要的研發(fā)成果沉淀形式 51CONTECONTENTS發(fā)揮作用：在研發(fā)全生命周期中提供技術(shù)情報(bào) 54價(jià)值認(rèn)知：對(duì)專利的技術(shù)情報(bào)價(jià)值存在不同認(rèn)知 56應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)：應(yīng)對(duì)專利情報(bào)在實(shí)際運(yùn)用中的多重挑戰(zhàn) 58未來(lái)展望：專利的技術(shù)情報(bào)價(jià)值有望持續(xù)提升 61三大共同訴求：研發(fā)、信息、意識(shí) 63第四篇知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例集合七、企業(yè)知產(chǎn)實(shí)踐的全球優(yōu)秀案例 64菲鵬生物 65晶泰科技 67康佳集團(tuán) 69聯(lián)合汽車電子 72歐菲光 74榮耀 76容百科技 78天合光能 81蔚來(lái) 84中興 87Aisin愛(ài)信 89Hamilon漢密爾頓 91Innt英格特 93NORMA諾瑪 95SAS賽仕軟件 97關(guān)于本次調(diào)研關(guān)于本次調(diào)研本次2023年度企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新調(diào)研，在延續(xù)2022年調(diào)研形式的基礎(chǔ)上進(jìn)行迭代升級(jí)，調(diào)研設(shè)計(jì)體現(xiàn)為以4個(gè)方面：1）調(diào)研形式上，采用大規(guī)模問(wèn)卷+小樣本訪談的定性定量結(jié)合的調(diào)研方法，通過(guò)大規(guī)模問(wèn)卷刻畫(huà)整體狀況，通過(guò)小樣本訪談刻畫(huà)典型案例。調(diào)研范圍上，拓展至全球科技企業(yè)，以中國(guó)企業(yè)為核心分析對(duì)象，輔以海外樣本作為參照，更好錨定中國(guó)企業(yè)的表現(xiàn)特征和發(fā)展進(jìn)程。調(diào)研對(duì)象上，重點(diǎn)針對(duì)企業(yè)中與IP相關(guān)的決策層，尤其針對(duì)企業(yè)IP負(fù)責(zé)人和研發(fā)負(fù)責(zé)人，也面向企業(yè)C高管。調(diào)研內(nèi)容上圍“知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)科技創(chuàng)新的主題探討在科技創(chuàng)新中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的角色和價(jià)值。

調(diào)研自2023年2月啟動(dòng)設(shè)計(jì)，3月同步開(kāi)展問(wèn)卷發(fā)放和訪談工作，采用定向邀約的方式觸達(dá)科技企業(yè)的目標(biāo)研對(duì)象，截至4月14日完成調(diào)研。在中國(guó)發(fā)放問(wèn)卷共計(jì)600份，回收有效問(wèn)卷573份，在海外發(fā)放問(wèn)卷共計(jì)240份，回收有效問(wèn)卷29份。在中國(guó)訪談企業(yè)共計(jì)10家，在海外訪談企業(yè)共計(jì)5家。發(fā)放600發(fā)放240問(wèn)卷情況發(fā)放600發(fā)放240回收573份 回收229份訪談情況-中國(guó) 訪談情況–海外訪談企業(yè)

訪談對(duì)象 訪談企

訪談對(duì)象菲鵬生晶泰科康佳集聯(lián)合汽車電歐菲光榮耀容百科天合光蔚來(lái)中興

IP總鄧盛IP總曾濤IP負(fù)責(zé)人知識(shí)產(chǎn)權(quán)與標(biāo)準(zhǔn)管理經(jīng)理倪知識(shí)產(chǎn)權(quán)部副總經(jīng)理張弘宇專利部部長(zhǎng)劉成中央研究院知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)理張全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)總監(jiān)馬駿全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人劉肖中興通訊知識(shí)產(chǎn)權(quán)部

Aisin愛(ài)信Hamilon漢密爾Innt英格特NORMA諾瑪SAS賽仕軟件

知識(shí)產(chǎn)權(quán)顧問(wèn)AlxSalmu知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)理euschCEOMartinBasellIP律師o(wú)bertusche高級(jí)首席專利律師DwightThompson企業(yè)發(fā)展階段和營(yíng)收規(guī)模上都分布較為均衡，總體上型/大型企業(yè)、成熟企業(yè)為多。在發(fā)展階段上，中國(guó)樣本中成熟企業(yè)占多數(shù)，占比達(dá)到65%，其中上市公司多于非上市公司，仍在創(chuàng)業(yè)中、于成長(zhǎng)階段企業(yè)占35%，其中初創(chuàng)階段僅占5.%，期階段和拓展階段分別占15%左右。

在營(yíng)收規(guī)模上，中國(guó)樣本中營(yíng)收規(guī)模在1-10億元人民幣和10-100億元人民幣為多，千萬(wàn)級(jí)營(yíng)收、億級(jí)營(yíng)收和百億級(jí)營(yíng)收的企業(yè)分別占約13-14，超過(guò)千億元的企業(yè)占2.8%，對(duì)比中國(guó)企業(yè)整體結(jié)構(gòu)，樣本以中大規(guī)模企業(yè)為多。作為對(duì)比的海外樣本在發(fā)展階段上更偏向成熟企業(yè)，其是非上市公司更多，而在營(yíng)收規(guī)模上則分布更分散，1000萬(wàn)元人民幣以下的小企業(yè)和百億乃至千億以上的大企業(yè)更多。發(fā)展階段分布-中國(guó) 發(fā)展階段分布–海外初創(chuàng)階段，或種子/天使

5.6%

4.10%早期階段，或A/B輪14.5%9.70%拓展階段，或C/及以后輪15.5%6.90%成熟階段，上市公司37.2%34.10%成熟階段，非上市公司27.2%45.20%營(yíng)收規(guī)模分布-中2022營(yíng)收，人民幣

營(yíng)收規(guī)模分布-海外2022營(yíng)收，人民幣萬(wàn)元12.6%24.20%0萬(wàn)元-億元13.8%6.00%-0億元27.6%19.80%0-億元29.0%20.30%-0億元14.3%19.20%億元2.8%10.40%11調(diào)研樣本在主要的科技行業(yè)領(lǐng)域上有較均衡分布。中國(guó)樣本中，生命健康領(lǐng)域企業(yè)占比最高，達(dá)到1/4左右；半導(dǎo)體及化工材料占5%左右、裝備、通信及信息技術(shù)占近10%汽車能源消費(fèi)電子領(lǐng)域的樣本分別占5%

從受訪者職位看IP總研發(fā)總乃至C級(jí)高管占七至八成在分“企業(yè)IP工作的決策判斷上具有較好的代表性中國(guó)樣本中IP總占比最高達(dá)到44.9%研發(fā)總次之占16.8%還有5.1%的樣本來(lái)自C級(jí)高管海外樣本中IP總占比同樣最高，此外研發(fā)負(fù)責(zé)人占比26.2%、C級(jí)高管達(dá)到9.2%之高。行業(yè)分布-中國(guó) 行業(yè)分布–海外生命健康27.6%24.6%半導(dǎo)體14.8%0.7%化工與材料13.7%5.6%裝備9.4%0.0%通信及信息技術(shù)9.0%3.5%汽車5.9%4.2%能源與電力系統(tǒng)5.0%7.7%消費(fèi)電子4.9%3.5%其他9.7%50.0%職位分布-中國(guó) 職位分布–海外級(jí)高管5.1%9.20%研發(fā)負(fù)責(zé)人16.8%26.20%負(fù)責(zé)人44.9%41.50%PR30.5%5.20%其他 2.8% 17.90%2022全球和中國(guó)表現(xiàn)第一篇知識(shí)產(chǎn)權(quán)宏觀2022全球和中國(guó)表現(xiàn)第一篇知識(shí)產(chǎn)權(quán)宏觀2022全球創(chuàng)新走勢(shì)概覽2022年，全球科技競(jìng)賽持續(xù)加速，中國(guó)科技創(chuàng)新增長(zhǎng)影響全球在過(guò)去的2022年全球經(jīng)濟(jì)活動(dòng)明顯下行全球和中國(guó)GDP增速均在3%左右，經(jīng)歷2021年的短暫繁榮后，增速分別下降約3個(gè)和5個(gè)百分點(diǎn)。作為研發(fā)活動(dòng)的技術(shù)投入，全球加速投入科技競(jìng)賽，而中國(guó)R&D經(jīng)費(fèi)投入更是保持兩位數(shù)中高速增長(zhǎng)2022年全球R&D經(jīng)費(fèi)投入預(yù)計(jì)近2.5萬(wàn)億美元增速預(yù)計(jì)超顯著高于同期GDP增速。而中國(guó)的RD經(jīng)費(fèi)投入則首次超過(guò)3萬(wàn)億，增速達(dá)到1.4%之高，自2016年以來(lái)持續(xù)保持10%以上的增長(zhǎng)。此外，從國(guó)家層面研發(fā)投入強(qiáng)度來(lái)看，2022年中國(guó)&D經(jīng)費(fèi)投入占GDP比重達(dá)到2.55%，經(jīng)過(guò)多年持續(xù)投入，正追平全球平均水平。圖1.1.12022全球創(chuàng)新關(guān)鍵數(shù)字表現(xiàn)

作為研發(fā)活動(dòng)的技術(shù)產(chǎn)出，中國(guó)專利申請(qǐng)活動(dòng)下行，導(dǎo)致全球出現(xiàn)低迷，但中國(guó)的授權(quán)發(fā)明專利仍快速長(zhǎng)。202年，全球?qū)＠暾?qǐng)量為約54萬(wàn)件，年度增速為-.5%，是20年來(lái)首次出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，發(fā)明專利授權(quán)量則稍見(jiàn)樂(lè)觀，全年授權(quán)197萬(wàn)件，增速在1.69%，略低于GDP增速。全球?qū)＠暾?qǐng)的負(fù)增長(zhǎng)主要來(lái)自中國(guó)的疫情影響，202年，中國(guó)專利申請(qǐng)公開(kāi)量在531萬(wàn)件，增速-7.25，同樣也是二十多年來(lái)首次出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)；但另一方面，中國(guó)的發(fā)明專利授權(quán)達(dá)到近79.8萬(wàn)件，增速仍保持在17.87%的兩位數(shù)之高。GDP經(jīng)RD入申量3利全球規(guī)模1011萬(wàn)億美元2482萬(wàn)億美元762139增長(zhǎng)310%1543%2650%169%中國(guó)4規(guī)模萬(wàn)2民幣幣5038增長(zhǎng)300%1040%725%1787%注：1）全球GDP為基于OECD于2022年11月25日的預(yù)測(cè)；）全球R&D基于tia于2022年9月的預(yù)測(cè)；3）專利申請(qǐng)量按專利公開(kāi)日統(tǒng)計(jì)，有0-18個(gè)月滯后性，但最接近于最新專利變化情況；4）中國(guó)的專利申請(qǐng)量和授權(quán)發(fā)明量為按中國(guó)申請(qǐng)人統(tǒng)計(jì)，非專利局口徑資料來(lái)源：OECD；tia；中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局；智慧芽專利數(shù)據(jù)庫(kù)宏觀戰(zhàn)略趨勢(shì)走向2022年，全球知產(chǎn)發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)和融合兼具，中國(guó)正推動(dòng)知產(chǎn)強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略在各層次落地過(guò)去的一年以來(lái)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展面臨更加復(fù)雜的全球境，也成為日益矚目的多方焦點(diǎn)。放眼全球，我們看到兩方面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)全球趨勢(shì)，中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展也身處其中：一方面，是在全球化的曲折前進(jìn)中擁抱融合，另一方面，則是在“未來(lái)技術(shù)”的國(guó)家競(jìng)賽中強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng)。一方面，全球化面臨更高的不確定性，但部分區(qū)域、特定主題的全球化仍在持續(xù)前行，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的全球化協(xié)作和融合也進(jìn)一步深化過(guò)去一年中RCEP綜合協(xié)定生效為亞太區(qū)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)深化合作構(gòu)建了框架藍(lán)圖；歐專局構(gòu)建統(tǒng)一專利法院（UPC），將推動(dòng)實(shí)現(xiàn)歐洲范圍內(nèi)更整合的單一專利制度而中國(guó)加《海牙協(xié)定《馬拉喀什條約也將使得中國(guó)更加融入全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系另一方面，各科技強(qiáng)國(guó)不斷強(qiáng)化對(duì)“未來(lái)技術(shù)”競(jìng)爭(zhēng)力和全球科技領(lǐng)導(dǎo)力的爭(zhēng)奪，知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為工具，正強(qiáng)化保護(hù)和競(jìng)爭(zhēng)。在過(guò)去數(shù)年間國(guó)家力量紛紛下場(chǎng)推動(dòng)科創(chuàng)新的背景下，各個(gè)科技強(qiáng)國(guó)同時(shí)也愈加重視自主知產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，尤其是在美國(guó)，針對(duì)知產(chǎn)相繼醞釀形成重大政策和事件，如2022年4月美國(guó)發(fā)布《2022年特別301報(bào)告》，探索運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)武器為貿(mào)易制裁鋪路；2023年1月美國(guó)進(jìn)一步發(fā)《保護(hù)美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法案(AIA)，從法律層面上將這一貿(mào)易制裁合法化落地。而在中國(guó)自身，2022年是在2021年制定《知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)綱（2021-2035年后的密集政策落地時(shí)期各方面制度正在快速完善。過(guò)去一年間，除了參與知識(shí)產(chǎn)權(quán)全球事務(wù)以外，中國(guó)密集制定了專利商標(biāo)審查、人才發(fā)展、技術(shù)要素市場(chǎng)等重要議題的“十四五”規(guī)劃落地，對(duì)加強(qiáng)知產(chǎn)保護(hù)力度、提升行業(yè)專業(yè)水平等方面形成有條不紊的推動(dòng)作用；外，中國(guó)同時(shí)開(kāi)展專利開(kāi)放許可的試點(diǎn)工作，乃至進(jìn)一步發(fā)布專利許可使用費(fèi)的估算指引，引導(dǎo)專利許可的場(chǎng)化定價(jià)，從而全面推動(dòng)專利領(lǐng)域的真正產(chǎn)業(yè)化。時(shí)間政策/事件核心內(nèi)容 主要影響時(shí)間政策/事件核心內(nèi)容 主要影響外202211關(guān)區(qū)域全面RE》生效實(shí)施R1、平定，充分的方案，在貿(mào)組合作、體保護(hù)S明度、技術(shù) 廣議 定略。合作和可平續(xù)有展于促區(qū)域新2022427SR表辦公室告022年特別301報(bào)單”國(guó)特俄識(shí)注上述國(guó)的知產(chǎn)權(quán)護(hù)觀查，報(bào)告護(hù)的“觀察國(guó)家3產(chǎn)物遺傳題，包括了藥品專糾禁期和機(jī)斷生是否對(duì)不注重知識(shí)產(chǎn)參進(jìn)件。 行貿(mào)易制裁的依據(jù)。權(quán)護(hù)的家2023119《國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)識(shí)產(chǎn)權(quán)法案》(PAIPA)美國(guó)商業(yè)秘密的外國(guó)主施。濟(jì)制，其于取國(guó)于美P的識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的執(zhí)法和監(jiān)的權(quán)得到大提。 企業(yè)開(kāi)展制裁的依據(jù)。2023217即一專利法宣布UPC）2申O的專利保護(hù)，也使得統(tǒng)利院成歐洲圍內(nèi)整得更經(jīng)濟(jì)區(qū)域的交易而能進(jìn)個(gè)大內(nèi)202217五家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局""規(guī)劃》庫(kù)規(guī)劃》致力于壯大和0了規(guī)前將結(jié)構(gòu)，增加問(wèn)識(shí)權(quán)高代理師產(chǎn)權(quán)人4隊(duì)6超2求數(shù)量，緩解知識(shí)產(chǎn)權(quán)才供需萬(wàn)人。 萬(wàn)人中級(jí)以202217《家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)"十四五"規(guī)劃》審規(guī)劃》致力于建立更效提審查率、展審的增長(zhǎng)作引。作用，更突出結(jié)22。案準(zhǔn)率9%標(biāo)注周 短7個(gè)202255拉喀什條產(chǎn)》局《布正式生效約》在中國(guó)系須獲得《海牙協(xié)定》使中國(guó)企定一《馬拉喀什條約》求允規(guī)提規(guī)《馬拉喀什條約》能夠中國(guó)力已制成對(duì)視障者無(wú)障礙式的出版。 障礙者提供獲得已出版品的2022517《家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局引發(fā)工作方案》面準(zhǔn)備。此后，于1估方推動(dòng)專利開(kāi)放許可的面落力算指引，引導(dǎo)專利許可市場(chǎng)定價(jià)2022105《"技術(shù)要素市場(chǎng)專項(xiàng)規(guī)劃》證規(guī)劃》旨在推動(dòng)構(gòu)建產(chǎn)上科技要產(chǎn)交網(wǎng)方交易中心，將有轉(zhuǎn)于科多通構(gòu)，5。）中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)踐進(jìn)展2022年中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)踐表現(xiàn)“提質(zhì)量“深度”、“多運(yùn)用”的發(fā)展走向。知產(chǎn)創(chuàng)造減量提質(zhì)，專利申請(qǐng)總量降低而發(fā)明專利PT專利增長(zhǎng)。2022年，中國(guó)申請(qǐng)人的專利申請(qǐng)總量在531萬(wàn)件，打破了多年來(lái)的高速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，相比201年有7.3%的下降；但專利中的發(fā)明專利有更多申請(qǐng)和授權(quán)，授權(quán)增速在17.8%之高；專利中更面向全球、高價(jià)值的PT專利也增長(zhǎng)6.3%。在專利之外，商標(biāo)申請(qǐng)量在751.6萬(wàn)件，甚至下降20%之多。知產(chǎn)服務(wù)生態(tài)蓬勃發(fā)展，代理機(jī)構(gòu)數(shù)量、從業(yè)人數(shù)及營(yíng)收水平均顯著提升。2022年，國(guó)知局批準(zhǔn)設(shè)立的專利代理機(jī)構(gòu)數(shù)量達(dá)到453家，同比增長(zhǎng)15%；執(zhí)業(yè)專利代理師數(shù)量也達(dá)到2.6萬(wàn)人，提升15.72%；而知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)相關(guān)營(yíng)收達(dá)到約2600億元同比增速在15.6%之高

知產(chǎn)保護(hù)更聚焦更激烈，知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件總數(shù)減少而最院審理增加。2022年，全國(guó)法院新收和審結(jié)的知識(shí)產(chǎn)案件總量分別在52.6萬(wàn)件和54.3萬(wàn)件，分別比去年下降1.%和.7%，但從最高人民法院新收的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件來(lái)看，數(shù)量達(dá)到6183件，增速在18%之高。知產(chǎn)運(yùn)用更深度，專利許可、轉(zhuǎn)讓次數(shù)顯著增長(zhǎng)，質(zhì)押融資規(guī)模大幅提升2022年，中國(guó)的專利許可、轉(zhuǎn)讓次數(shù)達(dá)到8.5萬(wàn)次，同比增長(zhǎng)19.8%；在融資上，專利商標(biāo)的質(zhì)押融資規(guī)模達(dá)到4868.8億元高速提升五成以上同時(shí)，從國(guó)家層面考察知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可的進(jìn)出口情況，知識(shí)產(chǎn)權(quán)出口額大幅增加而進(jìn)口額略有降低，反映在凈出口額在長(zhǎng)期高額赤字以來(lái)也有所降低，體現(xiàn)出自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)水平躍升態(tài)勢(shì)。2022年增2022表圖1.3.120222022年增2022表2531.02-7.3%創(chuàng)造751.6-20.5%79.217.9%7.26.4%452315.0%服務(wù)2.615.7%13.313.3%運(yùn)用44.5-5.0%48.519.8%4868.857.2%52.6-18.2%保護(hù)54.3-9.7%618318.0%注：1)為2021年數(shù)據(jù)及相應(yīng)的2020-2021年增速；專利申請(qǐng)數(shù)據(jù)均按公開(kāi)日計(jì)，存在一定偏數(shù)據(jù)來(lái)源：國(guó)知局；公開(kāi)資料；智慧芽專利數(shù)據(jù)庫(kù)本體價(jià)值為先，業(yè)務(wù)價(jià)值為重第二篇知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)戰(zhàn)本體價(jià)值為先，業(yè)務(wù)價(jià)值為重第二篇知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)戰(zhàn)知產(chǎn)版圖全景：各項(xiàng)知產(chǎn)普遍應(yīng)用，專利廣受認(rèn)可科技企業(yè)普遍擁有多項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，專利和商標(biāo)最為普遍，專利和商業(yè)秘密價(jià)值最大知識(shí)產(chǎn)權(quán)版圖類型廣泛、對(duì)科技企業(yè)來(lái)說(shuō)，最主要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括商業(yè)秘密、專利、著作權(quán)（尤其是軟件著作權(quán)）以及商標(biāo)這四類，其中專利和商標(biāo)是中國(guó)科技企業(yè)最普遍擁有的類型截至2022年底全中國(guó)各類主體共累計(jì)擁有4325萬(wàn)件專利申請(qǐng)4054萬(wàn)件有效商標(biāo)注冊(cè)，3500余萬(wàn)件著作權(quán)，其中包含1000萬(wàn)件計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)，此外，還有認(rèn)證集成電路布圖約6萬(wàn)余件。圖2.1.1中國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的構(gòu)成及價(jià)值認(rèn)Q:貴公司是否擁有以下各知識(shí)產(chǎn)權(quán)？擁有該知識(shí)產(chǎn)權(quán)的樣本占N=566

而在本次調(diào)研的受訪企業(yè)中，專利和商標(biāo)是最為普遍知識(shí)產(chǎn)權(quán)，9成以上科技企業(yè)均擁有這兩類，商業(yè)秘密和著作權(quán)的涉及程度則在七成左右。此外，極少數(shù)的受訪企業(yè)也提到集成電路布圖以及域名。各項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)企業(yè)發(fā)展具有不同的價(jià)值，其中專利價(jià)值認(rèn)同度最高。對(duì)專利來(lái)說(shuō)，85%的受訪者認(rèn)為具有“較大價(jià)值”和“極大價(jià)值”，這一占比對(duì)商業(yè)秘密和商標(biāo)來(lái)說(shuō)在75%上下。而著作權(quán)的價(jià)值尚未得到很好發(fā)揚(yáng)，“極大”和“較大”價(jià)值為37.5，反而有近四成認(rèn)為僅“有一定價(jià)值”。:識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)公司的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展擁有該知識(shí)產(chǎn)權(quán)的樣本占N=566..商業(yè)秘密

略有價(jià)值 沒(méi)有價(jià)值3.5% .1..

38.5%35.6%41.0%專利包含發(fā)明專利、外觀設(shè)計(jì)專利實(shí)用新型專利著作權(quán)包含計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)在內(nèi)

0.9%0.0%

14.8%11.3%

26.1%

43.3%38.1%.20..3.商標(biāo)包含地理標(biāo)志在內(nèi)

5.8%0.4%

18.2%

34.1%41.5%專利價(jià)值：從本體價(jià)值走向業(yè)務(wù)價(jià)值聚焦到專利這個(gè)重要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)類別，我們認(rèn)為，在科技企業(yè)的發(fā)展中，專利的價(jià)值維度并非單一，應(yīng)當(dāng)看到其具有三個(gè)層次七個(gè)類別的立體價(jià)值體系。第一個(gè)圈層是專利的本體價(jià)值即企業(yè)專利工作的本職，包括固化技術(shù)成果和防范經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)這兩類價(jià)值。前者是將研發(fā)成果固化為經(jīng)官方授權(quán)的專利文件，為技術(shù)創(chuàng)的商業(yè)利益獲取法律依據(jù)；后者是通過(guò)申請(qǐng)專利并保專利的行動(dòng)，確保公司技術(shù)成果的商業(yè)利用不被侵犯。第二個(gè)圈層是業(yè)務(wù)價(jià)值，即專利工作的價(jià)值向外溢出，為企業(yè)的業(yè)務(wù)直接提供支撐，包括提升公司聲譽(yù)、限制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、提供技術(shù)情報(bào)這三類價(jià)值。提升公司聲譽(yù)，是以公司的專利彰顯公司技術(shù)實(shí)力從而獲取市場(chǎng)美譽(yù)、政府補(bǔ)貼、上市資質(zhì)等，在中國(guó)大力倡導(dǎo)自主科技發(fā)展的時(shí)代，這一價(jià)值尤其在科創(chuàng)板、創(chuàng)業(yè)板等上市過(guò)程中有極大體現(xiàn)；限制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是通過(guò)策略性的專利手段來(lái)與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手開(kāi)展商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，包含專利布局和專利訴訟中的多方面技巧；提供技術(shù)情報(bào)則通過(guò)對(duì)外部專利的情報(bào)梳理為企業(yè)的戰(zhàn)略方向制定研發(fā)思路突破等提供輸入圖2.2.1專利的多層次價(jià)值內(nèi)涵

第三個(gè)圈層是資產(chǎn)價(jià)值，將專利視作企業(yè)的一類獨(dú)特產(chǎn)，用于幫助公司獲取收入以及拓展融資。獲取收入是通過(guò)將自有專利進(jìn)行對(duì)外許可和轉(zhuǎn)讓，將專利資產(chǎn)價(jià)變現(xiàn)。拓展融資渠道則是通過(guò)將自有專利進(jìn)行質(zhì)押、證券化、作價(jià)入股等融資手段，獲得融資資金。天合光能已構(gòu)建“以風(fēng)控合規(guī)為基石以質(zhì)量和運(yùn)營(yíng)為核心”的知識(shí)產(chǎn)權(quán)三支柱管理模型，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在天合光能也承擔(dān)著戰(zhàn)略使命，是公司自主創(chuàng)新能力、品牌能力和商業(yè)軟實(shí)力的重要體現(xiàn)?！旌瞎饽苋蛑R(shí)產(chǎn)權(quán)總監(jiān)馬駿專利的多層次價(jià)

固化技術(shù)成果將研發(fā)成果固化為經(jīng)方授權(quán)的專利文件，技術(shù)創(chuàng)新的商業(yè)利益取法律依據(jù)提升公司聲譽(yù)彰顯公司技術(shù)實(shí)力，而獲取市場(chǎng)美譽(yù)、政補(bǔ)貼、上市資質(zhì)等獲取收入通過(guò)將自有專利進(jìn)行外許可和轉(zhuǎn)讓，獲取利的資產(chǎn)收益

防范經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)通過(guò)申請(qǐng)專利并保護(hù)利，確保公司技術(shù)成的商業(yè)利用不被侵犯限制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手通過(guò)策略性技術(shù)布局，限制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手開(kāi)展研發(fā)策略性專利訴訟競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)對(duì)市場(chǎng)拓展融資通過(guò)將自有專利進(jìn)行押、證券化、作價(jià)入等融資手段，獲得融資金

提供技術(shù)情報(bào)在外部專利文本中得情報(bào)，從而識(shí)別沿技術(shù)趨勢(shì)、掌握對(duì)研發(fā)動(dòng)向、借鑒術(shù)解決方案專利多層次價(jià)值全面拓展，但企業(yè)日益聚焦本價(jià)值，同時(shí)重視商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)價(jià)值從2023年調(diào)研中的IP人員反饋結(jié)果1看，對(duì)比七類價(jià)值的應(yīng)用程度，專利的三個(gè)圈層七類價(jià)值在企業(yè)中的用正變得更加廣泛，尤其體現(xiàn)在從第一圈層向第二圈拓展。按各項(xiàng)價(jià)值在企業(yè)中“是否發(fā)揮”統(tǒng)計(jì)，“固化技術(shù)成果”的價(jià)值體現(xiàn)從8.9%提升至9.%；“防范經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)”的價(jià)值體現(xiàn)從76.0%提升至0.7%之高；73.5%的受訪企業(yè)認(rèn)為專利發(fā)揮了“限制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”的價(jià)值比去年提升了16個(gè)百分點(diǎn)之“提升品牌聲譽(yù)的價(jià)值體現(xiàn)從72.8%增至86.0%；“提供技術(shù)情報(bào)”的價(jià)值從84.5%微降至81.2%；30.7%的企業(yè)認(rèn)同專利發(fā)揮了“獲取收入”的價(jià)值，同比增加3.1個(gè)百分點(diǎn)；

對(duì)于“拓展融資”，4.6%的企業(yè)認(rèn)同其價(jià)值發(fā)揮，升5個(gè)百分點(diǎn)。其中，防范經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)和限制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，是價(jià)值成效提升最高的部分。對(duì)比七類價(jià)值的企業(yè)重視程度，企業(yè)對(duì)專利的核心要求日益聚焦本體價(jià)值，同時(shí)也更重視應(yīng)用于商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的業(yè)務(wù)價(jià)值按企“最重視哪一項(xiàng)來(lái)看企業(yè)對(duì)?！肮袒夹g(shù)成果”價(jià)值的重視度從2022年的3.3%提升至38.%；對(duì)“防范經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)”價(jià)值的重視度從2.1%提升至31.9；此外，對(duì)“限制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”價(jià)值的重視程度也大幅提升，防范經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)和限制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手均意味通過(guò)專利風(fēng)險(xiǎn)管控的方式服務(wù)于企業(yè)的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。為上價(jià)值讓步，其他四項(xiàng)價(jià)值的“首要重視度”均保持相當(dāng)甚至有所下降。圖2.2.2中國(guó)企業(yè)對(duì)專利工作七大類價(jià)值的重視程度和應(yīng)用程度縱軸-企業(yè)對(duì)專利各項(xiàng)價(jià)值的整體重視程度:專利工作各項(xiàng)N=432（2023年）/492（2022年）

橫軸-企業(yè)對(duì)專利各項(xiàng)價(jià)值的整體應(yīng)用程度:工作為貴公司發(fā)揮了N=432（2023年）/492（2022年）2023年 2022年

2023年 2022年重 度

第三價(jià)值

第二圈值獲取收入拓展融

第一圈值限制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)

固化技術(shù)成防范經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)提升公司聲提供技術(shù)情報(bào)% % % % % % % % % % 應(yīng)用程度注：1）為與去年進(jìn)行結(jié)果對(duì)比，2023年調(diào)研結(jié)果按IP總+IPR的樣本（共計(jì)432個(gè)樣本）進(jìn)行呈現(xiàn)相比于IP團(tuán)隊(duì)，C級(jí)高管高度重視專利的業(yè)價(jià)值，研發(fā)負(fù)責(zé)人更聚焦成果固化本身基于本次調(diào)研中不同職位答題人的充足樣本分布，可以進(jìn)一步觀察企業(yè)不同視角下對(duì)專利價(jià)值的認(rèn)識(shí)差異。對(duì)比IP團(tuán)隊(duì)，研發(fā)負(fù)責(zé)人和C級(jí)高管對(duì)專利價(jià)值表現(xiàn)出相反的認(rèn)知差異一方面代表著對(duì)IP團(tuán)隊(duì)工作的工作要求另一方面也意味著IP團(tuán)隊(duì)需要對(duì)公司輸出更多教育引導(dǎo)相比于IP團(tuán)隊(duì)，C級(jí)高管明顯更重視專利的業(yè)務(wù)價(jià)值甚于本體價(jià)值，情報(bào)、技術(shù)、品牌價(jià)值均受重視C級(jí)高管對(duì)專利本體價(jià)值的重視程度低于IP團(tuán)隊(duì)進(jìn)20個(gè)百分點(diǎn)。而在業(yè)務(wù)價(jià)值層面，C級(jí)高管顯示出明顯更高的重視度，達(dá)到與本體價(jià)值旗鼓相。其中13.%的C級(jí)高管最重視專利“限制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”的價(jià)值，20.7%最重視“提升公司聲譽(yù)的價(jià)值10.3%最重“提供技術(shù)情報(bào)的價(jià)值，尤其是聲譽(yù)價(jià)值和情報(bào)價(jià)值，其重視程度高于IP團(tuán)隊(duì)14個(gè)百分點(diǎn)和5個(gè)百分點(diǎn)。相對(duì)于IP團(tuán)隊(duì)，研發(fā)負(fù)責(zé)人對(duì)專利的認(rèn)知更聚焦于本體價(jià)值。一半以上的研發(fā)負(fù)責(zé)人認(rèn)為專利價(jià)值中最重要是“技術(shù)成果固化”，比IP團(tuán)隊(duì)的比例超出0個(gè)百分點(diǎn)以上；其次是“防范經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)”，也占將近三成。

其他所有價(jià)值的重視程度，基本都低于IP團(tuán)隊(duì)。尤其是在與研發(fā)團(tuán)隊(duì)相關(guān)度較高的幾個(gè)價(jià)值，包括“防范經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)”、“限制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”以及“提升技術(shù)情報(bào)”，研發(fā)團(tuán)隊(duì)的重視程度均明顯較低。44.8%可以說(shuō)從公司視角甚至高管視角看專利“本體價(jià)值“理所應(yīng)當(dāng)專利“業(yè)務(wù)價(jià)值“至關(guān)重要，而資產(chǎn)價(jià)值則是“錦上添花”；從研發(fā)視角，最重要的仍然是將研發(fā)的技術(shù)成果做好固化以保護(hù)創(chuàng)新，而其他層面的價(jià)值則有待提升認(rèn)知。44.8%的受訪企業(yè)C級(jí)高管將專利的“業(yè)務(wù)價(jià)值”作為最重視的價(jià)圖2.2.3不同視角中，中國(guó)企業(yè)對(duì)專利工作七大類價(jià)值的重視程度Q:您認(rèn)為貴公司在專利工作各項(xiàng)價(jià)值中最重視哪項(xiàng)？N=573（2023年）本 固化技術(shù)成值 防范經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)限制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手業(yè) 提升公司聲提供技術(shù)情報(bào)資 獲取收值 拓展融資

P負(fù)責(zé)人+ 31.9%12.5%6.6%5.8%3.5%0.8%

70.8%24.9%4.4%

28.1%8.3%7.3%4.2%1.0%0.0%

79.1%19.9%1.1%

級(jí)高管 31.0% 20.7%13.8%20.7%10.3%3.4%0.0%

51.7%44.8%3.5%2.3未來(lái)視角：保持信心，加速共識(shí)一致看好專利未來(lái)價(jià)值，企業(yè)多方加速形成共識(shí)放眼未來(lái)，中國(guó)科技企業(yè)對(duì)專利的未來(lái)價(jià)值提升普遍有信心，信心程度顯著高于海外。高達(dá)85.7%的受訪者認(rèn)為專利將在企業(yè)發(fā)展中“發(fā)揮更大價(jià)值”，11.0%的樣本認(rèn)為“保持不變”，其余極少數(shù)表示“不確定”，沒(méi)有任何受訪企業(yè)會(huì)質(zhì)疑專利價(jià)值的提升。這一信心數(shù)與去年調(diào)研相當(dāng)。而相比之下，海外數(shù)據(jù)認(rèn)同價(jià)值提升的占比低于國(guó)內(nèi)11個(gè)百分點(diǎn)，有更多受訪者感到“保持不變”、“不確定”甚至“有所下降”。圖2.3.1國(guó)內(nèi)外企業(yè)對(duì)專利工作價(jià)值的未來(lái)展Q:未來(lái)2-3年，您認(rèn)為專利工作是否將為貴公司發(fā)揮更大價(jià)值?N=573

對(duì)專利價(jià)值的信心在企業(yè)中正進(jìn)一步形成共識(shí)IP負(fù)責(zé)人和研發(fā)負(fù)責(zé)人樣本中，認(rèn)同“發(fā)揮更大價(jià)值”的比重在88-90%左右，而C級(jí)高管則在近80%，略低于IP負(fù)責(zé)人和研發(fā)負(fù)責(zé)人8-10個(gè)百分點(diǎn)。專利價(jià)值信心在企業(yè)中的層層穿透表現(xiàn)相較于2022年而言有明顯提升。是， 保持不變 否

不確定會(huì)發(fā)揮更大價(jià)值 1111.0%

價(jià)值將有所下降 中國(guó)0% 30%3.3%海外17.3% 17.3%3.1%4.9%85.7%74.7%I85.7%74.7%87.987.9%89.6%79.3%資源投入緊縮，工作要求提升第二篇知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)戰(zhàn)資源投入緊縮，工作要求提升第二篇知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)戰(zhàn)資源投入：整體放緩，少數(shù)企業(yè)超前追趕2023年，中國(guó)科技企業(yè)在專利上的資源投入依舊輕裝簡(jiǎn)從從人員投入來(lái)看，最典型的IP部門/團(tuán)隊(duì)配置仍然不足51-5人規(guī)模的專利團(tuán)隊(duì)最具普遍性，占比高達(dá)64.7%6-20人也有一定的體現(xiàn)占比在20.1%也有1.4%的企業(yè)P團(tuán)隊(duì)高達(dá)百人以上。此外，依舊有8.2%的科技企業(yè)沒(méi)有專門人員，而是以法務(wù)兼任、研發(fā)人員兼任等的方式開(kāi)展IP工作。圖3.1.12023年中國(guó)企業(yè)的專利資源投Q:貴公司專利團(tuán)隊(duì)有多少人員?8.8.2%沒(méi)有專門人員64.7%164.7%20.1%620.1%3.6%213.6%2.1%512.1%1.41.4%

從資金投入來(lái)看最典型的IP部門預(yù)算配置在500萬(wàn)元以內(nèi)。小于100萬(wàn)元和100-50萬(wàn)元之間的企業(yè)占比分別占到了四成以上有6.6%的企業(yè)的IP預(yù)算在千萬(wàn)級(jí)，此外也有0.8%的企業(yè)斥億元巨資，開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)各項(xiàng)工作。Q:貴公司2023年在專利工作上的總預(yù)算是多少?42.42.5%<100萬(wàn)元42.1%100-42.1%8.1%500-1008.1%5.8%1000-55.8%0.8%50000.8%0.80.8%企業(yè)對(duì)P的資源投入明顯放緩，相較研發(fā)兩分化更為突出對(duì)比宏觀形勢(shì)更為樂(lè)觀的2021年1，2023年企業(yè)IP工作的預(yù)算增速有明顯放緩，對(duì)工作效率提升提出了迫切要求。近1/10的企業(yè)縮減了IP工作預(yù)算，這是2021年情況的接近兩倍；接近四成的企業(yè)增速在0-5%的低長(zhǎng)區(qū)間這一比例比2021年增加了11.3高增長(zhǎng)的企業(yè)也顯著減少，0-50%和50%以上增速的企業(yè)分別比2021年減少8.5%和6.9%，總計(jì)僅占約15%。對(duì)比同期研發(fā)預(yù)算IP工作呈現(xiàn)出一定的兩極分化趨勢(shì)整體上預(yù)算增長(zhǎng)低于研發(fā)，但有更多高預(yù)算增長(zhǎng)企業(yè)。面對(duì)相同的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)壓力，總預(yù)算盤(pán)子相同的企業(yè)在研發(fā)和IP上的投入表現(xiàn)有所差異，相比于研發(fā)端更穩(wěn)定的投入預(yù)期IP工作有顯著更多的負(fù)增長(zhǎng)，顯著更少的中速增長(zhǎng)（5-10%和10-20%），但高增長(zhǎng)的企業(yè)（20-50%和50%以上增速）則比研發(fā)多出2.4%。

更兩極分化的IP預(yù)算背后意味著企業(yè)對(duì)IP工作和研發(fā)之間將出現(xiàn)更多錯(cuò)配。相當(dāng)大一部分的企業(yè)將以更少預(yù)算服務(wù)于研發(fā)創(chuàng)新，而這對(duì)企業(yè)IP團(tuán)隊(duì)的流程、方法和人員能力有更大的挑戰(zhàn)。但也有少數(shù)的企業(yè)，IP工作將在研發(fā)中有更多深入和滲透。公司資源有限，專利投入更加謹(jǐn)慎，前我們也在對(duì)已有專利重要性等級(jí)做重新評(píng)估，看怎么利用好有限的預(yù)算，揮出更大的價(jià)值?！?dú)W菲光知識(shí)產(chǎn)權(quán)部副總經(jīng)理張弘宇圖3.1.2近兩年中國(guó)企業(yè)IP預(yù)算增速與研發(fā)預(yù)算增:I？

:23研發(fā)N=504(2023年)

N=315(2022年

N=4083.4%預(yù)算增速區(qū)間 2023IP預(yù)算P相比3.4%

P相比研發(fā)預(yù)

2023研發(fā)預(yù)算8.9%4.18.9%4.1%增長(zhǎng)低 0-5%長(zhǎng)5-10%增增長(zhǎng) >50%

IP相比2021預(yù)算+.36.6%+36.6%26.6%1026.6%10-20%13.2%-.16.8%-.17.2%20-50%8.9%-.17.4%+.7.8%5.7%-5.7%

IP相比研發(fā)預(yù)算+.25.3%3425.3%34.8%23.7%32.623.7%32.6%12.7%4.4%12.7%4.4%注：1）2022年問(wèn)卷的問(wèn)題為“2021年實(shí)際預(yù)算增速”少數(shù)超速增長(zhǎng)主要來(lái)源于汽車、能源等行業(yè)、其是成長(zhǎng)中的企業(yè)分行業(yè)看汽車和能源是高IP投入占比最多的行業(yè)領(lǐng)域汽車領(lǐng)域IP預(yù)算增長(zhǎng)一騎絕塵20%以上增速的高增長(zhǎng)企業(yè)占比近三成；能源領(lǐng)域的IP預(yù)算高增長(zhǎng)占比也達(dá)到21.7；消費(fèi)電子領(lǐng)域企業(yè)的投入兩極分化較為突出，負(fù)增長(zhǎng)和高增長(zhǎng)企業(yè)均分別占17.4%。

對(duì)比不同發(fā)展階段，成長(zhǎng)中企業(yè)尤其是進(jìn)入發(fā)展正軌的拓展階段企業(yè)IP預(yù)算投入增長(zhǎng)最為顯著經(jīng)濟(jì)壓力下成長(zhǎng)中企業(yè)相比于成熟企業(yè)保持了更高的IP投入意愿，尤其拓展階段企業(yè)IP預(yù)算中速增長(zhǎng)和高增長(zhǎng)比例達(dá)到36.2%，接近四成。此外，上市公司相比于非上市公司整體投入增長(zhǎng)也更快。圖3.1.32023年中國(guó)不同行業(yè)企業(yè)的IP預(yù)算增速Q(mào):貴公司今年的IP工作預(yù)算增速如何？N=504(2023年)分行業(yè)43.5%43.5%21.7%13.0%13.0%8.7%9.8%4%12.2%2.22.0%36.9.8%4%12.2%2.22.0%36.6%17.1%0%6%12.1%7.31.8%36.4%9.1%4%11.9%3.16.9%27.1%33.9%6.8%0%4.24.0%12.0%20.0%32.0%4.24.0%12.0%20.0%32.0%8.0%17.4%21.7%34.8%8.7%8.7%8.7%4.550.0%4.550.0%%10.2%35.2%24.2%14.8%10.2%5.5%生命健康分企業(yè)發(fā)展階14.8%7%73.7.43.63.0%7.4%8.5%32.4%14.8%7%73.7.43.63.0%7.4%8.5%32.4%25.4%11.3%11.3%11.3%3%6.63.11.6%28.9%38.8%10.7%9%13.0%2.3%6.63.11.6%28.9%38.8%10.7%9%13.0%2.20.3%20.3%36.2%7.2%8.8%33.0%30.8%13.7%8.8%4.9%非，

負(fù)增長(zhǎng) 低增長(zhǎng) 中速增長(zhǎng) 高增長(zhǎng) % -% -% -% -% 5%5%6.84.11.4%22.7%數(shù)字化轉(zhuǎn)型：效率優(yōu)先，轉(zhuǎn)型加IP工作預(yù)算緊約束下，企業(yè)仍在加大投入推動(dòng)IP工作數(shù)字化相比2022年，科技企業(yè)在IP工作的數(shù)字化投入上有著提升，中位數(shù)投入從0萬(wàn)以下提升至0-20萬(wàn)。其中，投入10萬(wàn)以下的企業(yè)占比大幅下降10.%至45.6%；投入50萬(wàn)以上的企業(yè)占比超過(guò)10%，是去年兩倍；投入百萬(wàn)以上企業(yè)的占比達(dá)到4.5%，是022年的三倍。

相比于IP工作總體預(yù)算投入的低增長(zhǎng)，P加速數(shù)字化味，企業(yè)更傾向于以“轉(zhuǎn)型升級(jí)”而“增加人員”的方式來(lái)提升工作績(jī)效。圖3.2.1近兩年中國(guó)企業(yè)I/專利工作在數(shù)字化工具上的投入Q:今年，貴公司的I/專利工作在數(shù)字化工具上有多大投入?N=469(2023年)/443(2022年)45.6%IP數(shù)字化預(yù)算 中國(guó)45.6%<10萬(wàn)元27.5%10-227.5%

相比預(yù)-.+.

中國(guó)20225656.0%20-50萬(wàn)元15.6%+.15.0%50-100萬(wàn)元6.8%+.4.3%4.5%23.1%14.5%23.1%1.6%

+.工作要求：更高期望，更多潛專利工作正得到企業(yè)高層的更多關(guān)注，但也意著更多要求中國(guó)科技企業(yè)對(duì)專利工作的關(guān)注程度正在提升，向CEO匯報(bào)頻率正從平均每季一次向每月一次提升CEO直接聽(tīng)取匯報(bào)可以被視為對(duì)這項(xiàng)工作的關(guān)注程度，越頻繁的匯報(bào)頻率、越高的重視程度，意味著對(duì)工作提出越高的期望乃至要求。從2023年調(diào)研的樣本來(lái)看，CEO聽(tīng)取專利工作的頻率中位數(shù)在每季度一次，最典型頻率則在每月一次。相比于2022年，每季度一次及以下的占比降低了5.1個(gè)百分點(diǎn)，相應(yīng)的，每月一次及以上的占比增加了51個(gè)百分點(diǎn)，可以認(rèn)為，企業(yè)高層對(duì)專利工作正提出越來(lái)越高的要求。

相比之，海外企業(yè)的CEO重視程度差異更大。在“不匯報(bào)”的比例上，海外樣本高出11個(gè)百分點(diǎn)，但每周一次甚至更頻繁的比例也高出10個(gè)百分點(diǎn)。在我們公司，我們直接向首席執(zhí)行官匯報(bào)工，我認(rèn)為這是確保知識(shí)產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì)得到全公司支持的一個(gè)真正的關(guān)鍵因素?！獫h密爾頓（德國(guó)）知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)理euschrieder圖3.3.1近兩年國(guó)內(nèi)外企業(yè)向CEO直接匯報(bào)的頻率Q:貴公司的專利工作向CEO直接匯報(bào)的頻率大概如何?N=431(2023年)/368(2022年)匯報(bào)頻率 中國(guó)

相比

中國(guó)

相比海

海外從不匯報(bào)6.3%-.7.3%-.17.4%每年一次20.4%-.20.8%.10.7%每季度一次25.8%-.29.5%-.28.1%每月一次30.6%+.29.5%+.16.5%每周一次11.1%+.7.8%-.14.9%更頻繁5.8%+.5.1%-.12.4%更多高層關(guān)注難以帶來(lái)更多資源投入，但有助升工作成效與價(jià)值管理層重視已經(jīng)難以撬動(dòng)更多的資源投入。從今年的調(diào)研樣本來(lái)看企業(yè)CEO聽(tīng)取專利工作匯報(bào)越頻繁的企業(yè)與部門預(yù)算增長(zhǎng)之間沒(méi)有顯著的正相關(guān)關(guān)系，僅在關(guān)注度格外低的企業(yè)（CEO聽(tīng)取專利工作匯報(bào)僅每年一次或更少），中高速預(yù)算增長(zhǎng)的概率會(huì)顯著更低，對(duì)于匯報(bào)頻率從每季度到每周一次以上的企業(yè)，中高速預(yù)算增長(zhǎng)的占比均在30%上下，沒(méi)有顯著差異。2022年調(diào)研中鮮明反映出的“更多高管重視-更多資源投入”的正反饋邏輯，在今年的全新形勢(shì)下不再成立。但管理層重視有助提升對(duì)專利工作成效的信心和價(jià)值的認(rèn)同。CEO聽(tīng)取專利工作匯報(bào)頻次越高的企業(yè)，在對(duì)專利工作未來(lái)價(jià)值提升上的認(rèn)同度有顯著的提升，“從不直接匯報(bào)”的企業(yè)對(duì)IP工作未來(lái)價(jià)值提升的認(rèn)同度70%，而“每周一次”及以上的企業(yè)則在90%以上。來(lái)自管理層乃至一把手的直接過(guò)問(wèn)，有助于專利工作更好地服務(wù)于公司發(fā)展。圖3.3.2高層關(guān)注與專利資源的投入和專利價(jià)值提升的認(rèn)同Q:貴公司的專利工作向CEO直接匯報(bào)的頻率大概如何?N=431Q:貴公司今年的IP工作預(yù)算增速如何？N=504Q:未來(lái)2-3年，您認(rèn)為專利工作是否將為貴公司發(fā)揮更大價(jià)值?N=573認(rèn)為專利價(jià)會(huì)提升的樣本占比

% % IP預(yù)算增>10%的樣本占比向CEO

% % % 匯報(bào)頻率 從不匯報(bào) 每年一次 每季度一次 每月一次 每周一次 更頻繁訴訟更直接，運(yùn)用待突破第二篇知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)戰(zhàn)訴訟更直接，運(yùn)用待突破第二篇知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)戰(zhàn)專利實(shí)踐概覽：從創(chuàng)造和保護(hù)，到運(yùn)用和情報(bào)洞察申請(qǐng)和風(fēng)險(xiǎn)管控是多數(shù)專利團(tuán)隊(duì)最重要工作，有企業(yè)聚焦資產(chǎn)運(yùn)用和情報(bào)洞察對(duì)于企業(yè)IP部門、尤其是專利團(tuán)隊(duì)而言，工作內(nèi)容包含多個(gè)板塊，按照專利的生命周期全過(guò)程，主要包含專利創(chuàng)造、專利保護(hù)、專利資產(chǎn)運(yùn)用這三個(gè)環(huán)節(jié)，其背后又有貫穿全生命周期的專利資產(chǎn)管理工作，而這些主要是針對(duì)自身專利，除此以外，還有針對(duì)外部專利的情報(bào)洞察工作。專利創(chuàng)造層面的工作是專利“本體價(jià)值的核心體現(xiàn)是半數(shù)專利團(tuán)隊(duì)最為重視的工作事項(xiàng)。開(kāi)展專利申請(qǐng)IP團(tuán)隊(duì)尤其是專利團(tuán)隊(duì)首要的本職工作，9.7%的受企業(yè)將“開(kāi)展專利申請(qǐng)，固化公司技術(shù)成果”作為最重要工作內(nèi)容。專利風(fēng)險(xiǎn)管控層面的工作既體現(xiàn)專利的“本體價(jià)值”，也體現(xiàn)“業(yè)務(wù)價(jià)值”，也是很大部分專利團(tuán)隊(duì)的重要事項(xiàng)。專利風(fēng)險(xiǎn)管控在專利申請(qǐng)過(guò)程中以及申請(qǐng)后的長(zhǎng)命周期內(nèi)都有必要既包含對(duì)自身專利存在風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)對(duì)也包含服務(wù)于商業(yè)策略的對(duì)外風(fēng)險(xiǎn)舉措。26.8%的企將工作重心放在“開(kāi)展專利風(fēng)險(xiǎn)管控”上。專利資產(chǎn)運(yùn)用層面的工作體現(xiàn)專利更高層級(jí)的“資產(chǎn)值，有%左右的企業(yè)已將其作為工作重點(diǎn)。專利資產(chǎn)運(yùn)用首先需要建立在已有較多優(yōu)質(zhì)專利資產(chǎn)沉淀的基礎(chǔ)上專利資產(chǎn)運(yùn)用能為公司帶來(lái)技術(shù)成果的額外收益

對(duì)于技術(shù)能力優(yōu)秀的企業(yè)來(lái)說(shuō)，甚至將作為成本中心IP部門轉(zhuǎn)變?yōu)槔麧?rùn)中心。當(dāng)前中國(guó)專利資產(chǎn)化仍處于環(huán)境不成熟、應(yīng)用不充分的發(fā)展階段，對(duì)大部分實(shí)業(yè)型企業(yè)來(lái)說(shuō)，這項(xiàng)工作在專利團(tuán)隊(duì)工作中仍只是較次要的分，但調(diào)研中，也有5.4%的受訪企業(yè)將其作為最重的專利工作板塊。專利情報(bào)洞察層面的工作能為公司提供技術(shù)層面的“業(yè)務(wù)價(jià)值”，超過(guò)1/0的企業(yè)將其作為今年的首要聚焦。與其他所有板塊不同，專利情報(bào)洞察是完全面向外部專利的工作內(nèi)容。洞察專利情報(bào)，首先是服務(wù)于專利工作本身的申請(qǐng)和保護(hù)，但同時(shí)，在公司的各項(xiàng)業(yè)務(wù)推動(dòng)中均有應(yīng)用的潛力。如菲鵬生物IP負(fù)責(zé)人所介紹，其IP團(tuán)隊(duì)“花一半的時(shí)間在看別人的專利上”，在財(cái)務(wù)的收并購(gòu)、研發(fā)的自研和合作、甚至人事的技術(shù)專家招聘等公司多項(xiàng)工作中，都提供情報(bào)支撐。受訪企業(yè)中，10.5%的企業(yè)將其作為今年的專利工作的最重要板塊。專利資產(chǎn)管理層面的工作是專利團(tuán)隊(duì)背后的支撐性、程性工作，有7.%的企業(yè)計(jì)劃通過(guò)主抓管理以提升整體工作表現(xiàn)。專利資產(chǎn)管理背后面臨復(fù)雜專業(yè)的專利體系和企業(yè)快速提升的專利規(guī)模，需要流程、制度、架構(gòu)等層面的充分匹配，從前述資源配置中也能看到，即使在資源緊縮的2023年企業(yè)仍在加大數(shù)字化投入以提升管理的效率，此外，專利資產(chǎn)管理也涉及從外部獲取專利許可和轉(zhuǎn)讓的工作。圖4.1.12023年中國(guó)企業(yè)最關(guān)注的專利工作內(nèi)容Q:今年，貴公司專利工作中最重要的工作內(nèi)容是哪項(xiàng)?N=555.固..維...盤(pán)專利，獲取收入和融提..優(yōu)專利

對(duì)應(yīng)專利的價(jià)值體系業(yè)務(wù)價(jià)值本體價(jià)值業(yè)務(wù)價(jià)值商業(yè)層資產(chǎn)價(jià)值技務(wù)價(jià)值內(nèi)部流程性工作伴隨企業(yè)成長(zhǎng)，專利工作的重心從申請(qǐng)為先向多元化拓展專利申請(qǐng)是任何階段企業(yè)專利工作的重中之重，但伴企業(yè)從成長(zhǎng)階段走向業(yè)務(wù)成熟，重視程度有所下降。高達(dá)3.3%的初創(chuàng)階段企業(yè)將專利申請(qǐng)作為專利團(tuán)隊(duì)的首要任務(wù)，而成熟階段企業(yè)僅占46%。專利風(fēng)險(xiǎn)管控在任何成長(zhǎng)階段都須給予重視和資源分配在幾乎所有發(fā)展階段而言，都有25-30%的企業(yè)將其作為最重要的工作任務(wù)。專利情報(bào)挖掘伴隨企業(yè)成長(zhǎng)而逐漸得到更多應(yīng)用。尤是從早期發(fā)展階段開(kāi)始至上市企業(yè)專利情報(bào)挖掘“要”程度從6.1%提升至12.5%，“最重要工作”的選擇意味著專利團(tuán)隊(duì)的資源分配，在企業(yè)的不同發(fā)展階段，專利團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)充分基于企業(yè)發(fā)展段和業(yè)務(wù)訴求的考量來(lái)及時(shí)調(diào)整有限資源在各個(gè)工作事項(xiàng)中的合理分配。

市“專利情報(bào)挖掘”作為2023年最重要的專利工作內(nèi)圖4.1.22023年不同發(fā)展階段的中國(guó)企業(yè)最關(guān)注的專利工作內(nèi)容Q:今年，貴公司專利工作中最重要的工作內(nèi)容是哪項(xiàng)?N=555(2023年).......或..或/后上段，非，

專利申請(qǐng) 專利風(fēng)險(xiǎn)管控 專利資產(chǎn)運(yùn)用 專利情報(bào)挖掘 專利管理體系提升..............不同行業(yè)遵循差異化的IP工作邏輯 專利情報(bào)挖掘工作有顯著兩級(jí)分化，在半導(dǎo)體、汽車、不同行業(yè)的P工作側(cè)重有所差異，通信和信息服務(wù)領(lǐng)域企業(yè)對(duì)專利資產(chǎn)運(yùn)用的聚焦程度最高，半導(dǎo)體和汽車域?qū)＠閳?bào)挖掘的聚焦程度最高。生命健康領(lǐng)域企業(yè)“專利保護(hù)創(chuàng)新最為突出的行業(yè)，高達(dá)5%的受訪生命健康企業(yè)將專利申請(qǐng)作為頭等大事制藥領(lǐng)域尤其如此如晶泰科技IP負(fù)責(zé)人曾濤所言“藥物本身就是一個(gè)強(qiáng)專利保護(hù)的領(lǐng)域，對(duì)于所有大型藥企來(lái)說(shuō)，要保護(hù)創(chuàng)新成果并規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，在這兩點(diǎn)上，專利都發(fā)揮著異常重要的作用”。專利資產(chǎn)運(yùn)用工作在通信和信息服務(wù)領(lǐng)域最為聚焦，次為能源和裝備領(lǐng)域通信是專利許可轉(zhuǎn)讓體系最成熟、應(yīng)用最密集的行業(yè)，12.2%的受訪企業(yè)將其作為今年重要工作內(nèi)容?？紤]到這個(gè)分類中還有大量互聯(lián)網(wǎng)、人工智能等相對(duì)軟件類的行業(yè)，實(shí)際在通信領(lǐng)域，專利許可轉(zhuǎn)讓的工作重要性更加凸顯。此外，能源和裝備領(lǐng)域的專利資產(chǎn)運(yùn)用也有7.7%和6.0%之多。

材料化工、能源和生命健康領(lǐng)域的“首要”占比均達(dá)到10%以上，是其他行業(yè)的近兩倍。相比之下，通信、費(fèi)電子及裝備領(lǐng)域?qū)＠閳?bào)挖掘作為“首要”工作的占比僅在6-7%。我們的IP團(tuán)隊(duì)花非常多時(shí)間挖掘?qū)．?dāng)中的技術(shù)情報(bào)去賦能科技創(chuàng)新，剩余的時(shí)間聚焦在自有技術(shù)成果的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作。—菲鵬生物IP總鄧盛花圖4.1.32023年不同行業(yè)中國(guó)企業(yè)最關(guān)注的專利工作內(nèi)容Q:今年，貴公司專利工作中最重要的工作內(nèi)容是哪項(xiàng)?N=555(2023年)...%...能源及電力系化工與材料半導(dǎo)體通信及信息技消費(fèi)電子...生命健康

專利申請(qǐng) 專利風(fēng)險(xiǎn)管控 專利資產(chǎn)運(yùn)用 專利情報(bào)挖掘 專利管理體系提升..............%.........專利保護(hù)：訴訟目標(biāo)更為直接，不同行業(yè)策略差異顯著訴訟依舊普遍，但目標(biāo)更為直接 聚焦到主動(dòng)訴訟的情況，最新的調(diào)研狀況表現(xiàn)出企業(yè)在專利訴訟是專利風(fēng)險(xiǎn)管控工作中最為復(fù)雜的環(huán)節(jié)，即多數(shù)企業(yè)傾向于更前置的風(fēng)險(xiǎn)防范，訴訟仍然是最為力的終極渠道。從整體情況看，中國(guó)科技企業(yè)仍表現(xiàn)出四成左右的涉比例，仍處在通過(guò)更多訴訟教育市場(chǎng)的上升階段。今年調(diào)研企業(yè)中40.7%的企業(yè)均在過(guò)去兩三年間涉及專利訴訟比2022年的43%稍低考慮到2022年的調(diào)研“過(guò)去5年口徑”統(tǒng)計(jì)，今年調(diào)研反映的實(shí)際訴訟概率可能呈持平乃至更增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。而相比海外而言，中國(guó)的訴訟占比低10個(gè)百分點(diǎn)。一般規(guī)律上，一個(gè)區(qū)域的專利訴訟通常要經(jīng)歷“數(shù)量增加-教育市場(chǎng)”才能走“市場(chǎng)提升認(rèn)知-數(shù)量下降”的過(guò)程，而中國(guó)仍在上升區(qū)間。

訴訟目標(biāo)上更聚焦直接維權(quán)更弱化策略性競(jìng)爭(zhēng)的特征。從數(shù)據(jù)看，通過(guò)主動(dòng)訴訟打擊侵權(quán)的情況從67%提升至82%，而志在阻礙研發(fā)、競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的專利訴訟均有較明顯程度的下降，其中阻礙對(duì)手研發(fā)的主動(dòng)訴訟占比下降7個(gè)百分點(diǎn)競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的主動(dòng)訴訟降低高達(dá)22個(gè)百分點(diǎn)圖4.2.1過(guò)去2-3年間，中國(guó)企業(yè)主要涉及的專利訴訟場(chǎng)Q:在過(guò)去2-3年間，貴公司主要涉及以下哪些專利訴訟情景?選擇“有專利訴訟”的比例N=496(2023年)/342(2022年)/229(海外)中國(guó)3 中國(guó)

海外. ...Q:在過(guò)去2-3年間，貴公司主要涉及以下哪些專利訴訟情景?選擇各項(xiàng)“主動(dòng)訴訟”的比例占全部“主動(dòng)訴訟”的占比N=496(2023年)/342（2022年）/229(海外

中國(guó)3 中國(guó)2 海外促使其他公司停止侵權(quán)行為從而向其他公司收取專利許可費(fèi)從而阻礙競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手推進(jìn)研發(fā)從而與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手爭(zhēng)奪市場(chǎng)

.% ...

.% ...%

.% ...不同行業(yè)專利訴訟差異顯著，汽車和生命健康域最具競(jìng)爭(zhēng)性各行業(yè)中，消費(fèi)電子、通信和信息技術(shù)領(lǐng)域更傾向于運(yùn)用訴訟工具開(kāi)展專利風(fēng)險(xiǎn)防控，過(guò)去23年間專利涉訴訟概率高達(dá)66.7%和58.0%這兩大領(lǐng)域的訴訟狀況有差異的底層邏輯，消費(fèi)電子領(lǐng)域由于行業(yè)成熟度高、直面C端消費(fèi)者，有大量競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的侵權(quán)模仿，因而出現(xiàn)大量訴訟；而對(duì)于通信和信息技術(shù)，尤其是通信領(lǐng)域，則存在大量涉及通信標(biāo)準(zhǔn)的專利訴訟。汽車和生命健康領(lǐng)域最擅長(zhǎng)開(kāi)展更具競(jìng)爭(zhēng)性的主動(dòng)訴訟在生命健康領(lǐng)域，高達(dá)59.1%選擇主動(dòng)訴訟的企業(yè)，是出于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的目的，另外有27.%的樣本通過(guò)訴訟來(lái)阻礙對(duì)手的研發(fā)進(jìn)展；而汽車領(lǐng)域，50%選擇主動(dòng)訴的企業(yè)運(yùn)用訴訟工具開(kāi)展市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)或技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)。

半導(dǎo)體領(lǐng)域最擅長(zhǎng)運(yùn)用專利訴訟工具去推動(dòng)許可。在動(dòng)許可策略中，高達(dá)28.%的半導(dǎo)體領(lǐng)域受訪企業(yè)存在“收許可費(fèi)”訴求，次之的是能源、通信和汽車。66.7%過(guò)去兩三年間66.7%59.1%的消費(fèi)電子企業(yè)都涉及專利訴對(duì)于生命健康領(lǐng)域企業(yè)59.1%的主動(dòng)訴訟都有與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)爭(zhēng)奪市場(chǎng)的需求圖4.2.2過(guò)去2-3年間，不同行業(yè)中國(guó)企業(yè)主要涉及的專利訴訟場(chǎng)景Q:今年，貴公司專利工作中最重要的工作內(nèi)容是哪項(xiàng)?N=555(2023年)

選擇各項(xiàng)“主動(dòng)訴訟”的比例占全部“主動(dòng)訴訟”的占比 分行業(yè)

專利涉訴占

促使其他公司 從而向其他公司從而阻礙競(jìng)爭(zhēng)對(duì)從而與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手 停止侵權(quán)行為 收取許可費(fèi)用 手推進(jìn)研發(fā) 停止侵權(quán)行為 收取許可費(fèi)用 手推進(jìn)研發(fā) 爭(zhēng)奪市場(chǎng) 半導(dǎo)體通信及信息技消費(fèi)電子汽裝生命健康

........

......................

..............

....專利運(yùn)用：普及程度略有提升，實(shí)際滲透程度仍然不足專利資產(chǎn)運(yùn)用的普及程度略有提升，但實(shí)際滲程度仍然較低相比2022，科技企業(yè)開(kāi)展專利資產(chǎn)運(yùn)用的普及程稍有提升2023年受訪企業(yè)中76.6%的企業(yè)有在開(kāi)展任何一類專利資產(chǎn)運(yùn)用這一比例比2022年略微提升個(gè)百分點(diǎn)。專利運(yùn)用包括兩大方向，專利的商業(yè)化運(yùn)用和金融化用。商業(yè)化運(yùn)用主要用于獲取收入，是通過(guò)將自有專利進(jìn)行對(duì)外許可和轉(zhuǎn)讓這兩種方式將專利資產(chǎn)價(jià)值變現(xiàn)金融化運(yùn)用主要是將自有專利用于拓展融資資金質(zhì)押證券化、作價(jià)入股是三種主要較為主要的融資手段。

相比2022，中國(guó)科技企業(yè)在轉(zhuǎn)讓和質(zhì)押融資上普及度提升明顯。專利轉(zhuǎn)讓的普及程度提升至44.0%，同比增長(zhǎng)高達(dá)18個(gè)百分點(diǎn)；專利質(zhì)押融資的普及程度從17.4%提升至1.2%，增加4個(gè)百分點(diǎn)。相應(yīng)的，根國(guó)知局披露，222年全國(guó)專利商標(biāo)質(zhì)押融資總金額達(dá)4869億元，同比增長(zhǎng)57%之高。對(duì)比企業(yè)開(kāi)展專利資產(chǎn)運(yùn)用的比例，與具體專利的運(yùn)比例，看到中國(guó)企業(yè)在專利運(yùn)用上，有積極探索，但深度運(yùn)用不足。在專利轉(zhuǎn)讓上，企業(yè)層面有4%的受訪企業(yè)涉足，但專利層面僅1.5%真正進(jìn)入轉(zhuǎn)讓交易；在專利許可上，企業(yè)層面有40.0%的受訪企業(yè)開(kāi)展相關(guān)許可活動(dòng)，但專利層面僅12%的專利真正被許可；在作價(jià)入股上，企業(yè)層面有8.6%的受訪企業(yè)開(kāi)展相關(guān)許可活動(dòng)，但專利層面僅1%的專利真正被作價(jià)入股。平均而言，即使對(duì)于開(kāi)展專利運(yùn)用的企業(yè)，每個(gè)企業(yè)手中也僅有1/0至1/4的專利參與到專利運(yùn)用中，一些企業(yè)僅以“試點(diǎn)”的形式探索。圖4.3.1過(guò)去2-3年間，中國(guó)企業(yè)主要開(kāi)展的專利運(yùn)用工作Q:在過(guò)去2-3年間，貴公司主要開(kāi)展以下哪些類型的專利運(yùn)用工作?選擇“有專利運(yùn)用”的比例.N=477(2023年)/368(2022..中國(guó)2023 .Q:在過(guò)去2-3年間，貴公司主要開(kāi)展以下哪些類型的專利運(yùn)用工作?

2有專利N=477(2023年)/368(2022年)專利轉(zhuǎn)讓

中國(guó)2023 中國(guó)2022.

.

1.%*獲取收獲取融

專利許可專利質(zhì)押融資專利證券化融專利作價(jià)入股

....

...

.

.%**.%***.%*注：1）數(shù)據(jù)來(lái)自國(guó)知局發(fā)布的《2022年中國(guó)專利調(diào)查報(bào)告》，基于2.92萬(wàn)份發(fā)明專利樣本；2）來(lái)自智慧芽專利數(shù)據(jù)庫(kù)生命健康領(lǐng)域企業(yè)最擅長(zhǎng)許可轉(zhuǎn)讓，汽車領(lǐng)域證券化融資上最為普遍商業(yè)化層面，生命健康領(lǐng)域是最擅長(zhǎng)專利的商業(yè)化價(jià)的，其次是通信和汽車。生命健康領(lǐng)域在專利轉(zhuǎn)讓和專利許可上均表現(xiàn)出五成或五成以上的運(yùn)用普及程度。信和信息服務(wù)領(lǐng)域?qū)＠S可和轉(zhuǎn)讓的應(yīng)用程度均在四成左右。金融化層面，裝備領(lǐng)域企業(yè)質(zhì)押融資更為成熟，汽車領(lǐng)域更傾向于采用證券化融資。其中，在質(zhì)押融資上，裝備領(lǐng)域的應(yīng)用程度達(dá)到30.6%，顯著超過(guò)行業(yè)均值，次是半導(dǎo)體和能源。而汽車領(lǐng)域則在證券化融資上較心得，過(guò)去2-3年間涉及證券化融資的受訪企業(yè)樣本占比高達(dá)15.4%。

智慧芽《2023全球企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新調(diào)研報(bào)告》55.5%49.2%和55.5%49.2%的生命健康企業(yè)涉及專利轉(zhuǎn)讓專利許可我們希望能夠?qū)⒁患嬲玫募夹g(shù)，從前到后形成一條“投入—孵化—轉(zhuǎn)化—推廣”的全鏈條運(yùn)營(yíng)路徑，目前我們正在積極探索中?！迄i生物IP總鄧盛花圖4.3.2過(guò)去2-3年間，不同行業(yè)中國(guó)企業(yè)主要開(kāi)展的專利運(yùn)用工作Q:在過(guò)去2-3年間，貴公司主要開(kāi)展以下哪些類型的專利運(yùn)用工作?N=477分行業(yè)能源及電力系化工與材料半導(dǎo)體通信及信息技消費(fèi)電子.汽.生命健康

專利轉(zhuǎn)讓 專利許可 ....................

質(zhì)押融資 ..........

證券化融資 ........

作價(jià)入股 ........4.4三大關(guān)鍵挑戰(zhàn)：價(jià)值、出海、情報(bào)2023年，科技企業(yè)專利工作將面臨更大挑戰(zhàn)。我們?cè)谡{(diào)研反饋中看到最為共識(shí)的三大挑戰(zhàn)，分別是：“價(jià)值”的向上傳遞“出海的密切配合“情報(bào)的精準(zhǔn)賦能開(kāi)放題中出現(xiàn)35次、詞頻最高“價(jià)值等關(guān)鍵詞，代表著專利工作仍然處于尋求更多認(rèn)同的探索狀態(tài)響是什么清楚地認(rèn)識(shí)到專利對(duì)公司發(fā)展地響是什么的員作境度的重視和相對(duì)寬松的環(huán)

20+次出現(xiàn)“出?！翱缇场皣?guó)外等關(guān)鍵詞，代表在當(dāng)下中國(guó)企業(yè)業(yè)務(wù)出海浪潮中，IP部門面臨的全新課題。臨同樣的嚴(yán)峻環(huán)境條盡快熟悉境外國(guó)家的專利法法”化方面最大的挑戰(zhàn)應(yīng)該還海企業(yè)臨同樣的嚴(yán)峻環(huán)境

20+次提及“情報(bào)“信息”等關(guān)鍵詞，是企業(yè)對(duì)專利情報(bào)工作走出IP團(tuán)隊(duì)賦能企業(yè)發(fā)展的迫切期待。考的工作方向利風(fēng)新以及自主技術(shù)成果的，規(guī)考的工作方向析發(fā)分提域新產(chǎn)品的技術(shù)儲(chǔ)備圖4.3.3中國(guó)企業(yè)在2023年專利工作中最大的挑戰(zhàn)貴公司今年的專利工作中最大的挑戰(zhàn)會(huì)是什么？可否簡(jiǎn)要分享？N=477企業(yè)科技創(chuàng)新全過(guò)程中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)第三篇知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新企業(yè)科技創(chuàng)新全過(guò)程中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)第三篇知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新5.1創(chuàng)新投入：企業(yè)創(chuàng)新投入中IP占據(jù)百分之一2023年，科技企業(yè)的創(chuàng)新資源投入穩(wěn)中有進(jìn)從研發(fā)人員規(guī)?？矗?01-500人是本次被調(diào)研的中國(guó)科技企業(yè)中最典型的人數(shù)配置。國(guó)內(nèi)樣本中，42.7%的企業(yè)為創(chuàng)新活動(dòng)配置了一個(gè)101-500人的研發(fā)團(tuán)隊(duì)，38.%的企業(yè)擁有一個(gè)不到百人的研發(fā)團(tuán)隊(duì)，而研發(fā)團(tuán)隊(duì)規(guī)模>500人的企業(yè)僅占19.3%海外樣本中研發(fā)團(tuán)隊(duì)不超百人的企業(yè)占到60.5%。從研發(fā)經(jīng)費(fèi)預(yù)算看，本次調(diào)研中的中國(guó)科技企業(yè)主要投入1000萬(wàn)至1億元用于研發(fā)創(chuàng)新。國(guó)內(nèi)樣本中，約四成企業(yè)的研發(fā)預(yù)算集中在1000萬(wàn)與1億元人民幣之間，研發(fā)預(yù)算分布在“1-10億元人民幣”和“100-1000萬(wàn)元人民幣”這兩個(gè)區(qū)間內(nèi)的企業(yè)分別為28.5%和20.7%，研發(fā)預(yù)“低于100萬(wàn)元人民幣“高于10億元人民幣

的企業(yè)占比僅在5%左右。海外樣本中，企業(yè)的研發(fā)預(yù)算也主要集中“1000萬(wàn)與1億元人民幣區(qū)間“低于100萬(wàn)元人民幣”的情況更多。從研發(fā)預(yù)算增速看，本次調(diào)研中的中國(guó)科技企業(yè)研發(fā)算多數(shù)提高0-10%。國(guó)內(nèi)樣本中，96.6%的科技企業(yè)在2023年提高了研發(fā)預(yù)算其中67.2%的企業(yè)研發(fā)預(yù)算增長(zhǎng)較為平緩增速在0-10%之間在中（10-20%、高速（20-50%）、超高速（>50%）增長(zhǎng)區(qū)間內(nèi)的企業(yè)占比分別為17.1%、7.8%、4.4%。海外樣本中，研發(fā)預(yù)算增速在0-5%之間的企業(yè)數(shù)量明顯更多，占比43.7%。圖5.1.1國(guó)內(nèi)外調(diào)研企業(yè)的創(chuàng)新資源投入Q：貴公司研發(fā)團(tuán)隊(duì)規(guī)模有多大？人 -人 -人 -人 -0人 0人...............海外N1Q：貴公司2023年在研發(fā)工作上的總預(yù)算是多少？（單位：人民幣）-萬(wàn)元 -萬(wàn)元萬(wàn)元-億元 -億元 -億元 億元N....N............年，貴公司研發(fā)工作2023年的預(yù)算增速是多少？.% .% ..........Q：相比于2022N3中海N3專利相關(guān)投入僅占全部創(chuàng)新資源的百分之一，低于海外國(guó)內(nèi)調(diào)研樣本中，IP人員占全部研發(fā)人員的.5%，IP預(yù)算占全部研發(fā)預(yù)算的0.9%。從人員配置看，被調(diào)研企業(yè)的研發(fā)人員IP人員的加權(quán)平均數(shù)分別為604人9人大約每65個(gè)研發(fā)人員里面有1個(gè)IP人員。從經(jīng)費(fèi)預(yù)算看被調(diào)研企業(yè)的研發(fā)預(yù)算IP預(yù)算的加權(quán)平均數(shù)為5.8億元人民幣、520萬(wàn)元人民幣，IP預(yù)算占全部研發(fā)預(yù)算的0.9%。結(jié)合IP預(yù)算增速和研發(fā)預(yù)算增速來(lái)看，2023年中國(guó)企業(yè)IP預(yù)算增速低于研發(fā)，意味著專利相關(guān)的資源投入在全部創(chuàng)新資源中的占比將進(jìn)一步降低。

海外調(diào)研樣本中，IP人員占全部研發(fā)人員的.1%，IP預(yù)算占全部研發(fā)預(yù)算的1.6%。從人員配置看，被調(diào)研企業(yè)的研發(fā)人員IP人員的加權(quán)平均數(shù)分別為750人15人大約每50個(gè)研發(fā)人員里面有1個(gè)IP人員。從經(jīng)費(fèi)預(yù)算看被調(diào)研企業(yè)的研發(fā)預(yù)算IP預(yù)算的加權(quán)平均數(shù)為8.7億元人民幣、1400萬(wàn)元人民幣，IP預(yù)算占全部研發(fā)預(yù)算的1.6%。對(duì)比海外調(diào)研樣本，中國(guó)企業(yè)的IP資源投入占創(chuàng)新資源的比重相對(duì)較低。海外企業(yè)IP人數(shù)占研發(fā)人員的比重中國(guó)企業(yè)高出0.6%，IP預(yù)算占研發(fā)預(yù)算的比重比中國(guó)企業(yè)高出0.7%。圖5.1.2國(guó)內(nèi)外調(diào)研企業(yè)中，IP投入在全部創(chuàng)新資源投入中的比重Q:貴公司研發(fā)團(tuán)隊(duì)規(guī)模有多大?N=550（國(guó)內(nèi)）/177（海外）Q:貴公司專利團(tuán)隊(duì)有多少人員?N=563（國(guó)內(nèi)）/192（海外）P人數(shù)占研發(fā)人員比重1.5%研發(fā)人數(shù)平均值604P人數(shù)平均值9人P人數(shù)占研發(fā)人員比重2.1%業(yè)本研發(fā)人數(shù)平均值750P人數(shù)平均值15人

Q:貴公司2023年在研發(fā)工作上的總預(yù)算是多少？N=445（國(guó)內(nèi)）/116（海外）Q:貴公司2023年在專利工作上的總預(yù)算是多少?N=504（國(guó)內(nèi)）/138（海外）P預(yù)算占研發(fā)預(yù)算比重0.9%研發(fā)預(yù)算平均值5.8億元人民P預(yù)算平均值520萬(wàn)元人民幣P預(yù)算占研發(fā)預(yù)算比重1.6%研發(fā)預(yù)算平均值8.7億元人民P預(yù)算平均值1400萬(wàn)元人民調(diào)研樣本中，專利資源總體投入強(qiáng)度更高的企主要來(lái)自消費(fèi)電子行業(yè)拆解到不同行業(yè)看，基于本次國(guó)內(nèi)調(diào)研樣本結(jié)果，消電子行業(yè)的IP資源總體投入強(qiáng)度更，化工與材料、生命健康行業(yè)的IP人員投入強(qiáng)度更高，通信及信息技術(shù)、裝備行業(yè)的IP經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度更高。

消費(fèi)電子行業(yè)的IP人員、IP預(yù)算占研發(fā)投入的比重均在8大行業(yè)中名列前，分別占比2.1%、1.%。IP人員占研發(fā)人員比重相對(duì)較高的是化工與材料生命健康行業(yè)，占比分別為2.3%、1.%。IP預(yù)算占研發(fā)預(yù)算比重相較高的是通信及信息技術(shù)、裝備行業(yè)，占比均為1.4，與消費(fèi)電子行業(yè)相當(dāng)。圖5.1.3不同行業(yè)中國(guó)企業(yè)IP人員在研發(fā)人員中的占比Q:貴公司研發(fā)團(tuán)隊(duì)規(guī)模有多大?N=550Q:貴公司專利團(tuán)隊(duì)有多少人員?N=563

IP人員占研發(fā)人員比重 平均：?jiǎn)T數(shù)量* 平均IP位數(shù)量*能源與電力系化工與材料半導(dǎo)體

1.5%1.0%

2.3%

918 14345 8583 6通信及信息技消費(fèi)電子汽裝生命健康

1.2%1.0%1.0%

2.1%1.8%

484 6471 101753 18590 6554 10圖5.1.4不同行業(yè)中國(guó)企業(yè)IP預(yù)算在研發(fā)預(yù)算中的占比Q：貴公司2023年在研發(fā)工作上的總預(yù)算是多少？N=445Q:貴公司2023年在專利工作上的總預(yù)算是多少?N=504

IP預(yù)算占研發(fā)預(yù)算比重 平位元入* IP萬(wàn)民入*能源與電力系化工與材料半導(dǎo)體通信及信息技消費(fèi)電子汽裝生命健康

1.3%1.1%0.9%1.4%1.4%0.5%1.4%0.8%

63872319035813654845475471987643261361055

800338534745667959447459創(chuàng)新過(guò)程：專利是引進(jìn)技術(shù)的外部渠道，和自研的情報(bào)來(lái)源1.獨(dú)立自研是最重要的技術(shù)研發(fā)模式，但專利亦獲取技術(shù)的常見(jiàn)外部渠道自主研發(fā)是科技企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)中的最主要模式，超九企業(yè)獨(dú)立自研。調(diào)研結(jié)果顯示，9.%的中國(guó)科技企業(yè)在創(chuàng)新過(guò)程中會(huì)獨(dú)立開(kāi)展技術(shù)研發(fā)，以企業(yè)自身的研人員、研發(fā)設(shè)備、研發(fā)經(jīng)費(fèi)等創(chuàng)新資源投入，實(shí)現(xiàn)技術(shù)成果產(chǎn)出。也有五至七成的被調(diào)研企業(yè)反映，他們會(huì)在創(chuàng)新過(guò)程中與高校院所、行業(yè)內(nèi)其他企業(yè)合作開(kāi)展技研發(fā)，借助外部的創(chuàng)新資源，共同產(chǎn)出技術(shù)成果。對(duì)于海外科技企業(yè)來(lái)說(shuō)，研發(fā)也同樣是最主要的創(chuàng)新模式，83.2%的企業(yè)開(kāi)展獨(dú)立自研，5.2%的企業(yè)與高校院合作研發(fā)，63.7%開(kāi)展企業(yè)間合作研發(fā)。圖5.2.12023年國(guó)內(nèi)外企業(yè)的主要?jiǎng)?chuàng)新模Q：當(dāng)前，貴公司主要采取以下哪些技術(shù)創(chuàng)新的模式?N=573（國(guó)內(nèi)）/229（海外）

除研發(fā)之外，科技企業(yè)也經(jīng)常從外部引進(jìn)技術(shù)成果，專利轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化是其背后的渠道載體。調(diào)研結(jié)果顯示，44.%的中國(guó)科技企業(yè)會(huì)以“產(chǎn)學(xué)研合作”的方，從高校、科研院所轉(zhuǎn)化技術(shù)成果，20.9%會(huì)從其他企業(yè)獲取技術(shù)成果而外部技術(shù)的引進(jìn)轉(zhuǎn)化通常通過(guò)專利轉(zhuǎn)讓許可的方式開(kāi)展，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門參與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新重要接口。在海外樣本中，也有近5%的企業(yè)從高校院所、行業(yè)內(nèi)其他企業(yè)獲取現(xiàn)成技術(shù)成果開(kāi)展創(chuàng)新活動(dòng)。 國(guó)內(nèi) 海外 70.4%獨(dú)立自研23.70.4%獨(dú)立自研23.2%96.9%83.2%25.3%35.1%25.7%6.4% 68.0%65.2%合作研

普遍采用 經(jīng)常采用 有時(shí)采用 偶爾采用 不采7.7.5%與高校院所合作研發(fā)

普遍-有

普遍-有時(shí)技術(shù)外并購(gòu)企

4.1%4.4.240.3%15.8%%40.3%15.8%%38.8%31.2%9.3%31.1%16.231.1%16.2%%46.4%

17.6%

34.9%51.7%51.7%轉(zhuǎn)化高校院所技術(shù)成果購(gòu)買其他企業(yè)技術(shù)成果并購(gòu)企業(yè)，獲取技術(shù)成

33.9%

9.4%3.7%3.

56.7%44.7%20.9%22.6%

63.7%34.6%33.3%39.0%科技企業(yè)發(fā)展早期更重視外部技術(shù)引進(jìn)，成長(zhǎng)后傾向于開(kāi)展獨(dú)立自研初創(chuàng)階段之后，企業(yè)更傾向于開(kāi)展獨(dú)立自研，對(duì)外部成果的依賴程度有所下降。調(diào)研結(jié)果顯示，8.%的初創(chuàng)階段企業(yè)會(huì)采取獨(dú)立自研的方式開(kāi)展創(chuàng)新活動(dòng)，而當(dāng)業(yè)邁過(guò)初創(chuàng)階段，在創(chuàng)新過(guò)程中選擇“獨(dú)立自研”的企業(yè)比例上升至9%-95%，提升了約5個(gè)百分點(diǎn)。與之相對(duì)地，在初創(chuàng)階段企業(yè)中選擇“引進(jìn)外部技術(shù)”的比例約為12.8%，而進(jìn)入發(fā)展早期階段之后，選擇“引進(jìn)外部技術(shù)”的企業(yè)比例下降了約6-7個(gè)百分點(diǎn)。這可能意味著，當(dāng)企業(yè)逐步成長(zhǎng)并獲得A/B輪融資之后，企業(yè)傾向于把用于引進(jìn)外部現(xiàn)有技術(shù)成果的那部分資源轉(zhuǎn)移到企業(yè)獨(dú)立開(kāi)展的研發(fā)創(chuàng)新活動(dòng)中。圖5.2.2不同階段的中國(guó)企業(yè)主要采用的技術(shù)創(chuàng)新模式Q：當(dāng)前，貴公司主要采取以下哪些技術(shù)創(chuàng)新的模式?N=573選取“普遍采用”和“經(jīng)常采用”的企業(yè)樣本比例*獨(dú)立研發(fā) 合作研發(fā)*

*引進(jìn)外部技術(shù)2*初創(chuàng)階段，或種子/天使輪

88.9%

27.5%

12.8%早期階段，或A/B輪95.1%22.2%6.7%拓展階段，或C/D及以后輪93.1%27.5%5.8%成