2023年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題全真模擬考試試卷A卷含答案

大題（共10題）一、案情：王某于2009年12月15日向衛(wèi)生部申請(qǐng)政府信息公開(kāi)，申請(qǐng)內(nèi)容涉及公開(kāi)職業(yè)病會(huì)診所需檢查項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)等事項(xiàng)。衛(wèi)生部政務(wù)公開(kāi)辦公室針對(duì)上述申請(qǐng)于2009年12月31日作出答復(fù)。王某不服，于2010年1月18日向衛(wèi)生部申請(qǐng)行政復(fù)議，衛(wèi)生部行政復(fù)議辦公室于當(dāng)日收到王某的行政復(fù)議申請(qǐng)，但一直未作出復(fù)議決定。王某不服，于2011年9月14日，向法院提起行政訴訟，并主張衛(wèi)生部的不作為給其健康權(quán)造成了侵害而請(qǐng)求賠償。衛(wèi)生部辯稱(chēng)王某的起訴期限已經(jīng)超過(guò)。問(wèn)題：1.本案應(yīng)由哪個(gè)法院管轄？2.王某的復(fù)議申請(qǐng)，衛(wèi)生部何日受理的？為什么？3.衛(wèi)生部的辯稱(chēng)是否成立？為什么？4.王某的賠償請(qǐng)求是否應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С郑?.受訴法院應(yīng)當(dāng)如何判決？【答案】二、（此題與商法為二選一選做題）位于乙區(qū)的黃某有一房屋用于經(jīng)營(yíng)(個(gè)體工商戶)，甲市乙區(qū)政府決定拆遷,為拆遷事項(xiàng)有序推進(jìn),成立乙區(qū)拆遷管委會(huì),乙區(qū)政府與乙區(qū)管委會(huì)簽署協(xié)議《拆遷授權(quán)委托書(shū)》,由管委會(huì)負(fù)責(zé)拆遷具體事宜。黃某與管委會(huì)就其房屋估價(jià)260萬(wàn)元,雙方簽訂了《拆遷補(bǔ)償協(xié)議》，約定：“履行過(guò)程中如有爭(zhēng)議,由甲市某仲裁委員會(huì)仲裁?！焙簏S某認(rèn)為房屋價(jià)值應(yīng)為300萬(wàn)元,遂向乙區(qū)人民法院提起訴訟。黃某要求甲市乙區(qū)政府公開(kāi)(或提供)拆遷補(bǔ)償人的補(bǔ)償事項(xiàng)信息,甲市乙區(qū)政府以涉及個(gè)人隱私為由拒絕公開(kāi)。根據(jù)案情回答(如有不同處理意見(jiàn)，請(qǐng)列明):問(wèn)題：1.本案的原告是誰(shuí)?為什么?2.本案的被告是誰(shuí)?為什么?3.《拆遷補(bǔ)償協(xié)議》是否屬于行政協(xié)議?4.本案約定的仲裁協(xié)議是否有效?為什么?5.如何確定本案的起訴期限?6.甲市乙區(qū)政府以涉及第三人隱私為由拒絕黃某的公開(kāi)申請(qǐng)的行為是否合法？【答案】三、案情:甲公司簽發(fā)金額為3000萬(wàn)元、到期日為2016年5月30日、付款人為大方公司的匯票一張，向乙公司購(gòu)買(mǎi)A樓房。甲、乙雙方同時(shí)約定：匯票承兌前，A樓房不過(guò)戶。其后，甲公司以A樓房作價(jià)3000萬(wàn)元、丙公司以現(xiàn)金3000萬(wàn)元出資共同設(shè)立丁有限公司。某會(huì)計(jì)師事務(wù)所將未過(guò)戶的A樓房作為甲公司對(duì)丁公司的出資予以驗(yàn)資。丁公司成立后占有使用A樓房。2016年9月，丙公司欲退出丁公司。經(jīng)甲公司、丙公司協(xié)商達(dá)成協(xié)議：丙公司從丁公司取得退款3000萬(wàn)元后退出丁公司；但顧及公司的穩(wěn)定性，丙公司仍為丁公司名義上的股東，其原持有丁公司50％的股份，名義上仍由丙公司持有40％，其余10％由丁公司總經(jīng)理賈某持有，賈某暫付600萬(wàn)元給丙公司以獲得上述10％的股權(quán)。丙公司依此協(xié)議獲款后退出，據(jù)此，丁公司變更登記為：甲公司、丙公司、賈某分別持有50％、40％和10％的股權(quán)；注冊(cè)資本仍為6000萬(wàn)元。丙公司退出后，甲公司要求丁公司為其貸款提供擔(dān)保，在丙公司代表未到會(huì)、賈某反對(duì)的情況下，丁公司股東會(huì)通過(guò)了該擔(dān)保議案。丁公司遂為甲公司從B銀行借款500萬(wàn)元提供了連帶責(zé)任保證擔(dān)保，同時(shí)，乙公司亦將其持有的上述3000萬(wàn)元匯票背書(shū)轉(zhuǎn)讓給陳某。陳某要求丁公司提供擔(dān)保，丁公司在匯票上簽注：“同意擔(dān)保，但A樓房應(yīng)過(guò)戶到本公司。”陳某向大方公司提示承兌該匯票時(shí)，大方公司在匯票上批注：“承兌，到期丁公司不垮則付款?！?016年6月5日，丁公司向法院申請(qǐng)破產(chǎn)獲受理并被宣告破產(chǎn)。債權(quán)申報(bào)期間，陳某以匯票未獲兌付為由、賈某以替丁公司代墊了600萬(wàn)元退股款為由向清算組申報(bào)債權(quán)。B銀行也以丁公司應(yīng)負(fù)擔(dān)保責(zé)任為由申報(bào)債權(quán)并要求對(duì)A樓房行使優(yōu)先受償權(quán)。同時(shí)乙公司就A樓房向清算組申請(qǐng)行使取回權(quán)。問(wèn)題：1．丁公司的設(shè)立是否有效?為什么?2．丙退出丁公司的做法是否合法?為什么?3．丁公司股東會(huì)關(guān)于為甲公司提供擔(dān)保的決議是否有效?為什么?4．陳某和賈某所申報(bào)的債權(quán)是否構(gòu)成破產(chǎn)債權(quán)?為什么?5．B銀行和乙公司的請(qǐng)求是否應(yīng)當(dāng)支持?為什么?6．各債權(quán)人若在破產(chǎn)程序中得不到完全清償，還可以向誰(shuí)追索?他們各自應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任?【答案】四、案情：2012年5月1日，張某和甲房地產(chǎn)公司簽訂一份商品房買(mǎi)賣(mài)合同，雙方在A市洽談合同的主要條款，張某在B市出差期間認(rèn)可合同的主要條款，并在合同上簽字。甲公司的業(yè)務(wù)代表在C市在合同上捺了手印，買(mǎi)賣(mài)的商品房在D市。（事實(shí)一）張某喬遷新居，找到乙搬家公司為其搬家。乙指派員工李某前往，李某擔(dān)心人手不夠，遂請(qǐng)來(lái)進(jìn)城打工的同鄉(xiāng)王某幫忙。在搬家的過(guò)程中，李某倒車(chē)時(shí)沒(méi)有看見(jiàn)王某在車(chē)后，將其撞倒在地。（事實(shí)二）張某將房屋出租給陳某，書(shū)面約定租期3年。半年后，張某隱瞞已經(jīng)出租給陳某的事實(shí)，將房屋出賣(mài)給自己的哥哥，并辦理了過(guò)戶登記。（事實(shí)三）問(wèn)題：1．甲公司的業(yè)務(wù)代表捺手印的效力如何?該合同的簽訂地是何地?2．假設(shè)在事實(shí)一中，張某向甲公司支付了10萬(wàn)元的預(yù)付款后，國(guó)家出臺(tái)房地產(chǎn)調(diào)控政策，張某已經(jīng)不具備購(gòu)房的資格，其可以向甲公司主張哪些權(quán)利?3．在事實(shí)二中，王某要求張某對(duì)其遭受的損失承擔(dān)責(zé)任，法院是否會(huì)支持其主張?為什么?如果不支持，其受到的損害由誰(shuí)承擔(dān)?4．在事實(shí)三中，陳某主張行使優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)，法院能否支持?若張某的哥哥要求陳某搬離該房屋，陳某應(yīng)行使什么權(quán)利進(jìn)行救濟(jì)?【答案】五、李某(16歲)因搶劫被某縣公安局抓獲，在偵查訊問(wèn)后，李某提出要求委托一名律師，并且要求在偵查期間與律師會(huì)見(jiàn)。偵查人員答復(fù)說(shuō)，公訴案件中，犯罪嫌疑人只有在案件移送審查起訴之日起才能委托辯護(hù)人，偵查階段不能委托律師。此案?jìng)刹榻K結(jié)后，移送該縣檢察院審查起訴?？h檢察院在收到移送審查起訴的案件材料后的第6日，告之李某有權(quán)委托辯護(hù)人。李某說(shuō)自己家庭經(jīng)濟(jì)困難，不想自己花錢(qián)請(qǐng)律師，要求縣檢察院為他提供一名律師，縣檢察院以法律未有明確規(guī)定拒絕了他的要求。后縣檢察院向該縣法院提起公訴，縣法院在開(kāi)庭前10日將起訴書(shū)副本送達(dá)了李某，發(fā)現(xiàn)他還沒(méi)有委托辯護(hù)人，于是通知法律援助機(jī)構(gòu)指派該縣的一名承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師董某為李某辯護(hù)。在法院審理過(guò)程中，李某提出董某對(duì)案情根本不熟，純屬應(yīng)付，拒絕董某為他辯護(hù)。縣法院同意李某的拒絕意見(jiàn)，后只允許李某在沒(méi)有辯護(hù)律師的情況下接受審判．并作出了一審判決。問(wèn)題：?1．李某在偵查階段是否有權(quán)委托律師并與律師會(huì)見(jiàn)?偵查人員的說(shuō)法正確與否??2．縣檢察院在收到移送審查起訴的案件材料之日起第6日告知犯罪嫌疑人委托辯護(hù)人的權(quán)利。是否違反了法律的規(guī)定??3．在審查起訴的階段，縣檢察院是否有義務(wù)通知法律援助機(jī)構(gòu)為李某指派律師為其提供辯護(hù)??4．縣法院在審判階段通知法律援助機(jī)構(gòu)指派董某作為其辯護(hù)人，是否正確，為什么??5．李某拒絕法律援助機(jī)構(gòu)指派的律師為其辯護(hù)，法院在李某沒(méi)有律師的情況下進(jìn)行審判是否合法??6．如果李某對(duì)于一審裁判不服提起上訴，二審法院發(fā)現(xiàn)一審審理的上述情形，應(yīng)當(dāng)如何處理??7．在審查起訴期間，李某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，但其辯護(hù)人有異議的，可否對(duì)李某適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬程序，李某是否必須要簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)?【答案】六、(2009年）材料：潘曉大學(xué)畢業(yè)不久，向甲商業(yè)銀行申領(lǐng)了一張信用卡，透支額度為20,000元。潘曉每月收人4.000元，繳納房租等必需開(kāi)銷(xiāo)3,000多元。潘曉消費(fèi)觀念前衛(wèi)，每月刷卡透支3,000多元，累計(jì)拖欠甲商業(yè)銀行借款近60，000元。不久，潘曉又向乙商業(yè)銀行申領(lǐng)了一張信用卡，該卡的透支額度達(dá)30.000元。據(jù)報(bào)道，甲商業(yè)銀行近幾年累計(jì)發(fā)行信用卡近600萬(wàn)張，每張信用卡的透支額度從5.000元至10萬(wàn)元不等。該銀行2009年8月統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，信用卡持卡人累計(jì)透支接近300億元，拖欠期限從一個(gè)月到四、五年不等。不少人至少持有兩張甚至多張信用卡，因延期還款產(chǎn)生的利息和罰息達(dá)到數(shù)千元甚至上萬(wàn)元。由于上述現(xiàn)象大量存在，使得一些商業(yè)銀行的壞賬比例居高不下。對(duì)此，銀行界擬對(duì)透支額度大、拖欠時(shí)間長(zhǎng)的持卡人建立個(gè)人信用檔案，列人“黑名單”，相關(guān)信息各銀行共享；擬采取加大罰息比例、限制發(fā)放個(gè)人貸款、限制發(fā)放信用卡、停止信用卡功能等措施制裁信譽(yù)不良持卡人；擬建議在設(shè)立企業(yè)、購(gòu)買(mǎi)不動(dòng)產(chǎn)等方面對(duì)持卡人進(jìn)行限制。另?yè)?jù)反映，為數(shù)不少的信用卡持卡人則認(rèn)為，銀行信用卡發(fā)放泛濫，安全防范功能不強(qiáng)，申領(lǐng)條件設(shè)定偏低，合同用語(yǔ)生澀，還款程序設(shè)計(jì)復(fù)雜且不透明，利息負(fù)擔(dān)不盡合理，呼吁國(guó)家出臺(tái)政策進(jìn)行干預(yù)。問(wèn)題：根據(jù)上述材料，請(qǐng)從合法性與合理性的角度就銀行權(quán)益保護(hù)與限制、持卡人權(quán)利與法律責(zé)任、銀行和持卡人的利益平衡與社會(huì)發(fā)展、資本市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的法律防范對(duì)策，或者其他任一方面闡述你的觀點(diǎn)。答題要求：1.應(yīng)結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定，運(yùn)用部門(mén)法知識(shí)及法理學(xué)知識(shí)進(jìn)行論述；2.觀點(diǎn)明確，邏輯合理，說(shuō)理充分，表述清晰；3.字?jǐn)?shù)不少于500字。【答案】七、甲（18周歲）、乙（17周歲）、丙（15周歲）三人與李某一起打麻將，由于在李某身后安裝了針孔攝像頭，共贏取李某5萬(wàn)元。但李某僅帶有現(xiàn)金3萬(wàn)元，在支付3萬(wàn)元后，寫(xiě)下了2萬(wàn)元的欠條。李某在起身離開(kāi)時(shí)發(fā)現(xiàn)乙身上的攝像設(shè)備，要求甲、乙、丙歸還欠條，乙見(jiàn)事情敗露，奪門(mén)而逃，甲、丙使用暴力將李某打成重傷后離開(kāi)。甲、丙拿著李某的欠條，將2萬(wàn)元改成20萬(wàn)元，并找到?。?7周歲），告訴丁“李某欠自己20萬(wàn)元，要回錢(qián)后給丁手機(jī)一部”，于是丁聽(tīng)從甲、丙安排，將李某的女兒翠花（16周歲，丁以前的同學(xué)）約出來(lái)后與甲、丙一起將其關(guān)押，并打電話要求李某償還欠款20萬(wàn)元。甲、丙發(fā)現(xiàn)翠花很漂亮，準(zhǔn)備強(qiáng)奸翠花，正要實(shí)施奸淫行為時(shí)被丁發(fā)現(xiàn)，丁苦苦哀求甲、丙“翠花是我心上人，不要強(qiáng)奸，你倆實(shí)在控制不止，猥褻即可”，甲、丙遂對(duì)翠花實(shí)施了猥褻、侮辱行為。翠花對(duì)丁終日破口大罵，丁遂向甲、丙提出“不如將翠花殺害”的建議，甲、丙與丁遂將翠花捆綁后扔進(jìn)湖里。甲、丙、丁繼續(xù)向李某索要錢(qián)財(cái)。甲隨后找到乙，并告知其綁架翠花向李某索要錢(qián)財(cái)?shù)氖聦?shí)，要求乙將其信用卡給甲，以便李某將錢(qián)打入卡中。李某將5萬(wàn)元轉(zhuǎn)入甲指定的賬戶，但由于女兒突然回家而隨即報(bào)案。事后證明，丁在發(fā)現(xiàn)真相后提議殺翠花是為了讓翠花逃跑，并在將翠花推進(jìn)湖里之前將其身上的繩索割斷，翠花因此而逃命。問(wèn)題：請(qǐng)分別分析甲、乙、丙、丁四人的行為構(gòu)成什么犯罪，并闡釋理由?！敬鸢浮堪恕㈥惸车睦^承人涉外繼承糾紛案被繼承人陳某，解放前在印度尼西亞謀生并頗有積蓄。他在當(dāng)?shù)亟Y(jié)婚成家，生有二子二女。解放后，陳某葉落歸根，攜妻子、小兒子和兩個(gè)女兒回國(guó)在北京定居，長(zhǎng)子仍留在印度尼西亞，一筆存款也仍存在印度尼西亞銀行，在印尼還有5間住房。陳某回國(guó)后，在國(guó)內(nèi)購(gòu)買(mǎi)了12間房屋，“文革”期間，陳某的房產(chǎn)被沒(méi)收。落實(shí)政策后，房屋陸續(xù)返還。此時(shí)陳某的妻子已經(jīng)去世，1980年大女兒與林飛結(jié)婚，并生一兒子林潤(rùn)。一家三口長(zhǎng)期與陳某住在一起，對(duì)陳某盡贍養(yǎng)義務(wù)。2007年大女兒由于心臟病突發(fā)而去世。1988年小女兒支邊到新疆，并在當(dāng)?shù)嘏c李揚(yáng)結(jié)婚，生一女兒李麗。小兒子在上海工作，并與趙蓉結(jié)婚，生一女兒陳莉。2008年陳某去世，在國(guó)內(nèi)留下的遺產(chǎn)有房屋12間，存款1萬(wàn)元人民幣。在國(guó)外的遺產(chǎn)是早年在國(guó)外的存款，折合人民幣3萬(wàn)元，住房5間。陳某的長(zhǎng)子已經(jīng)加入印度尼西亞國(guó)籍，獲悉其父親去世的消息后，要求繼承其國(guó)內(nèi)的遺產(chǎn)，由于工作繁忙，遂從印尼寄回一親筆授權(quán)委托書(shū)，委托國(guó)內(nèi)好友趙某代理繼承事務(wù)。委托書(shū)載明全權(quán)委托。陳某的大女婿林飛要求繼承其在國(guó)外的遺產(chǎn)。為繼承上述國(guó)內(nèi)外遺產(chǎn)發(fā)生糾紛，林飛遂向法院起訴，要求依法分割陳某在國(guó)內(nèi)外的遺產(chǎn)。法院受理后，對(duì)陳某國(guó)內(nèi)外遺產(chǎn)繼承作出一審判決。趙某未經(jīng)陳某長(zhǎng)子的同意，當(dāng)庭口頭向法院提出上訴。隨后，陳某長(zhǎng)子回國(guó)，向上級(jí)法院提交上訴書(shū)?！敬鸢浮烤?、材料一、當(dāng)今世界正經(jīng)歷百年未有之大變局，我國(guó)正處于實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興關(guān)鍵時(shí)期。順應(yīng)時(shí)代潮流，適應(yīng)我國(guó)社會(huì)主要矛盾變化，統(tǒng)攬偉大斗爭(zhēng)、偉大工程、偉大事業(yè)、偉大夢(mèng)想，不斷滿足人民對(duì)美好生活新期待，戰(zhàn)勝前進(jìn)道路上的各種風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)，必須在堅(jiān)持和完善中國(guó)特色社會(huì)主義制度、推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化上下更大功夫。把我國(guó)制度優(yōu)勢(shì)更好轉(zhuǎn)化為國(guó)家治理效能，為實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)提供有力保證。材料二、要加大對(duì)危害疫情防控行為執(zhí)法司法力度，嚴(yán)格執(zhí)行傳染病防治法及其實(shí)施條例、野生動(dòng)物保護(hù)法、動(dòng)物防疫法、突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急條例等法律法規(guī)，依法實(shí)施疫情防控及應(yīng)急處理措施。材料三、這場(chǎng)抗議斗爭(zhēng)是對(duì)國(guó)家治理體系和治理能力的一次集中檢驗(yàn)。新征程上，要突出問(wèn)題導(dǎo)向，從完善疾病預(yù)防控制體系、強(qiáng)化公共衛(wèi)生法治保障和科技支撐、提升應(yīng)急物資儲(chǔ)備和保障能力、提升國(guó)家生物安全防御能力、完善城市治理體系和城鄉(xiāng)基層治理體系等方面入手，抓緊補(bǔ)短板、堵漏洞、強(qiáng)弱項(xiàng)，加快完善各方面體制機(jī)制，增強(qiáng)社會(huì)治理總體效能，不斷提升應(yīng)對(duì)重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件的能力和水平，為保障人民生命安全和身體健康夯實(shí)制度保障。問(wèn)題：根據(jù)材料，結(jié)合在法治軌道上統(tǒng)籌推進(jìn)疫情防控工作的要求，談?wù)劙l(fā)揮法治在國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的積極作用?！敬鸢浮恳皇?2009年）案情：楊某被單位辭退，對(duì)單位領(lǐng)導(dǎo)極度不滿，心存報(bào)復(fù)。一天，楊某糾集董某、樊某攜帶匕首闖至廠長(zhǎng)賈某辦公室，將賈某當(dāng)場(chǎng)殺死。中級(jí)法院一審以故意殺人罪判處楊某死刑，立即執(zhí)行。判處董某死刑緩期二年執(zhí)行，判處樊某有期徒刑十五年。