中國電子工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)協(xié)會中國電子工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)協(xié)會（征求意見稿）編制說明一、工作簡況根據(jù)中國電子工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)協(xié)會2023（通〔2023〕002號），團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)《事務(wù)分析混合型數(shù)據(jù)庫技術(shù)要求》（項目號：CESA-2023-004）（北京（北京大學(xué)、天翼云科技有限公司等單位共同參與完成編制。研究背景程中產(chǎn)生了越來越多的實時決策系統(tǒng)和實時數(shù)據(jù)中臺建設(shè)的需求，HTAP戶的核心訴求。（HTAP）最早在2014年由分析機(jī)構(gòu)GartnerHANA為代表的內(nèi)存數(shù)據(jù)庫的混合負(fù)載能力，HANA快是快，但數(shù)據(jù)量有限，最大的門檻是“貴且專有”，僅在使用SAP的大企業(yè)有少量用HTAP互聯(lián)網(wǎng)“海量、實時、在線”的需求越來越廣泛，大量采用MySQL和PostgreSQL開源數(shù)據(jù)庫的新一代企業(yè)需要提升對于熱數(shù)據(jù)的實時在線分析能這種新訴求催生了新一代HTAP的共同訴求：一個數(shù)據(jù)庫，一套架構(gòu)，同時滿足OLTP和OLAP的低延遲數(shù)據(jù)處理且互不干擾。在過去十年，國內(nèi)外眾多廠商推出了一系列HTAP數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品，進(jìn)行了大量的探索和實踐，并且在產(chǎn)業(yè)界獲得了廣泛應(yīng)用。為當(dāng)前海量數(shù)據(jù)的存儲和實時分析提供了重要支撐。但同時，國內(nèi)外針對HTAP數(shù)據(jù)庫還存在較多的技術(shù)路線，部分技術(shù)路線是基于傳統(tǒng)技術(shù)架構(gòu)的數(shù)據(jù)庫，其HTAP性能將受到限制。因此，制定HTAP數(shù)據(jù)庫技術(shù)要求標(biāo)準(zhǔn)，有利于收斂HTAP技術(shù)路線，明確HTAP技術(shù)要求，推動業(yè)界形成共識，加快HTAP數(shù)據(jù)庫技術(shù)產(chǎn)品迭代和升級，更好滿足市場需求，引領(lǐng)全球HTAP數(shù)據(jù)庫技術(shù)進(jìn)步。標(biāo)準(zhǔn)研究的關(guān)鍵點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)研究的關(guān)鍵點(diǎn)包括：HTAPOLTPHTAPnothingHTAP數(shù)據(jù)庫定義；HTAPHTAP式特性；數(shù)據(jù)備份恢復(fù)等運(yùn)維管理能力。工作過程標(biāo)準(zhǔn)化需求調(diào)研2022年3月-2022年6HTAP明確標(biāo)準(zhǔn)化對象。成立標(biāo)準(zhǔn)編制組2022年7月，在全國信息技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化委員會數(shù)據(jù)庫標(biāo)準(zhǔn)工作組內(nèi)邀請對本標(biāo)準(zhǔn)感興趣的企業(yè)參與，成立標(biāo)準(zhǔn)編制組。標(biāo)準(zhǔn)大綱討論及編制2022年8月-2022年9HTAP準(zhǔn)大綱，并在編制組內(nèi)進(jìn)行討論。補(bǔ)充完善標(biāo)準(zhǔn)大綱，形成標(biāo)準(zhǔn)草稿2022年10（北京參與單位共同完善標(biāo)準(zhǔn)大綱內(nèi)容，并完成標(biāo)準(zhǔn)草稿的編寫工作。編制組內(nèi)部征求意見，完善標(biāo)準(zhǔn)草稿2022年11準(zhǔn)研討會，逐條對意見進(jìn)行討論，完善標(biāo)準(zhǔn)草稿。團(tuán)標(biāo)立項2022年12作，項目號為CESA-2023-004。形成征求意見稿2023年1月-2023年3月，標(biāo)準(zhǔn)研制組對團(tuán)標(biāo)立項會和數(shù)據(jù)庫工作組組內(nèi)反饋的意見進(jìn)行討論，進(jìn)一步細(xì)化調(diào)整了HTAP數(shù)據(jù)庫的技術(shù)架構(gòu)，對于必須支持的功能要求等部分進(jìn)行討論，形成征求意見稿。二、標(biāo)準(zhǔn)編制原則和確定主要內(nèi)容的論據(jù)及解決的主要問題1、標(biāo)準(zhǔn)編制的原則：標(biāo)準(zhǔn)編制組在編寫過程中遵循如下原則：a)貫徹國家有關(guān)政策與法規(guī)須符合我國有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)政策和法規(guī)。提出的知識產(chǎn)權(quán)評估指標(biāo)應(yīng)具備準(zhǔn)確性、完備性、指導(dǎo)性及可擴(kuò)展性權(quán)評估指標(biāo)。同時標(biāo)準(zhǔn)保留了擴(kuò)展、細(xì)化指標(biāo)要求的結(jié)構(gòu)。標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容簡明扼要的內(nèi)容，作準(zhǔn)確而恰到好處的闡釋。認(rèn)真聽取、分析各方意見，做好意見的處理和反饋征求相關(guān)主管部門意見，針對意見進(jìn)行修改，做好意見反饋工作。2.主要內(nèi)容的論據(jù)及解決的主要問題：區(qū)別于傳統(tǒng)集中式數(shù)據(jù)庫，分布式HTAP數(shù)據(jù)庫是分布式數(shù)據(jù)庫的一個重要對HTAPHTAP數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品在應(yīng)用，具備全球領(lǐng)先的技術(shù)水平。制定HTAP數(shù)據(jù)庫技術(shù)要求標(biāo)準(zhǔn)，有利于收斂HTAP技術(shù)路線，明確HTAP技術(shù)要求，推動業(yè)界形成共識，加快HTAP數(shù)據(jù)庫技術(shù)產(chǎn)品迭代和升級，更好滿足市場需求，引領(lǐng)全球HTAP數(shù)據(jù)庫技術(shù)進(jìn)步。[如技術(shù)指標(biāo)、參數(shù)、公式、性能要求、試驗方法、檢驗規(guī)則等的論據(jù)，包括試驗、統(tǒng)計數(shù)據(jù)，解決的主要問題。修訂標(biāo)準(zhǔn)時應(yīng)列出與原標(biāo)準(zhǔn)的主要差異和水平對比]三、主要試驗情況分析證及交叉互驗，根據(jù)驗證情況完善標(biāo)準(zhǔn)文本。四、知識產(chǎn)權(quán)情況說明本標(biāo)準(zhǔn)目前不涉及專利問題。五、產(chǎn)業(yè)化情況、推廣應(yīng)用論證和預(yù)期達(dá)到的經(jīng)濟(jì)效果適用于事務(wù)分析混合型數(shù)據(jù)庫相關(guān)項目的設(shè)計、開發(fā)、測試、評估、運(yùn)維、管理等，也可作為第三方評估機(jī)構(gòu)衡量HTAP數(shù)據(jù)庫能力的標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)。依據(jù)交付形式的差異，本標(biāo)準(zhǔn)針對不同的使用場景其技術(shù)指標(biāo)要求略有不同。六、轉(zhuǎn)化國際標(biāo)準(zhǔn)和國外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)情況本標(biāo)準(zhǔn)未對國際標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行采標(biāo)。七、與現(xiàn)行相關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的協(xié)調(diào)性本標(biāo)準(zhǔn)與我國現(xiàn)行的法律、法規(guī)不存在沖突問題。八、重大分歧意見的處理經(jīng)過和依據(jù)無。九、貫徹標(biāo)準(zhǔn)的要求和措施建議本標(biāo)準(zhǔn)批準(zhǔn)后作為推薦性團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)使用。十、替代或廢止現(xiàn)行相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的建議該標(biāo)準(zhǔn)，加大對標(biāo)準(zhǔn)的宣傳、貫徹力度，推進(jìn)行業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。十一、其它應(yīng)予說明的事項本標(biāo)準(zhǔn)不涉