兩種抽吸模式下電加熱不燃燒卷煙煙氣氣溶膠的粒徑分布司曉喜;劉志華;湯建國;朱瑞芝;韓敬美;尤俊衡;李振杰;蔣薇;蘇鐘璧;繆明明【摘要】為研究電加熱不燃燒卷煙煙氣氣溶膠的粒徑分布特性，采用DMS500快速粒徑譜儀和模擬循環(huán)吸煙機(jī)，考察了加拿大深度抽吸(HCI)和ISO抽吸模式下電加熱不燃燒卷煙煙氣氣溶膠的粒徑分布.結(jié)果表明:①煙氣稀釋比為350:1時(shí)測(cè)定結(jié)果的重現(xiàn)性好.②HCI和ISO兩種抽吸模式下IQOS加熱不燃燒卷煙煙氣氣溶膠的粒徑分布均呈近似對(duì)數(shù)正態(tài)分布，且主要分布在20-200nm;逐口煙氣濃度均先逐漸增加后趨于穩(wěn)定川CI抽吸模式下煙氣濃度明顯高于ISO抽吸模式;逐口粒數(shù)中值直徑(CMD)均先略微增加后趨于穩(wěn)定，全部口數(shù)的平均CMD分別為50.2和58.5nm.③ISO抽吸模式下,IQOS卷煙煙氣氣溶膠濃度明顯高于glo卷煙,但glo卷煙煙氣氣溶膠粒徑分布范圍大于IQOS卷煙;二者氣溶膠的CMD相近.加熱不燃燒卷煙煙氣氣溶膠粒徑稍大于電子煙,但明顯小于傳統(tǒng)卷煙;CMD、煙氣濃度的逐口變化趨勢(shì)也與傳統(tǒng)卷煙和電子煙存在差異.【期刊名稱】《煙草科技》【年(卷)，期】2018(051)008【總頁數(shù)】6頁(P47-52)【關(guān)鍵詞】卷煙;加熱不燃燒卷煙;電加熱;氣溶膠;粒徑分布;抽吸模式【作者】司曉喜瀏志華;湯建國;朱瑞芝;韓敬美;尤俊衡;李振杰;蔣薇;蘇鐘璧;繆明明【作者單位】云南中煙工業(yè)有限責(zé)任公司技術(shù)中心云南省煙草化學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，昆明市五華區(qū)紅錦路367號(hào)650231;云南中煙工業(yè)有限責(zé)任公司技術(shù)中心云南省煙草化學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,昆明市五華區(qū)紅錦路367號(hào)650231;云南中煙工業(yè)有限責(zé)任公司技術(shù)中心云南省煙草化學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，昆明市五華區(qū)紅錦路367號(hào)650231;云南中煙工業(yè)有限責(zé)任公司技術(shù)中心云南省煙草化學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，昆明市五華區(qū)紅錦路367號(hào)650231;云南中煙工業(yè)有限責(zé)任公司技術(shù)中心云南省煙草化學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，昆明市五華區(qū)紅錦路367號(hào)650231;云南中煙工業(yè)有限責(zé)任公司技術(shù)中心云南省煙草化學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，昆明市五華區(qū)紅錦路367號(hào)650231;云南中煙工業(yè)有限責(zé)任公司技術(shù)中心云南省煙草化學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，昆明市五華區(qū)紅錦路367號(hào)650231;云南中煙工業(yè)有限責(zé)任公司技術(shù)中心云南省煙草化學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，昆明市五華區(qū)紅錦路367號(hào)650231;云南中煙工業(yè)有限責(zé)任公司技術(shù)中心云南省煙草化學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，昆明市五華區(qū)紅錦路367號(hào)650231;云南中煙工業(yè)有限責(zé)任公司技術(shù)中心云南省煙草化學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，昆明市五華區(qū)紅錦路367號(hào)650231【正文語種】中文【中圖分類】TS411.2;O648.18加熱不燃燒卷煙具有〃加熱煙草而非燃燒煙草”的特點(diǎn)［1］，與傳統(tǒng)卷煙相比，由于未經(jīng)過高溫裂解階段，因而其有害成分的釋放量較低［2-3］；與電子煙相比，能為消費(fèi)者提供一定的煙草特征感受［1］。與傳統(tǒng)卷煙和電子煙相比，加熱不燃燒卷煙的煙芯材料、煙氣產(chǎn)生方式和產(chǎn)生條件存在差異［4-5］，煙氣氣溶膠顆粒粒徑大小、濃度及化學(xué)組成的不同會(huì)影響煙氣感官品質(zhì)和煙氣安全性等［6-7］,因此氣溶膠的粒徑分布是加熱不燃燒卷煙的重要質(zhì)量指標(biāo)之一。近年來，關(guān)于傳統(tǒng)卷煙及電子煙氣溶膠顆粒粒徑和濃度分布研究的報(bào)道較多［8-11］。如Alderman等［9］采用靜電遷移法測(cè)定了抽吸容量60mL、抽吸持續(xù)時(shí)間2s、抽吸頻率30s條件下傳統(tǒng)卷煙的煙氣氣溶膠粒徑分布；段沅杏等［10］也采用靜電遷移法研究了ISO抽吸模式下不同品牌傳統(tǒng)卷煙和電子煙的煙氣氣溶膠粒徑分布差異。與Alderman等［9］的測(cè)定結(jié)果相比，段沅杏等［10］在ISO抽吸模式下測(cè)定的煙氣氣溶膠的粒數(shù)中值直徑（Countmediandiameter,CMD）大，而煙氣氣溶膠濃度小。以往的研究表明，傳統(tǒng)卷煙和電子煙氣溶膠的粒徑和濃度存在差異；測(cè)定條件如抽吸模式、煙氣的稀釋和陳化等會(huì)影響氣溶膠粒徑分布的測(cè)定結(jié)果。此外，進(jìn)一步研究不同抽吸模式下加熱不燃燒卷煙煙氣氣溶膠的粒徑分布狀態(tài)有助于評(píng)價(jià)加熱不燃燒卷煙煙氣物理特性、感官特性及毒理學(xué)性質(zhì)等［11］。目前，國際市場(chǎng)上加熱不燃燒卷煙產(chǎn)品類型較多，建立煙氣氣溶膠粒徑分布的評(píng)價(jià)方法對(duì)于該類新型煙草制品的特性研究及質(zhì)量監(jiān)控具有重要意義。靜電遷移法可實(shí)時(shí)在線測(cè)試煙氣氣溶膠的粒徑分布，且響應(yīng)時(shí)間短、測(cè)定粒徑可達(dá)納米級(jí)，目前已被廣泛用于傳統(tǒng)卷煙煙氣氣溶膠粒徑研究［8-10］。為此，選擇國際市場(chǎng)上主流的電加熱型加熱不燃燒卷煙產(chǎn)品，使用DMS500快速粒徑譜儀和模擬循環(huán)吸煙機(jī)，考察加拿大衛(wèi)生部深度抽吸（HealthCanadaIntense,HCI）和ISO抽吸兩種模式下煙氣氣溶膠的粒徑分布特性，旨在為加熱不燃燒卷煙氣溶膠理化特性評(píng)價(jià)及抽吸模式選擇提供科學(xué)依據(jù)。1材料與方法1.1材料和儀器IQOS第2代加熱器，配備“ParliamentBLUE”加熱不燃燒卷煙、“Marlboro”加熱不燃燒卷煙（菲莫國際煙草公司）；glo加熱器，配備兩種“KENT”加熱不燃燒卷煙（英美煙草公司）；模擬循環(huán)吸煙機(jī)（SCS）、DMS500快速粒徑譜儀（英國Cambustion公司）。1.2方法SCS抽吸方法采用兩種抽吸模式：HCI抽吸模式，即抽吸容量55mL、抽吸持續(xù)時(shí)間2s、抽吸頻率30s［12］;ISO抽吸模式，即抽吸容量35mL、抽吸持續(xù)時(shí)間2s、抽吸頻率60s[13]oDMS500粒徑分布測(cè)定方法抽吸卷煙產(chǎn)生的煙氣通過二級(jí)稀釋系統(tǒng)快速稀釋后進(jìn)入DMS500快速粒徑譜儀，根據(jù)不同粒徑顆粒的電遷移率差異測(cè)量煙氣氣溶膠的實(shí)時(shí)變化。其中，一級(jí)稀釋通過恒定容量采樣進(jìn)行控制，固定采樣流量為30.0L/min，以防止煙氣氣溶膠顆粒的團(tuán)聚和凝結(jié)；一級(jí)稀釋后的煙氣快速進(jìn)入旋轉(zhuǎn)碟稀釋器進(jìn)行二級(jí)稀釋，通過稀釋比進(jìn)行控制，選取二級(jí)稀釋比350:1。儀器條件如下：靜電計(jì)個(gè)數(shù)：22個(gè)；粒徑分辨率：每十進(jìn)制16個(gè)通道；時(shí)間分辨率：20s;響應(yīng)時(shí)間T10%~90%:200ms；數(shù)據(jù)采樣率：10Hz;校正模式：內(nèi)置HEPA過濾器，自動(dòng)零點(diǎn)校正；結(jié)合兩級(jí)稀釋對(duì)結(jié)果進(jìn)行修正和計(jì)算。2結(jié)果與討論2.1DMS500測(cè)定條件的優(yōu)化卷煙煙氣濃度較高時(shí)，氣溶膠顆粒容易發(fā)生碰撞、團(tuán)聚和凝結(jié)，使煙氣氣溶膠顆粒的粒徑和分布發(fā)生變化，影響測(cè)定結(jié)果的準(zhǔn)確性[14-16],因此在測(cè)定時(shí)需要對(duì)煙氣進(jìn)行快速稀釋。稀釋比直接影響煙氣氣溶膠顆粒的濃度和粒徑測(cè)定結(jié)果，稀釋比過小時(shí)，煙氣氣溶膠顆粒容易發(fā)生團(tuán)聚和凝結(jié)，且會(huì)出現(xiàn)儀器噪聲增加、信號(hào)過載等問題；稀釋比過大時(shí)，煙氣氣溶膠顆粒的濃度過低，進(jìn)而導(dǎo)致測(cè)定結(jié)果的準(zhǔn)確性降低[10,17]?？疾炝薍CI抽吸模式下不同煙氣稀釋比（100:1、200:1、250:1、350:1和450:1）對(duì)煙氣氣溶膠顆粒濃度及CMD測(cè)定值的影響，結(jié)果如圖1所示。由圖1a可以看出，在稀釋比較小時(shí)，測(cè)定的氣溶膠顆?？倽舛绕?，且相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差偏大，這可能是由于部分氣溶膠顆粒發(fā)生了團(tuán)聚和凝結(jié)所致。當(dāng)稀釋比為350:1時(shí)，氣溶膠顆?？倽舛然竞愣?，且測(cè)定結(jié)果的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差小于1.9%；儀器信號(hào)動(dòng)態(tài)測(cè)量范圍指示器浮標(biāo)處于指示器的中間位置，在保證信號(hào)強(qiáng)度的同時(shí)又能防止產(chǎn)生較大的噪聲。當(dāng)稀釋比進(jìn)一步增大時(shí)，儀器的噪聲也隨之增大，實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)，稀釋比為450:1時(shí)儀器的噪聲明顯高于稀釋比350:1，盡管該稀釋比對(duì)高顆粒濃度下粒徑的測(cè)定結(jié)果影響不大，但對(duì)低顆粒濃度下粒徑的測(cè)定結(jié)果影響較大。Hinds[17]的研究表明，傳統(tǒng)卷煙煙氣的稀釋比由10:1升高至700:1時(shí)，測(cè)定的氣溶膠質(zhì)量平均粒徑由0.52pm降低至0.37pm,原因是在低稀釋比條件下氣溶膠顆粒會(huì)發(fā)生團(tuán)聚和凝結(jié)，導(dǎo)致顆粒變大。由圖1b可以看出，隨著稀釋比由100:1升高至450:1，全部口數(shù)的平均CMD略微減小。原因可能是煙氣經(jīng)過一級(jí)稀釋，氣溶膠顆粒的團(tuán)聚和凝結(jié)作用減弱。綜上可知，煙氣稀釋比350:1可以滿足分析要求，因此選取煙氣稀釋比為350:1。圖1不同稀釋比下加熱不燃燒卷煙煙氣氣溶膠顆粒總濃度(a)和平均粒數(shù)中值直徑(b)比較(n=3)Fig.1Particleconcentration(a)andmeanCMD(b)atdifferentdilutionratiosfromheat-not-burnproduct(n=3)HCI和ISO抽吸模式下電加熱不燃燒卷煙煙氣氣溶膠粒徑分布的測(cè)定和比較采用優(yōu)化的方法測(cè)定了電加熱不燃燒卷煙樣品在HCI和ISO抽吸模式下的粒徑分布，如圖2所示。抽吸1支IQOS卷煙的電加熱時(shí)間為6min，因此選擇HCI抽吸模式下的抽吸口數(shù)為12口，ISO抽吸模式的抽吸口數(shù)為6口。由圖2可以看出，兩種抽吸模式下，加熱不燃燒卷煙煙氣氣溶膠隨粒徑大小均呈現(xiàn)近似對(duì)數(shù)正態(tài)分布，粒徑主要分布在20-200nm。圖2HCI(a)和ISO(b)抽吸模式下加熱不燃燒卷煙煙氣氣溶膠的粒徑分布Fig.2Sizedistributionsofaerosolfromheat-not-burnproductunderHCI(a)andISO(b)regimes圖3HCI和ISO抽吸模式下逐口煙氣氣溶膠顆粒濃度和粒數(shù)中值直徑(n=3)Fig.3Puff-by-puffconcentrationandCMDofaerosolunderHCIandISOregimes(n=3)a和c:HCI模式；b和d:ISO模式進(jìn)一步比較了HCI和ISO抽吸模式下煙氣濃度和CMD的逐口變化趨勢(shì)，如圖3所示?？梢钥闯觯瑑煞N抽吸模式下煙氣濃度隨抽吸口數(shù)的增加先逐漸增加后趨于穩(wěn)定。一方面，卷煙前一口的冷凝物還有少部分殘留于煙芯材料和濾嘴中，在進(jìn)行下一口抽吸時(shí)會(huì)進(jìn)入快速粒徑譜儀；另一方面，加熱不燃燒卷煙由煙草材料和添加劑組成，隨著加熱時(shí)間的延長，添加劑逐漸減少，但煙草材料的熱解量增加，因而煙氣濃度無明顯變化。HCI和ISO抽吸模式下逐口煙氣氣溶膠顆粒的平均濃度分別為3.45x108和2.06x108個(gè)/cm3，全部口數(shù)的煙氣氣溶膠顆?？倽舛确謩e為4.14x109和1.24x109個(gè)/cm3，可以看出，煙氣氣溶膠顆粒濃度隨抽吸容量的增加而增大，原因可能是兩種抽吸模式的抽吸容量不同導(dǎo)致HCI抽吸模式下的煙氣濃度高于ISO抽吸模式。由圖3c和圖3d可以看出，HCI和ISO兩種抽吸模式下逐口煙氣氣溶膠顆粒的CMD均先略微增加后趨于穩(wěn)定，但逐口差異不大。HCI和ISO兩種抽吸模式下煙氣氣溶膠顆粒的CMD存在差異，全部口數(shù)的平均CMD分別為50.2和58.5nm。據(jù)Alderman等［9］的報(bào)道，傳統(tǒng)卷煙在抽吸容量為60mL時(shí)的煙氣氣溶膠顆粒粒徑比抽吸容量為30mL時(shí)減小12~22nm,與本研究結(jié)果基本一致。抽吸容量較大時(shí)，卷煙煙氣在煙支中的停留時(shí)間短，煙氣氣溶膠顆粒的團(tuán)聚和凝結(jié)作用減弱；煙氣流速加快，煙芯材料和濾嘴對(duì)氣溶膠顆粒的捕集效率降低；煙氣溫度降幅減小，氣溶膠中揮發(fā)性物質(zhì)蒸發(fā)損失增加。此外，HCI模式抽吸間隔（30s）小于ISO抽吸模式（60s）,抽吸頻率的差異也會(huì)影響煙氣氣溶膠的形成和揮發(fā)性物質(zhì)的蒸發(fā)，進(jìn)而導(dǎo)致HCI抽吸模式下煙氣濃度明顯高于ISO抽吸模式，但氣溶膠粒徑小于ISO抽吸模式。據(jù)Baker等［18］報(bào)道，傳統(tǒng)卷煙煙氣吸入人體后，約有60%至80%的煙氣粒相物保留在肺部，其在肺部的截留量取決于抽吸深度、煙氣在肺部的停留時(shí)間、煙氣呼出量等因素。本實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，在HCI和ISO兩種抽吸模式下，加熱不燃燒卷煙煙氣氣溶膠的性質(zhì)存在明顯差異，表現(xiàn)為隨著抽吸容量的增加，煙氣氣溶膠顆粒濃度增加但粒徑變小。這些差異會(huì)影響煙氣氣溶膠進(jìn)入人體呼吸道的行為，從而產(chǎn)生不同的人體生物學(xué)效應(yīng)，還會(huì)導(dǎo)致煙氣在呼吸道和肺部沉積量的不同，從而影響煙氣感官品質(zhì)和煙氣安全性等［6,18］。2.3與其他類型煙草制品煙氣氣溶膠的比較選取目前上市的兩種主流電加熱不燃燒煙具IQOS和glo加熱器，在ISO抽吸模式下測(cè)定與之配套卷煙的氣溶膠粒徑分布，結(jié)果如表1所示?？梢钥闯?，IQOS和glo卷煙產(chǎn)生的氣溶膠存在明顯差異：IQOS卷煙煙氣氣溶膠的濃度明顯高于glo卷煙；glo卷煙煙氣氣溶膠的粒徑分布范圍大于IQOS卷煙；二者產(chǎn)生的煙氣氣溶膠的CMD接近。兩種煙具的加熱方式和加熱曲線不同，且兩種煙具配套卷煙的煙支設(shè)計(jì)和配方等也存在差異，進(jìn)而導(dǎo)致煙氣氣溶膠之間具有明顯差異。表1ISO抽吸模式下不同類型煙草制品煙氣氣溶膠粒徑分布特征比較Tab.1ParticlesizedistributionofaerosolfromdifferentcigaretteproductsunderISOregime類型CMD/nm逐口CMD變化趨勢(shì)逐口濃度變化趨勢(shì)加熱不燃燒卷煙卷煙1（IQOS煙具）卷煙2（IQOS煙具）卷煙3（glo煙具）卷煙4（glo煙具）傳統(tǒng)卷煙［10］電子煙［10］逐口顆粒濃度/（個(gè)?cm-3）9.94x107~3.60x1085.32x107-1.26x1084.65x106-7.69x1062.88x106-3.11x1066.03x107-2.86x1081.08x107-6.27x107粒徑分布范圍/nm20-20020-20010-30010-300100-45010-7556-5949-5947-5557-71205-30423-44略微增大后趨于穩(wěn)定略微增大后趨于穩(wěn)定略微增大后略微減小略微增大后略微減小略微減小基本不變?cè)黾雍筅呌诜€(wěn)定增加略微增大后略微減小略微增大后略微減小增加基本不變將ISO抽吸模式下測(cè)定的加熱不燃燒卷煙的煙氣氣溶膠分布與段沅杏等［10］測(cè)定的傳統(tǒng)卷煙和電子煙的煙氣氣溶膠分布進(jìn)行了比較（表1）?？梢钥闯?，①在煙氣氣溶膠濃度方面，IQOS卷煙煙氣氣溶膠的濃度與傳統(tǒng)卷煙接近，glo卷煙煙氣氣溶膠的濃度則低于電子煙。②在煙氣氣溶膠粒徑方面，傳統(tǒng)卷煙經(jīng)過燃燒產(chǎn)生了大量碳顆粒，煙氣氣溶膠以碳顆粒為中心形成，因而其粒徑最大；加熱不燃燒卷煙通過加熱含有大量添加劑的煙草材料產(chǎn)生煙氣氣溶膠，因而其粒徑明顯小于傳統(tǒng)卷煙，但稍大于電子煙；電子煙通過霧化方式產(chǎn)生煙氣氣溶膠，煙氣氣溶膠以液體為核心形成，因而其粒徑最小。③在煙氣氣溶膠的逐口分布特征方面，加熱不燃燒卷煙煙氣氣溶膠的CMD先略微增大后趨于穩(wěn)定或略微減小，煙氣濃度先逐口增加后趨于穩(wěn)定或略微減?。粋鹘y(tǒng)卷煙煙氣氣溶膠的CMD逐口略微減小，但煙氣濃度逐口增加；電子煙煙氣氣溶膠的CMD和濃度無明顯差異?？梢?，加熱不燃燒卷煙煙氣氣溶膠的濃度受卷煙類型的影響較大。由于不同類型卷煙的煙氣產(chǎn)生方式和煙氣成分等的不同，導(dǎo)致煙氣氣溶膠顆粒的粒徑大小、濃度等存在差異，進(jìn)而影響煙氣的感官品質(zhì)和安全性等［18］。3結(jié)論①加熱不燃燒卷煙煙氣稀釋比為350:1時(shí)，能有效避免由于團(tuán)聚和凝結(jié)作用引起的顆粒濃度和粒徑的變化，因而DMS500快速粒徑譜儀對(duì)煙氣氣溶膠粒徑分布的測(cè)定結(jié)果重現(xiàn)性較好。②HCI和ISO兩種抽吸模式下加熱不燃燒卷煙煙氣氣溶膠的粒徑大小均呈近似對(duì)數(shù)正態(tài)分布，且逐口煙氣濃度、CMD呈先增加后趨于穩(wěn)定的趨勢(shì)；隨著抽吸容量的增加，氣溶膠顆粒濃度增加但粒徑減小。③在ISO抽吸模式下，IQOS和glo卷煙產(chǎn)生的氣溶膠存在明顯差異，IQOS卷煙煙氣氣溶膠的濃度明顯高于glo卷煙，但glo卷煙產(chǎn)生氣溶膠的粒徑分布范圍大于IQOS卷煙；兩種卷煙煙氣氣溶膠的CMD相近。④在ISO抽吸模式下，加熱不燃燒卷煙煙氣氣溶膠的粒徑大于電子煙但小于傳統(tǒng)卷煙，逐口CMD、逐口煙氣濃度變化趨勢(shì)也不同于傳統(tǒng)卷煙和電子煙。本研究結(jié)果可為加熱不燃燒卷煙煙氣物理特性、感官特性和安全性評(píng)價(jià)，以及抽吸模式選擇提供科學(xué)依據(jù)。參考文獻(xiàn)【相關(guān)文獻(xiàn)】[1]劉珊，崔凱，曾世通，等.加熱非燃燒型煙草制品剖析[J].煙草科技，2016,49(11):56-65.LIUShan,CUIKai,ZENGShitong,etal.Analysisofblendandaerosolcompositionoftwoheat-not-burntobaccoproducts[J].TobaccoScience&Technology,2016,49(11):56-65.[2]李翔，謝復(fù)煒，劉惠民.新型煙草制品毒理學(xué)評(píng)價(jià)研究進(jìn)展[J].煙草科技，2016,49(1):88-93.LIXiang,XIEFuwei,LIUHuimin.Recentadvancesintoxicologicalevaluationofnoveltobaccoproducts[J].TobaccoScience&Technology,2016,49(1):88-93.[3]TitzB,BoueS,PhillipsB,etal.Effectsofcigarettesmoke,cessation,andswitchingtotwoheat-not-burntobaccoproductsonlunglipidmetabolisminC57BL/6andApoe-/-mice—Anintegrativesystemstoxicologyanalysis[J].ToxicologicalSciences,2015,149(2):441-457.楊繼，楊帥，段沅杏，等.加熱不燃燒卷煙煙草材料的熱分析研究[J].中國煙草學(xué)報(bào)，2015,21(6):7-13.YANGJi,YANGShuai,DUANYuanxing,etal.Investigationofthermogravimetryandpyrolysisbehavioroftobaccomaterialintwoheat-not-burncigarettebrands[J].ActaTabacariaSinica,2015,21(6):7-13.戴路，史春云，盧昕博，等.加熱不燃燒制品與傳統(tǒng)卷煙再造煙葉物理特性及化學(xué)成分差異分析[J].中國煙草學(xué)報(bào)，2017,23(1):20-26.DAILu,SHIChunyun,LUXinbo,etal.Differenceanalysisonphysicalcharacteristicsandchemicalcomponentsofreconstitutedtobaccousedintraditionalcigarettesandheat-not-burntobaccoproducts[J].ActaTabacariaSinica,2017,23(1):20-26.[6]RobinsonRJ,OldhamMJ,ClinkenbeardRE,etal.Experimentalandnumericalsmokecarcinogendepositioninamulti-generationhumanreplicatracheobronchialmodel[J].AnnalsofBiomedicalEngineering,2006,34(3):373-383.[7]LunellE,MolanderL,EkbergK,etal.Siteofnicotineabsorptionfromavapourinhaler-comparisonwithcigarettesmoking[J].EuropeanJournalofClinicalPharmacology,2000,55(10):737-741.[8]吳君章，沈光林，孔浩輝，等.卷煙煙氣氣溶膠粒度的研究進(jìn)展[J].中國煙草學(xué)報(bào)，2014,20(2):108-113.WUJunzhang,SHENGuanglin,KONGHaohui,etal.Researchdevelopmentsincigarettesmokeaerosolparticlesizedistribution[J].ActaTabacariaSinica,2014,20(2):108-113.[9]AldermanSL,IngebrethsenBJ.CharacterizationofmainstreamcigarettesmokeparticlesizedistributionsfromcommercialcigarettesusingaDMS500fastparticulatespectrometerandsmokingcyclesimulator[J].AerosolScienceandTechnology,2011,45(12):1409-1421.[10]段沅杏，趙偉，楊繼，等.傳統(tǒng)卷煙和電子煙煙氣氣溶膠粒徑分布研究[J].中國煙草學(xué)報(bào)，2015,21(1):1-5.DUANYuanxing,ZHAOWei,YANGJi,etal.Researchonparticlesizedistributionintraditionalcigaretteandelectroniccigarettesmokeaerosols[J].ActaTabacariaSinica,2015,21(1):1-5.[11]WayneGF,ConnollyGN,HenningfieldJE,etal.Tobaccoindustryresearchandeffortstomanipulatesmokeparticlesize:Implicationsforproductregulation[J].Nicotine&TobaccoResearch,2008,10(4):613-625.[12]HealthCanada.Determinationof“tar,nicotineandcarbonmonoxide"inmainstreamtobaccosmoke[EB/OL].(1999-12-15)[2017-12-01].http://www.hc-sc.gc.ca