演示文稿面板數(shù)據(jù)的處理_第1頁
演示文稿面板數(shù)據(jù)的處理_第2頁
演示文稿面板數(shù)據(jù)的處理_第3頁
演示文稿面板數(shù)據(jù)的處理_第4頁
演示文稿面板數(shù)據(jù)的處理_第5頁
已閱讀5頁,還剩48頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

演示文稿面板數(shù)據(jù)的處理當前第1頁\共有53頁\編于星期五\5點(優(yōu)選)面板數(shù)據(jù)的處理當前第2頁\共有53頁\編于星期五\5點引言如果想估計我國的“消費函數(shù)”如果我有2005年31個省市自治區(qū)的“家庭可支配收入”與“家庭消費”的數(shù)據(jù)則畫散點圖;做回歸;當前第3頁\共有53頁\編于星期五\5點當前第4頁\共有53頁\編于星期五\5點引言利用2005年31個省市自治區(qū)的“家庭可支配收入”與“家庭消費”的數(shù)據(jù):

CONS=-10.51+1.31*INCOME當前第5頁\共有53頁\編于星期五\5點引言如果想估計我國的“消費函數(shù)”如果我有北京市2000—2008年的“家庭可支配收入”與“家庭消費”的數(shù)據(jù)則畫散點圖;做回歸;當前第6頁\共有53頁\編于星期五\5點當前第7頁\共有53頁\編于星期五\5點引言利用北京市2000—2008年的“家庭可支配收入”與“家庭消費”的數(shù)據(jù):

CONS=-4732.85+1.72*INCOME當前第8頁\共有53頁\編于星期五\5點引言如果想估計我國的“消費函數(shù)”如果我有31個省市自治區(qū),從2000—2008年的“家庭可支配收入”與“家庭消費”的數(shù)據(jù)應(yīng)該如何做回歸?當前第9頁\共有53頁\編于星期五\5點引言可能的處理方法:謹慎型無知者無謂型當前第10頁\共有53頁\編于星期五\5點引言謹慎型估計31個不同地區(qū)的消費方程;本質(zhì)假設(shè):消費行為在不同地區(qū)之間有差異,但同一地區(qū)在不同時間內(nèi)沒有差異;當前第11頁\共有53頁\編于星期五\5點引言謹慎型估計9個不同時期的全國消費方程;本質(zhì)假設(shè):消費行為在不同地區(qū)之間沒有差異,但同一地區(qū)在不同時間內(nèi)有差異;當前第12頁\共有53頁\編于星期五\5點引言無知者無謂型把所有數(shù)據(jù)混在一起做回歸;本質(zhì)假設(shè):消費行為在不同地區(qū)之間沒有差異,同一地區(qū)在不同時間內(nèi)也沒有差異;當前第13頁\共有53頁\編于星期五\5點引言上述處理方法的缺陷沒有充分利用數(shù)據(jù);無法避免遺漏變量的影響;有時候無法進行上述處理;當前第14頁\共有53頁\編于星期五\5點面板數(shù)據(jù)的處理一、基本概念二、案例:啤酒稅與交通死亡率之間的回歸當前第15頁\共有53頁\編于星期五\5點面板數(shù)據(jù)的處理一、基本概念面板數(shù)據(jù)(paneldata)平衡面板數(shù)據(jù)、非平衡面板數(shù)據(jù)(balancedpaneldata)當前第16頁\共有53頁\編于星期五\5點二、案例研究:

啤酒稅與交通死亡率

當前第17頁\共有53頁\編于星期五\5點U.S.trafficdeathdatafor1982:較高的酒精稅,更多的交通死亡嗎?

$1982當前第18頁\共有53頁\編于星期五\5點U.S.trafficdeathdatafor1988較高的酒精稅,更多的交通死亡嗎?

當前第19頁\共有53頁\編于星期五\5點啤酒稅越高,交通死亡率越高???

當前第20頁\共有53頁\編于星期五\5點遺漏因素可能引起遺漏變量偏誤。

Example#1:trafficdensity.Suppose:

(i)

Hightrafficdensitymeansmoretrafficdeaths

(ii)

(Western)stateswithlowertrafficdensityhaveloweralcoholtaxes

·

特別地,“高稅收”可能反映“高的交通密度”(所以O(shè)LS系數(shù)可能是正偏誤–高稅收,更多的死亡)

·

當遺漏變量在給定的州內(nèi)并不隨著時間變化而改變時,面板數(shù)據(jù)可以讓我們消除遺漏變量偏誤。

當前第21頁\共有53頁\編于星期五\5點兩時期面板數(shù)據(jù)當前第22頁\共有53頁\編于星期五\5點SupposeEu|BeerTax,i)=0.主要的想法:

從1982到1988年死亡率的任何改變,不可能由Zi引起,因為(byassumption)在1982到1988年期間

Zi

沒有改變

數(shù)學(xué):considerfatalityratesin1988and1982:

FatalityRatei1988=b0+b1BeerTaxi1988+b2Zi+ui1988

FatalityRatei1982=b0+b1BeerTaxi1982+b2Zi+ui1982

(ititZ

把兩個時期的回歸方程相減當前第23頁\共有53頁\編于星期五\5點FatalityRatei1988=b0+b1BeerTaxi1988+b2Zi+ui1988

FatalityRatei1982=b0+b1BeerTaxi1982+b2Zi+ui1982

so

FatalityRatei1988

FatalityRatei1982=

b1(BeerTaxi1988

BeerTaxi1982)+(ui1988

ui1982)

·

新的誤差項,(ui1988

ui1982),與BeerTaxi1988或BeerTaxi1982.都不相關(guān)。

·

這個“相減的”等式可以用OLS進行估計,盡管Zi

無法觀測。

當前第24頁\共有53頁\編于星期五\5點啤酒稅與交通死亡率當前第25頁\共有53頁\編于星期五\5點FatalityRatev.BeerTax:當前第26頁\共有53頁\編于星期五\5點固定效應(yīng)的回歸

FixedEffectsRegressionWhatifyouhavemorethan2timeperiods(T>2)?

Yit=b0+b1Xit+b2Zi+uit,i=1,…,n,T=1,…,T

Wecanrewritethisintwousefulways:

1.

“n-1二元自變量”regressionmodel

2.

“固定效應(yīng)”regressionmodel

當前第27頁\共有53頁\編于星期五\5點Yit=b0+b1Xit+b2Zi+ui,i=1,…,n,T=1,…,T

我們首先重寫為“固定效應(yīng)”的形式.Supposewehave

n=3states:California,Texas,Massachusetts.

當前第28頁\共有53頁\編于星期五\5點Yit=b0+b1Xit+b2Zi+ui,i=1,…,n,T=1,…,T

California(thatis,i=CA)的總體回歸:

YCA,t=b0+b1XCA,t+b2ZCA+uCA,t

=(b0+b2ZCA)+

b1XCA,t+uCA,t

or

YCA,t=aCA+

b1XCA,t+uCA,t

·

aCA=b0+b2ZCA

不隨時間改變

·

aCA是CA的截距,b1

是斜率

·

截距對CA是獨特的,但是斜率對所有州是相同的:平行線.

當前第29頁\共有53頁\編于星期五\5點ForTX:

YTX,t=b0+b1XTX,t+b2ZTX+uTX,t

=(b0+b2ZTX)+

b1XTX,t+uTX,t

or

YTX,t=aTX+

b1XTX,t+uTX,t,whereaTX=b0+b2ZTX

收集所有三個州的直線:

YCA,t=aCA+

b1XCA,t+uCA,t

YTX,t=aTX+

b1XTX,t+uTX,t

YMA,t=aMA+

b1XMA,t+uMA,t

or

Yit=ai+b1Xit+uit,i=CA,TX,MA,T=1,…,T

當前第30頁\共有53頁\編于星期五\5點Theregressionlinesforeachstateinapicture當前第31頁\共有53頁\編于星期五\5點當前第32頁\共有53頁\編于星期五\5點總結(jié):兩種方法寫出固定效應(yīng)模型“n-1二元自變量”的形式當前第33頁\共有53頁\編于星期五\5點固定效應(yīng)回歸的參數(shù)估計三種估計方法:

1.

“n-1二元自變量”O(jiān)LS回歸

2.

“Entity-demeaned(個體中心化)”O(jiān)LS回歸

3.

“改變”設(shè)定,無截距(僅僅適用于T=2)

·

三種方法可以找出相同的回歸系數(shù)的估計和相同的標準誤差。

·

我們已經(jīng)進行了“改變”的設(shè)定(1988minus1982)–

但是僅僅適用于T=2年

·

方法#1和#2適用于一般的T

·

方法#1僅僅適用于當n

不是太大的實踐。

當前第34頁\共有53頁\編于星期五\5點1.“n-1binaryregressors”O(jiān)LSregression當前第35頁\共有53頁\編于星期五\5點2.“Entity-demeaned”O(jiān)LSregression當前第36頁\共有53頁\編于星期五\5點2.“Entity-demeaned”O(jiān)LSregression當前第37頁\共有53頁\編于星期五\5點2.“Entity-demeaned”O(jiān)LSregression當前第38頁\共有53頁\編于星期五\5點Example.Forn=48,T=7:當前第39頁\共有53頁\編于星期五\5點RegressionwithTimeFixedEffects當前第40頁\共有53頁\編于星期五\5點Timefixedeffectsonly當前第41頁\共有53頁\編于星期五\5點面板數(shù)據(jù)處理方法的本質(zhì)為了解決“由于無法觀測而遺漏重要變量”的問題!例如,利用“截面數(shù)據(jù)”構(gòu)造回歸方程:其中但是,X2是無法觀測的!怎么辦???當前第42頁\共有53頁\編于星期五\5點處理方法一對每一個個體多觀測幾期(T期)于是有X2,i1,X2,i2,…X2,iT

假設(shè):該變量(X2

)在不同時期都相等!但對不同個體之間有差異。例如:酒精稅在各州是不同的,但在考察期內(nèi)沒有變化。當前第43頁\共有53頁\編于星期五\5點處理方法一假設(shè):該變量(X2

)在不同時期都相等!但對不同個體之間有差異。固定效應(yīng)模型當前第44頁\共有53頁\編于星期五\5點Yit=b0+b1Xit+b2Zi+ui,i=1,…,n,T=1,…,T

Supposewehaven=3states:California,Texas,Massachusetts案例:酒精稅與交通死亡率的回歸當前第45頁\共有53頁\編于星期五\5點Theregressionlinesforeachstateinapicture

Y

=aCA+

b1X

Y

=aTX+

b1X

Y

=aMA+

b1X

aMA

aTX

aCA

Y

X

MA

TX

CA

當前第46頁\共有53頁\編于星期五\5點處理方法一固定效應(yīng)模型的參數(shù)估計:

1、前后兩期相減(適用于T=2);

2、引入(n-1)個虛擬變量的回歸;

3、去中心化回歸;(1)固定效應(yīng)估計量(FEE);(2)與虛擬回歸的估計量(LSDV)相同;(3)無法估計“常數(shù)項”;當前第47頁\共有53頁\編于星期五\5點處理方法一固定效應(yīng)模型的參數(shù)估計:如果滿足如下條件:且自變量之間不存在共線性,則

那么(FEE)與(LSDV)就是一個BLUE估計量;所有的t檢驗、F檢驗都可以使用;所以,可以檢驗“

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論