保險(xiǎn)公司答辯狀尊敬的法官：本案系被告方保險(xiǎn)公司受理的被告方強(qiáng)制險(xiǎn)事故理賠案件。根據(jù)被告方的保險(xiǎn)合同和相關(guān)法律法規(guī)，保險(xiǎn)公司已對受害人進(jìn)行了相應(yīng)的賠償，但原告方卻認(rèn)為賠償金額不足，并將我們公司告上了法庭。在此我們作為被告方，將就該案件的爭議事項(xiàng)進(jìn)行回應(yīng)和答辯，望法庭給予公正處理。一、關(guān)于險(xiǎn)種的有效性原告方提出，其受到的損失應(yīng)該由我們公司進(jìn)行賠償，同時(shí)質(zhì)疑我們公司提供的保險(xiǎn)合同是否在法律范圍內(nèi)。我們公司在此回應(yīng)，該保險(xiǎn)合同是在法律范圍內(nèi)的合法合同。同時(shí)，在合同簽訂時(shí)，原告方本人已簽署并確認(rèn)了合同，同意了合同中的相關(guān)內(nèi)容。在此期間，原告方并未就合同內(nèi)容提出任何異議。因此，我們認(rèn)為合同有效，原告方不應(yīng)當(dāng)在此案中提出無效的抗辯。二、關(guān)于賠償金額的差異關(guān)于賠償金額一事，我們公司已真實(shí)、合理地根據(jù)原告方的損失情況進(jìn)行賠償，并給出了相應(yīng)的報(bào)銷證據(jù)，質(zhì)疑我們公司惡意少賠。我們公司在此提示，賠償費(fèi)用的計(jì)算是按照國家有關(guān)法律、法規(guī)和保險(xiǎn)合同的約定進(jìn)行的，我們在認(rèn)真了解和了解案件后給出的報(bào)銷費(fèi)用是真實(shí)的，未經(jīng)過度夸大和縮小。而原告方本人在庭審過程中，以及此前未提供任何相關(guān)的證據(jù)證明賠償不足，并未證明我們公司惡意少賠，因此，我們公司認(rèn)為我們提供的賠償金額是公正、合理并符合相關(guān)法規(guī)和保險(xiǎn)合同的。三、關(guān)于賠償責(zé)任原告方主張，我們公司應(yīng)對其全部損失承擔(dān)賠償責(zé)任。在此，我們公司介紹，保險(xiǎn)合同是雙方協(xié)議的產(chǎn)物，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定及相關(guān)法律法規(guī)，保險(xiǎn)公司對于事故造成的人身、財(cái)產(chǎn)損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。但是，該賠償責(zé)任的大小是由保單中的條款、條件和賠付限額限定。同時(shí)，在根據(jù)相關(guān)保險(xiǎn)條款進(jìn)行賠償時(shí)，我們公司已真實(shí)、客觀地審慎評估了案件，并根據(jù)合同約定及相關(guān)法律法規(guī)做出了相應(yīng)的賠償額，根據(jù)合同規(guī)定已足矣。因此，我們公司認(rèn)為我們已經(jīng)承擔(dān)了適當(dāng)?shù)馁r償責(zé)任。四、關(guān)于降低賠償責(zé)任在庭審過程中，我們公司在考慮保護(hù)雙方利益、減少糾紛所帶來的損失等多方面因素的基礎(chǔ)上，提出了在一定條件下降低賠償責(zé)任的方案。而此方案并無違反法律法規(guī)及保險(xiǎn)業(yè)的常規(guī)操作，是我們公司在業(yè)務(wù)方面的靈活性和對市場變化的適應(yīng)性所體現(xiàn)出的一項(xiàng)常規(guī)管理手段，無論是在保險(xiǎn)公司底線的多次審定，還是在行內(nèi)的多次討論，都是基于對責(zé)任的審慎評估和對受害人的關(guān)注而提出的，此舉有利于雙方協(xié)商解決問題，減輕法院的壓力。同時(shí)，在原告方與我們公司進(jìn)行法律交涉期間，我們公司也曾就此事進(jìn)行了回復(fù)說明，但未得到原告方的積極反應(yīng)。綜上所述，在本次案件中，我們公司在各方面都認(rèn)真評估、審慎處理。同時(shí)，我們也遵守了相關(guān)的法律法規(guī)和保險(xiǎn)合同條款，給予了原告方應(yīng)有的賠償，即便處于對市場的適應(yīng)性考慮而進(jìn)行的降低賠償責(zé)任方