讀書筆記模板審判監(jiān)督指導(dǎo)202x年第3輯總第33輯01思維導(dǎo)圖目錄分析精彩摘錄內(nèi)容摘要讀書筆記作者介紹目錄0305020406思維導(dǎo)圖審判監(jiān)督第輯制度欄目抗訴委員會學(xué)術(shù)年會問題案件最高人民法院制度當(dāng)事人程序司法情況合同證據(jù)抗訴規(guī)則本書關(guān)鍵字分析思維導(dǎo)圖內(nèi)容摘要內(nèi)容摘要《審判監(jiān)督指導(dǎo)(2010年第3輯?總第33輯)》審判監(jiān)督理論專業(yè)委員會學(xué)術(shù)年會專題(二)欄目收錄了《民事抗訴制度的程序沖突與改造》、《民事抗訴權(quán)運行限度的實證分析與思考》、《民事抗訴制度相關(guān)問題研究》等內(nèi)容；案例評析欄目收錄了《...目錄分析非法證據(jù)排除規(guī)則的系統(tǒng)性構(gòu)建——以遏制刑訊逼供為中心民事抗訴制度的程序沖突與改造民事抗訴權(quán)運行限度的實證分析與思考民事抗訴制度相關(guān)問題研究平衡或抑制——當(dāng)事人申請再審權(quán)與檢察機關(guān)抗訴權(quán)之沖突與協(xié)調(diào)12345審判監(jiān)督理論專業(yè)委員會學(xué)術(shù)年會專題（二）建立我國再審案例指導(dǎo)制度的若干理論問題民事抗訴案件審理范圍之厘定審判監(jiān)督理論專業(yè)委員會學(xué)術(shù)年會專題（二）非法證據(jù)排除規(guī)則的系統(tǒng)性構(gòu)建——以遏制刑訊逼供為中心一、《規(guī)定》對現(xiàn)行刑事訴訟制度的積極發(fā)展二、非法證據(jù)排除規(guī)則功能發(fā)揮的現(xiàn)實障礙三、完善非法證據(jù)排除規(guī)則的構(gòu)想民事抗訴制度的程序沖突與改造一、實務(wù)困境二、制度變遷三、域外經(jīng)驗——以俄羅斯民事訴訟法典修改為例四、制度改造民事抗訴權(quán)運行限度的實證分析與思考一、2006～2009年江西省法院民事再審案件收結(jié)案基本情況及特點分析二、民事抗訴權(quán)運行中存在的認識誤區(qū)和操作失當(dāng)三、對規(guī)范民事抗訴權(quán)運行限度的若干思考民事抗訴制度相關(guān)問題研究一、民事抗訴權(quán)的性質(zhì)二、民事抗訴中的價值平衡三、我國民事抗訴的程序缺陷及其完善平衡或抑制——當(dāng)事人申請再審權(quán)與檢察機關(guān)抗訴權(quán)之沖突與協(xié)調(diào)一、沿革與探源：當(dāng)事人申請再審與檢察機關(guān)抗訴的發(fā)展與變遷二、現(xiàn)狀與評析：當(dāng)事人申請再審和檢察機關(guān)抗訴之運行三、論爭：孰主孰次抑或存廢四、博弈與衡平：當(dāng)事人申請再審與檢察機關(guān)抗訴的沖突與選擇五、衡量與配置：當(dāng)事人申請再審與檢察機關(guān)抗訴之協(xié)調(diào)民事抗訴案件審理范圍之厘定一、民事抗訴案件審理范圍的問題樣態(tài)二、現(xiàn)行界定規(guī)則無法有效解決實踐問題三、以再審當(dāng)事人請求為審理范圍的法理依據(jù)四、對現(xiàn)行規(guī)則的解釋策略和完善建議建立我國再審案例指導(dǎo)制度的若干理論問題一、再審指導(dǎo)案例的歷史和現(xiàn)狀二、再審指導(dǎo)案例可行性和必要性分析三、再審指導(dǎo)案例制度的價值與作用中華人民共和國人民調(diào)解法最高人民法院關(guān)于審理金融資產(chǎn)管理公司利用外資處置不良債權(quán)案件涉及對外擔(dān)保合同效力問題的通知最高人民法院關(guān)于進一步加強人民法院涉軍案件審判工作的通知最高人民法院關(guān)于審理外商投資企業(yè)糾紛案件若干問題的規(guī)定（一）法律及司法解釋、司法文件最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于對死刑判決提出上訴的被告人在上訴期滿后宣判前提出撤回上訴人民法院是否準(zhǔn)許的批復(fù)最高人民法院關(guān)于審理海事賠償責(zé)任限制相關(guān)糾紛案件的若干規(guī)定最高人民法院最高人民檢察院公安部關(guān)于辦理絡(luò)賭博犯罪案件適用法律若干問題的意見最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（三）法律及司法解釋、司法文件中華人民共和國人民調(diào)解法第一章總則第二章人民調(diào)解委員會第三章人民調(diào)解員第四章調(diào)解程序第五章調(diào)解協(xié)議第六章附則最高人民法院關(guān)于進一步加強人民法院涉軍案件審判工作的通知一、統(tǒng)一思想認識，進一步增強維護國防安全、保障社會穩(wěn)定的責(zé)任感、使命感二、建立健全工作機制，規(guī)范涉軍案件審判工作三、抓住重點和關(guān)鍵，破解涉軍案件審判工作難題四、加強組織領(lǐng)導(dǎo)，推動涉軍案件審判工作全面深入發(fā)展最高人民法院最高人民檢察院公安部關(guān)于辦理絡(luò)賭博犯罪案件適用法律若干問題的意見一、關(guān)于上開設(shè)賭場犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)二、關(guān)于上開設(shè)賭場共同犯罪的認定和處罰三、關(guān)于絡(luò)賭博犯罪的參賭人數(shù)、賭資數(shù)額和站代理的認定四、關(guān)于絡(luò)賭博犯罪案件的管轄五、關(guān)于電子證據(jù)的收集與保全承包人提交竣工結(jié)算文件后，發(fā)包人既未提出相反證據(jù)也未申請造價鑒定，則可依據(jù)該結(jié)算文件確認工程款——深圳航空城（東部）實業(yè)有限公司與廣東省化州市第二建筑工程公司寶安分公司、廣東省化州市第二建筑工程公司建設(shè)工程施工合同糾紛案出租、出借交易席位，金融機構(gòu)應(yīng)承擔(dān)責(zé)任——國泰公司與黃梅聯(lián)社資金拆借合同糾紛案合同爭議條款的解釋——中國建筑一局（集團）有限公司與青島國際金融中心有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛案案例評析承包人提交竣工結(jié)算文件后，發(fā)包人既未提出相反證據(jù)也未申請造價鑒定，則可依據(jù)該結(jié)算文件確認工程款——深圳航空城（東部）實業(yè)有限公司與廣東省化州市第二建筑工程公司寶安分公司、廣東省化州市第二建筑工程公司建設(shè)工程施工合同糾紛案一、基本案情二、原一、二審審理情況三、最高人民檢察院抗訴事由四、最高人民法院再審審理情況五、裁判評析合同爭議條款的解釋——中國建筑一局（集團）有限公司與青島國際金融中心有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛案一、基本案情二、原一、二審及再審審理情況三、中建一局申訴理由四、最高人民法院再審審理情況五、評析意見出租、出借交易席位，金融機構(gòu)應(yīng)承擔(dān)責(zé)任——國泰公司與黃梅聯(lián)社資金拆借合同糾紛案一、案件基本事實二、案件原審情況三、國泰公司申請再審意見四、黃梅聯(lián)社答辯意見五、最高人民法院再審情況六、評析意見北經(jīng)京營遠管天理博有際限商公貿(mào)司有房限屋公租司賃與合北同京糾二紛河再物審東案商業(yè)——北京市第一中級人民法院民事判決書淮南華原杰成房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與淮南景成置業(yè)有限公司股東知情權(quán)糾紛再審案——安徽省高級人民法院民事判決書裁判文書選登關(guān)于金融擔(dān)保類案件中幾個法律問題的思考公有住房買賣及相關(guān)法律問題探析當(dāng)前民事申請再審審查工作存在的問題及對策分析芻議適用鐵路運輸人身損害賠償司法解釋的兩個問題實務(wù)研討關(guān)于金融擔(dān)保類案件中幾個法律問題的思考一、關(guān)于當(dāng)事人對分期履行的債務(wù)約定擔(dān)保責(zé)任的，如何確定保證期間起算點的問題二、關(guān)于當(dāng)事人對保證期間約定長于主債務(wù)履行期屆滿后二年情形的效力認定問題三、關(guān)于無效合同是否存在訴訟時效問題四、關(guān)于原審中當(dāng)事人沒有對訴訟時效進行抗辯，再審中能否以此為由進行抗辯的問題五、關(guān)于以合法占有他人存單出質(zhì)的效力問題六、關(guān)于國內(nèi)獨立擔(dān)保的效力問題七、關(guān)于司法執(zhí)行程序中，擔(dān)保權(quán)益的實現(xiàn)是否要通過訴訟程序的問題公有住房買賣及相關(guān)法律問題探析一、公有住房“共同居住人”的認定標(biāo)準(zhǔn)二、購買公有住房的條件三、購買人在產(chǎn)權(quán)核準(zhǔn)日前去世該物權(quán)登記的效力當(dāng)前民事申請再審審查工作存在的問題及對策分析一、民事申請再審審查職能定位不明二、審查程序有待完善三、司法環(huán)境亟待改善四、監(jiān)督指導(dǎo)關(guān)系不順一、限制當(dāng)事人無限申訴二、完善民事申請再審審查程序三、構(gòu)建與涉訴信訪的協(xié)調(diào)關(guān)系四、加強法治宣傳和輿論引導(dǎo)五、統(tǒng)一民事審判監(jiān)督職能配置芻議適用鐵路運輸人身損害賠償司法解釋的兩個問題一、有關(guān)實行監(jiān)護的鐵路無人看守道口管理單位如何承擔(dān)責(zé)任的問題二、對事故認定書進行司法審查的相關(guān)問題走出“合不若獨”的現(xiàn)實悖論：合議庭制度的范式重構(gòu)與價值回歸——以上海市某基層法院為樣本的探察山東省青島市中級人民法院2009年審監(jiān)案件改發(fā)情況分析經(jīng)驗交流山東省青島市中級人民法院2009年審監(jiān)案件改發(fā)情況分析一、收結(jié)案基本情況二、改發(fā)案件數(shù)據(jù)分析三、本院生效案件改發(fā)原因分析四、基層法院一審生效判決再審改發(fā)原因分析走出“合不若獨”的現(xiàn)實悖論：合議庭制度的范式重構(gòu)與價值回歸——以上海市某基層法院為樣本的探察一、設(shè)問之緣起：數(shù)據(jù)后的悖論二、問題之實質(zhì)：司法公平與司法效率的現(xiàn)實張力三、制度之重構(gòu)：程序正義與實質(zhì)正義的內(nèi)在同一四、價值之回歸：司法民主與司法獨立的相對均衡再審信箱