最高人民法院商事審判指導(dǎo)案例解析（第二版）讀書筆記模板01思維導(dǎo)圖目錄分析精彩摘錄內(nèi)容摘要讀書筆記作者介紹目錄0305020406思維導(dǎo)圖版指導(dǎo)叢書指導(dǎo)最高人民法院審判最高人民法院業(yè)務(wù)問(wèn)題當(dāng)事人合同分析糾紛案情況法律事實(shí)法院案件責(zé)任本書關(guān)鍵字分析思維導(dǎo)圖內(nèi)容摘要內(nèi)容摘要《中國(guó)審判指導(dǎo)叢書》由最高人民法院分管院領(lǐng)導(dǎo)任主編、最高人民法院相關(guān)業(yè)務(wù)庭室編輯，并由人民法院出版社出版。自創(chuàng)刊以來(lái)，該叢書已經(jīng)逐漸成為總結(jié)審判工作經(jīng)驗(yàn)、發(fā)揮審判指導(dǎo)功能、為審判實(shí)踐提供參考的重要平臺(tái)。尤其是該叢書中絕...目錄分析1.合同解釋方法的適用標(biāo)準(zhǔn)與裁判規(guī)則——再審申請(qǐng)人深圳樂(lè)新恩瑪電子有限公司與被申請(qǐng)人日隆投資有限公司及二審被上訴人深圳樂(lè)新精密工業(yè)有限公司中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同糾紛案2.金融機(jī)構(gòu)以協(xié)議形式與債務(wù)人達(dá)成具有減免債務(wù)性質(zhì)的約定具有合同法律效力，屬于建立新的法律關(guān)系，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵守——中國(guó)長(zhǎng)城資產(chǎn)管理公司鄭州辦事處與開(kāi)封宏達(dá)撥叉（集團(tuán)）有限公司借款擔(dān)保合同糾紛案3.合同履行中的抗辯權(quán)的理解與適用4.債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)、債務(wù)人對(duì)次債務(wù)人的債權(quán)均未超過(guò)訴訟時(shí)效期間，次債務(wù)人對(duì)債權(quán)人主張?jiān)V訟時(shí)效抗辯權(quán)的，不予支持——申請(qǐng)?jiān)賹徣酥袊?guó)銀行股份有限公司汕頭分行與被申請(qǐng)人廣東發(fā)展銀行股份有限公司韶關(guān)分行、原審第三人珠海經(jīng)濟(jì)特區(qū)安然實(shí)業(yè)（集團(tuán)）公司代位權(quán)糾紛再審案一、合同、債權(quán)5.債權(quán)人撤銷權(quán)的行使問(wèn)題探討——王慶鳳與北京偉士特開(kāi)發(fā)咨詢有限公司、北京草橋?qū)崢I(yè)總公司債權(quán)人撤銷權(quán)糾紛再審審查案6.并存?zhèn)鶆?wù)承擔(dān)的認(rèn)定及各債務(wù)人的責(zé)任承擔(dān)依據(jù)——中實(shí)投資有限責(zé)任公司、杭州欣融金屬材料有限公司與北京隆瑞投資發(fā)展有限公司、北京京華都房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、嘉成企業(yè)發(fā)展有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛申請(qǐng)?jiān)賹彴?.債權(quán)受讓人行使權(quán)利不得超越其所受讓的原權(quán)利范圍——藁城市人民政府與北京孚厚投資咨詢有限公司、河北省藁城市棉漿廠、河北省藁城市國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)辦公室借款合同糾紛案8.當(dāng)事人受讓不良資產(chǎn)債權(quán)后又以該債權(quán)經(jīng)法院裁定被不動(dòng)產(chǎn)抵債，而轉(zhuǎn)讓人無(wú)權(quán)處分為由，要求確認(rèn)債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無(wú)效的，人民法院不予支持——中國(guó)長(zhǎng)城資產(chǎn)管理公司長(zhǎng)春辦事處與長(zhǎng)春市民生房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、長(zhǎng)春市民生農(nóng)貿(mào)綜合市場(chǎng)債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛再審案9.政府行為如果不構(gòu)成不能預(yù)見(jiàn)、不能避免并不能克服的客觀情況，不能認(rèn)定為不可抗力——四川省攀化科技有限公司訴攀鋼集團(tuán)有限公司合同糾紛案案例分析12345一、合同、債權(quán)10.再審程序中惡意違約者約定違約金比例一般不予調(diào)整，且違約金與賠償金可同時(shí)并用——雷彥杰與鞠自全、鞠炳輝股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛再審案11.受托人轉(zhuǎn)讓購(gòu)地合同權(quán)利義務(wù)的法律后果——損失減免抑或損害賠償12.委托合同任意解除權(quán)的行使與損害賠償問(wèn)題——上訴人東莞市恒鋒實(shí)業(yè)有限公司與被上訴人東莞市華源集團(tuán)有限公司、東莞市厚華貿(mào)易有限公司、東莞市富成石材有限公司、中山市恒富物業(yè)投資實(shí)業(yè)有限公司委托收購(gòu)股權(quán)合同賠償糾紛案13.合同效力以及損害賠償責(zé)任的確定——中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司錦州錦興支行與錦州玥寶塑業(yè)有限公司金融借款合同糾紛案一、合同、債權(quán)14.企業(yè)之間借貸的效力認(rèn)定及其利息保護(hù)——洪澤豐潤(rùn)金屬物資回收有限公司與安徽福賜德新材料有限公司企業(yè)借貸糾紛案15.以工程竣工決算報(bào)告確定工程價(jià)款的問(wèn)題——北京市建筑裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司與周口欣欣置業(yè)有限公司裝飾裝修合同糾紛案16.眾籌融資交易的合同效力判定——北京飛度絡(luò)科技有限公司與北京諾米多餐飲管理有限責(zé)任公司居間合同糾紛案17.訴訟時(shí)效制度適用中債權(quán)人利益保護(hù)的價(jià)值選擇——深圳市培立投資發(fā)展有限公司與長(zhǎng)沙市新興建筑安裝公司金融不良債權(quán)追償糾紛案18.合同當(dāng)事人及訴訟時(shí)效的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)——儋州春江南華糖業(yè)有限公司與中國(guó)人民銀行儋州市支行、中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司儋州支行等買賣合同糾紛申請(qǐng)?jiān)賹彴?9.財(cái)產(chǎn)保全損害責(zé)任糾紛中過(guò)錯(cuò)及賠償范圍的認(rèn)定——香港佳程訴北京佳程、湖南佳程因申請(qǐng)?jiān)V中財(cái)產(chǎn)保全損害責(zé)任糾紛案010302040506一、合同、債權(quán)1.合同解釋方法的適用標(biāo)準(zhǔn)與裁判規(guī)則——再審申請(qǐng)人深圳樂(lè)新恩瑪電子有限公司與被申請(qǐng)人日隆投資有限公司及二審被上訴人深圳樂(lè)新精密工業(yè)有限公司中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同糾紛案一、案情簡(jiǎn)介二、法院裁判三、案件評(píng)析2.金融機(jī)構(gòu)以協(xié)議形式與債務(wù)人達(dá)成具有減免債務(wù)性質(zhì)的約定具有合同法律效力，屬于建立新的法律關(guān)系，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵守——中國(guó)長(zhǎng)城資產(chǎn)管理公司鄭州辦事處與開(kāi)封宏達(dá)撥叉（集團(tuán)）有限公司借款擔(dān)保合同糾紛案一、當(dāng)事人基本情況與案件來(lái)源二、河南省高級(jí)人民法院一審查明的案件事實(shí)與審判要旨三、當(dāng)事人上訴與答辯意見(jiàn)四、最高人民法院二審查明的事實(shí)與審判要旨五、對(duì)本案事實(shí)與法律適用的分析處理意見(jiàn)3.合同履行中的抗辯權(quán)的理解與適用一、案情簡(jiǎn)介二、裁判結(jié)果三、評(píng)析4.債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)、債務(wù)人對(duì)次債務(wù)人的債權(quán)均未超過(guò)訴訟時(shí)效期間，次債務(wù)人對(duì)債權(quán)人主張?jiān)V訟時(shí)效抗辯權(quán)的，不予支持——申請(qǐng)?jiān)賹徣酥袊?guó)銀行股份有限公司汕頭分行與被申請(qǐng)人廣東發(fā)展銀行股份有限公司韶關(guān)分行、原審第三人珠海經(jīng)濟(jì)特區(qū)安然實(shí)業(yè)（集團(tuán)）公司代位權(quán)糾紛再審案一、一審法院查明的事實(shí)和判決結(jié)果二、二審上訴、答辯理由和二審判決結(jié)果三、申請(qǐng)?jiān)賹徴?qǐng)求和答辯理由四、最高人民法院再審查明的事實(shí)及判決要旨五、本案所涉事實(shí)和法律問(wèn)題的分析5.債權(quán)人撤銷權(quán)的行使問(wèn)題探討——王慶鳳與北京偉士特開(kāi)發(fā)咨詢有限公司、北京草橋?qū)崢I(yè)總公司債權(quán)人撤銷權(quán)糾紛再審審查案一、當(dāng)事人基本情況與案件來(lái)源二、基本案情三、法院審理情況四、當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹徏按疝q情況五、最高人民法院的裁判意見(jiàn)六、案件所涉問(wèn)題的分析6.并存?zhèn)鶆?wù)承擔(dān)的認(rèn)定及各債務(wù)人的責(zé)任承擔(dān)依據(jù)——中實(shí)投資有限責(zé)任公司、杭州欣融金屬材料有限公司與北京隆瑞投資發(fā)展有限公司、北京京華都房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、嘉成企業(yè)發(fā)展有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛申請(qǐng)?jiān)賹彴敢?、?dāng)事人基本情況與案件來(lái)源二、基本案情三、一、二審法院審理情況四、再審申請(qǐng)人的申請(qǐng)理由五、最高人民法院的裁判要旨六、本案所涉問(wèn)題的分析7.債權(quán)受讓人行使權(quán)利不得超越其所受讓的原權(quán)利范圍——藁城市人民政府與北京孚厚投資咨詢有限公司、河北省藁城市棉漿廠、河北省藁城市國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)辦公室借款合同糾紛案一、當(dāng)事人基本情況及案件來(lái)源二、原審法院查明的事實(shí)和判決情況三、當(dāng)事人上訴、答辯情況四、二審法院審理和判決情況五、當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹?、答辯情況六、最高人民法院查明事實(shí)及判決情況七、對(duì)該案所涉法律問(wèn)題的分析處理意見(jiàn)8.當(dāng)事人受讓不良資產(chǎn)債權(quán)后又以該債權(quán)經(jīng)法院裁定被不動(dòng)產(chǎn)抵債，而轉(zhuǎn)讓人無(wú)權(quán)處分為由，要求確認(rèn)債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無(wú)效的，人民法院不予支持——中國(guó)長(zhǎng)城資產(chǎn)管理公司長(zhǎng)春辦事處與長(zhǎng)春市民生房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、長(zhǎng)春市民生農(nóng)貿(mào)綜合市場(chǎng)債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛再審案一、當(dāng)事人基本情況與案件來(lái)源二、吉林省長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院一審查明的事實(shí)與審判要旨三、當(dāng)事人上訴與答辯意見(jiàn)四、吉林省高級(jí)人民法院二審查明的事實(shí)與審判要旨五、當(dāng)事人向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彽恼?qǐng)求與理由及答辯意見(jiàn)六、最高人民法院再審查明的事實(shí)與審判要旨七、對(duì)本案事實(shí)與法律適用的分析處理意見(jiàn)9.政府行為如果不構(gòu)成不能預(yù)見(jiàn)、不能避免并不能克服的客觀情況，不能認(rèn)定為不可抗力——四川省攀化科技有限公司訴攀鋼集團(tuán)有限公司合同糾紛案案例分析一、當(dāng)事人基本信息與案件來(lái)源二、裁判結(jié)果三、法律分析10.再審程序中惡意違約者約定違約金比例一般不予調(diào)整，且違約金與賠償金可同時(shí)并用——雷彥杰與鞠自全、鞠炳輝股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛再審案一、當(dāng)事人基本情況與案件來(lái)源二、河北省石家莊市中級(jí)人民法院一審查明的事實(shí)與審判要旨三、當(dāng)事人上訴與答辯情況四、河北省高級(jí)人民法院二審審判要旨五、當(dāng)事人向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彽囊庖?jiàn)六、最高人民法院再審審判要旨七、對(duì)本案事實(shí)與法律問(wèn)題的分析11.受托人轉(zhuǎn)讓購(gòu)地合同權(quán)利義務(wù)的法律后果——損失減免抑或損害賠償一、基本案情二、審判結(jié)果三、評(píng)析12.委托合同任意解除權(quán)的行使與損害賠償問(wèn)題——上訴人東莞市恒鋒實(shí)業(yè)有限公司與被上訴人東莞市華源集團(tuán)有限公司、東莞市厚華貿(mào)易有限公司、東莞市富成石材有限公司、中山市恒富物業(yè)投資實(shí)業(yè)有限公司委托收購(gòu)股權(quán)合同賠償糾紛案一、當(dāng)事人情況及案件來(lái)源二、原審查明的案件事實(shí)三、原審法院處理意見(jiàn)四、當(dāng)事人上訴及答辯意見(jiàn)五、最高人民法院二審查明的事實(shí)六、最高人民法院二審判決結(jié)果七、相關(guān)問(wèn)題分析13.合同效力以及損害賠償責(zé)任的確定——中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司錦州錦興支行與錦州玥寶塑業(yè)有限公司金融借款合同糾紛案一、當(dāng)事人基本情況和案件來(lái)源二、原審法院查明的事實(shí)和處理情況三、當(dāng)事人上訴及答辯意見(jiàn)四、二審法院查明的事實(shí)和處理意見(jiàn)五、分析處理意見(jiàn)14.企業(yè)之間借貸的效力認(rèn)定及其利息保護(hù)——洪澤豐潤(rùn)金屬物資回收有限公司與安徽福賜德新材料有限公司企業(yè)借貸糾紛案一、當(dāng)事人基本情況及案件來(lái)源二、一審法院查明的事實(shí)及處理意見(jiàn)三、當(dāng)事人上訴及答辯意見(jiàn)四、二審法院查明的事實(shí)及處理意見(jiàn)五、申請(qǐng)人申請(qǐng)?jiān)賹徍捅簧暾?qǐng)人答辯情況六、再審法院查明的事實(shí)和處理意見(jiàn)七、相關(guān)法律問(wèn)題分析15.以工程竣工決算報(bào)告確定工程價(jià)款的問(wèn)題——北京市建筑裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司與周口欣欣置業(yè)有限公司裝飾裝修合同糾紛案一、當(dāng)事人基本情況與案件來(lái)源二、河南省駐馬店市中級(jí)人民法院審理的情況三、漯河市中級(jí)人民法院審理的情況四、當(dāng)事人的上訴及答辯情況五、河南省高級(jí)人民法院審理的情況六、當(dāng)事人的再審申請(qǐng)和答辯情況七、最高人民法院的再審意見(jiàn)八、案件所涉主要問(wèn)題的分析16.眾籌融資交易的合同效力判定——北京飛度絡(luò)科技有限公司與北京諾米多餐飲管理有限責(zé)任公司居間合同糾紛案一、當(dāng)事人基本情況和案件來(lái)源二、當(dāng)事人起訴、答辯情況三、一審法院查明的事實(shí)四、一審法院審理情況五、當(dāng)事人上訴、答辯情況六、二審法院查明的事實(shí)與裁判要旨七、案件所涉法律問(wèn)題的分析17.訴訟時(shí)效制度適用中債權(quán)人利益保護(hù)的價(jià)值選擇——深圳市培立投資發(fā)展有限公司與長(zhǎng)沙市新興建筑安裝公司金融不良債權(quán)追償糾紛案一、當(dāng)事人基本情況及案件來(lái)源二、原審法院查明的事實(shí)及判決情況三、當(dāng)事人上訴及答辯情況四、最高人民法院二審查明的事實(shí)及判決情況五、對(duì)本案所涉法律問(wèn)題的分析處理意見(jiàn)18.合同當(dāng)事人及訴訟時(shí)效的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)——儋州春江南華糖業(yè)有限公司與中國(guó)人民銀行儋州市支行、中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司儋州支行等買賣合同糾紛申請(qǐng)?jiān)賹彴敢?、?dāng)事人基本情況與案件來(lái)源二、案件基本事實(shí)三、再審請(qǐng)求與答辯理由四、最高人民法院再審認(rèn)定與判決結(jié)果五、本案所涉問(wèn)題的分析19.財(cái)產(chǎn)保全損害責(zé)任糾紛中過(guò)錯(cuò)及賠償范圍的認(rèn)定——香港佳程訴北京佳程、湖南佳程因申請(qǐng)?jiān)V中財(cái)產(chǎn)保全損害責(zé)任糾紛案一、基本案情二、裁判結(jié)果三、解析20.關(guān)于國(guó)內(nèi)商事行為中獨(dú)立保函的認(rèn)定問(wèn)題——湖南省高速公路建設(shè)開(kāi)發(fā)總公司與中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司深圳市分行以及長(zhǎng)安保證擔(dān)保有限公司、棗莊市道橋工程有限公司保證合同糾紛案22.擔(dān)保人明知主合同名為買賣實(shí)為借貸的應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任——上訴人愛(ài)華控股集團(tuán)有限公司等與被上訴人湖南有色國(guó)貿(mào)有限公司、原審被告常州浦源化工進(jìn)出口有限公司借款合同糾紛案21.國(guó)家機(jī)關(guān)為地方政府使用的外國(guó)政府及國(guó)際組織的貸款提供擔(dān)保之效力認(rèn)定和責(zé)任承擔(dān)——中國(guó)光大銀行沈陽(yáng)分行與沈陽(yáng)市經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會(huì)等單位借款擔(dān)保合同糾紛案二、擔(dān)保23.即使貸款為借新還舊，保證人仍應(yīng)依照保證合同的約定承擔(dān)保證責(zé)任——中國(guó)信達(dá)資產(chǎn)管理股份有限公司遼寧省分公司與北臺(tái)鋼鐵（集團(tuán)）有限責(zé)任公司、本溪華廈房地產(chǎn)綜合開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司借款合同糾紛上訴案24.債權(quán)人在保證期間向保證人之一主張權(quán)利的效力及于其他連帶責(zé)任保證人——申請(qǐng)?jiān)賹徣酥行判磐杏邢挢?zé)任公司與被申請(qǐng)人天津市糧油集團(tuán)有限公司、天津市油脂（集團(tuán)）有限公司、天津市油脂公司新港油脂庫(kù)借款合同糾紛申請(qǐng)?jiān)賹彴?5.保證期間和訴訟時(shí)效的認(rèn)定以及同一抵押物上多個(gè)抵押權(quán)的實(shí)現(xiàn)——中國(guó)電子進(jìn)出口總公司與中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司昆明經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)支行、中電云南進(jìn)出口公司借款合同糾紛再審案26.采礦權(quán)存續(xù)期限屆滿后其上設(shè)定的抵押權(quán)能否繼續(xù)有效存在的問(wèn)題——上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司貴陽(yáng)分行訴貴陽(yáng)金昌精密鑄造有限公司、馮永飛、應(yīng)麗嬌、貴州萬(wàn)昌鼎盛經(jīng)貿(mào)有限公司擔(dān)保及金融借款合同糾紛案案例分析二、擔(dān)保27.抵押權(quán)善意取得及保證合同效力的認(rèn)定——廣東發(fā)展銀行股份有限公司佛山分行與東莞市恒順融資擔(dān)保有限公司、東莞市恒生實(shí)業(yè)有限公司、庾志堅(jiān)借款合同糾紛再審案29.設(shè)定質(zhì)權(quán)的股權(quán)因公司增資擴(kuò)股導(dǎo)致出質(zhì)人持股比例縮減的，質(zhì)權(quán)人應(yīng)以縮減后股權(quán)份額享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利——深圳市匯潤(rùn)投資有限公司與隆鑫控股有限公司欠款、擔(dān)保合同糾紛案28.簽訂抵押合同但未辦理抵押登記時(shí)債權(quán)人利益保護(hù)——中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司滿洲里分行與滿洲里中歐化工有限公司、北京伊爾庫(kù)科貿(mào)有限公司信用證糾紛案二、擔(dān)保20.關(guān)于國(guó)內(nèi)商事行為中獨(dú)立保函的認(rèn)定問(wèn)題——湖南省高速公路建設(shè)開(kāi)發(fā)總公司與中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司深圳市分行以及長(zhǎng)安保證擔(dān)保有限公司、棗莊市道橋工程有限公司保證合同糾紛案一、當(dāng)事人的基本情況二、一審法院查明的事實(shí)三、深圳市福田區(qū)人民法院的裁判觀點(diǎn)四、上訴理由及二審法院查明的事實(shí)五、深圳市中級(jí)人民法院的二審裁判要旨六、相關(guān)事實(shí)及法律問(wèn)題分析21.國(guó)家機(jī)關(guān)為地方政府使用的外國(guó)政府及國(guó)際組織的貸款提供擔(dān)保之效力認(rèn)定和責(zé)任承擔(dān)——中國(guó)光大銀行沈陽(yáng)分行與沈陽(yáng)市經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會(huì)等單位借款擔(dān)保合同糾紛案一、當(dāng)事人基本情況及案件來(lái)源二、案件基本事實(shí)三、原審法院的認(rèn)定及判決結(jié)果四、上訴請(qǐng)求及答辯理由五、二審補(bǔ)充查明事實(shí)及二審判決結(jié)果五、本案要點(diǎn)簡(jiǎn)析22.擔(dān)保人明知主合同名為買賣實(shí)為借貸的應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任——上訴人愛(ài)華控股集團(tuán)有限公司等與被上訴人湖南有色國(guó)貿(mào)有限公司、原審被告常州浦源化工進(jìn)出口有限公司借款合同糾紛案一、基本案情二、裁判結(jié)果三、裁判理由四、解析23.即使貸款為借新還舊，保證人仍應(yīng)依照保證合同的約定承擔(dān)保證責(zé)任——中國(guó)信達(dá)資產(chǎn)管理股份有限公司遼寧省分公司與北臺(tái)鋼鐵（集團(tuán)）有限責(zé)任公司、本溪華廈房地產(chǎn)綜合開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司借款合同糾紛上訴案一、原審法院查明事實(shí)二、原審法院處理意見(jiàn)三、當(dāng)事人上訴及答辯意見(jiàn)四、二審法院查明的事實(shí)五、最高人民法院裁判要旨六、本案所涉事實(shí)與法律問(wèn)題分析24.債權(quán)人在保證期間向保證人之一主張權(quán)利的效力及于其他連帶責(zé)任保證人——申請(qǐng)?jiān)賹徣酥行判磐杏邢挢?zé)任公司與被申請(qǐng)人天津市糧油集團(tuán)有限公司、天津市油脂（集團(tuán)）有限公司、天津市油脂公司新港油脂庫(kù)借款合同糾紛申請(qǐng)?jiān)賹彴敢?、一審法院查明的事?shí)二、一審判決裁判要旨三、上訴答辯及二審法院裁判要旨四、申請(qǐng)?jiān)賹徣说纳暾?qǐng)理由及答辯情況五、再審期間查明的事實(shí)六、最高人民法院的裁判要旨七、案件所涉問(wèn)題的分析25.保證期間和訴訟時(shí)效的認(rèn)定以及同一抵押物上多個(gè)抵押權(quán)的實(shí)現(xiàn)——中國(guó)電子進(jìn)出口總公司與中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司昆明經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)支行、中電云南進(jìn)出口公司借款合同糾紛再審案一、一審法院查明的案件事實(shí)和認(rèn)定二、二審法院查明的事實(shí)和認(rèn)定三、申訴理由和答辯情況四、最高人民法院查明的事實(shí)與審判要旨五、相關(guān)事實(shí)和法律問(wèn)題分析26.采礦權(quán)存續(xù)期限屆滿后其上設(shè)定的抵押權(quán)能否繼續(xù)有效存在的問(wèn)題——上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司貴陽(yáng)分行訴貴陽(yáng)金昌精密鑄造有限公司、馮永飛、應(yīng)麗嬌、貴州萬(wàn)昌鼎盛經(jīng)貿(mào)有限公司擔(dān)保及金融借款合同糾紛案案例分析一、當(dāng)事人基本信息二、案情簡(jiǎn)介三、判決結(jié)果四、法律分析27.抵押權(quán)善意取得及保證合同效力的認(rèn)定——廣東發(fā)展銀行股份有限公司佛山分行與東莞市恒順融資擔(dān)保有限公司、東莞市恒生實(shí)業(yè)有限公司、庾志堅(jiān)借款合同糾紛再審案一、一審法院查明的事實(shí)和判決結(jié)果二、一審再審查明的事實(shí)和判決結(jié)果三、二審上訴、答辯理由及二審判決結(jié)果四、再審申訴請(qǐng)求和答辯理由五、最高人民法院再審查明的事實(shí)及判決要旨六、相關(guān)事實(shí)和法律問(wèn)題分析28.簽訂抵押合同但未辦理抵押登記時(shí)債權(quán)人利益保護(hù)——中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司滿洲里分行與滿洲里中歐化工有限公司、北京伊爾庫(kù)科貿(mào)有限公司信用證糾紛案一、原審法院查明事實(shí)二、原審法院處理意見(jiàn)三、當(dāng)事人上訴及答辯意見(jiàn)四、最高人民法院查明事實(shí)五、最高人民法院處理結(jié)果六、對(duì)本案所涉相關(guān)問(wèn)題分析29.設(shè)定質(zhì)權(quán)的股權(quán)因公司增資擴(kuò)股導(dǎo)致出質(zhì)人持股比例縮減的，質(zhì)權(quán)人應(yīng)以縮減后股權(quán)份額享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利——深圳市匯潤(rùn)投資有限公司與隆鑫控股有限公司欠款、擔(dān)保合同糾紛案一、當(dāng)事人基本情況和案件來(lái)源二、原審法院查明事實(shí)三、原審法院審理情況四、當(dāng)事人上訴、答辯情況五、最高人民法院查明事實(shí)六、最高人民法院審理情況七、對(duì)該案所涉法律問(wèn)題的分析處理意見(jiàn)30.公司承包經(jīng)營(yíng)的法律關(guān)系解構(gòu)——再審申請(qǐng)人王國(guó)富與被申請(qǐng)人華建良、陳建偉、張建東、張建勇及一審被告無(wú)錫市華銀不銹鋼集團(tuán)有限公司承包合同糾紛案31.股東將出資款轉(zhuǎn)入公司賬戶驗(yàn)資后即轉(zhuǎn)出是否構(gòu)成抽逃出資的司法認(rèn)定——李建成、常振敬與河北鼎利房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、河北亞森房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、李慶林、徐玉軍等權(quán)屬及侵權(quán)糾紛案32.有限責(zé)任公司股東約定不按實(shí)際出資比例持有股權(quán)的效力——深圳市啟迪信息技術(shù)有限公司與鄭州國(guó)華投資有限公司、開(kāi)封市豫信企業(yè)管理咨詢有限公司、珠?？泼澜逃顿Y有限公司股權(quán)確認(rèn)糾紛案33.股東投資款項(xiàng)性質(zhì)無(wú)明確約定時(shí)的認(rèn)定問(wèn)題——深圳市東方置地集團(tuán)有限公司與曲靖市東方置地實(shí)業(yè)有限公司企業(yè)借貸糾紛案34.“對(duì)賭協(xié)議”中股東承諾回購(gòu)股份的法律規(guī)制——藍(lán)澤橋、宜都天峽特種漁業(yè)有限公司、湖北天峽鱘業(yè)有限公司為與蘇州周原九鼎投資中心（有限合伙）投資合同糾紛上訴案12345三、公司、破產(chǎn)35.約束股東知情權(quán)行使的不正當(dāng)目的內(nèi)涵應(yīng)嚴(yán)格限制——趙紅玉訴西安市五星商貿(mào)有限公司股東知情權(quán)糾紛案36.民辦學(xué)校的舉辦者可類推適用公司法規(guī)定行使知情權(quán)37.國(guó)有股權(quán)對(duì)外轉(zhuǎn)讓過(guò)程中其他股東優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的行使與保護(hù)——西安銀行股份有限公司、陽(yáng)宗儒與袁慶、桂林達(dá)爾曼酒店有限公司、陜西瑞通拍賣有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案38.公司減資的程序瑕疵是否影響公司作為債務(wù)人的民事責(zé)任暨保證人的保證責(zé)任并非一定因物保、擔(dān)保置換、公司減資瑕疵等因素存在而免除——上訴人湖南中融企業(yè)信用擔(dān)保投資有限公司與被上訴人中國(guó)工商銀行股份有限公司長(zhǎng)沙韶山路支行、湖南中科本安新材料有限公司及原審被告北京中科時(shí)代資產(chǎn)管理有限公司、湖南信托有限責(zé)任公司金融借款合同糾紛上訴案39.股權(quán)分置改革中股改方案的合法性判斷及流通股股東利益保護(hù)的問(wèn)題探析——上訴人蘭州神駿物流有限公司與被上訴人蘭州民百（集團(tuán)）股份有限公司侵權(quán)糾紛上訴案12345三、公司、破產(chǎn)40.資本多數(shù)決與中小股東保護(hù)：救濟(jì)選擇與司法適用——海南海鋼集團(tuán)有限公司與中國(guó)冶金礦業(yè)總公司、三亞渡假村有限公司損害股東利益責(zé)任糾紛案41.債權(quán)人因公司股東不履行清算義務(wù)致?lián)p而享有的賠償損失請(qǐng)求權(quán)適用訴訟時(shí)效的規(guī)定——最高人民法院民二庭（2014）民二他字第16號(hào)答復(fù)解讀42.破產(chǎn)原因和強(qiáng)制清算原因競(jìng)合時(shí)債權(quán)人依法享有申請(qǐng)破產(chǎn)清算或強(qiáng)制清算的選擇權(quán)——申請(qǐng)?jiān)賹徣酥袊?guó)國(guó)旅貿(mào)易有限責(zé)任公司與被申請(qǐng)人長(zhǎng)江農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司強(qiáng)制清算案43.關(guān)聯(lián)企業(yè)實(shí)體合并破產(chǎn)制度的適用——漢唐證券有限責(zé)任公司及其46家殼公司合并破產(chǎn)清算案評(píng)析三、公司、破產(chǎn)30.公司承包經(jīng)營(yíng)的法律關(guān)系解構(gòu)——再審申請(qǐng)人王國(guó)富與被申請(qǐng)人華建良、陳建偉、張建東、張建勇及一審被告無(wú)錫市華銀不銹鋼集團(tuán)有限公司承包合同糾紛案一、當(dāng)事人基本情況和案件來(lái)源二、一審法院查明的事實(shí)及判決情況三、當(dāng)事人上訴、答辯情況四、二審法院查明的事實(shí)及判決情況五、申請(qǐng)?jiān)賹徥掠珊捅簧暾?qǐng)人意見(jiàn)六、最高人民法院再審審查處理意見(jiàn)七、對(duì)案涉法律問(wèn)題的分析31.股東將出資款轉(zhuǎn)入公司賬戶驗(yàn)資后即轉(zhuǎn)出是否構(gòu)成抽逃出資的司法認(rèn)定——李建成、常振敬與河北鼎利房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、河北亞森房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、李慶林、徐玉軍等權(quán)屬及侵權(quán)糾紛案一、案件主要情況二、一、二審法院處理情況及意見(jiàn)分歧三、最高人民法院民二庭的答復(fù)意見(jiàn)四、河北高院二審審理情況五、本案所涉主要法律問(wèn)題分析32.有限責(zé)任公司股東約定不按實(shí)際出資比例持有股權(quán)的效力——深圳市啟迪信息技術(shù)有限公司與鄭州國(guó)華投資有限公司、開(kāi)封市豫信企業(yè)管理咨詢有限公司、珠?？泼澜逃顿Y有限公司股權(quán)確認(rèn)糾紛案一、當(dāng)事人基本情況及案件來(lái)源二、一、二審法院審理情況三、申請(qǐng)?jiān)賹徏按疝q情況四、最高人民法院查明的事實(shí)五、最高人民法院審理意見(jiàn)六、對(duì)本案所涉法律問(wèn)題的分析處理意見(jiàn)33.股東投資款項(xiàng)性質(zhì)無(wú)明確約定時(shí)的認(rèn)定問(wèn)題——深圳市東方置地集團(tuán)有限公司與曲靖市東方置地實(shí)業(yè)有限公司企業(yè)借貸糾紛案一、當(dāng)事人基本情況與案件來(lái)源二、基本案情三、原審法院判決意見(jiàn)四、當(dāng)事人上訴及答辯情況五、最高人民法院裁判意見(jiàn)六、案件所涉問(wèn)題的分析34.“對(duì)賭協(xié)議”中股東承諾回購(gòu)股份的法律規(guī)制——藍(lán)澤橋、宜都天峽特種漁業(yè)有限公司、湖北天峽鱘業(yè)有限公司為與蘇州周原九鼎投資中心（有限合伙）投資合同糾紛上訴案一、當(dāng)事人基本情況與案件來(lái)源二、原審法院查明的事實(shí)及審理情況三、當(dāng)事人上訴與答辯意見(jiàn)四、最高人民法院查明的事實(shí)與審判要旨五、對(duì)本案的分析處理意見(jiàn)35.約束股東知情權(quán)行使的不正當(dāng)目的內(nèi)涵應(yīng)嚴(yán)格限制——趙紅玉訴西安市五星商貿(mào)有限公司股東知情權(quán)糾紛案一、基本案情二、裁判結(jié)果三、裁判理由四、案例注解36.民辦學(xué)校的舉辦者可類推適用公司法規(guī)定行使知情權(quán)一、基本案情二、兩級(jí)法院的不同裁判三、評(píng)析37.國(guó)有股權(quán)對(duì)外轉(zhuǎn)讓過(guò)程中其他股東優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的行使與保護(hù)——西安銀行股份有限公司、陽(yáng)宗儒與袁慶、桂林達(dá)爾曼酒店有限公司、陜西瑞通拍賣有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案一、當(dāng)事人的基本情況二、一審法院查明的事實(shí)三、西安市中級(jí)人民法院的裁判觀點(diǎn)四、上訴理由及二審法院查明的事實(shí)五、陜西省高級(jí)人民法院的二審裁判要旨六、相關(guān)事實(shí)及法律問(wèn)題分析38.公司減資的程序瑕疵是否影響公司作為債務(wù)人的民事責(zé)任暨保證人的保證責(zé)任并非一定因物保、擔(dān)保置換、公司減資瑕疵等因素存在而免除——上訴人湖南中融企業(yè)信用擔(dān)保投資有限公司與被上訴人中國(guó)工商銀行股份有限公司長(zhǎng)沙韶山路支行、湖南中科本安新材料有限公司及原審被告北京中科時(shí)代資產(chǎn)管理有限公司、湖南信托有限責(zé)任公司金融借款合同糾紛上訴案一、當(dāng)事人基本情況與案件來(lái)源二、原審法院查明的案件事實(shí)與審理情況三、當(dāng)事人上訴與答辯意見(jiàn)四、最高人民法院查明的案件事實(shí)與審判要旨五、對(duì)本案的分析處理意見(jiàn)39.股權(quán)分置改革中股改方案的合法性判斷及流通股股東利益保護(hù)的問(wèn)題探析——上訴人蘭州神駿物流有限公司與被上訴人蘭州民百（集團(tuán)）股份有限公司侵權(quán)糾紛上訴案一、當(dāng)事人基本情況與案件來(lái)源二、基本案情三、原審法院審理情況四、當(dāng)事人上訴、答辯情況五、最高人民法院裁判要旨六、本案所涉問(wèn)題的分析40.資本多數(shù)決與中小股東保護(hù)：救濟(jì)選擇與司法適用——海南海鋼集團(tuán)有限公司與中國(guó)冶金礦業(yè)總公司、三亞渡假村有限公司損害股東利益責(zé)任糾紛案一、當(dāng)事人基本情況和案件來(lái)源二、原審法院查明的案件事實(shí)三、原審法院審理情況四、當(dāng)事人上訴、答辯情況五、最高人民法院二審查明的案件事實(shí)與裁判要旨六、對(duì)案涉法律問(wèn)題的分析41.債權(quán)人因公司股東不履行清算義務(wù)致?lián)p而享有的賠償損失請(qǐng)求權(quán)適用訴訟時(shí)效的規(guī)定——最高人民法院民二庭（2014）民二他字第16號(hào)答復(fù)解讀一、請(qǐng)示來(lái)源二、請(qǐng)示問(wèn)題三、最高人民法院民二庭答復(fù)意見(jiàn)四、《清算賠償責(zé)任訴訟時(shí)效問(wèn)題答復(fù)》解讀42.破產(chǎn)原因和強(qiáng)制清算原因競(jìng)合時(shí)債權(quán)人依法享有申請(qǐng)破產(chǎn)清算或強(qiáng)制清算的選擇權(quán)——申請(qǐng)?jiān)賹徣酥袊?guó)國(guó)旅貿(mào)易有限責(zé)任公司與被申請(qǐng)人長(zhǎng)江農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司強(qiáng)制清算案一、當(dāng)事人基本情況與案件來(lái)源二、一審法院查明的事實(shí)及審理情況三、當(dāng)事人上訴答辯情況四、二審法院查明的事實(shí)及審理情況五、申請(qǐng)?jiān)賹徣松暝V請(qǐng)求和理由六、最高人民法院裁決情況七、本案所涉問(wèn)題的分析43.關(guān)聯(lián)企業(yè)實(shí)體合并破產(chǎn)制度的適用——漢唐證券有限責(zé)任公司及其46家殼公司合并破產(chǎn)清算案評(píng)析一、案件基本情況和案件來(lái)源二、最高人民法院批復(fù)意見(jiàn)三、案件評(píng)析四、結(jié)語(yǔ)44.銀行工作人員實(shí)施犯罪行為所引發(fā)的民事責(zé)任承擔(dān)——高峻鈺與中國(guó)工商銀行股份有限公司泰興廣源支行、中國(guó)工商銀行股份有限公司泰興支行金融委托理財(cái)合同糾紛案45.保兌倉(cāng)糾紛案件中的權(quán)利義務(wù)平衡及相關(guān)問(wèn)題——中信銀行股份有限公司大連分行與張家口中地裝備探礦工程機(jī)械有限公司、大連中聚能源有限公司、內(nèi)蒙古中瀚石化有限公司保兌倉(cāng)合作協(xié)議糾紛案46.以股權(quán)轉(zhuǎn)讓形式推出信托資金的效力認(rèn)定及相關(guān)法律問(wèn)題——上訴人北京時(shí)光房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司與被上訴人新華信托股份有限公司、興安盟時(shí)光房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司合同糾紛案47.非標(biāo)準(zhǔn)保兌倉(cāng)模式下商業(yè)銀行責(zé)任認(rèn)定——中信銀行股份有限公司廈門分行與柳州鋼鐵股份有限公司、廈門拓興成集團(tuán)有限責(zé)任公司金融借款合同糾紛案48.存款人對(duì)存款損失具有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)相應(yīng)減輕儲(chǔ)蓄機(jī)構(gòu)的責(zé)任——哈爾濱市南崗區(qū)躍進(jìn)鄉(xiāng)延興村村民委員會(huì)與哈爾濱城郊農(nóng)村信用合作聯(lián)社工程信用社儲(chǔ)蓄存款合同糾紛案12345四、金融49.存單法律關(guān)系真實(shí)、合法與否與金融機(jī)構(gòu)之民事責(zé)任的關(guān)系以及存單另行質(zhì)押后質(zhì)押權(quán)是否成立——中信銀行股份有限公司濟(jì)南分行與中國(guó)銀行股份有限公司河池分行及山東省華興摩托車有限責(zé)任公司、山東華興企業(yè)集團(tuán)總公司借款擔(dān)保糾紛與存單糾紛兩再審案50.金融機(jī)構(gòu)違規(guī)向自辦經(jīng)濟(jì)實(shí)體發(fā)放貸款是否影響該實(shí)體借款行為的法律效力——中國(guó)東方資產(chǎn)管理公司南京辦事處與徐州市金穗房屋開(kāi)發(fā)公司、徐州市運(yùn)通設(shè)備租賃公司、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司徐州分行、中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司徐州分行、中國(guó)信達(dá)資產(chǎn)管理股份有限公司江蘇省分公司借款合同糾紛案51.正確認(rèn)定農(nóng)業(yè)銀行與農(nóng)村信用社脫鉤前指令貸款行為——中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司訥河支行與訥河市農(nóng)村信用合作聯(lián)社債權(quán)糾紛申請(qǐng)?jiān)賹彴?2.金融不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓中發(fā)生的不當(dāng)?shù)美m紛人民法院應(yīng)當(dāng)受理——中國(guó)信達(dá)資產(chǎn)管理公司濟(jì)南辦事處與中國(guó)銀行股份有限公司淄博市周村支行金融債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案53.債權(quán)是否屬于應(yīng)當(dāng)收購(gòu)的客戶交易結(jié)算資金不屬人民法院商事案件審理的范疇——浙江斯文新技術(shù)投資有限公司與被上訴人廣東證券股份有限公司、廣東證券股份有限公司廣州西華路證券營(yíng)業(yè)部及原審第三人海通證券股份有限公司證券登記、存管、結(jié)算與客戶交易結(jié)算資金糾紛上訴案12345四、金融55.票據(jù)糾紛及票據(jù)追索權(quán)糾紛的認(rèn)定——申請(qǐng)?jiān)賹徣撕颖敝袃?chǔ)物流中心與被申請(qǐng)人河北金鯤商貿(mào)有限公司票據(jù)追索權(quán)糾紛再審案54.期貨強(qiáng)行平倉(cāng)的過(guò)錯(cuò)認(rèn)定及責(zé)任承擔(dān)——銀建期貨經(jīng)紀(jì)有限責(zé)任公司天津營(yíng)業(yè)部與范有孚期貨交易合同糾紛再審案四、金融44.銀行工作人員實(shí)施犯罪行為所引發(fā)的民事責(zé)任承擔(dān)——高峻鈺與中國(guó)工商銀行股份有限公司泰興廣源支行、中國(guó)工商銀行股份有限公司泰興支行金融委托理財(cái)合同糾紛案一、當(dāng)事人的基本情況二、一審法院查明的事實(shí)三、泰興市人民法院的裁判觀點(diǎn)四、上訴理由及二審法院查明的事實(shí)五、江蘇省泰州市中級(jí)人民法院的二審裁判要旨六、案件所涉法律問(wèn)題的分析45.保兌倉(cāng)糾紛案件中的權(quán)利義務(wù)平衡及相關(guān)問(wèn)題——中信銀行股份有限公司大連分行與張家口中地裝備探礦工程機(jī)械有限公司、大連中聚能源有限公司、內(nèi)蒙古中瀚石化有限公司保兌倉(cāng)合作協(xié)議糾紛案一、原審審理情況二、再審審理情況三、本案涉及的相關(guān)法律問(wèn)題分析46.以股權(quán)轉(zhuǎn)讓形式推出信托資金的效力認(rèn)定及相關(guān)法律問(wèn)題——上訴人北京時(shí)光房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司與被上訴人新華信托股份有限公司、興安盟時(shí)光房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司合同糾紛案一、當(dāng)事人基本情況及案件來(lái)源二、一審法院查明的事實(shí)和審理結(jié)果三、上訴人上訴及被上訴人答辯意見(jiàn)四、二審法院查明的事實(shí)和審理意見(jiàn)五、相關(guān)法律問(wèn)題分析47.非標(biāo)準(zhǔn)保兌倉(cāng)模式下商業(yè)銀行責(zé)任認(rèn)定——中信銀行股份有限公司廈門分行與柳州鋼鐵股份有限公司、廈門拓興成集團(tuán)有限責(zé)任公司金融借款合同糾紛案一、一審審理情況二、當(dāng)事人上訴及答辯理由三、最高人民法院二審審理情況四、評(píng)析48.存款人對(duì)存款損失具有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)相應(yīng)減輕儲(chǔ)蓄機(jī)構(gòu)的責(zé)任——哈爾濱市南崗區(qū)躍進(jìn)鄉(xiāng)延興村村民委員會(huì)與哈爾濱城郊農(nóng)村信用合作聯(lián)社工程信用社儲(chǔ)蓄存款合同糾紛案一、一審法院查明的事實(shí)及審理情況二、當(dāng)事人上訴及答辯理由三、二審法院查明的事實(shí)及審理情況四、當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹徏按疝q理由五、再審法院查明事實(shí)及處理情況六、相關(guān)法律問(wèn)題分析49.存單法律關(guān)系真實(shí)、合法與否與金融機(jī)構(gòu)之民事責(zé)任的關(guān)系以及存單另行質(zhì)押后質(zhì)押權(quán)是否成立——中信銀行股份有限公司濟(jì)南分行與中國(guó)銀行股份有限公司河池分行及山東省華興摩托車有限責(zé)任公司、山東華興企業(yè)集團(tuán)總公司借款擔(dān)保糾紛與存單糾紛兩再審案一、提審案一：廣西法院審理的存單糾紛案二、提審案二：山東法院審理的借款擔(dān)保及存單質(zhì)押糾紛案件三、承辦人對(duì)兩案事實(shí)和法律問(wèn)題的分析與處理意見(jiàn)50.金融機(jī)構(gòu)違規(guī)向自辦經(jīng)濟(jì)實(shí)體發(fā)放貸款是否影響該實(shí)體借款行為的法律效力——中國(guó)東方資產(chǎn)管理公司南京辦事處與徐州市金穗房屋開(kāi)發(fā)公司、徐州市運(yùn)通設(shè)備租賃公司、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司徐州分行、中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司徐州分行、中國(guó)信達(dá)資產(chǎn)管理股份有限公司江蘇省分公司借款合同糾紛案一、當(dāng)事人基本情況與案件來(lái)源二、江蘇省高級(jí)人民法院一審查明的案件事實(shí)三、江蘇省高級(jí)人民法院一審審判要旨四、當(dāng)事人上訴與答辯意見(jiàn)五、最高人民法院二審確認(rèn)的案件事實(shí)與審判要旨六、對(duì)案件事實(shí)與法律問(wèn)題的分析51.正確認(rèn)定農(nóng)業(yè)銀行與農(nóng)村信用社脫鉤前指令貸款行為——中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司訥河支行與訥河市農(nóng)村信用合作聯(lián)社債權(quán)糾紛申請(qǐng)?jiān)賹彴敢?、?dāng)事人基本情況與案件來(lái)源二、案件基本事實(shí)三、一、二審認(rèn)定與判決結(jié)果四、再審請(qǐng)求與答辯理由五、最高人民法院再審認(rèn)定與判決結(jié)果六、本案所涉問(wèn)題的分析52.金融不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓中發(fā)生的不當(dāng)?shù)美m紛人民法院應(yīng)當(dāng)受理——中國(guó)信達(dá)資產(chǎn)管理公司濟(jì)南辦事處與中國(guó)銀行股份有限公司淄博市周村支行金融債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案一、一審法院查明的事實(shí)二、一審法院審理情況三、上訴人上訴及二審法院審理情況四、申請(qǐng)?jiān)賹徣说纳暾?qǐng)理由及答辯情況五、最高人民法院的審理意見(jiàn)六、案件所涉問(wèn)題的分析53.債權(quán)是否屬于應(yīng)當(dāng)收購(gòu)的客戶交易結(jié)算資金不屬人民法院商事案件審理的范疇——浙江斯文新技術(shù)投資有限公司與被上訴人廣東證券股份有限公司、廣東證券股份有限公司廣州西華路證券營(yíng)業(yè)部及原審第三人海通證券股份有限公司證券登記、存管、結(jié)算與客戶交易結(jié)算資金糾紛上訴案一、當(dāng)事人基本情況及案件來(lái)源二、原審法院查明事實(shí)三、原審法院審理情況四、當(dāng)事人上訴答辯情況五、最高人民法院查明事實(shí)及審理情況六、對(duì)本案所涉法律問(wèn)題的分析處理意見(jiàn)54.期貨強(qiáng)行平倉(cāng)的過(guò)錯(cuò)認(rèn)定及責(zé)任承擔(dān)——銀建期貨經(jīng)紀(jì)有限責(zé)任公司天津營(yíng)業(yè)部與范有孚期貨交易合同糾紛再審案一、當(dāng)事人基本情況及案件來(lái)源二、基本事實(shí)和案情三、一、二審認(rèn)定與判決四、再審申請(qǐng)與答辯五、最高人民法院認(rèn)定與判決六、案件所涉問(wèn)題的分析55.票據(jù)糾紛及票據(jù)追索權(quán)糾紛的認(rèn)定——申請(qǐng)?jiān)賹徣撕颖敝袃?chǔ)物流中心與被申請(qǐng)人河北金鯤商貿(mào)有限公司票據(jù)追索權(quán)糾紛再審案一、案件來(lái)源二、一審法院查明的事實(shí)及審理情況三、當(dāng)事人上訴及答辯意見(jiàn)四、二審法院查明的事實(shí)及處理意見(jiàn)五、當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹徖碛杉按疝q情況六、最高人民法院再審查明的事實(shí)及處理意見(jiàn)七、相關(guān)法律問(wèn)題評(píng)析56.原告能否依不同法律關(guān)系訴不同被告，人民法院判決不應(yīng)對(duì)案外人的民事權(quán)利義務(wù)