綠色根底設(shè)施根本概念構(gòu)建方法案例分析結(jié)語根本概念綠色根底設(shè)施：綠色根底設(shè)施〔GI〕是指：1.一個(gè)相互聯(lián)系的綠色空間網(wǎng)絡(luò)。2.由各種開敞空間和自然區(qū)域組成，包括綠道、濕地、雨水花園、森林、鄉(xiāng)土植被等。3.這些要素組成一個(gè)相互聯(lián)系、有機(jī)統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。4.該系統(tǒng)可為野生動(dòng)物遷徙和生態(tài)過程提供起點(diǎn)和終點(diǎn)。4.系統(tǒng)自身可以自然地管理暴雨，減少洪水的危害，改善水的質(zhì)量，節(jié)約城市管理本錢。綠色根底設(shè)施是相對于公路、下水道、公用設(shè)施線路這些“灰色根底設(shè)施〞，或者學(xué)校、醫(yī)院甚至監(jiān)獄等“社會根底設(shè)施〞而提及的一種概念。其思想始于150多年前美國自然規(guī)劃與保護(hù)運(yùn)動(dòng)，主要受奧姆斯特德有關(guān)公園和其他開敞空間連接以利于居民使用的思想，以及生物學(xué)家有關(guān)建立生態(tài)保護(hù)與經(jīng)營網(wǎng)絡(luò)以減少生境破碎化的概率影響。根本概念綠色根底設(shè)施：在比較微觀具體的文境中，它可以指代具體的相關(guān)工程設(shè)施或綠地的斑塊、廊道。如洪泛控制體系，水資源凈化設(shè)施，或者一片次生林，甚至一棵樹，綠色屋頂，都可以被稱之為綠色根底設(shè)施。在沒有具體指代的情況下，它強(qiáng)調(diào)的是整體的連接性，也就是綠色網(wǎng)絡(luò)的相互連接。因?yàn)樯锏纳骈_展是在運(yùn)動(dòng)中完成的，即使植物，個(gè)體雖立地生根，其種群也是在運(yùn)動(dòng)中生存和進(jìn)化的，從宏觀角度來看，遷徙和運(yùn)動(dòng)(如覓食活動(dòng)，種子的飄飛遷移)的自由度決定了生態(tài)穩(wěn)定的程度。一個(gè)被人類都市建設(shè)隔絕和圍困的斑塊型綠地，限制了其內(nèi)部生物與其他種群間的接觸，會導(dǎo)致該斑塊內(nèi)的生物生存和開展產(chǎn)生孤島效應(yīng)，降低種群健康程度，抑制開展，長期會減少生物多樣性，因此不利于整體環(huán)境的生態(tài)開展和平衡。根本概念綠色根底設(shè)施：綠色根底設(shè)施這一概念的提出，是為了強(qiáng)調(diào)將綠色設(shè)施視為和道路及水電管網(wǎng)性質(zhì)相似的東西。即：一片綠地僅僅可以看作是一個(gè)水箱，水箱水管只有在相互通聯(lián)的根底上，才能建立一個(gè)自來水網(wǎng)絡(luò)，也才能夠真正作為“根底設(shè)施〞而產(chǎn)生作用。沒有相互通聯(lián)的單個(gè)綠地只能算是綠色根底設(shè)施的潛在“零件〞或“局部〞，就像一個(gè)水箱單獨(dú)存在時(shí)無法被稱為根底設(shè)施一樣，它的很多功能和價(jià)值受到抑制，無法充分發(fā)揮，只有真正完成一定規(guī)模內(nèi)的自然區(qū)域間的互通，單個(gè)“水箱〞也才不至于枯竭，才能使綠色根底設(shè)施的價(jià)值充分發(fā)揮。這些價(jià)值不僅表達(dá)在生態(tài)的、環(huán)境的范疇內(nèi)，也具有社會學(xué)的，經(jīng)濟(jì)學(xué)以及美學(xué)的意義。

根本概念

綠色根底設(shè)施是由具備重要生態(tài)效勞功能的生態(tài)樞紐和它們之間的廊道組成，所示。作為區(qū)域生態(tài)平安格局的重要組成，綠色根底設(shè)施應(yīng)當(dāng)與道路、通訊和教育文化等其他根底設(shè)施一樣，進(jìn)行長期有效的規(guī)劃、管理和實(shí)施。綠色根底設(shè)施特征：1.是由多功能的開放空間組成的網(wǎng)絡(luò)，包括公園、花園、林地、綠廊、水體、濕地、森林和開闊的村莊等等。是由所有的環(huán)境資源共同組成的。2.以島嶼生態(tài)理論和景觀生態(tài)學(xué)復(fù)合種群理論為根底。強(qiáng)調(diào)連接性，重視開放空間和綠地的作用，并將其作為相互聯(lián)系的系統(tǒng)的一局部。3.多功能性也是綠色根底設(shè)施的一大特點(diǎn)，它試圖在自然生態(tài)保育和游憩之間到達(dá)平衡。4.社區(qū)開發(fā)所必需依賴的根底，應(yīng)領(lǐng)先行于其他建設(shè)，是保障社區(qū)生活質(zhì)量和連續(xù)性的根底，是其他設(shè)施開展和存在的根底，是可持續(xù)開展的根底。根本概念綠色根底設(shè)施網(wǎng)絡(luò)三區(qū)域：綠色根底設(shè)施網(wǎng)絡(luò)通常分為3類區(qū)域：核心區(qū)、連接區(qū)和小型場地；其外部還可能會有不同層級的緩沖區(qū)。其中核心區(qū)是指大片的自然區(qū)域，但其規(guī)模也隨著不同層級有所變化，如美國馬里蘭州制定的綠色根底設(shè)施體系規(guī)定其各核心區(qū)面積不小于100hm。而郡一級的綠色根底設(shè)施體系，如馬里蘭州第一個(gè)啟動(dòng)綠色根底設(shè)施體系建設(shè)的安阿讓都郡(AnneArundelCounty)那么將其層級內(nèi)核心區(qū)定位為不小于20hm的開放綠地。核心區(qū)提供大型、較少受外界干擾的自然生境，連接區(qū)那么提供必要的生態(tài)廊道，也稱廊道區(qū)，而小型場地那么兼具小生境和游憩場所的功能。就商業(yè)價(jià)值而言，靠近綠色根底設(shè)施的地塊比其他同類地塊價(jià)值至少高10%~30%。根本概念根本概念

為什么要選擇綠色根底設(shè)施：

1.道路、通訊和教育文化等根底設(shè)施作為公共效勞系統(tǒng)，在維持國家或地區(qū)社會經(jīng)濟(jì)活動(dòng)正常運(yùn)行中的作用被廣泛認(rèn)同，綠色根底設(shè)施在區(qū)域或城市生態(tài)平安格局和過程中的作用同樣如此。生態(tài)系統(tǒng)的平安如同城市開展一樣，需要根底設(shè)施的維系，GI就是生態(tài)平安格局的關(guān)鍵。2.另一方面，城鎮(zhèn)開展對于土地需求加大，人為活動(dòng)與生態(tài)保護(hù)矛盾日益突出。從可持續(xù)開展的角度來看，生態(tài)保護(hù)與城鎮(zhèn)開展兩者的協(xié)調(diào)成為其中關(guān)鍵，即如何合理地規(guī)劃城鎮(zhèn)用地的擴(kuò)張和有效地保護(hù)生態(tài)系統(tǒng)的平安。綠色根底設(shè)施規(guī)劃在這樣的背景下產(chǎn)生，通過辨識區(qū)域生態(tài)格局中重要的生態(tài)斑塊〔樞紐〕及其連接廊道，為解決上述問題提供了有效的途徑，即精明保護(hù)〔smartconservation〕和增長〔smartgrowth〕策略，從而為城鎮(zhèn)開展空間規(guī)劃提供指引。

綠色根底設(shè)施〔GI〕規(guī)劃特點(diǎn)：1.整體性:規(guī)劃綠色根底設(shè)施的目的是將各種要素連接起來，使其發(fā)揮整體功能而不是彼此獨(dú)立、互不相干的各個(gè)組成局部的功能。2.綜合性:在規(guī)劃綠地系統(tǒng)時(shí),要將生態(tài)、社會和經(jīng)濟(jì)效益、功能和價(jià)值包括進(jìn)去。3.戰(zhàn)略性:綠地系統(tǒng)需要有戰(zhàn)略規(guī)劃,要跨越多個(gè)管轄區(qū),綜合考慮各個(gè)層次的綠地要素。4.公開性:規(guī)劃實(shí)施綠色根底設(shè)施系統(tǒng)應(yīng)當(dāng)有公眾的參與,包括社區(qū)組織和私人土地所有者的參與。5.政策性和專業(yè)性:綠地系統(tǒng)應(yīng)當(dāng)建立在合理科學(xué)和景觀生態(tài)、城市與區(qū)域規(guī)劃及景觀結(jié)構(gòu)等專業(yè)學(xué)科知識的根底之上。6.投資超前性(fundedup-front):綠地系統(tǒng)像其他根底設(shè)施系統(tǒng)一樣,需要獲得最初公共投資,而不是等到所有其他效勞設(shè)施齊備之后再給撥款。構(gòu)建方法綠色根底設(shè)施〔GI〕規(guī)劃原那么：1.在土地被開發(fā)之前規(guī)劃和保護(hù)綠色根底設(shè)施，綠色根底設(shè)施作為土地保護(hù)和開展的框架，先行于其他建設(shè)。2.綠色根底設(shè)施的規(guī)劃尺度涵蓋地方層級、區(qū)域?qū)蛹?、國家層級和跨國區(qū)域，不受限于行政管轄，不因政策變化而隨意改變。3.保障連通性是關(guān)鍵。這種連通是多方面的，既指功能性自然系統(tǒng)的資源、特性及過程之間的連通，也指包括個(gè)人、政府和區(qū)域合作在內(nèi)的全社會的共識和努力。4.要建立在合理的科學(xué)和土地利用規(guī)劃理論和實(shí)踐的根底上，景觀生態(tài)學(xué)、保護(hù)生物學(xué)、地理學(xué)、城市與區(qū)域規(guī)劃和景觀設(shè)計(jì)方法等都是構(gòu)建綠色根底設(shè)施的理論根底。構(gòu)建方法綠色根底設(shè)施〔GI〕構(gòu)建程序：1.制定體系構(gòu)建的目標(biāo)，確定需要保護(hù)的各類生態(tài)要素，包括制定目標(biāo)和選擇包含在體系的自然和人工要素。制定明確的目標(biāo)是取得預(yù)期結(jié)果的關(guān)鍵，體系構(gòu)建的目標(biāo)因綠色根底設(shè)施效勞對象而異。為確定對于生態(tài)系統(tǒng)有重要價(jià)值的要素，須明確以下5個(gè)問題：〔1〕自然資源的價(jià)值?！?〕現(xiàn)有地塊如何適宜進(jìn)入上層疊加系統(tǒng)?！?〕開放空間在鄉(xiāng)村和已開發(fā)區(qū)域的重要生態(tài)意義。〔1〕協(xié)調(diào)地方、區(qū)域規(guī)劃的重要性?！?〕野生動(dòng)植物保護(hù)需求。構(gòu)建方法野生動(dòng)植物保護(hù)需求綠色根底設(shè)施〔GI〕構(gòu)建程序：2.收集和整理各種生態(tài)類型的數(shù)據(jù)，并進(jìn)行歸類和屬性分析。識別研究區(qū)域中的生態(tài)類型，收集、處理各種生態(tài)類型的數(shù)據(jù)和開掘生態(tài)類型的特色，確定哪些資源屬性應(yīng)包含在體系中，通常以多樣性、典型性、自然性、稀有性、脆弱性、潛在價(jià)值、內(nèi)在訴求等來衡量生態(tài)類型的保護(hù)價(jià)值。3.識別和連接體系要素，劃分網(wǎng)絡(luò)中心和連接廊道。完成數(shù)據(jù)屬性收集和生態(tài)類型的分類后，接下來是識別和連接綠色根底設(shè)施體系要素。通過選擇具有生態(tài)價(jià)值的大型區(qū)域作為網(wǎng)絡(luò)中心和連接廊道將整體景觀連接，構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)體系。綠色根底設(shè)施體系可以利用GIS技術(shù)或空間數(shù)據(jù)多層疊加法完成，最好的結(jié)果是兩者兼用。4.為保護(hù)行動(dòng)設(shè)定優(yōu)先區(qū)。通過生態(tài)價(jià)值和開發(fā)風(fēng)險(xiǎn)等評價(jià)來確定不同的優(yōu)先保護(hù)等級。根據(jù)網(wǎng)絡(luò)中心、連接廊道在不同地形區(qū)域內(nèi)具有特定的地質(zhì)學(xué)和氣候特征，確定生態(tài)學(xué)參數(shù)，并在其地形區(qū)域內(nèi)進(jìn)行生態(tài)價(jià)值和開發(fā)風(fēng)險(xiǎn)評估排序。5.尋求其他組織和公眾的評論和參與。這個(gè)步驟對綠色根底設(shè)施能否成功實(shí)施十分關(guān)鍵，也是當(dāng)前綠色根底設(shè)施規(guī)劃相對薄弱的環(huán)節(jié)。地方建設(shè)管理機(jī)構(gòu)、房地產(chǎn)商、旅游行業(yè)人士、社會群眾最好都能參與整個(gè)過程并形成良好的評價(jià)回饋機(jī)制。構(gòu)建方法GI規(guī)劃是基于地理信息系統(tǒng)〔GIS〕平臺，在綜合分析區(qū)域土地利用、自然地理、交通和自然保護(hù)等數(shù)據(jù)根底之上，通過生態(tài)樞紐和廊道解析，構(gòu)建生態(tài)保護(hù)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)體系，如圖2所示。生態(tài)樞紐一般包括成片的森林，濕地、河流及兩側(cè)區(qū)域，生態(tài)保護(hù)用地等，主要依據(jù)面積和位置屬性確定。廊道一般為連接核心斑塊之間、具有一定寬度的河流、山體等自然區(qū)域，這里通過最小消耗距離模型生成最正確的生態(tài)連接通道。構(gòu)建方法構(gòu)建方法案例分析1.綠色根底設(shè)施的構(gòu)建——以美國馬里蘭州為例背景：1997年，馬里蘭州發(fā)起了精明增長與鄰里保護(hù)行動(dòng)(SmartGrowthandNeighborhoodConservation)，目的在于通過保護(hù)農(nóng)場、森林和其他公共開放空間恢復(fù)社區(qū)活力。2001年美國馬里蘭州推行了綠圖方案(Mawland‘SGreenPrintprogram)識別州的綠色根底設(shè)施——一個(gè)大的生態(tài)型網(wǎng)絡(luò)中心通過綠道或連接環(huán)節(jié)連接形成全州網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)(圖1)，減少因開展帶來的土地破碎化等負(fù)面影響，通過收購地役杈保護(hù)綠色根底設(shè)施。州政府在5年內(nèi)撥款1．45億美元保護(hù)這些網(wǎng)絡(luò)中心和連接環(huán)節(jié)。馬里蘭州開展了功能健全的龐大綠色根底設(shè)施系統(tǒng)，并形成了相應(yīng)的評價(jià)體系〞’。案例分析1.綠色根底設(shè)施的構(gòu)建——以美國馬里蘭州為例案例分析1.綠色根底設(shè)施的構(gòu)建——以美國馬里蘭州為例案例分析1.綠色根底設(shè)施的構(gòu)建——以美國馬里蘭州為例網(wǎng)絡(luò)中心：網(wǎng)絡(luò)中心在綠色根底設(shè)施系統(tǒng)指具有生態(tài)價(jià)值的大型區(qū)域，維持其作為公共開放空間將周邊開展對生態(tài)連續(xù)性影響降到最低。內(nèi)容：區(qū)域包含敏感的植物或動(dòng)物種；大范圍毗連的內(nèi)陸森林?至少100hm2，且有100m的過渡區(qū)域)；包含有100hm2未開發(fā)的水域綜合體；政府或社會團(tuán)體的保護(hù)地。可以利用GIS圖像與數(shù)據(jù)鑒別這些區(qū)域特征。案例分析1.綠色根底設(shè)施的構(gòu)建——以美國馬里蘭州為例連接廊道：綠色根底設(shè)施系統(tǒng)內(nèi)連接廊道具線性特征，一般指河岸森林、山脊線、山谷和丘陵地帶狀森林等，將網(wǎng)絡(luò)中心連接起來，維持離散的網(wǎng)絡(luò)中心之間動(dòng)植物活動(dòng)及繁殖。內(nèi)容：連接廊道一般至少350m寬，確認(rèn)和劃定連接廊道基于多組數(shù)據(jù)分析，包括土地覆蓋，土地使用、濕地、道路、河流、斜坡、洪泛區(qū)【來自馬里蘭州生物河流調(diào)查(Marylandbiologicalstreamsumey，MBSS)的水生資源資料】。適宜緩沖帶：在整個(gè)綠色根底設(shè)施網(wǎng)絡(luò)中確定低強(qiáng)度土地使用的緩沖帶為適宜緩沖帶，這一緩沖帶為農(nóng)業(yè)用地和從網(wǎng)絡(luò)中心或廊道到最近主要道路的草坪地帶，馬里蘭州綠道委員會(MarylandGreenwaysCommission，2000)確定的縣級地圖內(nèi)不包含這一緩沖帶，但是可用來指導(dǎo)農(nóng)業(yè)保護(hù)，保護(hù)綠色根底設(shè)施免受快速城市化開展帶來的高強(qiáng)度開發(fā)及維持大面積的鄉(xiāng)村景觀。案例分析1.綠色根底設(shè)施的構(gòu)建——以美國馬里蘭州為例廊道分為3種不同的生態(tài)類型：陸地、濕地和水域。

對于每種生態(tài)類型，識別網(wǎng)絡(luò)中心的核心區(qū)域，基于土地表況、河流、水生區(qū)域等產(chǎn)生“廊道適宜層〞與“阻礙層〞——阻礙動(dòng)植物遷徙的區(qū)域。在為每種生態(tài)類型創(chuàng)造一個(gè)綜合性阻礙或適宜層后，利用最少一消耗路徑分析(1east—costpathanalysis)的GIS技術(shù)決定網(wǎng)絡(luò)中心之問最正確生態(tài)路徑，這里，消耗是指野生動(dòng)物沿著一條特別路徑穿過區(qū)域困難的程度，在2個(gè)網(wǎng)絡(luò)中心之間最少障礙和最有利棲息地(像森林和濕地)，就是最少一消耗路徑。利用最少一消耗路徑分析識別連接廊道，結(jié)合鄰近區(qū)域地形與地表形態(tài)形成了一定寬度的廊道。案例分析1.綠色根底設(shè)施的構(gòu)建——以美國馬里蘭州為例案例分析1.綠色根底設(shè)施的構(gòu)建——以美國馬里蘭州為例案例分析1.綠色根底設(shè)施的構(gòu)建——以美國馬里蘭州為例案例分析1.綠色根底設(shè)施的構(gòu)建——以美國馬里蘭州為例馬里蘭州綠色根底設(shè)施體系網(wǎng)絡(luò)中心內(nèi)27個(gè)生態(tài)學(xué)參數(shù)：權(quán)重依據(jù)為：生物學(xué)家和自然資源監(jiān)督者的反響。文獻(xiàn)綜合研究、冗余最小化、區(qū)域依賴性、空間重疊、平衡不同的生態(tài)類型、數(shù)據(jù)可信度及不同組合輸出確定并得到檢測。參數(shù)間不具高度相關(guān)性(>80％)，最高的相關(guān)系數(shù)在高地森林與內(nèi)陸森林水域之間(75％)。案例分析1.綠色根底設(shè)施的構(gòu)建——以美國馬里蘭州為例馬里蘭州綠色根底設(shè)施體系連接廊道內(nèi)22個(gè)個(gè)生態(tài)學(xué)參數(shù)：參數(shù)權(quán)重更多強(qiáng)調(diào)廊道連接何種類型的網(wǎng)絡(luò)中心以及連接的有效性。廊道自身狀況也很重要，廊道隔斷、道路橫穿(尤其是主干道)或?qū)挾热狈σ允沟靡吧参锖头N子穿過，廊道長度也是一個(gè)因素，必須劃定比較范圍，在質(zhì)量相等情況下認(rèn)為較短的連接較好。案例分析1.綠色根底設(shè)施的構(gòu)建——以美國馬里蘭州為例案例分析1.綠色根底設(shè)施的構(gòu)建——以美國馬里蘭州為例案例分析2.綠色根底設(shè)施的構(gòu)建——以美國西雅圖州為例背景：1903年奧姆斯特德兄弟景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)事務(wù)所為西雅圖制定了一系列彼此連接的公園和林蔭大道方案，為西雅圖的開放空間系統(tǒng)奠定了最初的框架。這個(gè)框架的人口容量為50萬。然而，21世紀(jì)初西雅圖的人口早已超過50萬，而且伴隨著全球氣候變化、能源危機(jī)、生態(tài)環(huán)境惡化，亟待在現(xiàn)有公園體系根底上提出一個(gè)更加整合、多功能的生態(tài)網(wǎng)絡(luò)，作為城市生命支撐系統(tǒng)來應(yīng)比照奧姆斯特德時(shí)代更為嚴(yán)峻的城市健康和生態(tài)問題，同時(shí)提升城市宜居性和市民的身心健康。

2006年2月，以華盛頓大學(xué)風(fēng)景園林系以及綠色未來研究室(GreenFuturesLab)為主導(dǎo)，邀請400多位來自大學(xué)的教授及學(xué)生、政府官員、環(huán)境保護(hù)人士、藝術(shù)家、風(fēng)景園林及相關(guān)行業(yè)人士等，繼承奧姆斯特德留給西雅圖的景觀遺產(chǎn)，秉持城市綠色根底設(shè)施理念，提出新的城市綠色框架。參與者以無報(bào)酬的志愿者身份，組成了23個(gè)工作小組，完成2025年以及2100年的綠色根底設(shè)施生命網(wǎng)絡(luò)。案例分析2.綠色根底設(shè)施的構(gòu)建——以美國西雅圖州為例背景：研討會成果由風(fēng)景園林系教授和學(xué)生整理，形成最終文本?！癘SS2100，21世紀(jì)西雅圖的綠色根底設(shè)施展望〞獲得2007年美國風(fēng)景園林師協(xié)會(ASLA)規(guī)劃分析類榮譽(yù)獎(jiǎng)。正如專家評審團(tuán)給出的獲獎(jiǎng)評語那樣，OSS2100“明智有效，是每個(gè)社區(qū)都關(guān)注的主題。卓絕的尺度劃定方式，從大到小，如此的全面和徹底，必將效果顯著〞。西雅圖“城市綠色根底設(shè)施〞研討會如同化學(xué)反響中的觸媒，激發(fā)了公眾、專家和政府官員的參與熱情，推動(dòng)了西雅圖綠色根底設(shè)施全面實(shí)施。案例分析2.綠色根底設(shè)施的構(gòu)建——以美國西雅圖州為例

案例分析2.綠色根底設(shè)施的構(gòu)建——以美國西雅圖州為例

案例分析2.綠色根底設(shè)施的構(gòu)建——以美國西雅圖州為例

案例分析2.綠色根底設(shè)施的構(gòu)建——以美國西雅圖州為例

案例分析2.綠色根底設(shè)施的構(gòu)建——以美國西雅圖州為例

研討會結(jié)束后，參與者的想法被提煉成五大互相交織的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。這五大網(wǎng)絡(luò)是多功能的圖層，彼此別離卻內(nèi)部連接。這五大系統(tǒng)，開放空間/低影響的交通/暴雨水管理/生物棲息地/城市食物生產(chǎn)，往往內(nèi)部聯(lián)系，緊密整合，且在內(nèi)部聯(lián)系的同時(shí)又與城市外部的綠道/州立公園等連接，將綠色開放空間串聯(lián)成為一個(gè)整體。案例分析2.綠色根底設(shè)施的構(gòu)建——以美國西雅圖州為例

特點(diǎn)：立足城市的五大交織網(wǎng)絡(luò)。西雅圖模式既吸納了以大尺度荒野保護(hù)規(guī)劃開展而來的綠色根底設(shè)施的精髓——采用內(nèi)部聯(lián)系的網(wǎng)絡(luò)對現(xiàn)有自然生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行連接和保護(hù)，同時(shí)考慮城市現(xiàn)有機(jī)構(gòu)和可持續(xù)的城市生活模式——通過將步行道和自行車道整合進(jìn)開放空間系統(tǒng)，成為城市通勤的方式，通過人工、半自然和自然的方式盡可能模擬自然水文系統(tǒng)對城市排水系統(tǒng)進(jìn)行管理，減少城市水體污染和雨水管理本錢，同時(shí)城市的農(nóng)業(yè)種植和食物生產(chǎn)(都市農(nóng)業(yè))也成為其考慮的系統(tǒng)?？梢哉f，西雅圖模式最鮮明的特色是它立足城市、綜合各領(lǐng)域的研究成果，為可持續(xù)的城市生活模式搭建綠色的框架——五大交織的網(wǎng)絡(luò)。案例分析3.馬里蘭模式與西雅圖模式的異同分析

由郊野地保護(hù)