檢定電能表檢驗裝置中存在的問題與改進獲獎科研報告摘

要：基于當前的發(fā)展背景來看，電能表檢驗裝置自身的發(fā)展技術水平已經(jīng)越來越高，并且在實際檢驗工作過程中發(fā)揮出的作用也非常顯著，但是在實際鑒定工作當中仍然存在著一些問題，例如檢定負載點少導致空白點出現(xiàn)和功率因數(shù)以及負載點無法準確溯源等問題。這些問題的出現(xiàn)導致實際檢定工作受到一些影響，所以在本文中將對這些問題進行論述，并提出相應解決對策。

關鍵詞：電能表;檢驗裝置;檢定;改進

1.前言

電能表檢驗裝置在進行檢定工作時，是根據(jù)我國出臺的交流電能表檢定裝置規(guī)定進行的，所以檢定工作主要作用是為了對電能量值進行統(tǒng)一。但在實際檢定工作過程中，經(jīng)過大量實踐發(fā)現(xiàn)有一些規(guī)程存在著不完善的地方，所以對于實際統(tǒng)一電能量值工作產(chǎn)生了一些影響。在本文當中，筆者將根據(jù)工作實踐體會提出相應的一些對策和方法，以期能夠為同行工作者提供一些參考。

2.存在的問題與改進措施

2.1檢定負載點過少及改進措施

運行電能表檢驗裝置檢定工作過程中，根據(jù)我國出臺相關規(guī)定第1次進行檢定時，單相臺應該設置17個負載點，三相臺應該設置56個負載點。如果進行周期鑒定，那么前者需要設置8個負載點，后者需要設置26個負載點。無論是第1次檢定還是周期性檢定，在學習檢定工作過程中所涉及到的負載點都太少，并沒有實現(xiàn)全部覆蓋，對于鑒定工作來講所得電流量程是不準確的。在我國相關規(guī)定當中，對于鑒定工作的電流量成點有明確規(guī)定，除基本電流量程以及最小和最大電流量成這三點之外，如果上述沒有所包含的檢定點，有實際需要也可以進行測量。但是在實際工作過程中，仍然是僅僅對這三個流量程進行測量，而其他的電流量程點卻沒有進行測量，實際執(zhí)行狀況非常差。

針對這一問題解決，首先在進行第1次檢定和周期性檢定工作時，需要在基本電流量程下所有的電壓量程進行，然后在基本電壓量程下選擇所有的電流量程。其他用途的裝置在進行首次檢定過程中，需要按照上述方法來進行，進行周期性檢定時，需要對一一些常用的電流量程等進行誤差檢定，其他的電流量程只需要進行簡要檢查就可以。

2.2基本電壓與電流量程下缺少功率因素相關點檢定

電子式電能表以及感應式電能表在進行檢定工作時，規(guī)定其功率因數(shù)為0.8c是必須要進行的檢驗項目，而0.5c則是在具有一些特殊要求時才進行的檢驗工作。但是電能表檢驗裝置在進行檢驗過程中，功率因數(shù)為0.5c是必檢項目，而上文所述0.8c則是非必檢項目，兩者之間存在顯著不同。等功率因數(shù)為0.5c時所產(chǎn)生的有功電能計量是可以忽略不計的，因為用電和總體上是感性的，所以變電所為了能夠使功率因素提升，需要使用功率因素補償裝置，在一般時候這種方法都是并聯(lián)電容來實現(xiàn)的，而無功自動補償裝置則會將功率因數(shù)補償?shù)?.0的時候就維持不動。手動裝置則可以補償?shù)?.0附近之后，隨著負荷的感性減小，而不通過手動方式對過多電容進行切除，所以會導致容性負載，但是并不會導致功率因數(shù)低于0.8c。所以針對電能表檢定工作來講，0.8c這個功率因素既是合理的，也是非常保險的。

所以在進行電能表檢驗裝置的檢定工作當中，可以直接就功率因數(shù)為0.8c的點誤差來進行檢驗。而功率因數(shù)為1.0和0.5c之間的值，然后需要求出功率因數(shù)為0.8c的值，雖然這種方法可行，但是在比對過程中容易引發(fā)不必要的爭議，在由上級所出具的鑒定證書當中針對公理因素只給出了0.8c時的檢定結(jié)果，而對于0.5c時的檢定結(jié)果并沒有提出，所以使用功率因數(shù)為0.5c來進行檢驗標準表的誤差判定，不能夠?qū)崿F(xiàn)精準確定。

2.3未實測負載點的誤差數(shù)據(jù)填補

在進行檢定工作時，所有電流以及電壓和功率因數(shù)相組合的情況下，才實現(xiàn)了對裝置的誤差檢定工作，因為實際工作量比較大，而且在實際上是不可能全部完成的，所以在實際減輕工作過程中，通常會依靠已有的部分數(shù)據(jù)來對整體的檢定工作誤差數(shù)據(jù)進行測算，通過公式來獲得沒有進行檢定負載點的誤差。雖然通過計算所得的誤差值和實際工作所得誤差值存在一些小的差異，但是這些差異對于檢定工作結(jié)果出去以及建議提出是沒有影響的，可以忽略的。

2.4缺少單向電子式電能表用檢驗裝置多路輸出一致性檢定

對于單項電子式電能表來講，其內(nèi)部的電流以及電壓回路會出現(xiàn)一個公共點，不能實現(xiàn)脫鉤鑒定，所以在實際檢測過程中，檢驗裝置需要使用多路隔離電壓互感器，然后每一路輸出供給一塊表的電壓回路。而因為各路在實際輸出過程中比差以及較差存在不一致性，將會使裝置各路所出現(xiàn)的誤差情況也大不相同，根據(jù)電能表檢驗裝置國家出臺的相關標準要求來看，各路輸出在實際誤差的檢定時最大差值應小于等于允許誤差的30%。這項標準在實際出臺之前就已經(jīng)出現(xiàn)了很多多路裝置，這些裝置有時甚至會出現(xiàn)超標現(xiàn)象。

針對這一問題來看，在實際鑒定工作過程中，需要保持檢驗裝置中工作標準表和外接校驗標準表，兩者之間的電壓回路負載一致，也就是說工作標準表和被檢表并聯(lián)，那么校驗標準表也應該和另一個備選表并聯(lián)。如果工作標準表需要單獨使用一個回落，那么校驗標準表也應該單獨使用一個回路進行輸出，這樣兩者之間保持一致性所得相關的測量數(shù)據(jù)才能夠盡可能地降低誤差。針對工作標準比較，和被檢表之間是否并聯(lián)，則可以通過種植說明書來進行判斷。

2.5檢定過程中電源穩(wěn)定度不符合要求

針對電能表所進行鑒定工作，可以分為兩種方法進行，分別是瓦秒法以及標準電能表法，但是因為很多裝置都是標準電能表法，所以在實際檢測過程中，標準電能表法的電影穩(wěn)定度要求很低。但是對于校驗裝置來講，其本身的功率穩(wěn)定度不僅僅需要符合電能表校驗的需求，同時還需要符合監(jiān)視儀表以及裝置調(diào)節(jié)系統(tǒng)鑒定工作的需求。對于電子式電能表件裝置而來講，其所依靠電源的穩(wěn)定度能夠達到上文所述要求。而對于電工性裝置，使用過程中所用裝置大多數(shù)為電磁飽和穩(wěn)壓電源，穩(wěn)定度在0.2%左右，對于電流電壓以及功率表等相關監(jiān)視儀表檢定過程中對于電源穩(wěn)定度的要求，完全滿足不了。

針對這一問題來看，如果在鑒定工作過程中，備檢單位已經(jīng)有過進行考核，而且合格的三表檢定裝置，那么可以直接利用該裝置替換監(jiān)視儀表，然后在此裝置上進行鑒定工作。其次，將與規(guī)定要求吻合的穩(wěn)壓電源連接到備件裝置上。最后，對電網(wǎng)穩(wěn)定時間進行判定，在該時間段內(nèi)增加穩(wěn)壓電源的輸出穩(wěn)定度，然后在