...v.?網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)概論?作業(yè)第一章一、名詞解釋網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)：以信息技術(shù)為根底的信息和知識(shí)的生產(chǎn)、獲取和使用的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。電子商務(wù)：以互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)為根底進(jìn)展的各種商務(wù)活動(dòng)，包括商品或效勞的提供者、消費(fèi)者、廣告商、中間商等在網(wǎng)上進(jìn)展的活動(dòng)的總和，它是一系列現(xiàn)代化電子工具在商務(wù)活動(dòng)中的應(yīng)用。摩爾定律：這一定律是以英特爾公司創(chuàng)始人之一的戈登·摩爾命名的。1965年，摩爾預(yù)測(cè)到單片硅芯片的運(yùn)算處理能力，每18個(gè)月就會(huì)翻一番，而與此同時(shí)，價(jià)格那么減半。實(shí)踐證明，30多年來(lái)，這一預(yù)測(cè)一直比擬準(zhǔn)確，預(yù)計(jì)在未來(lái)仍有較長(zhǎng)時(shí)間的適用期。梅特卡夫法那么：

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的價(jià)值等于網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)數(shù)的平方，說(shuō)明網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生和帶來(lái)的效益將隨著網(wǎng)絡(luò)用戶的增加而呈指數(shù)形式增長(zhǎng)。馬太效應(yīng)：在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中，

由于人們的心理反響和行為慣性，在一定條件下，優(yōu)勢(shì)或劣勢(shì)一旦出現(xiàn)并到達(dá)一定程度，就會(huì)導(dǎo)致不斷加劇而自行強(qiáng)化，出現(xiàn)“強(qiáng)者更強(qiáng)，弱者更弱〞的壟斷局面。馬太效應(yīng)反映了網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)時(shí)代企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中一個(gè)重要因素——主流化。吉爾德定律：據(jù)美國(guó)激進(jìn)的技術(shù)理論家喬治·吉爾德預(yù)測(cè)：在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)，通訊系統(tǒng)的總帶寬將以每年3倍的速度增長(zhǎng)。隨著通訊能力的不斷提高，吉爾德斷言，每比特傳輸價(jià)格朝著免費(fèi)的方向下跌，費(fèi)用的走勢(shì)呈現(xiàn)出“漸進(jìn)曲線〞的規(guī)律，價(jià)格點(diǎn)無(wú)限接近于零。外部經(jīng)濟(jì)性：與交易雙方契約無(wú)關(guān)的卻又受到影響的經(jīng)濟(jì)主體，可統(tǒng)稱(chēng)為外部，它們所受到的影響被稱(chēng)為外部效應(yīng)。契約履行所產(chǎn)生的外部效應(yīng)可好可壞，分別稱(chēng)為外部經(jīng)濟(jì)性和外部非經(jīng)濟(jì)性，前者給他人帶來(lái)意外收益，后者那么給他人造成額外損失。市場(chǎng)失靈：市場(chǎng)失靈是與市場(chǎng)功能相對(duì)應(yīng)的概念，指現(xiàn)實(shí)社會(huì)中存在的壟斷、外部性、公共物品、信息不對(duì)稱(chēng)性等因素導(dǎo)致市場(chǎng)機(jī)制不能或難以實(shí)現(xiàn)資源的有效配置。稀缺規(guī)律：指在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)中，人們的欲望總是超過(guò)可用的資源，使資源始終處于匱乏的狀態(tài)。稀缺規(guī)律是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的根底與前提。二、思考題1、結(jié)合有關(guān)例子說(shuō)明網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的根本特征是什么？〔1〕快捷性〔2〕高滲透性〔3〕自我膨脹性〔4〕邊際效益遞增性〔5〕外部經(jīng)濟(jì)性〔6〕可持續(xù)性〔7〕直接性2、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)將會(huì)產(chǎn)生什么樣的影響？〔1〕有力地促進(jìn)了生產(chǎn)率的增長(zhǎng)〔2〕降低了經(jīng)營(yíng)本錢(qián)，增加了規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益〔3〕改變了企業(yè)的理念和營(yíng)銷(xiāo)模式〔4〕推動(dòng)產(chǎn)業(yè)的重組和調(diào)整〔5〕促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的全球化開(kāi)展3、如何對(duì)待當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的低迷現(xiàn)象？〔1〕網(wǎng)絡(luò)公司不等于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)，網(wǎng)絡(luò)公司的倒閉并不等于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的失敗〔2〕納斯達(dá)克的暴跌和網(wǎng)絡(luò)公司的倒閉是件好事，是一次對(duì)網(wǎng)絡(luò)公司的市場(chǎng)凈化，這也正是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的希望所在〔3〕企業(yè)必須盈利才能生存和開(kāi)展，無(wú)論舊經(jīng)濟(jì)還是新經(jīng)濟(jì)都不能違反這個(gè)法那么〔4〕網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)這場(chǎng)革命的序曲才剛剛開(kāi)場(chǎng)，在波動(dòng)甚至劇烈的波動(dòng)中開(kāi)展正是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)4、為什么說(shuō)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)學(xué)是對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的跳越式的、革命性的延伸？具體表現(xiàn)在哪些方面？〔1〕由資源供給匱乏轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y源無(wú)限〔2〕由收益遞減轉(zhuǎn)變?yōu)槭找孢f增〔3〕由不完全競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)變?yōu)橥耆?jìng)爭(zhēng)〔4〕由方案和控制的管理轉(zhuǎn)變?yōu)閯?chuàng)新和調(diào)整的管理〔5〕從有限的內(nèi)部空間向虛擬的、綜合型部門(mén)融合5、如何開(kāi)展和推動(dòng)中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)？〔1〕政府與市場(chǎng)合作〔2〕私人部門(mén)為主導(dǎo)〔3〕充分利用資本市場(chǎng)〔4〕及時(shí)調(diào)整規(guī)制框架第二章一、名詞解釋公共產(chǎn)品：同時(shí)具有非競(jìng)爭(zhēng)性和非排他性這兩個(gè)特征的物品。網(wǎng)絡(luò)外部性：表達(dá)為隨著一個(gè)新用戶的參加，會(huì)使網(wǎng)絡(luò)中其他用戶的效用增加，進(jìn)而整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的總效用也增加。顯然，網(wǎng)絡(luò)外部性也是一種外部正效應(yīng)。邊際效用遞增規(guī)律：指隨著某物品的消費(fèi)量的增加，該物品的邊際效用不斷趨于遞增。這是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)特有的現(xiàn)象。消費(fèi)鎖定：即一旦消費(fèi)者使用了某一品牌的信息產(chǎn)品，在根本上可以滿足其根本需要的范圍內(nèi)，消費(fèi)者不太會(huì)像其它產(chǎn)品那樣輕易的去更換所謂“更好〞的產(chǎn)品，而是被鎖定在該品牌的產(chǎn)品上。二、思考題1、說(shuō)明外部經(jīng)濟(jì)性與網(wǎng)絡(luò)外部性的異同。一樣點(diǎn)：都是一種外部性相異點(diǎn)：外部經(jīng)濟(jì)性有正效應(yīng)和負(fù)效應(yīng)之分；而網(wǎng)絡(luò)外部性只是正效應(yīng)2、解釋傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)中的“價(jià)值悖論〞：鉆石對(duì)人的效用很小，但價(jià)格卻很高；水對(duì)人的效用很大，但價(jià)格卻很低。為什么？根據(jù)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)中的邊際效用遞減規(guī)律解釋。3、說(shuō)明網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下出現(xiàn)邊際效用遞增現(xiàn)象的原因?！?〕信息的邊際效用遞增性〔2〕網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)的信息自動(dòng)處理和生成功能〔3〕信息產(chǎn)品消費(fèi)的特殊性：消費(fèi)鎖定、網(wǎng)絡(luò)外部性、信息產(chǎn)品消費(fèi)規(guī)模的自我擴(kuò)X性4、簡(jiǎn)述網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)條件下需求定理的變化。對(duì)單個(gè)消費(fèi)者而言，在不考慮網(wǎng)絡(luò)外部性的情況下，邊際效用是遞減的，但對(duì)包括了所有消費(fèi)者的整個(gè)市場(chǎng)而言，網(wǎng)絡(luò)外部性的影響卻是一種內(nèi)生變量了。并且某個(gè)消費(fèi)者的消費(fèi)所導(dǎo)致的其他消費(fèi)者效用的增加，抵消了該消費(fèi)者的邊際效用遞減，從整個(gè)市場(chǎng)來(lái)說(shuō)是邊際效用遞增的。邊際效用決定需求價(jià)格，隨著市場(chǎng)需求量的增加，市場(chǎng)上消費(fèi)者愿意支付的價(jià)格也就隨之提高，由此可以推出網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品的市場(chǎng)需求曲線是一條向右上方傾斜的曲線。但是，由于消費(fèi)者對(duì)網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品的消費(fèi)是建立在其根據(jù)該產(chǎn)品現(xiàn)有的消費(fèi)規(guī)模所產(chǎn)生的理性預(yù)期的根底之上的，即如果該網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品的用戶基數(shù)沒(méi)有到達(dá)消費(fèi)者所認(rèn)為的該產(chǎn)品能產(chǎn)生邊際效用遞增的臨界點(diǎn)之前，消費(fèi)者是不會(huì)愿意為更大的需求量支付更高的價(jià)格的。換句話說(shuō)，在該產(chǎn)品的需求量到達(dá)該臨界點(diǎn)以前，消費(fèi)者仍然認(rèn)為是邊際效用遞減，因此，隨需求量的增加，市場(chǎng)的需求價(jià)格是遞減的。網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品的市場(chǎng)需求曲線是形如下列圖所示的由兩段曲線構(gòu)成的圖形。在市場(chǎng)需求量小于臨界點(diǎn)時(shí)，需求曲線是一條向右下方傾斜的曲線，而當(dāng)市場(chǎng)需求量大于臨界點(diǎn)時(shí)，需求曲線是一條向右上方傾斜的曲線。由此，我們可以得出網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下的新需求定理：當(dāng)市場(chǎng)需求量低于某一臨界點(diǎn)時(shí)，需求價(jià)格與需求量反向變動(dòng)；當(dāng)市場(chǎng)需求量超過(guò)該臨界點(diǎn)后，需求價(jià)格與需求量同向變動(dòng)。第三章一、名詞解釋邊際收益遞減規(guī)律：指的是在既定的技術(shù)水平和存在固定生產(chǎn)要素的情況下，如果連續(xù)等量地追加某種可變要素的投入，那么最后從該可變要素每一一樣的追加量中得到的追加收益〔即邊際收益〕是遞減的。邊際收益遞增規(guī)律：在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)條件下，由于邊際本錢(qián)在第一個(gè)單位產(chǎn)量以后幾乎都是零，因此隨著用戶的增加，邊際收益就是不斷遞增的。贏家通吃：即市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的最后勝利者獲得所有的或絕大局部的市場(chǎng)份額，而失敗者往往被淘汰出市場(chǎng)而無(wú)法生存。二、思考題1、為什么在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)下是邊際收益遞減規(guī)律占主導(dǎo)作用，而在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下卻是邊際收益遞增規(guī)律占主導(dǎo)作用？〔1〕在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中，邊際收益遞減規(guī)律現(xiàn)象是普遍存在的，幾乎所有的生產(chǎn)過(guò)程最終都會(huì)到達(dá)邊際收益遞減的哪一個(gè)產(chǎn)量點(diǎn)。之所以存在這一現(xiàn)象，是因?yàn)樵诩榷ǖ募夹g(shù)水平下，進(jìn)展生產(chǎn)總存在著生產(chǎn)要素之間的最正確配比。在要素的投入沒(méi)有到達(dá)最正確配比之前，連續(xù)投入可變要素可以帶動(dòng)固定要素的作用充分發(fā)揮出來(lái)，此時(shí)邊際收益是遞增的；但是當(dāng)要素的投入到達(dá)最正確配比之后，再投入可變要素就會(huì)使得可變要素相對(duì)于固定要素來(lái)說(shuō)顯得過(guò)剩，此時(shí)邊際收益就遞減了。〔2〕與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)不同的是，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下占主導(dǎo)地位的是邊際收益遞增規(guī)律。以提供網(wǎng)絡(luò)信息效勞為例。在購(gòu)置效勞器、雇傭技術(shù)人員、收集信息、制作網(wǎng)頁(yè)之后，就可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)廣闊用戶提供信息效勞了。當(dāng)?shù)谝粋€(gè)用戶時(shí)，這個(gè)的產(chǎn)量為1，的所有投入就是這一單位產(chǎn)量的總本錢(qián)。當(dāng)?shù)诙€(gè)用戶時(shí)，產(chǎn)量增加到2，但此時(shí)已不需要什么投入。也就是說(shuō)，第二個(gè)單位產(chǎn)量的邊際本錢(qián)幾乎為零。只要在網(wǎng)絡(luò)帶寬和效勞器設(shè)備承載能力范圍內(nèi)，可以幾乎不增加任何投入地為后來(lái)的用戶提供信息效勞，即為第二位用戶提供效勞而投入的本錢(qián)和為第1萬(wàn)位用戶提供效勞而投入的本錢(qián)幾乎是相等的。由于邊際本錢(qián)在第一個(gè)單位產(chǎn)量以后幾乎都是零，因此隨著用戶的增加，邊際收益就是不斷遞增的。2、在企業(yè)追求利潤(rùn)最大化的過(guò)程中，為什么眾多卻逆向而行，推出了許多免費(fèi)的效勞？〔1〕根據(jù)梅特卡夫法那么及由此形成的正反響效應(yīng)說(shuō)明，產(chǎn)品的供給量越大，產(chǎn)品對(duì)消費(fèi)者的吸引力就越大，產(chǎn)品的價(jià)值也就越大，價(jià)格就可以較高。相反，消費(fèi)者對(duì)低市場(chǎng)規(guī)模的產(chǎn)品只愿意出較低的價(jià)格。可見(jiàn)，網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品的價(jià)值取決于市場(chǎng)規(guī)模，即市場(chǎng)規(guī)模或者說(shuō)產(chǎn)品供給數(shù)量的多少?zèng)Q定了產(chǎn)品的價(jià)值。但是由于在其他條件一樣的情況下，消費(fèi)者總是會(huì)選擇價(jià)格較低的產(chǎn)品，如果廠商要價(jià)太高，就會(huì)影響產(chǎn)品的銷(xiāo)售規(guī)模，根據(jù)正反響效應(yīng)，市場(chǎng)規(guī)模的大小最終會(huì)決定產(chǎn)品的命運(yùn)。因此，廠商在獲得最大市場(chǎng)規(guī)模以前，為了增加產(chǎn)品對(duì)消費(fèi)者的吸引，為了鎖定消費(fèi)者，不得不以低價(jià)銷(xiāo)售?！?〕在于“贏家通吃〞。即市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的最后勝利者獲得所有的或絕大局部的市場(chǎng)份額，而失敗者往往被淘汰出市場(chǎng)而無(wú)法生存。這種例子很多，不單單出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中，在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)中也屢見(jiàn)不鮮。只不過(guò)信息產(chǎn)品由于高“轉(zhuǎn)移本錢(qián)〞的存在，很容易造成消費(fèi)鎖定，因此在這個(gè)市場(chǎng)上更容易出現(xiàn)贏家通吃的局面。微軟公司積怨太深、官司纏身就源于此。由于贏家通吃，各大為了不放走客戶資源和爭(zhēng)取更大的客戶，并力爭(zhēng)在自己所擅長(zhǎng)的效勞領(lǐng)域內(nèi)到達(dá)壟斷〔通吃〕地位，唯一的方法就是降低價(jià)格。這也是目前網(wǎng)絡(luò)上到處充滿著所謂免費(fèi)、免費(fèi)主頁(yè)、免費(fèi)下載等免費(fèi)效勞的原因之所在。〔3〕最根本的一點(diǎn)在于隨著產(chǎn)量的增加，產(chǎn)品的邊際本錢(qián)和平均本錢(qián)越來(lái)越低，這就使廠商推出低價(jià)甚至免費(fèi)效勞有了最終的根底。3、如何理解在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中，主要不是價(jià)格影響供給，而是供給決定著價(jià)格？〔1〕根據(jù)梅特卡夫法那么及由此形成的正反響效應(yīng)說(shuō)明，產(chǎn)品的供給量越大，產(chǎn)品對(duì)消費(fèi)者的吸引力就越大，產(chǎn)品的價(jià)值也就越大，價(jià)格就可以較高。相反，消費(fèi)者對(duì)低市場(chǎng)規(guī)模的產(chǎn)品只愿意出較低的價(jià)格?？梢?jiàn)，網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品的價(jià)值取決于市場(chǎng)規(guī)模，即市場(chǎng)規(guī)?；蛘哒f(shuō)產(chǎn)品供給數(shù)量的多少?zèng)Q定了產(chǎn)品的價(jià)值。但是由于在其他條件一樣的情況下，消費(fèi)者總是會(huì)選擇價(jià)格較低的產(chǎn)品，如果廠商要價(jià)太高，就會(huì)影響產(chǎn)品的銷(xiāo)售規(guī)模，根據(jù)正反響效應(yīng)，市場(chǎng)規(guī)模的大小最終會(huì)決定產(chǎn)品的命運(yùn)。因此，廠商在獲得最大市場(chǎng)規(guī)模以前，為了增加產(chǎn)品對(duì)消費(fèi)者的吸引，為了鎖定消費(fèi)者，不得不以低價(jià)銷(xiāo)售。〔2〕在于“贏家通吃〞。即市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的最后勝利者獲得所有的或絕大局部的市場(chǎng)份額，而失敗者往往被淘汰出市場(chǎng)而無(wú)法生存。這種例子很多，不單單出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中，在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)中也屢見(jiàn)不鮮。只不過(guò)信息產(chǎn)品由于高“轉(zhuǎn)移本錢(qián)〞的存在，很容易造成消費(fèi)鎖定，因此在這個(gè)市場(chǎng)上更容易出現(xiàn)贏家通吃的局面。微軟公司積怨太深、官司纏身就源于此。由于贏家通吃，各大為了不放走客戶資源和爭(zhēng)取更大的客戶，并力爭(zhēng)在自己所擅長(zhǎng)的效勞領(lǐng)域內(nèi)到達(dá)壟斷〔通吃〕地位，唯一的方法就是降低價(jià)格。這也是目前網(wǎng)絡(luò)上到處充滿著所謂免費(fèi)、免費(fèi)主頁(yè)、免費(fèi)下載等免費(fèi)效勞的原因之所在?！?〕最根本的一點(diǎn)在于隨著產(chǎn)量的增加，產(chǎn)品的邊際本錢(qián)和平均本錢(qián)越來(lái)越低，這就使廠商推出低價(jià)甚至免費(fèi)效勞有了最終的根底。4、簡(jiǎn)述網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)條件下供給定理的變化。在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下，由于主要是供給量〔市場(chǎng)規(guī)?！硨?duì)價(jià)格、而不是價(jià)格對(duì)供給量起影響作用，因此在歸納網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的供給定理時(shí)，就不能把它表述為在其他條件不變的情況下，價(jià)格的上升〔或下降〕導(dǎo)致供給量的上升〔或下降〕。而應(yīng)總結(jié)為：隨著產(chǎn)量的增加，網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品的價(jià)格卻越來(lái)越低。這主要是由于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品具有很強(qiáng)的邊際收益遞增〔邊際本錢(qián)遞減〕的傾向。所以，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品的供給曲線應(yīng)是一條向右下方傾斜的曲線。同時(shí)，由于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)，通過(guò)對(duì)各個(gè)供給商的供給曲線疊加而繪制一個(gè)市場(chǎng)的供給曲線是沒(méi)有意義的。原因在于在每一個(gè)可能的價(jià)格下，生產(chǎn)商都愿意提供盡可能多的產(chǎn)品，直至市場(chǎng)飽和〔贏家通吃〕，因?yàn)樵谶呺H本錢(qián)遞減的情況下，生產(chǎn)商銷(xiāo)售的產(chǎn)品越多，它的平均本錢(qián)就越低，從而就可以獲得更多的利潤(rùn)，這樣，市場(chǎng)供給曲線就無(wú)法得出。第四章作業(yè)一、名詞解釋均衡價(jià)格：指該種商品的市場(chǎng)需求量和市場(chǎng)供給量相等時(shí)候的價(jià)格。負(fù)反響：在商品市場(chǎng)上，任何對(duì)均衡的偏離都會(huì)產(chǎn)生一種將其拉回均衡點(diǎn)的力量。正反響：網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品的供求關(guān)系的一種反均衡現(xiàn)象。二、思考題1、簡(jiǎn)述經(jīng)濟(jì)學(xué)的均衡原理。均衡思想是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的根本思想。幾乎所有的經(jīng)濟(jì)模型，特別是微觀經(jīng)濟(jì)模型，都包含供給和需求如何確定一個(gè)市場(chǎng)的均衡價(jià)格和均衡數(shù)量這一思想。經(jīng)濟(jì)學(xué)在各個(gè)領(lǐng)域的運(yùn)用，包括利率、匯率、各種產(chǎn)品、效勞的價(jià)格決定等，都離不開(kāi)均衡原理的應(yīng)用。而均衡的本質(zhì)其實(shí)就是負(fù)反響。在負(fù)反響系統(tǒng)中，任何對(duì)均衡的偏離都會(huì)產(chǎn)生一種將其拉回均衡點(diǎn)的力量。在商品市場(chǎng)上，當(dāng)商品價(jià)格過(guò)高導(dǎo)致供過(guò)于求時(shí)，生產(chǎn)者之間的競(jìng)爭(zhēng)將會(huì)促使價(jià)格下降，市場(chǎng)回到均衡點(diǎn)；同理，當(dāng)商品價(jià)格過(guò)低導(dǎo)致供不應(yīng)求時(shí)，消費(fèi)者之間的競(jìng)爭(zhēng)將促使價(jià)格上升，市場(chǎng)重新到達(dá)均衡點(diǎn)?？梢?jiàn)，市場(chǎng)均衡是在供求雙方力量的相互調(diào)節(jié)和作用下形成的，雖然由于各種原因，市場(chǎng)經(jīng)常會(huì)偏離均衡，但是，“看不見(jiàn)之手〞的力量總是會(huì)促使市場(chǎng)自動(dòng)恢復(fù)到均衡狀態(tài)。2、分析在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)與網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)兩種不同的經(jīng)濟(jì)形態(tài)下，商品市場(chǎng)供求關(guān)系的變動(dòng)有何本質(zhì)的區(qū)別？〔1〕均衡思想是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的根本思想。而均衡的本質(zhì)其實(shí)就是負(fù)反響。在負(fù)反響系統(tǒng)中，任何對(duì)均衡的偏離都會(huì)產(chǎn)生一種將其拉回均衡點(diǎn)的力量。〔2〕網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品的供求關(guān)系本質(zhì)上是反均衡的，表達(dá)出的是一種正反響現(xiàn)象。3、為什么各國(guó)政府往往對(duì)高科技產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)給予一定的法律和政策的保護(hù)"如果政府不允許壟斷利潤(rùn)的存在，在產(chǎn)品的市場(chǎng)規(guī)模超過(guò)臨界數(shù)量以后，強(qiáng)迫廠商公布其核心技術(shù)，要**現(xiàn)完全競(jìng)爭(zhēng)，就像美國(guó)政府控告微軟違反反壟斷法那樣，那么只要存在超額利潤(rùn)，其他廠商就會(huì)源源不斷的跟進(jìn)該市場(chǎng)，直到超額利潤(rùn)不再存在。競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致了零利潤(rùn)。此時(shí)就存在一個(gè)問(wèn)題，即在市場(chǎng)規(guī)模到達(dá)臨界數(shù)量前，廠商要蒙受巨大的虧損，而過(guò)了臨界數(shù)量，他又只能獲得零利潤(rùn)，從整體上來(lái)看，它是處于虧損狀態(tài)的。這種情況打擊了創(chuàng)新行為，將使得沒(méi)有一家廠商愿意投入大量資金進(jìn)展研究、開(kāi)發(fā)以推出新產(chǎn)品。如果微軟被分拆，或者被強(qiáng)迫公布視窗系統(tǒng)的源代碼，那么，就意味著在納斯達(dá)克上市的其他經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品的公司以后也將不能獲得壟斷利潤(rùn)以作為初期虧損的補(bǔ)償。這就說(shuō)明了為什么納斯達(dá)克指數(shù)的波動(dòng)受微軟壟斷案的影響如此之深，以及為什么在創(chuàng)新起重大作用的行業(yè)，往往都是不完全競(jìng)爭(zhēng)的。如果政府不給予一定的保護(hù)，那么，研究、開(kāi)發(fā)并推出新產(chǎn)品這些行為，就只能由政府提供，經(jīng)濟(jì)的效率將受到嚴(yán)重?fù)p害。第五章作業(yè)一、名詞解釋網(wǎng)絡(luò)企業(yè)：指的是基于Internet提供網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品和效勞的企業(yè)。扁平化：在傳統(tǒng)的組織構(gòu)造中，由于信息處理能力有限和管理跨度有限，在決策層與作業(yè)層之間存在著龐大的管理中層。電子商務(wù)技術(shù)的開(kāi)展那么既提高了信息處理效率，也使得管理人員在各種計(jì)算機(jī)輔助管理手段的幫助下的管理效率大大提高。這就使企業(yè)的中間管理層失去了存在的根底，企業(yè)成為高效的扁平化組織。虛擬化：指網(wǎng)絡(luò)企業(yè)之間以及網(wǎng)絡(luò)企業(yè)內(nèi)部壁壘森嚴(yán)的企業(yè)間和部門(mén)間界限模糊化，一局部企業(yè)構(gòu)造如研發(fā)、設(shè)計(jì)、營(yíng)銷(xiāo)等部門(mén)從企業(yè)組織中別離出去，形成一系列非產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的制度安排和更靈活的契約關(guān)系。虛擬化的本質(zhì)，是市場(chǎng)契約和企業(yè)契約的交換。跨職能工作團(tuán)隊(duì)：指企業(yè)組織內(nèi)具有不同專(zhuān)長(zhǎng)的員工構(gòu)成的、針對(duì)特定的工作任務(wù)或業(yè)務(wù)流程而產(chǎn)生的并具有監(jiān)視、鼓勵(lì)、約束等職能的工作團(tuán)隊(duì)?？缏毮芄ぷ鲌F(tuán)隊(duì)直接面向工作任務(wù)而產(chǎn)生，實(shí)施自我管理，使經(jīng)濟(jì)組織進(jìn)一步扁平化。它取代層級(jí)構(gòu)造成為網(wǎng)絡(luò)企業(yè)中組織構(gòu)造的根底。主流化戰(zhàn)略：為取得市場(chǎng)最大份額而贈(zèng)送或低價(jià)銷(xiāo)售產(chǎn)品的營(yíng)銷(xiāo)方法稱(chēng)為網(wǎng)絡(luò)企業(yè)的主流化戰(zhàn)略。轉(zhuǎn)移本錢(qián)：指消費(fèi)者使用另一種產(chǎn)品時(shí)必須付出的設(shè)備更新、學(xué)習(xí)等本錢(qián)。二、思考題1、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)環(huán)境對(duì)網(wǎng)絡(luò)企業(yè)的組織構(gòu)造設(shè)計(jì)提出了那些要求？怎樣來(lái)滿足這些要求？網(wǎng)絡(luò)企業(yè)的組織構(gòu)造至少應(yīng)該滿足以下要求：〔1〕有利于信息交流〔2〕有利于發(fā)揮員工的創(chuàng)造力〔3〕能使企業(yè)敏捷反響〔4〕能提供滿足客戶個(gè)性化需求的產(chǎn)品〔5〕能滿足員工的多樣化需求網(wǎng)絡(luò)企業(yè)組織構(gòu)造設(shè)計(jì)的根本原那么：〔1〕扁平原那么〔2〕虛擬組織原那么2、網(wǎng)絡(luò)企業(yè)如何應(yīng)對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，從行為上表現(xiàn)出那些迥異于傳統(tǒng)企業(yè)的顯著特點(diǎn)？〔1〕實(shí)施免費(fèi)贈(zèng)送與主流化戰(zhàn)略〔2〕積極地應(yīng)用“鎖定〞來(lái)使企業(yè)獲利〔3〕競(jìng)爭(zhēng)更加劇烈，網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品的“贏家通吃〞與“輸家通盤(pán)〞表現(xiàn)得非常明顯〔4〕對(duì)新技術(shù)有選擇地使用開(kāi)放或控制戰(zhàn)略3、網(wǎng)絡(luò)企業(yè)對(duì)新技術(shù)選擇開(kāi)放或控制戰(zhàn)略的依據(jù)是什么？選擇開(kāi)放戰(zhàn)略或控制戰(zhàn)略的標(biāo)準(zhǔn)就是企業(yè)所獲價(jià)值的最大化。而企業(yè)所獲得的價(jià)值取決于兩個(gè)因素：一是技術(shù)的總價(jià)值，二是企業(yè)的市場(chǎng)份額。因此，關(guān)鍵是看這種技術(shù)的總價(jià)值和企業(yè)所占的市場(chǎng)份額的大小。采取開(kāi)放戰(zhàn)略意味著企業(yè)的市場(chǎng)份額變小，犧牲了市場(chǎng)份額，但能增加技術(shù)的價(jià)值，它強(qiáng)調(diào)的是技術(shù)的總價(jià)值；控制戰(zhàn)略意味著企業(yè)占據(jù)最大市場(chǎng)份額，但技術(shù)的價(jià)值不能全部表達(dá)，它強(qiáng)調(diào)的是企業(yè)所占的市場(chǎng)份額。如何在技術(shù)總價(jià)值和市場(chǎng)份額之間進(jìn)展博弈，是選擇戰(zhàn)略的關(guān)鍵。如果希望通過(guò)市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大來(lái)提高價(jià)值，那么可以考慮使用開(kāi)放戰(zhàn)略，促進(jìn)該技術(shù)價(jià)值的正反響，企業(yè)即使在市場(chǎng)中的份額很小，也能獲得高額利潤(rùn)；如果企業(yè)在市場(chǎng)中占據(jù)的份額非常大，那么可以考慮采用控制戰(zhàn)略，即使技術(shù)的總價(jià)值不是很高，但由于企業(yè)能獲得絕大局部市場(chǎng)，所以企業(yè)也有高收益。但使用控制戰(zhàn)略時(shí)要特別注意，除非該技術(shù)的價(jià)值確實(shí)很高，否那么很容易使企業(yè)只獲得一個(gè)小蛋糕的很大局部。而開(kāi)放戰(zhàn)略能使蛋糕變大，即使企業(yè)只能獲得其中的一小局部，但也可能比一整個(gè)小蛋糕大。只有在開(kāi)發(fā)出一種能為消費(fèi)者提供的效用遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)現(xiàn)有產(chǎn)品的新產(chǎn)品后，才可以使用控制戰(zhàn)略。第六章作業(yè)一、名詞解釋合作式競(jìng)爭(zhēng)：在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下，大多數(shù)企業(yè)都有意識(shí)的相互合作以求得排它競(jìng)爭(zhēng)所得不到的經(jīng)營(yíng)效果。具體來(lái)說(shuō)，就是不同的企業(yè)之間通過(guò)在技術(shù)或產(chǎn)品上的合作〔如交流、授權(quán)、結(jié)為聯(lián)盟等〕，提高自身及聯(lián)盟整體的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)實(shí)力，形成對(duì)聯(lián)盟外企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，進(jìn)而營(yíng)造和擴(kuò)大市場(chǎng)空間，實(shí)現(xiàn)效率更高、效果更高的良性增長(zhǎng)。木桶原理：原意指一個(gè)由多塊木板扎成的木桶所能盛水的多少取決于最短的那塊木板的道理。運(yùn)用到企業(yè)經(jīng)營(yíng)中，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)實(shí)際上也是由不同的環(huán)節(jié)組成的，而企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力那么取決于這諸多環(huán)節(jié)中最薄弱的環(huán)節(jié)。二、思考題1、簡(jiǎn)述傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)與壟斷的根本觀點(diǎn)。不同市場(chǎng)組織下的經(jīng)濟(jì)效率是不一樣的，市場(chǎng)組織的類(lèi)型直接影響經(jīng)濟(jì)效率的上下。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)構(gòu)造能使生產(chǎn)資源得到最有效的利用，實(shí)現(xiàn)資源的最優(yōu)配置，表現(xiàn)在同等條件下，競(jìng)爭(zhēng)的壓力迫使完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)與其它三個(gè)市場(chǎng)構(gòu)造相比，產(chǎn)量最高，價(jià)格最低，既實(shí)現(xiàn)了最大的經(jīng)濟(jì)效益，又使消費(fèi)者得到最大滿足。而其它三個(gè)市場(chǎng)構(gòu)造為了謀取壟斷利潤(rùn)，往往會(huì)限產(chǎn)提價(jià)，既導(dǎo)致生產(chǎn)能力過(guò)剩和資源的無(wú)謂浪費(fèi)，又損害了消費(fèi)者利益，剝奪了消費(fèi)者剩余。因此，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)得出結(jié)論，完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)效率最高，壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)較高，寡頭壟斷較低，壟斷市場(chǎng)最低。即市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)程度越高，那么經(jīng)濟(jì)效率越高；反之，市場(chǎng)的壟斷程度越高，那么經(jīng)濟(jì)效率越低。這一結(jié)論為西方國(guó)家執(zhí)行的反壟斷政策，如反托拉斯法、對(duì)壟斷廠商實(shí)行稅收和價(jià)格管制政策等，提供了理論依據(jù)。1911年解散美孚石油公司、1982年分拆AT&T公司以及沸沸揚(yáng)揚(yáng)近十年的微軟壟斷案這三大著名的反壟斷案的根本依據(jù)都源自于傳統(tǒng)的競(jìng)爭(zhēng)和壟斷理論。2、為什么在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下更容易形成壟斷？〔1〕網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品的固有特性所致〔2〕網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)特性所致〔3〕網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品的保護(hù)所致〔4〕網(wǎng)絡(luò)企業(yè)的兼并與收購(gòu)所致3、以微軟壟斷案為例談?wù)剬?duì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下壟斷的新認(rèn)識(shí)。〔1〕傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)與壟斷的認(rèn)識(shí)：不同市場(chǎng)組織下的經(jīng)濟(jì)效率是不一樣的，完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)構(gòu)造能使生產(chǎn)資源得到最有效的利用，實(shí)現(xiàn)資源的最優(yōu)配置，表現(xiàn)在同等條件下，競(jìng)爭(zhēng)的壓力迫使完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)與壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)、寡頭壟斷市場(chǎng)和完全壟斷市場(chǎng)構(gòu)造相比，產(chǎn)量最高，價(jià)格最低，既實(shí)現(xiàn)了最大的經(jīng)濟(jì)效益，又使消費(fèi)者得到最大滿足。而其它三個(gè)市場(chǎng)構(gòu)造為了謀取壟斷利潤(rùn)，往往會(huì)限產(chǎn)提價(jià)，既導(dǎo)致生產(chǎn)能力過(guò)剩和資源的無(wú)謂浪費(fèi)，又損害了消費(fèi)者利益，剝奪了消費(fèi)者剩余。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)得出結(jié)論，市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)程度越高，那么經(jīng)濟(jì)效率越高；反之，市場(chǎng)的壟斷程度越高，那么經(jīng)濟(jì)效率越低。這一結(jié)論為西方國(guó)家執(zhí)行的反壟斷政策，如反托拉斯法、對(duì)壟斷廠商實(shí)行稅收和價(jià)格管制政策等，提供了理論依據(jù)。1911年解散美孚石油公司、1982年分拆AT&T公司以及沸沸揚(yáng)揚(yáng)近十年的微軟壟斷案這三大著名的反壟斷案的根本依據(jù)都源自于傳統(tǒng)的競(jìng)爭(zhēng)和壟斷理論?！?〕網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下的壟斷對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)中反壟斷觀念的挑戰(zhàn)：如果說(shuō)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)范式中被經(jīng)濟(jì)學(xué)家全盤(pán)否認(rèn)的壟斷的顯著表現(xiàn)是過(guò)高的壟斷價(jià)格和低于合理水平的壟斷產(chǎn)量，在讓消費(fèi)者付出了盡可能高的代價(jià)的同時(shí)，導(dǎo)致了社會(huì)福利的減少，那么，當(dāng)今壟斷現(xiàn)象極為嚴(yán)重的信息產(chǎn)業(yè)卻在向消費(fèi)者不斷地提供性能更高、價(jià)格更低的產(chǎn)品，難道這也是在損害消費(fèi)者的利益、降低社會(huì)福利水平嗎？作為反壟斷對(duì)象被分割的微軟，1993年以前出售Office軟件要400美元，而現(xiàn)在功能強(qiáng)得多的Office只要250美元，似乎微軟的壟斷并未給消費(fèi)者帶來(lái)什么損害。更何況對(duì)信息產(chǎn)業(yè)的任何一家企業(yè)而言，產(chǎn)品生產(chǎn)的邊際本錢(qián)極低且可以保持不變或遞減，加之生產(chǎn)規(guī)模越大越能降低研發(fā)本錢(qián)，任何一家企業(yè)包括壟斷廠商都是不會(huì)限制產(chǎn)量的，又如何會(huì)導(dǎo)致社會(huì)福利的減少呢？〔3〕網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下壟斷的新特征：網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)中的壟斷是一種技術(shù)壟斷形態(tài)為主的壟斷，壟斷者為了保持壟斷地位和長(zhǎng)期、持續(xù)的開(kāi)展，必須不連續(xù)地投入資本進(jìn)展技術(shù)創(chuàng)新的研究和開(kāi)發(fā)，以不斷改善產(chǎn)品的效能、提高產(chǎn)品的品質(zhì)。這樣不僅使用于技術(shù)創(chuàng)新的那局部利潤(rùn)的使用效率提高了，同時(shí)技術(shù)進(jìn)步所帶來(lái)的社會(huì)收益也高于壟斷造成的局部效率損失?？傮w上，社會(huì)資源配置的效率并沒(méi)有因?yàn)閴艛嗟拇嬖诙档?，相反卻得到了改善。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相比比擬特殊的一點(diǎn)就是，其最重要的資源是知識(shí)和信息，而這兩種資源所固有的擴(kuò)散性和共享性使得任何一個(gè)企業(yè)包括壟斷者都無(wú)法獨(dú)占這些資源，顯然，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的壟斷是難以沖擊這局部資源的自由配置或分配的?！?〕結(jié)論：網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的壟斷是在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制下自發(fā)形成的，它不但沒(méi)有以“量低價(jià)高〞的壟斷產(chǎn)品侵害消費(fèi)者的利益，造成社會(huì)經(jīng)濟(jì)效率低下；也沒(méi)有消滅競(jìng)爭(zhēng)、遏制創(chuàng)新，而是在日益劇烈的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下，舊的壟斷不斷被新的壟斷所替代，始終處于一種不斷的消長(zhǎng)和換位的運(yùn)動(dòng)之中。技術(shù)創(chuàng)新、競(jìng)爭(zhēng)、壟斷這三者在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)時(shí)代始終是交融互促地開(kāi)展的。4、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下企業(yè)為什么會(huì)有意識(shí)地展開(kāi)合作式競(jìng)爭(zhēng)？〔1〕生產(chǎn)要素的競(jìng)爭(zhēng)性減弱〔2〕技術(shù)的開(kāi)發(fā)利用需要合作〔3〕合作式競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)更大收益第七章作業(yè)一、名詞解釋1、產(chǎn)業(yè)構(gòu)造高級(jí)化：指高技術(shù)產(chǎn)業(yè)部門(mén)在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系中所占比重增加，地位日益重要，成為帶動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)開(kāi)展的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。高技術(shù)產(chǎn)品或具有高附加值的產(chǎn)品所占比重越來(lái)越大，成為整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)開(kāi)展水平的重要象征。2、準(zhǔn)時(shí)制：作業(yè)流程計(jì)算機(jī)化的生產(chǎn)和存貨管理制度。指的是借助于信息的及時(shí)反響而大刀闊斧地簡(jiǎn)化生產(chǎn)和減少庫(kù)存，使得從原材料進(jìn)廠到產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)的全過(guò)程中的每一個(gè)環(huán)節(jié)都嚴(yán)密相連，完全消除“停工待料〞或“有料待工〞的現(xiàn)象，從而使原材料、零部件和產(chǎn)品的庫(kù)存被壓到最低限度，甚至實(shí)現(xiàn)零庫(kù)存。3、批量生產(chǎn)與批量定制：不同點(diǎn)在于能否“靈活制造〞。批量生產(chǎn)是基于固定的分工細(xì)密的流水線作業(yè)，生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品千篇一律。而在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)條件下，由于信息的及時(shí)反響已經(jīng)不再成為問(wèn)題，也由于消費(fèi)者對(duì)品種、式樣的要求越來(lái)越具有個(gè)性化，因此批量定制意味著生產(chǎn)線上的產(chǎn)品，可以在數(shù)小時(shí)內(nèi)而不是數(shù)天或更長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)，通過(guò)改變計(jì)算機(jī)的條碼和指令而得到改變，表達(dá)了高度的靈活性。二、思考題1、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)如何推動(dòng)了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的變革？網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的興起推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的大調(diào)整，使其向高級(jí)化、信息化方向開(kāi)展?！?〕知識(shí)產(chǎn)業(yè)迅速崛起，成為帶動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)開(kāi)展的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。〔2〕產(chǎn)業(yè)的輕型化和“軟化〞趨勢(shì)。產(chǎn)業(yè)構(gòu)造高級(jí)化，還表現(xiàn)在各產(chǎn)業(yè)內(nèi)部高技術(shù)化、信息化開(kāi)展快于傳統(tǒng)產(chǎn)品、傳統(tǒng)行業(yè)的開(kāi)展。制造業(yè)內(nèi)部以信息技術(shù)為核心的新興的制造業(yè)快于傳統(tǒng)制造業(yè)；效勞業(yè)內(nèi)部，信息效勞業(yè)快于其它效勞業(yè)?！?〕微電子和計(jì)算機(jī)、信息技術(shù)向各產(chǎn)業(yè)滲透，催生了一些新的“邊緣產(chǎn)業(yè)〞，如光學(xué)電子產(chǎn)業(yè)、醫(yī)療電子器械產(chǎn)業(yè)、航空電子產(chǎn)業(yè)、汽車(chē)電子產(chǎn)業(yè)等等。2、簡(jiǎn)述網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)之間的根本關(guān)系?！?〕傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)生存和開(kāi)展的根底：a、民以食為天，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門(mén)中，農(nóng)業(yè)處于極其重要的地位，是開(kāi)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)的根底；b、工業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的主要部門(mén)，為國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門(mén)提供生產(chǎn)工具、技術(shù)裝備和原材料，為人民生活提供日用品。工業(yè)的開(kāi)展水平往往是衡量一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力、國(guó)防實(shí)力、科學(xué)技術(shù)水平上下的重要標(biāo)志?！?〕傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是相互融合而不是相互對(duì)立的關(guān)系：a、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的重要特點(diǎn)是廣泛的應(yīng)用性，網(wǎng)絡(luò)作為一新的物質(zhì)技術(shù)手段，不是要取代傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的物質(zhì)技術(shù)手段，而是使后者降低本錢(qián)、節(jié)約資源、提高效率，從而實(shí)現(xiàn)更大的效益；b、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)如果與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相對(duì)立，那么失敗的可能性是非常的大的。因?yàn)楝F(xiàn)階段網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)還未成為主流經(jīng)濟(jì)，還難以產(chǎn)生足以支撐其開(kāi)展的贏利。所以，在過(guò)渡時(shí)期，它必須依附于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，特別是那些能夠產(chǎn)生豐厚利潤(rùn)的產(chǎn)業(yè)?！?〕傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)必須承受網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)革命性的改造：網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)推動(dòng)了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的變革。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的每一個(gè)局部都離不開(kāi)信息的傳遞，在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)提供新的信息傳播方式的作用下，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的根底地位雖然沒(méi)有什么變化，但信息傳播方式的變化卻引起了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的革命性改造，這種改造還在繼續(xù)過(guò)程中。3、結(jié)合例子說(shuō)明傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)如何實(shí)現(xiàn)與網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)相互融合？〔1〕實(shí)而虛之：傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)新產(chǎn)業(yè)的延伸，以汽車(chē)產(chǎn)業(yè)為例?！?〕虛而實(shí)之：網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)向傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的滲透，以美國(guó)在線〔AOL〕收購(gòu)時(shí)代華納和盈科數(shù)碼動(dòng)力收購(gòu)**電訊為例?！?〕創(chuàng)造新興產(chǎn)業(yè)：國(guó)民經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)點(diǎn)，以思科〔CiscoSystem〕、甲骨文〔Oracle〕、雅虎〔〕、電子海灣〔eBay〕、和高通〔Qualn〕等公司為例。第八章作業(yè)一、名詞解釋1、市場(chǎng)失靈：是與市場(chǎng)功能相對(duì)應(yīng)的概念，指現(xiàn)實(shí)社會(huì)中存在的壟斷、外部性、公共物品、信息不對(duì)稱(chēng)性等因素導(dǎo)致市場(chǎng)機(jī)制不能或難以實(shí)現(xiàn)資源的有效配置。2、政府失靈：由于市場(chǎng)失靈的存在，使政府調(diào)節(jié)或干預(yù)成為必要。然而，政府在力圖彌補(bǔ)市場(chǎng)缺陷的過(guò)程中，又不可防止地產(chǎn)生另外一種缺陷，稱(chēng)之為政府失靈。3、第三者政府：“第三者政府〞是適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)而出現(xiàn)的，它改變了傳統(tǒng)政府總是利用行政手段提供過(guò)度效勞的狀況，而使用各種新的手段來(lái)實(shí)現(xiàn)信息化管理。其根本功能就是“指導(dǎo)〞。即它只是集中精力指導(dǎo)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)安康開(kāi)展，制定方針政策、法律規(guī)那么以確保各個(gè)市場(chǎng)主體之間公平自由競(jìng)爭(zhēng)，而不直接干預(yù)經(jīng)濟(jì)生活，提供本應(yīng)由私營(yíng)部門(mén)生產(chǎn)的產(chǎn)品和效勞。4、電子化政府：就是指信息網(wǎng)絡(luò)化的政府，即跨網(wǎng)絡(luò)政府。它通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)將政府信息根底設(shè)施與其外部任何可以數(shù)字化的經(jīng)濟(jì)主體、社會(huì)機(jī)構(gòu)及世界上其它國(guó)家相聯(lián)結(jié)。政府的跨網(wǎng)絡(luò)運(yùn)作不僅可以節(jié)省政府開(kāi)支，而且信息網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)用提高了政府的運(yùn)行效率，使政府的決策基于及時(shí)、準(zhǔn)確、可靠的信息根底之上，同時(shí)政府可以更快、更符合效益、更方便地將更好的效勞提供給社會(huì)群眾。5、智能型政府：指那種特別強(qiáng)調(diào)“科技〞和“人才〞，支持“技術(shù)〞的開(kāi)發(fā)和“主意〞的生產(chǎn)，借以加速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的政府。“智能型政府〞確實(shí)切內(nèi)涵表達(dá)在它所執(zhí)行的新型產(chǎn)業(yè)政策之中，主要包括增加研究和開(kāi)發(fā)投入，鼓勵(lì)“主意〞生產(chǎn)；推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步，加快科技成果轉(zhuǎn)化；加大教育投入，培養(yǎng)后備人才。6、虛擬企業(yè)：指這樣的一種網(wǎng)絡(luò)式的價(jià)值創(chuàng)造共同體，即由多家獨(dú)立公司為抓住和利用迅速變化的市場(chǎng)機(jī)遇，通過(guò)信息技術(shù)聯(lián)系起來(lái)的臨時(shí)性網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)絡(luò)中的各成員企業(yè)充分信任和相互合作，發(fā)揮各自的核心優(yōu)勢(shì)，共享技術(shù)，分擔(dān)費(fèi)用，迅速將共同開(kāi)發(fā)與制造的產(chǎn)品推向市場(chǎng)，一旦市場(chǎng)機(jī)遇不存在，立即調(diào)整策略目標(biāo)，調(diào)整虛擬企業(yè)的組合方式，以高彈性適應(yīng)市場(chǎng)的快速變化。通過(guò)虛擬企業(yè)的運(yùn)作，可迅速有效的集中為滿足某個(gè)特定市場(chǎng)基于所需的全部資源，從而到達(dá)及時(shí)滿足顧客需求的目的。1、簡(jiǎn)述市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下政府宏觀調(diào)控的必要性及其局限性。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，由于市場(chǎng)失靈的存在，使政府調(diào)節(jié)或干預(yù)成為必要。然而，政府在力圖彌補(bǔ)市場(chǎng)缺陷的過(guò)程中，又不可防止地產(chǎn)生另外一種缺陷，稱(chēng)之為政府失靈。具體來(lái)講，政府失靈的原因有以下幾種：〔1〕政府行為目標(biāo)與社會(huì)公共利益之間的差距〔2〕政府機(jī)構(gòu)效率問(wèn)題〔3〕不完全信息問(wèn)題〔4〕政府行為派生的外在性問(wèn)題。2、簡(jiǎn)述網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)對(duì)資源配置方式的影響。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下，資源配置方式出現(xiàn)了新的變化。它不僅包括傳統(tǒng)的市場(chǎng)機(jī)制和政府方案，而且還包括新出現(xiàn)的信息網(wǎng)絡(luò)?！?〕市場(chǎng)機(jī)制——“看不見(jiàn)之手〞：通過(guò)市場(chǎng)配置資源是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置的主要方式。它以貨幣為媒介，以?xún)r(jià)格為誘導(dǎo)，實(shí)現(xiàn)資源的合理流動(dòng)。但是在某些領(lǐng)域，由于市場(chǎng)失靈的存在，不可防止造成資源的浪費(fèi)?？梢哉f(shuō)，市場(chǎng)配置資源是高效率的，也是高耗能的；〔2〕政府方案——“看得見(jiàn)之手〞：由于市場(chǎng)失靈的存在，要求政府對(duì)經(jīng)濟(jì)生活進(jìn)展干預(yù)，彌補(bǔ)市場(chǎng)缺陷。政府調(diào)節(jié)是根據(jù)自上而下的命令推動(dòng)進(jìn)展的，它雖然一定程度上完成了調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)、配置資源的職能，但是由于其自身的局限性導(dǎo)致了政府失靈的存在而使資源的優(yōu)化配置無(wú)法實(shí)現(xiàn)。可以說(shuō)，這種資源配置方式是高耗能、低效率的；〔3〕信息網(wǎng)絡(luò)——“第二只看不見(jiàn)之手〞：信息網(wǎng)絡(luò)作為一種經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)手段是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)條件下所特有的。它是一種超越市場(chǎng)的、無(wú)數(shù)個(gè)決策主體通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)進(jìn)展的相互協(xié)同式的調(diào)節(jié)。市場(chǎng)主體可以在信息網(wǎng)絡(luò)上及時(shí)了解市場(chǎng)供求狀況，并通過(guò)專(zhuān)用的信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)極為迅速的做出對(duì)應(yīng)決策，改變自己生產(chǎn)的數(shù)量和產(chǎn)品價(jià)格，在最大限度內(nèi)到達(dá)市場(chǎng)出清和資源的優(yōu)化配置。這種資源配置方式低耗能、低本錢(qián)、高效率?？傊W(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)條件下“第二只看不見(jiàn)之手〞的出現(xiàn)，在一定程度上彌補(bǔ)和糾正了市場(chǎng)失靈和政府失靈，并且作為一種嶄新的調(diào)節(jié)力量為宏觀調(diào)控新格局的開(kāi)創(chuàng)提供了可能。3、簡(jiǎn)述虛擬企業(yè)與傳統(tǒng)企業(yè)的區(qū)別。〔1〕實(shí)行扁平化的橫向管理；〔2〕信息流支配物資流；〔3〕通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)資源整合。第九章作業(yè)一、名詞解釋1、風(fēng)險(xiǎn)投資：指主要以股權(quán)形式投資于新興的、迅速開(kāi)展的、有巨大競(jìng)爭(zhēng)潛力的企業(yè)并輔之于管理參與，希望通過(guò)企業(yè)的高成長(zhǎng)來(lái)獲得高資本收益的投資行為。2、二板市場(chǎng)：指為了促進(jìn)中小型創(chuàng)新企業(yè)的開(kāi)展而專(zhuān)門(mén)設(shè)立的、在一國(guó)證券主板市場(chǎng)外的證券交易市場(chǎng)，它為處于創(chuàng)業(yè)階段的企業(yè)提供募集資金和上市時(shí)機(jī)，它的效勞對(duì)象主要是高成長(zhǎng)性的中小企業(yè)和高科技企業(yè)。二板市場(chǎng)又稱(chēng)“創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)〞。二、思考題1、簡(jiǎn)述風(fēng)險(xiǎn)投資與二板市場(chǎng)各自的特點(diǎn)。、風(fēng)險(xiǎn)投資的特點(diǎn)：〔1〕風(fēng)險(xiǎn)投資的典型投資方式為股權(quán)投資；〔2〕風(fēng)險(xiǎn)投資的對(duì)象主要為具有高成長(zhǎng)性的中小型高科技企業(yè)或工程；〔3〕高風(fēng)險(xiǎn)和高潛在收益；〔4〕風(fēng)險(xiǎn)投資不期望通過(guò)分紅來(lái)獲得回報(bào)，而是通過(guò)被投資企業(yè)上市或被收購(gòu)、兼并來(lái)實(shí)現(xiàn)增值退出；〔5〕風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)企業(yè)不僅投入資金，而且投入管理，給企業(yè)帶來(lái)現(xiàn)代管理制度的同時(shí)也監(jiān)控投資風(fēng)險(xiǎn)。二板市場(chǎng)的特點(diǎn)：〔1〕前瞻性市場(chǎng)；〔2〕風(fēng)險(xiǎn)較大；〔3〕監(jiān)管要求嚴(yán)格；〔4〕主要針對(duì)熟悉投資的專(zhuān)業(yè)投資者與機(jī)構(gòu)投資者；〔5〕高技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向明顯，以促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的開(kāi)展為主。2、為什么網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的金融支持體系必須是股權(quán)融資制度而不是債券融資制度"從網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)對(duì)金融支持系統(tǒng)的制度供給來(lái)看：現(xiàn)代金融對(duì)企業(yè)融資方式的制度供給不外乎債券融資和股權(quán)融資兩種?！?〕債券融資方式：a、從資金提供的角度看，銀行借款或發(fā)行債券需要企業(yè)有良好的信譽(yù)或能提供擔(dān)保，而這兩方面初創(chuàng)的網(wǎng)絡(luò)企業(yè)都是不可能具備的。一個(gè)初創(chuàng)的網(wǎng)絡(luò)企業(yè)擁有的往往只有一個(gè)創(chuàng)意，一種技術(shù)，而沒(méi)有良好的融資紀(jì)錄，更沒(méi)有擔(dān)保物。另外，網(wǎng)絡(luò)企業(yè)對(duì)資金的需求是持續(xù)的，對(duì)于一個(gè)沒(méi)有贏利、資產(chǎn)負(fù)債率等傳統(tǒng)評(píng)估指標(biāo)不理想的企業(yè)，是不可能持續(xù)借到款項(xiàng)或發(fā)行債券的。b、從風(fēng)險(xiǎn)角度看，債權(quán)人往往人數(shù)較少，譬如是幾個(gè)大銀行。網(wǎng)絡(luò)企業(yè)創(chuàng)辦成功的可能性在10%—20%左右，銀行的管理者、股東、儲(chǔ)戶顯然無(wú)法承受這么低的成功率。而且債權(quán)人的收益率往往是事先規(guī)定的，企業(yè)可能獲得幾十倍的收益，債權(quán)人的收益卻不可能幾十倍，但同時(shí)要承當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)卻非常大，因此收益與風(fēng)險(xiǎn)不對(duì)稱(chēng)，銀行要承當(dāng)巨大的風(fēng)險(xiǎn)，卻不能享受高收益。c、從對(duì)企業(yè)的其它方面支持的角度看，作為債權(quán)人，銀行無(wú)法深入企業(yè)內(nèi)部進(jìn)展管理，對(duì)企業(yè)缺乏有效的指導(dǎo)?！?〕股權(quán)融資方式：a、從資金提供的角度看，股權(quán)投資者可以不顧網(wǎng)絡(luò)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況，也不管有無(wú)擔(dān)保物，而只憑網(wǎng)絡(luò)企業(yè)的創(chuàng)意進(jìn)展初始投資。而且如果網(wǎng)絡(luò)企業(yè)上市成功，企業(yè)就可能從股票市場(chǎng)上連續(xù)獲得資金支撐。b、從風(fēng)險(xiǎn)的角度看，股權(quán)融資可以實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)的分擔(dān)。如果通過(guò)金融市場(chǎng)形成一個(gè)擁有成千上萬(wàn)投資者的投資基金，再由投資基金投資網(wǎng)絡(luò)企業(yè)，就實(shí)現(xiàn)了風(fēng)險(xiǎn)的社會(huì)化分擔(dān)。企業(yè)上市后，股東隨時(shí)可以退出，風(fēng)險(xiǎn)承當(dāng)者可以不斷變化。c、從對(duì)企業(yè)的指導(dǎo)來(lái)看，股權(quán)投資者作為股東，可以自己或選擇經(jīng)營(yíng)管理人才參與企業(yè)的經(jīng)營(yíng)，能夠掌握企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況。(3)通過(guò)上面的比擬，可以看出網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的金融支持體系必須是股權(quán)融資制度。3、論述述網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)與風(fēng)險(xiǎn)投資、二板市場(chǎng)之間的關(guān)系?！?〕從網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)對(duì)金融支持系統(tǒng)的制度需求來(lái)看：a、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)要求金融支持系統(tǒng)持續(xù)提供巨額資金；b、網(wǎng)絡(luò)企業(yè)要求金融支持系統(tǒng)來(lái)分散巨大的風(fēng)險(xiǎn)；c、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)要求金融支持系統(tǒng)能提供全方位的支持?！?〕從網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)對(duì)金融支持系統(tǒng)的制度供給來(lái)看：現(xiàn)代金融對(duì)企業(yè)融資方式的制度供給不外乎債券融資和股權(quán)融資兩種。債券融資方式：a、從資金提供的角度看，銀行借款或發(fā)行債券需要企業(yè)有良好的信譽(yù)或能提供擔(dān)保，而這兩方面初創(chuàng)的網(wǎng)絡(luò)企業(yè)都是不可能具備的。一個(gè)初創(chuàng)的網(wǎng)絡(luò)企業(yè)擁有的往往只有一個(gè)創(chuàng)意，一種技術(shù)，而沒(méi)有良好的融資紀(jì)錄，更沒(méi)有擔(dān)保物。另外，網(wǎng)絡(luò)企業(yè)對(duì)資金的需求是持續(xù)的，對(duì)于一個(gè)沒(méi)有贏利、資產(chǎn)負(fù)債率等傳統(tǒng)評(píng)估指標(biāo)不理想的企業(yè)，是不可能持續(xù)借到款項(xiàng)或發(fā)行債券的。b、從風(fēng)險(xiǎn)角度看，債權(quán)人往往人數(shù)較少，譬如是幾個(gè)大銀行。網(wǎng)絡(luò)企業(yè)創(chuàng)辦成功的可能性在10%—20%左右，銀行的管理者、股東、儲(chǔ)戶顯然無(wú)法承受這么低的成功率。而且債權(quán)人的收益率往往是事先規(guī)定的，企業(yè)可能獲得幾十倍的收益，債權(quán)人的收益卻不可能幾十倍，但同時(shí)要承當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)卻非常大，因此收益與風(fēng)險(xiǎn)不對(duì)稱(chēng)，銀行要承當(dāng)巨大的風(fēng)險(xiǎn)，卻不能享受高收益。c、從對(duì)企業(yè)的其它方面支持的角度看，作為債權(quán)人，銀行無(wú)法深入企業(yè)內(nèi)部進(jìn)展管理，對(duì)企業(yè)缺乏有效的指導(dǎo)。股權(quán)融資方式：a、從資金提供的角度看，股權(quán)投資者可以不顧網(wǎng)絡(luò)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況，也不管有無(wú)擔(dān)