高一語文作文課件_第1頁
高一語文作文課件_第2頁
高一語文作文課件_第3頁
高一語文作文課件_第4頁
高一語文作文課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩11頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

任務(wù)驅(qū)動型材料作文該如何驅(qū)動

任務(wù)驅(qū)動型材料作文該如何驅(qū)動

1任務(wù)驅(qū)動型作文是2015年高考語文作文新出現(xiàn)的題型,這種題型自問世以來,就以勢不可擋的力量覆蓋了高中生的作文世界,今天我和大家談?wù)勥@種作文題究竟該如何應(yīng)對。

所謂知己知彼,百戰(zhàn)不殆,要想應(yīng)對此題,必須認(rèn)清此題。什么是任務(wù)驅(qū)動性作文?顧名思義,就是出題人給了你寫作的任務(wù),讓你在這個任務(wù)的驅(qū)動下,寫出一篇文章。關(guān)于這種題,網(wǎng)絡(luò)上有比較經(jīng)典的概括,就是阿貓阿狗元芳式:材料:講述一件事情。然后針對這個事情各方的意見:阿貓怎么看,阿狗怎么看。最后:元芳,你怎么看?任務(wù)驅(qū)動型作文是2015年高考語文作文新出現(xiàn)的題型,這種題型2我們就以2015年的高考題為例來探個虛實。

(2015年1卷)因父親總是在高速路上開車時接電話,家人屢勸不該,女大學(xué)生小陳迫于無奈,更出于生命安全的考慮,通過微博私信向警方舉報了自己的父親,警方核實后,依法對老陳進(jìn)行了教育和處罰,并將這起舉報發(fā)在官方微博上,此事贏得眾多網(wǎng)友點贊,也引發(fā)一些質(zhì)疑,經(jīng)媒體報道后,激起了更大范圍、更多角度的討論。

對于以上事情,你怎么看?請給小陳、老陳或其他相關(guān)方寫一封信,表明你的態(tài)度,闡述你的看法。要求綜合材料內(nèi)容及含意,選好角度,確定立意,完成寫作任務(wù)。明確收信人,統(tǒng)一以“明華”為寫信人,不得泄密個人信息。

(2015年全國卷2)當(dāng)代風(fēng)采人物評選活動已產(chǎn)生最后三名候選人:大李,篤學(xué)敏思,矢志創(chuàng)新,為破解生命科學(xué)之謎作出重大貢獻(xiàn),率領(lǐng)團隊一舉躋身國際學(xué)術(shù)最前沿。老王,愛崗敬業(yè),練就一手絕活,變普通技術(shù)為完美藝術(shù),走出一條從職高生到焊接大師的“大國工匠”之路。小劉,酷愛攝影,跋山涉水捕捉世間美景,他的博客贏得網(wǎng)友一片贊嘆:“你帶我們品味大千世界”“你幫我們留住美麗鄉(xiāng)愁”。

這三人中,你認(rèn)為誰更具風(fēng)采?請綜合材料內(nèi)容及含意作文,體現(xiàn)你的思考、權(quán)衡與選擇。要求選好角度,確定立意,明確文體,自擬標(biāo)題;不要套作,不得抄襲。我們就以2015年的高考題為例來探個虛實。

(2015年1卷3第一則材料,對于小陳舉報父親一事,有的人贊同,有的人質(zhì)疑,然后你怎么看;第二則材料雖然沒有明顯地出現(xiàn)不同的觀點,但事實上已經(jīng)包含在其中了,無非就是有的人認(rèn)為第一種人有風(fēng)采,有的人認(rèn)為第二種人有風(fēng)采,有的人認(rèn)為第三種人有風(fēng)采,然后你怎么看。

第一則材料,對于小陳舉報父親一事,有的人贊同,有的人質(zhì)疑,然4具體談一談這種題的應(yīng)對技巧。

題是這樣滴:

據(jù)報道,為了方便游客如廁,北京天壇公園即使面臨著廁紙被“打包卷走”,勸阻遭白眼的現(xiàn)實,也表態(tài)廁紙不會斷供,并上線了“刷臉出廁紙”設(shè)備。究其原因,可能還是因為“打包卷走”的人不少,要不,天壇公園何必花錢安裝這“刷臉”設(shè)備?其實起初刷臉是用于考勤,即通過人臉識別技術(shù)考察上班的出勤情況,如今用來刷廁紙也算是別出心裁了。大家對此議論紛紛……

你對天壇公園刷臉出廁紙這種做法有何看法?請結(jié)合社會生活加以闡述。

具體談一談這種題的應(yīng)對技巧。

5首先,寫這種題型的作文時,必須明確寫作任務(wù)。比如說這個題,我懷疑眼神不好的同學(xué)會談對人們卷走廁紙這種社會現(xiàn)象的認(rèn)識,因為有不少同學(xué)易沖動,一看國人素質(zhì)這么低,立馬火冒三丈,完全被憤怒沖昏了頭,所以一定要把任務(wù)弄清楚。有的題有沒有任務(wù),也只能是那個任務(wù),有的題有沒有就不一樣了。

所以,你要寫的是對天壇公園刷臉出廁紙的看法。即使你要寫對人們卷走廁紙行為的認(rèn)識也必須是這個任務(wù)之下的分析。

接下來,你要提出自己的觀點。那么,觀點該怎么提?你一句話就說出來,總擔(dān)心自己會寫不夠字?jǐn)?shù),想啰嗦兩句,又怕閱卷人嫌煩。其實大家可以借鑒《拿來主義》的結(jié)構(gòu),先駁后立,因為這種題天然存在著矛盾對立或者多元的角度。有種寫作方法是:如果我比別人寫得多些,那是因為我站在了別人的肩上。

首先,寫這種題型的作文時,必須明確寫作任務(wù)。比如說這個題,我6比如說,我如果贊同天壇公園的做法,我會這樣開頭:出個廁紙也要刷個臉,這年頭,看來顏值不好真的沒法混了。相信很多人對北京天壇公園的行為很不理解,因為某些人的不文明行為,就要讓所有如廁的人承受如此壓力,算了,還是自己隨身攜帶吧。調(diào)侃之余,不禁思考一個問題:讓文明的人為他人的不文明行為付出代價是否真的是好的舉措?其實,世界上所有的規(guī)則都是為可能違背規(guī)則的人制定的,如果人人都是圣賢君子,法典道德經(jīng)之類的東西都可以束之高閣了。正是因為有的人不夠文明,有的人會犯錯,有的人還會犯法,所以才需要道德的引領(lǐng),規(guī)則的限制,法律的制裁。而且,正如人人皆有成為堯舜的潛能一樣,每個人也有都犯錯的基因。所以,我贊同天壇公園的做法,而且還想起了一句至理名言:如果你愛我,請你管住我。(一駁一立,300字啦)

比如說,我如果贊同天壇公園的做法,我會這樣開頭:7接下為就該深入分析這種做法的好處了,分析舉措的好處可以從分析人們不文明行為的深層原因開始。為了寫夠字?jǐn)?shù),讓內(nèi)容更豐富,你可以為材料中的事例找一些好朋友。有一種寫作方法是:如果我比別人更有力量,那是因為有朋友站在我的身邊。

那么我們就開始下一段了:我相信很多人對卷走廁紙這種行為很鄙視,我也一樣,會覺得這種人很沒有素質(zhì),愛占小便宜,甚至連國人最喜歡的面子也不要了。但是細(xì)細(xì)一想,又覺得他們也并不比很多人的行為更低劣。在生活中,那些通過各種手段將不屬于自己的東西據(jù)為己有的人并不在少數(shù),他們不會去天壇公園拿廁紙,只是看不起那點廁紙而已,并不是自己有多么高尚,多么自律。他們看上去風(fēng)度翩翩,只是因為他們做壞事的時候我們沒看到而已,或者是更精致而已。那么,這個時候,你該怎么辦,站到道德高地抨擊他們嗎?罵他們是偽君子嗎?

接下為就該深入分析這種做法的好處了,分析舉措的好處可以從分析8但是如果你捫心自問,如果自己有了那樣的機會,你一定會管理好自己嗎?這時,你也未必可以理直氣壯地罵出口。人性本身就是復(fù)雜的,它有美麗堅強的一面,也有丑陋脆弱的一面。所有的規(guī)則制度法律都是我們?yōu)榱斯芾碜晕叶仨毟冻龅某杀尽N覀儾粫高@樣的錯誤,但是我們也應(yīng)該為犯這樣錯誤的人埋單;因為也有人不會犯我們犯的錯誤,但是他們也在為我們埋單。既然如此,那就為天壇公園點個贊吧。用來考核出勤的識別系統(tǒng)同時被用來管理游客,也算是資源的合理配置了。(數(shù)了數(shù),文章已經(jīng)快800字了,趕緊結(jié)尾吧)

當(dāng)然,我希望隨著社會文明程度的整體提高,出廁紙可以不去刷臉,我們的管理智慧能用在更高的層次上,但是不管是在哪個層次,還是要銘記那句政治格言:如果你愛我,就請你管住我。但是如果你捫心自問,如果自己有了那樣的機會,你一定會管理好自9閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫一篇不少于800字的文章。(60分)因父親總是在高速路上開車時接電話,家人屢勸不改,女大學(xué)生小陳迫于無奈,更出于生命安全的考慮,通過微博私信向警方舉報了自己的父親;警方查實后,依法對老陳進(jìn)行了教育和處罰,并將這起舉報發(fā)在官方微博上。此事贏得眾多網(wǎng)友點贊,也引發(fā)一些質(zhì)疑,經(jīng)媒體報道后,激起了更大范圍、更多角度的討論。對于以上事情,你怎么看?請給小陳、老陳或其他相關(guān)方寫一封信,表明你的態(tài)度,闡述你的看法。要求綜合材料內(nèi)容及含義,選好角度,確定立意,完成寫作任務(wù)。明確收信人,統(tǒng)一以“明華”為寫信人,不得泄露個人信息。

閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫一篇不少于800字的文章。(60分10女兒愛父母亦應(yīng)為之計深遠(yuǎn)

女兒愛父母亦應(yīng)為之計深遠(yuǎn)

11小陳你好:你的故事,讓我想起了我曾經(jīng)看到過的好幾個故事。一個故事是葉公與孔子的交鋒,孔子“其父攘羊,子為父隱”的觀點曾讓我覺得理性而又溫馨,讀了《論語》的這則故事后,我對圣人更加崇拜了。另一個故事是幾年前的一個新聞事件,一個可憐的弟弟為了供自己的哥哥上大學(xué),竟然去當(dāng)小偷,但是那個哥哥卻設(shè)下騙局,和警方合力將自己的弟弟抓捕歸案,這個故事曾讓我覺得不寒而栗。還有一個故事來自西方,一個在教堂工作的神父,聽到了一個殺人犯的懺悔,基于神父的原則,沒有去舉報這個殺人者,雖然這個案件已經(jīng)困擾了當(dāng)?shù)鼐胶荛L時間。這個故事曾讓我非常震驚,并對西方的法律、宗教、職業(yè)規(guī)則之間的關(guān)系產(chǎn)生了濃厚的興趣。小陳你好:12小陳,當(dāng)你看到我寫下的這三個故事時,也許對我的思想狀態(tài)也有了一定的認(rèn)識,你可能會很緊張,覺得我會馬上占領(lǐng)道德高地,把批判的矛頭對準(zhǔn)你。的確,第一次讀到你的故事,我真的有這樣的沖動,孟德斯鳩在《論法的精神》里有這樣的觀點:“妻子怎能告發(fā)她的丈夫呢?兒子怎能告發(fā)他的父親呢?為了要對一種罪惡的行為進(jìn)行報復(fù),法律竟規(guī)定出一種更為罪惡的法律?!泵鲜系挠^點,我深以為然。那種為了所謂的正確傷害親情的行為讓我感到害怕、恐懼和憎惡。但是,當(dāng)我拿起筆,準(zhǔn)備寫下對你的批評時,我卻猶豫了,我突然發(fā)現(xiàn),這個世界真的很神奇,那些看上去相似的東西其實可能大不同。我們?nèi)袅?xí)慣了由此及彼,極有可能會失去睿智通達(dá)的心靈?!捌涓溉裂颍訛楦鸽[”,今天,我依然會為夫子的觀點點贊。因為攘羊之事,偷盜行為,

小陳,當(dāng)你看到我寫下的這三個故事時,也許對我的思13一旦公之于眾,父親不僅會受到法律嚴(yán)懲,也會承受輿論的強烈譴責(zé),若要兒子揭發(fā)作證,對人性是殘酷的考驗。所以揭發(fā)這樣的事情還是讓別人去做,或者警察通過其他方式破案比較讓人心安。

而你的父親,在高速路上開車接打電話,這種行為雖違反交規(guī),但若公之于眾,也絕不會讓父親無地自容。因為這種壞習(xí)慣很多司機都有,只是不容易為公眾所知。而你的這種另類之舉,卻能讓父親強烈地感受到女兒內(nèi)心的擔(dān)憂,讓父親反思自己的行為,今后做一個遵守規(guī)則的好司機,那種本不該發(fā)生馬路慘劇就不會降臨到你父親的頭上。所以你的行為與孔夫子所論之事不能相提并論,我相信如果孔子能有機會評論此事,他也一定會守經(jīng)達(dá)權(quán),就事論事,贊美你的智慧與勇氣,說一句:吾與小陳也。一旦公之于眾,父親不僅會受到法律嚴(yán)懲,也會承受輿論的強烈譴責(zé)14觸龍當(dāng)年看不慣趙太后對小兒子的寵溺,在說服太后時,說過很經(jīng)典的一句話:“父母之愛子,必為之計深遠(yuǎn)。”同樣,子女對父母的愛,又何嘗不是如此,為之計深遠(yuǎn)就是一種最有深度的愛,是最值得點贊的。但深遠(yuǎn)的東西常常不容易為常人理解,這也就是為什么智者常常的孤獨的。所以,你只是在最真誠的愛的指引下做了一件同時維護(hù)交通規(guī)則的好事。我不知,我這樣來詮釋你的行為,是否可以得到你的認(rèn)同,但我喜歡這樣的理解,它讓人覺得溫暖。談了半天,我發(fā)現(xiàn),神父的故事其實離我們很遠(yuǎn),因為神父所堅守的是一種職業(yè)道德和規(guī)則,或者說,他保守的是上帝的秘密,而我們與父親之間,有的只是親人的關(guān)愛。

觸龍當(dāng)年看不慣趙太后對小兒子的寵溺,在說服太后15倒是那個與警察一起抓弟弟的哥哥,他讓我疑惑了,如果他是為了讓弟弟不再犯更大的錯誤,受到更嚴(yán)厲的處罰的話,那我們又該如何評價呢?小陳,如果讓你來評價,你會贊同哥哥的行為嗎?我覺得世界上最隱秘的地方莫過于一個人的內(nèi)心世界,這樣的世界別人或許很難到達(dá),但卻不能因此而無視它的存在。我總覺得,這個世界沒有看起來那么簡單,希望那些習(xí)慣吐槽,習(xí)慣站在高處俯視蕓蕓眾生的世外高人,那些言必稱希臘,動輒論圣賢的大方之家,能努力走進(jìn)事件的中心,努力走進(jìn)每一個人的內(nèi)心,做出更符合法理與人性的判斷。小陳,作為一個大學(xué)生,你即將步入社會,真

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論