刑事抗訴申請(qǐng)書申請(qǐng)人某某因不服貴州省刑初字第號(hào)刑事判決書判決，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百一十八條之規(guī)定，特申請(qǐng)貴院提出抗訴，理由如下：一、一審判決程序嚴(yán)重錯(cuò)誤。被告人某某因故意傷害罪一案，某某人民法院于年月日依法公開開庭審理并作出了刑初字第號(hào)刑事判決，判決某某犯故意傷害罪，免予刑事處罰。然而，申請(qǐng)人作為該案受害人，在任何階段均未告知其有委托訴訟代理人的權(quán)利，未告知其可提起附帶民事訴訟，未通知其參與庭審，且刑初字第號(hào)刑事判決書一直未送達(dá)申請(qǐng)人，直到年月日申請(qǐng)人到法院查詢才得知該案已作出判決。某某人民法院相關(guān)工作人員稱該案人民法院無告知受害人參與訴訟和將文書送達(dá)受害人的義務(wù)。因此，刑初字第號(hào)刑事判決違反了公開審判的規(guī)定，剝奪了受害人的法定訴訟權(quán)利，未公正審判，其程序嚴(yán)重違法，違反了《中華人民共和國刑事訴訟法》第四十四條、第二百一十八條之規(guī)定。二、一審判決適用刑法明顯不當(dāng)，免予刑事處罰錯(cuò)誤。被告人某某蓄意糾結(jié)多人跑到申請(qǐng)人家門口對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行傷害，并將申請(qǐng)人面部打傷至殘，給予申請(qǐng)人毀容性打擊?？梢姳桓嫒俗靼竸?dòng)機(jī)明顯，作案手段殘忍，性質(zhì)惡劣，社會(huì)影響極壞。不嚴(yán)懲不足以彰顯法律的尊嚴(yán)及正義，應(yīng)依法予以嚴(yán)懲。而免予刑事處罰顯然違背了《中華人民共和國刑法》罪刑相適應(yīng)的原則。三、不應(yīng)認(rèn)定被告人某某認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好及自愿主動(dòng)賠償申請(qǐng)人醫(yī)療費(fèi)用。申請(qǐng)人受傷后至今，是自己花錢治療，被告人不但沒有主動(dòng)給申請(qǐng)人治療，且一直對(duì)申請(qǐng)人不管不問。被告人從未認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，其所作所為不能算作認(rèn)罪、悔罪態(tài)度好。申請(qǐng)人所受之傷僅醫(yī)療費(fèi)就花去6000多元，傷殘相當(dāng)于道路交通事故十級(jí)傷殘。被告人給申請(qǐng)人造成的損失達(dá)8萬元之多。而被告人在庭審時(shí)假意支付醫(yī)藥費(fèi)4000元對(duì)于申請(qǐng)人來說簡(jiǎn)直是杯水車薪，不過是貓哭老鼠，愚弄法律。根本不是有意對(duì)申請(qǐng)人支付賠償金，而是惺惺作態(tài)，假意認(rèn)罪，裝出一幅愿意賠償?shù)臉幼?，意圖達(dá)到“