高安屯衛(wèi)生填埋場調(diào)節(jié)池除塵新工藝_第1頁
高安屯衛(wèi)生填埋場調(diào)節(jié)池除塵新工藝_第2頁
高安屯衛(wèi)生填埋場調(diào)節(jié)池除塵新工藝_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

付費下載

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

高安屯衛(wèi)生填埋場調(diào)節(jié)池除塵新工藝

1調(diào)節(jié)池除臭設(shè)備高安屯健康填埋項目每天埋1000噸垃圾。2011年2月1日起,生垃圾零埋,這在一定程度上降低了填埋區(qū)的氣味控制難度。滲瀝液處理采用生化系統(tǒng)+超濾+納濾+反滲透工藝,設(shè)計日處理能力550t。2002年建場時建設(shè)2座地下剛性密封式調(diào)節(jié)池(58m×23m×5m),日常水位在3.5~5m。2個調(diào)節(jié)池分別埋設(shè)氣體收集管見圖1(a),每池2個抽氣孔匯集與1條抽氣主管道。此外每個調(diào)節(jié)池池頂設(shè)置1個滲瀝液進液口、1個滲瀝液處理車間取液口、2個人孔和4個通風孔見圖1(b)。高安屯地區(qū)位于北京市朝陽區(qū)東部,與通州區(qū)相鄰,是北京泄洪區(qū)域,為防范調(diào)節(jié)池滲瀝液外溢污染,2006年,高安屯填埋場在調(diào)節(jié)池上開孔全部建設(shè)距地平面1m高的防污墻。原有調(diào)節(jié)池除臭設(shè)備位于調(diào)節(jié)池南側(cè)見圖1(a),除臭設(shè)備的除臭工藝為光解臭氧除臭—風機—二氧化氯噴霧除臭—排放。該套除臭設(shè)備處理后不能達到完全無味,除臭過程中排放的臭氧、二氧化氯等氣體本身具有刺激性氣味,且藥劑用量和能耗較高。另外,因原有調(diào)節(jié)池除臭設(shè)備不能滿足除臭要求,在調(diào)節(jié)池上還設(shè)置高桿噴霧除臭設(shè)備,采用高桿上安裝噴嘴噴灑除臭劑的方式配合除臭。隨著高安屯衛(wèi)生填埋場填埋堆體全密閉作業(yè)的實施,調(diào)節(jié)池除臭成為全場除臭重點工作之一,因考慮冬季氣溫低,高安屯填埋場2個相對體積較大的剛性調(diào)節(jié)池不適宜采用生物除臭塔、生物濾池等除臭方式,而建設(shè)柔性浮蓋膜除臭系統(tǒng)則需要進行較大的工程改造,且不利于日后進液泵檢修、調(diào)節(jié)池清淤等工作的開展,因此必須探索新的高效、節(jié)能除臭工藝。2調(diào)節(jié)池內(nèi)部空氣除臭新工藝的主要原理為在增加調(diào)節(jié)池相對密閉性的同時,利用羅茨風機(填埋場已具備)將調(diào)節(jié)池內(nèi)部的空氣(臭氣)抽出,鋪設(shè)管道輸送至小火炬火炬頭作為助燃空氣,利用火焰的高溫將調(diào)節(jié)池內(nèi)部空氣中的硫化氫等大多數(shù)異味氣體燃燒,以達到除臭目的,同時能夠保證調(diào)節(jié)池內(nèi)部呈負壓狀態(tài),防止在各個通風口等處散發(fā)臭氣。2.1填埋氣體燃燒高安屯衛(wèi)生填埋區(qū)周邊設(shè)置8座小火炬系統(tǒng)用于燃燒處理填埋區(qū)收集的填埋氣體,主要處理填埋區(qū)覆蓋膜下匯集氣,每座小火炬配置羅茨風機最大抽氣量700m膜下氣甲烷濃度按體積比在50%左右,正常情況下與填埋氣體成分一致。調(diào)節(jié)池抽取臭氣中氧氣含量經(jīng)檢測與大氣接近,為20%。經(jīng)測算空氣與填埋氣體比例在5∶1可以使填埋氣體充分燃燒。小火炬風機配備變頻器,可根據(jù)實際情況控制填埋氣抽氣量,火炬頭為外火焰燃燒方式,氧氣供給量不足部分由火焰在空氣中燃燒時補足。原小火炬系統(tǒng)火炬頭為4個直徑100mm的自然空氣進氣口,設(shè)計進氣量為500m2.2主風調(diào)節(jié)系統(tǒng)的配置調(diào)節(jié)池引風系統(tǒng)包括羅茨風機、引風管路、備用風機等。調(diào)節(jié)池引風機采用15kW羅茨風機(700m2.3調(diào)節(jié)池截面面積和流量不能排水引風機改造前考慮泄壓,調(diào)節(jié)池與外界連通總截面較大,由于風機風壓較小,池內(nèi)部液面湍動和產(chǎn)氣等原因,不能在調(diào)節(jié)池內(nèi)部形成全部負壓,產(chǎn)生臭氣外溢,污染環(huán)境。改造考慮調(diào)節(jié)池體積相對較大,并且只運行1臺引風機,為避免臭氣外溢,必須減少調(diào)節(jié)池與外界連通的截面面積,同時出于防爆安全考慮,必須保留泄壓裝置。如圖1(b)所示,影響調(diào)節(jié)池密封性的主要因素有滲瀝液進液口、取液口、通風口和入孔。首先對滲瀝液進液口和取液口采用鋼板密封,再用高密度聚乙烯膜(HDPE)和地毯進行軟封閉,減少與外界連通面積,且不妨礙水泵檢修、人工觀測液位等日常作業(yè)。其次是對8個通風口進行密封,每個通風孔上只留2個面積約6m3結(jié)果與分析3.1產(chǎn)氣性狀的檢測調(diào)節(jié)池下風向設(shè)置3個監(jiān)控點,分別于2011年5月5日、6月2日和7月4日上午3次連續(xù)監(jiān)測環(huán)境空氣1h,采樣點檢測結(jié)果除臭氣濃度外使用小時均值。臭氣濃度的檢測:每次采樣在調(diào)節(jié)池上風向采集1個大氣樣品,在調(diào)節(jié)池下風向設(shè)置1個監(jiān)控點每間隔1.0~1.5h采集1個大氣樣品,每次采集3個。采樣依據(jù):HJ/T55—2000大氣污染物無組織排放監(jiān)測技術(shù)導(dǎo)則及GB14554—1993惡臭污染物排放標準。調(diào)節(jié)池上4個入孔的檢測孔氣體成分采用德爾格便攜式沼氣測定儀進行檢測。3.2調(diào)節(jié)池周邊臭氣濃度高安屯填埋場調(diào)節(jié)池內(nèi)部氣體臭氣濃度在9000~11000,新工藝運行后調(diào)節(jié)池周邊臭氣濃度均小于10,見表1,低于GB14554—1993一級標準限值。3.3監(jiān)控點值對比分別對調(diào)節(jié)池上風向參照點和調(diào)節(jié)池下風向監(jiān)控點的氨、硫化氫、甲烷、一氧化碳、氮氧化物和二氧化硫進行了監(jiān)測,下風向監(jiān)控點的數(shù)值基本高于上風向參照點,但是參照點的各項指標監(jiān)測數(shù)值均低于GB14554—1993一級標準限值和DB11/501—2007無組織排放監(jiān)控點限值。3.4新工藝運行前后空氣含量的變化對調(diào)節(jié)池4個入孔上設(shè)置的檢測孔進行監(jiān)測的氣體主要成分也在新工藝運行前后有較為明顯的差異見表2,新工藝運行后氧氣含量明顯增加,接近大氣中的氧氣含量,二氧化碳、甲烷、硫化氫等氣體含量均明顯降低。工藝運行后基本可以保持調(diào)節(jié)池進氣孔-10Pa左右的微負壓狀態(tài),抑制了臭氣外溢情況。4調(diào)節(jié)池除臭效果小火炬火炬頭改造安裝完成后,使用調(diào)節(jié)池臭氣作為助燃空氣燃燒處理填埋區(qū)膜下氣?;鹁孢\行狀況良好,調(diào)節(jié)池周邊基本可達到無味程度。工藝優(yōu)點:(1)投資低,因為不需要新進大型設(shè)備和大規(guī)模改造施工,費用遠低于建設(shè)生物濾池、生物除臭塔等設(shè)施;(2)除臭效果顯著,燃燒是對氣體進行除臭的較優(yōu)方式;(3)運行費用較低,降低了調(diào)節(jié)池除臭藥劑用量,預(yù)計全年可節(jié)省除臭藥劑約10t。新工藝局限性:(1)適用于封閉剛性調(diào)節(jié)池,且對調(diào)節(jié)池密封性要求較高,需設(shè)置檢查閥,定期監(jiān)測調(diào)節(jié)池內(nèi)部壓力狀況,安排人員在調(diào)節(jié)池周邊不定

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論