社區(qū)生鮮調(diào)研報告_第1頁
社區(qū)生鮮調(diào)研報告_第2頁
社區(qū)生鮮調(diào)研報告_第3頁
社區(qū)生鮮調(diào)研報告_第4頁
社區(qū)生鮮調(diào)研報告_第5頁
已閱讀5頁,還剩32頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

2018社區(qū)生鮮調(diào)研報告CommunityStoreFreshFoodOperationResearchn

中國連鎖經(jīng)營協(xié)會第三只眼看零售聯(lián)合發(fā)布n

2018年12月2018社區(qū)生鮮調(diào)研報告2018CommunityStoreFreshFoodOperationResearch目錄Contents02前言05社區(qū)生鮮進(jìn)化史09社區(qū)生鮮“畫像”13社區(qū)生鮮當(dāng)前階段15盈利“U”型曲線17到店VS到家24升級方向28他山之石32訪談?wù)哒Z錄12018社區(qū)生鮮調(diào)研報告2018CommunityStoreFreshFoodOperationResearch前言PREFACE社區(qū)生鮮是近年來頗受業(yè)界關(guān)注的零售業(yè)態(tài)。因其立足社區(qū)、貼近顧客,再加上生鮮品類復(fù)購率高、市場容量大,使得無論是資本層面,還是產(chǎn)業(yè)層面,都看好這一業(yè)態(tài)的前景。生鮮傳奇、錢大媽、誼品生鮮,這幾個“網(wǎng)紅”品牌助漲了社區(qū)生鮮的熱度。另一方面,在線上線下一體化時代,類似每日優(yōu)鮮、樸樸超市等“以倉為店”的前置倉模式加劇了業(yè)界關(guān)于社區(qū)生鮮模式的探討與爭議。在企業(yè)實(shí)際經(jīng)營層面,由于社區(qū)生鮮低毛利、低客單、高租金、高用工成本以及專業(yè)的生鮮人才儲備不足等因素,社區(qū)生鮮普遍盈利狀況不容樂觀。因此,甚至有觀點(diǎn)認(rèn)為,社區(qū)生鮮模式是不成立的,跑不通的。那么,中國社區(qū)生鮮經(jīng)營現(xiàn)狀到底是怎么樣的?國外有哪些成功經(jīng)驗可以借鑒?業(yè)界主流聲音對社區(qū)生鮮是怎么看的?在這樣的背景下,2018年9月,中國連鎖經(jīng)營協(xié)會聯(lián)合《第三只眼看零售》發(fā)起“社區(qū)生鮮調(diào)研”,共計調(diào)研74個社區(qū)品牌,涉及門店數(shù)5368家。我們將收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析加工,再加上對生鮮企業(yè)和從業(yè)者的定向采訪,最終形成這份完整的“2018社區(qū)生鮮調(diào)研報告”。22018社區(qū)生鮮調(diào)研報告2018CommunityStoreFreshFoodOperationResearch一、界定由于當(dāng)前業(yè)態(tài)跨界較多,幾乎所有的超市業(yè)態(tài)都涉及到生鮮品類,如果沒有一個清晰的界定,很容易使得我們的調(diào)研樣本和數(shù)據(jù)建模缺乏參考性。我們在這里將社區(qū)生鮮做出界定:面積50平方米以上,1000平方米以下,生鮮銷售占比30%以上,服務(wù)社區(qū)的零售業(yè)態(tài)??紤]到線上線下融合及便利店+生鮮模式的崛起,我們同樣約定:立足社區(qū)的前置倉模式(如每日優(yōu)鮮、樸樸超市)和便利店+生鮮業(yè)態(tài)(如超市發(fā)與羅森、全家與易果、好鄰居與鮮生活結(jié)合的門店)也歸為我們調(diào)研的社區(qū)生鮮業(yè)態(tài)之中。二、數(shù)據(jù)本報告的數(shù)據(jù)來自兩個方面,一是國家主管部門發(fā)布的官方信息以及權(quán)威市場調(diào)研機(jī)構(gòu)公開發(fā)布的相關(guān)數(shù)據(jù),報告引用的數(shù)據(jù)都會標(biāo)注出處;二是來自本次調(diào)研獲得的一手信息,經(jīng)過審核、整理、確認(rèn)之后的數(shù)據(jù)。本次調(diào)研的數(shù)據(jù)來源有兩個,一是中國連鎖經(jīng)營協(xié)會針對其會員單位進(jìn)行訪問得到的零售企業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù);二是通過《第三只眼看零售》媒體渠道收集問卷,從中整理出有效數(shù)據(jù)。兩種渠道獲得的問卷數(shù)各占一半。32018社區(qū)生鮮調(diào)研報告2018CommunityStoreFreshFoodOperationResearch三、申明1、由于中國市場區(qū)域差異性和企業(yè)間差異較大,本次問卷得出的數(shù)據(jù)為樣本企業(yè)平均值,因此與個別企業(yè)實(shí)際經(jīng)營數(shù)據(jù)呈現(xiàn)一定的差異性。2、本報告僅為零售經(jīng)營者提供參考。報告所表述的意見不構(gòu)成對任何人的投資建議。本報告的部分?jǐn)?shù)據(jù)來源一些公開資料與調(diào)研問卷,我們對信息的準(zhǔn)確性、完整性和可靠性作盡可能的追求但不作任何保證。42018社區(qū)生鮮調(diào)研報告2018CommunityStoreFreshFoodOperationResearch社區(qū)生鮮進(jìn)化史在接受調(diào)研的樣本中,最早的社區(qū)生鮮品牌創(chuàng)建于1992年,但這一業(yè)態(tài)集中爆發(fā)還是在2015、2016、2017年這三年。2018年新創(chuàng)建的社區(qū)生鮮品牌數(shù)量減少,這說明社區(qū)生鮮開始由狂熱走向理智,從激進(jìn)走向?qū)徤?。生鮮品類是一個巨大的賽道,我國每年生鮮消費(fèi)超過萬億。易觀數(shù)據(jù)顯示,2017年我國生鮮市場交易規(guī)模達(dá)1.79萬億,同比增長6.9%,預(yù)計2018年生鮮市場交易規(guī)模將繼續(xù)增長至1.91萬億。中國生鮮市場交易規(guī)模及同比增長資料來源:Euromonitor,華創(chuàng)證券52018社區(qū)生鮮調(diào)研報告2018CommunityStoreFreshFoodOperationResearch中國消費(fèi)者購買生鮮的平均頻次(次/周)資料來源:尼爾森,華創(chuàng)證券需要指出的是,在生鮮下游流通環(huán)節(jié),農(nóng)貿(mào)市場依然占到了主導(dǎo)作用。根據(jù)中國產(chǎn)業(yè)信息網(wǎng)2016年的數(shù)據(jù)顯示,73%的農(nóng)產(chǎn)品是通過農(nóng)貿(mào)市場流通到消費(fèi)者的餐桌上,通過大型超市流通到終端消費(fèi)者的占比為22%,生鮮電商的份額占到了3%。來自Euromonitor的數(shù)據(jù)顯示,從2012年至2017年,農(nóng)貿(mào)市場在農(nóng)產(chǎn)品流通渠道的份額在下降,而其他渠道的占比在增長。2016年中國農(nóng)產(chǎn)品流通各渠道占比(%)資料來源:Euromonitor,華創(chuàng)證券62018社區(qū)生鮮調(diào)研報告2018CommunityStoreFreshFoodOperationResearch綜上所述,生鮮品類正在發(fā)生明顯且漫長的渠道變遷,其走向是農(nóng)貿(mào)市場作為傳統(tǒng)的流通渠道份額進(jìn)一步下跌,其市場份額被更為高效、先進(jìn)的現(xiàn)代流通渠道替代,農(nóng)貿(mào)市場的轉(zhuǎn)型勢在必行。2012-2017年中國生鮮終端零售渠道占比(%)資料來源:尼爾森,華創(chuàng)證券在這個過程中孕育出社區(qū)生鮮的機(jī)會。在零售業(yè)界,社區(qū)生鮮此前并未被看成一種獨(dú)立的業(yè)態(tài)而存在。不僅在國家商務(wù)部2004年出臺的《零售業(yè)態(tài)分類新標(biāo)準(zhǔn)》中并沒有社區(qū)生鮮的提法,在很多傳統(tǒng)零售從業(yè)者意識中,也并沒有將社區(qū)生鮮作為獨(dú)立的業(yè)態(tài)來看待。但是伴隨著一些以生鮮為核心品類的專業(yè)化生鮮店的出現(xiàn),業(yè)界開始探索這種新的商業(yè)形態(tài),一些傳統(tǒng)零售企業(yè)也單獨(dú)成立相關(guān)部門來發(fā)力社區(qū)生鮮業(yè)態(tài)。比如,中百集團(tuán)旗下的鄰里生鮮、步步高通過項目孵化來運(yùn)營的好爸爸生鮮。另外,一些專注社區(qū)生鮮的創(chuàng)業(yè)項目也不斷涌現(xiàn),比如三蛋生鮮、康品匯等。72018社區(qū)生鮮調(diào)研報告2018CommunityStoreFreshFoodOperationResearch社區(qū)生鮮從無都有,從不被關(guān)注到成為“風(fēng)口”。我們認(rèn)為它經(jīng)歷了四個階段。第一個階段是2015年之前,其特征是傳統(tǒng)社區(qū)店向生鮮加強(qiáng)型超市轉(zhuǎn)型;第二個階段是2016年開始,社區(qū)生鮮進(jìn)入了全品類的生鮮專業(yè)店時代,代表事件是生鮮傳奇的創(chuàng)立;第三個階段是新零售的風(fēng)口刮到了社區(qū)生鮮領(lǐng)域,代表事件是京東旗下的啟承資本投資錢大媽;最后一個階段是“便利店+生鮮”的復(fù)合業(yè)態(tài)的興起,代表案例有好鄰居最新一代的“社區(qū)全渠道會員店”,以及超市發(fā)與羅森合作的“超-羅便利店”等。第四階段“便利店+生鮮”的復(fù)合業(yè)態(tài)的興起第三階段新零售的風(fēng)口刮到了社區(qū)生鮮領(lǐng)域第二階段第一階段社區(qū)生鮮進(jìn)入了全品類的生鮮專業(yè)店時代傳統(tǒng)社區(qū)店向生鮮加強(qiáng)型超市轉(zhuǎn)型我們針對57個社區(qū)生鮮品牌的創(chuàng)立時間進(jìn)行追蹤,得到數(shù)據(jù)也印證了這一判斷。2017年是社區(qū)生鮮擴(kuò)張最為猛烈的時候,2018年社區(qū)生鮮的創(chuàng)立開始放緩,這與整個經(jīng)濟(jì)環(huán)境和資本市場有關(guān)系。社區(qū)生鮮品牌創(chuàng)辦情況(57個樣本)82018社區(qū)生鮮調(diào)研報告2018CommunityStoreFreshFoodOperationResearch社區(qū)生鮮“畫像”當(dāng)前主流的社區(qū)生鮮業(yè)態(tài)分為四種模式,分別是生鮮加強(qiáng)型社區(qū)超市、生鮮折扣店模式、便利店+生鮮模式、加盟模式社區(qū)菜店。我們針對74家樣本企業(yè)的數(shù)據(jù)進(jìn)行梳理、核實(shí),將這些社區(qū)生鮮的核心指標(biāo)進(jìn)行加權(quán)平均,最終得出社區(qū)生鮮的“畫像”。社區(qū)生鮮門店面積:314平方米門店數(shù):24家單店日均銷:17000元人員工資:3643元/月人員工資占比:8%租金成本占比:5.6%客單價:23元生鮮銷售占比:53%生鮮產(chǎn)地直采比例:27%生鮮品類毛利率:19.6%生鮮品類損耗率:8%線上平均占比:9.6%上述數(shù)字為各個調(diào)研樣本相關(guān)指標(biāo)的平均值,由于中國·市場差異性和企業(yè)經(jīng)營模式的差異性,反映在具體企業(yè)上可能個別指標(biāo)有較大差異。假設(shè)它是一個社區(qū)生鮮模型,那么這些數(shù)據(jù)勾勒出它的基本狀況:從門店數(shù)來看,它是一個擁有24家連鎖店的社區(qū)生鮮品牌;單店面積為314平方米,日均銷售額為17000元。該店的生鮮占比較高,達(dá)到了53%,生鮮品類毛利率為19.6%,客單價為23元,生鮮損耗率為8%。這家社區(qū)店品牌也開通了線上業(yè)務(wù),但線上銷售占比只有9.6%。從成本構(gòu)成來看,人力成本和租金分別占到銷售額的8%和5.6%;與去年同期相比,人力成本和租金成本雙雙上漲,上漲幅度達(dá)到9%和4%。92018社區(qū)生鮮調(diào)研報告2018CommunityStoreFreshFoodOperationResearch我們針對調(diào)研樣本進(jìn)行分析,總結(jié)出當(dāng)前社區(qū)生鮮的幾種主要模式。?

經(jīng)營面積:數(shù)百平方米到上千平方米生鮮加強(qiáng)型社區(qū)超市M1M2?

商品結(jié)構(gòu):生鮮、包裝食品、飲料、日用雜貨等品類?

SKU數(shù)目:從數(shù)千到上萬不等?

經(jīng)營面積:300平方米左右?

商品結(jié)構(gòu):以基本款生鮮品類為主打?

SKU數(shù)目:1600種左右生鮮折扣店模式?

經(jīng)營面積:100-300平方米之間?

商品結(jié)構(gòu):包裝好的凈菜和精品水果為主?

SKU數(shù)目:2000-4000種便利店+生鮮模式M3M4?

經(jīng)營面積:數(shù)十平米到上百平方米?

商品結(jié)構(gòu):集中在蔬菜、肉、燒臘、豆制品等幾個大類?

SKU數(shù)目:500種左右加盟模式社區(qū)菜店1、生鮮加強(qiáng)型社區(qū)超市面積從數(shù)百平方米到上千平方米,生鮮面積占比40%-50%之間,除了生鮮之外還經(jīng)營包裝食品、飲料、日用雜貨等品類,SKU數(shù)從數(shù)千到上萬不等。生鮮加強(qiáng)型社區(qū)超市是大多數(shù)實(shí)體零售企業(yè)正在經(jīng)營的業(yè)態(tài),也是較為成熟的生鮮社區(qū)店形態(tài)。中百集團(tuán)旗下的鄰里生鮮店屬于具有代表性的案例。中百超市鄰里生鮮定位為300平方米至500平方米左右的生鮮加強(qiáng)型超市,其中生鮮經(jīng)營面積占比與銷售占比均達(dá)到50%。運(yùn)營一年多來,鄰里生鮮共開出52家門店,銷售同比增長35.43%,毛利額同比增長36.85%。102018社區(qū)生鮮調(diào)研報告2018CommunityStoreFreshFoodOperationResearch2、生鮮折扣店模式面積在300平方米左右,SKU數(shù)為1600種左右的生鮮專營店,以基本款生鮮品類為主打,通過大規(guī)模采購,降低綜合成本使得其商品在品質(zhì)和價格上具有較大優(yōu)勢,通過搶占社區(qū)入口的選址策略來服務(wù)周邊500米的家庭生鮮消費(fèi)。在國內(nèi),生鮮折扣店的代表為生鮮傳奇,而在國際上,與生鮮傳奇類似的業(yè)態(tài)是波蘭的瓢蟲超市。與傳統(tǒng)生鮮超市不同的是,生鮮傳奇非常強(qiáng)調(diào)門店的標(biāo)準(zhǔn)化,它們采用“五定原則”來對一家門店進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化復(fù)制?!拔宥ā狈謩e為:定位、定品、定數(shù)(SKU數(shù))、定價(零售價)、定架(貨架組數(shù))。3、便利店+生鮮模式經(jīng)營面積100-300平方米之間,在便利店品類的基礎(chǔ)上引入生鮮品類,部分業(yè)態(tài)還支持全渠道購物功能、自助結(jié)賬功能,生鮮品類以包裝好的凈菜和精品水果為主。代表性的業(yè)態(tài)有超市發(fā)與羅森合作的“超羅便利店”、全家與易果生鮮合作推出的創(chuàng)新門店、永輝生活、好鄰居全渠道社區(qū)會員店等。在日本,羅森100也是一種便利店+生鮮的業(yè)態(tài)。對于“便利店+生鮮模式”,業(yè)界爭議較大。質(zhì)疑一方的核心觀點(diǎn)是,生鮮的消費(fèi)場景是家庭消費(fèi),而便利店的消費(fèi)場景為個人消費(fèi),特別是一些上班族白領(lǐng)消費(fèi),將兩種業(yè)態(tài)生硬組合在一起,頗有“拼湊”的嫌疑。112018社區(qū)生鮮調(diào)研報告2018CommunityStoreFreshFoodOperationResearch4、加盟模式社區(qū)菜店該模式代表企業(yè)是錢大媽。錢大媽門店面積在數(shù)十平米到上百平方米,經(jīng)營500個左右的SKU,集中在蔬菜、肉、燒臘、豆制品等幾個大類,所有商品突出“新鮮”二字。錢大媽模式的特征在于,它少量的SKU數(shù)以及定時清貨機(jī)制使得加盟商在生鮮打理方面操作相對簡單,從而降低了對生鮮高級人才的需求。據(jù)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,錢大媽加盟商中,至少80%的門店實(shí)現(xiàn)盈利。生鮮加強(qiáng)型社區(qū)超市生鮮折扣店模式便利店+生鮮模式加盟模式社區(qū)菜店122018社區(qū)生鮮調(diào)研報告2018CommunityStoreFreshFoodOperationResearch社區(qū)生鮮當(dāng)前階段調(diào)研樣本中一半以上的社區(qū)生鮮品牌規(guī)模在10-100家之間,300家門店以上的企業(yè)只占到5%,這個業(yè)態(tài)處于“小荷才露尖尖角”的階段。社區(qū)生鮮還處于萌芽階段,尚未出現(xiàn)真正意義上的“頭部企業(yè)”。我們調(diào)查數(shù)據(jù)顯示:37%的社區(qū)生鮮品牌門店數(shù)是個位數(shù);51%的社區(qū)生鮮品牌門店數(shù)在10-100家之間;而門店數(shù)100家-300家之間的社區(qū)生鮮品牌占比為7%;門店數(shù)超過300家的企業(yè)只有5%。而這些門店數(shù)超過300家的品牌多為百果園、鮮豐水果等一些規(guī)模較大的水果連鎖店。社區(qū)生鮮品牌門店規(guī)模狀況5%7%37%51%當(dāng)前階段,社區(qū)生鮮呈現(xiàn)三大特征:1.門店小型化62%的社區(qū)生鮮店的門店面積在300平方米以內(nèi)。業(yè)內(nèi)人士對于社區(qū)生鮮店的面積有一個共識:300平方米是經(jīng)營社區(qū)生鮮性價比最高的面積,面積小了無法容納足夠多的品項數(shù);面積太大則利用率不足,300平方米的面積剛剛好。132018社區(qū)生鮮調(diào)研報告2018CommunityStoreFreshFoodOperationResearch2.生鮮占比逐步提升多數(shù)社區(qū)生鮮品牌的生鮮銷售占比超過了40%,其中29%的社區(qū)生鮮品牌生鮮銷售占比超過了80%。這意味著,經(jīng)營全品類生鮮、以生鮮品類為主的專業(yè)生鮮店越來越多。3.客單價低由于社區(qū)生鮮品牌以解決消費(fèi)者一日三餐為主要目的,它的經(jīng)營面積與綜合性賣場相比要小很多,這使得它的客單價相對較低。數(shù)據(jù)顯示,接近一半的社區(qū)生鮮店客單價在20元-30元之間,社區(qū)生鮮平均客單價為23元。社區(qū)生鮮門店面積狀況社區(qū)生鮮門店生鮮銷售占比狀況社區(qū)生鮮門店客單價狀況142018社區(qū)生鮮調(diào)研報告2018CommunityStoreFreshFoodOperationResearch盈利“U”型曲線調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,38%的受訪者表示自己的企業(yè)是整體盈利的;另外38%的企業(yè)是虧本的;還有24%的企業(yè)盈虧平衡。大部分社區(qū)生鮮店無法實(shí)現(xiàn)整體盈利。本次調(diào)研發(fā)放的問卷中有很多受訪者沒有填寫是否盈利的選項。因此判斷,社區(qū)生鮮實(shí)際盈利狀況比統(tǒng)計的數(shù)據(jù)還要差一點(diǎn)。我們對經(jīng)營者的預(yù)期做了一個調(diào)研,認(rèn)為自己的門店達(dá)成預(yù)期和沒有達(dá)成預(yù)期的人數(shù)各占一半,但99%的受訪者表示看好社區(qū)生鮮。社區(qū)生鮮普遍盈利不佳,我們認(rèn)為有三個原因:1.資本驅(qū)動,泡沫滋生生鮮業(yè)態(tài)經(jīng)營難度大,需要長期培育才能逐步實(shí)現(xiàn)盈利。而當(dāng)前各個社區(qū)生鮮店品牌加速開店,資本在其中起到巨大的推動作用。引入資本之后,不少社區(qū)生鮮品牌開始跑馬圈地,為了占領(lǐng)市場在門店進(jìn)行大量投入,稀釋利潤,增加成本。2.入局者背景多元化以往社區(qū)生鮮店的經(jīng)營者多為實(shí)體零售企業(yè),比如首航超市旗下的sofly業(yè)態(tài)、中百集團(tuán)旗下的鄰里生鮮等,具有強(qiáng)大的傳統(tǒng)零售企業(yè)根基。而一些社區(qū)生鮮店新入局者背景復(fù)雜,既有像康品匯那樣原來做線上的企業(yè),也有像地利生鮮、溫氏生鮮這樣從批發(fā)市場、農(nóng)產(chǎn)品上游入局的社區(qū)生鮮業(yè)態(tài)。此外,一些“外行”高估了社區(qū)生鮮賺錢的一面,而低估了它的巨大投入和經(jīng)營難度,最終導(dǎo)致虧損。152018社區(qū)生鮮調(diào)研報告2018CommunityStoreFreshFoodOperationResearch3.商業(yè)模式的不確定性由于社區(qū)生鮮品牌以解決消費(fèi)者一日三餐為主要目的,它的經(jīng)營面積與綜合性賣場相比要小很多,這使得它的客單價相對較低。數(shù)據(jù)顯示,接近一半的社區(qū)生鮮店客單價在20元-30元之間,社區(qū)生鮮平均客單價為23元。銷售是否符合預(yù)期社區(qū)生鮮門店盈利情況是否50%50%社區(qū)生鮮的盈利路徑像是一條“U”型曲線,經(jīng)營一兩家門店時因為管理壓力相對較小,資源比較集中,基本可以盈利。當(dāng)門店數(shù)量擴(kuò)張至十家規(guī)模以上時,后臺投入加大進(jìn)入整體虧損的階段。只有門店數(shù)量達(dá)到一定規(guī)模,才有希望整體盈利。162018社區(qū)生鮮調(diào)研報告2018CommunityStoreFreshFoodOperationResearch到店VS到家一半的企業(yè)線上銷售占比在10%以內(nèi),而線上銷售占比超過20%的企業(yè)只有11%。綜合統(tǒng)計,調(diào)研樣本企業(yè)的平均線上銷售占比為9.6%。中商產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,2015年我國社區(qū)O2O市場規(guī)模518億元,并在未來保持增長,2018年市場規(guī)模將突破千億,到2020年將達(dá)到2242億元。2013-2020年我國社區(qū)o2o市場規(guī)模情況數(shù)據(jù)來源:中商產(chǎn)業(yè)研究院在這樣的背景下,社區(qū)生鮮也出現(xiàn)由以前純粹的到店消費(fèi)變?yōu)榈郊遗c到店相結(jié)合的消費(fèi)形態(tài)。在本次調(diào)查中,57%的社區(qū)生鮮品牌開通了線上業(yè)務(wù)。開通線上業(yè)務(wù)的企業(yè)里面,48%的企業(yè)是通過第三方平臺來實(shí)現(xiàn)的;31%的企業(yè)通過小程序來實(shí)現(xiàn);還有21%的企業(yè)自建平臺開展線上業(yè)務(wù)。是否開通線上業(yè)務(wù)通過何種方式開展線上業(yè)務(wù)172018社區(qū)生鮮調(diào)研報告2018CommunityStoreFreshFoodOperationResearch但總體而言,社區(qū)生鮮企業(yè)線上占比普遍不高。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,一半的企業(yè)線上銷售占比在10%以內(nèi),而線上銷售占比超過20%的企業(yè)只有11%。綜合統(tǒng)計下來,調(diào)研樣本企業(yè)的平均線上銷售占比為9.6%。社區(qū)生鮮門店線上業(yè)務(wù)占比分布目前而言,社區(qū)生鮮的到家-到店服務(wù)分為幾個類型:1.傳統(tǒng)O2O模式——網(wǎng)上下單,送貨上門這是大部分社區(qū)生鮮采取的模式,除了永輝生活等少數(shù)社區(qū)生鮮品牌采用第三方平臺+小程序+自主開發(fā)APP來實(shí)現(xiàn)這一功能之外,大部分社區(qū)生鮮品牌選擇借助第三方平臺來開展到家服務(wù)。業(yè)內(nèi)常見的第三方平臺(工具)有京東到家、美團(tuán)、餓了么、有贊、多點(diǎn)Dmall等。業(yè)內(nèi)常見的第三方平臺/工具與全品類社區(qū)生鮮店相比,由于商品特性和標(biāo)準(zhǔn)化程度較高,一些水果專業(yè)連鎖店在線銷售要高于平均水平,其線上運(yùn)營能力也較高。182018社區(qū)生鮮調(diào)研報告2018CommunityStoreFreshFoodOperationResearch以百果園為例,百果園上線京東到家平臺的門店有1800多家,約占總門店50%。接入京東到家平臺后,百果園共享了京東到家的7000多萬注冊用戶、3000多萬月活躍用戶和京東App上4.5億活躍用戶的首頁入口所帶來的充沛流量,從而帶動線上新增銷量的增長。以百果園為例7000多萬注冊用戶50%的門店3000多萬月活躍用戶進(jìn)駐京東到家京東App上4.5億活躍用戶2.網(wǎng)上下單,門店提貨——社區(qū)拼團(tuán)模式在社區(qū)生鮮到家業(yè)務(wù)實(shí)施過程中,從門店到消費(fèi)者手中的最后一公里往往造成了巨大的履約成本。企業(yè)物流模型不同,訂單量不同,它的屢單成本也不盡一致。以盒馬鮮生為例,盒馬某門店線上訂單日均4000單,每單屢單成本9-10元,當(dāng)日均訂單達(dá)到8000單左右,成本可降至7元左右。而餓了么、美團(tuán)等外賣平臺屢單平均每單8元左右。由于社區(qū)生鮮本身定位為“小區(qū)門口的菜市場”,消費(fèi)者對到家服務(wù)的渴求遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及一些大賣場或者純電商平臺。因此,社區(qū)生鮮延伸了一種網(wǎng)上下單、門店取貨的O2O模型,特別是在拼團(tuán)玩法比較流行的當(dāng)前,這種到店提貨還跟拼團(tuán)結(jié)合在一起,通過“拼團(tuán)”、“秒殺”活動來帶動門店客流和銷售。192018社區(qū)生鮮調(diào)研報告2018CommunityStoreFreshFoodOperationResearch作為深耕生鮮領(lǐng)域的服務(wù)商,有贊創(chuàng)始人白鴉認(rèn)為,社區(qū)團(tuán)購接下來會非?;穑@件事要依賴很強(qiáng)的供應(yīng)鏈能力,制造爆款的能力,維護(hù)群的能力。社區(qū)購不一定是寡頭市場,笑到最后的可能是區(qū)域連鎖商家?;ヂ?lián)網(wǎng)公司燒完錢,培養(yǎng)居民去在微信群中買東西、到網(wǎng)點(diǎn)自提的習(xí)慣,最后活下來的可能就是區(qū)域化的連鎖企業(yè)、小區(qū)門口的水果店?!景咐恐貞c果琳拼團(tuán)為新店引流重慶果琳成立于2012年6月,主營水果、堅果、零食、果制品與特色食品,在重慶有30多家直營門店,主要分布在社區(qū)及寫字樓門口。2016年,果琳第一家倉儲式門店開業(yè)。利用有贊提供的線上拼團(tuán)功能,果琳在微信公眾號里做了“1萬份藍(lán)莓十人團(tuán)1元購”活動,開業(yè)期間到店自提。水果店開業(yè)現(xiàn)場火爆,所有人在買藍(lán)莓時選購了其他水果。開業(yè)3天,果琳銷售額超60萬。果琳生活小程序截圖202018社區(qū)生鮮調(diào)研報告2018CommunityStoreFreshFoodOperationResearchGUO果LIN琳商家有贊商家管理APP門店門店進(jìn)入平臺選擇網(wǎng)點(diǎn)下單門店有贊網(wǎng)點(diǎn)管理APP自提/配送微信群/朋友圈(拼團(tuán)、瓜分券等)用戶有贊微商城果琳拼團(tuán)模式示意圖3.前置倉模式,網(wǎng)上下單,從前置倉送貨到家所謂前置倉,就是以倉為店,將倉庫建立在社區(qū)周邊三公里的范圍內(nèi),商品由騎手從倉庫配送至消費(fèi)者指定地點(diǎn)。與傳統(tǒng)電商相比,前置倉模式由于距離消費(fèi)者更近,它有更快的響應(yīng)速度和更高的配送效率。從商業(yè)模型分析,只要商品毛利額大于履單成本,便可以跑通模式。但目前的問題在于,多數(shù)前置倉依然處于靠促銷吸引用戶、培養(yǎng)消費(fèi)者習(xí)慣階段,這使得其毛利率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于實(shí)體零售店,從而整體處于虧損狀態(tài)。212018社區(qū)生鮮調(diào)研報告2018CommunityStoreFreshFoodOperationResearch國內(nèi)幾個前置倉案例代表名稱前置倉面積100-150平方米400-500平方米300-600平方米輻射半徑3公里SKU數(shù)所在區(qū)域承諾屢單時間融資情況最新4.5億美金千萬級每日優(yōu)鮮樸樸超市永輝衛(wèi)星倉10003000全國福州福州一小時半小時一小時3公里3公里數(shù)千種無此外,沃爾瑪、錢大媽、杭州聯(lián)華等企業(yè)都在積極嘗試前置倉。4.社區(qū)分銷模式(S2B2B2C模式)所謂S2B2B2C模式,第一個B是指零售門店,第二個B是社區(qū)內(nèi)的“合伙人”(社區(qū)中的近鄰者、意見領(lǐng)袖)。社區(qū)分銷模式是社區(qū)團(tuán)購模式的進(jìn)化版。根據(jù)實(shí)體零售數(shù)字化轉(zhuǎn)型服務(wù)商閃電購的分析,社區(qū)分銷模式在兼具社區(qū)團(tuán)購的優(yōu)勢,能夠給企業(yè)帶來更為實(shí)際的銷售和毛利的快速增長之外,還有以下優(yōu)勢:①人群定位更加精細(xì)化社區(qū)內(nèi)的人群一般分為三種,純家庭式消費(fèi)(每天在家做飯),周末家庭式消費(fèi)(周末在家做飯),普通白領(lǐng)或單身消費(fèi)(不做飯),針對不同的群體需求特點(diǎn)都有自己身邊可信的“近鄰者”(以鄰居,朋友的身份)進(jìn)行服務(wù)。②充分借用市場資源釋放適當(dāng)利益給到社區(qū)合伙人,可以調(diào)動門店全體員工的積極性,全員參與到為消費(fèi)者服務(wù)的體系中來。222018社區(qū)生鮮調(diào)研報告2018CommunityStoreFreshFoodOperationResearch③完善社群的內(nèi)部運(yùn)營體系倒逼企業(yè)形成一套支撐社群運(yùn)營的內(nèi)部體系,譬如商品的推送要與商品部門形成協(xié)同,顧客投訴要與運(yùn)營部門實(shí)時配合,有關(guān)價值內(nèi)容更需要與營銷部門緊密協(xié)作。解決了零售商與消費(fèi)者之間的信任問題解決了零售商與消費(fèi)者之間的交互問題解決了零售企業(yè)線上賣貨難的問題232018社區(qū)生鮮調(diào)研報告2018CommunityStoreFreshFoodOperationResearch升級方向成本上漲過快,生鮮人才短缺,加強(qiáng)生鮮直采和半成品加工、門店精細(xì)化運(yùn)營成為社區(qū)生鮮深度挖潛的機(jī)會點(diǎn)。我們針對社區(qū)生鮮的租金水平進(jìn)行了調(diào)研。數(shù)據(jù)顯示,一線城市的日均租金可達(dá)9元每平方米;二線城市這一數(shù)字為3.3元;而三四線城市日均租金為2元每平方米,租金差異較大。對社區(qū)生鮮企業(yè)來說,比租金更加沉重的負(fù)擔(dān)是人力成本。調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,人力成本占到了銷售額8%,與去年相比增加了9%。為了應(yīng)對人力成本不斷增長帶來的經(jīng)營壓力,有一半的社區(qū)生鮮門店采用了合伙人機(jī)制。2018年,國家出臺了關(guān)于社會保險費(fèi)交由稅務(wù)部門統(tǒng)一征收的《國稅地稅征管體制改革方案》,這一政策或?qū)⒗^續(xù)推高零售企業(yè)的人工成本。門店平均租金情況(元/日/平)門店人員工資情況平均工資:3643元/月人力成本同比上漲:9%自有品牌銷售占比:9.6%租金同比上漲:4%我們針對社區(qū)生鮮的供應(yīng)鏈情況進(jìn)行了調(diào)查。數(shù)據(jù)顯示,75%的社區(qū)生鮮品牌有自己的物流中心,但是生鮮的加工品、半成品銷售只占到生鮮銷售的7.15%。這說明中國的生鮮標(biāo)準(zhǔn)化還有很長的路要走,這是社區(qū)生鮮未來的發(fā)力點(diǎn),其中也孕育著巨大的市場機(jī)會。242018社區(qū)生鮮調(diào)研報告2018CommunityStoreFreshFoodOperationResearch生鮮損耗率是否擁有自己的配送中心從一些企業(yè)的動作來看,它們已經(jīng)瞄準(zhǔn)了生鮮加工品這條賽道。永輝推出生鮮B2B項目,彩食鮮2017年的收入已經(jīng)突破十億元;中百集團(tuán)的中央大廚房將其生產(chǎn)的鮮食配送到了江西;由海底撈食材采購部門獨(dú)立出來的蜀海供應(yīng)鏈公司已經(jīng)悄悄“拿下”很多零售企業(yè)客戶,比如7-11、超級物種,以及國內(nèi)其他便利店企業(yè)等。閃電購指出,生鮮標(biāo)準(zhǔn)化會給零售企業(yè)帶來三個好處:n

改善門店的形象,提高消費(fèi)者對于品牌的認(rèn)知;n

減少門店購買時因商品挑選而產(chǎn)生的損耗,提升經(jīng)營的毛利;n

倒逼供應(yīng)鏈升級,提高供應(yīng)鏈的效率,降低損耗和加價率。生鮮標(biāo)準(zhǔn)化的本質(zhì)是將非標(biāo)類的商品數(shù)字化,這也是社區(qū)生鮮線上業(yè)務(wù)基礎(chǔ)的搭建。在本次調(diào)研中,我們一共統(tǒng)計了社區(qū)生鮮經(jīng)營的六大難題,分別是:競爭過于激烈、資金短缺、盈利模式不清晰、網(wǎng)點(diǎn)獲取難題、供應(yīng)鏈瓶頸以及人才短缺。在上述難題中,最能引起業(yè)界共鳴,并且得票率最高的是人才瓶頸。252018社區(qū)生鮮調(diào)研報告2018CommunityStoreFreshFoodOperationResearch24家16家11家9家8家7家競爭過于激烈資金短缺盈利模式不清晰

網(wǎng)點(diǎn)獲取難題供應(yīng)鏈瓶頸人才短缺除了在供應(yīng)鏈層面深耕之外,門店精細(xì)化運(yùn)營也是社區(qū)生鮮挖掘潛力的一大方向,特別是借助新技術(shù)實(shí)施動態(tài)管理。【案例】物美如何玩轉(zhuǎn)“電子價簽”物美集團(tuán)是我國最大、發(fā)展最早的現(xiàn)代流通企業(yè)之一。2018年5月10日,中國連鎖經(jīng)營協(xié)會發(fā)布了《2017年中國連鎖百強(qiáng)》榜單,其中物美集團(tuán)以474.5億元的年銷售額和978家門店位居第11位。據(jù)了解,物美2018年的銷售額將超過500億元,門店突破1000家,電子會員的占比達(dá)到70%。物美的數(shù)字化改造已經(jīng)穿插于供應(yīng)鏈、選品、運(yùn)營、用戶等各個環(huán)節(jié),聚焦在全場景覆蓋、全鏈條聯(lián)通、線上線下一體化、打造數(shù)字化平臺這四個方面。物美社區(qū)生鮮店的增速很快,未來將重點(diǎn)布局,明年目標(biāo)新增門店260家,其中有160家就是小業(yè)態(tài)和社區(qū)生鮮。在門店數(shù)字化這一方面,物美是全國首家大規(guī)模上線電子價簽的零售企業(yè),現(xiàn)已在全國范圍內(nèi)230家多門店,上線超400萬片電子價簽。262018社區(qū)生鮮調(diào)研報告2018CommunityStoreFreshFoodOperationResearch漢朔(Hanshow)電子價簽助力物美實(shí)現(xiàn)全方位的門店數(shù)字化信息同步限時促銷便捷購物陳列管理智慧營銷1、信息同步:電子價簽顯示商品相關(guān)的多種信息,包括價格、產(chǎn)地、庫存等信息,加載二維碼豐富更多體驗場景?!娮觾r簽系統(tǒng)打通ERP系統(tǒng),顯示商品庫存,店員每日定點(diǎn)檢查商品庫存,進(jìn)行補(bǔ)貨?!獌r簽顯示最后一次信息更新時間,方便門店員工對促銷商品進(jìn)行檢核。2、限時促銷:不定期、不定品、不定時段、可連續(xù)執(zhí)行的促銷活動形式,電子價簽在活動前快速完成商品變價,大大節(jié)省了門店人工成本。操作方便,使得促銷檔期的連續(xù)性增強(qiáng),參活商品數(shù)量增加,靈活性更強(qiáng)。3、便捷購物:消費(fèi)者使用app掃描價簽上的二維碼,可以進(jìn)行自助購物;缺貨商品使用app線上下單配送到家。掃碼還可以獲取商品位置指引及查看更多商品信息。4、陳列管理:上線陳列系統(tǒng),結(jié)合價簽對商品進(jìn)行定位,加強(qiáng)總部對門店的陳列管理,同時更方便查找商品。5、智慧營銷:電子價簽可作為多樣化營銷的入口,后臺精準(zhǔn)推送且策略即時可調(diào),前端展示面大,消費(fèi)者使用app掃碼領(lǐng)券,使用方便快捷。272018社區(qū)生鮮調(diào)研報告2018CommunityStoreFreshFoodOperationResearch他山之石中國零售企業(yè)的對外學(xué)習(xí)之路主要有兩條路線,一是學(xué)歐美;二是學(xué)日本:學(xué)習(xí)歐美的門店設(shè)計、折扣店模式、超市+餐飲化模式;學(xué)習(xí)日本的精細(xì)化運(yùn)營、生鮮經(jīng)營以及小時工管理。日本是中國零售業(yè)對標(biāo)的最優(yōu)對象。中國和日本面臨相似的人口結(jié)構(gòu)變化,如人口老齡化、家庭小型化、女性勞動參與率提高等。我們以日本為鑒,希望對國內(nèi)社區(qū)生鮮業(yè)態(tài)的發(fā)展有所啟示。綜合超市在日本經(jīng)濟(jì)高速成長的1960年代迅速發(fā)展,通過低價、多品類、一站式購物和連鎖化運(yùn)營等手法不斷擴(kuò)大規(guī)模,引領(lǐng)了“第一次流通革新”。然而,在1973年日本經(jīng)濟(jì)進(jìn)入低成長期后,綜合超市發(fā)展開始放緩,其根本問題是由于綜合式的商品結(jié)構(gòu)無法滿足消費(fèi)者、尤其年輕人的高端化、多元化、專業(yè)化的消費(fèi)需求所導(dǎo)致。相反食品超市更好地應(yīng)對了消費(fèi)者的這一需求,1970年代以后迅速發(fā)展。尤其在1991年,食品超市的銷售總額首次超過綜合超市。到2007年,食品超市的行業(yè)規(guī)模達(dá)到177,063億日元,而綜合超市則縮小到了74,467億日元。日本生鮮超市小型化、社區(qū)化的趨勢最早或?qū)⒆匪莸匠闪⒂?001年、主營生鮮和加工食品的百元廉價店——“SHOP99”。2008年羅森對其收購,2016年更名為“LAWSONSTORE100”。2005年,永旺在橫濱市開出“MYBASKET”門店,主營食品生鮮。此后,丸悅、稻毛屋、東急等食品超市紛紛跟進(jìn),推出200平方米以下的小型社區(qū)生鮮店。2017年11月,一直在郊區(qū)開店的八百幸也在東京首次開出都市小型店。282018社區(qū)生鮮調(diào)研報告2018CommunityStoreFreshFoodOperationResearch集團(tuán):京王小型超市名稱:STOREEXPRESS首店:2011-11丨東京丨調(diào)步面積:190㎡品項數(shù):3500集團(tuán):稻毛屋小型超市名稱:ESBI首店:2012-03丨東京丨立川面積:165㎡品項數(shù):3500集團(tuán):Uny小型超市名稱:MiniPiago首店:2012-05丨東京丨池袋面積:165㎡品項數(shù):3000集團(tuán):東急小型超市名稱:MSTOREFOODSTATION首店:2014-04丨東京丨品川面積:187㎡品項數(shù):3300292018社區(qū)生鮮調(diào)研報告2018CommunityStoreFreshFoodOperationResearch集團(tuán):永旺小型超市名稱:MYBASKET首店:2005-12丨神奈川丨橫濱面積:150㎡品項數(shù):3000集團(tuán):丸悅小型超市名稱:PETIT首店:2000-06丨東京丨日本橋面積:165㎡品項數(shù):3000我們重點(diǎn)介紹一個日本社區(qū)生鮮店品牌:永旺MYBASKET在日本的小型生鮮超市中,已成規(guī)模并盈利的是永旺旗下的MYBASKET。截至到2017年底,MYBASKET已開出722家門店,其中東京467家、神奈川縣219家、北海道36家。按每店年均2億日元的銷售估算,MYBASKET的銷售規(guī)模在1500億日元左右。MYBASKET的開店策略有以下幾個特點(diǎn):01.低成本物業(yè)選址大多在車站附近、商店街、住宅區(qū)、公寓一樓等,特別是便利店、藥妝店、蔬果店、音像店等退租后的空置物業(yè),租金成本較低;302018社區(qū)生鮮調(diào)研報告2018CommunityStoreFreshFoodOperationResearch02.小商圈策略商圈半徑300-500米,半徑300米以內(nèi)有1500-2000戶家庭,門店之間距離600米以上即可開店。MYBASKET推算:如果500米商圈有2000戶家庭,能占到其15%的份額,門店基本就可盈利;03.集中開店比如東京都大田區(qū)有71.6萬的人口,面積約59.5平方公里,而MYBASKET在大田區(qū)已開有66家門店,這樣算來,平均1.1萬人、0.9平方公里就有一家店。低成本物業(yè)、小商圈、集中并快速開店,可以說是MYBASKET在低價較高的城市市場得以生存的前提。MYBASKET經(jīng)營的品項數(shù)在2000-3000個左右。雖然只有標(biāo)準(zhǔn)食品超市的1/4到1/5,但集中了高復(fù)購率和家庭消費(fèi)占比大的商品。并且,通過母公司永旺的POS數(shù)據(jù)分析,精選每個品類的“NO.1的品牌暢銷品”和永旺自有品牌“TOPVALU”的商品,基本可以滿足消費(fèi)者對生鮮的日常所需。由于自有品牌的價格低,但毛利高,TOPVALU在品項數(shù)占比40%,銷售額占比50%,門店整體銷售占比也在30%左右。本章節(jié)部分內(nèi)容引用自《流通革新》312018社區(qū)生鮮調(diào)研報告2018CommunityStoreFreshFoodOperationResearch訪談?wù)哒Z錄首經(jīng)貿(mào)大學(xué)教授陳立平社區(qū)生鮮超市未來五大趨勢未來五年,隨著我國老齡少子化以及小家庭化的快速發(fā)展,消費(fèi)者不僅追求生鮮食品購買的便利化,更關(guān)注食品的安全和健康。因此生鮮超市的未來營銷方向主要圍繞以下五個方面進(jìn)行轉(zhuǎn)化,即從目前的購物便利化向促進(jìn)健康飲食的方向轉(zhuǎn)化;從簡單的銷售商品向消費(fèi)者提供健康的生活解決提案轉(zhuǎn)化;從以價格競爭為中心向體驗營銷、情感營銷轉(zhuǎn)化;從目前向供應(yīng)商“集貨”向商品開發(fā)和構(gòu)筑供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)化;從向市場“集客”向建立顧客關(guān)系轉(zhuǎn)化。好鄰居便利店總經(jīng)理陶冶社區(qū)生鮮應(yīng)成為“生鮮型便利店”生鮮的社區(qū)化,其實(shí)是生鮮的便利化。在電商的輔助下,生鮮社區(qū)店會迎來高速發(fā)展。但是這個生鮮社區(qū)店,不應(yīng)該是個體小菜店的連鎖化,這個模型非常難以規(guī)范化和規(guī)模發(fā)展。更不應(yīng)該是大賣場生鮮區(qū)的小型化和精縮版,社區(qū)有限的客流很難支持,客群也不對。而應(yīng)該是“生鮮型便利店”,提供面向年輕家庭的社區(qū)便利服務(wù)購物組合。這個階段,顧客的全面遷移和成熟還在進(jìn)行中,市場并沒有完全成熟。所以一方面可以開始布局啟動,另一方面則要慎重控制速度,否則會陷入大額虧損的局面。從經(jīng)營上來說,社區(qū)生鮮的特點(diǎn)是客流小,所以與大家習(xí)慣的基于大賣場的客流的運(yùn)營上有很大的區(qū)別。322018社區(qū)生鮮調(diào)研報告2018CommunityStoreFreshFoodOperationResearch超市發(fā)董事長李燕川沒有新鮮,就沒有生意社區(qū)生鮮首先要解決定位問題。做社區(qū)是做老百姓的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論