西漢黃金多被嵌入地下江西南昌?；韬顒①R墓中多黃金與西漢黃金問(wèn)題再探討兼與劉瑞先生商榷

2016年，江西省南昌新建縣海綿墓的挖掘工作引起了國(guó)內(nèi)外的關(guān)注。墓中出土的金餅、馬蹄金、林芝金、金班等大量黃金，尤其令人驚訝。中國(guó)歷史上長(zhǎng)期備受爭(zhēng)議的西漢是否有大量黃金，以及西漢末年的金融危機(jī)。2016年《唐都學(xué)刊》第3期卷首發(fā)表了中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所劉瑞研究員的大作《?；韬顒①R墓中多黃金探析》(以下簡(jiǎn)稱“劉文”),全面細(xì)致地總結(jié)了西漢多黃金的學(xué)術(shù)討論和漢墓埋金情況。拜讀之后,受益匪淺。同時(shí),筆者對(duì)于“劉文”中“劉賀墓中埋藏這么多的黃金其實(shí)與劉賀的特殊經(jīng)歷有關(guān)”一、劉賀墓中多金融危機(jī)原因“劉文”第三部分“劉賀墓多藏黃金是另有原因”對(duì)劉賀“昌邑王→漢皇帝→故王然而,“劉文”將劉賀墓中多黃金的原因最終歸結(jié)為“在劉賀去世且無(wú)人繼承其侯爵的情況下,原來(lái)?；韬罡畮?kù)中貯藏的兩代昌邑王的大量黃金,也就只好隨劉賀而去埋藏于墓中,造成了劉賀墓中埋藏大量黃金的罕見(jiàn)情況”(一)諸侯王侯遺產(chǎn)分配這種不合理性在劉賀死后爵位被廢除、子孫再次淪為平民而失去固定收入來(lái)源的背景下尤其突出?！稘h書·武五子傳》記載,漢宣帝地節(jié)四年(前66年),負(fù)責(zé)監(jiān)視劉賀的山陽(yáng)太守張敞到劉賀一家居住(被囚禁)的原昌邑王宮“視居處狀”,“與(劉賀)坐語(yǔ)中庭,閱妻子奴婢”,統(tǒng)計(jì)其共有“妻十六人;子二十二人,其十一人男,十一人女”。此時(shí)劉賀已有子女22人,到其去世的公元前59年,完全可能還有增加。漢元帝初元三年(前46年),“封故?；韬钯R子代宗為侯”。劉賀子女眾多,?；韬罹粑灰欢缺粡U除但最終還是得到了傳承,不存在死后絕嗣而將生前財(cái)物全部隨葬的可能性,其大部分財(cái)物尤其是作為貨幣的黃金理應(yīng)由子孫繼承。根據(jù)《漢書·景帝紀(jì)》,漢景帝明確規(guī)定:“王薨,遣光祿大夫吊襚、祠、赗,視喪事,因立嗣子。列侯薨,遣太中大夫吊祠,視喪事,因立嗣?！奔粗T侯王和列侯去世后,朝廷要派使者祭吊、監(jiān)護(hù)喪事、冊(cè)立嗣子?？梢韵胂?使者監(jiān)護(hù)喪事的重要內(nèi)容之一,就是檢查墓葬、喪儀和隨葬品是否嚴(yán)格遵循禮制,有無(wú)逾矩之處。但使者能否干預(yù)王侯遺產(chǎn)處置、分配問(wèn)題呢?或曰,會(huì)不會(huì)是使者強(qiáng)迫劉賀家人將全部或者絕大部分黃金隨葬呢?《史記·五宗世家》中有如下記載:劉賀的叔祖父常山憲王劉舜(漢武帝最小的弟弟)“雅不以長(zhǎng)子棁為人數(shù),及薨,又不分與財(cái)物。郎或說(shuō)太子(劉勃)、王后(脩),令諸子與長(zhǎng)子棁共分財(cái)物,太子、王后不聽”?！皸囋雇鹾?、太子”,于是在“漢使者視憲王喪”時(shí),檢舉劉勃和脩的種種罪過(guò),最終劉勃和脩被廢為庶人,常山王國(guó)遭撤銷。而劉棁本人是否從中獲利呢?武帝“以脩素?zé)o行,使棁陷之罪”,后來(lái)又下詔說(shuō):“常山憲王蚤夭,后妾不和,適孽誣爭(zhēng),陷于不義,以滅國(guó)?！薄笆箺囅葜铩薄斑m孽誣爭(zhēng)”的字樣足以說(shuō)明武帝對(duì)劉棁行為的反感,所以武帝“封憲王子平三萬(wàn)戶,為真定王;封子商三萬(wàn)戶,為泗水王”,而未給劉棁任何獎(jiǎng)賞。上述記載說(shuō)明:諸侯王死后,兒子們包括生前不得寵的庶子通常會(huì)共同分配遺產(chǎn)。同時(shí),使者并不干預(yù)諸侯王遺產(chǎn)分配問(wèn)題,否則劉棁只需就遺產(chǎn)分配不公向使者申訴,而不是損人不利己地鬧到王國(guó)被廢除。按照漢代禮制,平民不得使用列侯級(jí)別的物品。劉賀生前許多奢侈華美的生活用品,淪為平民的子孫不敢再用,在朝廷使者的監(jiān)視下,將之隨葬是最順理成章的選擇,這當(dāng)是劉賀墓出土文物異常豐富精美的重要原因。但是,劉賀的子孫有什么理由或者苦衷要將全部或大部分黃金隨葬呢?難道漢代禁止平民持有、使用黃金嗎?顯然不是,雖然學(xué)界對(duì)于西漢多黃金及其去向問(wèn)題爭(zhēng)議較大,但當(dāng)時(shí)黃金具有貨幣屬性是可以肯定的?！稘h書》和《史記》都記載秦統(tǒng)一后明確了黃金的法定貨幣地位,“秦兼天下,幣為二等。黃金以溢為名,上幣”。漢承秦制,西漢時(shí)期,“黃金貨幣根據(jù)交易需要,可以任意剪鑿,分散使用”“黃金雖價(jià)值尺度不明確而流通不便,但依然是正式的貨幣”此外,劉賀墓還出土五銖錢約200萬(wàn)枚,總重達(dá)十多噸。難道因?yàn)楹；韬罹粑槐蝗∠?他的子孫就主動(dòng)或被迫將他生前全部或大部分銅錢也隨葬了嗎?通常認(rèn)為西漢時(shí)黃金一斤值萬(wàn)錢,則200萬(wàn)錢相當(dāng)于黃金200斤。另一方面,“?；韬钅挂呀?jīng)出土金餅285枚、馬蹄金48枚、麟趾金25枚。另外,在棺槨里還發(fā)現(xiàn)了20塊金板,總共378件,總重量超過(guò)80公斤,這是迄今我國(guó)漢墓考古發(fā)現(xiàn)金器數(shù)量最多、種類最全的一次”(二)根據(jù)現(xiàn)有的考古發(fā)現(xiàn)結(jié)果，西漢沒(méi)有足夠的貴族制度“劉文”引用王永波對(duì)漢墓黃金出土情況的研究,“即使在未被盜掘的大型墓葬中,出土金幣的數(shù)量也不是很多”二、海蒙侯劉賀的腐葬(一)昌邑王府的經(jīng)濟(jì)實(shí)力劉賀墓出土黃金數(shù)量確實(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)在此之前任何一座考古發(fā)掘的西漢墓。但現(xiàn)在的80多公斤、當(dāng)時(shí)的320多斤黃金在西漢又是個(gè)多大的數(shù)目呢?首先要指出的是:目前考古發(fā)掘的未經(jīng)盜掘的西漢大墓屈指可數(shù),諸侯王級(jí)別的只有兩三座,列侯級(jí)別的過(guò)去只有馬王堆其次,劉賀墓中的黃金數(shù)量,與史料中關(guān)于西漢黃金的記載相比并不算高?！妒酚洝て綔?zhǔn)書》中,元朔六年(前123年),朝廷賞賜出擊匈奴的將士,“斬捕首虜之士受賜黃金二十馀萬(wàn)斤”;《史記·酈生陸賈列傳》中,漢惠帝時(shí),隱士朱建的母親去世,“列侯貴人”們送的禮金就有“五百金”;《史記·梁孝王世家》中,景帝之弟梁孝王劉武去世時(shí),“藏府馀黃金尚四十馀萬(wàn)斤,他財(cái)物稱是”,其中一件器皿“罍樽“就“直千金”……劉賀雖為?；韬?但擁有兩代昌邑王府24年的積蓄。而且,劉賀之父昌邑哀王劉髆,是給后世留下“傾國(guó)傾城”典故的武帝寵妃、最終在宗廟中配享武帝并被尊稱為“孝武皇后”的李夫人的獨(dú)子。西漢的許多后妃,經(jīng)濟(jì)實(shí)力相當(dāng)可觀,《史記·外戚世家》記載:“陳皇后求子,與醫(yī)錢凡九千萬(wàn)”,武帝原配陳阿嬌用于治療不孕不育的花費(fèi)折合黃金9000斤之多。作為獨(dú)子,劉髆完全可能從母親那里得到大筆財(cái)富并將部分或大部分留給劉賀?！稘h書·外戚傳上》記載:李夫人病危時(shí),武帝親臨探視,“夫人蒙被謝曰:‘妾久寢病,形貌毀壞,不可以見(jiàn)帝。愿以王及兄弟為托。’……上曰:‘夫人第一見(jiàn)我,將加賜千金,而予兄弟尊官?！蔽涞垡郧Ы鹎笠?jiàn)李夫人最后一面而不得,當(dāng)時(shí)雖然“不說(shuō)而起”,夫人死后不但“以后禮葬焉”,更“以夫人兄李廣利為貳師將軍,封海西侯,延年為協(xié)律都尉”,并“思念李夫人不已”。李夫人臨終將兒子和兄弟托付給武帝,其兄弟果然得以封侯拜將?，F(xiàn)存史料中雖無(wú)武帝對(duì)劉髆特殊寵愛(ài)的直接記載,但根據(jù)《資治通鑒》:征和三年(前90年),貳師將軍李廣利出征匈奴,丞相劉屈氂送行時(shí),“廣利曰:‘愿君侯早請(qǐng)昌邑王為太子;如立為帝,君侯長(zhǎng)何憂乎!’屈氂許諾”。如果劉髆平時(shí)不得寵,二人應(yīng)不敢有此議。一言以蔽之,昌邑王府的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,雖然不能與“珠玉寶器多於京師”的梁孝王相比,但應(yīng)該大大超過(guò)西漢中期的普通諸侯王。劉賀墓中出土的80多公斤黃金,不大可能是傾其所有。(二)劉勝墓乘產(chǎn)墓主為濟(jì)北王劉寬,其子枝屬諸侯王“劉文”第二部分“漢墓少埋金”列舉了劉賀墓發(fā)掘之前,三地四座西漢諸侯王墓中出土黃金的情況分別是:河北滿城縣中山靖王劉勝夫妻墓,一二號(hào)墓共計(jì)出土金餅69枚,總重1157.55克;河北定縣第40號(hào)漢墓出土麟趾金42枚,大小馬蹄金5枚,總重3000余克,發(fā)掘者認(rèn)為墓主是中山懷王劉修(《漢書》作“劉循”);山東長(zhǎng)清縣雙乳山漢墓出土麟趾金20枚,總重4265.5克,發(fā)掘者認(rèn)為墓主是濟(jì)北王劉寬(“劉文”認(rèn)為墓主為濟(jì)北王劉胡)先說(shuō)中山靖王劉勝,此人之荒淫無(wú)度,即使在西漢諸侯王中也是數(shù)一數(shù)二的?！妒酚洝の遄谑兰摇酚涊d:“勝為人樂(lè)酒好內(nèi),有子枝屬百二十馀人”,連其親兄趙王劉彭祖也批評(píng)他“中山王徒日淫,不佐天子拊循百姓,何以稱為藩臣!”前文所述,諸侯王死后,兒子們將“共分財(cái)物”。劉勝在位花天酒地42年,能有多少積蓄?按照當(dāng)時(shí)的禮制,他生前的生活用品之類,是要陪葬的(故劉勝墓隨葬品豐富)。上百個(gè)兒子爭(zhēng)奪遺產(chǎn),試問(wèn)其子孫舍得讓多少黃金隨之埋于地下?保存完好的劉勝夫妻墓中的黃金加起來(lái),還不如曾被盜掘的其五世孫中山懷王劉修墓,兒子太多當(dāng)是重要原因。再說(shuō)中山懷王劉修,根據(jù)1981年的發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào),“墓室已遭盜掘和火焚,并坍塌至底”最后說(shuō)雙乳山漢墓,該墓雖規(guī)模宏大且未被盜掘,但領(lǐng)導(dǎo)、參與發(fā)掘工作的山東大學(xué)任相宏教授認(rèn)為該墓存在諸多不合理之處,如未使用諸侯王級(jí)別的“黃腸題湊”“隨葬五銖錢僅20余枚”“入葬時(shí)間倉(cāng)促”“沒(méi)有使用漢代諸侯王流行的玉衣,而且玉器數(shù)量少……甚至連玉佩也沒(méi)有”“玉覆面與漢代諸侯王葬制不一致”“未發(fā)現(xiàn)印章”等三、土大量金融量的大量減少,導(dǎo)致漢國(guó)金融風(fēng)險(xiǎn)的劇減“劉文”最終結(jié)論“我們不能從?；韬顒①R墓中出土大量黃金的情況,就推導(dǎo)認(rèn)為漢代大量的黃金被埋藏到了地下,造成地上或世間實(shí)際可用黃金量的大量減少,并進(jìn)而造成東漢黃金量的劇減。”(一)劉賀墓中金是否同西漢后期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)或在新朝政權(quán)的壓迫;“劉文”提及,自古以來(lái),對(duì)文獻(xiàn)中西漢黃金的記述就有不同的意見(jiàn)或解釋。如“晉灼在為《漢書》作注時(shí)就提出,西漢‘凡言黃金,真金也。不言黃,謂錢也’,顏師古也認(rèn)為‘諸賜言黃金者,皆與之金。不言黃者,一金與萬(wàn)錢也’”上述觀點(diǎn),最難以解釋的問(wèn)題,莫過(guò)于《漢書·王莽傳下》的記載:在王莽新朝即將滅亡的地皇四年(公元23年)七月,“時(shí)省中黃金萬(wàn)斤者為一匱,尚有六十匱,黃門、鉤盾、臧府、中尚方處處各有數(shù)匱。長(zhǎng)樂(lè)御府、中御府及都內(nèi)、平準(zhǔn)帑藏錢帛珠玉財(cái)物甚眾”。首先,“黃金”與“錢、帛、珠玉財(cái)物”等分藏于不同地點(diǎn),且“萬(wàn)斤者為一匱”,實(shí)不知還有何理由說(shuō)這里的“黃金”不是真正的黃金。再看黃金數(shù)量,至少在70萬(wàn)斤以上,相當(dāng)于現(xiàn)在的170多噸如前所述,筆者認(rèn)為劉賀墓中的黃金,僅是兩代昌邑王府藏金的一小部分。劉賀最終是?；韬畹纳矸?而財(cái)力猶在一般諸侯王之上。其墓中出土的80多公斤、按漢制320多斤黃金,于劉賀而言并不算多,對(duì)西漢尤其是前中期的諸侯王、列侯來(lái)說(shuō)也不是什么天文數(shù)字。結(jié)合其他西漢諸侯王陵黃金出土情況,說(shuō)明當(dāng)時(shí)并無(wú)大量隨葬黃金之風(fēng)。拙文《西漢巨額黃金消失問(wèn)題研究》指出,如果我們相信司馬遷和班固關(guān)于西漢多黃金的記載,那么對(duì)于西漢巨額黃金尤其是王莽政權(quán)所擁有的巨額黃金消失問(wèn)題的解釋,“目前只有‘地下埋藏’說(shuō)處于既難以證實(shí)也不能證偽的狀態(tài),其余說(shuō)法均有明顯缺陷”不僅如此,劉賀墓黃金出土再次讓我們看到了西漢劉姓王侯、宗室雄厚的財(cái)力。在王莽篡漢過(guò)程中,即有劉姓宗室起兵反抗;而在新朝建立后,劉姓宗室自然成為新政權(quán)猜忌和打壓的對(duì)象?！稘h書·王莽傳中》記載:就在王莽篡漢的第二年(始建國(guó)二年,公元10年),立國(guó)將軍孫建上書“及諸劉為諸侯者當(dāng)與漢俱廢……其為吏者皆罷”,王莽同意,于是在《漢書·諸侯王表》中可以見(jiàn)到許多諸侯王“貶為公,明年廢”、王子為侯者“