版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
----------------------------精品word文檔值得下載值得擁有--------------------------------------------------------------------------精品word文檔值得下載值得擁有---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------政府經(jīng)濟(jì)學(xué)形成性考核冊(cè)參考答案政府經(jīng)濟(jì)學(xué)作業(yè)11、什么是政府經(jīng)濟(jì)?如何理解政府經(jīng)濟(jì)?答:政府經(jīng)濟(jì),是一種與企業(yè)、個(gè)人經(jīng)濟(jì)活動(dòng)相對(duì)應(yīng)的經(jīng)濟(jì)行為,即以政府為主體的資源配置及其宏觀經(jīng)濟(jì)管理??梢詮囊韵聨讉€(gè)方面理解政府經(jīng)濟(jì):(1)政府經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主體是各級(jí)政府(2)政府經(jīng)濟(jì)的客體是參與部分國(guó)民收入或國(guó)民生產(chǎn)總值分配,并對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行進(jìn)行宏觀調(diào)控(3)政府經(jīng)濟(jì)的形式主要表現(xiàn)為政府收入、政府支出以及宏觀經(jīng)濟(jì)管理。(4)政府經(jīng)濟(jì)的依據(jù)是社會(huì)公共權(quán)力。例:構(gòu)建和諧社會(huì)與收入分配合理化收入分配是當(dāng)前社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中人們普遍關(guān)心的問題。我國(guó)收入分配差距的擴(kuò)大已進(jìn)入分配不公平區(qū)間。又因?yàn)槭杖敕峙洳罹鄶U(kuò)大是在經(jīng)濟(jì)體制改革和經(jīng)濟(jì)發(fā)展中出現(xiàn)的問題,所以還要通過改革和發(fā)展加以具體解決?,F(xiàn)階段的基礎(chǔ)性收入分配制度是按勞分配與按生產(chǎn)要素分配相結(jié)合。社會(huì)整體的分配體系構(gòu)筑原則是效率優(yōu)先、兼顧公平,逐步走向共同富裕。為此就需要按照構(gòu)建和諧社會(huì)的要求制定和調(diào)整現(xiàn)行收入分配政策,將收入分配差距調(diào)節(jié)到社會(huì)可容忍的區(qū)間。各國(guó)衡量收入分配差距的標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)國(guó)際慣例所計(jì)算的基尼系數(shù)。它的經(jīng)濟(jì)含義是:在全部居民收入中用于不平均分配的百分比。綜合各方面的資料測(cè)算,我國(guó)在1978年以前城鎮(zhèn)居民收入的基尼系數(shù)是0.16,屬于絕對(duì)公平;20世紀(jì)80年代末基尼系數(shù)達(dá)到0.28;1995年達(dá)到0.39;1996年是0.42;1997年是0.43;1998年是0.46。自1999年到2000年底,基尼系數(shù)平均為0.45,已超過國(guó)際公認(rèn)的0.4的警戒線。2001年至2003年基尼系數(shù)稍有回落,到2004年又超過0.4。這標(biāo)志近年來我國(guó)收入分配差距過大,已進(jìn)入了分配不公平區(qū)間。我國(guó)自20世紀(jì)50年代末以來城鄉(xiāng)居民之間的投入就一直存在較大的差距。雖然改革開放以來農(nóng)民的收入在增加,但遠(yuǎn)低于城鎮(zhèn)居民收入的增加。城鄉(xiāng)居民相對(duì)收入差距由1981年的2.92擴(kuò)大到1995年的3.02,目前這種差距還在繼續(xù)擴(kuò)大,例如農(nóng)村居民人均收入只相當(dāng)于城市居民的40%。這種城鄉(xiāng)差距大大高于國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。國(guó)際上的城市與農(nóng)村的收入比率一般低于1.5,極少超過2。統(tǒng)計(jì)資料顯示,在我國(guó)最貧困的20%的家庭占有全部收入的4.27%,而最富有的20%的家庭占有全部收入的50.24%。可見,隨著收入差距的擴(kuò)大,業(yè)已出現(xiàn)一定程度的相對(duì)貧困現(xiàn)象。導(dǎo)致收入差距擴(kuò)大的原因很多。如前所述,歷史上城鄉(xiāng)收入的差距就很大。近年來還由于以下原因加劇了此情況的發(fā)生:1.大部分國(guó)有企業(yè)通過深化改革剛剛脫困,效益不高,下崗和失業(yè)的職工還比較多。2.由于市場(chǎng)化發(fā)展不平衡,某些行業(yè)仍存在壟斷強(qiáng)勢(shì),因而一些人收入過高。3.國(guó)家稅收杠桿調(diào)控不力,對(duì)高收入者征收個(gè)人調(diào)節(jié)稅力度不夠;而國(guó)家轉(zhuǎn)移支付能力不足,致使在提高城鎮(zhèn)居民住房等各項(xiàng)補(bǔ)貼的同時(shí),對(duì)提高農(nóng)村居民收入方面出現(xiàn)明顯滯后。4.行政干預(yù)不當(dāng)使勞動(dòng)力和資本長(zhǎng)期分別扭曲地集中于農(nóng)村和城市。由于勞動(dòng)力和資本缺乏統(tǒng)一的市場(chǎng)配置,在城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)二元結(jié)構(gòu)存在的情況下,城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)效率差距很大,必然引起收入上的巨大反差。在全國(guó)年均GDP增長(zhǎng)7.2%以上的同時(shí),還應(yīng)看到不同地區(qū)和行業(yè)的增長(zhǎng)不平衡。還有相當(dāng)一部分企業(yè)效率不高,職工收入增速減緩,又由于收入差距的擴(kuò)大,使近年來社會(huì)總需求相對(duì)不足。討論提綱:在社會(huì)主義制度下,到底應(yīng)該是效率優(yōu)先呢,還是應(yīng)該首先考慮公平問題,一直存在著爭(zhēng)議。公平的概念側(cè)重于社會(huì)人文價(jià)值判斷,而效率的概念則更為強(qiáng)調(diào)物質(zhì)成果的有效獲得。追求效率是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本要求,沒有效率只能產(chǎn)生平均主義的“大鍋飯”式的公平。我們要以鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo),落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,從構(gòu)建和諧社會(huì)的要求出發(fā),形成合理解決這一問題的原則、制度和實(shí)現(xiàn)機(jī)制。社會(huì)主義社會(huì)整體分配體系構(gòu)筑的原則是:效率優(yōu)先,兼顧公平,逐步走向共同富裕。在公平與效率的關(guān)系上,體現(xiàn)以下幾點(diǎn):1.以生產(chǎn)力發(fā)展為根本出發(fā)點(diǎn),必須要求效率優(yōu)先。因?yàn)榻鉀Q中國(guó)一切問題的關(guān)鍵是加速發(fā)展生產(chǎn)力,“發(fā)展才是硬道理”。把效率放在優(yōu)先位置,也就是把生產(chǎn)力的發(fā)展放在優(yōu)先的位置。這樣才能為有效提高綜合國(guó)力和人民的收入水平提供可靠的物質(zhì)保證。2.解決公平與效率的關(guān)系問題需要有多層次的社會(huì)過程,要將其放在相應(yīng)的領(lǐng)域中作為側(cè)重點(diǎn)分別加以解決。例如,在生產(chǎn)領(lǐng)域,因?yàn)樗c生產(chǎn)力發(fā)展直接相關(guān),就需要側(cè)重效率優(yōu)先。而在國(guó)民收入和再分配領(lǐng)域,則要側(cè)重考慮解決兼顧公平的問題。還應(yīng)看到,從普遍貧窮走向共同富裕的目標(biāo)需要有一個(gè)較長(zhǎng)時(shí)期的發(fā)展過程,不能超越必要的歷史階段。3.效率優(yōu)先,兼顧公平,體現(xiàn)了構(gòu)筑社會(huì)整體分配體系,全面合理解決收入分配問題的大思路。為了有效地促進(jìn)效率優(yōu)先,兼顧公平原則的實(shí)現(xiàn),還需要建立四個(gè)層次的收入分配機(jī)制:其一,在企業(yè)層次上把按勞分配和按生產(chǎn)要素分配結(jié)合起來。這就要求積極推進(jìn)企業(yè)內(nèi)部分配制度的改革,完善勞動(dòng)者的主體地位,確立以資產(chǎn)為核心的生產(chǎn)要素分配制度,并形成有效的激勵(lì)約束機(jī)制。其二,在市場(chǎng)層次上培育收入分配機(jī)制,關(guān)鍵是開放生產(chǎn)要素市場(chǎng),為要素的流動(dòng)、重組和資源的優(yōu)化配置,提供必要的體制保證。其三,在政府層次上建立和完善國(guó)民收入再調(diào)節(jié)體系。要從社會(huì)整體利益和社會(huì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定協(xié)調(diào)發(fā)展的目標(biāo)出發(fā),維護(hù)社會(huì)必要的公平。最主要的是健全社會(huì)保障制度,同時(shí)通過稅收、轉(zhuǎn)移支付等手段,調(diào)節(jié)社會(huì)收入分配的差距。其四,在社會(huì)層次上建設(shè)社會(huì)支持和社會(huì)救助體系。要調(diào)動(dòng)社會(huì)各方面的力量,發(fā)揚(yáng)扶危濟(jì)困、敬老愛幼的民族優(yōu)良傳統(tǒng)。發(fā)展社會(huì)支持、社會(huì)救助的中介服務(wù)組織和機(jī)構(gòu),使之在解決公平與效率關(guān)系問題上發(fā)揮積極的作用。
政府經(jīng)濟(jì)學(xué)形成性考核作業(yè)2例文:冷戰(zhàn)結(jié)束后美國(guó)特殊利益集團(tuán)對(duì)政府對(duì)外政策的影響在美國(guó),長(zhǎng)期以來,利益集團(tuán)積極參與政府決策過程,尤其是在政府的對(duì)內(nèi)政策上影響較為突出,在對(duì)外政策過程中的影響則不十分明顯。然而自冷戰(zhàn)結(jié)束以來,美國(guó)的利益集團(tuán)在政府對(duì)外政策過程中的參與程度有所增強(qiáng),影響也有所上升。本文擬從美國(guó)對(duì)外政策制定系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)性變化入手,客觀地分析和評(píng)價(jià)利益集團(tuán)在美國(guó)對(duì)外政策過程中的影響和作用。利益集團(tuán)與美國(guó)的對(duì)外政策過程冷戰(zhàn)結(jié)束后,國(guó)際形勢(shì)發(fā)生了變化,國(guó)會(huì)在對(duì)外政策過程中的重要性明顯上升,利益集團(tuán)在國(guó)家對(duì)外政策過程中的態(tài)度也較以往更加積極,游說的策略手段更加先進(jìn),作用也更加明顯。美國(guó)聯(lián)合研究性組織“美國(guó)會(huì)議”將后冷戰(zhàn)時(shí)期利益集團(tuán)影響國(guó)家對(duì)外政策的有效策略手段概括為以下幾個(gè)方面,1995年2月23至25日,在美國(guó)哥倫比亞大學(xué)召開的美國(guó)會(huì)議(TheAmericanAssembly)文件。(1)積極參與而非被動(dòng)反應(yīng)的策略。研究指出,利益集團(tuán)必須采取積極的態(tài)度,尋求機(jī)會(huì)去施加影響,才有可能取得效果。(2)提供信息。利益集團(tuán)必須擁有清楚準(zhǔn)確的信息,并將這些信息及時(shí)地提供給決策者,供他們參考。如果這種信息有助于決策者解決當(dāng)前面臨的緊迫問題,這些信息便比較容易為決策者所關(guān)注。(3)宣傳信息。如何得到媒體的關(guān)注是利益集團(tuán)面臨的重要問題,得到媒體的廣泛關(guān)注能夠使利益集團(tuán)贏得更多的支持,從而使其政策游說取得更好的效果。利益集團(tuán)也可通過地方政府的作用和發(fā)動(dòng)群眾的方式去進(jìn)行宣傳。(4)選擇參與點(diǎn)。國(guó)會(huì)是利益集團(tuán)的主要政策參與點(diǎn),因?yàn)閲?guó)會(huì)議員及其工作人員通常要對(duì)其選民負(fù)責(zé),要在政策取向上對(duì)“依賴于”他們的人負(fù)責(zé),因而成為利益集團(tuán)最好的游說對(duì)象。國(guó)會(huì)非層級(jí)化、非官僚化的組織結(jié)構(gòu)為利益集團(tuán)的政策游說提供了諸多進(jìn)入點(diǎn)。由于國(guó)會(huì)對(duì)外政策委員會(huì)以外的許多議員也同樣能夠設(shè)法影響和參與對(duì)外政策的制定,因而他們也成為利益集團(tuán)對(duì)外政策游說的對(duì)象。自20世紀(jì)70年代美國(guó)國(guó)會(huì)改革以來,國(guó)會(huì)議員的發(fā)言和投票狀況均可公開,使利益集團(tuán)的代表能夠了解議員的政策觀點(diǎn),從而能夠決定游說對(duì)象。與游說國(guó)會(huì)相比,利益集團(tuán)游說行政部門的難度要大得多,行政官員對(duì)來自利益集團(tuán)的壓力不象國(guó)會(huì)議員那么敏感,行政組織的結(jié)構(gòu)與運(yùn)作特征使它比國(guó)會(huì)更易于排除利益集團(tuán)的影響。盡管如此,行政部門仍然是許多利益集團(tuán)參與決策的進(jìn)入點(diǎn)之一。尤其是政府部門的一些高級(jí)官員,他們清楚地知道一些特殊領(lǐng)域的利益在政治過程中的重要性,因而也成為利益集團(tuán)游說的對(duì)象。州政府和地方政府同樣能夠幫助利益集團(tuán)去影響國(guó)家政策。(5)采取適當(dāng)?shù)挠握f策略。采取何種策略對(duì)于利益集團(tuán)游說目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)十分重要。利益集團(tuán)的代表一方面要游說那些支持他們政策主張的國(guó)會(huì)議員,同時(shí)也要花更大的氣力去說服那些猶豫不定的議員。此外,利益集團(tuán)還需確定游說過程中的策略,如在提出自己的觀點(diǎn)時(shí)是否需要些彈性,或者作適當(dāng)妥協(xié)。彈性和相應(yīng)的妥協(xié)有可能增加決策者與利益集團(tuán)進(jìn)行磋商的機(jī)會(huì),從而有利于利益集團(tuán)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)??傊?,后冷戰(zhàn)時(shí)期,利益集團(tuán)在美國(guó)對(duì)外政策過程中發(fā)揮著某種作用,表現(xiàn)為:第一,在政策選擇方面具有一定影響。利益集團(tuán)在政策形成的過程中,努力“引起媒體和行政部門對(duì)某個(gè)問題的關(guān)注,并將這一問題納入議事日程,《總統(tǒng)研究季刊》(PresidentialStudiesQuarterly),1999年6月1日。)。利益集團(tuán)推動(dòng)對(duì)某政策問題的辯論,并努力使之產(chǎn)生相應(yīng)的政策結(jié)果。第二,協(xié)同國(guó)會(huì)進(jìn)行政策監(jiān)督。在對(duì)外政策方面,美國(guó)國(guó)會(huì)通常發(fā)揮著“火警似的”監(jiān)督作用,并依靠個(gè)人或利益集團(tuán)去監(jiān)督行政部門的行為。當(dāng)利益集團(tuán)發(fā)現(xiàn)問題的時(shí)候,便報(bào)告給國(guó)會(huì),設(shè)法通過國(guó)會(huì)聽證會(huì)的形式或通過國(guó)會(huì)立法予以糾正。利益集團(tuán)的此類作用使國(guó)會(huì)能夠保持積極靈敏的姿態(tài),能夠以較少的投入及時(shí)獲取各種信息。第三,提供信息。美國(guó)的利益集團(tuán)是重要的信息源。由于利益集團(tuán)對(duì)某一對(duì)外政策領(lǐng)域的關(guān)注,因而能夠比政府更快、更準(zhǔn)確地掌握信息。利益集團(tuán)所提供的信息成為決策者進(jìn)行對(duì)外政策分析的依據(jù)之一。為了更好地實(shí)現(xiàn)自己的政策目標(biāo),利益集團(tuán)常常雇傭資深的專家,這些人具有在某政策領(lǐng)域的深厚閱歷和研究能力,他們的研究成果對(duì)于政府的外交決策具有重要參考價(jià)值。
政府經(jīng)濟(jì)學(xué)作業(yè)政府經(jīng)濟(jì)學(xué)作業(yè)3例:房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)查報(bào)告為了進(jìn)一步發(fā)展我國(guó)的房地產(chǎn)業(yè),有關(guān)部門對(duì)我國(guó)城市居民的居住情況進(jìn)行了一次調(diào)查,其調(diào)查結(jié)果如下:一、城市居民目前住得怎樣從調(diào)查所涉及的范圍看,20個(gè)城市居民以居住樓房為主,87.7%的家庭住房為無電梯式樓房,只有3.7%的家庭住在有電梯的商品房里,還有8.2%住在平房,另有一小部分處于衛(wèi)生間或廚房共享的合住狀態(tài)。由于房改不斷深入,目前居民住房私有化比例已達(dá)59.3%,超過半數(shù);18.2%向房管所租用房屋;11.5%租住單位的房子。住房面積多數(shù)在40-80平方米之間。二、多少都市人準(zhǔn)備買房據(jù)調(diào)查,五年內(nèi)準(zhǔn)備購(gòu)房的都市人占調(diào)查城市總體的21.9%,其中以經(jīng)濟(jì)適用房和商品房為主,預(yù)購(gòu)面積在70-150平方米之間,可承受價(jià)格以每平方米1000-2000元為主體,輔之以每平方米500-1000元及2000-3000元的價(jià)格。購(gòu)房資金將主要來源于家庭儲(chǔ)蓄,政府及銀行貸款也占據(jù)一定比例。三、有了產(chǎn)權(quán)房,還買房嗎數(shù)據(jù)顯示,調(diào)查總體中59.3%的家庭擁有住房產(chǎn)權(quán),住房面積在20-80平方米不等,多為2、3或4口之家,其中以居住面積在50-80平方米所占比例為最高,20-50平方米居住面積位居其次。還有小部分家庭或個(gè)人從單位或私人處租房。那么,是不是只有這一小部分的租房者才是房產(chǎn)預(yù)購(gòu)對(duì)象呢?調(diào)查結(jié)果顯示并不盡然。調(diào)查顯示,在已擁有產(chǎn)權(quán)房的家庭中,23.3%預(yù)計(jì)在五年內(nèi)購(gòu)房,20.1%預(yù)計(jì)明年購(gòu)房,商品房及經(jīng)濟(jì)適用房仍占預(yù)購(gòu)主導(dǎo)地位。調(diào)查顯示,無產(chǎn)權(quán)房家庭主要希望購(gòu)買80平方米以下的房子,屬一期置業(yè),為解決生活問題;而已擁有產(chǎn)權(quán)房的家庭則希望購(gòu)買更大的房子,屬二期置業(yè),為改善生活質(zhì)量。有產(chǎn)權(quán)房家庭計(jì)劃5年內(nèi)購(gòu)房的比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于計(jì)劃1年或2年內(nèi)購(gòu)房的比例,尤其是對(duì)大面積住房的購(gòu)買。另外,在商品房預(yù)購(gòu)群體中,有產(chǎn)權(quán)房的家庭預(yù)購(gòu)比例達(dá)55.6%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他住房群體,預(yù)購(gòu)面積以81-100平方米的需求為最高,達(dá)30.5%;而在100-150平方米的預(yù)購(gòu)群體中,擁有產(chǎn)權(quán)房的家庭預(yù)購(gòu)比例高達(dá)62.3%,可見購(gòu)房在這個(gè)群體中的市場(chǎng)潛力非常可觀。但是,他們的購(gòu)買能力又怎樣呢?假設(shè)擁有房產(chǎn)權(quán)的預(yù)購(gòu)者為一總體,調(diào)查顯示,其中家庭月收入在2000至2500元之間的比例最高,達(dá)16.5%;6000元以上的高薪家庭比例最小。從總體家庭月收入狀況來看,我們就不難理解他們對(duì)房子售價(jià)的期望值所在。希望房?jī)r(jià)在1000-2000元的比例最高,為30.4%;500-1000元的占22.3%;2000-3000元的占21.6%;希望房?jī)r(jià)在6000元以上的不足1%。以上數(shù)據(jù)顯示,國(guó)內(nèi)巨大的人口基數(shù)和迅猛的經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)使房地產(chǎn)業(yè)具有驚人的潛力,但當(dāng)前樓市價(jià)格的居高不下與不斷增長(zhǎng)的房屋物業(yè)需求之間出現(xiàn)了斷層。如果商家能順應(yīng)市場(chǎng),對(duì)價(jià)格、服務(wù)及其他相關(guān)要素加以調(diào)整,相信房地產(chǎn)的前景非常樂觀。但值得注意的是,在這些擁有房產(chǎn)權(quán)的預(yù)購(gòu)者中,有69.1%希望使用家庭存款來購(gòu)房,31.4%希望政府貸款,16.1%打算向銀行貸款。看來,傳統(tǒng)的消費(fèi)觀念顯然不利于消費(fèi)的良性增長(zhǎng)。四、購(gòu)房者是什么樣的人數(shù)據(jù)顯示,25-34歲的人占購(gòu)房人群的36%,位居傍首,而35-44歲的人群比例為20.3%,位居第二??傮w購(gòu)房人群以中學(xué)以上學(xué)歷為主流,半數(shù)以上為全職工作者,重點(diǎn)分布于貿(mào)易、制造業(yè)、政府機(jī)關(guān)及教育文化領(lǐng)域,以制造業(yè)職工、中級(jí)技術(shù)人員、商業(yè)/服務(wù)業(yè)職員/公司中級(jí)經(jīng)理居多,輔之以其他行業(yè)人士,月薪在1000-2000元范圍內(nèi)為主體購(gòu)房者。目前,中國(guó)的家庭結(jié)構(gòu)以三口之家或四口之家為主,購(gòu)房計(jì)劃多數(shù)定位在商品房及經(jīng)濟(jì)適用房,分別占預(yù)購(gòu)比例的42.7%和39.2%;預(yù)購(gòu)面積在70-150平方米不等,以80-100平方米的需求量最高。而主要房屋預(yù)購(gòu)者的家庭月收入在1000-4000元間。另外,調(diào)查發(fā)現(xiàn),收入越高越傾向于購(gòu)買商品房??梢哉f,他們將是未來幾年房地產(chǎn)市場(chǎng)內(nèi)的一支生力軍。五、居民購(gòu)房承受能力有多大房地產(chǎn)業(yè)區(qū)域性差異很大,但房?jī)r(jià)與區(qū)域性平均收益的比例卻基本類似。從居民對(duì)房?jī)r(jià)的期望值曲線上來看,期望值與市場(chǎng)價(jià)差距甚遠(yuǎn)。目前國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀決定了恩格爾系數(shù)(指居民家庭花費(fèi)在食品和日常家庭用品上的費(fèi)用占家庭總收入的比例)還比較高,這更加大了工薪階層購(gòu)房的難度。另外,中國(guó)人的傳統(tǒng)觀念是量入為出,還不習(xí)慣去花將來的錢,加之銀行貸款手續(xù)目前還稍嫌繁雜,擔(dān)保條件較苛刻,還款制度不夠完善,更阻礙了人們消費(fèi)觀念的盡快更新。從總體購(gòu)房人群中預(yù)購(gòu)房屋的資金來源上看,希望使用家庭存款的占68.6%,希望政府貸款的占31.1%,希望銀行貸款的占15.5%,希望向親戚朋友借的占12.2%。近七成的家庭可望用自有資金買房,近三成的人希望得到政府資助,只有一成半的人愿望辦理銀行貸款,可見,銀行貸款制度亟待完善,以幫助人們改變固有消費(fèi)觀念,刺激消費(fèi)增長(zhǎng),達(dá)到商家與消費(fèi)者雙贏的效果。六、誰(shuí)更急于買房目前,從預(yù)購(gòu)房者的人群結(jié)構(gòu)來看,商業(yè)、服務(wù)業(yè)一般職工占預(yù)購(gòu)總體的11.5%,居第二位,而這其中60.1%的預(yù)購(gòu)者介于21-35歲之間;制造業(yè)職工占預(yù)購(gòu)總體的12.8%,居首位,這其中46.5%的預(yù)購(gòu)者介于21-35歲之間;而中級(jí)公司經(jīng)理介于21-35歲的預(yù)購(gòu)比例也超過了60%。由此可見,市場(chǎng)的重心在年輕一族。這一組人群中,63.6%為已婚,其中介于21-35歲的占43.7%,介于36-45歲的占30.4%;34.7%的獨(dú)身,其中66.1%介于21-35歲之間,僅有1.4%介于36-45歲之間。從預(yù)購(gòu)房者的年齡結(jié)構(gòu)、職業(yè)特征及婚姻狀況看,已婚的中、初級(jí)工作者構(gòu)成預(yù)購(gòu)主體,而年輕的單身族也是這一購(gòu)房群體中不可或缺的一個(gè)重要部分。應(yīng)該說21-45歲之間的人群對(duì)購(gòu)房最有興趣,他們希望的房屋類型仍然是經(jīng)濟(jì)適用房和商品房,面積介于50-150平方米之間,最好單價(jià)在3000元以下,愿望花3000-4000元/平方米購(gòu)房的也占有一定的比例。這一預(yù)期和市場(chǎng)價(jià)格的差距低于調(diào)查總體對(duì)房?jī)r(jià)的預(yù)期與真正市場(chǎng)行情的差距。調(diào)查總體對(duì)每平方米的價(jià)格預(yù)期如下:每平方米500-1000元的占22.9%,1000-2000元的占32%,2000-3000元的占19.6%,而6000元以上的僅占1.3%??梢钥闯?,國(guó)人對(duì)房?jī)r(jià)的承受能力與實(shí)際的市場(chǎng)情況大相徑庭。七、居住環(huán)境對(duì)購(gòu)房有多大影響調(diào)查還顯示,消費(fèi)者已逐漸將目光投向新的視點(diǎn),比如:環(huán)保問題、居住環(huán)境(包括人文環(huán)境、地理環(huán)境、教育投入、文化氛圍)等,這些都直接影響著消費(fèi)者購(gòu)房的決策。目前環(huán)保已成為一種全球化的概念,購(gòu)房者對(duì)居住地的環(huán)境要求日益提高。認(rèn)為城市環(huán)境污染太嚴(yán)重的占調(diào)查總體的60.9%,看來,爭(zhēng)取“綠色”生存環(huán)境已成為大多數(shù)都市人的夢(mèng)想。相比較而言,郊區(qū)的物業(yè)價(jià)格比市區(qū)要便宜很多,“綠色”程度也大大好于市區(qū),且有些文化小區(qū)的人文環(huán)境也很好,城市則因?yàn)榻煌ňW(wǎng)絡(luò)的不夠完善、私家車普及率偏低、交通過分擁擠等,造成許多居民渴望以低廉價(jià)格求得“綠色”生存環(huán)境的愿望無法實(shí)現(xiàn)。政府經(jīng)濟(jì)學(xué)形成性考核作業(yè)4一、名詞解釋1、轉(zhuǎn)移性支出—是指政府為了實(shí)現(xiàn)特定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)政策目標(biāo),預(yù)算資金單方面無償轉(zhuǎn)移支出,如社會(huì)保障支出、財(cái)政補(bǔ)貼等。2、資源稅—資源稅是以各類自然資源為課稅對(duì)象的稅種,它為納稅人提供平等的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì)、保護(hù)資源、減少浪費(fèi)、提高資源利用效率起了重要作用。二、單向選擇1、B2、A3、C4、C5、D6、B7、A8、B9、A10、D三、多項(xiàng)選擇1、BC2、ACD3、CD4、AC5、AC四、簡(jiǎn)述題1、簡(jiǎn)述財(cái)政補(bǔ)貼的含義和特征財(cái)政補(bǔ)貼,是指國(guó)家為了某種特定需要,通過財(cái)政分配,向企業(yè)或居民提供的無償性補(bǔ)助支出。財(cái)政補(bǔ)貼的特點(diǎn)是:政策性、靈活性、時(shí)效性3、簡(jiǎn)述影
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年中職(康復(fù)健康教育)教育指導(dǎo)階段測(cè)試試題及答案
- 2025年高職??疲ㄎ璧妇帉?dǎo))舞蹈作品編排綜合測(cè)試題及答案
- 2025年中職廣告學(xué)(廣告媒體)試題及答案
- 2025年大學(xué)大四(文物與博物館學(xué))文化遺產(chǎn)保護(hù)學(xué)試題及答案
- 2025年中職(聽力語(yǔ)言康復(fù)技術(shù))聽力康復(fù)訓(xùn)練試題及答案
- 2025年大學(xué)產(chǎn)品手繪表達(dá)(手繪技巧)試題及答案
- 2025年高職微電子技術(shù)(集成電路設(shè)計(jì))試題及答案
- 2025年高職藥品生產(chǎn)技術(shù)(藥品生產(chǎn)應(yīng)用)試題及答案
- 2025年高職安全健康與環(huán)保(安全健康環(huán)保應(yīng)用)試題及答案
- 2026年及未來5年市場(chǎng)數(shù)據(jù)中國(guó)汽車易損件行業(yè)發(fā)展前景及投資戰(zhàn)略規(guī)劃研究報(bào)告
- 施工員個(gè)人工作總結(jié)課件
- 四川省瀘州市2026屆數(shù)學(xué)高二上期末統(tǒng)考試題含解析
- 2026湖北武漢市文旅集團(tuán)市場(chǎng)化選聘部分中層管理人員4人筆試參考題庫(kù)及答案解析
- 中國(guó)金融電子化集團(tuán)有限公司2026年度校園招聘?jìng)淇碱}庫(kù)及一套完整答案詳解
- 生物實(shí)驗(yàn)探究教學(xué)中學(xué)生實(shí)驗(yàn)探究能力培養(yǎng)與評(píng)價(jià)體系研究教學(xué)研究課題報(bào)告
- 雨課堂在線學(xué)堂《社會(huì)研究方法》作業(yè)單元考核答案
- 閑置資產(chǎn)盤活利用方案
- 12345工作總結(jié)個(gè)人
- 高中地理第一學(xué)期期中試卷湘教版必修1
- 測(cè)定直流電源的參數(shù)并研究其輸出特性
- 2021年云南公務(wù)員考試行測(cè)試題及答案
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論