低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響及我國(guó)應(yīng)對(duì)措施文獻(xiàn)綜述一、國(guó)內(nèi)研究綜述國(guó)內(nèi)對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)和發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)生的影響方面進(jìn)行研究的還較少且引文起步較晚，目前主要有任小波、潘家華、王冰妍、莊貴陽(yáng)、劉蘭翠、張秋明、安培浚等。關(guān)于發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)必要性的研究國(guó)內(nèi)在這方面的文獻(xiàn)研究主要有以下幾點(diǎn)觀點(diǎn)：1、認(rèn)為發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)意義重大大部分學(xué)者均認(rèn)為發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是中國(guó)義不容辭的義務(wù)與責(zé)任，有利于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期發(fā)展、發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)意義重大。主要包括：王冰妍(2008)以上海為例，利用LEAP莫型對(duì)“零方案”情景和低碳發(fā)展情景下的能源消費(fèi)及大氣污染物排放量進(jìn)行了預(yù)測(cè)，指出實(shí)施低碳發(fā)展不僅能緩解能源供應(yīng)壓力，還能明顯遏制本地大氣污染物排，低碳發(fā)展對(duì)中國(guó)中長(zhǎng)期能源建設(shè)具有顯著的多重作用。莊貴陽(yáng)(2008)指出，在中國(guó)城市化快速發(fā)展的進(jìn)程中，推進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的低碳發(fā)展道路，對(duì)于減少能源浪費(fèi)和溫室氣體排放具有重大意義。張秋明(2009)分析了英國(guó)政府為將生物燃料和氫確定為未來低碳運(yùn)輸燃料最有前景的備用燃料，實(shí)施的一整套生物燃料鼓勵(lì)政策，包括燃料稅、投入稅收、資本補(bǔ)助金、資本減稅及可再生運(yùn)輸燃料義務(wù)。2、認(rèn)為不宜立即減排，應(yīng)結(jié)合中國(guó)國(guó)情而定部分學(xué)者認(rèn)為，對(duì)于當(dāng)前發(fā)展階段的中國(guó)來說，并不適宜立即采取減排行動(dòng)，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，但也不能漠視氣候變化，應(yīng)結(jié)合中國(guó)國(guó)情而定。主要包括：潘家華(2010)指出，對(duì)處于當(dāng)前發(fā)展階段的中國(guó)來說，不可能立即采取減排行動(dòng)，大規(guī)模減少溫室氣體排放，但也不能漠視氣候變化，中國(guó)需要具體的行動(dòng)向國(guó)際社會(huì)表明中國(guó)的立場(chǎng)，從節(jié)能與減排的一致性上強(qiáng)調(diào)低碳發(fā)展。但這一技術(shù)在中國(guó)離周大地(2010)指出，中國(guó)雖然已經(jīng)朝著低碳經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)發(fā)展，但目前并不會(huì)把氣候變化問題作為重中之重，考慮到中國(guó)以煤炭為基礎(chǔ)的能源供應(yīng)，在發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的時(shí)候必須考慮各種方法的協(xié)同；碳捕獲和儲(chǔ)存并不見得是對(duì)付化石燃料的真正方法，其中還存在很多不確定性。!但這一技術(shù)在中國(guó)離丁一匯(2011)認(rèn)為，中國(guó)需要對(duì)碳捕獲和儲(chǔ)存技術(shù)予以很大關(guān)注，工業(yè)化使用還有一段距離，中國(guó)實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)可能分兩步走，即先發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，然后逐步使用新技術(shù)，能夠逐步達(dá)到零排放和新的能源結(jié)構(gòu)。王志軒(2011)認(rèn)為，中國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展一定要在法制的框架下進(jìn)行，一定要科學(xué)估計(jì)中國(guó)節(jié)能減排的潛力，一定要通過政策、價(jià)格來引導(dǎo)、通過市場(chǎng)的手段來推進(jìn)。關(guān)于低碳經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易相關(guān)性的研究國(guó)內(nèi)在這方面的文獻(xiàn)研究主要有以下幾點(diǎn)觀點(diǎn)：1、貿(mào)易導(dǎo)致中國(guó)碳排放量增加持這一觀點(diǎn)的主要學(xué)者包括：李麗平，任勇，田春秀。他們明確指出：貿(mào)易是導(dǎo)致溫室氣體排放增加的重要原因，中國(guó)溫室氣體排放量急劇增長(zhǎng)的一大部分是為了滿足許多發(fā)達(dá)國(guó)家的生產(chǎn)和生活需求而排放的，即通過大量出口廉價(jià)產(chǎn)品而排放的。認(rèn)為進(jìn)口中國(guó)產(chǎn)品的貿(mào)易國(guó)應(yīng)該為碳排放負(fù)責(zé)和埋單。王正鵬、李瑩、李德貴通過對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易增長(zhǎng)與二氧化碳排放量關(guān)系的研究， 認(rèn)為2010年我國(guó)對(duì)外貿(mào)易為進(jìn)口國(guó)承擔(dān)了 14.4億噸C02,約占我國(guó)當(dāng)年能源相關(guān)二氧化碳排放量的25．27％。2、認(rèn)為發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)貿(mào)易有影響魏一鳴、劉蘭翠等在《中國(guó)能源報(bào)告(2008)碳排放研究》一書中，對(duì)我國(guó)征收碳稅的效果進(jìn)行了預(yù)測(cè)分析。得出結(jié)論：不同的碳稅征收方式會(huì)對(duì)貿(mào)易產(chǎn)生不同的影響。蘇明、傅志華、許文等人對(duì)我國(guó)征收碳稅做了效果預(yù)測(cè)和影響評(píng)價(jià)，得出結(jié)論：征收碳稅會(huì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)以及貿(mào)易產(chǎn)生影響。孫霖通過對(duì)美國(guó)征收碳關(guān)稅對(duì)中國(guó)的影響分析得出結(jié)論：美國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，征收碳關(guān)稅，將會(huì)對(duì)中國(guó)貿(mào)易產(chǎn)生不利影響。吳英娜通過對(duì)《京都協(xié)議書》對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響分析得出：《京都協(xié)議書》，即低碳經(jīng)濟(jì)會(huì)促進(jìn)碳排放貿(mào)易，還會(huì)對(duì)能源貿(mào)易產(chǎn)生影響，認(rèn)為能源輸出國(guó)將受到損失，能源進(jìn)口國(guó)將從中獲益。趙青、樸永日、周升起等人指出：低碳經(jīng)濟(jì)將會(huì)對(duì)相關(guān)出13產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生正負(fù)兩方面影響。一方面，產(chǎn)品技術(shù)水平提高，競(jìng)爭(zhēng)力相應(yīng)提高。另一方面，成本增加，競(jìng)爭(zhēng)力相應(yīng)下降。關(guān)于進(jìn)出口貿(mào)易中隱含碳的測(cè)算研究關(guān)于進(jìn)出口貿(mào)易中隱含碳的測(cè)算目前有兩種方法：第一種是碳排放強(qiáng)度乘商品數(shù)額法，第二種方法是投入產(chǎn)出分析法，其中第二種方法較為普遍。趙欣、齊中英通過對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易中隱含碳的測(cè)算，得出結(jié)論：近幾年，出口商品的隱性能源及碳含量顯著上升，出口商品生產(chǎn)是造成中國(guó)碳排放的重要來源。齊曄、李惠民、徐明通過對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易中隱含碳的估算，也得出了相同的結(jié)論，并認(rèn)為商品的生產(chǎn)者、消費(fèi)者都是溫室氣體排放的受益者，都應(yīng)該對(duì)氣候變化負(fù)責(zé)?？偟膩碇v，通過以上綜述可知，國(guó)內(nèi)對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的研究主要包括：(1)中國(guó)是否可以立即發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)。大部分人認(rèn)為發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)具有重要意義，但中國(guó)不適宜立即大幅度節(jié)能減排，應(yīng)結(jié)合國(guó)情制定合理的減排機(jī)制。(2)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)貿(mào)易存在影響。部分學(xué)者建立了國(guó)內(nèi)征收碳稅、美國(guó)征收碳關(guān)稅對(duì)貿(mào)易的影響模型，認(rèn)為碳稅、碳關(guān)稅的征收會(huì)對(duì)貿(mào)易產(chǎn)生影響。(3)貿(mào)易中隱含碳研究。對(duì)于這一方面的研究，部分學(xué)者認(rèn)為出口商品的生產(chǎn)是造成中國(guó)碳排放的重要來源。二、國(guó)外研究綜述目前，國(guó)外學(xué)者主要在以下幾個(gè)方面，對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了研究：二氧化碳排放量與經(jīng)濟(jì)關(guān)系的研究國(guó)內(nèi)在這方面的文獻(xiàn)研究主要有以下幾點(diǎn)觀點(diǎn)：1認(rèn)為二氧化碳排放量和經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間不存在 EKC曲線Shafic和Bandy(2002)發(fā)現(xiàn)1970-2000年149個(gè)國(guó)家的二氧化碳排放量和人均收入之間呈正向線性關(guān)系；Friedl和Getzner(2010)發(fā)現(xiàn)對(duì)于1960-2009年的數(shù)據(jù)而言，人均實(shí)際GDP口二氧化碳排放量之間存在立方關(guān)系，即不存在 EKC曲線。2、認(rèn)為不確定二氧化碳排放量和經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間是否存在 EKC曲線研究人員從Grnager因果關(guān)系的角度分析了二氧化碳排放量和人均收入之間的關(guān)系， 研究發(fā)現(xiàn)不同的國(guó)家存在不同的因果關(guān)系：北美和西歐國(guó)家的二氧化碳排放量是收入增長(zhǎng)的原因；中部和南部美洲國(guó)家、日本以及大洋洲國(guó)家的收入增長(zhǎng)是二氧化碳排放量增長(zhǎng)的原因； 亞洲和非洲國(guó)家的二氧化碳排放量存在雙向的因果關(guān)系，得出結(jié)論：二氧化碳排放量和經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系具有很大的不確定性，還有待于進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)不同發(fā)展階段的經(jīng)濟(jì)特征是怎樣影響二氧化碳排放量的。二氧化碳與人口之間的關(guān)系研究有關(guān)人口與環(huán)境關(guān)系的觀點(diǎn)有兩種， 即Malthusian觀點(diǎn)和Boseurpian觀點(diǎn)。這兩種觀點(diǎn)截然不同。Malthusian(1830)認(rèn)為由于人口對(duì)資源產(chǎn)生了壓力，才導(dǎo)致環(huán)境惡化，并預(yù)言，人口對(duì)污染氣體的影響是多比例影響。相反BoseurPina(1981)認(rèn)為人口增長(zhǎng)會(huì)促進(jìn)技術(shù)改革，這樣就會(huì)減輕對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響，BoseurPina學(xué)派認(rèn)為“人口對(duì)污染氣體的影響是多比例影響"這種關(guān)系不存在，或者即使存在也是負(fù)的彈性關(guān)系。二氧化碳排放量與知識(shí)的關(guān)系研究Ehrhhcetal(2009)通過分析得出結(jié)論：知識(shí)或技術(shù)進(jìn)步不是解決人口、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所導(dǎo)致環(huán)境問題的唯一辦法，未來知識(shí)對(duì)環(huán)境將產(chǎn)生正向或負(fù)向的作用是不確定的，但是需要制定一些政策，鼓勵(lì)知識(shí)向有利于環(huán)境變化的方向轉(zhuǎn)化。貿(mào)易中隱含碳計(jì)算研究Lenzen(2008，22009)分析了澳大利亞最終消費(fèi)中的一次能源和溫室氣體含量及貿(mào)易中隱含的能源和溫室氣體排放，研究揭示了商品生產(chǎn)過程中的間接能源消耗不可忽視。 Machado，Schaeffer,Worrell(2011)研究了巴西的國(guó)際貿(mào)易對(duì)其能源消耗和 C02排放量的影響程度，研究結(jié)果表明，2010年巴西出口的非能源產(chǎn)品中的能源和碳含量要明顯大于進(jìn)口中的含量。Mukhopadhyay(2010)通過分析印度貿(mào)易自由化進(jìn)程中的商品貿(mào)易結(jié)構(gòu)，計(jì)