分家析產(chǎn)起訴狀分家析產(chǎn)起訴狀全文共4頁(yè)，當(dāng)前為第1頁(yè)。分家析產(chǎn)起訴狀分家析產(chǎn)起訴狀全文共4頁(yè)，當(dāng)前為第1頁(yè)。原告：魏×和，男，53歲，漢族，北京市人，××市××劇院電工，住××區(qū)京緯街××胡同11號(hào)。

被告人：魏×武，男，56歲，漢族，北京市人，××市××廠退休工人，住××區(qū)××街28號(hào)。

被告：鄒×，女，62歲，漢族，北京市人，××區(qū)××駕駛學(xué)校退休職工，住同上。

請(qǐng)求事項(xiàng):

判準(zhǔn)原、被告三人將共同所有之坐落××區(qū)××街22號(hào)房屋十四間半、××胡同12號(hào)房屋六間（總計(jì)二十間半）按現(xiàn)居住情況予以析產(chǎn)。

事實(shí)及理由:

被告魏×武系原告之兄，鄒×系原告之嫂。原、被告三人共同所有私產(chǎn)房屋二十間半，該房系祖遺房產(chǎn)，曾于解放初連同其他遺產(chǎn)分割析產(chǎn)。當(dāng)時(shí)原告分得××胡同14號(hào)房屋六間（其中四間出租）、××街22號(hào)北房二間；被告魏×武分得××街北22號(hào)樓房七間半，被告鄒×之夫魏×學(xué)（已故）分得十字街北房屋五間，但產(chǎn)權(quán)系三人按份共有（魏×學(xué)所有份額已由被告人鄒×繼承）。多年來(lái)，原、被告各自使用析產(chǎn)確定的房屋，并盡納稅和修繕之義務(wù)。1983年私房換證工作開(kāi)始后，原告即提出將共同所有之房屋按份額分割，被告魏×武以種種借口阻撓，至今未能解決。

分家析產(chǎn)起訴狀全文共4頁(yè)，當(dāng)前為第2頁(yè)。綜上所述，訟爭(zhēng)之房系原、被告三人按份共有。按份共有人對(duì)自己的份額有權(quán)要求分出。原告已年過(guò)花甲，二被告均已年過(guò)古稀。為了不給子孫后代遺留房產(chǎn)糾紛，原告提出析產(chǎn)分割系合理合法之要求。被告借口阻止，實(shí)屬違法悖理。為此，訴請(qǐng)鈞院，依法判如所請(qǐng)，以維權(quán)益。

謹(jǐn)呈

××區(qū)人民法院

原告人：魏×和

年月日

原告：______性別：__年齡：__民族：__職務(wù)：______工作單位：________住址：_______電話：______

被告：______性別：__年齡：__民族：__職務(wù)：______工作單位：________住址：_____電話：______

被告：______性別：__年齡：__民族：__職務(wù)：______工作單位：________住址：_____電話：______

分家析產(chǎn)起訴狀全文共4頁(yè)，當(dāng)前為第3頁(yè)。訴訟請(qǐng)求：

1、請(qǐng)求人民法院依法判令二被告達(dá)成的分家協(xié)議無(wú)效;

2、依法分割家庭共同財(cái)產(chǎn)(包括房子、存款和其他財(cái)產(chǎn))價(jià)值______元;

3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

事實(shí)與理由：

原告與二被告系親兄弟，自____年__月父母雙雙亡故之后，原告與二被告就一直共同生活，共同勞動(dòng)。期間，雙方共同購(gòu)置了______等財(cái)產(chǎn)。

——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————（1）（2）

分家析產(chǎn)起訴狀全文共4頁(yè)，當(dāng)前為第4頁(yè)。此致

————人民法院

申請(qǐng)人：————

年月日