第三章評分標(biāo)準(zhǔn)評分項及評分規(guī)則權(quán)重一、價格標(biāo)30價格分采用低價優(yōu)先法計算，計算公式如下：投標(biāo)報價得分=Z/Sn×20當(dāng)價格分＜0時，取0。其中：Z----評標(biāo)基準(zhǔn)價，即通過資格性審查和符合性審查且投標(biāo)價格最低的投標(biāo)報價。Sn---投標(biāo)報價，即通過資格性審查和符合性審查的投標(biāo)報價。注：對于符合“政府采購優(yōu)惠政策”的投標(biāo)，以調(diào)整后的價格計算評標(biāo)基準(zhǔn)價和投標(biāo)報價。優(yōu)惠主體資格的認(rèn)定資料為：《中小企業(yè)聲明函》、《殘疾人福利性單位聲明函》及監(jiān)獄企業(yè)證明文件。按公式計算評分二、技術(shù)標(biāo)40序號內(nèi)容權(quán)重評分規(guī)則評分方式1項目服務(wù)方案10對工作措施、工作方法、工作手段、工作流程等方面進(jìn)行評審。根據(jù)投標(biāo)人項目服務(wù)方案響應(yīng)情況打分。評審標(biāo)準(zhǔn)：優(yōu)：服務(wù)方案完善可行、內(nèi)容全面具體、針對性強(qiáng)、可操作性強(qiáng)，得10分；良：服務(wù)方案內(nèi)容較全面、針對性較強(qiáng)、可操作性較強(qiáng)，得7分；中：服務(wù)方案內(nèi)容完整性、針對性、可操作性均一般，得3分；差：服務(wù)方案內(nèi)容不科學(xué)、不完整、針對性較弱，得1分。不提供不得分。專家打分2質(zhì)量保證措施5對項目工作內(nèi)容開展實施的質(zhì)量保障措施進(jìn)行評審。根據(jù)投標(biāo)人對項目質(zhì)量保障措施響應(yīng)情況打分。評審標(biāo)準(zhǔn)：優(yōu)：項目質(zhì)量保障措施全面具體、有針對性和可操作性，得5分；良：項目質(zhì)量保障措施較全面具體、較有針對性和可操作性，得4分；中：項目質(zhì)量保障措施全面具體性一般、針對性和可操作性一般，得3分；差：項目質(zhì)量保障措施不全面不具體、不具有針對性和可操作性，得2分。不提供不得分。專家打分3項目重點難點分析、應(yīng)對措施及相關(guān)的合理化建議10考察投標(biāo)人項目重點難點分析、應(yīng)對措施及相關(guān)的合理化建議方案。根據(jù)投標(biāo)人響應(yīng)情況打分。評審標(biāo)準(zhǔn)：優(yōu)：服務(wù)方案完善可行、內(nèi)容全面具體、針對性強(qiáng)、可操作性強(qiáng)，得10分；良：服務(wù)方案內(nèi)容較全面、針對性較強(qiáng)、可操作性較強(qiáng)，得7分；中：服務(wù)方案內(nèi)容完整性、針對性、可操作性均一般，得3分；差：服務(wù)方案內(nèi)容不科學(xué)、不完整、針對性較弱，得1分。不提供不得分。專家打分4質(zhì)量（完成時間、安全、環(huán)保）保障措施及方案5對項目質(zhì)量保障的重點、難點有先進(jìn)、合理建議，解決方案完整、安全、切實可行，措施得力等，根據(jù)投標(biāo)人響應(yīng)情況打分：優(yōu)：項目重點難點分析準(zhǔn)確、應(yīng)對措施有針對性、相關(guān)的合理化建議完善，得5分；良：項目重點難點分析較準(zhǔn)確、應(yīng)對措施較有針對性、相關(guān)的合理化建議較完善，得4分；中：項目重點難點分析準(zhǔn)確性一般、應(yīng)對措施針對性一般、相關(guān)的合理化建議不夠完善，得2分；差：項目重點難點分析不準(zhǔn)確、應(yīng)對措施不具有針對性、相關(guān)的合理化建議不完善，得1分。不提供不得分。專家打分5應(yīng)急方案5投標(biāo)人應(yīng)考慮日常運(yùn)行中突發(fā)事件應(yīng)變，投標(biāo)文件中提供應(yīng)急方案，評標(biāo)專家根據(jù)響應(yīng)情況打分：優(yōu)：服務(wù)方案完善可行、內(nèi)容全面具體、針對性強(qiáng)、可操作性強(qiáng)，得5分；良：服務(wù)方案內(nèi)容較全面、針對性較強(qiáng)、可操作性較強(qiáng)，得4分；中：服務(wù)方案內(nèi)容完整性、針對性、可操作性均一般，得2分；差：服務(wù)方案內(nèi)容不科學(xué)、不完整、針對性較弱，得1分。不提供不得分。專家打分6違約承諾5考察內(nèi)容：針對項目情況提供違約承諾。評標(biāo)專家根據(jù)投標(biāo)文件的響應(yīng)情況進(jìn)行評價打分，明確提供項目未能如期完成的違約承諾，且條例清楚，有效可行的為優(yōu)得5分；能明確提供項目未能如期完成的違約承諾，且條例比較清楚，可行性較好的為良得3分；能明確提供項目未能如期完成的違約承諾，條例一般，可行性一般的評價為中得1分；未提供或承諾內(nèi)容不詳細(xì)的評價為差不得分。注：格式自擬。專家打分三、商務(wù)標(biāo)30序號內(nèi)容權(quán)重評分規(guī)則評分方式1企業(yè)資質(zhì)認(rèn)證51、具有國家電力監(jiān)管委員會及派出機(jī)構(gòu)頒發(fā)的《承裝（修、試）電力設(shè)施許可證》，具備（承裝、承修、承試）資質(zhì)的得5分；2、具有檢驗檢測機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定證書（計量認(rèn)證項目類別為“電氣防火”）的得5分；提供以上有效證書復(fù)印件（復(fù)印件或掃描件并加蓋投標(biāo)人公章）及公示網(wǎng)站查詢信息，原件備查，評分中出現(xiàn)無證明資料（或材料不齊）或?qū)＜覠o法憑所提供資料判斷是否得分的情況，一律作不得分處理。專家打分2擬安排項目負(fù)責(zé)人情況（僅限1人）5本項目擬安排項目負(fù)責(zé)人（以下必須同時滿足方可得分）：1、必須為投標(biāo)人自有員工。提供相關(guān)人員資質(zhì)證書及開標(biāo)日前由投標(biāo)人為其繳交的近三個月（2020年9月至2020年11月）社保繳交清單證明材料（社保部門查詢獲?。玳_標(biāo)日上一個月的社保材料因社保部門原因暫時無法取得，則可以往前順延一個月；原件備查；2、項目負(fù)責(zé)人獲得電氣專業(yè)技術(shù)中級（或以上）職稱證書；提供以上證明材料復(fù)印件或掃描件并加蓋投標(biāo)人公章，評分中出現(xiàn)無證明資料（或材料不齊）或?qū)＜覠o法憑所提供資料判斷是否得分的情況，一律作不得分處理。專家打分3擬安排的團(tuán)隊成員（負(fù)責(zé)人除外）5擬安排的團(tuán)隊成員（以下必須同時滿足方可得分）：必須為投標(biāo)人自有員工,至少4名，需具備特種作業(yè)操作證（準(zhǔn)操項目為高壓或低壓其一），每提供一人得1分，滿分5分；否則不得分。提供以上人員清單、特種作業(yè)操作證書、及開標(biāo)日前由投標(biāo)人為其繳交的近三個月（2020年9月至2020年11月）社保繳交清單證明材料（社保部門查詢獲?。玳_標(biāo)日上一個月的社保材料因社保部門原因暫時無法取得，則可以往前順延一個月；原件備查；提供以上證明材料復(fù)印件或掃描件并加蓋投標(biāo)人公章，評分中出現(xiàn)無證明資料（或材料不齊）或?qū)＜覠o法憑所提供資料判斷是否得分的情況，一律作不得分處理。專家打分4類似項目業(yè)績6提供投標(biāo)人近3年內(nèi)（2017年11月至2020年11月，以合同簽訂時間為準(zhǔn)）承接的醫(yī)療機(jī)構(gòu)同類項目案例（合同內(nèi)容含電氣設(shè)備運(yùn)維、檢測等服務(wù)內(nèi)容的），每提供一項類似業(yè)績的得2分，本項最高得6分。提供合同關(guān)鍵頁掃描件，原件備查。如未按要求提供證明材料，或所提供的證明材料未能體現(xiàn)上述評分內(nèi)容的，視為該證明材料無效。專家打分5本地服務(wù)能力4深圳企業(yè)，或非深圳企業(yè)但在深圳市有合法注冊的分公司或辦事處等機(jī)構(gòu)的，同時具備服務(wù)中心，可保障客戶突發(fā)應(yīng)急情況為客戶提供人員應(yīng)急保障服務(wù)。滿足得4分，否則不得分。提供服務(wù)中心場地證明（提供在深圳合法注冊的分公司或辦事處營業(yè)執(zhí)照及服務(wù)中心租賃合同或者房產(chǎn)證明復(fù)印件或掃描件并加蓋投標(biāo)人公章）。專家打分7疫情防控51、投標(biāo)人為疫情防控重點企業(yè)的，得3分；備注：提供納入全國性名單或地方性名單的疫情防控重點保障企業(yè)，提供一項自身屬于重點保障企業(yè)的證明材料復(fù)印件或掃描件加蓋投標(biāo)人公章（名單查詢網(wǎng)頁鏈接、名單網(wǎng)頁截圖、政府部門出具的文件或者企業(yè)享受重點保障企業(yè)優(yōu)惠政策的其他證明文件）。2、投標(biāo)人為穩(wěn)崗企業(yè)的，得2分；備注：未裁員或者裁員率低于20%的企業(yè)，即投標(biāo)前一個月實際參加社